Отправлено: 07.03.10 11:44. Заголовок: Важно не то, что приходит к нам, А ТО, ЧТО ИСХОДИТ ОТ НАС!

Я несколько раз собирался высказать эту идею по разным поводам, но решил обозначить её отдельно -
Важно не то, что приходит к нам, А ТО, ЧТО ИСХОДИТ ОТ НАС!
Я считаю, что эта мысль, эта САМОНАСТРОЙКА, не только позволяет многое понять в принципах развитии нашего сознания, в гармонизирующем воздействии на Мир
- как в подходе к управлению,
- как в становлении и гармонизации отношений с близкими людьми,
- как в отношении к Природе Планеты,
....
...
- так и в часто - ПОТРЕБИТЕЛЬСКОМ отношении к своему организму, сознанию, своим способностям...

Я много раз убеждался в том, что осознание этой идеи, КАРДИНАЛЬНО изменяет не только восприятие реальности... скажем, отношение к какому-то активному или тлеющему конфликту, но но и изменяет ВЗАИМООТНОШЕНИЯ с Миром!

Это принцип, если "собой" считать своё Сознание, может гармонично повлиять на отношение к своему организму, к текущим проблемам, т ко всему - вообще!
Удержание в сознании этой идеи, может стать составляющей, а то и базой - в некоторых случаях - всей внутренней практики.

Если Вы раньше не знали об этой идее, или относились к ней безразлично, то я очень рекомендую обратить внимание на эту ... самонастройку, и оценить её действенность, а потом уже делать свои выводы!

 Отправлено: 30.06.10 14:59. Заголовок: Важно не то, что приходит к нам, А ТО, ЧТО ИСХОДИТ ОТ НАС!

Оказывается что-то "...приходит к нам" и что-то "...ИСХОДИТ ОТ НАС".

А как же управление Григория Грабового?!

Термин "самонастройка" очень подходит! Но это самонастройка на неосознаность и на полную потерю восприятия!

Успехов в УПРАВЛЕНИИ!

 Отправлено: 30.06.10 15:00. Заголовок: Рашид пишет: Оказы..

Рашид пишет:

цитата:

Оказывается что-то "...приходит к нам" и что-то "...ИСХОДИТ ОТ НАС". А как же управление Григория Грабового?!

От Григория к нам приходят ЗНАНИЯ, а от НАС ИСХОДИТ -РЕАЛИЗАЦИЯ этих ЗНАНИЙ.

 Отправлено: 30.06.10 17:47. Заголовок: Рашид пишет: Термин..

Рашид пишет:

цитата:

Термин "самонастройка" очень подходит! Но это самонастройка на неосознаность и на полную потерю восприятия!

--- Настороить себя таким образом, для чего? Может быть, "Настроить" себя к спокойному восприятию и к недопущению негативной реакций на "входящие".
... Рашид, обрати внимание, кто и с каким мировоззрением, желанием, намерением или устремлением приходит к Учению ГПГ. Проще, кОму? приходит учение - каким ОНО станет потом. История полна примеров - последнее, учение К.Маркса, превращённый в догмат, что стало с идеей "О светлом будущем" - НА СВАЛКЕ ИСТОРИИ. СРЕДИ всех идей, живучей оказалась - ДЕМОкратия, благодаря изворотливости идеи раболепия, гибкости мышления Правителей ТЬМЫ.

 Отправлено: 30.06.10 18:49. Заголовок: Муса пишет: ДЕМОкра..

Муса пишет:

цитата:

ДЕМОкратия,

Муса, это слово -самый короткий анекдот в мире. Чуть длиннее-власть народа.
У Маркса не учение а его заблуждение. Будто бы при социализме по другому надо платить. Экономика состоит из отчуждения...Светлое прошлое было при Александре 2, пока не убили.

 Отправлено: 30.06.10 19:13. Заголовок: Муса пишет: кто и с..

Муса пишет:

цитата:

кто и с каким мировоззрением, желанием, намерением или устремлением приходит к Учению ГПГ. Проще, кОму? приходит учение - каким ОНО станет потом.

К кому бы не пришло Учение ГПГ - ОНО всегда останется Учением ГПГ!
Таким, какое ОНО ЕСТЬ В ОРИГИНАЛЕ!!!

 Отправлено: 30.06.10 20:11. Заголовок: Ира Мехова пишет: Т..

Ира Мехова пишет:

цитата:

Таким, какое ОНО ЕСТЬ

---
Бурлаков пишет:

цитата:

У Маркса не учение а его заблуждение.

--- Для могильщиков СССР, для обывателя с высоты ХХ! века. А тогда, вначале, для наших отцов и дедов...

 Отправлено: 30.06.10 23:32. Заголовок: Бурлаков пишет: У ..

Бурлаков пишет:

цитата:

У Маркса не учение а его заблуждение.

Смотря в чем.
Не могу считать заблуждением Теорию прибавочной стоимости Маркса в его основном труде "Капитале". Действует и по сей день.
И в том, что он думал и писал о коммунизме, не все так мрачно...
И вообще, по моему, Маркс "заблуждался" гораздо меньше, чем потом его "развили".....

Муса пишет:

цитата:

А тогда, вначале, для наших отцов и дедов...

И отцы и деды были разные.
Кто-то был у власти, кто-то верил власти, кто-то верил в идею Маркса..., но власть верила иногда в "свои собственные идеи"...

 Отправлено: 01.07.10 00:50. Заголовок: Проблема с Марксом в..

Проблема с Марксом в том, что он предлагал решение на уровне обыденного сознания: а это означает ограниченные ресурсы, причем часто даже искусственно ограниченные. И здесь решения правильного нет: будет перераспределение ресурсов, и оно скорее всего будет неравным.

А для того, чтобы преодолеть это ограничение, нужно развивать сознание.

 Отправлено: 01.07.10 01:07. Заголовок: Corwin пишет: Пробл..

Corwin пишет:

цитата:

Проблема с Марксом в том,

--- Учение Маркса приводил как пример, а вы превратили в судилище над НИМ! Мы все не доросли до.... ни умом, ни духом. Так говорить о К. МАРКСЕ - КОЩУНСТВО!!!

 Отправлено: 01.07.10 04:40. Заголовок: Ира Мехова пишет: Д..

Ира Мехова пишет:

цитата:

Действует и по сей день.

Так вроде все знают как присваивается чужой труд. Если Маркс об этом тоже догадался и отразил в книжке, то какая польза от его наукообразности в социальном или другом плане? Вот Циолковский повлиял на развитие техники...а от Маркса как бы пшик .(имхо)
Социальный строй зеркало КС, вряд ли революции повлияли на развитие сознания.

 Отправлено: 01.07.10 05:00. Заголовок: Муса пишет: Мы все ..

Муса пишет:
[quote]Мы все не доросли до.... ни умом, ни духом. Так говорить о К. МАРКСЕ - КОЩУНСТВО!!!
[/quote

Муса, не рекомендую так масштабно обобщать, -тем более харам без подтверждения. Чувство вины индуцировать грех как и кумирить экономиста...

 Отправлено: 01.07.10 08:10. Заголовок: Ира Мехова пишет: О..

Ира Мехова пишет:

цитата:

От Григория к нам приходят ЗНАНИЯ, а от НАС ИСХОДИТ -РЕАЛИЗАЦИЯ этих ЗНАНИЙ

От Григория Петровича пришла ИНФОРМАЦИЯ как осознать ЗНАНИЯ. Существуют и неосознанные ЗНАНИЯ. ЗНАНИЯ и те и другие уже есть в душе каждого. Осознанная часть их весьма персонифицирована.

Следовательно, ЗНАНИЯ не могут РЕАЛИЗОВЫВАТЬСЯ. Их можно только ОСОЗНАТЬ!

Василию: Восприятие - это целостный неделимый процесс. Нельзя его фрагментировать на две половинки: "то, что ПРИХОДИТ" и "то, что ИСХОДИТ".

Достаточно целостно и осознанно ВОСПРИНИМАТЬ.

 Отправлено: 01.07.10 08:31. Заголовок: Рашид пишет: Васили..

Рашид пишет:

цитата:

Василию: Восприятие - это целостный неделимый процесс. Нельзя его фрагментировать на две половинки: "то, что ПРИХОДИТ" и "то, что ИСХОДИТ".

Речь не столько о восприятии, сколько о взаимодействии "Я - МИР".

Кстати, Рашид! Вы, как и "visitor", тоже используете анонимный адрес входа на форум. И Ваши IP очень похожи...
Это случайность? Как и нежелание зарегистрироваться?

Наверное, это тоже вопросы сознания... или взаимодействия.

 Отправлено: 01.07.10 12:29. Заголовок: Рашид пишет: От Гри..

Рашид пишет:

цитата:

От Григория Петровича пришла ИНФОРМАЦИЯ как осознать ЗНАНИЯ. Существуют и неосознанные ЗНАНИЯ. ЗНАНИЯ и те и другие уже есть в душе каждого. Осознанная часть их весьма персонифицирована. Следовательно, ЗНАНИЯ не могут РЕАЛИЗОВЫВАТЬСЯ. Их можно только ОСОЗНАТЬ

Но чтобы осознать такие Знания, нужно сознание иметь достаточно развитое, не обыденное.
А для развития сознания нужно еще поработать.
И Григорий Петрович в т.ч. принес Знания о том, как развивать свое сознание.
И в данном случае Знания должны реализовываться.


Рашид пишет:

цитата:

Восприятие - это целостный неделимый процесс. Нельзя его фрагментировать на две половинки: "то, что ПРИХОДИТ" и "то, что ИСХОДИТ". Достаточно целостно и осознанно ВОСПРИНИМАТЬ

Я считал, что восприятие - это то, что мы принимаем, т.е. то, что к нам приходит, но мы еще имеем возможность отфильтровывать. Например, мы можем отражать негатив. На этом в т.ч. основано управляющее ясновидение.

А вот то, что исходит от нас - это то, как мы в Мире проявляем себя. И это скорее проявляется в наших действиях.



Муса пишет:

цитата:

--- Учение Маркса приводил как пример, а вы превратили в судилище над НИМ! Мы все не доросли до.... ни умом, ни духом. Так говорить о К. МАРКСЕ - КОЩУНСТВО!!!

Причем здесь судилище? На обыденном уровне другим учение Маркса быть не может.

 Отправлено: 01.07.10 14:14. Заголовок: Рашид пишет: От..

Рашид пишет:

цитата:

От Григория Петровича пришла ИНФОРМАЦИЯ как осознать ЗНАНИЯ. Существуют и неосознанные ЗНАНИЯ. ЗНАНИЯ и те и другие уже есть в душе каждого. Осознанная часть их весьма персонифицирована. Следовательно, ЗНАНИЯ не могут РЕАЛИЗОВЫВАТЬСЯ. Их можно только ОСОЗНАТЬ

Все сразу, - возможно и не могут.
Но Реализация ЗНАНИЙ может быть и "по частям".
То, что ОСОЗНАЛ и принял, как реальность - то начинает РЕАЛИЗОВЫВАТЬСЯ!
А потом - все больше и больше.
Так и преодолевается "дискретность сознания"

 Отправлено: 02.07.10 07:44. Заголовок: Василий Ф. пишет: К..

Василий Ф. пишет:

цитата:

Кстати, Рашид! Вы, как и "visitor", тоже используете анонимный адрес входа на форум. И Ваши IP очень похожи... Это случайность? Как и нежелание зарегистрироваться? Наверное, это тоже вопросы сознания... или взаимодействия.

Василий, почему Вы все время смешиваете функции админа и "простого форумчанина" (как вы называете прочих)

Вы же собирались обсудить Ваш (или не Ваш) ПЕРЛ!

Не путайтесь в Ваших "взаимодействиях с Миром"!

Открою секрет: никакого Мира нет вообще. Есть только реальность! И она индивидульна у каждого.
Поэтому и "взаимодействия" тоже нет! А есть УПРАВЛЕНИЕ РЕАЛЬНОСТЬЮ.

 Отправлено: 02.07.10 07:44. Заголовок: Ира Мехова пишет: В..

Ира Мехова пишет:

цитата:

Все сразу, - возможно и не могут. Но Реализация ЗНАНИЙ может быть и "по частям". То, что ОСОЗНАЛ и принял, как реальность - то начинает РЕАЛИЗОВЫВАТЬСЯ! А потом - все больше и больше.

Кто автор этой концепции? Довольно странно для последователей Григория Грабового...
Никаких "частей" нет вообще. Реальность монолитна.

 Отправлено: 02.07.10 07:44. Заголовок: Corwin пишет: Я счи..

Corwin пишет:

цитата:

Я считал, что восприятие - это то, что мы принимаем, т.е. то, что к нам приходит

Восприятие - это то, что мы есть! И ничего "фильтровать" мы не можем! Фильтрует УМ иэ-за неспособности воспринимать ЦЕЛОЕ.

 Отправлено: 02.07.10 08:00. Заголовок: Рашид пишет: Васили..

Рашид пишет:

цитата:

Василий, почему Вы все время смешиваете функции админа и "простого форумчанина" (как вы называете прочих) Вы же собирались обсудить Ваш (или не Ваш) ПЕРЛ!

Хорошо, договорились - относительно Вас я эти функции больше путать не буду, т.е. в премодерации я ВАШИ сообщения больше не пропускаю, а буду - просто форумчанином. А если остальным админмодераторам не надоело грузиться лишней работой, связанной с Вашими сообщениями, то пусть этим занимаются, если у них есть такое желание.
Рашид пишет:

цитата:

Не путайтесь в Ваших "взаимодействиях с Миром"! Открою секрет: никакого Мира нет вообще. Есть только реальность! И она индивидульна у каждого. Поэтому и "взаимодействия" тоже нет! А есть УПРАВЛЕНИЕ РЕАЛЬНОСТЬЮ.

Отлично! Я рад, что нашёлся один такой человек, на которого мир совершенно не воздействует! Наверное и Ваши сообщения будут попадать на форум безо всякого вмешательства админов.

Кстати, Я Вас спрашивал

цитата:

Вы, как и "visitor", тоже используете анонимный адрес входа на форум. И Ваши IP очень похожи... Это случайность? Как и нежелание зарегистрироваться?

Отсутствие ответа - тоже ответ.
Спасибо,

 Отправлено: 02.07.10 08:23. Заголовок: Рашид пишет: Открою..

Рашид пишет:

цитата:

Открою секрет: никакого Мира нет вообще. Есть только реальность! И она индивидульна у каждого. Поэтому и "взаимодействия" тоже нет! А есть УПРАВЛЕНИЕ РЕАЛЬНОСТЬЮ.

Рашид пишет:

цитата:

Восприятие - это то, что мы есть!

Боюсь, что Вы что-то путаете... Если есть только управление (реальностью) то оно уже - ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ - является взаимодействием, т.к.
http://holism.narod.ru/book1/3_1.htm<\/u><\/a>

цитата:

...Управление - это вид деятельности, с помощью которой субъект управления оказывает воздействие на управляемый объект. В этом определении слово воздействие следует заменить словом “взаимодействие”, т. к. в природе каждому действию соответствует противодействие (И.Ньютон). Итак, выделим ключевое слово “взаимодействие”. ...

Если Вам одной такой цитаты мало, можете поискать в интернете или в словарях, какой смысл имеет термин, что Вы употребили...
Да уже - ЕСЛИ ЕСТЬ ВОСПРИЯТИЕ, то это уже ВОЗДЕЙСТВИЕ воспринятого... А если мы ещё и управляем, то это уж ТОЧНО ВАЗАИМОДЕЙСТВИЕ.

Рашид пишет:

цитата:

Восприятие - это то, что мы есть! И ничего "фильтровать" мы не можем! Фильтрует УМ иэ-за неспособности воспринимать ЦЕЛОЕ.

Опять непонятно... для меня! Как мы НЕ можем фильтровать, если фильтрует ум? Или ум В СОСТАВ НАС не входит?

Ладно, Бог с ним - с умом! Но ведь наше восприятие не идеально, оно очень ограничено, а значит это - УЖЕ ФИЛЬТР!

Вы тут что-то говорили о "перлах" - в мой адрес! Возможно они и встречаются... с каждым бывает. Но у Вас, что ни фраза, то изюминка!