Отправлено: 15.12.09 11:48. Заголовок: Сознание и Духовность (продолжение 2)

В ветке http://grabovoiabout.borda.ru/?1-18-0-00000059-000-0-0#001.001.001.001.002
Герта пишет:

цитата:

А кто вам мешает впустить его в себя, в свою Душу, в свою жизнь? Если каждый человек откроется Святому Духу, впустит его в себя, то это несомненно отразится и на политике.

Вопрос остаётся тем же - КАК (!!!) это реально сделать? - открыться Святому Духу! Впустить его в себя!
Если бы это было просто сделать, то уже давно все люди это бы сделали, т.к. в конце концов... кто быстро, а кто после многочисленных ошибок - поняли бы, что это единственный правильный метод, и оздоровления, и гармонизации жизненных событий, и построение взаимоотношений с людьми и миром в целом.

А поскольку такое не наблюдается... да и мы сами, общаясь между собой, далеко не всегда находимся в этом состоянии раскрытия. Отсюда следует очевидный вывод, что - "А кто вам мешает впустить его в себя, в свою Душу, в свою жизнь?" что что-то всё таки мешает!!!! И возникает вполне естественный вопрос - а всё-таки, как же на практике реализовать открытость Святому Духу?
Как начать руководствоваться в повседневности не ментальными конструкциями и животными реакциями (извините), а духовными принципами!!!!

 Отправлено: 15.01.10 16:08. Заголовок: Ира Мехова пишет: Д..

Ира Мехова пишет:

цитата:

Для простого объяснения понятия "лестница" можно и так. Но все равно "вектор "лестницы" и "вектор движения (КОГО-ТО) по лестнице" - разные понятия. Поэтому если предметом нашего конкретного обсуждения является КТО к КОМУ "снизойдет", а КТО к КОМУ "поднимется",то большая разница, ЧТО мы принимаем за "низ", а ЧТО за "верх" БОГ и СВЯТОЙ ДУХ - ВСЕГДА - НА ВЕРШИНЕ! Т.е по отношению к понятиям Бог, ДухСвятой - не должно быть обозначения "низ". Бог не будет "бегать" ЗА человеком по всем "человеческим ступеням", если ОН изначально определил, что ОН ВСЕГДА с человеком, а человек может выбирать, к КЕМ он. Так же и ДУХ Святой - он ДАЛ ЖИЗНЬ, как саму ЖИЗНЬ, но при этом не "бегает" ЗА человеком, чтобы "обеспечить" высокое качество его Жизни. "Качественную" компоненту этой Жизни обеспечивает ТА ступень "лестницы", на которой находится человек.

Если Вам удобно, комфортно в этом понимании, я не буду спорить. Вероятно, мы на разных ступенях "лестницы", с разными векторами про-движения по ней. ( Тем не менее, мы с Вами- тоже - одно Целое, хоть и раз-личное).
То, что снаружи -то и внутри!. Банальное, но эту банальность тоже нужно осознать..в свое время. Не Бог "бегает", а человек проявляет Бога...на разных ступенях..

 Отправлено: 15.01.10 16:18. Заголовок: Василий Ф. пишет: Т..

Василий Ф. пишет:

цитата:

Так что - ИМХО - чистого Зла не бывает, даже наоборот! Зло - это не результат деятельности (или бездеятельности) Бога, а ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО - плоды наших трудов! Или отсутствия оных.

И.В.Арепьев; "Тезнологии спасения" Книга 3 стр 117
"Добро-мысли человека, зло-мысли человека."

 Отправлено: 15.01.10 17:27. Заголовок: ruma пишет: То, что..

ruma пишет:

цитата:

То, что снаружи -то и внутри!. Банальное, но эту банальность тоже нужно осознать.

Комментарии только к ЭТОМУ предложению:

Это смотря по каким параметрам и с какой целью анализировать и осознавать.
Я считаю, что это не может быть "универсальной" формулой, пока не "согласовали" все понятия.

ТО, что снаружи, может быть совсем не ТЕМ, что внутри.

Например с позиции "энергетики дейсвтий", если взять Лебедя, Рака и Щуку - то "внутри" каждого из них - суперактивная деятельность , а "снаружи" - и они с места не сдвинулись, и "воз и ныне там". Т.е тут эта "формула" не работает. Значит, не так уж все "банально"...

А вот с позиций "СУТИ действий" - формула работает:
Отсутствие знаний для *достижения результата* приведет к отсутствию *результата".
Тут действительно "что внутри, то и снаружи".

 Отправлено: 15.01.10 18:05. Заголовок: ruma пишет: То, что..

ruma пишет:

цитата:

То, что снаружи -то и внутри!. Банальное, но эту банальность тоже нужно осознать..в свое время. Не Бог "бегает", а человек проявляет Бога...на разных ступенях..

Банально будет, если мы в каждом случае точно осознаем, что такое "внутри" и что такое - "снаружи".

Комментарии к Этой цитате будут другие,хотя я так же анализирую и осознаю, одинаково ли ТО, что снаружи с ТЕМ, что внутри.

Во-первых, нельзя сравнивать разные проявления, или разные действия.
"Снаружи" дома могут петь, а "внутри" - читать, рисовать,спать,". Это уже даже по определению не "ТО" и "ТО же самое".

По отношению к Богу и человеку:

"Снаружи" - БОГ на СВОЁМ *УРОВНЕ-ступени.*
БОГ - никогда не "бегает" и не "спит".
Он как Унифицированный Созидательный "Медиа-МАЯК" работает для ВСЕГО МИРА постоянно.
"Внутри" Бога - человек на своем *уровне- ступени*. А он может как "проявлять", так и "не проявлять", может вообще "спать"...

Тогда Бог и человек - они чем занимаются ДЛЯ ВСЕГО МИРА - "ТЕМ же самым"?


Я считаю, что Формула "То, что снаружи -то и внутри!" - может быть для человека и прогнозным "Результатом достижения "ТОГО же самого, что у Бога",
и *аналитическим инструментом" в процессах достижения результата, когда все время анализируешь, осознаешь и сравниваешь "то", к чему стремишься "внутри" с "тем", чего достиг "снаружи".

 Отправлено: 15.01.10 19:17. Заголовок: ruma пишет: Если Ва..

ruma пишет:

цитата:

Если Вам удобно, комфортно в этом понимании, ...

Не поняла, о чем речь, о *Понимании" как таковом или о *Процессе Понимания*?
Так же не поняла что называется "удобством" или "комфортом" в Понимании и в Процессе Понимания.

С точки зрения "трудозатрат" можно сказать, что Процесс для меня не такой уж "удобный и комфортный".
"С ложечки" хоть и достается, но "перевариваю" все равно Я.
Это же смена стереотипов. Их не так легко "принять" и "переварить" с пользой для себя.

Бывает много чего "не комфортного" и "неудобного", когда в "Процессе принятия и переваривания" - "раскладываешь СЕБЯ по полочкам" и СЕБЯ "переделываешь".

А вот результирующее "Понимание" действительно "удобно".
С каждым Новым Пониманием - меньше неудобства и дискомфорта в "Процессе".
К тому же и "меньше кроликов страдает"...

 Отправлено: 15.01.10 20:40. Заголовок: ruma пишет: Не Бог..

ruma пишет:

цитата:

Не Бог "бегает", а человек проявляет Бога...на разных ступенях..

Это наверное вам так хочется......
Человек НЕМОЖЕТ делать то, что под Силу только БОГУ.
БОГ проявил МИР и человека в МИРЕ.
БОГ ОСНОВА МИРА И ЧЕЛОВЕКА.
У вас как, головёнка не очень кружится от своего величия?.....
Королева.

 Отправлено: 15.01.10 22:26. Заголовок: Ирина Мехова, пож-ст..

Ирина Мехова, пож-ста, выделите вопрос, на который нужно конкретно отвечать. Потому что. Фразы, которые Вы выделили и анализируете в 3-х сообщениях, несколько растаскивают смысл исходного сообщения и могут обсуждаться как самостоятельные, укореняющиеся отростки, срезанные с дерева. Но это уже иная, самостоятельная информация, хотя и в развитии. А само "дерево" уже не обсуждается. :) Или все-таки интереснее уже самостоятельные отростки?

 Отправлено: 15.01.10 22:40. Заголовок: О чём спор, умники-т..

О чём спор, умники-теоретики?

Аксиома у ГП есть такая:
Управление событиями происходит таким образом, что оно проецируется сначала на внутреннюю реальность, а потом на внешнюю.
Т.е. Какие мысли, такие и события.

 Отправлено: 16.01.10 12:58. Заголовок: Antifan пишет: О чё..

Antifan пишет:

цитата:

О чём спор, умники-теоретики? Аксиома у ГП есть такая: Управление событиями происходит таким образом, что оно проецируется сначала на внутреннюю реальность, а потом на внешнюю. Т.е. Какие мысли, такие и события.

Немного не с того. С Ириной разговор зашел о том, спускается ли Святой Дух на человека или человек к нему поднимается своим Духом? Я предполагаю, что это зависит от того, с какой позиции смотреть: с позиции "верх-низ", т.е. от Бога или от Человека. Если же взять третью позицию, то это будет "встречное движение Вечности", т.е. сонаправленное друг к другу.

 Отправлено: 16.01.10 14:15. Заголовок: ruma пишет: Так что..

ruma пишет:

цитата:

Так что важно не то, что написано, а то, что понимается в написанном, засловесно.

ruma пишет:
Вероятно, мы на разных ступенях "лестницы", с разными векторами про-движения по ней. ( Тем не менее, мы с Вами- тоже - одно Целое, хоть и раз-личное).
То, что снаружи -то и внутри!. Банальное, но эту банальность тоже нужно осознать..в свое время. Не Бог "бегает", а человек проявляет Бога...на разных ступенях..

Согласен с Королевой. Почти в каждом предложении румы набор противоречий логического смысла. Если брать "надсмысл" тоже красиво не выходит.
Мне понимается конечно не езда в метро на разных экскалаторах а намёк на ту пресловутую лестницу Якова. А раз вектора разные то представлять похоже надо руму наверху с лёгкостью Амура достигшую последней ступеньки и Иру стремящуюся вдаль по другому вектору.
Понять банальность уже кем то осиленную или мечтающего осилить!? В первом варианте выглядит как призыв смело ринуться следом на постижение мудрости в этой банальности, во втором на безусловное познание непознанной банальности заключенной в симбиозе набора двух понятий.

Если кто смог понять правильней то поделитесь вариантом .
Но если руме всё равно что написано то я добавлю что это безсмыслица с претензией на философский трёп.

 Отправлено: 16.01.10 15:26. Заголовок: Бурлаков пишет: Но ..

Бурлаков пишет:

цитата:

Но если руме всё равно что написано то я добавлю что это безсмыслица с претензией на философский трёп.

Аналогичное восприятие, (если говорить на Вашем языке).
Бессмыслица, кстати, так пишут обычно русские. Пунктуацию уже не правлю, ув. тов. ученый эксперт.

 Отправлено: 16.01.10 16:12. Заголовок: ruma пишет: Бессмыс..

ruma пишет:

цитата:

Бессмыслица, кстати, так пишут обычно русские.

На наличие смысла это не сказывается, во вторых я не учёный, и не совсем русский и очень средне образован, но не вам меня учить слава Богу!

 Отправлено: 16.01.10 20:34. Заголовок: ruma пишет: встречн..

ruma пишет:

цитата:

встречное движение Вечности"

Кстати, у ГП есть такой семинар. Надо бы его послушать.

 Отправлено: 16.01.10 20:37. Заголовок: ruma пишет: Немного..

ruma пишет:

цитата:

Немного не с того. С Ириной разговор зашел о том, спускается ли Святой Дух на человека или человек к нему поднимается своим Духом?

По этому вопросу я уже высказался.
А по поводу - внутреннее равно внешнему, я с вами согласен.

 Отправлено: 16.01.10 21:17. Заголовок: Antifan, опять здесь..

Antifan, опять здесь воду баламутите?)

 Отправлено: 16.01.10 21:31. Заголовок: Наташа! Здравствуйте..

Наташа!
Здравствуйте! Пришли в баламутной воде рыбку поудить?

 Отправлено: 16.01.10 22:58. Заголовок: ruma пишет: Ирина ..

ruma пишет:

цитата:

Ирина Мехова, пож-ста, выделите вопрос, на который нужно конкретно отвечать. ........ А само "дерево" уже не обсуждается. :) Или все-таки интереснее уже самостоятельные отростки?

Вопрос :
А что у нас "Дерево" нынче: "Сознание и Духовность" или "самостоятельные отростки"?


К "общему" пониманию "духовности" не пришли, как впрочем и к "общему" пониманию "сознания", потом (или поэтому?) перескочили на "чувства", потом на "лестницы", потом на "эмоции"...
Т.е. у темы уже "продолжение 2" и за это время столько "деревьев" посадили в качестве "самостоятельных отростков", что уже и не понятно, Кто о Чем ведет беседу...
Кто в лес? Кто по дрова?

 Отправлено: 16.01.10 23:46. Заголовок: Antifan, да, вас бы ..

Antifan, да, вас бы хотелось выудить

 Отправлено: 17.01.10 01:01. Заголовок: Наташа пишет: Antif..

Наташа пишет:

цитата:

Antifan, да, вас бы хотелось выудить

А с какой целью? Чем я вам помешал?
Или, может наоборот, хотите выудить и воспользоваться мной?

 Отправлено: 17.01.10 01:21. Заголовок: Antifan пишет: Или,..

Antifan пишет:

цитата:

Или, может наоборот, хотите выудить и воспользоваться мной?

Именно это