On-line: гостей 0. Всего: 0 [подробнее..]
НОВИЧКАМ: Уважаемые новые участники! Сообщения незарегистрированных участников попадают на форум не автоматически, а только после того, как их просмотрит админ или модератор. Отправив сообщение, нужно дождаться, когда вас "пропустят". Для проверки регистрации Вас на форуме, если, конечно, Вы не забыли поставить отметку "Зарегистрироваться" ВОЗЛЕ СВОЕГО СООБЩЕНИЯ, Вам нужно время от времени, нажимать ссылку "Вход/регистрация" и вводить свой НИК и пароль (уже без отметки "зарегистрироваться").



АвторСообщение
АДМИНИСТРАТОР







Пост N: 8929
Зарегистрирован: 17.05.05
Откуда: Украина, Киев
Рейтинг: 15

Награды: За терпение и гармонию
ссылка на сообщение  Отправлено: 23.10.09 11:18. Заголовок: Реальность нашего восприятия мира.


В теме Защита Луны (СРОЧНО!!!) Были затронуты - ИМХО - основополагающие вопросы развития сознания. Они выходят за рамки заявленной темы и я считаю, что их можно рассматривать здесь.
Сюда я перенёс те посты, которые на мой взгляд, нужно обсуждать особо!

Удачи и Гармонии.
Василий.
Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответов - 130 , стр: 1 2 3 4 5 6 7 All [только новые]


Модератор Личного Раздела




Пост N: 71
Зарегистрирован: 07.08.09
Рейтинг: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 20.10.09 08:48. Заголовок: Иванушка пишет: Чел..


Иванушка пишет:

 цитата:
Человек должен жить прогибая, - это один подход и человек должен жить прогибаясь, - это другой. Самое интересное в том, что второй подход беспредельный, без дна! Договорились уже (или пытаются договориться) до того, что жить то вовсе и не надо, скоро, мол, переход случится квантовый и человеку нечего делать на Земле, что ему где то раек уготован... Беспедельщики! Кстати безумие это символ и объект поклонения беспредельщиков!



Да, вот с этим согласен. Ждать райской жизни после жизни или готовиться к какому-то гипотетическому переходу или скачку вместо того, чтобы строить свою жизнь здесь и сейчас - это ли не безумие?


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.10.09 10:53. Заголовок: Доброго время суток ..


Доброго время суток всем форумчанам!
Я новичок. Не умею управлять .... пришла научится. Читаю все посты,их же написали продвинутые форумчани.И я у них буду учится,приложу все силы. Научусь,так думаю. А луну надо защищать, всечто есть в природе надо защищать. Мне интиресно...много времени пойдет на овладение управлением?

Спасибо: 1 
Цитата Ответить



Пост N: 431
Зарегистрирован: 20.09.07
Рейтинг: 4
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.10.09 12:08. Заголовок: Carina Управление - ..


Carina
Управление - это Духовное Действие. Это значит - видеть Мир Глазами Бога.
Определив состояние вашего взгляда, сами получите ответ на ваш вопрос.

Учиться, конечно, все имеют право. И это похвально.



Vechnostmira
Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Модератор Личного Раздела




Пост N: 84
Зарегистрирован: 07.08.09
Рейтинг: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.10.09 14:01. Заголовок: Carina пишет: интир..


Carina пишет:

 цитата:
интиресно...много времени пойдет на овладение управлением?


Если найти хорошего наставника, то дело пойдет быстрее.
Есть еще другой Наставник, который внутри, если к нему чаще прислушиваться, то дело пойдет даже еще быстрее. Чаще его называют интуицией.... но это Душа - пожалуй, она и есть главный Наставник.

Я знаю, здесь есть очень продвинутые форумчане. Можно, например, задавать вопросы Королеве. Здесь я очень много нашел полезного и много чему научился, и еще много чему предстоит научиться.

И это очень увлекательный процесс!

Добро пожаловать на форум, Карина!

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Пост N: 332
Зарегистрирован: 04.02.08
Откуда: Казахстан, Кокшетау
Рейтинг: 5
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.10.09 14:33. Заголовок: Иванушка пишет: Чел..


Иванушка пишет:
Человек должен жить прогибая, - это один подход и человек должен жить прогибаясь,

--- "Primum non nocere!"- !Прежде всего не вреди!- говорится у латынян. Т.е - не надо бомбить - не надо и спасать!. Дело рук человечества с отравленным умом.
Corwin пишет:
Ждать райской жизни после жизни или готовиться к какому-то гипотетическому переходу или скачку `
... Вас ни кто, ни что не тянет ни куда. Будьте СПОК!!!.
Тайга(Т) пишет:

 цитата:
Учиться, конечно, все имеют право. И это похвально.


... Карина, добро пожаловать!!! Я лично многому научился тут. Даже, Иванушка мой, мне много чего преподает. На форуме много и технологов, просветленных и устремлённых.
... Вместе весело шагать по просторам Духовного развития.
.......................С Любовью - МУСА.

mysa Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Администратор







Пост N: 2152
Зарегистрирован: 28.11.06
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг: 7
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.10.09 15:10. Заголовок: Corwin пишет: Есть ..


Corwin пишет:

 цитата:
Есть еще другой Наставник, который внутри, если к нему чаще прислушиваться, то дело пойдет даже еще быстрее. Чаще его называют интуицией.... но это Душа - пожалуй, она и есть главный Наставник.


Я когда встречаю такую фразу (очень, кстати, распространенную), всегда хочу уточнить,
Душа, как главный Наставник, какая имеется в виду?
Развитая или неразвитая ( "какая реально есть сейчас")?

Если развитая (Истинная) Душа, то согласна. Это ГЛАВНЫЙ Наставник.

А если "какая есть", то возможны и недоразумения.

"Прислушиваемся" мы к Душе через призму нашего сознания и нашего Духа.
А эти структуры тоже в Душе.
Не всегда "индивидуальная интуиция" свидетельствует о том, что человек приблизился или вошёл именно в Божественную информацию Души.
Иногда он пользуется и той информацией в Душе, которая ему только Кажется верной.
--------------
Вот иногда еще говорят, что прислушиваться надо к "сердцу".
Что имеется виду, Сердцевина Божественных Знаний (Начало Начал)?
Так до них еще дойти надо, чтобы Услышать.

Или это имеется в виду "ощущения в области сердца", где в физическом теле проекция сознания и Духа человека? ( Тогда по ощущениям можно "проверить" правильность своей интуиции.)

Душа конечно же направляет человека на Путь Истинный (т.е к Началу Начал, к знаниям Бога), но человек иногда по своей "якобы интуиции" не идет по этому Пути. Выбирает иной путь.

Развиваясь сам, человек развивает и свою Душу по Знаниям Бога.
Поэтому я считаю, что Главный Наставник - Бог и Знания Бога.

Ира Мехова. Москва Спасибо: 2 
ПрофильЦитата Ответить



Пост N: 1029
Зарегистрирован: 25.09.07
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг: 7
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.10.09 15:17. Заголовок: Ира Мехова пишет: ..


Ира Мехова пишет:

 цитата:
...Душа, как главный Наставник, какая имеется в виду?
Развитая или неразвитая ...


Душа всегда развитая структура...
НЕ развитых Душ не бывает в плотном мире...

Истина совсем рядом... Спасибо: 2 
ПрофильЦитата Ответить



Пост N: 336
Зарегистрирован: 04.02.08
Откуда: Казахстан, Кокшетау
Рейтинг: 5
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.10.09 15:56. Заголовок: Ира Мехова во всем пр..


Ира Мехова во всем права.

Skif пишет:

 цитата:
Душа всегда развитая структура...


Вы тоже правы, только когда ДУХ возле СОЗДАТЕЛЯ.
Skif пишет:

 цитата:
НЕ развитых Душ не бывает в плотном мире...


.... Здесь есть о чём поговорить.... !?
..... На волнах радости - ваш МУСА.

mysa Спасибо: 1 
ПрофильЦитата Ответить





Пост N: 396
Зарегистрирован: 26.07.07
Откуда: Россия, С-Петербург
Рейтинг: 4
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.10.09 17:20. Заголовок: Ира Мехова пишет: Д..


Ира Мехова пишет:

 цитата:
Душа, как главный Наставник, какая имеется в виду?
Развитая или неразвитая ( "какая реально есть сейчас")?


Ира, а какая Душа была у разбойника, висящего рядом с Иисусом на кресте..? И кто тот судья на Земле, что правильно укажет на развитость и неразвитость напр. Вашей Души..?
Ира Мехова пишет:

 цитата:
Если развитая (Истинная) Душа, то согласна. Это ГЛАВНЫЙ Наставник.


Как Вы определяете Истинность Души? Почему ставите знак равенства между развитая и истинная? Развитие Души - безконечно! А понятие Истины, для человека, понятие постоянно меняющееся, зависящее от его развития.
Ира Мехова пишет:

 цитата:
А если "какая есть", то возможны и недоразумения.


А какая ещё есть? Насколько я знаю, все души сотворил Господь...
Ира Мехова пишет:

 цитата:
Не всегда "индивидуальная интуиция" свидетельствует о том, что человек приблизился или вошёл именно в Божественную информацию Души.
Иногда он пользуется и той информацией в Душе, которая ему только Кажется верной.


Индивидуальная интуиция свидетельствует об уровне развития души человека, а человек и его душа всегда находятся в Божественной информации, и та информация, которая ему кажется сейчас верной, - она для него на данном этапе его развития, самая правильная и самая верная!

Ира Мехова пишет:

 цитата:
Душа конечно же направляет человека на Путь Истинный (т.е к Началу Начал, к знаниям Бога)


Конечно же
Ира Мехова пишет:

 цитата:
но человек иногда по своей "якобы интуиции" не идет по этому Пути. Выбирает иной путь.


Человек всегда идёт по Пути к Богу, даже если кому то со стороны кажется, что он "выбирает иной путь"! Все пути ведут к Богу! И даже иные!
Ира Мехова пишет:

 цитата:
Развиваясь сам, человек развивает и свою Душу по Знаниям Бога.
Поэтому я считаю, что Главный Наставник - Бог и Знания Бога.


А где, у кого с более продвинутой Душой, мог учиться человек на заре своего появления? Если душа человека не могла его "правильно" учить, и как Вы считаете, не могла "правильно принимать и понимать" Знания Бога?
Не кажется ли Вам, что таким образом, Вы "делаете" Бога неразумным и неспособным, и невсезнающим и всевидящим, раз ОН непредусмотрел; изначальную способность саморазвития человека, его души, самостоятельно.., но, конечно же, в Его воле, Его поле, в Нем-В Боге!


С любовью! Спасибо: 2 
ПрофильЦитата Ответить



Пост N: 1032
Зарегистрирован: 25.09.07
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг: 7
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.10.09 17:48. Заголовок: Милена, полностью п..


Милена, полностью поддерживаю вас...

Истина совсем рядом... Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Пост N: 4772
Зарегистрирован: 05.06.05
Откуда: Россия, Самара
Рейтинг: 4
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.10.09 17:58. Заголовок: Думать, анализироват..


Думать, анализировать, еще раз думать и думать! Те сущности, которые принижают роль критического ума у людей могут вполне быть по сути враждебными нам! Именно по сути, ведь любое действие, даже враждебное, можно оправдать присутствием любви без ума!

Призраков бояться - в космос не летать! (Иванушка Д.)
И ЦЕ ШУНЬ ЛИ
Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Пост N: 1
Зарегистрирован: 21.10.09
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.10.09 23:04. Заголовок: Тайга http://jpe.ru..


Тайга и Герта спасибо за гостепреимство и добрый прием.
Читаю здесь много всего полезного.
Корвин и вам спасибо... вы сразу видно что очень умный вы новичок. Аватарка скорпион?

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Модератор Личного Раздела




Пост N: 781
Зарегистрирован: 03.12.07
Рейтинг: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 22.10.09 06:10. Заголовок: ВК 116 "О Боге. ..


ВК 116 "О Боге. Развитие способностей Души." Г.Грабовой
Скрытый текст


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Пост N: 1132
Зарегистрирован: 07.06.07
Откуда: Украина
Рейтинг: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 22.10.09 11:49. Заголовок: Иванушка пишет: Дум..


Иванушка пишет:

 цитата:
Думать, анализировать, еще раз думать и думать! Те сущности, которые принижают роль критического ума у людей могут вполне быть по сути враждебными нам! Именно по сути, ведь любое действие, даже враждебное, можно оправдать присутствием любви без ума!



У "последователей" Учения Грабового есть "враги"?! Ну-ну.

Здравия Вашим мыслям!
Алексей.
Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Администратор







Пост N: 2158
Зарегистрирован: 28.11.06
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг: 7
ссылка на сообщение  Отправлено: 22.10.09 13:04. Заголовок: Милена пишет: Ира,..


Милена пишет:

 цитата:

Ира, а какая Душа была у разбойника, висящего рядом с Иисусом на кресте..?


Не знаю. Не анализировала на вИдении его уровень развития Души.
Возможно, что и более светлая (более развитая), чем, например, у судей.
Но точно менее развитая, чем у Христа.

Милена пишет:

 цитата:

И кто тот судья на Земле, что правильно укажет на развитость и неразвитость напр. Вашей Души..?



Сам человек и его Жизнь.
Мысли, поступки человека, его Мировоззрение могут указывать на развитость/неразвитость его Души.

Милена пишет:

 цитата:

Человек всегда идёт по Пути к Богу, даже если кому то со стороны кажется, что он "выбирает иной путь"! Все пути ведут к Богу! И даже иные!



Путь к Богу ВСЕГДА ЕСТЬ. Это ПУТЬ к ВЕЧНОЙ ЖИЗНИ.
Но не всякий человек по нему идет реально.

Если человек "согласен" с понятием и процедурой "ухода", его Душа и реализует уход.
Если человек "согласен" с понятием и процедурой "насилия и войн", его Душа будет принимать участие в организации войн и насилия.

Подобный выбор – отклонение от Пути к Богу. Это "иной" путь

Милена пишет:
 цитата:

А где, у кого с более продвинутой Душой, мог учиться человек на заре своего появления? Если душа человека не могла его "правильно" учить, и как Вы считаете, не могла "правильно принимать и понимать" Знания Бога?



Все зависит от того, что считать "зарей". Это момент возникновения жизни и период до "срывания яблока познания", или это период после?
И что называть "продвинутой" Душой?.
И Куда "продвинутой"? К Свету или к НеСвету?
Дьявола ведь тоже можно назвать "продвинутым". Только в обратную от Бога сторону

До "яблока" у человека была возможность получать только знания Бога, как у более "продвинутого" в вопросах Вечной Жизни. И Душа самого человека "учила" его правильно. И учился человек правильно, хоть и медленно.

После "яблока" – у человека стал реализовываться его собственный выбор "продвижения".
К Вечной Жизни или в обратную от нее сторону.
У того, кто выбрал Путь к Богу и продолжал учиться у Бога – Душа развивалась в Светлом направлении,
У того, кто выбрал иного "наставника" – Душа затемнялась.

Т.е у кого учился – туда и продвигался.

Милена пишет:

 цитата:
Не кажется ли Вам, что таким образом, Вы "делаете" Бога неразумным и неспособным, и невсезнающим и всевидящим, раз ОН непредусмотрел; изначальную способность саморазвития человека, его души, самостоятельно.., но, конечно же, в Его воле, Его поле, в Нем-В Боге!


Не кажется.
Бог предусмотрел изначальную способность САМОразвития человека ДАВ ЕМУ СВОБОДУ ВЫБОРА своего развития! В этом выражена Воля Бога.
Бог не развивает человека "принудительно". Он дает Знания развития.
Развивается человек САМ! По своему желанию (или по своей воле)!

Милена пишет:

 цитата:

Индивидуальная интуиция свидетельствует об уровне развития души человека, а человек и его душа всегда находятся в Божественной информации, и та информация, которая ему кажется сейчас верной, - она для него на данном этапе его развития, самая правильная и самая верная!



Милена!
Вы употребили такое понятие, как "уровень развития Души".
Это можно назвать "критерием развитости" Души.

Я не совсем поняла, что Вы называете "Божественной информацией"?
Так можно называть Изначальную информацию Бога о Вечной Жизни.
Так можно называть Любую информацию в Мире, потому что Мир – это Бог.

Человек и его Душа всегда находятся в Мире, но не всегда сознательно пользуются Изначальной Божественной информацией.

Не всю информацию, которую человек способен воспринимать можно называть "верной". По-моему, более точно ее назвать "доступной".
В ТО, что человеку ДОСТУПНО – в то он и верит.

Милена пишет:

 цитата:
Как Вы определяете Истинность Души?.


По "Истинам" Бога. Т.е по соответствию уровня развития духовных структур человека и Бога.

Сознание и Дух находятся в Душе.
Если сознание Истинное (как у Бога) и Дух Святой - то и Душа Истинная.
Если сознание отличается от сознания Бога, Дух отличается от Святого, то и Душа отличается от Истинной. Параметры "отличия" (или степень отличия) и определяют Уровень Развития Души.

Милена пишет:
[quote Почему ставите знак равенства между развитая и истинная? Развитие Души - безконечно! А понятие Истины, для человека, понятие постоянно меняющееся, зависящее от его развития. `

"Знак"равенства в виде скобок я поставила в посте, где я писала Главном Наставнике – Душе.
И тогда я рассматривала только 2 уровня развития: Истинный и "какой есть".

Возможно, что более точно надо было написать Развитая до Уровня Истинного.
Это я и имела в виду, когда написала Развитая (Истинная).
И фраза в том посте - "какая есть" - означает: - "тот уровень развития, который у человека есть на данный момент его развития".

Понятие ИСТИНЫ БОЖЕСТВЕННОЙ для человека не должно меняться, если он ТОЧНО понимает ИСТИНУ БОЖЕСТВЕННУЮ.

Если воспринимать слово "истина", как " субъективно воспринимаемый Мир в своих ощущениях " ( т.е это можно назвать "индивидуальная истина"), то тогда конечно, реальное восприятие Мира человеком меняется в зависимости от уровня его развития.

Скрытый текст



Ира Мехова. Москва Спасибо: 3 
ПрофильЦитата Ответить



Пост N: 1035
Зарегистрирован: 25.09.07
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг: 7
ссылка на сообщение  Отправлено: 22.10.09 14:27. Заголовок: Хоть и дана ссылка н..


Хоть и дана ссылка на философский сайт, в написаном Ирой Меховой посте,
усматриваю больше не философии, а софистики...
Поэтому повторюсь в ответ, что поддерживаю позицию Милены.

Истина совсем рядом... Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Пост N: 344
Зарегистрирован: 04.02.08
Откуда: Казахстан, Кокшетау
Рейтинг: 5
ссылка на сообщение  Отправлено: 22.10.09 15:34. Заголовок: Что ИНТЕРЕСНО!


... Для меня каждое мнение несет инфу. Часто удивляюсь, и ТАКОЕ ВИДЕНИЕ СУЩЕСТВУЕТ!!!
Ибо, каждое МНЕНИЕ видение отдельного ИНДИВИДУУМА! Поэтому я любое мнение принимаю как за основу видения индивидуума - НЕ ОСПАРИВАЮ, НЕ ОТВЕРГАЮ если есть у меня инфы - дополняю и расширяю.

mysa Спасибо: 1 
ПрофильЦитата Ответить



Пост N: 1036
Зарегистрирован: 25.09.07
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг: 7
ссылка на сообщение  Отправлено: 22.10.09 17:00. Заголовок: Муса пишет: ...Для..


Муса пишет:

 цитата:
...Для меня каждое мнение несет инфу...


...Но к сожалению не каждый имеет и несет свое мнение...
...Не имея своего, думаю, чужое нет смысла пересказывать...

Истина совсем рядом... Спасибо: 1 
ПрофильЦитата Ответить





Пост N: 398
Зарегистрирован: 26.07.07
Откуда: Россия, С-Петербург
Рейтинг: 4
ссылка на сообщение  Отправлено: 22.10.09 18:19. Заголовок: Ира Мехова пишет: ..


Ира Мехова пишет:

 цитата:
цитата:

И кто тот судья на Земле, что правильно укажет на развитость и неразвитость напр. Вашей Души..?





Сам человек и его Жизнь.
Мысли, поступки человека, его Мировоззрение могут указывать на развитость/неразвитость его Души.


Опять же Вы говорите о суждении человека человеком... А откуда судящий может знать, что его Душа более развита, чем у судимого им?
Поступки, мировозрение человека - характеризуют его личность, м.б. маску(Ксения Петербургская называла себя именем мужа)...
Ира Мехова пишет:

 цитата:
Путь к Богу ВСЕГДА ЕСТЬ. Это ПУТЬ к ВЕЧНОЙ ЖИЗНИ.
Но не всякий человек по нему идет реально.


А назовите мне, пожалуйста, человека, который живет нереально..? Жизнь - это Путь к Богу! Всегда! В какую сторону не пойдешь, всёравно, к Богу и Вечной Жизни придешь! Знаете, как в песне; Любовь кольцо, а у кольца начала нет и нет конца! Любовь кольцо!
Ира Мехова пишет:

 цитата:
Если человек "согласен" с понятием и процедурой "ухода", его Душа и реализует уход.
Если человек "согласен" с понятием и процедурой "насилия и войн", его Душа будет принимать участие в организации войн и насилия.

Подобный выбор – отклонение от Пути к Богу. Это "иной" путь


Это отрезки, уроки Души на её Пути к Богу! Душа "пробует на вкус, что такое горькое, кислое, а то всё время, до этого, только сладкое кушала". Это не иной путь - это Путь к Богу!
Ира Мехова пишет:

 цитата:
Все зависит от того, что считать "зарей". Это момент возникновения жизни и период до "срывания яблока познания", или это период после?
И что называть "продвинутой" Душой?.
И Куда "продвинутой"? К Свету или к НеСвету?
Дьявола ведь тоже можно назвать "продвинутым". Только в обратную от Бога сторону

До "яблока" у человека была возможность получать только знания Бога, как у более "продвинутого" в вопросах Вечной Жизни. И Душа самого человека "учила" его правильно. И учился человек правильно, хоть и медленно.

После "яблока" – у человека стал реализовываться его собственный выбор "продвижения".
К Вечной Жизни или в обратную от нее сторону.
У того, кто выбрал Путь к Богу и продолжал учиться у Бога – Душа развивалась в Светлом направлении,
У того, кто выбрал иного "наставника" – Душа затемнялась.

Т.е у кого учился – туда и продвигался.


Ира, Вы рассуждаете в рамках дуальности...
Для меня всё, что произошло в Эдемском саду, и сам дьявол и т.д. - это всё происходило по плану Творца. Дьявол - всего лишь слуга Господа, поставленный выявлять плевела среди зёрен, которые (плевела) очищаются, потом опять засеиваются..!
И на Ваше "Куда продвинутой к Свету или неСвету" - скажу Вам словами Грабового ГП, посветите туда, просто!
Ира Мехова пишет:

 цитата:
Не кажется.
Бог предусмотрел изначальную способность САМОразвития человека ДАВ ЕМУ СВОБОДУ ВЫБОРА своего развития! В этом выражена Воля Бога.
Бог не развивает человека "принудительно". Он дает Знания развития.
Развивается человек САМ! По своему желанию (или по своей воле)!


Вот именно: "Бог не развивает человека принудительно" Раз дал ему Знания для развития! Что же Вы пытаетесь судить, кто правильно развивается, а кто нет? У кого правильный Путь, а у кого "иной"?
Насколько я знаю, Грабовой каждому, приходящему к нему человеку, говорил, что он всё делает правильно, т.е. правильным идет путем...
Ира Мехова пишет:

 цитата:
Человек и его Душа всегда находятся в Мире, но не всегда сознательно пользуются Изначальной Божественной информацией.

Не всю информацию, которую человек способен воспринимать можно называть "верной". По-моему, более точно ее назвать "доступной".
В ТО, что человеку ДОСТУПНО – в то он и верит.


Ира, противоречите себе:

 цитата:
Я не совсем поняла, что Вы называете "Божественной информацией"?
Так можно называть Изначальную информацию Бога о Вечной Жизни.
Так можно называть Любую информацию в Мире, потому что Мир – это Бог.


Раз Мир - это Бог, то и любая информация в этом Мире - Божественна! А верная и доступная информация, она всегда для каждого - индивидуальна! И она божестенная. Мы всё получаем из одного источника!

 цитата:
цитата:
Как Вы определяете Истинность Души?.




По "Истинам" Бога. Т.е по соответствию уровня развития духовных структур человека и Бога.


Опять же " по Истинам Бога", но установленным человеком.., людьми... Это не критерий Истинности - это этапы развития человека.., человечества, но не "Истины Бога"! И такие "Истины Бога" - всегда будут меняться!
Ира Мехова пишет:

 цитата:
Если сознание Истинное (как у Бога) и Дух Святой - то и Душа Истинная.
Если сознание отличается от сознания Бога, Дух отличается от Святого, то и Душа отличается от Истинной. Параметры "отличия" (или степень отличия) и определяют Уровень Развития Души.


Вы хоть сами понимаете, что написали..? "Если сознание Истинное (как у Бога)" - пожалуйста, параметры определения истинности... Какое человеческое сознание на Земле, может в себя вместить Сознание Бога? Какой то фрагмент, часть, необходимую для передачи человечеству, на определенном этапе... Да! напр. Кришна, Будда, Христос, Грабовой и т.п. И всё остальное человечество вмещает в себя какие то части, крупицы Истинного сознания Бога..! Бог в каждом!
"Дух Святой - то и Душа Истинная"..? А Вы знаете Души, созданные не Духом Святым? т.е не истинные - пример, пожалуйста. И как можно существовать вне Духа Святого, праны, ци и т.п. - суть одно!
"Параметры "отличия" или (степень отличия) и определяют Уровень Развития Души." Опять же, параметры ,пожалуйста, и кто их установил?
Ира Мехова пишет:

 цитата:
Понятие ИСТИНЫ БОЖЕСТВЕННОЙ для человека не должно меняться, если он ТОЧНО понимает ИСТИНУ БОЖЕСТВЕННУЮ.


Понимание ИСТИНЫ БОЖЕСТВЕННОЙ для человека, всегда менялось и будет меняться, по мере развития и совершенствования самого человека. Мир динамичен, а не статичен. Само же понятие БОЖЕСТВЕННАЯ ИСТИНА, желание её понять и двигает человека по Пути развития и совершенствования!






С любовью! Спасибо: 3 
ПрофильЦитата Ответить



Пост N: 1039
Зарегистрирован: 25.09.07
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг: 7
ссылка на сообщение  Отправлено: 22.10.09 18:28. Заголовок: http://jpe.ru/gif/s..


Все именно так.

Истина совсем рядом... Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Модератор Личного Раздела




Пост N: 783
Зарегистрирован: 03.12.07
Рейтинг: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 22.10.09 18:48. Заголовок: Милена пишет: всё п..


Милена пишет:

 цитата:
всё происходило по плану Творца. Дьявол - всего лишь слуга Господа,



Пропаганда сатанизма!
Форум по Учению Грабового, и если есть семинар по развитию Души, значить развитие Души существует.

Спасибо: 2 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник





Пост N: 1059
Зарегистрирован: 16.07.08
Рейтинг: 7
ссылка на сообщение  Отправлено: 22.10.09 19:40. Заголовок: Милена пишет: Вот и..


Милена пишет:

 цитата:
Вот именно: "Бог не развивает человека принудительно" Раз дал ему Знания для развития! Что же Вы пытаетесь судить, кто правильно развивается, а кто нет? У кого правильный Путь, а у кого "иной"?
Насколько я знаю, Грабовой каждому, приходящему к нему человеку, говорил, что он всё делает правильно, т.е. правильным идет путём.



Именно так, Бог дал Свободу человеку, а результат?
Пять Расс погибло.
Мы пришли самой слабой рассой на землю.
И дух у каждого свой, чтобы в человеке Святой Дух проявился, для этого нужно очень много потрудиться.
Вы считаете у маньяка тоже правильный путь к Богу?
А Григорий каждому говорит, что всё правильно он делает, ведь спрашивают в основном о Воскрешение и Макроуправление.
Да Он и ответить по другому не может, так как Он выстраивает Путь человеку, а не обрубает его.
Это тоже понимать нужно.
Правильно Бурлаков написал, раз Грабовой дал столько семинаров-проповедей по Душе, это о многом говорит.

Королева


Спасибо: 5 
ПрофильЦитата Ответить
Модератор Личного Раздела




Пост N: 784
Зарегистрирован: 03.12.07
Рейтинг: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 22.10.09 19:41. Заголовок: ВК 142 " О Боге..



ВК 142 " О Боге. Жизнь Души"Г.Грабовой

То есть, Вечность рождает как бы следующую систему Реальности; сама Вечность. Поэтому рождение следующего Мира - это есть необходимость для функционирования именно Вечного развития. То есть, рождение следующей Души, Богом создание, Души Богом - это есть необходимость, которая формирует именно статус Вечного развития. То есть, создание следующего Мира - это есть характеристика Вечности.
(38:51) И, исходя из этого, мы можем сказать, что в Жизни Души есть тоже характеристика. То есть, по аналогии с тем, как развивается Вечность - развивается Жизни Души. Там есть характеристика Вечного развития. И такой характеристикой является в первом уровне управления – а вообще говоря, и в конечном, и в изначальном – это Физическое Тело Человека. То есть, Душа считается развитой, ну, достаточно, скажем так, нормально, хорошо – если механизмы Вечного развития Душа синхронно, по мере необходимости, передает Физическому Телу. То есть вот, переход Жизни Души в Физическое Тело Человека – это есть фактически все созидательное развитие Мира. Потому что ведь воспринимаются, вообще говоря, все информативные данные. И получается, что, исходя из этого, если мы что-то не учитываем – то получается, что как бы воспринимается не вся информация.


Спасибо: 4 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник





Пост N: 1062
Зарегистрирован: 16.07.08
Рейтинг: 7
ссылка на сообщение  Отправлено: 22.10.09 19:54. Заголовок: Бурлаков пишет: То ..


Бурлаков пишет:

 цитата:
То есть вот, переход Жизни Души в Физическое Тело Человека – это есть фактически все созидательное развитие Мира. Потому что ведь воспринимаются, вообще говоря, все информативные данные. И получается, что, исходя из этого, если мы что-то не учитываем – то получается, что как бы воспринимается не вся информация.


Именно применяя технологию перевода всей Структуры Души в физическое тело мы и добиваемся ПЕРЕХОДА ЖИЗНИ ДУШИ В ФИЗИЧЕСКОЕ ТЕЛО ЧЕЛОВЕКА.

Королева.

Спасибо: 4 
ПрофильЦитата Ответить



Пост N: 1040
Зарегистрирован: 25.09.07
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг: 7
ссылка на сообщение  Отправлено: 22.10.09 20:33. Заголовок: Бурлаков пишет: ....


Бурлаков пишет:

 цитата:
...Пропаганда сатанизма!...


Нет никакой пропаганды...а вот ваши слова воспринимаются как провокация...
Я понимаю, своим выпадом вы стараетесь прикрыть...
...И писать лучше свои мысли, а не повторять вечно чужое...

Истина совсем рядом... Спасибо: 2 
ПрофильЦитата Ответить



Пост N: 1041
Зарегистрирован: 25.09.07
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг: 7
ссылка на сообщение  Отправлено: 22.10.09 20:48. Заголовок: Королева пишет: ....


Королева пишет:

 цитата:
...Бог дал Свободу человеку, а результат?...


А результат наработаный опыт...и не будем забывать, что у Души одномоментно
проживаются тысячи жизней в разных воплощениях и измерениях, приобретая
этот самый наработаный опыт...

Королева пишет:

 цитата:
...Вы считаете у маньяка тоже правильный путь к Богу?...


Маньяк же может быть выбран для жизненного урока другого человека в свою
очередь, который должен закончить свою земную жизнь через свое убийство...
Это очень глубокий вопрос и сама постановка данного вопроса не совсем крректна
на мой взгляд...

Королева пишет:

 цитата:
...Он и ответить по другому не может, так как Он выстраивает Путь человеку ...


А я считаю, что никто не может выстроить мою жизнь, кроме меня самого...


Истина совсем рядом... Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Модератор Личного Раздела




Пост N: 785
Зарегистрирован: 03.12.07
Рейтинг: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 22.10.09 20:53. Заголовок: Да одинаковые они! Н..


Да одинаковые они!
Над теософией корпели изощреные софисты и риторы, но цена их продукту пшик!.Точных первоисточников просто нет!
Технологический аспект имеет ценность а не пустословие теоретиков .

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Пост N: 1042
Зарегистрирован: 25.09.07
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг: 7
ссылка на сообщение  Отправлено: 22.10.09 20:57. Заголовок: Мое Спасибо + в Пост..


Мое Спасибо + в Посте №1059 Королевой - поставлено ошибочно и прошу считать недействительным.

Истина совсем рядом... Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Администратор







Пост N: 2160
Зарегистрирован: 28.11.06
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг: 7
ссылка на сообщение  Отправлено: 22.10.09 21:42. Заголовок: Милена пишет: Посту..


Милена пишет:

 цитата:
Поступки, мировозрение человека - характеризуют его личность,



Согласна.
Но я пользуюсь определением Личности по ГП:
Личность - Единство Души человека, Духа человека, Сознания человека, физического тела человека+ единение человекка с Богом в рамках вечного развития.

Дух ЧЕЛОВЕКА - действие Души ЧЕЛОВЕКА
Поступки человека - действия души ЧЕЛОВЕКА в материальном Мире.
В действиях Души отражается и уровень развития Сознания.

Поэтому я и считаю, что Развитость Личности определяется всеми этими составляющими Личности.

Милена пишет:

 цитата:

Опять же Вы говорите о суждении человека человеком... А откуда судящий может знать, что его Душа более развита, чем у судимого им?

.

По некоторым поступкам, например.

Мне например, очевидно, что если один человек начинает искать и применять знания о Вечной Жизни, а другой начинает загодя готовить себе все "похоронное", то у первого Душа более развита.
Так же мне очевидно, что у бандитов и террористов Душа менее развита, чем у многих их жертв.

Я привела явно выраженные поступки, где явно проявляется разный уровень развития Души.
Многие так легко не обозначить.

Есть конечно случаи, когда сходу по поступкам трудно определить уровень.
Но тогда можно другими способами. ГП учит, как выявлять и преобразовывать негатив или агрессию на оптических образах Души, Духа, Сознания, или через сферу Мышления, например.

Милена пишет:

 цитата:
Ира Мехова пишет:

цитата:
Путь к Богу ВСЕГДА ЕСТЬ. Это ПУТЬ к ВЕЧНОЙ ЖИЗНИ.
Но не всякий человек по нему идет реально.


А назовите мне, пожалуйста, человека, который живет нереально..? Жизнь - это Путь к Богу! Всегда! В какую сторону не пойдешь, всёравно, к Богу и Вечной Жизни придешь! Знаете, как в песне; Любовь кольцо, а у кольца начала нет и нет конца! Любовь кольцо!



Живет конечно реально. Но сколько?
Пока идет по ПУТИ к Богу - живет.
Потом некоторые перестают жить.
Многие думают, что ТАК приходят К Богу.
Я думаю, что ТАК останавливаются на ПУТИ к Богу. Т.е реально ВСТАЮТ на ПУТИ, т.к не не ИДУТ дальше по Жизни. Уходят.
Потом вновь рождаются и Живут.

Да, сейчас мы "по кольцу". Но не через Любовь, а через реинкарнации.
Хотя и тут проявлена Любовь-терпение Бога, но все-таки я считаю, что ЕМУ больше нравится не "по кольцу" жизнь, а Бесконечная По Прямому Пути к Богу.

Милена пишет:

 цитата:
И на Ваше "Куда продвинутой к Свету или неСвету" - скажу Вам словами Грабового ГП, посветите туда, просто!



Логически получается, что если бы не было "продвинутых к неСвету", то можно было бы сказать: все в порядке, негде высвечивать НеНорму.
Если Вы привели слова ГП, то тоже понимаете, что есть еще куда СВЕТИТЬ!

Милена пишет:

 цитата:
Ира Мехова пишет:
цитата:
Если сознание Истинное (как у Бога) и Дух Святой - то и Душа Истинная.
Если сознание отличается от сознания Бога, Дух отличается от Святого, то и Душа отличается от Истинной. Параметры "отличия" (или степень отличия) и определяют Уровень Развития Души.



Вы хоть сами понимаете, что написали..? "Если сознание Истинное (как у Бога)" - пожалуйста, параметры определения истинности...


В "Воскрешении" написано подробно о развитом, истинном сознании. Там и критерии.

Милена пишет:

 цитата:
А Вы знаете Души, созданные не Духом Святым? т.е не истинные - пример, пожалуйста. И как можно существовать вне Духа Святого, праны, ци и т.п. - суть одно!



Души создаются Душой Бога и Духом Святым
Человек зарождается Своей Душой и Духом Святым.
Тут у на с Вами нет несогласия.
Дальше, судя по всему, мы думаем по разномую

Мое мнение я уже не раз писала:
На СВЯТОМ ДУХЕ Жизнь держится во время жизни физического тела.
Но во время своей жизни человек живет и СВОИМ духом тоже.

Дух человека - действия Души человека в его физическом теле.
Если человек своим Физическим телом, реальной рукой, например, может убить другого, то он производит СВОИ действия Души, т.е проявляет СВОЙ Дух - агрессивный в данном примере.

Вот и получается, что у такого человекак - простой "биологический процесс" жизни, а не ЖИЗНЬ по Святости Духа
Духовные структуры "не задействованы" вообще или задействованы, но слабо.

Ира Мехова. Москва Спасибо: 3 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник





Пост N: 1063
Зарегистрирован: 16.07.08
Рейтинг: 7
ссылка на сообщение  Отправлено: 22.10.09 23:00. Заголовок: Skif пишет: А резул..


Skif пишет:

 цитата:
А результат наработаный опыт...и не будем забывать, что у Души одномоментно
проживаются тысячи жизней в разных воплощениях и измерениях, приобретая
этот самый наработаный опыт...



Человек живёт здесь и сейчас, то есть в настоящем, на Земле, в физическом теле, но он проявлен во всех уровнях и пространствах.
Это не значит, что у человека там совсем другая жизнь, он всё тот же, что и на Земле.

Skif пишет:

 цитата:
Маньяк же может быть выбран для жизненного урока другого человека в свою
очередь, который должен закончить свою земную жизнь через свое убийство...
Это очень глубокий вопрос и сама постановка данного вопроса не совсем крректна
на мой взгляд...



Хорошо, давайте рассмотрим совсем обыденную ситуацию, сейчас показали по телевизору.
Район Люблино, где хозяину квартиры присылают счёт к оплате за его семью плюс прописан китаец.
И он его выписать не может, так как чиновник в паспортном столе получил взятку и прописал китайца.
И вот ходит этот хозяин по судам, чтобы выписать китайца из квартиры, и доказывает, что он нормальный человек в твёрдой памяти.
Так кто же куда идёт, по какому Пути?
А Бог дал Изначально всем одинаково.
Выбор делает ВСЕГДА, САМ ЧЕЛОВЕК.

Skif пишет:

 цитата:
А я считаю, что никто не может выстроить мою жизнь, кроме меня самого...



И это правильно, сам человек строит свою жизнь, но Путь даёт БОГ и помогает в трудную минуту человеку сбившемуся с Пути, вновь выйти на него.
Каждый кто приходил к Григорию и обращался мысленно просили и просят о помощи, и я не исключение в этом случае.

Королева.

Спасибо: 5 
ПрофильЦитата Ответить
АДМИНИСТРАТОР







Пост N: 8930
Зарегистрирован: 17.05.05
Откуда: Украина, Киев
Рейтинг: 15

Награды: За терпение и гармонию
ссылка на сообщение  Отправлено: 23.10.09 11:34. Заголовок: Skif пишет: Душа в..


Skif пишет:

 цитата:

Душа всегда развитая структура...
НЕ развитых Душ не бывает в плотном мире...

Милена пишет:

 цитата:
Ира, а какая Душа была у разбойника, висящего рядом с Иисусом на кресте..? И кто тот судья на Земле, что правильно укажет на развитость и неразвитость напр. Вашей Души..?

Ира Мехова пишет:

 цитата:
Путь к Богу ВСЕГДА ЕСТЬ. Это ПУТЬ к ВЕЧНОЙ ЖИЗНИ.
Но не всякий человек по нему идет реально.

ИМХО - ЛЮБОЕ наше восприятие - это ПРОЕКЦИЯ информации на наше понимание. Т.е. всё, что мы воспринимаем, и МОЖЕМ воспринять, понимается нами на основе уже имеющегося жизненного осознанного опыта, знаний, стремлений...
Потому, что опыт у нас разный, а также различны наши стремления, мы так плохо понимаем друг друга! И, естественно, по-разному понимаем духовность И СВОЮ ДУШУ!

Удачи и Гармонии.
Василий.
Спасибо: 6 
ПрофильЦитата Ответить
АДМИНИСТРАТОР







Пост N: 8931
Зарегистрирован: 17.05.05
Откуда: Украина, Киев
Рейтинг: 15

Награды: За терпение и гармонию
ссылка на сообщение  Отправлено: 23.10.09 11:41. Заголовок: Милена пишет: Челов..


Милена пишет:

 цитата:
Человек всегда идёт по Пути к Богу, даже если кому то со стороны кажется, что он "выбирает иной путь"! Все пути ведут к Богу! И даже иные!

Да, но С УЧЁТОМ последствий за свои действия и решения. Если человек упорствует в своих заблуждениях... а ведь именно на основе своего мировоззрения И ЦЕЛЕЙ, человек принимает решения (осуществляет свой БОЖЕСТВЕННЫЙ Выбор), И ДЕЙСТВУЕТ, нарабатывая тем самы события и условия своего дальнейшего развития.

И, если он упорствует в своих ошибках, то он... он всё равно идёт по пути развития своего сознания, но во всё более тяжёлых условиях!!! Тем самым нарабатывая бесценный опыт существования и деятельности в очень и очень сложной обстановке!

Или наоборот - с помощью интуиции или хорошего понимания информации Души, он идёт по своему Пути легко и быстро!

Это и есть ИНДИВИДУАЛЬНЫЙ Путь развития сознания, зависящий от ЧИСТОТЫ нашего духовного восприятия.

Удачи и Гармонии.
Василий.
Спасибо: 4 
ПрофильЦитата Ответить
АДМИНИСТРАТОР







Пост N: 8932
Зарегистрирован: 17.05.05
Откуда: Украина, Киев
Рейтинг: 15

Награды: За терпение и гармонию
ссылка на сообщение  Отправлено: 23.10.09 11:52. Заголовок: Ира Мехова пишет: Б..


Ира Мехова пишет:

 цитата:
Бог предусмотрел изначальную способность САМОразвития человека ДАВ ЕМУ СВОБОДУ ВЫБОРА своего развития! В этом выражена Воля Бога.
Бог не развивает человека "принудительно". Он дает Знания развития.

А знания каждый воспринимает и понимает по-своему! В научных справочниках и пр. изданиях, есть множество самых последних достижений науки... но доступны ли они всем?

Или книги на китайском?

Без ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЙ подготовки, знания просто так не воспримешь и не поймёшь! Необходима "почва" на которую они МОГУТ спроецироваться!

ИМХО - ЗНАЧИТ нам нужно научиться воспринимать мир, либо осознав себя Вечной, Бессмертной Душой, либо - хотя бы - научиться воспринимать мир через призму Духовных законов, а не своего эгоизма. Хоть от эгоизма нужно избавляться! От мелочности, обид на "горбатое слово собеседника"... Не противостояние с миром нам нужно, а сотрудничество! ... если уж мы не научились ситрудничать с Творцом...

Тогда и на форуме не будет переругиваний - Если человек ругается, значит в этот момент времени он настроен не очень духовно!!! ИМЕННО ПО ЭТОЙ ПРИЧИНЕ Я СТАРАЮСЬ НЕ ДОПУСКАТЬ КОНФЛИКТОВ НА ФОРУМЕ!!!!
Хотя этого чрезвычайно мало... - если человек умеет общаться толерантно, то это ещё ни о чём особо не говорит! А вот если он конфликтует, то тут всё ясно... в данный момент или период времени!

Нам бы наработать принципы приближения состояния сознания к уровню духовности... Мне бы хотелось, чтобы форум служил и этой цели!

Удачи и Гармонии.
Василий.
Спасибо: 1 
ПрофильЦитата Ответить
АДМИНИСТРАТОР







Пост N: 8933
Зарегистрирован: 17.05.05
Откуда: Украина, Киев
Рейтинг: 15

Награды: За терпение и гармонию
ссылка на сообщение  Отправлено: 23.10.09 12:01. Заголовок: Милена пишет: Вы х..


Милена пишет:

 цитата:
Вы хоть сами понимаете, что написали..? "Если сознание Истинное (как у Бога)" - пожалуйста, параметры определения истинности... Какое человеческое сознание на Земле, может в себя вместить Сознание Бога? Какой то фрагмент, часть, необходимую для передачи человечеству, на определенном этапе...

Параметры с точки зрения какой позиции?

ИМХО - только "мышление", близкое к "мышлению" Души - способно дать возможность приблизиться к действительно Духовному Состоянию! И только ИЗМЕНЁННОЕ (в духовном направлении) Сознание, способно воспринять информацию уровня Творца - более адекватно, чем обычное ментальное мышление!

А для этого, как минимум, нужно воспринимать мир не через призму эгоизма, а на основе законов Духовности! Значит эти законы нужно ... перечислить, описать, сформулировать, и ПРИУЧИТЬ СЕБЯ жить ТОЛЬКО ПО НИМ! В противном случае - ИМХО - мы как топтались на месте, так там и будем продолжать ходить по кругу... в лучшем случае, научившись оздоравливать или восстанавливать своё физическое тело!

Удачи и Гармонии.
Василий.
Спасибо: 5 
ПрофильЦитата Ответить





Пост N: 399
Зарегистрирован: 26.07.07
Откуда: Россия, С-Петербург
Рейтинг: 4
ссылка на сообщение  Отправлено: 23.10.09 16:43. Заголовок: Бурлаков пишет: Про..


Бурлаков пишет:

 цитата:
Пропаганда сатанизма!


Мне это напоминает истерический крик...

С любовью! Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





Пост N: 400
Зарегистрирован: 26.07.07
Откуда: Россия, С-Петербург
Рейтинг: 4
ссылка на сообщение  Отправлено: 23.10.09 17:14. Заголовок: Королева пишет: Име..


Королева пишет:

 цитата:
Именно так, Бог дал Свободу человеку, а результат?


Ни мне, ни Вам оценивать результат Свободы данной Богом человеку, а только, естественно, Богу!
Королева пишет:

 цитата:
Пять Расс погибло.
Мы пришли самой слабой рассой на землю.


Это Вам кто сказал?
Королева пишет:

 цитата:
И дух у каждого свой, чтобы в человеке Святой Дух проявился, для этого нужно очень много потрудиться.


В каждом Дух Святой, изначально от сотворения, иначе человек не смог бы существовать, вообще. А всё, что проявляется через человека, это его качества, которые м.б. и положительные и отрицательные.
Королева пишет:

 цитата:
Вы считаете у маньяка тоже правильный путь к Богу?


Я не могу оценивать чей бы то ни было Путь, это делает Бог. Я могу говорить лишь о своём отношении, на данном этапе моего развития, что для меня такой Путь неприемлем.
Королева пишет:

 цитата:
А Григорий каждому говорит, что всё правильно он делает, ведь спрашивают в основном о Воскрешение и Макроуправление.
Да Он и ответить по другому не может, так как Он выстраивает Путь человеку, а не обрубает его.


Я считаю, что нельзя другому человеку, без его ведома, выстраивать его Путь. Даже Господь дал человеку свободу воли и развития.
Наверное, что то не так Вы поняли Грабового...
Королева пишет:

 цитата:
Правильно Бурлаков написал, раз Грабовой дал столько семинаров-проповедей по Душе, это о многом говорит.


Возможно, что говорит о многом.., только похоже главного никто так и не понял...

С любовью! Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Модератор Личного Раздела




Пост N: 786
Зарегистрирован: 03.12.07
Рейтинг: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 23.10.09 17:31. Заголовок: Милена пишет: Мне э..


Милена пишет:

 цитата:
Мне это напоминает истерический крик...



Это основа концепции сатанизма.

Милена пишет:

 цитата:
главного никто так и не понял...



Это неправильное обобщение,-демагогия!
Я понял. Знаю кто ещё понял,- фамилии могу привести.

Спасибо: 3 
ПрофильЦитата Ответить





Пост N: 401
Зарегистрирован: 26.07.07
Откуда: Россия, С-Петербург
Рейтинг: 4
ссылка на сообщение  Отправлено: 23.10.09 18:24. Заголовок: Ира Мехова пишет: Н..


Ира Мехова пишет:

 цитата:
Но я пользуюсь определением Личности по ГП:
Личность - Единство Души человека, Духа человека, Сознания человека, физического тела человека+ единение человекка с Богом в рамках вечного развития.


Согласна. Но я бы сказала: Личности - Единство Души человека и далее по тексту. Так как всё существует одновременно, то все наши, так называемые прошлые и будущие жизни существуют одновременно.
Ира Мехова пишет:

 цитата:
Дух ЧЕЛОВЕКА - действие Души ЧЕЛОВЕКА
Поступки человека - действия души ЧЕЛОВЕКА в материальном Мире.
В действиях Души отражается и уровень развития Сознания.


Поступки человека - действия Сознания. Душа - подсознание, её прямые действия на поступки, включаются редко, чаще в экстренных случаях. Душа, выбирает и выстраивает обстоятельства жизни, для развития Сознания.., но поступки в этих обстоятельствах совершает Сознание.
Ира Мехова пишет:

 цитата:
Поэтому я и считаю, что Развитость Личности определяется всеми этими составляющими Личности.


Но это, только наше нынешнее видение, мнение, а оно всегда субъективно и, поэтому на истину не тянет.
Ира мехова пишет:

 цитата:
По некоторым поступкам, например.

Мне например, очевидно, что если один человек начинает искать и применять знания о Вечной Жизни, а другой начинает загодя готовить себе все "похоронное", то у первого Душа более развита.
Так же мне очевидно, что у бандитов и террористов Душа менее развита, чем у многих их жертв.

Я привела явно выраженные поступки, где явно проявляется разный уровень развития Души.
Многие так легко не обозначить.

Есть конечно случаи, когда сходу по поступкам трудно определить уровень.
Но тогда можно другими способами. ГП учит, как выявлять и преобразовывать негатив или агрессию на оптических образах Души, Духа, Сознания, или через сферу Мышления, например.


Вы привели, мнение суждения о поступках другого. Иисус, ещё 2000лет назад сказал: "Не судите, да не судимы будите". Мы можем, только говорить о своем отношении, к тому или иному явлению, человеку... Но мы не "сверху, и нам не хорошо видно всё., ты так и знай"
Мы не знаем причин, так же как и следствий..., мы не знаем для "чего" и "почему"... Мы в постоянном процессе уроков...
Ира Мехова пишет:

 цитата:
Живет конечно реально. Но сколько?
Пока идет по ПУТИ к Богу - живет.
Потом некоторые перестают жить.
Многие думают, что ТАК приходят К Богу.
Я думаю, что ТАК останавливаются на ПУТИ к Богу. Т.е реально ВСТАЮТ на ПУТИ, т.к не не ИДУТ дальше по Жизни. Уходят.
Потом вновь рождаются и Живут.

Да, сейчас мы "по кольцу". Но не через Любовь, а через реинкарнации.
Хотя и тут проявлена Любовь-терпение Бога, но все-таки я считаю, что ЕМУ больше нравится не "по кольцу" жизнь, а Бесконечная По Прямому Пути к Богу.


Не бывает остановок на Пути к Богу! Это лишь мнение. Мы не видим всей картины. Бог всегда делает только то, что Ему нравиться, на то Он и всемогущ! Значит нравится Ему ещё наблюдать за спектаклями, которые ему устраиваем мы. Ещё Шекспир сказал, что жизнь театр, а люди в ней актеры.
Ира Мехова пишет:

 цитата:
Логически получается, что если бы не было "продвинутых к неСвету", то можно было бы сказать: все в порядке, негде высвечивать НеНорму.
Если Вы привели слова ГП, то тоже понимаете, что есть еще куда СВЕТИТЬ!


Конечно, в свои мозги, Сознание! Всё, что мы видим - иллюзия, игра теней света...
Ира Мехова пишет:

 цитата:
В "Воскрешении" написано подробно о развитом, истинном сознании. Там и критерии


Там написано, с позиции нашей способности понимать сейчас... Но, напр. через 2000 лет, там будет, возможно, написано совершенно другое понятие истинного сознания.
Ира Мехова пишет:

 цитата:
Дух человека - действия Души человека в его физическом теле.
Если человек своим Физическим телом, реальной рукой, например, может убить другого, то он производит СВОИ действия Души, т.е проявляет СВОЙ Дух - агрессивный в данном примере.


Ира, всё взаимосвязано; Душой человека, её развитием, всёравно, управляет Душа Бога! Поэтому, поднимая руку, на убийство, человек выполняет волю Бога! А иначе как, "ведь даже волос с вашей головы не падает, без моего ведома"...
Ира Мехова пишет:

 цитата:
Вот и получается, что у такого человекак - простой "биологический процесс" жизни, а не ЖИЗНЬ по Святости Духа
Духовные структуры "не задействованы" вообще или задейство


Вот и получается, что у такого человека, как и всех человеков здесь - простой"биологический процесс" жизни, и Жизнь по Святости Духа, с задействоваными Духовными структурами, по воле Бога, и с Его ведома обо всем!

С любовью! Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Модератор Личного Раздела




Пост N: 787
Зарегистрирован: 03.12.07
Рейтинг: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 23.10.09 19:48. Заголовок: Милена пишет: подни..


Милена пишет:

 цитата:
поднимая руку, на убийство, человек выполняет волю Бога



Кто то из вас запутался, наверное не вы.
"Не убий" кто то придумал...

И спорить стыдно, и обьяснять про клевету на Бога надо.
Лучше бы вы свою д.... при себе держали!

Спасибо: 3 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник





Пост N: 1067
Зарегистрирован: 16.07.08
Рейтинг: 7
ссылка на сообщение  Отправлено: 23.10.09 21:48. Заголовок: Милена пишет: Я с..


Милена пишет:

 цитата:


Я считаю, что нельзя другому человеку, без его ведома, выстраивать его Путь. Даже Господь дал человеку свободу воли и развития.
Наверное, что то не так Вы поняли Грабового...



Так зачем же тогда шли больные люди к Нему, за помощью, да.
А какая помощь может быть дана человеку, если ему не помочь выстроить будущее.
Григорий в Унифицированной системе знаний чётко говорит об этом стр25 строка 06-11.
А вот принять или не принять эту помощь это дело самого человека.
Бог даёт каждому человеку Путь и Задачу от Бога, а как Путь и Задача реализуется можно посмотреть на те мемориалы на кладбищах.
А Задача от Бога Развивать Жизнь, только Жизнь и ничего более.
Это вы что-то не так понимаете Грабового.

Королева.




Спасибо: 3 
ПрофильЦитата Ответить



Пост N: 1045
Зарегистрирован: 25.09.07
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг: 7
ссылка на сообщение  Отправлено: 23.10.09 22:24. Заголовок: Королева пишет: ....


Королева пишет:

 цитата:
...шли больные люди к Нему, за помощью, да...


Шли, да ни все доходили из-за непомерно громадных запрашиваемых ганораров...
Испытал сие на себе...ИМХО...
Тольуко потом понял, что по сути никого он не лечил...
Давая лишь инфу, передаваемую людям, посредством ченелинга через него...

Истина совсем рядом... Спасибо: 1 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник





Пост N: 1070
Зарегистрирован: 16.07.08
Рейтинг: 7
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.10.09 11:36. Заголовок: Skif пишет: Шли, да..


Skif пишет:

 цитата:
Шли, да ни все доходили из-за непомерно громадных запрашиваемых ганораров...
Испытал сие на себе...ИМХО...
Тольуко потом понял, что по сути никого он не лечил...
Давая лишь инфу, передаваемую людям, посредством ченелинга через него...



Скиф, при всем уважение к вам я с вами категорически не согласна.
Оставим гонорар, это дело рук окружающих Его людей, хотя и это о многом говорит.
Платя за операцию по 40 тысяч долларов, пациэнт умирает.
Врачи только разводят руками. Ну да ладно, это отдельная тема.
Я знаю людей и результаты этих людей которым Григорий помог.
Они не только Его труды не читали, но они просто Его вперый и последний раз видели.
А приходили к нему с онкологией мозга.
До сих пор живут и после этого детей рожают.
Грабовой не контактёр, ОН БОГ - ОН СПАСИТЕЛЬ!!!

Королева.

Спасибо: 6 
ПрофильЦитата Ответить



Пост N: 1047
Зарегистрирован: 25.09.07
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг: 7
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.10.09 12:39. Заголовок: Королева пишет: ....


Королева пишет:

 цитата:
...при всем уважение к вам я с вами категорически не согласна...


В данном случае согласия не требуется...это констатация...

Королева пишет:

 цитата:
...Оставим гонорар, это дело рук окружающих Его людей...


Что ж это за бог у вас такой, который не контролирует свое окружение,
тем самым попустительствуя беспределу...и допуская страдания от этого беспредела...

Королева пишет:

 цитата:
...Они не только Его труды не читали...


Да нет никаких трудов, есть обычный Ченелинг...
Нет ни одной лекции заранее написаной, равно как нет и повтора прежней лекции...
Это и есть подтвержление прямого Ченелинга, который даже сам Григорий
повторить не в состоянии...
Просто был ранее подходящий человек, который записал эти начитки,
издал их на Таганке и дальше пошло все работать автоматически...

Истина совсем рядом... Спасибо: 1 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник





Пост N: 1071
Зарегистрирован: 16.07.08
Рейтинг: 7
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.10.09 15:02. Заголовок: Skif пишет: Что ж э..


Skif пишет:

 цитата:
Что ж это за бог у вас такой, который не контролирует свое окружение,
тем самым попустительствуя беспределу...и допуская страдания от этого беспредела...



Какие страдания, раз Сам человек строит свою Жизнь.
Бог дал Свободу, и каждый ей распоряжается так как понимает.

То, что Григорий даёт Знания в момент проведения лекции говорит о том, что Он даёт Знания по запросам Душ, присутствующих на данной лекции, ориентруясь на самое высокоскоростное Восприятие.
По поводу того, что информация не повторяется, Он об этом пишет в Унифицированной системе Знаний.
Информация постоянно меняется.
Так же как мы каждую минуту дышим.
Нет ченелинга, есть восприятие информации с разных Уровней Души, Духа и Сознания.
Королева.

Спасибо: 5 
ПрофильЦитата Ответить





Пост N: 402
Зарегистрирован: 26.07.07
Откуда: Россия, С-Петербург
Рейтинг: 4
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.10.09 15:53. Заголовок: Бурлаков пишет: Это..


Бурлаков пишет:

 цитата:
Это неправильное обобщение,-демагогия!
Я понял. Знаю кто ещё понял,- фамилии могу привести.


Лучше воскрешенных Вами, излечённых от онкологии приведите... Пока я таких не знаю, к сожалению...
Бурлаков пишет:

 цитата:
Кто то из вас запутался, наверное не вы.
"Не убий" кто то придумал...

И спорить стыдно, и обьяснять про клевету на Бога надо.
Лучше бы вы свою д.... при себе держали!


А Вам бы не мешало научиться читать, и, прежде прозреть, разлепив свои глаза склеенные слепым фанатизмом, и не видеть клевету на Бога, там где её нет!
Королевапишет:

 цитата:
Так зачем же тогда шли больные люди к Нему, за помощью, да.
А какая помощь может быть дана человеку, если ему не помочь выстроить будущее.


Шли за помощью, по собственной воли. Уж не знаю, как он выстраивал кому, но многие мои знакомые, бывшие на личном приёме, и не раз, после "выстраивания будущего" оказались:

 цитата:
можно посмотреть на те мемориалы на кладбищах.


Королева пишет:

 цитата:
А Задача от Бога Развивать Жизнь, только Жизнь и ничего более


Кто с этим спорит, но где же реальные результаты..? Столько народу умерло после личных встреч...
Королева пишет:

 цитата:
Я знаю людей и результаты этих людей которым Григорий помог.


Мне очень хотелось бы хоть одного такого встретить...
Королева пишет:

 цитата:
Skif пишет:
цитата:
Что ж это за бог у вас такой, который не контролирует свое окружение,
тем самым попустительствуя беспределу...и допуская страдания от этого беспредела...





Какие страдания, раз Сам человек строит свою Жизнь.
Бог дал Свободу, и каждый ей распоряжается так как понимает.


Это Вы говорите о 100% прогнозировании Грабового, и о его божественном всеведении.., не передергивайте, поэтому Скиф так и резюмирует...
А какие страдания м.б, раз Сам Грабовой строит свою Жизнь сейчас в тюрме..? Бог (т.е.Грабовой) сам себе дал Свободу и сам ею распоряжается так, как понимает.
Как видите, передёрнуть не сложно...
Я не против технологий, переданных через Грабового! Спасибо большое! Но, многие факты говорят, что сам он не владел этими технологиями... далее лучше помолчу...

С любовью! Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Пост N: 1048
Зарегистрирован: 25.09.07
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг: 7
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.10.09 18:19. Заголовок: Королева пишет: ....


Королева пишет:

 цитата:
..По поводу того, что информация не повторяется, Он об этом пишет ...


Действительно, пишет, но пишет не о том что я говорю, да и зачем ему об этом писать...
А вот чтоб осталось навечно в бумаге для этого и был некий господин Калашников А.В..
уверен, что вы его тоже неплохо знаете и уж во всяком случае знаете о ком говорю...
Я не собираюсь копаться в этой истории, она мне просто не интересна...
Не хочу только одного, чтоб с него делали бога, идола...называйте как угодно,
но не надо его везде ставить за эталон...

Истина совсем рядом... Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Модератор Личного Раздела




Пост N: 790
Зарегистрирован: 03.12.07
Рейтинг: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 25.10.09 10:29. Заголовок: ВК 67 "Учение..



ВК 67 "Учение о Душе" 05 08 2003 Г.Грабовой.
Но чтобы выйти уже на задачи личности, надо получить допуск к личности. В моём «Учении о Душе» получается так, что, чтобы вылечить человека, нужно прежде всего, чтобы его Душа этого захотела. То есть, есть принцип свободы воли и Душа должна захотеть. Если рассматривать процесс идеологически, что вечное физическое тело Единого Бога даёт вечное развитие, получается, Душа всё равно должна хотеть где-то там в будущем или в прошлом. То есть, есть элемент желания, вот этот элемент желания – это есть рождение человека. Человек ещё до физического рождения никогда не приходит на Землю без желания первичного, выраженного им лично. И здесь вот выражение личного желания и выражение того, что Бог создал в том числе и Душу человека, упирается в задачу развития Мира. То есть личность принимает решение ещё, получается, до элемента как бы видимого человеком создания. Вот здесь очень тонкие, более тонкие структуры происходят, потому что Душа – это тонкая структура, это многосложная структура.

У человека одна проблема, -точные знания на уровне сознания.
Причина ухода бывает и непостижимой обыденным сознанием ,и по времени закрытой на информационном уровне даже для просветлённых.
Думаю Бог всегда помогает, но вряд ли в планах Души есть программа отсидеться на чужой шее, по сути не развиваясь на уровне сознания.
Бог и Душа человека ЕДИНЫ!. У Бога ушедших нет. Зло на базе КС как следствие экспериментальных издержек свободы развития личности.(имхо)



Спасибо: 4 
ПрофильЦитата Ответить
Модератор Личного Раздела




Пост N: 791
Зарегистрирован: 03.12.07
Рейтинг: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 25.10.09 10:38. Заголовок: Милена пишет: приве..


Милена пишет:

 цитата:
приведите...



Давайте адрес!

Skif пишет:

 цитата:

но не надо его везде ставить за эталон...



Князя Кропоткина ставить,Шварцнегера!? (посоветуйте идеал!)
Но форум по освоению Учения Грабового, и ваши мысли как минимум не логичны для учеников.Реакция будет предсказуема без напряга ресурса яснознания.



Спасибо: 3 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник





Пост N: 1072
Зарегистрирован: 16.07.08
Рейтинг: 7
ссылка на сообщение  Отправлено: 25.10.09 12:47. Заголовок: ПО ВЕРЕ ВАШЕЙ И ВОЗД..


ПО ВЕРЕ ВАШЕЙ И ВОЗДАСТСЯ ВАМ.

Королева.

Спасибо: 2 
ПрофильЦитата Ответить





Пост N: 403
Зарегистрирован: 26.07.07
Откуда: Россия, С-Петербург
Рейтинг: 4
ссылка на сообщение  Отправлено: 25.10.09 13:16. Заголовок: И Вам ВОЗДАСТСЯ! htt..


И Вам ВОЗДАСТСЯ!

С любовью! Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Пост N: 1050
Зарегистрирован: 25.09.07
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг: 7
ссылка на сообщение  Отправлено: 25.10.09 14:11. Заголовок: Бурлаков пишет: ...


Бурлаков пишет:


 цитата:
...Князя Кропоткина ставить,Шварцнегера!? (посоветуйте идеал!) ...


Я в нём не нуждаюсь...
А вот вы, видимо без подпорок не способны стоять на своих ногах...
Поэтому советую меньше глазть по сторонам да заглядывать всем в рот...
Чужим ресурсом все одно воспользоваться не предоставится возможности...
Необходимы свои наработки...

Бурлаков пишет:

 цитата:
...ваши мысли как минимум не логичны для учеников...


Я никогда и неотносил себя к его ученикам...
Всегда говорю, что многие наши позиции идут паралельно...
Григорию, если он попросит об этом, я сам способен помочь...

Истина совсем рядом... Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Модератор Личного Раздела




Пост N: 792
Зарегистрирован: 03.12.07
Рейтинг: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 25.10.09 14:17. Заголовок: Skif пишет: А вот ..


Skif пишет:

 цитата:

А вот вы, видимо без подпорок не способны стоять на своих ногах...



Бред!

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Пост N: 1051
Зарегистрирован: 25.09.07
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг: 7
ссылка на сообщение  Отправлено: 25.10.09 14:22. Заголовок: Королева пишет: ....


Королева пишет:

 цитата:
...ПО ВЕРЕ ВАШЕЙ И ВОЗДАСТСЯ ВАМ...


Да, действительно...в этом я с вами согласен полностью..
Но с маленьким уточнением...
Точнее сказать будет не воздаваться, а если применять вашу терминологию,
Господь будет каждого наделять собственными наработками...и заметьте,
наработками не только этой жизни, а наработками Души во всех инкорнациях жизней...
И наконец, если уж говорить точнее, то вся эта ,,раздача'' будет совершенно не
в таком виде, как нам ее пытаются представить...

Истина совсем рядом... Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Администратор







Пост N: 2168
Зарегистрирован: 28.11.06
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг: 7
ссылка на сообщение  Отправлено: 26.10.09 03:27. Заголовок: Милена пишет: Не б..


Милена пишет:

 цитата:

Не бывает остановок на Пути к Богу! Это лишь мнение.



Милена!
Наверное, мое мнение "О Пути" " будет более понятно, если я напишу, что я конкретно имею в виду.

Ну, вот, например, как выглядит какой-то возможный оптимальный "путь в библиотку":
" Выйти из подъезда, свернуть налево, мимо магазина пройти дальше 200м до дома № 7..."

Если человек решил пойти в эту библиотеку, то он идет ПО реальному оптимальному "пути в библиотеку" только тогда, когда больше ни на что не отвлекается.
Тогда он быстро реализует свою цель (дойдет до библиотеки)

Если он решил заглянуть в магазин, то он создал себе "дополнительный путь", как ответвление от первоначального пути. Т.е НА "пути в библиотеку" он как бы "остановился" ( раз по нему не продолжил идти). И это "ответвление " можно назвать "иным путем"
Выйдя из магазина, человек снова возвращается НА "путь в библиотеку" и продолжает движение ПО нему.
Через 100 м человек может остановиться, потому что встретил знакомого.
ПО пути в библиотеку человек опять не идет. С другом можно просто постоять-поговорить, можно "ответвиться" и заглянуть к нему в гости, потом ВЕРНУТЬСЯ на "путь в библиотеку".
Т.е пока он "куда-то ответвлялся" и ходил "по иным путям" – он НА "пути в библиотеку" не продвигался. Образно говоря, он НА этом пути в это время "стоял".

По аналогии то же самое о ПУТИ К БОГУ.

Рядом с ПУТЁМ К БОГУ может находиться магазин "Ритуал", например.
Если человек думает о конечности жизни (образно говоря, "посещает этот магазин"), то он сошел с ПУТИ К БОГУ, т.е ответвился на "иной путь". И в это время на ПУТИ К БОГУ – можно сказать "стоит", но точнее – "идет в обратную сторону ОТ БОГА.
В какое-то время, он может встретить знакомого, который предложит вместе поизучать и попрактиковать Черную Магию. И это можно назвать "остановкой", но точнее все-таки – "в обратную сторону от Бога".

Можно ответвиться и на позитивный эзотерический путь.
Но как я поняла давно, не все "эзотерические пути" ТОЧНО или ПОЛНО описывают Божественное Мироустройство. И именно потому что они НЕ точные или НЕ полные, то их тоже можно назвать "иными".

Т.е в общем (моем!) понимании, если человек пользуется только Божественной информацией в своем познании Мира, то он "реально идет ПО ПУТИ к Богу".
Все остальные пути – "иные".


Ира Мехова. Москва Спасибо: 3 
ПрофильЦитата Ответить
Администратор







Пост N: 2169
Зарегистрирован: 28.11.06
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг: 7
ссылка на сообщение  Отправлено: 26.10.09 03:39. Заголовок: Милена пишет: Ира,..


Милена пишет:

 цитата:

Ира, всё взаимосвязано; Душой человека, её развитием, всёравно, управляет Душа Бога! Поэтому, поднимая руку, на убийство, человек выполняет волю Бога! А иначе как, "ведь даже волос с вашей головы не падает, без моего ведома"...


Я не согласна.
Потому что у меня ДРУГОЕ понимание , что такое Воля Бога, Свобода воли человека, в чем проявляется Воля Бога и воля человека.

Душа человека создана Богом. Т.е проявление Воли Бога – в создании Вечной неразрушимой Души.
При этом Воля Бога проявлена еще и в Вечной гармоничной Жизни человека, т.е в Вечном и неразрушимом физическом теле человека.
При этом Воля Бога проявлена и в том, что человек может иметь Свободу выбора и собственную волю принимать ЛЮБЫЕ решения, даже не соответствующие Воле Бога о вечной гармоничной Жизни, например).

В насилии и убийствах, в "конечности жизни" нет Воли Бога.
Через такие поступки человек проявляет СВОЮ волю (волю человека).

Воля Бога проявляется в ЕГО "направляющих на бесконечное развитие" действиях. Т.е "направление" ПУТИ гармоничного развития Бог "указывает" всем людям.
Но заставять человека идти по указанном пути Бог не будет, т.е ЕГО Волей человеку дана свобода "идти/не идти"
На смерть и насилие – НЕТ Воли Бога.
Человек сейчас может умирать или убивать другого только по своей воле(своемы выбору).

==============
Фраза " даже волос с вашей головы не падает, без моего ведома". в оригинале другая:

Христос сказал, что "все волосы ваши сочтены, и ни один волос не упадет без воли Божией"

Я понимаю это так, что в этом случае "Воля Бога" – это предоставление Свободы выбора человеку.
Бог хранит и направляет всех, кто живет по Воле Бога, т.е по ЕГО заповедям.
Если человек "отступает" от заповедей Бога, то САМ выходит из-под такого "охранного" действия Бога и попадает под влияние иных сил.
Бог в принципе и такого человека хранит, т.к все равно ему так или иначе указывает на его ошибки, позволяя эти ошибки совершать. Позволяет, НО НЕ СОДЕЙСТВУЕТ человеку в его ошибках.
Т.е Бог, уважая выбор человека, содействует человеку на Божественном ПУТИ и Не содействует там, где люди перестают жить ПО ВОЛЕ Бога .


Советую почитать:
ДИАЛОГ ВОСЬМОЙ: О ПРОМЫСЛЕ И СВОБОДЕ ВОЛИ:
http://www.zavet.ru/dialogi08.htm





Ира Мехова. Москва Спасибо: 4 
ПрофильЦитата Ответить
АДМИНИСТРАТОР







Пост N: 8939
Зарегистрирован: 17.05.05
Откуда: Украина, Киев
Рейтинг: 15

Награды: За терпение и гармонию
ссылка на сообщение  Отправлено: 26.10.09 12:24. Заголовок: Бурлаков пишет: Мил..


Бурлаков пишет:

 цитата:
Милена : поднимая руку, на убийство, человек выполняет волю Бога

Кто то из вас запутался, наверное не вы.
"Не убий" кто то придумал...

И спорить стыдно, и обьяснять про клевету на Бога надо.
Лучше бы вы свою д.... при себе держали!

Я не считаю этот вопрос однозначно ясным. Возможно, для его обсуждения - нужна отдельная тема. А суть вопроса - ИМХО - состоит в следующем:
Если человек ЗАРАБОТАЛ наказание и другой человек СТАЛ ОРУДИЕМ исполнения наказания, то какова его вина в том, что он выполнил предначертанное?
И КАКУЮ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ он за это несёт?

Удачи и Гармонии.
Василий.
Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
АДМИНИСТРАТОР







Пост N: 8940
Зарегистрирован: 17.05.05
Откуда: Украина, Киев
Рейтинг: 15

Награды: За терпение и гармонию
ссылка на сообщение  Отправлено: 26.10.09 12:36. Заголовок: Милена пишет: А Вам..


Милена пишет:

 цитата:
А Вам бы не мешало научиться читать, и, прежде прозреть, разлепив свои глаза склеенные слепым фанатизмом, и не видеть клевету на Бога, там где её нет!

Опять неоднозначный... философский вопрос
- можно ли клеветать на Бога, если мы НЕ СПОСОБНЫ - ИМХО - правильно понять дела Его, и слова Его?
- а можно ли обойтись без искажений, трактуя с помощью своего ОГРАНИЧЕННОГО понимания, Его слова и дела?

ИМХО - мы можем более-менее правильно оценить только то, что доступно нашему пониманию. При этом желательно, а может и НЕОБХОДИМО - самому быть специалистом в данной области, т.е. иметь опыт, квалификацию Бога. А если такой квалификации нет, то мы можем высказывать исключительно своё личное мнение!!!! Причём дилетанское, извините!!!!
И позволять при этом негативные высказывание в адрес другого дилетанта, это ... не очень духовная позиция.

Удачи и Гармонии.
Василий.
Спасибо: 3 
ПрофильЦитата Ответить
Модератор Личного Раздела




Пост N: 794
Зарегистрирован: 03.12.07
Рейтинг: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 26.10.09 13:29. Заголовок: Василий Ф. пишет: -..


Василий Ф. пишет:

 цитата:
- можно ли клеветать на Бога, если мы НЕ СПОСОБНЫ - ИМХО - правильно понять дела Его, и слова Его?



Сейчас недостатка инфы для понимания Бога нет.Есть разные точки зрения иногда в какой то части спорные .В исламе сотни течений, в индуизме ещё больше, и т.д. Но мы в своём понимании основываемся на Учении Грабового, которое не противоречит фундаментальной концепции Христианства, и поэтому иная гибридизация с теософией других толкователей логично спорная тема.(вспомните Субботина.)Есть море философских . теософских, "эзотерических" форумов по проблематике " Отец и дети", но и на них сатанист не договорится с христианином,христианин с мусульманином.
У сторонников Учения есть позиция, что Бог смерть не создавал, это прерогатива человека на неявном уровне, что у Бога ушедших нет, так как Бог Вечен, а человек часть бога, и т.д.Все об этом в курсе, но обязательно найдётся гибридизатор Блаватской с кем нибудь, и упрекая других в невежестве прёт со своим уставом на доходчивые разъяснения. Что бы избежать негармоничных провокаций на никчемные споры проще усилить модерацию в части удаления критичных текстов, аналоги которых уже разбирали.Критерии селекции простые, и механизм по мнению Иры Меховой
не сложный.Тем более, не интересно, когда неуравновешанный напишет чуш, а её все читают.

Спасибо: 2 
ПрофильЦитата Ответить
Модератор Личного Раздела




Пост N: 795
Зарегистрирован: 03.12.07
Рейтинг: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 26.10.09 13:36. Заголовок: Василий Ф. пишет: А..


Василий Ф. пишет:

 цитата:
А суть вопроса - ИМХО - состоит в следующем:
Если человек ЗАРАБОТАЛ наказание и другой человек СТАЛ ОРУДИЕМ исполнения наказания, то какова его вина в том, что он выполнил предначертанное?



Позиция христианства однозначна;-Бог милосердный, и никого не наказывает!
Кармические узлы "жертва-палач" специфика личностного развития.(описано в "Хрониках Акаши" Тодесчи. У Кейса обьективность самая высокая как пророка.)

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
АДМИНИСТРАТОР







Пост N: 8941
Зарегистрирован: 17.05.05
Откуда: Украина, Киев
Рейтинг: 15

Награды: За терпение и гармонию
ссылка на сообщение  Отправлено: 26.10.09 14:22. Заголовок: Skif пишет: И након..


Skif пишет:

 цитата:
И наконец, если уж говорить точнее, то вся эта ,,раздача'' будет совершенно не
в таком виде, как нам ее пытаются представить...

Да нет никакой "раздачи" - ИМХО - что наработал, то и твоё!
Меня удивляет иногда - враждебный тон дискуссии!! Ты не прав.... ты не права!
ИМХО - всё просто - дело не в словах, не в провозглашениях, а В РЕЗУЛЬТАТАХ, в ЛИЧНЫХ практических достижениях.
Нам бы делиться опытом... Если не согласен, пиши - я делал то-то и то-то, и получил ТАКИЕ результаты. Если, мол - хочешь, повтори то, что достигнуто на практике...
А навешивать друг на друга ярлыки, это пусть фанатики-противники делают, если их ЗАЦЕПИЛА точка зрения оппонента!

Удачи и Гармонии.
Василий.
Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Пост N: 1054
Зарегистрирован: 25.09.07
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг: 7
ссылка на сообщение  Отправлено: 26.10.09 14:24. Заголовок: Бурлаков пишет: ....


Бурлаков пишет:

 цитата:
...Что бы избежать негармоничных провокаций на никчемные споры проще усилить модерацию в части удаления критичных текстов, аналоги которых уже разбирали.Критерии селекции простые, и механизм по мнению Иры Меховой
не сложный...


Хоть чем-то прикрыть свою несостоятельность и узурпировать инакомыслящих...
В реалиях и без того достаточно ценнзуры, сыты по горло...
что ты опять предлагаешь сделать, подобие *Сотрудников*
Так полюбуйся во что это превращается со временем...
Кроме того, мнение твоего кумира-Иры Меховой для других ничего не значит...пустое место...
Слабоваты ваши позиции, коли предлагаете подобное...
Оказывается не способны доказать свою правоту...
Хотя правды одной не бывает, всегда множество...

Истина совсем рядом... Спасибо: 1 
ПрофильЦитата Ответить
АДМИНИСТРАТОР







Пост N: 8942
Зарегистрирован: 17.05.05
Откуда: Украина, Киев
Рейтинг: 15

Награды: За терпение и гармонию
ссылка на сообщение  Отправлено: 26.10.09 15:02. Заголовок: Skif пишет: Хоть че..


Skif пишет:

 цитата:
Хоть чем-то прикрыть свою несостоятельность и узурпировать инакомыслящих...

Блин!
Ничего не берёт...
ИМХО - большинство нас здесь - ПРАКТИКИ! Но на то они и практики, чтобы быть разными.... и в чём-то успешными.
... а раз успешные, значит правильные.
... Но почему ЕДИНСТВЕННО правильными?

Ладно, счас я выдам свою критику ВСЕХ ПОДРЯД!!!
Я много раз писал, что
1. ЛЮБОЕ управление (у меня) сопровождается состоянием безмолвия. Значит все, кто управляет иначе - не правы... и т.д.
2. ЛЮБОЕ противостояние - тормозит управление, создаёт конфликт, а поскольку все мы - "клеточки" "организма" Единого Бога, то все, кто создаёт конфликты между клеточками - являются "отступниками" и еретиками, как бы они себя ни позиционировали!!!!
3. И вообще - какие они (блин) последователи Учения, если вместо того, чтобы ЖИТЬ ПО ПРИНЦИПАМ УЧЕНИЯ (т.е. ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО заниматься созиданием и СПАСЕНИЕМ ВСЕХ), топят друг друга в ... критике!

И т.д., и т.п.

ИМХО - если занять непримиримую позицию к коллегам-попутчикам, которые видят Учение под несколько другим углом зрения, чем "Я", то это, извините, ФАНАТИЗМ собственной позиции!
А поскольку мир отличается разнообразием, многогранностью самопознания (познания элементами мира - всего "внешнего", что и есть САМОРАЗВИТИЕ БОГА), то негативное восприятие и критика этого многообразия - это БОГОБОРСТВО!!!!!!!!!! Это конфликт с Творцом - ИМХО!!!!!!!!

Тогда почему мы удивляемся, что тормозим в развитии!!!!

Так что, если есть такие, что считают правильным свою негативную критичную позицию.... то не пригласят ли они в свою компанию и меня - начать резко наезжать НА НИХ ЖЕ, если я не согласен с их мнением - СО ВСЕМИ ВЫТЕКАЮЩИМИ АДМИНИСТРАТИВНЫМИ ПОСЛЕДСТВИЯМИ?
Или им можно, а мне, и остальным - нельзя?

Удачи и Гармонии.
Василий.
Спасибо: 1 
ПрофильЦитата Ответить





Пост N: 404
Зарегистрирован: 26.07.07
Откуда: Россия, С-Петербург
Рейтинг: 4
ссылка на сообщение  Отправлено: 26.10.09 15:30. Заголовок: Бурлаков пишет: .Те..


Бурлаков пишет:

 цитата:
.Тем более, не интересно, когда неуравновешанный напишет чуш, а её все читают.


Золотые слова! Уравновесьтесь, наконец то! А то во всех Ваших постах только агрессия и обвинительная чушь в адрес "инакомыслящих", при отсутствии своей базы видения.., по крайней мере, на форуме Вы её не показали до сих пор.
Пока, Вы ведёте себя на форуме, извините, как "собака", бросающаяся лаять и кусать любого, проходящего рядом с её хозяином, и даже посмотревшего, с точки зрения собачки, не так на её хозяина.
Бурлаков пишет:

 цитата:
Что бы избежать негармоничных провокаций на никчемные споры проще усилить модерацию в части удаления критичных текстов, аналоги которых уже разбирали.Критерии селекции простые, и механизм по мнению Иры Меховой
не сложный


Это, в очередной раз, как нельзя лучше доказывает Вашу роль, извините, собаки при хозяине, на этом форуме![взломанный сайт]

С любовью! Спасибо: 1 
ПрофильЦитата Ответить





Пост N: 405
Зарегистрирован: 26.07.07
Откуда: Россия, С-Петербург
Рейтинг: 4
ссылка на сообщение  Отправлено: 26.10.09 16:26. Заголовок: Ира Мехова пишет: Х..


Ира Мехова пишет:

 цитата:
Христос сказал, что "все волосы ваши сочтены, и ни один волос не упадет без воли Божией"

Я понимаю это так, что в этом случае "Воля Бога" – это предоставление Свободы выбора человеку.
Бог хранит и направляет всех, кто живет по Воле Бога, т.е по ЕГО заповедям.
Если человек "отступает" от заповедей Бога, то САМ выходит из-под такого "охранного" действия Бога и попадает под влияние иных сил.
Бог в принципе и такого человека хранит, т.к все равно ему так или иначе указывает на его ошибки, позволяя эти ошибки совершать. Позволяет, НО НЕ СОДЕЙСТВУЕТ человеку в его ошибках.
Т.е Бог, уважая выбор человека, содействует человеку на Божественном ПУТИ и Не содействует там, где люди перестают жить ПО ВОЛЕ Бога .


Т.е, получается, что Бог хранит и помогает только "хорошим"? Это понятно. Но кто установил, кто "хороший" и кто "плохой"? опять же - человек! Ира, опять Вы говорите об оценочных категориях "дуальности"...
Ира, представьте океан, где капля воды воюет с каплей воды другой, потому что она-капля, считает себя, чистой,подобной и равной океану, а другую грязной, иной, потому что в неё (другую каплю), попала какая-нибудь грязь.., с точки зрения капли...
Как Вы, считаете, какая капля воды дороже, роднее океану, чистая или грязная, с точки зрения первой капли... И что для океана такое грязь, какую представляет себе первая капля... Это может знать только океан, но не капелька воды в нем..!
Вот и я говорю, что может знать человек о замыслах Создателя. Человек может только рассуждать, как капля в океане, субъективно...
И всё, о чем Вы пишете, верно, но верно, с позиции капли, с позиции дуальности.., это я не оспариваю, а говорю немножко о другом...
Мы все одно целое, но не замечаем этой целости и однородности. Продолжаем отталкивать и отталкиваться от собственных изображений, в зеркале, на сфере другой "капли", "капель" - других людей!
Себя я не исключаю, что тоже живу в мире дуальности, тоже считаю, что "иду Путем Света", но вот Бурлаков, усмотрел, что "я иду путем сатанизма"... - Что ж, увидел своё отражение, на сфере моей капли, всего лишь...
А я, я просто, пытаюсь, посмотреть на себя, и тех кто рядом, с другой позиции...

PS:Василий, просит техники, практики описывать... Наверное не смогу точно описать технику, т.к. очень часто происходит, не знаю как назвать, видение, спонтанно происходит, вижу несколько планов сразу, хорошо видя и осознавая и то место, где нахожусь... Происходят "астральные", и тоже, не знаю как правильно назвать, выходы, когда на всё "внизу" смотрю с "очень высокого" ракурса, когда люди внизу превращаются в песчинки, в сплошную однородную массу.., при этом я очень чётко "стою на ногах" в физической реальности, не улетаю...
Наверное, всё происходит, как итог многолетних учений и практик по "разным" учениям, религиям и течениям...


С любовью! Спасибо: 1 
ПрофильЦитата Ответить
АДМИНИСТРАТОР







Пост N: 8943
Зарегистрирован: 17.05.05
Откуда: Украина, Киев
Рейтинг: 15

Награды: За терпение и гармонию
ссылка на сообщение  Отправлено: 26.10.09 16:39. Заголовок: Я вижу, что, как мин..


Я вижу, что, как минимум, мои слова непонятны...

Удачи и Гармонии.
Василий.
Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Пост N: 1055
Зарегистрирован: 25.09.07
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг: 7
ссылка на сообщение  Отправлено: 26.10.09 16:40. Заголовок: Милена http://jpe.r..


Милена

Истина совсем рядом... Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Администратор







Пост N: 2171
Зарегистрирован: 28.11.06
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг: 7
ссылка на сообщение  Отправлено: 26.10.09 17:40. Заголовок: Василий Ф. пишет: ..


Василий Ф. пишет:

 цитата:

ИМХО - если занять непримиримую позицию к коллегам-попутчикам, которые видят Учение под несколько другим углом зрения, чем "Я", то это, извините, ФАНАТИЗМ собственной позиции!
А поскольку мир отличается разнообразием, многогранностью самопознания (познания элементами мира - всего "внешнего", что и есть САМОРАЗВИТИЕ БОГА), то негативное восприятие и критика этого многообразия - это БОГОБОРСТВО!!!!!!!!!! Это конфликт с Творцом - ИМХО!!!!!!!!



Бурлаков пишет:
 цитата:

Что бы избежать негармоничных провокаций на никчемные споры проще усилить модерацию в части удаления критичных текстов, аналоги которых уже разбирали.Критерии селекции простые, и механизм по мнению Иры Меховой
не сложный



Восприятие "реальности" основано всегда на индивидуальном восприятии терминологии.

Я, например, согласна и с Василием и с Бурлаковым, ЕСЛИ они используют такую же терминологию, которую использую я для обсуждения какого-то вопроса.
Очевидно, что если человек под "фанатизмом" понимает что-то другое, то у него и другой взгляд на тот или иной вопрос.
=======================
Я использую определениt "фанатизма" по ссылке
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D1%82%D0%B8%D0%B7%D0%BC
Фанатизм как эмоциональное проявление
Фанатизм как эмоциональное проявление характеризуется чрезмерным рвением, энтузиазмом, одержимостью, слепой верой в правоту своих (чаще всего, экстремальных религиозных или политических) убеждений, в превосходство и исключительность предмета своего обожания.
Согласно определению американского философа Джорджа Сантаяны, «Фанатизм состоит в удвоении усилий, когда забыта цель»[1] ; согласно Уинстону Черчиллю, «фанатик — тот, кто не способен изменить своё решение и никогда не сменит тему». Оба эти определения предполагают предъявление крайне строгих требований и нетерпимость к каким-либо отклонениям.
Различие между фанатиком и поклонником видится в том, что поведение фанатика рассматривается как нарушение преобладающих социальных норм, тогда как поклонник эти нормы не нарушает (хотя его поведение и может казаться странным)[2]. Объединяет поклонников и фанатиков их всепоглощающий интерес, любовь к той или иной сфере деятельности, занятию, увлечению, времяпрепровождению.
Так называемые чудаки отличаются от фанатиков тем, что идеи, которые они исповедуют, и занятия, которыми они занимаются, обычно безобидны, но очень сильно отличаются от общепринятых представлений или привычного поведения, образа жизни окружающих людей. Что же касается фанатиков, то объект их поклонения или увлечения сам по себе считается «нормальным», и лишь степень одержимости кажется окружающим чрезмерной или «ненормальной».


====================

Т.е чтобы определить "угол зрения Я", надо сначала как-то "обозначить" своего оппонента.
Одним из основных критериев, я лично считаю "слепую/неслепую" веру (и др. выделенные мной слова в определении слова "фанатизм").
( Давно на форуме мы уже обсуждали разницу между понятиями "слепая/неслепая" в терминах "Вера" и "Въра"

Из всех посещавших и посещающих форум Я например на форуме "фанатиками" считаю только -Алексея и Субботина.
Считаю, что у них "слепая" вера в их идеи, они не стремятся изменить свое решение, менять тему и свой эмоциональный настрой .
Если еще учесть что свои "слепые" идеи они противопоставляли Учению, то понятна и Непримеримость Участниковфорума.

В это смысле "непримеримость с фонатиками" была выражена и в постах форумчан, и в решении админстрации удалять некоторые посты и потом вообще применить Бан.

Вот в таких случаях я считаю, что админ-модер-группа должна предъявлять "крайне строгие требования"

Всех остальных (и себя том числе) лично я считаю "поклонниками" или "чудаками" и в каждом случае предъявлять какие-то "требования" сначала логично к индивидуальной терминологии человека , и только потом конкретно к человеку. .

На форуме каждый ПИШЕТ, опираясь на какую-то "принятую для себя терминологию".
Поэтому я считаю, что прежде чем отнестись "непримеримо" к человеку, лучше сначала "примЕриться" к используемым терминам, понять, что каждый из нас подразумевает под тем или иным словом или фразой.

Я не считаю, что сейчас, например, я и Милена "непримеримо" спорим, кто из нас прав/ неправ.
Мы просто используем различное понимание терминов и поэтому внешне кажется, что у нас "непримеримые" позиции.
Это не так. Некоторые термины трудно понять и воспринять однозначно. Значит надо предпринимать с обеих сторон усилия по "сближению" индивидуальной терминологии.
И тогда и "решение" может поменяться и "тема критики"между оппонентами может измениться. В любом случае, участники расширят свое представление и о возможной терминологии, и о сути проблемного вопроса.

Ира Мехова. Москва Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Администратор







Пост N: 2172
Зарегистрирован: 28.11.06
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг: 7
ссылка на сообщение  Отправлено: 26.10.09 17:47. Заголовок: Skif пишет: Кроме т..


Skif пишет:

 цитата:
Кроме того, мнение твоего кумира-Иры Меховой для других ничего не значит...пустое место...



Ни один пост на форуме не является "пустым" местом.
Всегда это Дополняющее мнение.

Не считаю, что наличие "плюсиков" или согласие в точках зрения означает "кумирство".

Так и Скифа можно было бы назвать "кумиром Милены"потому лишь, что он ей поставил несколько "+" и послал несколько букетиков.

Одно из определение:
КУМИР:
. перен. Предмет слепого поклонения. (Толковый словарь русского языка Ушакова)

Не думаю, что на форуме так уж "слепо" ставят "плюсики, т.е "слепо" с чем-то соглашаются, или "слепо" благодарят. Я считаю, что люди прежде всего Думают, потом ставят "+".

"Плюсик" это только лишь признак согласия и принятия информации в конкретном посте. Этого совсем недостаточно, чтобы обозначать "плюсиками", кто кумир/не кумир.

Иногда я не ставлю "плюсик" не потому что с автором поста "непримирима полностью".
Просто с чем-то согласна, с чем-то нет , а кнопки "+-" нет...

Ира Мехова. Москва Спасибо: 2 
ПрофильЦитата Ответить
Администратор







Пост N: 2173
Зарегистрирован: 28.11.06
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг: 7
ссылка на сообщение  Отправлено: 26.10.09 19:20. Заголовок: Милена пишет: Как В..


Милена пишет:

 цитата:
Как Вы, считаете, какая капля воды дороже, роднее океану, чистая или грязная, с точки зрения первой капли... И что для океана такое грязь, какую представляет себе первая капля... Это может знать только океан, но не капелька воды в нем..!
Вот и я говорю, что может знать человек о замыслах Создателя. Человек может только рассуждать, как капля в океане, субъективно...



Милена!

Дуальность можно воспринимать и в может/не может.

Например, может клетка быть "всем Миром" или нет?
Можем мы творить и познавать Мир, как Бог или нет?

Я раньше, как и многие, думала, что клетки физические - это независимые "капли", относящиеся только к физ. телу, и что определить и познать зависимость/независимость объективно дано лишь Богу .

Теперь по Новым Знаниям я понимаю, что каждая клетка - Это ВЕСЬ МИР.
Также, я по Новым Знаниям понимаю, что человек МОЖЕТ понять Замысел Создателя.
И не просто только Замысел Понять, но и ДЕЛАТЬ, КАК БОГ в соответствии с этим замыслом.

Бог УЧИТ творить Жизнь Вечную, а воплощает эти знания ЧЕЛОВЕК!

Мы, как "клетки" (капли) Бога СЕЙЧАС УЖЕ можем учиться знать "так же, как океан" (и как Бог).
Научившись - МОЖЕМ ЗНАТЬ, "как океан" (и как Бог).

Милена пишет:

 цитата:
Происходят "астральные", и тоже, не знаю как правильно назвать, выходы, когда на всё "внизу" смотрю с "очень высокого" ракурса, когда люди внизу превращаются в песчинки, в сплошную однородную массу.., при этом я очень чётко "стою на ногах" в физической реальности, не улетаю...



Все это я считаю Нормой. Потому что так же могу воспринимать Мир, глядя на него "сверху" (т.е с макроуровня)
И в Библии Арепьев пишет, что Песчинка - это Мир, а Мир - это песчинка.
ВСЕ в Мире проявлено Единством.

По моему мнению, человек уже сейчас МОЖЕТ АНАЛИЗИРОВАТЬ и себя и окружающих "глазами Бога". И Вы все так и анализируете не в "иллюзорный" медитациях, т.е "не улетая", а реально .

Вот мне и не понятно, почему Вы на ПРАКТИКЕ видите Норму, но она "вроде не подходит" под Ваши представления о Воли Бога, считаете, что человек не "может" или " не дано ему" видеть, как Бог.

Мне кажется, что Вы зря как бы "не принимаете" другое (напр. мое) понимание Воли Божьей. Я считаю, что именно по Воле Божьей человек может развиться до уровня Бога (Прийти к Нему).

"Суждение" и "судилище" - для меня разные понятия.
Примерно, "как анализ, диагностика, уровень специализации" отличается от "осудить", "загнобить", например.
Бог никого не судит но у него по каждому элементу мира есть свое "суждение" в виде диагностики, анализа реального состояния.
"Суждение" свое Бог имеет не для кары-"судилища", а для понимания, "Куда Светить".
И человеку ( как своему СоТворцу) Богом ДАНО наличие и развитие "суждения", Куда Светить.
И ГП учит, как человек может научиться смотреть "глазами Бога" (т.е. "как Бог"), и преобразовать возможный негатив "способами Бога" (т.е. как Бог).

Естественно, что надо научиться не ошибаться в своей "диагностике" (суждении).
Т.е научится и деструкцию "видеть, как Бог".

Я же не говорю, что все УЖЕ этого достигли.
Но что-то УЖЕ можем различать.
Как например считать "смерть" - деструкцией.
И понимать, что со "смертью" лучшее делать - "лелеять" или "отрицать".

Ира Мехова. Москва Спасибо: 4 
ПрофильЦитата Ответить





Пост N: 406
Зарегистрирован: 26.07.07
Откуда: Россия, С-Петербург
Рейтинг: 4
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.10.09 17:50. Заголовок: Ира, теперь мне стал..


Ира, теперь мне стало понятно Ваше ВИДЕНЬЕ.
Ира Мехова пишет:

 цитата:
Вот мне и не понятно, почему Вы на ПРАКТИКЕ видите Норму, но она "вроде не подходит" под Ваши представления о Воли Бога, считаете, что человек не "может" или " не дано ему" видеть, как Бог.


Я это вижу так, что человек всегда стремится в своем развитии к Богу, хочет приблизиться к нему.., быть как ОН... Но Бог, то ведь, тоже не стоит на месте в своем развитии...
И человек может, только, постигнуть сегодня ТО, что Бог "постиг" ещё, например, позавчера... А сегодня ОН - Бог, постигает, неслыханные для нас, какие то "вещи"... к пониманию которых мы, может, приблизимся, только через 10-100-1000 лет...
Мы все - одно целое! Но мало кто, даже, это осознаёт!

В«Дуальность можно воспринимать и в может/не может.

Например, может клетка быть "всем Миром" или нет?
Можем мы творить и познавать Мир, как Бог или нет?В»

В клетке м.б. информация обо всем Мире, тогда.., с этой точки зрения,- да, она весь Мир. Но, в тоже время, клетка ещё не весь Мир, ей предстоит вырасти, чтобы стать отдельным Миром! Это как например, как из стволовых клеток, выращивают разные органы. Хотя все клетки одинаковы, но Органы - Миры получаются разные...


С любовью! Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Администратор







Пост N: 2175
Зарегистрирован: 28.11.06
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг: 7
ссылка на сообщение  Отправлено: 28.10.09 05:09. Заголовок: Милена пишет: Но Бо..


Милена пишет:

 цитата:
Но Бог, то ведь, тоже не стоит на месте в своем развитии...
И человек может, только, постигнуть сегодня ТО, что Бог "постиг" ещё, например, позавчера...



Все так.
Но о своих "позавчерашних" Знаниях Бог говорил более 2000 лет назад, но большинство людей не услышали тогда Христа. Возможно, что сегодня Знаний Бога стало больше, но люди ЕЩЕ ТЕ Знания не освоили. Т.е в полной мере не освоили ОСНОВЫ!
Основные Знания - т.е. Знания для построения Вечной Жизни человека и Мира,- даны, но осваиваются медленно (как я писала, люди все время или "стоят" или "ходят иными путями".

Сейчас уже не то время, чтобы "тормозиться". Надо как-то более интенсивно осваивать ТО, что столько лет по незнанию и непониманию не развивали в себе.

Милена пишет:

 цитата:
. А сегодня ОН - Бог, постигает, неслыханные для нас, какие то "вещи"... к пониманию которых мы, может, приблизимся, только через 10-100-1000 лет...
Мы все - одно целое! Но мало кто, даже, это осознаёт!



Я думаю, что "сегодня" Бог "сосредоточился" в большей степени на том, чтобы помочь людям освоить ТЕ ЕГО Знания, к которым ОН подводил Человечество все прошлое время. Суть Второго Пришествия – Передача Знаний Бога от человека к человеку. ЭТО БОГ делает СЕЙЧАС. (а потом что-то еще придумает и для развития Людей и для своего развития)

Да, мы все одно целое. Потому что мы все клетки Физического Тела Единого Бога.
И пока люди болеют или убивают друг друга, пока "корёжат" Землю и природу – Богу тоже не сладко. Так же как человек реагирует на свои "болячки" физического тела, так и Богу "больно", когда с ЕГО Физическим Телом (в частности с Землей и людьми,) не все в порядке.

В своей Библии Арепьев часто пишет, что Бог даже выглядит по-разному. Например, радуется, что его понимают ЛЮДИ и при этом явно "молодеет".

Если Всемогущий ( Всё Могущий) Бог создавал людей по своему образу и подобию, то ОН заинтересова в том, чтобы ЛЮДИ были тоже Всемогущие СоТворцы, а не "несмышленыши", которых все время надо "за ручку водить".

Поэтому и надо людям быстрее идти от "несмышления" к Всемогуществу! Знания для этого есть!



Ира Мехова. Москва Спасибо: 5 
ПрофильЦитата Ответить
Администратор







Пост N: 2176
Зарегистрирован: 28.11.06
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг: 7
ссылка на сообщение  Отправлено: 28.10.09 05:13. Заголовок: Милена пишет: В клет..


Милена пишет:
 цитата:
В клетке м.б. информация обо всем Мире, тогда.., с этой точки зрения,- да, она весь Мир. Но, в тоже время, клетка ещё не весь Мир, ей предстоит вырасти, чтобы стать отдельным Миром! Это как например, как из стволовых клеток, выращивают разные органы. Хотя все клетки одинаковы, но Органы - Миры получаются разные...



По моему восприятию Мироздания, я представляю себе "рост Мира" не так, как Вы.

Бог создал не "миры", а МИР Единственный.
Множество проявлений МИРА Единственного люди стали называть "мирами" (напр. "тонкий мир", "физический мир", "далекие миры космоса" и др.)

Так и Клетка не может быть "отдельным Миром".
В клетке не только информация о Мире, но и САМ МИР!
Т.е в клетке проявлено ВСЁ духовное, что управляет Миром.

Потому и ГП говорит, что "Достаточно спасти одну клетку и весь Мир будет спасен."

Для человека и Бога есть только ОДИН МИР – Мир Бога, он его уже создал и теперь об ЭТОМ Мире ЛЮДЯМ тоже надо заботится вместе с Богом и развивать именно НАШ МИР.

Органы физического тела человека растут из стволовых клеток, согласна, и состоят потом из множества "клеток Органа".
Но это, на мой взгляд, не подходит для модели "роста Мира"

Для "роста-развития Мира" каждая Клетка физ. тела человека (и как физическая, и как духовная) – должна восстанавливаться, очищаться, наполняться СВЕТОМ.
Когда ВСЕ клетки, ВСЕ органы человека будут восстановлены, очищены и наполнены СВЕТОМ Бога – тогда не "другие миры вырастут", а НАШ ЕДИНСТВЕННЫЙ МИР изменится, т.е будет Чище и Светлее, чем сейчас.

Точнее – будет не просто "чище" и "светлее", а будет ТАКИМ ЧИСТЫМ, как Бог задумал его Вечным.


Ира Мехова. Москва Спасибо: 4 
ПрофильЦитата Ответить
Модератор Личного Раздела




Пост N: 88
Зарегистрирован: 07.08.09
Рейтинг: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 29.10.09 04:40. Заголовок: Ира Мехова пишет: ..


Ира Мехова пишет:

 цитата:
Душа, как главный Наставник, какая имеется в виду?
Развитая или неразвитая ( "какая реально есть сейчас")?


Но ведь Душа не подлежит деструкции, она не может человека уводить в сторону от Бога, и задачи в ней изначально заложены Богом.

Ира Мехова пишет:

 цитата:
Иногда он пользуется и той информацией в Душе, которая ему только Кажется верной.



На мой взгляд, все зависит от целеполагания. Если человек встал на Путь Вечного и Гармоничного Развития, то и интуиция его будет вести к данной цели, если же его цель - прожить 100 лет, то и интуиция его приведет именно к этой цели, по крайней мере, он столько проживет...


Милена пишет:

 цитата:
Индивидуальная интуиция свидетельствует об уровне развития души человека, а человек и его душа всегда находятся в Божественной информации, и та информация, которая ему кажется сейчас верной, - она для него на данном этапе его развития, самая правильная и самая верная!


А вот здесь я согласен. Душа каждого человека в каждый конкретный момент получает актуальную информацию, задачи от Бога, именно необходимые для его развития.
А как насчет того, что каждый элемент Мира содержит информацию обо всех элементах Мира? Душа, как элемент Мира, тоже значит содержит информацию обо всем Мире.

И насчет неразвитости Души. Так и Бог тоже динамичен, все развивается - Бог, его Душа и Тело, Мир, человек и общество, даже принципы воскрешения не являются статичными. Поэтому неьзя сказать, что какая-то Душа уже развита, процесс развития бесконечен.
И я считаю, сравнивать различные Души в их развитии не целесообразно. У каждого свой Путь. В конечном итоге все идут к одной цели, конечно, но каждый идет своим путем.



Спасибо: 1 
ПрофильЦитата Ответить
Модератор Личного Раздела




Пост N: 89
Зарегистрирован: 07.08.09
Рейтинг: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 29.10.09 04:43. Заголовок: Carina пишет: Корви..


Carina пишет:

 цитата:
Корвин и вам спасибо... вы сразу видно что очень умный вы новичок. Аватарка скорпион?


Карина, спасибо за комплимент!

Я новичок, но я учусь :)

Насчет аватарки не понял... я ее где-то в интернете нашел...


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Модератор Личного Раздела




Пост N: 90
Зарегистрирован: 07.08.09
Рейтинг: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 29.10.09 04:51. Заголовок: Милена пишет: Поним..


Милена пишет:

 цитата:
Понимание ИСТИНЫ БОЖЕСТВЕННОЙ для человека, всегда менялось и будет меняться, по мере развития и совершенствования самого человека. Мир динамичен, а не статичен. Само же понятие БОЖЕСТВЕННАЯ ИСТИНА, желание её понять и двигает человека по Пути развития и совершенствования!


Думаю нет смысла цитировать все тексты Милены, полностью согласен.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Модератор Личного Раздела




Пост N: 91
Зарегистрирован: 07.08.09
Рейтинг: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 29.10.09 05:24. Заголовок: Бурлаков пишет: Про..


Бурлаков пишет:

 цитата:
Пропаганда сатанизма!
Форум по Учению Грабового, и если есть семинар по развитию Души, значить развитие Души существует.


развитие Души существует, но только это развитие бесконечно.
А причем здесь сатанизм?
Из википедии:
"Сатанизм — новое религиозное движение и мировоззрение, в которых образ Сатаны трактуется как позитивный символ могущества и свободы."
Речь шла не о свободе или могуществе сатаны, а о том, что он, если конечно он существовал, выполнял свою какую-то роль... я не берусь судить о его роли... вот Иуда тоже выполнял свою роль в замысле. Христос знал, что Иуда предаст, но не остановил его...

В чем же дело?

как я понял, в сатанизме Бог подменяется сатаной...

Милена пишет:

 цитата:
Душой человека, её развитием, всёравно, управляет Душа Бога! Поэтому, поднимая руку, на убийство, человек выполняет волю Бога! А иначе как, "ведь даже волос с вашей головы не падает, без моего ведома"...



Вот здесь не могу согласиться. Убийство, на мой взгляд, никогда не может быть волей Бога. Волей Бога является Вечное и Гармоничное развитие всего Мира. Но человек может сделать свой выбор, а иначе мы, люди, просто марионетки, тряпичные куклы, не имеющие своей воли, свободы выбора.




Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Модератор Личного Раздела




Пост N: 92
Зарегистрирован: 07.08.09
Рейтинг: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 29.10.09 05:48. Заголовок: Skif пишет: Шли, да..


Skif пишет:

 цитата:
Шли, да ни все доходили из-за непомерно громадных запрашиваемых ганораров...
Испытал сие на себе...ИМХО...
Тольуко потом понял, что по сути никого он не лечил...
Давая лишь инфу, передаваемую людям, посредством ченелинга через него...


Я знаю людей, которым он помог.
ченеллинги - это все ньюэйджевское, и вроде уводит это людей (находящихся в духовном поиске) в каую-то сторону, мне лично эта сторона не по душе как-то. Предпочитаю стремиться получать прямые Знания от Бога, насколько это возможно на моем уровне развития. То что у ГП - точно не ченеллинг (в ньюэйджевском понимании).


Королева пишет:

 цитата:
Оставим гонорар, это дело рук окружающих Его людей, хотя и это о многом говорит.


Вот этого я не понимаю. Григорий Петрович должен же был это увидеть, или он слишком был занят задачей распространения Учения?

Skif пишет:

 цитата:
Да нет никаких трудов, есть обычный Ченелинг...


если это ченеллинг, то кто же источник (или посредник) данной информации?



Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Модератор Личного Раздела




Пост N: 93
Зарегистрирован: 07.08.09
Рейтинг: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 29.10.09 06:00. Заголовок: Милена пишет: Мы вс..


Милена пишет:

 цитата:
Мы все - одно целое! Но мало кто, даже, это осознаёт!


это так


Милена пишет:

 цитата:
Но, в тоже время, клетка ещё не весь Мир, ей предстоит вырасти, чтобы стать отдельным Миром!


Ну это уже следующие ступени развития, когда каждый человек начнет создавать собственные миры.
До того нам еще хотя бы просто прочно стоять на ногах на Пути к Вечной и Гармоничной Жизни.

Ира Мехова пишет:

 цитата:
Для человека и Бога есть только ОДИН МИР – Мир Бога, он его уже создал и теперь об ЭТОМ Мире ЛЮДЯМ тоже надо заботится вместе с Богом и развивать именно НАШ МИР.


Но этот Мир будет настолько многообразным, что с точки зрения нашего текущего обыденного сознания, в нем будут отдельные миры, хотя все это на самом деле один Мир

Спасибо: 1 
ПрофильЦитата Ответить
Администратор







Пост N: 2180
Зарегистрирован: 28.11.06
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг: 7
ссылка на сообщение  Отправлено: 29.10.09 14:35. Заголовок: Corwin пишет: Но в..


Corwin пишет:

 цитата:

Но ведь Душа не подлежит деструкции, она не может человека уводить в сторону от Бога, и задачи в ней изначально заложены Богом.



Мы уже обсуждали, что у Души ЕСТЬ СТРУКТУРА.
Структура Души - НЕИЗМЕННАЯ, ВЕЧНАЯ, Деструкции не подлежит.

"Состояние" Души может быть Чистым, может быть "затемнено".

На бытовой аналогии:
Велосипед может быть СТРУКТУРНО целостным. Т.е и колеса есть, и рама, и руль...
Но колеса покрыты грязью, например, на цепи ржавчина...
И тогда на таком велосипеде ТРУДНЕЕ ехать (производить действия), чем на "чистом".
Хочется ехать "прямо и быстро", но может получаться "криво и медленно".

Или например, простая Кастрюля.
Структура ее не изменена, т.е кострюля -Целая.
Но вчера в ней варили "Острый соус" и не помыли.
А сегодня в"немытой" решили сварить Сладкую кашу.
Очевидно, что сварится не "та каша".

Примерно так, и Душа с неизменной СТРУКТУРОЙ, но "загрязненная" будет выполнять не "те" действия, которые задумывались Богом изначально и которые человек для себя задумал. Поэтому в поступках людей и проявляются ошибки типа "хотел, как лучше, а получилось "как всегда".

Corwin пишет:

 цитата:
Поэтому неьзя сказать, что какая-то Душа уже развита, процесс развития бесконечен.
И я считаю, сравнивать различные Души в их развитии не целесообразно. У каждого свой Путь. В конечном итоге все идут к одной цели, конечно, но каждый идет своим путем.



Когда Я пишу о "развитии" Души, то имею в виду, что саму СТРУКТУРУ Души Бог создал НЕИЗМЕННОЙ и "развивать" СТРУКТУРУ (т.е "изменять" СТРУКТУРУ") нет необходимости.
И НЕ ПОЛУЧИТСЯ!!! Так как СТРУКТУРУ Души НЕЛЬЗЯ изменить. Структура Души - вечная.

Если Бог когда-либо решит что-то "добавить" в СТРУКТУРУ, то это может сделать только ОН!

"Развитие" Души - это Очищение Души, это Восстановление Чистоты Души.
Это Бог делает для человека, но и человка учит это же делать.
Потому что у Человека - Собственная Душа.
Очищать свою Душу человек и МОЖЕТ, и ДОЛЖЕН.
Чем ЧИЩЕ Душа, тем она и "развитей"

Corwin пишет:

 цитата:

И я считаю, сравнивать различные Души в их развитии не целесообразно. У каждого свой Путь. В конечном итоге все идут к одной цели, конечно, но каждый идет своим путем.



Сравнение иногда полезно, как "всех людей", так и "самого себя".
Состояние Души можно сравнивать с состоянием Домов Людей и с пониманием "кто в доме хозяин":

Одинаковые по планировке (по структуре) дома один человек превратит в "картинку", а другой - в "помойку". У одного все будет "блистать", а у другого "зарастет грязью".

Сказка есть, "Федорино горе" (так кажется называется).
В ней Федора сначала позволила себе "зарастить грязью" свой Дом, потом поняла и ОЧИСТИЛА его. Она ведь стены не ломала, и перепланировку не проводила, и окна не разбивала. Вымыла их - и всё! И полы помыла, и стены....
Т.е "Структура её дома" как была, так и осталась.
Только В её ДОМЕ всё стало ЧИЩЕ и СВЕТЛЕЕ!

Вот по такой аналогии и Души человека (ДОМа ЧЕЛОВЕКА) можно очищать.



Ира Мехова. Москва Спасибо: 3 
ПрофильЦитата Ответить
АДМИНИСТРАТОР







Пост N: 8957
Зарегистрирован: 17.05.05
Откуда: Украина, Киев
Рейтинг: 15

Награды: За терпение и гармонию
ссылка на сообщение  Отправлено: 29.10.09 16:06. Заголовок: Ира Мехова пишет: К..


Ира Мехова пишет:

 цитата:
Когда Я пишу о "развитии" Души, то имею в виду, что саму СТРУКТУРУ Души Бог создал НЕИЗМЕННОЙ и "развивать" СТРУКТУРУ (т.е "изменять" СТРУКТУРУ") нет необходимости.
И НЕ ПОЛУЧИТСЯ!!! Так как СТРУКТУРУ Души НЕЛЬЗЯ изменить. Структура Души - вечная.

Если Бог когда-либо решит что-то "добавить" в СТРУКТУРУ, то это может сделать только ОН!

"Развитие" Души - это Очищение Души, это Восстановление Чистоты Души.

Никак не могу привыкнуть.... а физ.тело - входит в структуру Души?

Удачи и Гармонии.
Василий.
Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





Пост N: 407
Зарегистрирован: 26.07.07
Откуда: Россия, С-Петербург
Рейтинг: 4
ссылка на сообщение  Отправлено: 29.10.09 16:54. Заголовок: Василий пишет: Ника..


Василий пишет:

 цитата:
Никак не могу привыкнуть.... а физ.тело - входит в структуру Души?


Если исходить из того, что Душа входит в тело, во время первого вдоха при рождении и выходит во время "смерти", то тело является структурой, в которой находится Душа в физической реальности, а структура Души, я так понимаю, это то, что не подвержено "смерти"...

С любовью! Спасибо: 1 
ПрофильЦитата Ответить
Администратор







Пост N: 2183
Зарегистрирован: 28.11.06
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг: 7
ссылка на сообщение  Отправлено: 29.10.09 19:38. Заголовок: Василий Ф. пишет: ..


Василий Ф. пишет:

 цитата:

Никак не могу привыкнуть.... а физ.тело - входит в структуру Души?



Нет, не входит!

В Структуру Души входят те ее "структурные части", которые описаны в Теме "Структура Души".

А Физическое тело человека входит в "Структуру Личности".

Милена пишет:

 цитата:

Если исходить из того, что Душа входит в тело, во время первого вдоха при рождении и выходит во время "смерти", то ..........структура Души, я так понимаю, это то, что не подвержено "смерти"...



Да!
Структура Души - ВЕЧНАЯ в том смысле, что она (СТРУКТУРА!) НЕ подвержена не только "смерти", но и ВООБЩЕ никаким изменениям!

Милена пишет:

 цитата:

тело является структурой, в которой находится Душа в физической реальности,


Можно сказать и так, но это не совсем точно.

Точнее сказать, что Душа при наличии тела "находится" и в теле ТОЖЕ.

Т.е. Душа в физической реальности "проявлена" и в физическом теле человека, и ВО ВСЕМ МИРЕ ОДНОВРЕМЕННО!

Потому что Душа, как Божественная "субстанция" ( по определению ГП для Души человека), находилась, находится, и будет находиться во МИРЕ с момента ее создания Богом! (МИР Бога - Один!)

При рождении человека (и воскрешении тоже) Душа ( как "субстанция") создает свой "материальный образ", т.е реальный "физический элемент" в виде тела и проявляет ("показывает") себя уже не только в виде "духовной субстанции", но и в виде материального "физ. тела"

Тело нужно Душе, чтобы Душа могла проявить себя уже в структуре Личности.

А Личность( Человек!) уже может быть Со-Творцом Бога в физической реальности.


Ира Мехова. Москва Спасибо: 5 
ПрофильЦитата Ответить
АДМИНИСТРАТОР







Пост N: 8959
Зарегистрирован: 17.05.05
Откуда: Украина, Киев
Рейтинг: 15

Награды: За терпение и гармонию
ссылка на сообщение  Отправлено: 30.10.09 12:47. Заголовок: Можно ли сказать, чт..


Можно ли сказать, что структура Души - это Матрица Человека, как Подобия Бога?

Удачи и Гармонии.
Василий.
Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Администратор







Пост N: 2184
Зарегистрирован: 28.11.06
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг: 7
ссылка на сообщение  Отправлено: 30.10.09 15:02. Заголовок: Василий Ф. пишет: э..


Василий Ф. пишет:

 цитата:
это Матрица Человека, как Подобия Бога?



Что ты имеешь в виду под "Матрицей Человека"?

Ира Мехова. Москва Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
АДМИНИСТРАТОР







Пост N: 8960
Зарегистрирован: 17.05.05
Откуда: Украина, Киев
Рейтинг: 15

Награды: За терпение и гармонию
ссылка на сообщение  Отправлено: 30.10.09 15:24. Заголовок: Ира Мехова пишет: ..


Ира Мехова пишет:

 цитата:
Что ты имеешь в виду под "Матрицей Человека"?

Матрица - это "форма по которой отливают, изготавливают объект". В данном случае, это информация, структура, на основе которой формируется "идеальный Человек", т.е. - это информация Нормы Человека.

Ну а реальный человек, это проявление нормы в конкретном случае.

Удачи и Гармонии.
Василий.
Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Администратор







Пост N: 2185
Зарегистрирован: 28.11.06
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг: 7
ссылка на сообщение  Отправлено: 31.10.09 03:55. Заголовок: Василий Ф. пишет: ..


Василий Ф. пишет:

 цитата:

Матрица - это "форма по которой отливают, изготавливают объект". В данном случае, это информация, структура, на основе которой формируется "идеальный Человек", т.е. - это информация Нормы Человека.


Василий Ф. пишет:

 цитата:

Можно ли сказать, что структура Души - это Матрица Человека, как Подобия Бога?




Структура Души Бога является "матрицей" для "изготовления" Структуры Души человека.
В этом – "Образ и Подобие" человека и Бога.


Но Структура Души ( и Бога и человека) не является в свою очередь "матрицей", по которой изготавливают объекты " в мире.

Структура Души - это скорее "Схема универсального устройства", которое как "вечный двигатель" может создавать какие угодно бесконечные действия в Мире. (Напр. одно из "бесконечных" действий – Вечная Жизнь)

Т.е это СХЕМА (структурная) такого "многофункционального устройства", которое, например, из частиц СВЕТА Бога (или можно сказать из Поля Материи Бога) может "слепить" любую неживую или живую форму. Это же "устройство" может организовать "взаимодействие между всеми живыми и неживыми элементами Мира", анализ и диагностику любого элемента Мира, или любого события Мира.

Короче, в Структуре Души есть все необходимые её "структурные части", которые организуют ВСЁ, что только есть и может быть в Мире.

Для того, чтобы "знать" что и как конкретно делать, в структуре Души есть специальная "структурная часть", которая ВСЕ "знает и помнит" вне времени – Это Точка Архивации Души. В Т.Архивации есть ВСЕ ответы на ВСЕ вопросы.

В честности, там есть и информация о тех ИДЕАЛЬНЫХ матрицах-формах, по которым Душе следует "изготавливать любые объекты".

Т.о. не во всей структуре Души, а в её структурной части (Т.Архивации Души) есть в частности и ИДЕАЛЬНЫЕ матрицы-эталоны, по которым строится или ВСЕ тело КАКОГО-ТО человека, или какой-то ЕГО орган, или какая-то ЕГО клетка.

Т.е для каждого человека в определенной "структурной части" Структуры Души есть "ЕГО ИДЕАЛЬНЫЕ" эталоны-матрицы.
Поэтому у нас у всех и "индивидуальные тела", и поэтому наши тела могут быть идеальными, или ( как сейчас) в процессе достижения своего Идеального состояния.

У каждого человека – свой "идеальный эталон" (для любого элемента) его тела
Почему иногда при пересадке органов (или при переливании крови другой группы) бывают неудачи? Да потому что пересаженный орган (или перелитая от другого кровь) строились в свое время по "чужому" эталону.
Даже если он для кого-то "идеальный", то для другого человека он все равно может быть несовместим.
При регенерации Душа воссоздаст именно "свой" орган (по "своему" идеальному эталону), и тогда вопросы "совместимости" не возникают.

Когда человек заболевает, то его клетки, органы, или вообще тело "изменяются" и начинают отличаться от выстроенных "по эталону". (Такое может быть и во внутриутробном развитии).
Но "эталонность" всегда можно восстановить.
В технологиях Учения на любой элемент человеческого тела можно сознанием "наложить эталон". И тогда Душа, используя свою Структуру, будет восстанавливать измененный орган "по эталону". ( Иногда еще говорят "по Норме").

Есть для каждого человека его "Норма"("идеальный эталон") и для ЕГО духовных структур (напр. Любви, Духа Сознания.

Т.е все "идеальные человеческие эталоны-матрицы" - Божественные для любого человека, но тем не менее "уникальные" для каждого. Это, можно сказать - "Норма для человека"


В Т.Архивации Души есть и эталоны-матрцы Духовных структур Бога: напр. структура Сознания Бога, структура Духа Бога, структура ЛЮБВИ Бога. Их я называю ИЗНАЧАЛЬНО Божественными ( т.е из Начала Начал Бога), или "Нормой Бога"

Я добавляла везде слово "идеальный", используя терминологию Василия.
В принципе "идеал" для человека и есть просто "Норма" для человека.

Тогда, считать "идеальным человеком" в терминологии Василия можно того человека, у которого ВСЕ по ЕГО Норме.
------------------------
ПС. Естественно, что когда все люди станут Идеальными, они все равно останутся "индивидуальностями" по своему внешнему виду, образу мышления, способам проявления чувств и т.д.
Т.е люди НЕ будут "копиями" во всех своих проявлениях.

Ира Мехова. Москва Спасибо: 3 
ПрофильЦитата Ответить





Пост N: 409
Зарегистрирован: 26.07.07
Откуда: Россия, С-Петербург
Рейтинг: 4
ссылка на сообщение  Отправлено: 31.10.09 14:28. Заголовок: Corwin пишет: Вот з..


Corwin пишет:

 цитата:
Вот здесь не могу согласиться. Убийство, на мой взгляд, никогда не может быть волей Бога. Волей Бога является Вечное и Гармоничное развитие всего Мира. Но человек может сделать свой выбор, а иначе мы, люди, просто марионетки, тряпичные куклы, не имеющие своей воли, свободы выбора.


Я хочу спросить, всех, кто так считает, а по чьей воле, человек убивает на войне?
а) когда "защищает родную" землю
б) когда "завоёвывает чужую" землю
в)когда совершает "самоубийство" например, закрывая дзот своим телом
Сколько мы знаем историю - там одни войны.., где каждая сторона была уверена, что убивала по воле Бога...
И каждая сторона воевала и воюет, с уверенностью, что Бог именно с ними...
Здесь очень четко проявляется дуальность нашего мировосприятия... И когда церковь благославляла на крестовые походы, на сжигание на кострах... Тогда все были уверены, что это воля Бога, и не сомневались...
Теперь мы говорим, что это плохо...
Потом наступит новый этап, когда другие скажут, что то, что мы считали благом и считали волей Бога - это плохо, и не воля Бога... А м.б, то, что мы считаем неправильным и неверным и не волей Бога.., - примут за правильность и норму..!
Помните, притчу про старика, коня, сына, войну..?

Ира, в Вашем утверждении, что МИР существует только Один-Един.., Вы противоречите, своему утверждению, что Богу противостоит дьявол.., тогда, как минимум, должно быть два равносильных Мира. т.е. - Мир Бога, и Мир дьявола. А раз Вы утверждаете, что существует только один Мир, с одним Высшим разумом, а все миры проявлены только в нем, значит ИМ только и управляются ВСЕ МИРЫ.
Значит ВСЁ, что происходит в этих Мирах - по воле Главного Управителя - Бога! И все убийства и все рождения и все воскрешения..!

.

С любовью! Спасибо: 1 
ПрофильЦитата Ответить



Пост N: 1062
Зарегистрирован: 25.09.07
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг: 7
ссылка на сообщение  Отправлено: 31.10.09 18:51. Заголовок: В добавок Милене, хо..


В добавок Милене, хочу попросить таких знающих, обЪЯснить и рассказать несведущему,
- кто Сотрворил Землю и вдохнул в нее Жизнь -
- кто изначально Сотворил Людей -
- кто должен был курировать Землю и живущих на ней Людей -
- кто курировал ее в реальности и как долго -

Истина совсем рядом... Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Модератор Личного Раздела




Пост N: 98
Зарегистрирован: 07.08.09
Рейтинг: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 01.11.09 21:10. Заголовок: Ира Мехова пишет: Т..


Ира Мехова пишет:

 цитата:
Т.е все "идеальные человеческие эталоны-матрицы" - Божественные для любого человека, но тем не менее "уникальные" для каждого. Это, можно сказать - "Норма для человека"


А если я восстанавливаю орган другого человека, и моя Душа в этом принимает участие, то какой орган будет создан, по моему эталону или по эталону другого человека?

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Модератор Личного Раздела




Пост N: 99
Зарегистрирован: 07.08.09
Рейтинг: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 01.11.09 22:00. Заголовок: Милена пишет: Я хоч..


Милена пишет:

 цитата:
Я хочу спросить, всех, кто так считает, а по чьей воле, человек убивает на войне?
а) когда "защищает родную" землю
б) когда "завоёвывает чужую" землю
в)когда совершает "самоубийство" например, закрывая дзот своим телом
Сколько мы знаем историю - там одни войны.., где каждая сторона была уверена, что убивала по воле Бога...
И каждая сторона воевала и воюет, с уверенностью, что Бог именно с ними...
Здесь очень четко проявляется дуальность нашего мировосприятия... И когда церковь благославляла на крестовые походы, на сжигание на кострах... Тогда все были уверены, что это воля Бога, и не сомневались...
Теперь мы говорим, что это плохо...
Потом наступит новый этап, когда другие скажут, что то, что мы считали благом и считали волей Бога - это плохо, и не воля Бога... А м.б, то, что мы считаем неправильным и неверным и не волей Бога.., - примут за правильность и норму..!
Помните, притчу про старика, коня, сына, войну..?


Насколько я помню, всю историю люди вершили многие праведные и неправедные дела, считая, что это они делают по воле Бога...
Есть такой принцип. Бог = Создатель, Он - самая созидательная личность во Вселенной. Если Он хоть что-либо разрушит по своей воле, то перестанет быть Создателем.
Да, в Библии Он часто представлен грозным, все эти убогие представления о Создателе есть результат обыденного мышления. На обыденном уровне сознания Бог может быть представлен только так, а не иначе.

Если люди деградируют, то они начнут представлять Бога по-другому.
Так рождаются полубоги, вроде Шивы-Разрушителя.

Когда люди развивают свое сознание, то и Бог представляется в совершенно ином свете. Скажем, люди начнут понимать, что разрушая себя, они разрушают других, и наоборот, разрушая других, они разрушают себя. С точки зрения подсознания, нет разницы, кому ты вредишь - себе или другим, ты всегда вредишь всем.

Я лично предпочитаю создавать. созидание еще никому не навредило.



Спасибо: 1 
ПрофильЦитата Ответить
Администратор







Пост N: 2187
Зарегистрирован: 28.11.06
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг: 7
ссылка на сообщение  Отправлено: 01.11.09 23:31. Заголовок: Corwin пишет: А ес..


Corwin пишет:

 цитата:

А если я восстанавливаю орган другого человека, и моя Душа в этом принимает участие, то какой орган будет создан, по моему эталону или по эталону другого человека?



Именно потому, что в ВАШЕЙ Душе есть эталон органа другого человека, то орган будет создан по эталону ТОГО человека, с КЕМ Вы работаете.

Ира Мехова. Москва Спасибо: 1 
ПрофильЦитата Ответить



Пост N: 540
Зарегистрирован: 29.05.07
Рейтинг: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 02.11.09 00:41. Заголовок: Милена


Здравствуйте, Милена!

Милена пишет:

 цитата:
Я хочу спросить, всех, кто так считает, а по чьей воле, человек убивает на войне?
а) когда "защищает родную" землю
б) когда "завоёвывает чужую" землю
в)когда совершает "самоубийство" например, закрывая дзот своим телом
Сколько мы знаем историю - там одни войны.., где каждая сторона была уверена, что убивала по воле Бога...



Все, абсолютно все - свершается по Воле Бога. Но следует учитывать, что никакое зло не может исходить от Бога: Он - Любовь и Совершенство. Если кто-то кого-либо убивает или причиняет зло кому-то, то идет это зло не от Бога, а от человека, сделавшего для себя такой выбор - убивать. Человеку Богам дана свобода, которую Бог не может ( не хочет отменить, чтобы мы не были марионетками, а "по образу и подобию"). И это зло происходит "по попущению Бога" - так это объясняется в христианстве. Конечно, Всемогущий Господь мог бы помешать свершающемуся злу. Скажем, пуля пролетела бы мимо или отскочил человек, ставший жертвой, мог бы и помешать этому кто-то нежиданно появившийся в данной ситуации. Но...по Замыслу Бога так должно случиться, так сему быть дОлжно - как воздаяние за что-то, в наказание или вразумление "жертве", в зависимости от степени причиненного зла. Люди, преступившие Заповеди, как бы становятся орудиями Господа, управляющего Миром, без Воли которого "волос" ни с чьей головы не упадет. Так и войны, стихии - за грехи человеческие. А вот защищать родину или близких от нападающего с оружием врага дозволяется заповедями - бороться и погибнуть "за други своя". Убийство на войне не считается грехом, если защищаешь родину. Такова христианская точка зрения. С ней можно соглашаться, а можно и нет: здесь тоже выбор человека. И не имеет значения - кто на войне считает себя правым, а кто нет.
Повторю, простите, - я высказала всего лишь христианскую точку зрения по этому вопросу.

Всего доброго, Милена!:)



Спасибо: 2 
ПрофильЦитата Ответить



Пост N: 541
Зарегистрирован: 29.05.07
Рейтинг: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 02.11.09 00:48. Заголовок: Милена


Не видела, что включена функция "ответ под ответом". Когда я писала - поста Корвина не было.
Я привыкла смотреть форум в плоском виде. Я отвечала после поста Скифа.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Администратор







Пост N: 2188
Зарегистрирован: 28.11.06
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг: 7
ссылка на сообщение  Отправлено: 02.11.09 05:54. Заголовок: Милена пишет: Ира,..


Милена пишет:

 цитата:

Ира, в Вашем утверждении, что МИР существует только Один-Един.., Вы противоречите, своему утверждению, что Богу противостоит дьявол..,


Милена!
Не вижу здесь противоречия. Я писала, что люди или "идут к Богу", или "идут от Бога".
В этом смысле, можно сказать, что они "Противо-Стоят" Богу.

Не только Дьявол, но и множество людей "противостоят" Богу
Например, атеисты. Это в некотором смысле – "Организованная группа людей", не признающая Бога. Нельзя сказать, что все атеисты воинствующие противники Бога. В основном они Бога "просто не признают"

А Дьявол "организовал" среди людей свою "группу", именно "ненавидящих Бога".

По словам св. Антония Великого, демоны сами не имеют тела, но мы становимся для них телами, принимая от них помышления.
Демоническая реальность существует, зло существует как темная сила, как присутствие, не только как отсутствие. Точно также как нет любви без любящего, т.е. личности, которая любит, так не может быть и ненависти без того, кто ненавидит. Если высшая тайна добра заключена в личности, в Боге, то и высшая тайна зла должна также иметь личный характер. Носителем темной, иррациональной силы зла должна быть личность или личности. Должен существовать личностный мир тех, кто выбрал ненависть к Богу, к свету, кто выбрал быть против Бога и против добра. ( http://azbyka.ru/dictionary/15/padshie_duhi-all.shtml )

Об этом пишут и в Азбуке Веры:
( http://azbyka.ru/dictionary/05/diavol.shtml )

"Дьявол (греч. diabolos — клеветник) – падший ангел, восставший против Бога и утративший свое ангельское достоинство..."

".....Па́дшие а́нгелы — ангелы изначально были созданы Богом добрыми и светлыми и призваны были бесконечно приближаться к Богу, то есть возрастать в добре, но отпали от Господа, образовав свое царство — ад....
......
После падения ангелы стали демонами, духами злобы поднебесной. Они знают, что в итоге страшно погибнут, но настолько укоренились в грехе, что уже не могут не творить зла (подобно тому, как наркоман не может бросить наркотики, губящие его, алкоголик оставить алкоголь, блудник отказаться от разврата, маньяк от садизма и т. п.).
( Википедия, http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D1%8C%D1%8F%D0%B2%D0%BE%D0%BB)

Т.е не Бог образовал для падших ангелов "их мир" (их "царство"), но САМИ падшие ангелы это сделали для себя.

В Евангелии Иоанна 8:44 написано— «Ваш отец Диавол, и вы хотите исполнять похоти отца вашего; он был человекоубийца от начала и НЕ УСТОЯЛ В ИСТИНЕ, ИБО НЕТ В НЕМ ИСТИНЫ; когда говорит он ложь, ГОВОРИТ СВОЕ, ибо он лжец и отец лжи».

В Евангелиях указывается, что Сатана пал с неба (Лк.10:18)
"Пал с неба" я понимаю, как "отказался от "Царствия Божия".

Согласно представлениям иудаизма, Сатана не является силой, равной Богу. Творец позволяет Сатане действовать в мире с тем, чтобы у человека был выбор между добром и злом.
"Позволяет" – не значит "велит". Т.е "позволение" – не есть "указание" Бога (Воля Бога)

Бог ВСЕ сотворил "добрым", "хорошим". В процессе своего Творения ПО СВОЕЙ ВОЛЕ Бог видел, ЧТО "ЭТО ХОРОШО". И хотел, чтобы все именно ЭТО видели и сохраняли.
Но при том ОН дал всему живому СВОБОДУ – т.е Позволение соглашаться с Ним, или нет.
Т.е. "Позволение" я понимаю, как "позволение именно Свободы выбора".

Об этом пишут и в Азбуке Веры:
( http://azbyka.ru/dictionary/05/diavol.shtml )

Дьявол (греч. diabolos — клеветник) – падший ангел, восставший против Бога и утративший свое ангельское достоинство, допущенный Богом для искушения людей РАДИ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ИХ СВОБОДНОЙ ВОЛИ К ДОБРУ.

Т.е по Воле Бога (т.е по ЕГО ИМЕННО ЗАМЫСЛУ) Он сотворил Жизнь, как Вечную, с Любовью, с Благом-Добром и хотел, чтобы только ТАК (т.е по Его Воле) люди жили.
Возможно, что Бог "предполагал", что по Свободе Воли Человека не все захотят и научатся, например, Любить и будут "не Любить", не всех "заинтересует" Вечная Жизнь и кто-то начнет искать способы ее "заканчивать".
Поэтому он и Заповедовал – Предостерегал от таких "Путей в обратную от Него сторону" (или Противо-стояний).
------------------------
В Библии (Бытие, на второй странице 2-15):
"И заповедал Господь Бог человеку, говоря: от всякого дерева в саду ты будешь есть, а от дерева познания добра и зла, не ешь от него, ибо в день, в который ты вкусишь от него, смертью умрешь."

Я раньше неверно понимала, что сказал Бог Адаму и Еве.
Мне казалось, что он предостерегал их от "незрелых яблок познания".

Сейчас я поняла, что написано в Библии совсем по-другому:

Плоды "всякого" деревьев в саду - Знания Бога. Кроме одного, "особенного" по сравнению с другими, дерева. И про него четко написано в Библии, что в саду есть не просто дерево, а "дерево познания добра и зла".
Причем здесь не сказано, что "познание ИЛИ добра, ИЛИ зла", а именно Добра-и-Зла (вместе, одновременно)
С позиций Гармоничной Жизни не логично и бессмысленно "познавать и добро и зло".
("Познание" здесь я понимаю, как "учебу")
Это примерно, как специально создать ВУЗы и учиться готовить "тухлую" пищу, "отравленную" воду, учиться "небезопасному для жизни" поведению, учиться шить "уродливую" одежду и т.п.
Понятно, что такие знания могут не привести к Гармоничной Жизни.

В заповеди Адаму и Еве ведьБогом четко обозначены последствия подобных знаний: "....смертью умрешь..."
Вот от этого по сути Бог Первых людей и предостерегал.

Я считаю, что Воля Бога выражена не в "предложении познавать зло", а именно В Предостережении Не познавать зло и чтить Заповеди Божьи.


Ира Мехова. Москва Спасибо: 2 
ПрофильЦитата Ответить
Администратор







Пост N: 2189
Зарегистрирован: 28.11.06
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг: 7
ссылка на сообщение  Отправлено: 02.11.09 06:02. Заголовок: Милена пишет: Ира,..


Милена пишет:

 цитата:

Ира, в Вашем утверждении, что МИР существует только Один-Един..,
........
как минимум, должно быть два равносильных Мира. т.е. - Мир Бога, и Мир дьявола. А раз Вы утверждаете, что существует только один Мир, с одним Высшим разумом, а все миры проявлены только в нем, значит ИМ только и управляются ВСЕ МИРЫ.


Я же написала, что по моему восприятию"все миры" ( или как Вы написали, - "ВСЕ МИРЫ") это просто "названия" множества проявлений Одного МИРА – МИРА БОГА.
Ведь говорят же "мир звезд", "мир книг", " мир детства", "мир увлечений", "научный мир", "театральный мир", "мир сновидений" и т.д.
Можно говорить, что и "мир человека", и "бесовский мир" есть.
Но это все – в ОДНОМ МИРОЗДАНИИ!

Но не только Богом "управляются" все "миры".
По Знаниям Учения ГП человек МОЖЕТ управлять и "миром своих знаний", и "своим внутренним миром", он может от "бесовского мира " придти к "человеческому миру"и т.д.
Т.е Бог и человека управляют МИРОМ всегда вместе!

Ира Мехова. Москва Спасибо: 1 
ПрофильЦитата Ответить
Администратор







Пост N: 2190
Зарегистрирован: 28.11.06
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг: 7
ссылка на сообщение  Отправлено: 02.11.09 06:08. Заголовок: Милена пишет: И каж..


Милена пишет:

 цитата:
И каждая сторона воевала и воюет, с уверенностью, что Бог именно с ними...



Я думаю, что когда люди на войнах говорят "Бог с нами", то чаще всего имеют в виду, что не хотят и не должны погибнуть....

Ира Мехова. Москва Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Администратор







Пост N: 2191
Зарегистрирован: 28.11.06
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг: 7
ссылка на сообщение  Отправлено: 02.11.09 06:36. Заголовок: Skif пишет: В доба..


Skif пишет:

 цитата:

В добавок Милене, хочу попросить таких знающих, обЪЯснить и рассказать несведущему,
- кто Сотрворил Землю и вдохнул в нее Жизнь -
- кто изначально Сотворил Людей -
- кто должен был курировать Землю и живущих на ней Людей -
- кто курировал ее в реальности и как долго -



На все вопросы я отвечаю: - Бог.

Если под "куратором" принять определение:
Куратор (лат. curator), попечитель, опекун, лицо, которому поручено наблюдение, присмотр за ходом определённой работы или цикла работ.► БСЭ,

Я считаю, что в реальности Дьявол только ПЫТАЛСЯ взять на себя "роль куратора", по сути - "мешался всем под ногами" и все его "якобы успехи" - были всегда временными.

Всю жизнь большинство людей постоянно стремилось именно к Богу, признавая только ЕГО своим "куратором".

Ира Мехова. Москва Спасибо: 2 
ПрофильЦитата Ответить



Пост N: 1063
Зарегистрирован: 25.09.07
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг: 7
ссылка на сообщение  Отправлено: 02.11.09 09:59. Заголовок: Все ответы на мои во..


Все ответы на мои вопросы оказались, как я и ожидал, несостоятельными...
Ира Мехова пишет:

 цитата:
...На все вопросы я отвечаю: - Бог...


Для человека, пытающегося насаждать своими, как ему кажется, знаниями, недопустимо трактовать рассуждения о смерти не зная истоков создания, самой Земли и Жизни на ней.
Отвечать на вопрос одним словом Бог. равносильно тому, что сказать хотя бы о том же
Учении, что мол его создал человек...но вы же говорите что его создал Грабовой...
А как же такое творение как Земля, Человек не имеет конкретного Автора...
Вот кагда будем знать первоистоки создания и условия, созданные после всех апдейтов,
тогда может и будет понятней причина ухода людей...
На пока же, все рассуждения на подобные темы, не более чем кухонные дебаты и
не могут служить положительной информацией для людей...

Истина совсем рядом... Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Пост N: 453
Зарегистрирован: 20.09.07
Рейтинг: 4
ссылка на сообщение  Отправлено: 02.11.09 12:44. Заголовок: Skif пишет: Вот каг..


Skif пишет:

 цитата:
Вот кагда будем знать первоистоки создания


Скиф, Вы прописали слово первоистоки
Первый Источник, Вы это имели в виду?




Vechnostmira
Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Пост N: 1064
Зарегистрирован: 25.09.07
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг: 7
ссылка на сообщение  Отправлено: 02.11.09 12:52. Заголовок: Тайга(Т) пишет: ....


Тайга(Т) пишет:

 цитата:
...Вы прописали слово первоистоки...


Читать следует то, что написано, без своих домыслов...
Читайте, как говорит Григорий, а осознание придет позднее...

Истина совсем рядом... Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Пост N: 455
Зарегистрирован: 20.09.07
Рейтинг: 4
ссылка на сообщение  Отправлено: 02.11.09 12:58. Заголовок: Ну и ну! Вот уж не о..


Ну и ну!
Вот уж не ожидала от Вас такого безобразия, мягко говоря, Скиф.
Ладно, раз Вы на себя берёте смелость, указывать мне, как читать,
тогда смотрите внимательней вот сюда



Vechnostmira
Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





Пост N: 410
Зарегистрирован: 26.07.07
Откуда: Россия, С-Петербург
Рейтинг: 4
ссылка на сообщение  Отправлено: 02.11.09 14:16. Заголовок: Corwin пишет: Когда..


Corwin пишет:

 цитата:
Когда люди развивают свое сознание, то и Бог представляется в совершенно ином свете. Скажем, люди начнут понимать, что разрушая себя, они разрушают других, и наоборот, разрушая других, они разрушают себя. С точки зрения подсознания, нет разницы, кому ты вредишь - себе или другим, ты всегда вредишь всем.


Мы все одно целое - всё живое на планете - и это, я понимаю, как выражение - Единый Бог.
Человек - многомерная сущность. И это единство НАС, проявляется как горизонтально, так и вертикально, лучше сказать во все стороны - сферически.
Грабовой говорит, что человек вечен и бесконечен. Но, только ощутив и осознав свою многомерность и единство, мы осознаем свою вечность и бесконечность.
Все "существовавшие" до нас цивилизации - существуют и сейчас, все, так называемые инопланетяне, тоже... Все они тоже входят в понятие Бог - Единый Бог - Коллективный разум - Высший Разум! Один-Един МИР Бога!
Теперь, что я думаю о разрушении...
Человечество, поставленное в (+) рамки физического мира - развивается, эволюционирует... И, человечеству изначально, задано направление развития - любовь и добро! Но, образцы - люди, пока не доведены до нужной (любовь, добро) формы. Эти образцы, проходят разные этапы шлифовки, обработки, - т.е. доведения до нужного формата. Но, что бы, что то довести до требуемого формата, приходится многое менять в образце. Т.е. - разрушают, или полностью(физическая и четыре тонких оболочки), или частично, в зависимости от степени повреждения. Т.е, разрушение работает на благо развития, эволюции человека, в нужном Богу и ИМ, заданном направлении - любви и добра.
Поэтому, я и говорю, что это в Воле Бога, доводить до нужного Ему совершенства, созданные им образцы! И ОН придумал, и создал, также, и инструмент, шлифующий и обрабатывающий несовершенные образцы...
До нас дошли мифы о первых опытных образцах в физическом мире, например, были созданы кентавры, и не только...
Но, в тоже самое время, мы знаем, что ничего уничтожить нельзя. Об этом говорит и Грабовой. Информация НЕУНИЧТОЖИМА! Всё существует вечно и бесконечно!

Поэтому, как не назови, как Юля пишет:

 цитата:
И это зло происходит "по попущению Бога" - так это объясняется в христианстве.


Всё равно, это "по попущению Бога - оно и является Волей Господа! И христианство не считает "гранильщика" сильнее Бога, а только то, что Бог ему разрешает, попускает "гранить" "бракованные образцы. (Не говорю здесь, где и как они могут браковаться, отходить от указанного Богом направления развития - это отдельный и глубокий вопрос).
Спасибо, Юля. И Вам, всего доброго!

С любовью! Спасибо: 1 
ПрофильЦитата Ответить





Пост N: 411
Зарегистрирован: 26.07.07
Откуда: Россия, С-Петербург
Рейтинг: 4
ссылка на сообщение  Отправлено: 02.11.09 15:44. Заголовок: Ира Мехова пишет: Н..


Ира Мехова пишет:

 цитата:
Не вижу здесь противоречия. Я писала, что люди или "идут к Богу", или "идут от Бога".
В этом смысле, можно сказать, что они "Противо-Стоят" Богу.


Не понимаю, как можно, "идти к Богу" или "идти от Бога", находясь в Боге, т.е. в Мире Бога, т.к. другого не существует, а Вы сами так утверждали... Что то, Вы начинаете повторяться... Тем более, что признавали, что кто то быстрее -"идут к Богу", а кто то медленне - "идут от Бога". Но все идут к Богу!
Ира Мехова пишет:

 цитата:
А Дьявол "организовал" среди людей свою "группу", именно "ненавидящих Бога".


А в каком Мире, он это организовал? Как он попал в этот Мир? Кто ему позволил это сделать? Зачем ему это позволили сделать?
Ира Мехова пишет:

 цитата:
По словам св. Антония Великого, демоны сами не имеют тела, но мы становимся для них телами, принимая от них помышления.
Демоническая реальность существует, зло существует как темная сила, как присутствие, не только как отсутствие. Точно также как нет любви без любящего, т.е. личности, которая любит, так не может быть и ненависти без того, кто ненавидит. Если высшая тайна добра заключена в личности, в Боге, то и высшая тайна зла должна также иметь личный характер. Носителем темной, иррациональной силы зла должна быть личность или личности. Должен существовать личностный мир тех, кто выбрал ненависть к Богу, к свету, кто выбрал быть против Бога и против добра.


А кто позволилил, попустил существовать демонической силе, злу в Едином-Одном Мире Бога? И для чего это "попущение"?
Зачем Богу в Его МИРЕ, существование иррациональной силы, силы зла, и личность/личности, выражающей(их) эту силу? Для чего Бог делает противопоставления: "высшей тайны добра в Боге" - "высшей тайны зла (без имён) в личности"?
Ира Мехова пишет:

 цитата:
".....Па́дшие а́нгелы — ангелы изначально были созданы Богом добрыми и светлыми и призваны были бесконечно приближаться к Богу, то есть возрастать в добре, но отпали от Господа, образовав свое царство — ад....


А как это перевести на "язык учения Грабового"? Как можно упасть, находясь в центре всего, имея всю информацию обо всем, будучи вечным и бесконечным? И где, в каком месте находится "ад" согласно учения Грабового?
Ира Мехова пишет:

 цитата:
Т.е не Бог образовал для падших ангелов "их мир" (их "царство"), но САМИ падшие ангелы это сделали для себя.


Известно, Что Бог - вечен, бесконечен, вездесущ, т.е. везде существующий... Выходит и в аду!?
С моей точки зрения, здесь нет парадокса - Это ЕГО Царство, и ОН в НЕМ существует Везде! С Вашей - есть! Т.е. Бога нет в аду, значит, ОН не бесконечен, и не вездесущ!?
Ира Мехова пишет:

 цитата:
В Евангелии Иоанна 8:44 написано— «Ваш отец Диавол, и вы хотите исполнять похоти отца вашего; он был человекоубийца от начала и НЕ УСТОЯЛ В ИСТИНЕ, ИБО НЕТ В НЕМ ИСТИНЫ; когда говорит он ложь, ГОВОРИТ СВОЕ, ибо он лжец и отец лжи».

В Евангелиях указывается, что Сатана пал с неба (Лк.10:18)
"Пал с неба" я понимаю, как "отказался от "Царствия Божия".

Согласно представлениям иудаизма, Сатана не является силой, равной Богу. Творец позволяет Сатане действовать в мире с тем, чтобы у человека был выбор между добром и злом.
"Позволяет" – не значит "велит". Т.е "позволение" – не есть "указание" Бога (Воля Бога)


Долгое время, человек развивался, эволюционировал, только на принципах дуализма. Противопоставления!
Грабовой, учение которого, Вы знаете больше меня, НЕ Противопоставляет! Он говорит, посветить туда, где темно! Всё, и человеское, несовершенство - это только неЗнание! Знание - Свет, неЗнание - тьма!
Ира Мехова пишет:

 цитата:
"И заповедал Господь Бог человеку, говоря: от всякого дерева в саду ты будешь есть, а от дерева познания добра и зла, не ешь от него, ибо в день, в который ты вкусишь от него, смертью умрешь.


В библии также сказано и о других народах, уже в это время, живущих на Земле...
Адам и Ева, это клоны - новые "образцы" людей... потом развитие пошло от Каина, где жену себе он взял в других народах...
А, ещё вернее, мы потомки НОЯ! Цивилизация после потопа! До потопную, разрушил кто? Библия утверждает, что Господь Бог!
Про которого, Вы всё время утверждаете, что Он не разрушает...

А по поводу "ДЕРЕВА ДОБРА И ЗЛА". Существует и такое понимание, что Ева, встретила змея-другого мужчину, которого познала, хотя и был дан запрет, т.к. являлась (с Адамом) "новым, первым опытным образцом". И скрещивание, с ранее существовавшими людьми - дало не тот результат... Ну и по аналогии, Адам познал другую женщину...
Кто первый, кто последний преступил запрет, это вопрос..? Но в обществе патриархата, крайней сделали Еву - женщину!
Ира Меховапишет:

 цитата:
Можно говорить, что и "мир человека", и "бесовский мир" есть.
Но это все – в ОДНОМ МИРОЗДАНИИ!


И кто же главный управитель в этом ОДНОМ МИРОЗДАНИИ? Кто позволил, попустил существование в ОДНОМ МИРОЗДАНИИ, "мира человека", "бесовского мира"..?
Ира Мехова пишет:

 цитата:
По Знаниям Учения ГП человек МОЖЕТ управлять и "миром своих знаний", и "своим внутренним миром", он может от "бесовского мира " придти к "человеческому миру"и т.д.


Т.е, Вы хотите сказать, что "мир бесовский" находится внутри человека? Тогда, я согласна с Вами, в этом! Я тоже считаю, что всё в Сознании человека - все его страшилки, всё в нем самом!
Ира Мехова пишет:

 цитата:
Т.е Бог и человека управляют МИРОМ всегда вместе!


Я не разделяю БОГА и ЧЕЛОВЕКА. Мы разделяем, пока себя ощущаем человеком.
Грабовой, в своем учении, тоже не разделяет!
Я это вижу так. Он, Грабовой, учит осознанию себя, вечным, бесконечным, вездесущим... Концентрируясь на "ближних" и "дальних" участках Сознания, быть там, где Мысль.
Это и бесконечность, и вездесущность, и вечность, и для физического тела, теперь!

Воскрешение ВСЕХ! Информация неразрушима! О каких "разрушениях" Вы всё время толкуете, с точки зрения учения Грабового!?


С любовью! Спасибо: 2 
ПрофильЦитата Ответить
Модератор Личного Раздела




Пост N: 106
Зарегистрирован: 07.08.09
Рейтинг: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 02.11.09 19:04. Заголовок: Ира Мехова пишет: И..


Ира Мехова пишет:

 цитата:
Именно потому, что в ВАШЕЙ Душе есть эталон органа другого человека, то орган будет создан по эталону ТОГО человека, с КЕМ Вы работаете.


Так значит в моей Душе есть эталоны органов всех людей?


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Модератор Личного Раздела




Пост N: 107
Зарегистрирован: 07.08.09
Рейтинг: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 02.11.09 19:15. Заголовок: Милена пишет: Я не ..


Милена пишет:

 цитата:
Я не разделяю БОГА и ЧЕЛОВЕКА. Мы разделяем, пока себя ощущаем человеком.
Грабовой, в своем учении, тоже не разделяет!
Я это вижу так. Он, Грабовой, учит осознанию себя, вечным, бесконечным, вездесущим... Концентрируясь на "ближних" и "дальних" участках Сознания, быть там, где Мысль.
Это и бесконечность, и вездесущность, и вечность, и для физического тела, теперь!

Воскрешение ВСЕХ! Информация неразрушима! О каких "разрушениях" Вы всё время толкуете, с точки зрения учения Грабового!?


Этот абзац заставил меня вспомнить, кто же я на самом деле

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Модератор Личного Раздела




Пост N: 801
Зарегистрирован: 03.12.07
Рейтинг: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 02.11.09 19:37. Заголовок: Милена пишет: О как..


Милена пишет:

 цитата:
О каких "разрушениях" Вы всё время толкуете, с точки зрения учения Грабового!?



Григорий Петрович Грабовой.

"Прикладные структуры создающей области информации."


Настоящий труд создан на основе идеи созидательных знаний. Схема работы заключается в том, что сознание человека (для любого объекта, это форма реакции) рассматривается как элемент мира, в котором все элементы взаимосвязаны. Тогда, изменение сознания человека (или формы реакции объекта), влечет изменение всех других элементов мира. Это позволяет получить знания о внешней среде и оптимизировать происходящие в ней процессы. Так как такое познание мира происходит на основе элемента этого же мира, полученные знания не разрушают мир, а только развивают его в созидательном направлении. Во время присутствия разрушительных технологий, полученных в результате познания, необходимо развивать созидательный аппарат познания. Практические результаты работ, полученные в представленном труде, показывают, что учение о созидательном развитии познания и управления миром, позволяет формализовать все явления реальности и получать экологически безопасный техногенный путь развития.


Спасибо: 6 
ПрофильЦитата Ответить





Пост N: 412
Зарегистрирован: 26.07.07
Откуда: Россия, С-Петербург
Рейтинг: 6
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.11.09 16:20. Заголовок: Бурлаков пишет: Нас..


Бурлаков пишет:

 цитата:
Настоящий труд создан на основе идеи созидательных знаний. Схема работы заключается в том, что сознание человека (для любого объекта, это форма реакции) рассматривается как элемент мира, в котором все элементы взаимосвязаны. Тогда, изменение сознания человека (или формы реакции объекта), влечет изменение всех других элементов мира. Это позволяет получить знания о внешней среде и оптимизировать происходящие в ней процессы. Так как такое познание мира происходит на основе элемента этого же мира, полученные знания не разрушают мир, а только развивают его в созидательном направлении. Во время присутствия разрушительных технологий, полученных в результате познания, необходимо развивать созидательный аппарат познания. Практические результаты работ, полученные в представленном труде, показывают, что учение о созидательном развитии познания и управления миром, позволяет формализовать все явления реальности и получать экологически безопасный техногенный путь развития.


Здесь говорится об изменении информации разрушения на созидательную, в своем сознании, в своей создающей области информации,т.е, в ПРОЯВЛЕНИИ в РЕАЛЬНЫЙ ФИЗИЧЕСКИЙ МИР! Но, здесь не говорится - Об исчезновении ИНФОРМАЦИИ ВООБЩЕ (т.е. повсеместно)! Никакая информация не исчезает. Всё существует всегда и везде!
И, Грабовой говорит здесь, что лучше, короче идти путем "к Богу", а не "от Бога"! Именно в физической реальности! Для нас, здесь и сейчас, неощущающих своего единства и многомерности!

 цитата:
Так как такое познание мира происходит на основе элемента этого же мира, полученные знания не разрушают мир, а только развивают его в созидательном направлении.


Как то странно, слышать, сначала (лень искать ссылки на форуме), про утверждения, что в человеке заложены, т.е., существуют изначально ВСЕ ЗНАНИЯ обо ВСЁМ... Т.е. и знания о разрушении.., а иначе где человек этому научился...
А теперь, пытаются мне сказать, что информация о разрушении... исчезает...
Я же говорю, исчезает, только, в ПРОЯВЛЕНИИ ЗДЕСЬ И СЕЙЧАС! Даже, меняя негативную информацию в прошлом, меняем только вариант ПРОЯВЛЕНИЯ ЗДЕСЬ И СЕЙЧАС!



С любовью! Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





Пост N: 413
Зарегистрирован: 26.07.07
Откуда: Россия, С-Петербург
Рейтинг: 6
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.11.09 16:29. Заголовок: Corwin пишет: цитат..


Corwin пишет:

 цитата:
цитата:
Именно потому, что в ВАШЕЙ Душе есть эталон органа другого человека, то орган будет создан по эталону ТОГО человека, с КЕМ Вы работаете.




Так значит в моей Душе есть эталоны органов всех людей?



Выходит, есть! А ещё выходит, что в Вас есть и эталоны людей разрушителей, людей убийц, маньяков, лгунов, воров, проститутов...

Corwin! Срочно! Ищите в себе и уничтожайте Информацию разрушения - людей разрушителей!


С любовью! Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Модератор Личного Раздела




Пост N: 109
Зарегистрирован: 07.08.09
Рейтинг: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.11.09 16:39. Заголовок: Милена пишет: Выход..


Милена пишет:

 цитата:
Выходит, есть! А ещё выходит, что в Вас есть и эталоны людей разрушителей, людей убийц, маньяков, лгунов, воров, проститутов...

Corwin! Срочно! Ищите в себе и уничтожайте Информацию разрушения - людей разрушителей!



Но даже у этих людей-разрушителей эталон должен быть по Норме Создателя, или как?

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Модератор Личного Раздела




Пост N: 802
Зарегистрирован: 03.12.07
Рейтинг: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.11.09 16:42. Заголовок: Милена пишет: Всё с..


Милена пишет:

 цитата:
Всё существует всегда и везде!



Всё течёт, всё изменяется... Инфа меняется, негативная преобразуется в позитивную.
Простая логика управления.

Спасибо: 2 
ПрофильЦитата Ответить





Пост N: 414
Зарегистрирован: 26.07.07
Откуда: Россия, С-Петербург
Рейтинг: 6
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.11.09 16:52. Заголовок: Бурлаков пишет: Всё..


Бурлаков пишет:

 цитата:
Всё течёт, всё изменяется... Инфа меняется, негативная преобразуется в позитивную.
Ппостая логика управления


Если бы всё изменялось, сейчас бы не получали информацию об предыдущих цивилизациях, например, атлантах, лемурийцах и т.д.
Изменяется для нас, в процессе познания, в проявлении.
В хрониках Акаши всё сохранено! Или, назовите это всемирным банком информации! Банк информации Высшего Разума!
Грабовой отсюда черпал, транслируемые им, знания!

С любовью! Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Модератор Личного Раздела




Пост N: 803
Зарегистрирован: 03.12.07
Рейтинг: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.11.09 16:59. Заголовок: Милена пишет: Грабо..


Милена пишет:

 цитата:
Грабовой отсюда черпал, транслируемые им, знания!



Они в Душе есть.
ГПГ приводит сведения о исчезновении инфы по уходу вместе с могилами.

Спасибо: 4 
ПрофильЦитата Ответить



Пост N: 456
Зарегистрирован: 20.09.07
Рейтинг: 4
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.11.09 00:25. Заголовок: Милена пишет: Банк ..


Милена пишет:

 цитата:
Банк информации Высшего Разума!
Грабовой отсюда черпал, транслируемые им, знания!


Да? А с каких источников такая конфиденциальная информация?
Ченнелинг, пожалуйста, в других примерах применяйте



Vechnostmira
Спасибо: 3 
ПрофильЦитата Ответить



Пост N: 457
Зарегистрирован: 20.09.07
Рейтинг: 4
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.11.09 00:47. Заголовок: Милена пишет: Здесь..


Милена пишет:

 цитата:
Здесь говорится об изменении информации разрушения на созидательную


Неверно.
В цитате "Прикладных структур создающей области информации", которую привёл Бурлаков, речь идёт об изменении формы реакции человека познанием мира.
Поскольку техногенное развитие породило разрушительные технологии, и в форме реакции человека поэтому присутствует деструкция. Форма реакции - это сознание.
Изменение формы реакции на созидательную приведёт к экологически безопасному техногенному развитию.



Vechnostmira
Спасибо: 5 
ПрофильЦитата Ответить
Модератор Личного Раздела




Пост N: 110
Зарегистрирован: 07.08.09
Рейтинг: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.11.09 01:30. Заголовок: Мы все пришли сюда ч..


Мы все пришли сюда чистыми, подобными кристальной воде... мы жили в гармонии с самими собой и окружающим миром, мы могли запросто "отпускать" многие вещи и жить, не входя в чужие события. Но постепенно мы начали все это забывать, живя в нашем обществе.

Эрик Берн пишет, что воспитательный процесс заканчивается после шести лет, далее ребенок уже живет в соответствии с заложенными в него программами. В первую очередь эти программы закладывают родители.

Спасибо: 2 
ПрофильЦитата Ответить
Администратор







Пост N: 2193
Зарегистрирован: 28.11.06
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг: 7
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.11.09 05:05. Заголовок: Милена пишет: А теп..


Милена пишет:

 цитата:
А теперь, пытаются мне сказать, что информация о разрушении... исчезает...
Я же говорю, исчезает, только, в ПРОЯВЛЕНИИ ЗДЕСЬ И СЕЙЧАС! Даже, меняя негативную информацию в прошлом, меняем только вариант ПРОЯВЛЕНИЯ ЗДЕСЬ И СЕЙЧАС!

Бурлаков пишет:

 цитата:
цитата ГП:
Во время присутствия разрушительных технологий, полученных в результате познания, необходимо развивать созидательный аппарат познания.



Милена!
Думаю, что в этих двух цитатах по сути одно и то же, и что не понимание друг друга может быть из-за в различной трактовке слова "исчезает".
Вот в быту, когда есть какие-то неприятности, часто говорят: хочу, чтоб "это" (или "этот, эта") исчезло из моей жизни.

Например, я бы хотела, чтобы из ТВ программ (и кинозалов) исчезли триллеры.
Пока я не редактор, то от меня мало что зависит. Есть уже созданный "архив триллеров" и редакция им пользуется для своей какой-то выгоды.

Но лично для себя я сама могу сделать так, чтобы для меня эти фильмы "исчезли".
Т.е я их просто не ищу в программе и не смотрю!
Т.о это кино-направление мной не востребовано.
Для меня этого "архива триллеров" В СОЗНАНИИ НЕТ, хотя он и реально есть где-то. Т.е ДЛЯ МЕНЯ он ЗДЕСЬ И СЕЙЧАС "исчезнувший".
Получается, что я думаю, так же как и Вы.

По сути, я поступаю так, как предлагает ГП:
Т.е Во время присутствия разрушительных технологий телевидения я развиваю свой созидательный аппарат познания,
например выбирая гармоничные познавательные программы.

Я иногда использую модель "архивной библиотеки" для представления ВСЕЙ информации в Душе. Т.е есть залы с "архивами информации и программ Насилия", есть залы с "архивами информации и программ Гармонии".

При развитии созидательного аппарата познания сознание не будет искать "залы про Насилие", Дух тоже этого не захочет. Да и вообще пропадет (исчезнет) само Намерение думать о подобном.
Т.е. "дорожки к насилию" будут невостребованы. Можно сказать "исчезнут для применения".

Об этом и Тайга пишет:

 цитата:
речь идёт об изменении формы реакции человека



В примере с триллерами, желание смотреть их - одна форма реакции.
Нежелание смотреть - другая форма реакции.



Лучше конечно было бы, если человек с самого своего Начала не проявил даже мыслей о том, чтобы "искать зло" в архиве Души (т.е не сорвал плоды познания добра и зла).
Но и СЕЙЧАС, в своем текущем времени человек может изменить свою форму реакции на свои поступки в ПРОШЛОМ.

А поскольку в Душе все Сейчас, то и изменение будут проявляться Сейчас.
Для человека одна "Причинно-следованная" цепочка как бы "исчезнет", потому что вместо нее в жизни человека сформируется другая.


Ира Мехова. Москва Спасибо: 5 
ПрофильЦитата Ответить
Модератор Личного Раздела




Пост N: 804
Зарегистрирован: 03.12.07
Рейтинг: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.11.09 05:14. Заголовок: Могу добавить, что я..


Могу добавить, что являюсь свидетелем того, как сильный видящий (очень просветлённый) заявил, что :-" часть информации по этому человеку за шесть дней стёрта!"
Если это не убедительное доказательство, то могу дать для эксперимента инфу, которую надо посмотреть по датам, и которую знают свидетели.

Спасибо: 2 
ПрофильЦитата Ответить
Администратор







Пост N: 2194
Зарегистрирован: 28.11.06
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг: 7
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.11.09 06:05. Заголовок: Милена пишет: А ещ..


Милена пишет:

 цитата:
А ещё выходит, что в Вас есть и эталоны людей разрушителей, людей убийц, маньяков, лгунов, воров, проститутов....



Так как Вы написали - "не выходит"!
Потому что Вы или не поняли, или пропустили, что я имела в виду под "эталоном".

Правильно " выйдет", если в Вашу цитату добавить "У", чтобы получилась такая фраза:
"...есть и эталоны У людей разрушителей"


Corwin пишет:

 цитата:

Но даже у этих людей-разрушителей эталон должен быть по Норме Создателя, или как?


Эталон всегда по Норме Создателя.
Это не только для органов, но и для сознания, Духа, образа мышления и т.д.
Для всего, что есть в человеке есть соответствующий Эталон по Норме Создателя.

Милена пишет:

 цитата:


Corwin! Срочно! Ищите в себе и уничтожайте Информацию разрушения - людей разрушителей!


Милена!
Возможно, что для Вас это покажется странным, но Вы правы.

Так примерно и следует делать:

Искать в себе информацию о людях, которые совершали против него или его окружения "разрушающие" поступки, уничтожать следы от этих поступков
( "Вывожу с уровня Души все чужие проблемы...", Принимаю решение, что я в этих событиях не участвовал", "Направляю энергию своего внутреннего пространства Энергии на преобразование и негативной инфы, и энергии ее принесшей...."... и др.)

Возможно, придется искать такую инфу в прошлых своих жизнях переформировывать ее.
Возможно, что в какой-то прошлой жизни и сам человек был "злостным негодяем", тогда и инфу разрушения "о себе" в той жизни надо найти и переформировать. (например, "Принимаю решение, что я НИКОГДА не занимался черной магией...", или даже "Принимаю решение, что я НИКОГДА, не продавал Душу Дьяволу").
`

Ира Мехова. Москва Спасибо: 5 
ПрофильЦитата Ответить
Администратор







Пост N: 2195
Зарегистрирован: 28.11.06
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг: 7
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.11.09 06:28. Заголовок: Бурлаков пишет: Мо..


Бурлаков пишет:

 цитата:

Могу добавить, что являюсь свидетелем того, как сильный видящий (очень просветлённый) заявил, что :-" часть информации по этому человеку за шесть дней стёрта!"



Саша!
Я знаю, о чем ты.
Но считаю, что этот человек словом "стерта" описал не процесс унчтожения этой информации, а то, что для него "не найден путь" к этой инфе. На мой взгляд к этому случаю больше подходит слово "закрыта".

Возможно, что его ДУХ настолько силен, что просто на всякий случай не "пошел" за ней.
И не потому, что эта инфа "разрушительная" сама по себе, а потому что она настолько НеПривычная, настолько Трудно0сознаваемая, что человек ПОКА не может ее воспринимать гармонично.

Ведь известно, что когда мы работаем на "непривычных" скоростях, может быть дискомфорт.
И тогда применяем: " Выравниваю скорость своего восприятия со скоростью светового потока, в котором работаю".

Возможно, что "закрытая инфа" такая Высокоскоростная, что ПОКА нет возможности выровнять под нее скорость своего восприятия.

Ира Мехова. Москва Спасибо: 3 
ПрофильЦитата Ответить
Модератор Личного Раздела




Пост N: 805
Зарегистрирован: 03.12.07
Рейтинг: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.11.09 06:37. Заголовок: Я имел в виду что об..


Я имел в виду что обыденное трактование свойств информации не ясновидящими-субьективно, как и многими ясновидящими разных уровней.
Поэтому "подгонять"Знания Г.П. под литературные представления о "Акаши"неправильно.(имхо)

Спасибо: 4 
ПрофильЦитата Ответить



Пост N: 458
Зарегистрирован: 20.09.07
Рейтинг: 4
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.11.09 10:30. Заголовок: Бурлаков пишет: под..


Бурлаков пишет:

 цитата:
подгонять"Знания Г.П. под литературные представления о "Акаши"неправильно.


Согласна совершенно.
Своё ИМХО ставлю рядом с Вашим



Vechnostmira
Спасибо: 5 
ПрофильЦитата Ответить



Пост N: 459
Зарегистрирован: 20.09.07
Рейтинг: 4
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.11.09 10:32. Заголовок: Бурлаков пишет: мог..


Бурлаков пишет:

 цитата:
могу дать для эксперимента инфу, которую надо посмотреть по датам, и которую знают свидетели.


Пожалуйста, дайте информацию мне в ЛС



Vechnostmira
Спасибо: 1 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Пост N: 1281
Зарегистрирован: 20.02.07
Откуда: Планета Земля
Рейтинг: 5
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.11.09 11:12. Заголовок: Бурлаков пишет: Мил..


Бурлаков пишет:

 цитата:
Милена пишет:
цитата:
Грабовой отсюда черпал, транслируемые им, знания!



Они в Душе есть.
ГПГ приводит сведения о исчезновении инфы по уходу вместе с могилами.

Наша Душа это и есть единый информационный источник (или хроники Акаши или как там их еще называют). В ней огромные библиотеки знаний, накопленных человечеством. Вспомните хотя бы тот же трехтомник Петрова - он там был и все это видел. И Библию Арепьева - там о том же.

Я так много хочу успеть сделать в этой жизни, что нужно позаботиться о том чтобы прожить ее вечно Спасибо: 4 
ПрофильЦитата Ответить





Пост N: 415
Зарегистрирован: 26.07.07
Откуда: Россия, С-Петербург
Рейтинг: 6
ссылка на сообщение  Отправлено: 05.11.09 15:07. Заголовок: цитата: подгонять&#..



 цитата:
цитата:
подгонять"Знания Г.П. под литературные представления о "Акаши"неправильно.


Для меня учение Грабового - это один из фрагментов, огромной мозаики, по имени - Бог!
И литературные представления об Акаши, такие же литературные, как учение Грабового! Они созданы одним методом, и взяты из одного источника. Названия и термины только отличаются! ИМХО!

С любовью! Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Пост N: 465
Зарегистрирован: 20.09.07
Рейтинг: 4
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.11.09 10:53. Заголовок: Милена. А Ваше поним..


Милена.
А Ваше понимание Бога - точное?



Vechnostmira
Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





Пост N: 417
Зарегистрирован: 26.07.07
Откуда: Россия, С-Петербург
Рейтинг: 6
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.11.09 13:49. Заголовок: Тайга пишет: Милена..


Тайга пишет:

 цитата:
Милена.
А Ваше понимание Бога - точное?


Оно моё. А Ваше, точное?

С любовью! Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Пост N: 466
Зарегистрирован: 20.09.07
Рейтинг: 4
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.11.09 16:31. Заголовок: Спрошу по-другому. ..


Спрошу по-другому.

Вот эта фраза, выделенная в ней часть:

 цитата:
Для меня учение Грабового - это один из фрагментов, огромной мозаики, по имени - Бог!


Каковы свойства Вашей мозаики?

Милена пишет:

 цитата:
А Ваше, точное?


Основа моего понимания Бога - Вера.
Вера - Понимать Бога Душой. Понимание Души - Её Действие Веры. Создание Душой Света Веры.

Я Вам ответила подробно, в отличии от Вас. Вы уклонились от ответа.



Vechnostmira
Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





Пост N: 418
Зарегистрирован: 26.07.07
Откуда: Россия, С-Петербург
Рейтинг: 6
ссылка на сообщение  Отправлено: 09.11.09 11:43. Заголовок: Основа моего пониман..


Основа моего понимания Бога - Вера и Знание, подкрепленные, практическими, проявленными результатами в физической реальности.
Тайга пишет:

 цитата:
Каковы свойства Вашей мозаики?


Для меня, каждый человек - Бог, и каждый человек - часть Бога. Я уже об этом писала. И очень подробно, представила свое видение и понимание Бога.

С любовью! Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
АДМИНИСТРАТОР







Пост N: 8973
Зарегистрирован: 17.05.05
Откуда: Украина, Киев
Рейтинг: 15

Награды: За терпение и гармонию
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.11.09 11:16. Заголовок: Милена пишет: Основ..


Милена пишет:

 цитата:
Основа моего понимания Бога - Вера и Знание, подкрепленные, практическими, проявленными результатами в физической реальности.



Удачи и Гармонии.
Василий.
Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Администратор







Пост N: 2223
Зарегистрирован: 28.11.06
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг: 7
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.11.09 00:23. Заголовок: Милена пишет: Не п..


Милена пишет:

 цитата:

Не понимаю, как можно, "идти к Богу" или "идти от Бога", находясь в Боге, т.е. в Мире Бога, т.к. другого не существует, а Вы сами так утверждали... Что то, Вы начинаете повторяться...


Милена!
Возможно, что я и повторяюсь в своих примерах-аналогах.
Может, это оттого, что нет общего понимания, что такое Мир Бога?

Давайте тогда обсудим и разберемся, что означает "находясь в Боге", "находясь в Мире Бога"

"Мир Бога" это ОДИН Единый МИР - и духовный мир Бога (его духовные структуры), и физический мир Бога (Т.е Физическое тело Единого Бога".
Так же как и каждый человек представлен ОДНИМ Единым Организмом (со своими духовными структурами и физ. телом)

Давайте тогда определимся с тем, что можно называть "Божественным" и что нельзя не по признаку "Кто создал?", а например, по признаку "Польза-вред" для гармоничного развития (или что то же, что "праведное").

Я эти понятия определила для себя так:

Со словом "Божественное" практически у всех связаны представления "о Прекрасном".
Т.е очень редко в бытовой жизни говорят, что есть, например "божественная ненависть", "божественное насилие", "божественная болезнь".

Тогда "Божественными" (по признаку "польза/вред") я называю ВСЕ имеющиеся у Бога Знания для осуществления НеРазрушительных" действий во всем Мире Бога. Т.е именно таких, при которых Свой Мир Бог хотел бы иметь Гармоничным ( с Любовью, Здоровьем, Созидательным Развитием и т.д.).

Иными словами - То, что Бог создавал "для гармонии" - то и "Его Божественное".
Можно сказать, что такое у Бога было его "основное" Божественное НАМЕРЕНИЕ (или заповедь).
Создавая неразрушимый гармоничный Мир, Бог хотел, чтобы люди разделяли вместе с ним только это Его Намерение.
То, что может мешать Любви, Здоровью по намерению Бога не должно было использоваться человеком.
Т.е те знания, которые у человека могут мешать достижению гармонии - я называю "небожественные".

Все духовные структуры человека всегда находятся "в Боге".
Например, если рассмотреть Сферу сознания Бога, то сфера Коллективного сознания находится ВНУТРИ сферы Бога ( а сферы Личного сознания - внутри сферы КС.).

У Бога таково Его Сознание, что ничем "вредным" для себя и для людей ОН не хотел бы пользоваться.
И от людей хотел, чтобы и они также поступали и для себя и для Него.
Но при этом все-таки дал им свободу выбора.
И что получилось: " И воззрел Бог на землю, и вот, она растлена, ибо всякая плоть извратила путь свой на земле", и Бог "восскорбел в сердце Своем", (Ветхий Завет)

В Библии написано, что только один раз Бог "...раскаялся, что создал человека.." и решил стереть его с лица земли, но сделав так "..Сказал Господь Бог в сердце своем: не буду больше проклинать землю за человека, потому что помышление сердца человеческого – зло от юности его; не буду больше поражать всего живущего, как Я сделал"

Такое Решение Бог принял для СЕБЯ, но людям, спасенным Им, все равно оставил свободу Их выбора.
Поэтому потомки Ноя тоже выбрали "разные" решения.

Т.е одни люди "Берут и Используют" Божественные ("Прекрасные") Знания"
А другие "Не Берут и Не Используют"
Поэтому и по этой аналогии "идти к Богу" это "искать, познавать, применять "Прекрасные" Божественные Знания.
Соответственно – "не идти к Богу" – не искать, не познавать, не применять Знания-Намерения Бога.

В современной общности людей, в КС, не все сейчас одинаково понимают, что лучше искать.
Но ведь сознание всех людей находится в сознании Бога.
Поэтому и ВНУТРИ Сознания Бога есть и "разные пути" поисков, познания, применения.
Т.е находясь в Сознании Бога – тем не менее, у людей Свое разнообразное сознание.
Кто-то согласен с Намерением Бога, кто-то не согласен.
Это тоже можно называть "идет/не идет к согласию с Богом".

-------------------
Если принять По Учению ГП, что весь "физический мир Бога" – это Физическое Тело Единого Бога, то все люди - "клетки" Физического Тела Единого Бога.

Т.е мы ВСЕ внутри Тела Бога. И все разные. Т.е. так же, как в нашем теле (едином организме) есть разнообразные клетки.

Нас не удивляет, что клетки внутри человеческого тела могут быть и здоровыми, и больными.
Т.е одни клетки дают организму Здоровье и Жизнь, а другие могут давать Болезнь и Уход. Так же и люди, находясь В Боге, т.е в Физическом Мире Бога ( или в Его Физическом Теле) могут создавать или "мирное", или "разрушительное".
Если "разрушительное" – то это очевидно ПротивоЕстественно для Бога.
И можно образно сказать, что они "идут" Не К миру=Не к Богу.

Ира Мехова. Москва Спасибо: 3 
ПрофильЦитата Ответить
Ответов - 130 , стр: 1 2 3 4 5 6 7 All [только новые]
Ответ:
1 2 3 4 5 6 7 8 9
большой шрифт малый шрифт надстрочный подстрочный заголовок большой заголовок видео с youtube.com картинка из интернета картинка с компьютера ссылка файл с компьютера русская клавиатура транслитератор  цитата  кавычки моноширинный шрифт моноширинный шрифт горизонтальная линия отступ точка LI бегущая строка оффтопик свернутый текст

показывать это сообщение только модераторам
не делать ссылки активными
Имя, пароль:      зарегистрироваться    
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 22
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет