Отправлено: 16.06.09 13:02. Заголовок: Куда деваются личности, жившие в некоем прошлом?

Тема создана переносом сообщения с ветки http://grabovoiabout.borda.ru/?1-14-0-00000063-000-20-0
Админ.

Мария Магдалина в сообщении http://grabovoiabout.borda.ru/?1-14-0-00000063-000-20-0#016 пишет:

цитата:

А когда все структуры меняются качественно, при каких условиях и как можно понять, что меняются они именно качественно? А куда деваются личности, жившие в некоем прошлом?

А куда девается "жизнь", которую мы прожили во сне? - В определённых условиях, с определёнными проблемами и задачами?
ИМХО - нечто подобное наблюдается и при реинкарнации - каждая жизнь, это сон Души. И после "просыпания", остаются впечатления и память - в той степени, в какой сон был "сознательным". А Вечная Жизнь наступает тогда, когда происходит "просыпание во время сна".
Развитие сознания, если оно реально и достаточно интенсивно, как раз и позволяет постепенно "проснуться не выходя из сна и ОСОЗНАТЬ СЕБЯ ДУШОЙ!".
Но можно не успеть это сделать, или вести себя так, чтобы засыпать всё глубже и глубже.

И я серьёзно отношусь к развитию и ко всему, что с ним связано именно потому, что я стремлюсь в текущей инкарнации ПРОСНУТЬСЯ КАК МОЖНО В БОЛЬШЕЙ СТЕПЕНИ.

 Отправлено: 17.06.09 20:33. Заголовок: Философ Декарт, дел..

Философ Декарт, делая свое знаменитое заявление: “Я мыслю, значит, существую”, верил в то, что докопался до самой фундаментальной истины.
Фактически он сформулировал самое основное заблуждение: приравнял мышление к Бытию, а личность — к мышлению. ( Э.Толле)

Логически, не зависимо от качества личность понятие самодостаточное.
Душа проявлена во всех структурах Мира, так как создана на основе Души Создателя , и не зависимо от уровня развития приравнивается по статусу к Создателю по праву происхождения. Душа вне тела между воплощениями потенциальная личность, не проявленная в "физической реальности"

Василий Ф. пишет:

цитата:

Пока тело СМЕРТНО, оно не воспринимается МНОЙ, как часть души, а только как ПРОЕКЦИЯ Души на плотный план реальности.

Не представляю кино на экране без проектора, в обособленной автономности.
Сознание (ФТ ) строится Духом,-действием Души, поэтому если на тело Душа " светит, но не греет...", то разрыв связи с летальным...( как дверь в пьесе,имеет статус прилагательной и существительной)

 Отправлено: 17.06.09 23:37. Заголовок: Василий Ф. пишет (По..

Василий Ф. пишет (Пост N: 7960):

цитата:

По МОЕМУ вИдению, Душа "состоит" из....

Василий!
Весь твой пост № 7960 -это "Учение Василия.Ф о Душе"?
Или ты сделал такие выводы исходя из идей какого-то другого философского или эзотерического учения?

Василий Ф. пишет:

цитата:

Я по натуре практик, а не теоретик!!! Поэтому моё УСЕЧЁННОЕ вИдение - более реально, чем глобальное вИдение ГП! И я понимаю и воспринимаю мир на основе моего опыта и обобщения МОЕГО опыта. Так, что извини, но пока мой опыт будет поддерживать мою сегодняшнюю точку зрения, до тех пор мой взгляд на структуру Души и Человека - не измениться.

Я понимаю твою позицию.
Понимаю, что твоя позиция, основанная на твоем вИдении, "реальна для тебя", потому что ты ею "реально" (на практике мышления) пользуешься.

Просто я в который раз пытаюсь ПРЕДЛОЖИТЬ ТОЧКУ ЗРЕНИЯ ГП для осмысления и использования именно того понимания " смысла" , который ГП вкладывает в понятие "Личность".

Учение ГП – это по большому счету Учение О ЧЕЛОВЕКЕ (О ЛИЧНОСТИ) в Мире.
Пока мы не поймем, что такое "Человек (Личность)" – то и не поймем о чем, собственно само Учение.

В частности и не поймем, КТО как живет и КТО куда "девается"

Ты придумываешь какие-то сложные построения и не хочешь ПРОСТОГО - ПРОЧИТАТЬ и хотя бы Постараться понять, ЧТО КОНКРЕТНО ГП подразумевает под "Личностью" и что он Предлагает взять за основу его "практики мышления".

В полном виде определение Личности есть в семинаре ГП "Учение о Боге и Человеке". (2 сент.2003г.)

"...Бог создал человека в целостном виде, где личность - это есть и физ. тело, и Душа, и Дух и Сознание, и Единение с Богом в рамках вечного развития" (стр 92 в сборнике №4 Григорий Грабовой, "Избранные лекции".)

Это как по аналогии принять, что
Физическое тело – это и руки, и ноги, и голова, и туловище... в рамках развития.

Рука человека – это не "физическое тело человека", голова человека – это не "физическое тело человека". Руки, ноги, голова... – это только "особенные" части ТЕЛА, но не само ТЕЛО.

Точно так же и у Личности есть "особенные" черты.
Т.е и Душа у него "особенная" (ЕГО, а не чья-то еще) и Дух - ЕГО (особенный), и Сознание – ЕГО (особенное) и физическое тело ИМЕННО ЕГО, и Единение с Богом – ЕГО (особенное), т.е.не такое, как у других личностей..

Я готова объяснять и объяснять "каждую букву" (образно говоря) в этом определении, потому что заинтересована в том, чтобы вопрос "о чем собственно Учение?" перестал быть вопросом.

Василий!
Сколько себя помню на этом форуме – столько и "возражаю" на твою точку зрения "по вопросу Личности".

К сожалению, есть такие понятия, которые "размыты" в Коллективном Сознании.
Учение ГП сложно в восприятии, т.к не все могут Воспринимать Его Терминологию с Заложенным в нее Смыслом. А это необходимо для того, чтобы ПОНЯТЬ единый Смысл его Учения.

Я давно уже не пишу ДЛЯ ТЕБЯ. У тебя свой путь познания, своя "усеченность" в одних вопросах и своя "расширенность" в других. Так же, как и у меня.

Только когда я вижу "размытости" терминов, употребляемых в Учении (особенно в Разделе "Базовые Понятия....), я не могу удержаться.... и опять и опять предлагаю НА ФОРУМЕ понять их ТОЧНО.

Василий Ф. пишет:

цитата:

Хотя и тогда я вряд ли соглашусь со словами-постулатом, что "ЛИЧНОСТЬ НЕ МЕНЯЕТСЯ!" - т.к. она развивается Вечно, а значит не может быть статичной, неизменной.

Когда я писала, что Личность "не меняется", я имела в виду (и писала об этом), что это означает, что она ОДНА И ТА ЖЕ.
Одна и та же - это не статика. Это признак Индивидуальности!

Так же я писала, что Личность и Качества Личности – разные понятия, независимые друг от друга.
Ну, можно по-другому написать:
Личность и Качества личностные - разные понятия.
Так же как Человек и Поступки человека.

Черты (Качества) личностные могут ИЗМЕНЯТЬСЯ у Одной и Той Же ( т.е неизменной, индивидуальной ) Личности.

 Отправлено: 19.06.09 14:44. Заголовок: Считаю, что еще рано..

Считаю, что еще рано останавливаться на Основной (заявленной) теме.

Поэтому я думаю, что лучше перенести некоторые посты в тему: "Завет грядущего":
http://grabovoiabout.borda.ru/?1-10-0-00000036-000-0-0-1224221860

Что я и сделала.

 Отправлено: 19.06.09 16:19. Заголовок: Человечество в общих..

Человечество в общих чертах располагало знаниями о Душе,но переименовало её в подсознание, сверхсознание, суперсознание.
Знания о возможности вечной жизни в ФТ некоторые эзотерики имели и практиковали.
Технологии Воскрешения и самовоскрешения использовали .
Бог Вечен и создаёт только Вечное.Длительность биологической жизни фактор нашего способа понимания свободы...от Вечности.
Душа должна реализовать истинное сознание и стать очень светлой!

 Отправлено: 21.06.09 21:13. Заголовок: Василий Ф. пишет: 1..

Василий Ф. пишет:

цитата:

1. Если человек не осознаёт свою Вечность… хотя бы потому, что не помнит свои прошлые жизни, то с моей точки зрения это означает наличие разрыва (отсутствие осознанного контакта) со своей вечной "частью" - Душой! Тело, эмоции, мысли – он может осознать, а область Души – НЕТ! Правильно?

Если у тебя "НЕТ"= "не может", то так как написано – не правильно!

Человек (Личность) МОЖЕТ осознать и область Души. И применить "осознанное" в реальном физическом мире. Например, Методики Учения ГП – "руководство к действиям" и по практике "осознания", и по практике "применения осознанного".

Понятие "осознает" тоже несколько размытое.
Можно "просто осознавать" и ничего не делать. "Принять к сведению, и все". Это накопление знаний.
Можно "осознавать", как часть Действий. Тогда "Принял Сведения - и Делаю".
Т.е это Реализация Действий по накопленным знаниям.

Человек живущий, пользуясь информацией Души, структурами Души,Духа, Сознания - всегда МОЖЕТ "материализовать" (реализовать) информацию Души.

Т.е "физически реализовать" он МОЖЕТ только в состоянии ЖИЗНИ. Потому что у Человека в стоянии Жизни - Душа ЕДИНА со всеми структурами живущей Личности.

Если Вечность заложена ИЗНАЧАЛЬНО Богом, то она никуда не денется.

Мы ее можем "не видеть", не "воспринимать" не потому что ее нет в структурах, а потому что искажения в сознании привели к "негативным отражениям-затемнениям" и человеку КАЖЕТСЯ, что за "отражениями" пустота.
А за "отражениями-затемнениями ВСЕ РАВНО ВЕЧНОСТЬ, как бы ее "не маскировали".

Когда Человек "уходит", то – Душа без тела сама себя " просто осознает" (накапливает знания, систематизирует их), но пока себя не "материализовала" в физическом теле - не сможет все свои знания реализовать на физ. уровне

 Отправлено: 21.06.09 21:32. Заголовок: А куда деваются лич..

цитата:

А куда деваются личности, жившие в некоем прошлом?

Из семинаров Королёвых:

"...Я бы хотела ещё немножечко сегодня ваше внимание привлечь к теме, мы с вами уже говорили по этой теме, и честно говоря, я думала, что всем всё понятно. Значит, как человек уходит в мир иной? Мы говорили с вами о том, что живущий человек предоставляет ушедшему место в своей структуре сознания. Когда человек собирается уходить, он всегда на уровне Духовных структур, договаривается с другим человеком о том, чтобы ему предоставили место в структуре своего сознания, т.е., с живущим. Если это близкие родственники, конечно же, с близкими родственниками, если они есть. Если их нет, то уходящий человек договаривается с дальними родственниками. Этот момент перехода многие люди видят и фиксируют – кому-то постучал в окно в этот момент, кого-то видят впрямую - он перед нами появился. Т.е., это момент проявления другого человека в структуре сознания живущего. Т.е., он туда переселился. В структуре сознания живущего, человек ушедший находится в статике, он не в динамике. В динамике только мы с вами, живущие.
Как происходит переход: человек, когда собирается уходить, он выстраивает контур из мира живущих, в мир ушедших. Если человек болеет долго – он строит контур потихонечку. Появляется там голова, потом ноги. Т.е., сверху к низу может строить, но может строить и наоборот. Т.е., в зависимости от того, что у человека болит, строится с обратной стороны. Т.е., если у человека болят ноги – контур строится с головы. Если болит голова - контур строится с ног. Я думаю здесь не принципиально только по одной простой причине, что информацию, которая по болезни есть у человека, Душа даёт возможность осознать человеку и исправить информацию и тогда пойдёт выздоровление.
Значит, чтобы преобразовать уход, мы просим Душу расформировать контур. Потому что Душа принимает решение по строительству контура. Ещё раз говорю: - контур является переходом, т.е., через него переходят туда. Сначала заполняется контур информацией – первая уходит Душа и уносит с собой информацию о структуре Души. Второй уходит Дух, он так же переносит свою информацию. Но дух ещё остаётся на земных уровнях, он ещё носит информацию о Сознании, но структуру он уже перенёс. И тогда последним уходит Сознание: собирается информация по Сознанию, которая там в продолжении 40 дней после ухода собирается, собирается... и так же уносится. После этого, как ушли Душа, Дух и Сознание, схлопывается пространство физического тела. Т.е., куб он именно схлопывается, в зависимости от структуры Сознания живущего человека до разных размеров. Т.е., насколько Сознание человека может вместить в себя пространственное время вот этого человека. Некоторые ощущают давление в этот момент, многие ничего вообще не ощущают. Всё. Человек переходит в структуру Сознания живущего. Вот таким образом осуществляется переход. Т.е., информация собирается в единое целое и переносится в структуру живущего человека.
Почему Григорий Петрович говорит: «Если исчезнет план живущих, то исчезнет план ушедших».Всё взаимосвязано. Мы в себя вносим план ушедших. Т.е., те уровни и те структуры на которых располагаются ушедшие.
Что здесь очень важно, почему важно воскрешение? Когда даётся импульс на воскрешение, наши пласты Сознания очищаются от этой информации. Мы освобождаемся, как от положительной информации ушедших, так и от негативной информации ушедших..."

 Отправлено: 21.06.09 21:40. Заголовок: (продолжение) О ..

(продолжение)
О "Подобии Божьем.

Бог САМ себя создал Вечным и САМ о себе ВЕЧНО заботится.
Душа Бога создала Физическое тело Бога – ВЕСЬ ВЕЧНЫЙ МИР.

Человек создан Богом по своему "подобию".
Т.е Душа людей тоже САМА должна развиваться. Потому что иначе не может реализоваться Свобода Воли людей.
Поэтому Душа САМА (по знаниям Бога) создает себе физическое тело, проЯвляя его физически в физическом мире.
Душа может развиваться только в Личностях, только в физическом теле.


Что происходит с Душой, когда Личность расформировывается?

Душа расстается с телом в том состоянии, в котором она находилась до ухода.
Те "отражения-затемнения" так и остались, если человек до ухода НЕ УСПЕЛ их преобразовать (очистить свою Душу). Инфа о негативном опыте тоже останется, если Человек до ухода НЕ УСПЕЛ ее "заменить" на Лучшую.
Поэтому это отразится на Следующей Личности, которая будет воплощена на Земле.
Т.о Следующей Личности придется "исправлять" ошибки и своей Предыдущей Личности – т.е решать "кармические" задачи-преобразования.
(Т.е Причины возникли у Предыдущей Личности, а следствия - так или иначе проявятся в жизни "следующей Личности").

Накопление информации из "опыта" живущих продолжается непрерывно. Как только на Земле произошло какое-то событие, то ОПЫТ этого события сразу же станет известен ВСЕМ ДУШАМ (и воплощенным и не воплощенным в физических телах) Т.е, как в компе ( когда вкл. Функция "автом.обновлений").идет "автоматическое" накопление "опыта" человечества.


Души ушедших взаимодействуют через "размещенную на время" структуру своего сознания с Живущими. Так можно объяснить, например, сны, в которых ушедшие "напоминают или предостерегают" Живущих.
НО!
Сама Душа ушедшего не может себя Восстановить до Нормы.
Необходимо Передать Душе Новые Знания – о Воскрешении (а это МОГУТ живущие), тогда Душа по этим знаниям выстроит себе ТУ ЖЕ САМУЮ ЛИЧНОСТЬ, которая была до ухода и в процессе воскрешения восстановится до Нормы Бога.

 Отправлено: 22.06.09 08:58. Заголовок: Ира Мехова пишет: М..

Ира Мехова пишет:

цитата:

Мы ее можем "не видеть", не "воспринимать" не потому что ее нет в структурах, а потому что искажения в сознании привели к "негативным отражениям-затемнениям" и человеку КАЖЕТСЯ, что за "отражениями" пустота. А за "отражениями-затемнениями ВСЕ РАВНО ВЕЧНОСТЬ, как бы ее "не маскировали".

Я кажется понял корень нашего взаимонепонимания.
ИМХО - ты исходишь из того, что всё УЖЕ ЕСТЬ, но многое затемнено а я - что ДЛЯ воплощённой ЛИЧНОСТИ, многое не осознаётся, т.к. есть РАЗРЫВЫ - ИМЕННО - РАЗРЫВЫ, а не затемнения, и что эти разрывы постепенно ЗАПОЛНЯЮТСЯ в процессе РАЗВИТИЯ личности.

Т.е., я исхожу мз личной эволюции, а ты из ВОССТАНОВЛЕНИЯ. Правильно?
1. Неживая материя обладает сознанием неживой материи - "минерального мира". И диапазон "осознанной активности" находится только в области плотной материи.
2. Жизнь (растения), имеет сознание, активность которого имеет более широкий частотный диапазон - материя + эфирный уровень + немного нижний астрал.
3. Животные имеют сознание с ещё большим диапазоном, материя + эфир + астрал (витал). Т.е., активность сознания расширилась до полного диапазона астральных частот.
4. Человек обладает сознанием, которое осознаёт, в дополнение к активности животного сознания, ещё и ментальный диапазон.
5. И, наконец, богочеловек может активно осознавать всё, что доступно обыденному человеческому сознанию, ПЛЮС ДУХОВНЫЕ ЧАСТОТЫ - сливается сознанием с Душой. И не просто осознаёт Душу, но ещё и "спускает" в материю Принцип Вечности, подчинив, синхронизировав, объединив все свои структуры под эгидой Души.
И, поскольку Душа - бессмертна, то бессмертным становится всё, с чем она объединилась.

А эволюция Личности, развитие сознания, это НАРАБОТКА АКТИВНОСТИ СТРУКТУР, ещё не вошедших в состав сознания на предыдущем уровне развития. Наработал, расширил диапазон, сделал его привычным, значит продвинулся в своём развитии. А нет - так нет!

Я не привык называть неактивные, неразвитые связи - ЗАТЕМНЕНИЕМ. Хотя не исключаю, что разночтение наших с тобой трактовок обсуждаемых понятий заключается в точке зрения и личном опыте - твоём, и моём, а на самом деле мы говорим об одном и том же.

 Отправлено: 22.06.09 09:08. Заголовок: Ира Мехова пишет: П..

Ира Мехова пишет:

цитата:

Понятие "осознает" тоже несколько размытое. Можно "просто осознавать" и ничего не делать. "Принять к сведению, и все". Это накопление знаний. Можно "осознавать", как часть Действий. Тогда "Принял Сведения - и Делаю". Т.е это Реализация Действий по накопленным знаниям.

Тогда в чем проблема? - бери и делай!
Почему тогда не у всех получается делать? - что-то мешает? А если мешает, то что?

Я считаю, что мешает НЕОСВОЕННОСТЬ духовных частот!
Значит их надо осваивать. А когда освоишь, то тоггда можно и делать!

Или можно "рывком" объединиться с Душой! И в этом отношении нужно решить одну проблему - как это сделать?

 Отправлено: 22.06.09 09:15. Заголовок: Ира Мехова пишет: Ч..

Ира Мехова пишет:

цитата:

Человек живущий, пользуясь информацией Души, структурами Души,Духа, Сознания - всегда МОЖЕТ "материализовать" (реализовать) информацию Души. Т.е "физически реализовать" он МОЖЕТ только в состоянии ЖИЗНИ. Потому что у Человека в стоянии Жизни - Душа ЕДИНА со всеми структурами живущей Личности.

Согласен.

цитата:

Т.е "физически реализовать" он МОЖЕТ только в состоянии ЖИЗНИ. Потому что у Человека в стоянии Жизни - Душа ЕДИНА со всеми структурами живущей Личности. Если Вечность заложена ИЗНАЧАЛЬНО Богом, то она никуда не денется.

Опять же - не спорю! В новорожденном человеке - тоже заложено взрослое состояние! Тогда почему он не может идти сразу на работу? И создаёт кучу проблем своим родителям... как мы - Богу!

цитата:

Мы ее можем "не видеть", не "воспринимать" не потому что ее нет в структурах, а потому что искажения в сознании привели к "негативным отражениям-затемнениям" и человеку КАЖЕТСЯ, что за "отражениями" пустота. А за "отражениями-затемнениями ВСЕ РАВНО ВЕЧНОСТЬ, как бы ее "не маскировали".

И как объяснить это новорожденному? Дошкольнику? Школьнику? Что мол всё в тебе есть, всё в тебе заложено! А ты тут соседям камнем стекло разбил... и наш дом чуть не спалил!
А ну белом расчищай свои затемнения!

 Отправлено: 22.06.09 09:23. Заголовок: Ира Мехова пишет: ..

Ира Мехова пишет:

цитата:

Когда Человек "уходит", то – Душа без тела сама себя " просто осознает" (накапливает знания, систематизирует их), но пока себя не "материализовала" в физическом теле - не сможет все свои знания реализовать на физ. уровне

Как она может что-то накапливать, если в ней и так всё изначально есть?
А вот если в ней есть динамическая, РАЗВИВАЮЩАЯСЯ "часть", нарабатываемые структуры, то - ДА!!! Тогда она действительно накапливает изменения изменения, новые ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ качества, которые "добавляются" с каждой инкарнацией! Есть "постоянная часть", в которой всё есть изначально. Но они не активны, пока не распакованы, и пока не освоены на практике! А когда что-то освоено, а что-т нет, то "сразу видно" - каких качеств не хватает в первую очередь и, тогда, - Душа "ставит (или уточняет) задачи развития" в процессе текущего воплощения или определяет круг задач для нового воплощения, чтобы сделать следующий эволюционный шаг, дающий возможность изменяемой бессмертной "части Души" - Истинной Личности Человека - сделать следующий ЛИЧНЫЙ эволюционный шаг.

 Отправлено: 22.06.09 09:34. Заголовок: Ира Мехова пишет: ..

Ира Мехова пишет:

цитата:

Когда Человек "уходит", то – Душа без тела сама себя " просто осознает" (накапливает знания, систематизирует их), но пока себя не "материализовала" в физическом теле - не сможет все свои знания реализовать на физ. уровне

А зачем их реализовывать на физическом уровне, если у неё и так всё есть?
У меня немного другое понимание этого вопроса :
"опереться можно только на то, что сопротивляется!" Тонкие миры - очень пластичны, поэтому на них "опереться" очень сложно... а нужно, чтобы став на наработанную, реализованную эволюционную ступеньку, двигаться дальше. Вот и приходиться воплощаться, чтобы приобрести некоторую жёсткость, бОльшую устойчивость.

А потом, когда связи между духовными структурами и всё более низкочастотными - будут всё более развитыми и устойчивыми, Душа сможет одухотвориь всё более грубые свои структуры, соединить Божественность духовных планов с остальными планами реальности - вплоть до материи. Получается ОДНОВРЕМЕННОЕ расширения сознания, сознание Души постепенно "погружается в материю", а сознание ТЕКУЩЕЙ Личности - развивается до состояния Богочеловека. И с каждым следующим "успешным" воплощением Души в Материю, эти две задачи рашаются всё лучше, пока не будет достигнуто ЕДИНЕНИЕ этих сознаний.

 Отправлено: 22.06.09 22:39. Заголовок: Василий Ф. пишет: ..

Василий Ф. пишет:

цитата:

И ИМХО - я не вижу, чем моя позиция противоречит Учению!!! Разве что я САМ нашёл (и продолжаю находить) объяснения-согласования моих взглядов и информации Учения. Рассудок человека умеет согласовать что угодно и с чем угодно... если этого захочет. И если ты видишь противоречия, я готов их обсудить - а вдруг я чего-то не заметил.

Меня удивляет, если человек решил познать Учение ГП, то зачем самому придумывать терминологию, если она в Учении ЕСТЬ?

Я вижу противоречия между Твоей терминологией и Терминологией Учения.
Ты "нашел и продолжаешь находить" ТВОЮ Терминологию и ТВОЙ смысл ОСНОВНЫХ понятий, которые встречаются в Учении.

Отдельные Слова такие же, как в Учении, но трактовка, смысл, "согласование их друг с другом" – ТВОИ.
А в Учении – трактовка, смысл, " согласование" их во фразах - во многих случаях – ДРУГИЕ! Это Терминология и смысл АВТОРА Учения.
Если ты не принимаешь терминологию и смысл Автора, то в этом и есть ОСНОВНОЕ ПРОТИВОРЕЧИЕ.
А уже из него "вытекают" другие разногласия в позициях.

Например:
Ты опять употребил словосочетание "Личность Души".
В Учении именно такого словосочетания НЕТ.
Ты употребил словосочетание "Сознание Души".
Именно такого словосочетания - в Учении НЕТ

В Учении Понятие Личности - это ЕДИНАЯ "комбинация" Души, Духа, Сознания, ФизическогоТела.

В этом, как я поняла – ты готов согласиться? Или нет?
Пока я в этом сомневаюсь, напишу еще "про Личность".

Все "части" этой "комбинации – ОТДЕЛЬНЫЕ структуры, СВЯЗАННЫЕ между собой функционально.

Как велосипед, например.
Все "части велосипеда вместе" – это "велосипед". У велосипеда есть Руль и Колеса. Но конкретно у КолесаВелосипеда – Руля нет. Точно так же, как и у РуляВелосипеда НЕТ Колеса.

Точно так же, как у РукЧеловека НЕТ Глаз, но у ТелаЧеловека и Глаза и Руки ЕСТЬ.

Т.е всем "частям" все друг о друге ИЗВЕСТНО.
ИЗВЕСТНО и то, как пользоваться ими всеми вместе, чтоб например велосипед ехал, как ему предназначено изначально, или человек жил, как ему предназначено изначально.

Точно так же как "странно" звучит "Глаза Рук", (а уж представить это в реальности – вообще несуразно!), так же "несуразно" говорить о "Сознании Души".

Если мы принимаем, что Душа – Всемирный "Архив ИНФОРМАЦИИ", то "Информация о Сознании" в Душе ЕСТЬ. Т.е в Душе есть все сведения о структуре Сознания, о его функциях, возможных неисправностях и способах их устранений.
Но сама структура Сознания – работает "автономно" (как например Колесо или Руль велосипеда.)

 Отправлено: 22.06.09 22:50. Заголовок: Василий Ф. пишет: И..

Василий Ф. пишет:

цитата:

И, поскольку Душа - бессмертна, то бессмертным становится всё, с чем она объединилась.

Пока Душа ни с кем не объединилась – то и нечему кроме нее быть Вечным.

Т.е Душа ушедших - "одинока". По опыту вИдения (из многих изотерических источников) Души ушедших не общаются НАПРЯМУЮ между собой. Каждая Душа в "своем коконе".

"Общение" осуществляется ЧЕРЕЗ Живущих.
Не будет Живущих – совсем исчезнет связь между Душами ушедших.
И зачем ей тогда "вечная жизнь" в одиночестве?

Без Тела, в котором она могла бы ВЫРАЗИТЬ СЕБЯ (или ПРОЯВИТЬ)?

Бог создал свое физическое Тело- МИР для того, чтобы ФАКТИЧЕСКИ были видны его Действия и чтобы он мог ВЫРАЗИТЬ взаимоотношения с Миром и в Мире.
Душам тоже по образу и подобию Бога нужны ФАКТИЧЕСКИЕ Действия, т.е "практика". А "практиковать" в Физическом Мире можно только при наличии Физического тела.


Василий Ф. пишет:

цитата:

А эволюция Личности, развитие сознания, это НАРАБОТКА АКТИВНОСТИ СТРУКТУР, ещё не вошедших в состав сознания на предыдущем уровне развития. Наработал, расширил диапазон, сделал его привычным, значит продвинулся в своём развитии. А нет - так нет!

Душа Личности каждый раз ВНОВЬ выстраивает структуры Духа, Сознания, Физического тела

Т.е в прошлом воплощении структуры могли быть БОЛЕЕ развитыми, чем в следующем.

Информация о "личностных наработках" (и позитивных, и негативных) сохраняется в Душе, но поскольку в Душе есть всякая разная другая информация ( причем "равнозначная" по факту "сохранения в Душе ВСЕГО), то Душа для следующего воплощения может выбрать для себя и менее развитое Сознание и Дух.

При ЖИЗНИ человек может восстанавливать или не восстанавливать свои структуры до ИстинноВечных по своей свободе Воли. Т.е перед ним всегда есть МНОЖЕСТВО равнозначных ЖЕЛАЕМЫХ вариантов.
Ему ВНОВЬ необходимо "нарабатывать позитивную активность" с нуля по задачам Души.
Поэтому у живущих чаще всего "постепенное" развитие и редко "скачком".

А у воскрешенных – чаще всего "скачком" и редко "постепенно"
Потому что у воскрешенных ЯВНО присутствует ОДИН ЖЕЛАЕМЫЙ вариант - реализация Вечной Жизни.
Т.е среди ВСЕХ равнозначных для Души вариантов – воскрешенные своим Сознанием ПРИДАЮТ ЗНАЧИМОСТЬ ЛУЧШЕМУ из всех.

 Отправлено: 22.06.09 22:52. Заголовок: Василий Ф. пишет: ..

Василий Ф. пишет:

цитата:

Тогда в чем проблема? - бери и делай! Почему тогда не у всех получается делать? - что-то мешает? А если мешает, то что? Я считаю, что мешает НЕОСВОЕННОСТЬ духовных частот! Значит их надо осваивать. А когда освоишь, то тогда можно и делать! Или можно "рывком" объединиться с Душой! И в этом отношении нужно решить одну проблему - как это сделать?

Проблема и состоит в "дискретности" получаемых знаний и в "дискретности" совершаемых действий.
Т.е человек то умеет идти (и не падает), то НЕ умеет идти (и падает).
В результате вроде бы и идет... Только с травмами... А с травмами всегда получается хуже, чем без них.

Я не понимаю ТВОЕГО понятия "духовные частоты" применительно к Структуре Сознания.
Например, радиоприемник не может считаться "универсальным", если он принимает ОДНУ частоту, пусть даже "самую высокую".
Лучшим считается радиоприемник, у которого Широкий ДИАПАЗОН принимаемых частот.

Т.е радиоприемник, который принимает Один или Мало частотных сигналов может быть аналогом "Бытового Сознания", а если число сигналов Большое - т.е это аналог "Расширенного Сознания".

Как можно объяснить , что Сознание РАСШИРЯЕТСЯ:

Понять этот термин можно через форму Создающей Области Информации (СОИ).
Т.е есть сфера 1м- сфера Души.
Есть сфера 5м – сфера Сознания.

Когда человек начинает что-то осваивать (познавать, практиковать), то при этом выделяется соответствующий сегмент на внутренней поверхности сферы Сознания.

Вот тут и начинает "проявляться" дискретность Знаний.
Т.е если какой-то сегмент "освоен" ( т.е. понятны знания к нему относящиеся), то в этой области СОИ проявляется и нужная информация и реализуются Душой нужные действия.

Но есть и "неосвоенные" (непонятные знания). Т.е в этом месте "разрыв", т.е отсутствие нужных знаний.
Соответственно и действия Души "не получаются".

Чем больше "освоенных знаний", тем больше "рабочих" сегментов на внутренней поверхности сферы Сознания.
Т.е явно можно видеть, как "прибавляются "освоенные" сегменты. Т.е Зона Освоенных Знаний Расширяется.
Это можно считать ПРИЗНАКОМ Расширенного Сознания.

Истинное Сознание – это когда "дискретность" преодолена полностью и ВСЯ внутренняя поверхность сферы Сознания ОСВОЕНА.

О "дискретности" ГП пишет в "Прикладных структурах", упоминает в своих семинарах.
Т.е в Учении есть методики по расширению сознания и преодоления "дискретности" в знаниях.

 Отправлено: 22.06.09 23:22. Заголовок: Василий Ф. пишет: ..

Василий Ф. пишет:

цитата:

Цитата Иры Меховой: Мы ее можем "не видеть", не "воспринимать" не потому что ее нет в структурах, а потому что искажения в сознании привели к "негативным отражениям-затемнениям" и человеку КАЖЕТСЯ, что за "отражениями" пустота. А за "отражениями-затемнениями ВСЕ РАВНО ВЕЧНОСТЬ, как бы ее "не маскировали". И как объяснить это новорожденному? Дошкольнику? Школьнику? Что мол всё в тебе есть, всё в тебе заложено! А ты тут соседям камнем стекло разбил... и наш дом чуть не спалил! А ну бегом расчищай свои затемнения!

"Заложено" – не значит "востребовано".
Если не воспользовался "заложенным" – то придется проходить Опыт Ошибок.
Некоторые не хотят потом разрушать, а некоторые наоборот "специализируются" на поджогах....

Новорожденному объяснять не надо, потому что он "видит заложенное Богом".
Школьник уже смотрит на мир не "своими глазами", а "глазами окружающих".
Его Сознание уже достаточно "напитано" Коллективным Сознанием.
Но тем не менее, он достаточно разумен, чтобы анализировать свои поступки и "расчищать" по новым знаниям (если он их получает где-нибудь)

 Отправлено: 22.06.09 23:30. Заголовок: Василий Ф. пишет: ..

Василий Ф. пишет:

цитата:

... "опереться можно только на то, что сопротивляется!" Тонкие миры - очень пластичны, поэтому на них "опереться" очень сложно... а нужно, чтобы став на наработанную, реализованную эволюционную ступеньку, двигаться дальше. Вот и приходиться воплощаться, чтобы приобрести некоторую жёсткость, бОльшую устойчивость.

А я считаю, что на "опору", которая "сопротивляется" нельзя надеяться.
"Сопротивление" - это некое "противостояние". Такая "опора" может и "скинуть"...

"Жесткость, бОльшая твердость" – это ГАРМОНИЧНАЯ ТВЕРДЬ – т.е ВЕЧНОСТЬ и Истинные Знания, Истинные духовные структуры.

В каждом своем воплощении человек может Приблизиться к Тверди и ВСТАТЬ на нее, если захочет.

Вопрос: что ты подразумеваешь под "тонкими мирами" для невоплощенной Души?

 Отправлено: 23.06.09 08:31. Заголовок: Ира Мехова пишет: ..

Ира Мехова пишет:

цитата:

В Учении Понятие Личности - это ЕДИНАЯ "комбинация" Души, Духа, Сознания, ФизическогоТела.

Ира, немного подожди!
У меня вчера было состояние, в котором я тебя понял! Потом оно ушло... вместе с пониманием, но что-то осталось. Сегодня стараюсь переосмыслить то, что "нАчало" ко мне просачиваться.
Если слегка обобщить, то мы рассматриваем одно и то же, но с разных позиций.
И мне нужно понять, какая позиция у меня, и какая - у тебя! ... в моих терминах!

 Отправлено: 23.06.09 08:40. Заголовок: Ира Мехова пишет: В..

Ира Мехова пишет:

цитата:

В Учении Понятие Личности - это ЕДИНАЯ "комбинация" Души, Духа, Сознания, ФизическогоТела. В этом, как я поняла – ты готов согласиться? Или нет? Пока я в этом сомневаюсь, напишу еще "про Личность". Все "части" этой "комбинации – ОТДЕЛЬНЫЕ структуры, СВЯЗАННЫЕ между собой функционально.

Ну, во-первых, я считаю, что ЛЮБАЯ структура обладает сознанием. Поэтому я сразу же не могу согласиться с тем, что сознание, это ОТДЕЛЬНАЯ структура.
Во-вторых, я не согласен с тем, что ты отделяешь Сознание от Души - это если судить из перечисления.
В-третьих, я считаю, что если есть сознание клетки, то оно НЕ ЕДИНО с сознание ВСЕГО тела, и не едино с Сознанием Человека, обладающего этим телом.

Поэто, наверное, давай поступим так - предлагаю рассмотреть отдельно все эти термины в ОТДЕЛЬНЫХ темах, причём рассмотреть в ДВУХ ракурсах
- в теории
- и в практическом восприятии и использовании.

Я полагаю, что это будет интересно и полезно многим.

 Отправлено: 23.06.09 09:45. Заголовок: Ира Мехова пишет: Т..

Ира Мехова пишет:

цитата:

Точно так же как "странно" звучит "Глаза Рук", (а уж представить это в реальности – вообще несуразно!), так же "несуразно" говорить о "Сознании Души".

Я открыл тему "Сознание"