Отправлено: 20.05.09 18:29. Заголовок: Зачем нам нужны мысли? И какие...

(Данная тема создана переносом поста Велентины с темы http://grabovoiabout.borda.ru/?1-8-0-00000162-000-0-0
Админ)

Василий, можно вопросик? Как вы понимаете " не пропускать собственные мысли" ?
Я предполагаю ответ : - запрещать мыслям вас посещать. Учиться мыслить не мысля? Или же научиться мыслить только в определенном направлении.То есть, возникла мысль, сразу же определять, нужна она или нет. И если не нужны - надо ее запретить. И точка.

Василий, мысли нам нужны все. Но мышление человека - оно зависимо от степени его развития, в том числе и интеллектуального и духовного. И если запрещать мыслям "мыслить" развития не будет.

Каждая мысль что-то значит. Разделять мысли по степени важности и первостепенности - этому нужно учиться. Откуда вы, например, знаете, какая мысль для чего произведена вашим мозгом. А какая вашим сознанием, какая вашим подсознанием, а какая послана Душой?
Интересно то, что мысль, созданная Душой чаще всего отвергается, потому что кажется несуразной и слишком уж эфимерной, или же "мечтательной", если проще сказать.

Мысли - материальны.Нашими мыслями строится реальность. Если мы не будем воспринимать наши мысли и не "разбираться" с ними так, как надо - Мир или же пространство человека начнет сужаться.

Даже если мысли негативные - с ними надо разбираться в первую очередь. Не запрещать, а анализировать - откуда, для чего, а вдруг это сигнал для принятия какого-то решения.

Мысли мы воспринимаем, как наших хороших друзей, каждая, как друг, пришла к нам для помощи, для просветления, или же для предупреждения.
В мыслях человек строит свою реальность. Следить, отслеживать свои мысли и не давать развиваться тем, которые производят в данный момент ваши эмоции, скажем, негативные - это нужно делать обязательно. Не строить в мыслях ловушки своим обидчикам. очень просто в эту ловушку самим упасть...

Я предлагаю мысли отслеживать, контролировать, не допускать негативного мышления . Мысли должны нести только созидание. И не зависеть от негативных эмоций. Эмоция выдохнется и исчезнет, а мысль проявит себя событием. И неизвестно, когда отзовется во времени и в каком пространстве.

 Отправлено: 21.05.09 07:28. Заголовок: Это вот то же самое,..

Это вот то же самое, что было в учении Джидду Кришнамурти (книги "Полет орла" и т.д.). Его учение строится на "осознавании" себя в каждый момент времени. То есть надо стараться в каждый момент времени осознавать три вещи - что делаешь, что чувствуешь и что при этом думаешь. Уже при небольшой практике начинаешь понимать других людей, ход их мыслей и поступков. У меня первое время непроизвольно, ну прямо против воли вырывались слова - "этот сейчас то-то сделает, а этот это скажет". Люди начали от меня шарахаться. Потом все как-то отошло на второй план и вовсе забылось. Надо бы попробовать начать сначала.
А вот у Норбекова тоже была своя теория о "спокойствии ума". Он рисовал перед нами такую картину - большинство наших мыслей это как пузырьки, прыгающие над поверхностью кипящего котла. Настоящие правильные мысли - там в глубине. Надо расчищать свой ум от этих беспорядочно скачущих мыслей и учиться каждую нужную мысль думать от начала до конца. Тогда можно решать любые задачи и вообще стать гениальным. Кроме того, может вы сами замечали - что вы сначала думаете мысль, а потом сразу же проговариваете ее про себя словами. Вот от этого тоже надо избавляться, но как - я даже не представляю.

 Отправлено: 21.05.09 08:09. Заголовок: Валентина: Мысли - м..

Валентина:

цитата:

Мысли - материальны.Нашими мыслями строится реальность.

«Нашими мыслями строится реальность.» Да, строится, но это не значит, что мысли материальны.
Думайте, над тем, что пишите! Мысль это информация и материальным может быть, только носитель информации, а это "большая разница!" Точнее:" Две большие разницы!"

 Отправлено: 21.05.09 10:14. Заголовок: Валентина пишет: Ва..

Валентина пишет:

цитата:

Василий, можно вопросик? Как вы понимаете " не пропускать собственные мысли" ? Я предполагаю ответ : - запрещать мыслям вас посещать. Учиться мыслить не мысля? Или же научиться мыслить только в определенном направлении.То есть, возникла мысль, сразу же определять, нужна она или нет. И если не нужны - надо ее запретить. И точка.

Это о-о-о-очень сложный вопрос, т.к. наша привычка подменять мышлением - непосредственное восприятие реальности - почти неистребимо!
Мы привыкли ментально искажать всё, что мы воспринимаем,

Если же взять вашу конкретную фразу " не пропускать собственные мысли", то с моей точки зрения, нужно уметь держать своё сознание в таком состоянии, когда "проскакивающие" мысли не завладевают внимание, не захватывают власть над сознанием. Эффект от такого состояние следующий - мысль возникла, но РАЗВИТИЯ НЕ ПОЛУЧИЛА - НИКАКОГО!!!

Дело не в запрещении мыслей, хотя такой метод - тоже имеет право на существование. Дело в том, чтобы мысль не искажала мировосприятие своим развитием и преобразованием воспринятой информации в нечто искажённое, изменяя понимание реальности.

 Отправлено: 21.05.09 10:28. Заголовок: Валентина пишет: Ва..

Валентина пишет:

цитата:

Василий, мысли нам нужны все. Но мышление человека - оно зависимо от степени его развития, в том числе и интеллектуального и духовного. И если запрещать мыслям "мыслить" развития не будет.

В Вас говорит привычка и отсутствие навыка ПРЯМОГО ВОСПРИЯТИЯ РЕАЛЬНОСТИ.
Мысли бывают "языковые" - Вы на каком языке думаете? Я - на украинском!
Мысли бывают "образные" - это более БЫСТРАЯ ментальная обработка информации.
Мысли бывают "мгновенной оценкой" или мгновенным отношением.
Мысли бывают "намерением"
И т.д.
А бывает многослойное восприятие с мгновенным пониманием структуры "информация => её причина, => возможное развитие событий". Причём - на самых разных уровнях, от фактов, до психологии, истории "вопроса", духовности, и т.д. И это - ИМХО - самый эффективный способ "мышления", хотя мыслей при этом нет! Во всяком случае, человек в этом состоянии находится в некоем "пространстве" наполненном светом, и в этом пространстве он и воспринимает реальность - окружающий мир, самого себя, тонкие планы реальности, и пр. Но для того, чтобы быть в этом состоянии, нужно наработать в сознании некоторые... дополнительные, нетрадиционные структуры, которые связывают наше сознание со всей остальной реальностью.

Но тут есть множество особенностей. Во-первых, наработка этих структур - очень постепенный процесс, длящийся иногда годами (как у меня). Во-вторых. лично я не умею в нём долго находиться, т.к. накатывает неудержимая сонливость. В-третьих, я далеко не всегда умею управлять этим состоянием и получать... а точнее - осознавать то, что собирался, входя в это состояние - оно меня само как бы "ведёт" туда, куда хочет.
Об этом можно много говорить, т.к. это тема - невероятно богатая и разнообразная. Я бы назвал это состояние "ИНТЕГРИРОВАННЫМ"! (Термин не мой, а Шри Ауробиндо.)
Но я считаю, что именно такое состояние... конечно - в значительно более развитой степени, и должно быть нормальным (И более ОБЖИТЫМ) на более развитых уровнях развития сознания.

 Отправлено: 21.05.09 10:48. Заголовок: Валентина пишет: Ка..

Валентина пишет:

цитата:

Каждая мысль что-то значит. Разделять мысли по степени важности и первостепенности - этому нужно учиться. Откуда вы, например, знаете, какая мысль для чего произведена вашим мозгом. А какая вашим сознанием, какая вашим подсознанием, а какая послана Душой?

Бывают состояния, в которых отсутствуют противоречия, в т.ч. между эмоциями и мыслями, между реальностью и нашими пожеланиями, и т.д.
Если наша человеческая природа (биология, эмоции, мысли, подсознание, Душа/, ..., ...) "работает" как единая система, как объединённое интегрированное существо, то внутренние противоречия - постепенно исчезают. Также постепенно расширяется наше сознание и мы можем воспринимать не только себя, но и окружающий мир, как единое целое ВМЕСТЕ С НАМИ. Иногда возникает ощущение, что нет разницы между мной и моим собеседником, что мне всё равно - какое тело МОЁ - и обидеть кого-нибудь, или нанести кому-то вред, это всё равно, что травмировать собственное тело!

Это и есть расширение сознание "вовне"! ИМХО - с точки зрения Учения, это ... включение МАКРОзадачи в состав самого себя.
И это должно стать нормальным состоянием сознания, более развитого, чем обыденное - ИМХО, естественно!
Нечто подобное должно произойти и с внутренним миром человека, когда все структуры - от биологии и мыслей до Души, должны будут стать едиными, синхронными, интегрированными. А для этого нужно - как минимум - убрать внутренние противоречия, КАК ПРИНЦИП!!!

С чего начинать - это особенности каждого человека! можно с устранения противостояния с миром.
Можно - с остановки мыслей или с такого контроля за мыслями, которые позволят избавиться от внутреннего негатива - негативных реакций на внешние события (и ментальных, и эмоциональных, и биологических). Которые позволят "перевести управление сознанием" на духовные уровни. И т.д.

Именно это мы должны были бы обсуждать на нашем форуме - идеи, позволяющие достигать более развитых состояний сознания, ну и конечно - ПРАКТИКУ!!!!! А вместо этого мы ругаемся, и проявляем другие формы противостояния и непонимания друг друга.

 Отправлено: 21.05.09 10:53. Заголовок: Надо признаться, что..

Надо признаться, что у меня совершенно другой тип мышления и мыслей.

Если я хочу о чем-то подумать - я не думаю. Вот в чем дело. У меня нет мыслей на осознанном уровне. Просто сразу идет поток энергии через голову, появляется состояние какой-то "твердой" невесомости. С одной стороны невесомость, с другой плотность пространства. Вот и все мое мышление. И тогда я четко вижу одно событие, над которым хотела задуматься.

Просто незатребованное течение мыслей - это мне не знакомо.

Мысль материальна в любом случае, так как каждая мысль, каждое слово записывается в структурах ДНК и обязательно проявится событием, если эту программу не переписать.

 Отправлено: 21.05.09 12:43. Заголовок: Валентина пишет: Ес..

Валентина пишет:

цитата:

Если я хочу о чем-то подумать - я не думаю. Вот в чем дело. У меня нет мыслей на осознанном уровне. Просто сразу идет поток энергии через голову, появляется состояние какой-то "твердой" невесомости.

Если я Вас правильно понял, то я это называю "глыбой спокойствия". И чем сильнее в этот момент расширено сознание, тем эта глыба массивнее и больше по расмерам, в т.ч. она захватывает пространства вокруг меня.

цитата:

Вот и все мое мышление. И тогда я четко вижу одно событие, над которым хотела задуматься.

АГА!!! У меня тоже такое было!!!! Только потом я убедился, что часто вижу образы, созданные моим собственным сознанием. И создаются эти образы не совсем точно, а так, чтобы я как можно точнее понял ту часть информации, которую я СУМЕЛ воспринять!

ПРИМЕР - по аналогии с классикой - если я ВОСПРИНЯЛ информацию о слоне, которая относится только к его ноге, скажем - снизу до колена, то я, (а раньше я слона никогда не видел и не знаю - что это такое) могу посчитать, что слон, это большая колонна, упирающаяся в землю, а над ней - какая-то большая масса. А дальше, поскольку разум на том не успокоится и будет развивать этот образ дальше, то он может "дорисовать" к нему крону, и я СО ВСЕЙ УВЕРЕННОСТЬЮ буду утверждать, что слон - это одна из пород деревьев!

Вот так рождаются искажения! Во всяком случае, так было у меня. И не только у меня! Поэтому я стараюсь перепроверять полученную информацию по источникам, не зависящим от ясновидения!
Мне проще, и я считаю - честнее, сказать что я ничего не видел, чем выпустить в мир - недостоверную информацию. Как минимум - я не хочу платить за искажения, исходящие от меня!!! Я не настолько... смел, наверное, чтобы вести за собой людей в трясину искажений, извините.
Хорошо, если ясновидение у человека наработано настолько хорошо, что он искажений уже не допускает!

 Отправлено: 21.05.09 12:58. Заголовок: Если событие удалось..

Если событие удалось поймать - то это конечно хорошо, но это пол-дела. Это событие еще нужно доработать. А это уже труд. И здесь я часто даю маху. Иногда просто видно, сколько надо приложить усилий, чтобы это реализовалось.

И здесь ясновидение не обязательно. Можно просто даже прочувствовать - а оно нужно? В момент вопроса ответ идет энергией вверх по позвоночнику - нужно и даже очень нужно. Если вниз - ни в коем случае. Если стоит на месте в районе крестцовой области - значит ни то ни се. И лучше не тратить силы.

Можно еще и Душе задать вопрос, но ответ может прийти настолько деликатно - что это просто как нежное такое ощущение или же радости, или же такого холодного не скажу ветерка, но вроде того. По крайней мере я так чувствую.
Чувствование тоже можно и нужно развивать.

Вот, когда это все вместе развито - здесь уже можно поговорить и о гарантии своего ясновидческого аппарата.

 Отправлено: 21.05.09 13:25. Заголовок: Лидия пишет: А вот ..

Лидия пишет:

цитата:

А вот у Норбекова тоже была своя теория о "спокойствии ума". Он рисовал перед нами такую картину - большинство наших мыслей это как пузырьки, прыгающие над поверхностью кипящего котла. Настоящие правильные мысли - там в глубине. Надо расчищать свой ум от этих беспорядочно скачущих мыслей и учиться каждую нужную мысль думать от начала до конца. Тогда можно решать любые задачи и вообще стать гениальным. Кроме того, может вы сами замечали - что вы сначала думаете мысль, а потом сразу же проговариваете ее про себя словами. Вот от этого тоже надо избавляться, но как - я даже не представляю.

Где-то так! Я всеми этими вопросами занимаюсь более 15-ти лет, и накопал в себе много интересных механизмов, начиная от множества разных уровней обработки воспринятого - с градацией по качеству, образности, эмоциональной окраске, абстрактности, и т.д., и т.п., и заканчивая структурами мгновенной "аналоговой обработки цифровой информации", знако- и звукогенераторов, комплексов ролевых структур, различных "механизмов" "эхосопровождения" как самой информации, так и эхо-обработки.

Вы даже представить не можете, какая это большая и сложная махина - наш РАЗУМ. А ведь кроме разума, в нас есть и другие ... составляющие - эмоции, чувственная сфера (неэмоциональная), подсознание, сверхсознание, да и само - ФИЗИЧЕСКОЕ тело, со своими тараканами....
Так что тут есть с чем разбираться, есть что обобщать, есть что упрощать, есть что "автоматизировать" и всё это - огромное и увлекательное поле для практики и развития. Вы, наверное полагаете, что всё это можно развить одним (или несколькими) импульсами управления? - Хорошо если Вы правы в отношении самой себя. Но, если учесть, что все эти системы имеют самые неожиданные ИНЕРЦИОННЫЕ характеристики, и по-разному поддаются управляющему воздействию, да ещё и связаны-перевязаны структурными и функциональными взаимосвязями!!! А в некоторых местах у этих взаимосвязей существуют закоротки, или стенки, или разрывы, то САМОСТОЯТЕЛЬНО с этим успешно работать просто НЕВОЗМОЖНО! В т.ч. и методами управления!
... Во всяком случае у меня тут проблемы...

А значит, нужно искать немного другие способы - например, ограничиться практикой решения МАКРОзадач, а о себе если и вспоминать, то только с обобщённых позиций - "абстрактное" оздоровление, омоложение, нормализация... Или сугубо конкретное - избавиться от ангины, от такого-то вируса, от гематомы, от тяжести в желудке...

Или гармонизировать отношения между такими-то людьми, закрутив между ними "вертолётик" с соответствующей формулировкой цели. Или киб-конус-куб для очистки крови или гайморовых пазух. Или... давление там нормализовать, обмен веществ, ткани восстановить...
И КАЖДЫЙ РАЗ КОНТРОЛИРОВАТЬ ТЕЧЕНИЕ ПРОЦЕССОВ и УСТОЙЧИВОСТЬ ПОЛУЧЕННЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ.

А вот настроиться на эффективное воздействие... без этого сложно реализовать цель в кратчайшие сроки и ОПТИМИЗИРОВАТЬ оздоровление, чтобы не доводить до чрезмерных болевых ощущений.

Или можно воспользоваться некими универсальными практиками, такими как работа в пространстве внесловесного управления, Только как туда попасть, если ещё не умеешь?
Или применить универсальные методы развития концентрации, или расширения сознания, или ещё что…, чтобы повысить эффективность управления – ЕСЛИ ЕСТЬ ПРОБЛЕМЫ!

Вот об этом я и хотел поговорить на форуме.

 Отправлено: 21.05.09 13:34. Заголовок: Валентина пишет: Мы..

Валентина пишет:

цитата:

Мысль материальна в любом случае, так как каждая мысль, каждое слово записывается в структурах ДНК и обязательно проявится событием, если эту программу не переписать.

Я вот никак не могу Вас понять!!! Ведь Вы прекрасно знаете... я так думаю, да и каждый знает, сколько разных, и часто - противоположных мыслей - проходит через нашу голову! Например, сидя на роаботе, можно продумать несколько вариантов - как провести сегодня обеденное время!

Предположим, я "записал" идею о том, что пойду попью пивка с одним из сотрудников! А потом мне вдруг позвонили, и реализовался другой сценарий, который я НЕ ЗАПИСЫВАЛ! Разве такого не бывает?
Бывает!

Значит Ваши слова не верны, или их нужно сопровождать уточняющей информацией! А если этого не делать, то они становятся информационным искажением, которого я стараюсь не допускать в общении, иначе возникают диссонансные взаимодействия с реальностью, или, как я это называю - образуются "перекосы", нарушающие внешние гармоничные связи между объектами.

 Отправлено: 21.05.09 13:44. Заголовок: Валентина пишет: Ес..

Валентина пишет:

цитата:

Если событие удалось поймать - то это конечно хорошо, но это пол-дела. Это событие еще нужно доработать. А это уже труд. И здесь я часто даю маху. Иногда просто видно, сколько надо приложить усилий, чтобы это реализовалось.

Тогда зачем писать "При управлении через "концентрации..." человек сразу же решает и свои задачи." ЗАЧЕМ? Ведь это противоречит Вашим же словам!Валентина пишет:

цитата:

... ...По крайней мере я так чувствую. Чувствование тоже можно и нужно развивать. Вот, когда это все вместе развито - здесь уже можно поговорить и о гарантии своего ясновидческого аппарата.

Я знаю массу подобных методов. И многие из них практиковал, да и сейчас практикую. И всё же, довольно часто возникают ошибки, хотя бы потому, что НА РАЗНЫХ планах реальности или даже в соседних частотных диапазонах - "своя правда". Даже на нашем форуме, "правда" зависит от того, кто её излагает и кто её "слушает". Значит, чтобы выяснить, что есть правильно, нужны дополнительные каналы контроля, а не только Вера (или самоуверенность - некоторые их часто путают) или мнение, основой которого может быть недостаток информации, чьё-то искажение, или оскорблённое самолюбие.

 Отправлено: 21.05.09 14:03. Заголовок: Мысль материальна в ..

цитата:

Мысль материальна в любом случае, так как каждая мысль, каждое слово записывается в структурах ДНК и обязательно проявится событием, если эту программу не переписать.

информация есть понятие субъективное! В бессмысленном, хаотическом наборе звуков можно услышать слово, кот. ни кто ни когда не произносил! Теоретически можно услышать набор слов= предложение, но это, даже не информация, это субъективное восприятие шума! Восприятие! Воспринялось то, что случайно (вероятностно) запечатлелось на материальном носителе! Сама информация НЕМАТЕРИАЛЬНА!
Если информация записана в ДНК, она все равно НЕМАТЕРИАЛЬНА! Материален только ее носитель. Это может быть диск, флешка, проволока, клетки мозга, и т.д.
Вопрос: какой из этих носителей является материей самой мысли? Или материя САМОЙ мысли всеядна? Каждый школьник знает, что информация нематериальна, ну, почему это приходится объяснять взрослой тетеньке?

 Отправлено: 21.05.09 14:07. Заголовок: Василий Ф. Мысль мат..

Василий Ф.

цитата:

Мысль материальна в любом случае, так как каждая мысль, каждое слово записывается в структурах ДНК и обязательно проявится событием, если эту программу не переписать.

Да, конечно, каждый человек (согласно Валентине ) производит тонны материи, только где эта «материя»? Валентина, наверное, худеет, отдавая миру «материю» своего тела?

 Отправлено: 21.05.09 14:19. Заголовок: Василий, вы же "..

Василий, вы же "переписали" сценарий. И вместо пивка получили другой сценарий. Но если вы продолжаете эту мысль держать - то обязательно пивка попьете. Разве не так?

И вообще, какой может быть диссонанс, если так говорит не только ГПГ , но это и во всех трактатах древних знаний.

Мысль материальна. Но не все и не всегда могут отслеживать путь ее материализации в теле или внешней реальности. Но это не та причина, на которую можно крепко опереться в своих опровержениях

 Отправлено: 21.05.09 14:25. Заголовок: Невежество всегда на..

Невежество часто навязчиво!

 Отправлено: 21.05.09 14:31. Заголовок: Когда вы делаете упр..

Когда вы делаете управление по технологиям ГПГ, что вы делаете для ускорения реализации? Вы держите мысль и концентрируетесь на мысли. И уверены, что это материализуется или же наоборот, по задаче - расформируется. Так вот, реализация и материализация мысли это чаще бывает как раз расформирование или дематериализация объекта. Например, если человек агрессивен или же недоразвит - то он больше разрушает, чем создает. Что и наблюдается в обществе. Разрушителей пока больше, чем создателей.

И я пока не много материализую, дай Бог разгрести то, что насоздавали.
Так что "тонны" материи никому на голову не свалятся. Если только кто-то этого сильно захочет...

 Отправлено: 21.05.09 14:35. Заголовок: Еще раз: цифра 4 ..

Еще раз:

цифра 4 нематериальна. Это информация. Если я запишу ее в двоичном коде, то получится 100. Что это четыре понятно только тем, кто знаком с двоичным кодом, для других людей это сто. Информация субъективна! То, что на ее написание уйдет скока-то чернил, не означает, что эта информация материальна... Жуть!

 Отправлено: 21.05.09 14:42. Заголовок: Валентина:И я пока н..

Валентина:

цитата:

И я пока не много материализую, дай Бог разгрести то, что насоздавали.

Если мысль материальна, то вы наматериализовали (независимо от своего желания, ведь мысль материальна по вашему) за свою жизнь тонны вещества. Откуда Вы его брали? Где оно ВЕЩЕСТВО мысли? Вы подумали о вселенной и создали вселенную. Пусть! Даже, если создали, матрица -информация осталась нематериальной! Информация субъективна и нематериальна. Само понятие субъективности противоположно материальности, даже, если согласно плану была создана вселенная! Понятно теперь?

 Отправлено: 21.05.09 14:43. Заголовок: Иванушка, ну что вы ..

Иванушка, ну что вы навязываетесь. Идет серьезный разговор.

Василий, я уже написала объяснение фразы " уже решает" - это растяжимо во времени. Это не фраза "уже решились" или же "уже решаются". Человек решает задачи сразу - он сделал управление по своей задаче. Если я таким образом буду объяснять каждую свою фразу - далеко мы не уйдем.
Человек решает и некоторое время и долго решает. А задачи решаются и тоже и сразу и долго. В данном случае человек сразу решает свои задачи, сделав управление или же концентрируясь А когда они решатся - это дело времени упорства и терпения. И давайте не будем возвращаться в каждой теме к этому вопросу. Вы просто поняли по-своему.

 Отправлено: 21.05.09 14:46. Заголовок: Иванушка, ну что вы ..

цитата:

Иванушка, ну что вы навязываетесь. Идет серьезный разговор.

Вы морочите голову всем пользователям и я обязан вмешиваться!

 Отправлено: 21.05.09 14:54. Заголовок: Человек одновременно..

Человек одновременно существует о всех временах, пространствах и мерностях. Этого довольно? Или теперь мне придется объяснять, а как это, а как это?
Где, в каком времени и пространстве вы забежали своими мыслями и оставили след - вам самим неизвестно. И избавьте меня от обязанности объяснять вам как происходит преобразование информационных точек, которыми плотно заполнено наше пространство, в материю каждый момент времени, в котором вы существуете.Через ваши мысли, ваше сознание и как разворачивается картинка того, что вы вложили в свое сознание своими мыслями. Та картинка, которая и есть ваша реальность. Вернее то, что вы принимаете за реальность. В книге ГПГ "Воскрешение и Вечная жизнь" очень понятно все объясняется.

И вот еще один труд "Теория волнового синтеза".

И насчет вашего невежества я вам ничего не говорю. Я вас считаю достаточно умным, чтобы осилить эту теорию. А потом снова поговорим.

 Отправлено: 21.05.09 15:27. Заголовок: Валентина пишет: Ва..

Валентина пишет:

цитата:

Василий, вы же "переписали" сценарий. И вместо пивка получили другой сценарий. Но если вы продолжаете эту мысль держать - то обязательно пивка попьете. Разве не так?

Или его переписали за меня? У меня ведь всё равно остался образ пивопоя!

Валентина, Вы не хотите признать, что,
1. Имеет хаос мыслей, и не все он, мягко говоря, реальизуется, иначе был бы реализован именно хаос.
2. Реализуется далеко не последняя мысль, а то, что определяется "информационной СУММОЙ", причём с учётом множества разных причинно-следственных связей.
3. Для повышения эффективности управления необходима работа с целью управления, т.е. - концентрация на конкретной информации. И именно против наработки этого умения - Вы и выступаете.

Не хотите, - покажите обратное - я многократно предлагал Вам провести эксперимент. Но Вы отказываетесь, т.к. либо
- в глубине души понимаете, что Вы не правы,
- либо стараетесь ввести людей в заблуждение,
- либо изо всех сил защищаете неправильную точку зрения, чтобы не признать свою ошибку.

Давайте так - И Вы и я и многие другие понимают, что Вы не правы - ИМХО, естественно. Поэтому мы прекращаем этот разговор и продолжим его только тогда, когда Вы согласитесь на эксперимент. А до тех пор, я не вижу смысла терять время на обсуждение очевидных вопросов, т.к. и так понятно, что логику можно повернуть как угодно и куда угодно, особенно если не воспринимать аргументы собеседников и не отвечать на поставленные вопросы.

 Отправлено: 21.05.09 22:57. Заголовок: А Иванушке я задам о..

А Иванушке я задам один вопрос. Он пишет, что цифра 4 - это информация. И она ничего не значит. А слово "стол" это что? Тоже информация? Или все же материя.Вначале сказали "стол" а потом он материализовался? Или вначале сделали, материализовали стол, а потом уже ввели слово в информацию? Разберитесь, если сможете. Потом поговорим еще. И мог бы стол материализоваться без созданной вначале мыслеформы. Мысль человека была человеком создана и мысль материализовалась - появился стол. А если бы мыслеформа была переписана - стола бы не было.
Так и вашей четверкой. Подумал-написал-материализовал.

Мысль материализуется во времени, но она маетриализуется и проявляется в своем физическом материальном воплощении, или же в событии, если "заказано" событие.

Так что в первый класс, шагом марш учиться,

 Отправлено: 22.05.09 02:18. Заголовок: Если вы не смеете до..

Если вы не смеете допустить, что мысль материальна во внешней реальности, то давайте проследим путь вашей мысли в структуры внутренней реальности. Как происходит "запись" ваших мыслей намерений, желаний? Через структуры ДНК. Что такое структуры ДНК на физическом уровне? Это белок, который имеет 4 разновидности. Б Е Л О К ! И этот белок как раз и организует вашу мысль на физическом уровне. На физическом уровне во внутренней реальности ваша мысль - это молекулы белка, сгруппированные в определенные композиции 4-х видов.

Но, если немного поднатужиться и подумать, то можно вспомнить, что внутри - то снаружи. Белок в один ритм вибраций сворачивается в запись и в другой вид разворачивается и происходит событие. Через событие идет материализация объекта. Человек - это и есть все события.

- " Человек - это физическое тело, а также спектр знаний и событий." ГПГ

Кому не нравится такое определение - может создать свое.

 Отправлено: 22.05.09 02:33. Заголовок: Василий, вы говорите..

Василий, вы говорите о хаосе? Вы сами столько намутили из простой фразы, что мысль материальна? Я сейчас полностью и с научной и с духовной стороны доказала вам, что мысль материальна. Что вы теперь скажете?

Или будете говорить, что молекулы это не материя, а виртуальные понятия?

 Отправлено: 22.05.09 05:48. Заголовок: Сечас пытаются созда..

Сечас пытаются создать и небезуспешно мыслящие машины. Теперь смотрите: В одном случае носитель мысли, как вы считаете ДНК, в другом - микросхема - полупроводник. Так, если мысль материальна, то какая материя составляет существо мысли?
Ответ прост и ясен: Носителем информации (мысли) может быть любая материя, конкретно к содержанию ее не имеющая отношения! Эта материя может быть более тонкой, или более грубой и к содержанию мысли абсолютно равнодушная!
Сам же процесс мышления это обработка невесомой информации. Вывод, сделанный , как результат «думания», тоже невесом и нематериален... Все очень просто и Вы все давно поняли, но, как сказал Василий Федчун, просто не хотите прилюдно согласиться с тем, что НЕ ПРАВЫ!
По поводу понятия «стол». Стол это нематериальный символ поставленный в соответствие с реалным изделием. Человек мыслит субъективными понятиями - символами, а не самими предметами.
Без материи невозможно мышление, но говорить, что мысль материальна - безграмотно.

 Отправлено: 22.05.09 10:47. Заголовок: Валентина пишет: Ва..

Валентина пишет:

цитата:

Василий, вы говорите о хаосе? Вы сами столько намутили из простой фразы, что мысль материальна? Я сейчас полностью и с научной и с духовной стороны доказала вам, что мысль материальна. Что вы теперь скажете? Или будете говорить, что молекулы это не материя, а виртуальные понятия?

В данном случае Вы использовали логику. Это хорошо.
Но я не спорил по вопросу - материальна ли мысль? Я как раз тоже считаю, что она материальна! Хотя моя логика несколько иная, но результат - тот же!

Я различаю мысль и информацию. Могу сказать, например, что информация - не зависит от сознания, а ВОСПРИНЯТАЯ и ПОНЯТАЯ информация, это информация, имеющая (получившая) качества сознания, осознавшего её. Если использовать аналогию, то....

Говоря техническим языком, понимание - это проекция воспринятых сведений на поле нашего понимания. А, как известно, результат любого проецирования не может полностью соответствовать исходному объекту и искажается "плоскостью" проецирования:
- Тень от ровного карандаша, падающая на неровную поверхность, также будет неровной.
- Выражение лица, отражённое в кривом зеркале, будет отличаться от реального.
- "Приёмник" даже определяет сам характер "входных данных"! - Термометр отображает температуру среды... если она находится в допустимом диапазоне, барометр - её давление, гигрометр - влажность...
И. т.д.

Мысль - это обработанная и АКТИВНАЯ информация, сохраняющая качества "мыслителя" - сознания, в котором она активна. Мысль (мыслеформа) это структура, являющаяся "сгустком энергии", имеющая определённый энергетический потенциал - некоторую потенциальную возможность быть реализованной и ИНФОРМАЦИОННУЮ составляющую - программу реализации.
Если эта мысль активна достаточно длительное время и ИНФОРМАЦИОННО УСТОЙЧИВАЯ, т.е. - стабильная, неизменная, то программа, "записанная" в ней, начинает реализовываться. Если же мысль "отпущена", то она тоже старается реализоваться, только её энергия быстро растрачивается на работу по реализации "программы".

Отсюда вывод: пролонгированная концентрация способствует повышению вероятности реализации мысли, т.к. чем дольше она удерживается в сознании, тем дольше сознание её ПОДПИТЫВАЕТ энергией. А управление, это не просто мыслеформа, а мыслеформа, "помещённая" структуру, связанную с МАКРОСТРУКТУРОЙ, которая питает её энергией с макроуровня, повышая возможности реализации заложенной программы - цели управления.

Второй вывод: мысли, не имеющие устойчивой пролонгации, размываемые или перебиваемые сомнениями, отвлечениями и прочими проявлениями ментального хаоса, могут быть очень кратковременны и мало энергоёмким, а значит вероятность (и возможность) их реализации - очень незначительна.
По этой же причине, при формировании и реализации управления, даже сама формулировка цели может быть не очень чёткой и/или содержать сомнения или постороннюю информацию, что ослабляет "программу" управления. А структура, связывающая управление с макроуровнем, также может быть... недостаточно технологично "изготовленная" - всё зависит от опыта управленца, от уровня освоения данной технологии. И т.д. Поэтому умение концентрироваться, умения длительного удержания внимания на управлении, да ещё с отслеживанием самого процесса управления БЕЗ ОТВЛЕЧЕНИЯ на что-то другое - "шлифует, оттачивает, уточняет" "управляющую конструкцию", что приводит её в соответствие, или хотя бы несколько приближает её к Норме Управления.

Вот такой у меня взгляд на мысли, на их реализацию, на связь мысли с управлением.

 Отправлено: 22.05.09 18:12. Заголовок: Федчун: Могу сказать..

Федчун:

цитата:

Могу сказать, например, что информация - не зависит от сознания

Почитайте определение информации... Определение можно найти!

Федчун:

цитата:

Мысль - это обработанная и АКТИВНАЯ информация, сохраняющая качества "мыслителя" - сознания, в котором она активна. Мысль (мыслеформа) это структура, являющаяся "сгустком энергии", имеющая определённый энергетический потенциал - некоторую потенциальную возможность быть реализованной и ИНФОРМАЦИОННУЮ составляющую - программу реализации. Если эта мысль активна достаточно длительное время и ИНФОРМАЦИОННО УСТОЙЧИВАЯ, т.е. - стабильная, неизменная, то программа, "записанная" в ней, начинает реализовываться. Если же мысль "отпущена", то она тоже старается реализоваться, только её энергия быстро растрачивается на работу по реализации "программы".

Из Вашего определения Мысли не понятно в каком месте она материальна! Мысль отождествили с мыслеформой (носителем), но это отождествление не вытекает из определения мысли, кот. Вы дали!
И маленький вопросик: Зачем субъективный процесс - мышление ограничивать материей, кот. имеет массу, инерцию, скорость распространения...
Помните детскую загадку: Что быстрее всего на свете? Устами младенца...
В общем, каждый волен выбирать свои ограничения! Успеха!

 Отправлено: 23.05.09 01:58. Заголовок: Тема "Зачем нам ..

Тема "Зачем нам нужны мысли?" от Валентины временно закрыта.
См. пояснения в теме "Перевод сознания в состояние управления"

Ив.

Александр, открой новую тему для обсуждения твоего заболевания,!

Она не только от Валентины закрыта, а и от всех остальных. Добавить сообщение я не могу, приходится редактировать Ваше
Моэет откроем её?
Васиолий Ф.
Администратор посоветовал снять замочек. Выполняю.

 Отправлено: 25.05.09 07:01. Заголовок: На вопрос «"Заче..

На вопрос «"Зачем нам нужны мысли?"» я бы ответил так:
Наше тело - подобие Бога. Сформирован орган особого восприятия реальности - абстрактное восприятие, через символы- понятия- абстрактное мышление. Это часть нашей жизни, часть Природы! Почему мы должны его «отрубать»? Все данное Богом свято!

 Отправлено: 25.05.09 08:45. Заголовок: Иванушка пишет: Наш..

Иванушка пишет:

цитата:

Наше тело - подобие Бога. Сформирован орган особого восприятия реальности - абстрактное восприятие, через символы- понятия- абстрактное мышление. Это часть нашей жизни, часть Природы! Почему мы должны его «отрубать»? Все данное Богом свято!

Болезни тоже насылаются Богом. И врождённые недостатки....
Но Вы правы в одном - ОТРУБАТЬ ничего не надо, т.к. многие несовершенства - это часть нашей природы (к природе человека я отношу вообще всё, начиная от тела, до души и структур, объединяющий нас с Творцом) , их нужно не отрубать, а РАЗВИВАТЬ В ВЕЧНОСТЬ.

Теперь о мыслях - что это такое.
Многие люди считают мыслями те "фразы" и рассуждения, которые возникают и идут в нашем уме. Если задать себе вопрос - на каком языке я думаю, то станет понятным, что я имею в виду. При этом не нужно забывать, что большинство терминов разговорного языка имеют непосредственное отношение к миру физическому. Поэтому "думание" на разговорном языке удерживает нас в рамках физического мира. Или постоянно возвращает к нему.
Кто-то к понятию "мысли" относит и образы, сопровождающие наш процесс мышления. И эти образы в своём большинстве - тоже привязывают нас к миру физическому.

На духовных планах реальности, ИМХО - опять же, нет мышления категориями плотного мира. Поэтому традиционный способ мышления МЕШАЕТ переносу нашего внимания в тонкие миры. Духовный мир - это мир тонких энергий и информации. А воспринимается он, как мир Света и прямых знаний. Да и логики в нём, если понимать её в традиционном смысле этого слова, там ТОЖЕ НЕТ. Поэтому для связи с ним, для его обживания, Для единения с НАШИМИ ДУХОВНЫМИ СТРУКТУРАМИ, нужен несколько иной способ мышления, которой нужно освоить а потом даже сделать основой понимания реальности и самих себя.
Мир Света, это мир энергии Любви, информации Любви, в этом отношении во многом права МарияМ.
Но мир света, это ещё и мир ... почти чистого сознания, не регламентированного ни нашими реакциями, ни нашими эмоциями, ни мыслями, настроенными на мир плотной материи. И этот мир, а точнее - духовные структуры Человека, и должны стать доминирующими в нас!!!! Человек из разумного, должен стать человеком ДУХОВНЫМ. А всё остальное - разум, эмоции, тело - должны... даже не подчиняться ему, а стать с ЕДИНЫМИ с Духовными структурами.
Но всё же, главную роль должны играть не мысли, не эмоции и тело, а именно Душа, Сверхсознание Человека, или можно воспользоваться другими терминами - но смысл от терминологии не меняется.

Безмыслие - в традиционном понимании понятие "мысль", это ключ к единению с Душой, освоению "языка", на котором "разговаривает" Душа. - ИМХО!!!! Это понятно даже логически, если, конечно, мои рассуждения правильны.
Но одних рассуждений - мало. Нужна ещё ПРАКТИКА ВЖИВАНИЯ в это состояние.

Ещё одним ключом, а может быть и ОСНОВНЫМ ВХОДОМ в это состояние, является пространство внесловесного управления. ИМО - опять же. А обживание этого пространства возможно в процессе практики методов данного раздела Учения.

 Отправлено: 25.05.09 08:52. Заголовок: Валентина«Я сейчас п..

Валентина

цитата:

«Я сейчас полностью и с научной и с духовной стороны доказала вам, что мысль материальна. Что вы теперь скажете?»

Я не Василий, но постараюсь прокомментировать: научно можно обосновывать и вред наносимый людям, ведь, если вред научно не продуман, то и реализовать его будет невозможно.
Думаю, что тезис внедряемый в коллективное сознание «Мысль материальна», приведет к огрублению особо тонкоорганизованного мышления, станет для людей, владеющих этим мышлением обузой. Возможно приведет к психическим заболеваниям, к депрессивным состояниям. Ведь именно подавление абстрактного мышления ведет к депрессиям, а длительные депрессии могут спровоцировать шизофрению...
Не исключено и то, что удаление из КС иррационального принципа « Мысль материальна», приведет к массовому излечение от психических расстройств!

Я отрицаю мощь и влияние на КС принципа «Мысль материальна», я утверждаю реальность превосходство и справедливость легкости, нематериальности символьного, словесного мышления над грубой материей.

 Отправлено: 25.05.09 09:09. Заголовок: На духовных планах р..

цитата:

На духовных планах реальности, ИМХО - опять же, нет мышления категориями плотного мира. Поэтому традиционный способ мышления МЕШАЕТ переносу нашего внимания в тонкие миры.

Василий, а чо тя в тонкие миры потянуло? Эт первое, а второе эт то, что наш мозг создан парным и это отражает , думаю, строение Вселенной. Иначе быть не может. И уж коль нам дана возможность отражать разные уровни мироздания, давайте не будем этот дар считать обузой!

 Отправлено: 25.05.09 10:23. Заголовок: Иванушка пишет: Вас..

Иванушка пишет:

цитата:

Василий, а чо тя в тонкие миры потянуло? Эт первое, а второе эт то, что наш мозг создан парным и это отражает , думаю, строение Вселенной. Иначе быть не может. И уж коль нам дана возможность отражать разные уровни мироздания, давайте не будем этот дар считать обузой!

Меня давно потянуло... очень давно. и, поскольку мои дети уже взрослые, и не требуют нашей помощи, то я могу экспериментировать с тягой в тонкие миры без оглядки на возможные последствия. А ТАМ мне ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНО! НЕИЗВЕДАННЫЕ ОБЛАСТИ реальности, неизведанные - для меня(!) чем ещё заниматься?
К тому же, это одна из граней развития сознания И ПРАКТИКА ГАРМОНИЗАЦИИ самого себе, близких, окружающего мира.

А если учесть, что я занимаюсь этим не сам, а вместе с женой и своей мамой, то это занятие, ещё и основа для взаимопонимания.
Эта практика, а также возведение доброжелательности и решения задач макроуровня - в ранг жизненных целей, делают мою жизнь более наполненной, а отношения с близкими - гармоничными.
Что ещё нужно человеку?

Наши возможности не будут обузой, если они помогают нам жить.

 Отправлено: 25.05.09 10:46. Заголовок: Василий Ф. чем ещё з..

Василий Ф.

цитата:

чем ещё заниматься?

Василий, жизнь прекрасна! «Уход» из реального мира ведет к ослаблению связей с ним , притупляется чувство красоты, притупляются все чувства! Человеку хочется того, не знаю чего и он закрывается для реальности. Это и есть болезненное состояние - депрессия. Тонкие миры нужны в меру!!! Нельзя уходить в них при жизни! У человека есть мышцы антагонисты. Любое страдание ведет к сокращению мышц. Когда мы не в силах управлять мышечными спазмами в организме наступает хаос. Мы перестаем понимать, когда страдаем, когда отдыхаем, в чем смысл жизни... Мы идем за учителями... Но учителем может быть только тот, кто познал каждую свою клеточку, каждый орган... Но, в конечном итоге мы не знаем достоверно куда он нас ведет! И повторюсь: Мышцы антагонисты могут дать два устойчивых состояния, два взаимно парадоксальных состояния... Я так думаю!

 Отправлено: 25.05.09 10:59. Заголовок: Иванушка пишет: Вас..

Иванушка пишет:

цитата:

Василий, жизнь прекрасна! «Уход» из реального мира ведет к ослаблению связей с ним , притупляется чувство красоты, притупляются все чувства! Человеку хочется того, не знаю чего и он закрывается для реальности. Это и есть болезненное состояние - депрессия. Тонкие миры нужны в меру!!! Нельзя уходить в них при жизни!

Я никак не закончу статью о контакте создания с реальностью - формулировки не ложатся как хотелось бы. В этой статье http://west-evolution.narod.ru/197_NetWithRea.htm я пытаюсь описать некоторые свои практики, связанные с этим вопросом, и моё понимание взаимодействия сознания с реальностью.
Там сейчас наворочено много лишнего, а целостной картины, как я её вижу, никак не удаётся описать.

Я не собираюсь уходить "туда", но считаю, что я получу сполна всё то, что заработал - как хорошего, так и плохого. А значит сейчас нужно делать всё, что ещё можно успеть, не особо переживая о том, как и чем это закончится.
Поживём - увидим!

 Отправлено: 25.05.09 11:12. Заголовок: Иванушка пишет: Чел..

Иванушка пишет:

цитата:

Человеку хочется того, не знаю чего и он закрывается для реальности. Это и есть болезненное состояние - депрессия. Тонкие миры нужны в меру!!!

Всё немного не так - я знаю чего хочу. Значит депрессии у меня быть не может! Да и не бывало пока.

цитата:

У человека есть мышцы антагонисты. Любое страдание ведет к сокращению мышц. Когда мы не в силах управлять мышечными спазмами в организме наступает хаос. Мы перестаем понимать, когда страдаем, когда отдыхаем, в чем смысл жизни...

Не знаю, я с таким состоянием не знаком.

цитата:

Мы идем за учителями...

Я за Валентиной не пойду, хотя она и называет себя учителем.

цитата:

Но учителем может быть только тот, кто познал каждую свою клеточку, каждый орган...

Что в сознании, то и реально. Если настойчиво внедрять в сознание желаемую информацию, то в неё кто-нибудь да поверит. А если есть те, кто высказывают недовольство таким методом управления (мне он напоминает рекламу), то его можно постараться заклевать, очернить, поссорить с людьми...
Извините... мысли вслух...

цитата:

Мы идем за учителями... Но учителем может быть только тот, кто познал каждую свою клеточку, каждый орган... Но, в конечном итоге мы не знаем достоверно куда он нас ведет!

Если мы идём в неведомое, то и знать не можем - ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ! А обучение, это всегда освоение новой, НЕВЕДОМОЙ информации.
А ОСВОЕНИЕ нового, это приобретение НЕВЕДОМЫХ качеств.

цитата:

И повторюсь: Мышцы антагонисты могут дать два устойчивых состояния, два взаимно парадоксальных состояния... Я так думаю!

Этого я не понял.

 Отправлено: 25.05.09 13:52. Заголовок: Василий Ф. Этого я н..

Василий Ф.

цитата:

Этого я не понял.

Когда человек (мужчина) страдает от депрессии мышцы антагонисты в хаосе. Те, что должны быть расслаблены у мужчины напряжены, а мышци антагонисты- расслабленны, но это состояние не устойчиво. Это материал либо для выздоровления и приведения мироощущения в норму, либо для углубления болезни и перехода в парадоксальное состояние мышечной системы, когда у женские группы мышц расслаблены, а мужские спазмированы. В этом случае то, что считалось болью для мужчины, а такая боль это синоним мышечных зажимов, престает восприниматься как боль и мужской организм уподобляется женскому и воспринимает спазмы-боль для мужчины, как норму для женщины.

 Отправлено: 25.05.09 13:55. Заголовок: Ничего себе... ..

Ничего себе...

 Отправлено: 25.05.09 14:00. Заголовок: На этом построены не..

На этом построены некоторые религии.

 Отправлено: 25.05.09 15:05. Заголовок: Точно! Конвульсии пр..

Точно! Конвульсии при экзорцизме, спазмы и истерики, ... ...

 Отправлено: 25.05.09 15:10. Заголовок: Я думаю, что шизофре..

Я думаю, что шизофрения это результат длительного нахождения в пограничном состоянии. Полная дезориентация в ценностях и как результат деградация личности.
Что интересно психиатры не могут не знать этого механизма, но достойного лечения до сих пор нет. А потому, что ШКОЛА! Советская психиатрия живет и «побеждает»...
Воопще то я давно пригвоздил Академиков к соответствующему столбу!

 Отправлено: 25.05.09 15:30. Заголовок: Интересная мысль при..

Интересная мысль пришла, что мужчина в парадоксальном состоянии - особое лакомство для посвященных в п...ю. Может все ловушки расставлены для этой конечной цели?!!

 Отправлено: 25.05.09 15:32. Заголовок: Парни, а женщинкам э..

Парни, а женщинкам это парадоксально-шезофреничное состояние не грозит?

 Отправлено: 25.05.09 16:01. Заголовок: От меня - нет. http:..

От меня - нет.

 Отправлено: 25.05.09 16:15. Заголовок: Парни, а женщинкам э..

цитата:

Парни, а женщинкам это парадоксально-шезофреничное состояние не грозит?

"Всех вылечат... И тебя вылечат..."

Из фильма

«Иван Васильевич меняет профессию.»

 Отправлено: 25.05.09 16:20. Заголовок: Василий Ф. пишет: О..

Василий Ф. пишет:

цитата:

От меня - нет.

Воздушно-мониторно не передается? А, кстати, Вы что ужЕ, если от Вас-нет?

 Отправлено: 25.05.09 16:40. Заголовок: Мария Магдалина пише..

Мария Магдалина пишет:

цитата:

Воздушно-мониторно не передается? А, кстати, Вы что ужЕ, если от Вас-нет?

Мы уже нет, т.е. - ДА!
И не ужЕ, а Уже!
И не мониторно, а монитАрно!

Вы меня поняли?

 Отправлено: 25.05.09 16:48. Заголовок: Василий Ф. пишет: М..

Василий Ф. пишет:

цитата:

Мы уже нет, т.е. - ДА! И не ужЕ, а Уже! И не мониторно, а монитАрно! Вы меня поняли?

Я нет, а Вы ....себя? Зато рассмешили.......

 Отправлено: 25.05.09 17:31. Заголовок: Ладно, отдохнули, по..

Ладно, отдохнули, пора возвращаться к серьёзному тону. Шутки, они иногда вышибают из рабочего состояния.

 Отправлено: 25.05.09 18:04. Заголовок: А што, Уже это плохо..

А што, "Уже" это плохо? Может это концентрация: Уже, мельче, точнее? Стрела в индийском эпосе символизирует мысль. Стрела попавшая в цель это целая философия!
Так выпь... ой, забыл где нахожусь Пусть наши стрелы летят в ЗАРАНЕЕ выбранную цель, а не точно, но «куда попало»...

 Отправлено: 25.05.09 18:16. Заголовок: В данном случае стре..

В данном случае стрела выпущенная Мария Магдалина задела не кого -нить, а самого Админа! Мари, а Мари... будь человеком!

 Отправлено: 25.05.09 18:40. Заголовок: Василий Ф. пишет: Л..

Василий Ф. пишет:

цитата:

Ладно, отдохнули, пора возвращаться к серьёзному тону. Шутки, они иногда вышибают из рабочего состояния.

, первоначальная мыслЯ для предыдущего моего сообщения была:" пофлудили -отдохнули ...и Фатит, пора сУрьезно обЧаться".... А затем мимо пролетела мысль, что Вы тормознёте наш шутлёж...и я решила написать то, что написала. Либо Вы уловили мою мысль, либо я вашу.

А вообще-то я задавала вопрос о женской порадоксально-шезофреничности вполне серьезно.

 Отправлено: 25.05.09 20:51. Заголовок: А вообще-то я задава..

цитата:

А вообще-то я задавала вопрос о женской порадоксально-шезофреничности вполне серьезно.

Видно мне придется отдуваться. Тут может быть нескоко подходов для разъяснения ситуации.
Первый это то, што взаимоотношения между женщинами Восточные Учения строго не осуждают. Значить вопрос так остро не стоит. Второе это то, что в современных религиях поклонение женщины Богу это вполне естественный вариант взаимоотношений и не требует от ей особого напряжения... вот, если бы женщина поклонялась Богине, то вполне возможно в этом варианте появление «заковыристостей», но и то не в критической форме.

 Отправлено: 25.05.09 21:06. Заголовок: Иванушка пишет: в ..

Иванушка пишет:

цитата:

в современных религиях поклонение женщины Богу это вполне естественный вариант взаимоотношений и не требует от ей особого напряжения..

То есть у теток отношение и поклонение Богу, как к мужчине, поэтому и без напрягов?
А у мужчин Бог он вроде, как бы всё равно воспринимается ну что ли мужчиной, то есть мужчины поклоняются и вроде как должны любить мужчину, поэтому у них что-то при этом и напрягается (держите меня, а то щаз начну издеваться над фразой "у них при этом что-то напрягается" ), и вызывает внутреннее сопротивление на уровне инстинктов (наверное) или чего-то ещё.
Поэтому мужчины должны поклоняться Богине (я даже знаю какой...... )
Я вообЧе в правильном направлении мыслю или мЯ не тудЫ понесло?

 Отправлено: 25.05.09 21:55. Заголовок: Я сам в этом с трудо..

Я сам в этом с трудом разбираюсь. В общем выдал я тему для диссертации, а вы уж сами все продумайте. Может Академиком станете. Первой (думаю) женщиной.

 Отправлено: 26.05.09 09:00. Заголовок: Иванушка пишет: Стр..

Иванушка пишет:

цитата:

Стрела в индийском эпосе символизирует мысль. Стрела попавшая в цель это целая философия! Так выпь... ой, забыл где нахожусь Пусть наши стрелы летят в ЗАРАНЕЕ выбранную цель, а не точно, но «куда попало»...

цитата:

В данном случае стрела выпущенная Мария Магдалина задела не кого -нить, а самого Админа!

Ага! И ничто так не портит цель, как попадание!

 Отправлено: 26.05.09 09:03. Заголовок: Мария Магдалина пише..

Мария Магдалина пишет:

цитата:

А вообще-то я задавала вопрос о женской порадоксально-шезофреничности вполне серьезно.

Тут я ничем не могу помочь, т.к. не являюсь ни женщиной, ни шизиком... У меня нет нужного опыта.

 Отправлено: 26.05.09 11:26. Заголовок: Василий Ф. пишет: В..

Василий Ф. пишет:

цитата:

В данном случае стрела выпущенная Мария Магдалина задела не кого -нить, а самого Админа! Ага! И ничто так не портит цель, как попадание!

Василий, Вам больно? Давайте, я вас подлечу.... --так пойдет?

 Отправлено: 26.05.09 13:00. Заголовок: Уже легче, хотя стр..

Уже легче,
хотя стреляли явно не в меня.
И попали не в меня!