Отправлено: 25.02.09 11:46. Заголовок: Информациооное искажение реальности - зло, или нет?

Я считаю, что информационное искажение действительности - это ЗЛО, это тормоз развития сознания.
Оно замутняет и искажает наше восприятие И ПОНИМАНИЕ всего происходящего, тем самым становясь причиной
- неверных оценок событий,
- принятия ошибочных решений, неправильного выбора,
- неадекватных действий,
- самообмана,
- введения других в заблуждение, манипуляция их сознанием,
- внесения хаоса в окружающий мир,
- провоцирования конфликтов,
- негативного воздействия на окружающих людей, т.к. они могут воспринимать искажения - как враньё, а реакция на ложь - сами знаете, какая,

Информационное искажение реальности могут проводиться по разным причинам - по неведению, или в сугубо эгоистических целях, осознанно или под воздействием других людей, зомбирования, под воздействием эгрегоров, и т.д. и т.п.

Искажения осуждаются в христианстве, и не только, считаются аморальными, предосудительными, и т.д.

Но нужно отличать искажения от
- фантазий,
- мечтания,
- управления,
- технические и научные проекты
- творчества,
- худ.литература
...
...

ИМХО, чтобы позитивное применение искажения не стало причиной или инструментом негативного воздействия, каждое такое искажение должно относиться к соответствующей категории информации или сопровождаться оговоркой или уточнением - как именно нужно его воспринимать. Если же искажённая информация подаётся в форме утверждения, то я считаю, что это недопустимо и подлежит осуждению.

Есть другие мнения?

 Отправлено: 27.02.09 11:58. Заголовок: Нина Ивановна пишет:..

Нина Ивановна пишет:

цитата:

Если мы делаем концентрации на каждый день, которые дает нам Григорий Петрович, - это что - фантазии, мечтания, воображаемое или управление? И не является ли управление - "искажением" реальности? Ведь мы стремимся получить то, чего пока нет....

Может быть и искажением, если заниматься этим формально.
Но если наблюдать и анализировать, хотя бы те изменения которые и происходят в нашем сознании и наших телах, то вопрос об искажении, вопросы о фантазиях и пр. - сразу снимаются.

цитата:

Извините, Василий. какой-то тупик получается. Лично мой мозг тормозит... не могу докопаться что вы имели в виду, когда заявили тему...

Этот вопрос очень многогранен. А начинать можно с очень простого - понимать, к чему именно относится информация, которая анализируется на предмет искажения, сравнивается с реальностью.

Если это управление, то можно оценить её с позиций Нормы, Созидательности, Гармонии, развивающего (в Вечность) состояния объекта управления.

Если же это какое-то УТВЕРЖДЕНИЕ, касающееся реального состояния дел (не управление, а утверждение), то тогда нужно сверить данную информацию с информацией по другим, независимым источникам. Проще говоря, проверить её на истинность/ложность (технический термин). Если она ложна, неистинна, значит имеет место искажение.

 Отправлено: 27.02.09 12:35. Заголовок: Василий Ф. пишет: Е..

Василий Ф. пишет:

цитата:

Если Ваше управление эффективно, то это легко проверяется экспериментально! (Ваше ясновидение уже проверили, давайте и управление проверим!). Тогда, в зависимости от результатов, можно будет более адекватно оценить правильность Ваших утверждений - неискажённость Вашей информации.

Это не возможно "проверить" экспериментально. Потому что, здесь в полной мере, я бы сказал в определяющей степени, присутствуют квантовые эффекты. "Проверяющий" является таким же участником эксперимента, и еще не известно, кто больше влияет на исход.
Вообще говоря, можно использовать статистику, но там тоже много подводных камней, не зря говорят про "большую ложь и статистику".

 Отправлено: 27.02.09 14:07. Заголовок: Axcel пишет: Это не..

Axcel пишет:

цитата:

Это не возможно "проверить" экспериментально. Потому что, здесь в полной мере, я бы сказал в определяющей степени, присутствуют квантовые эффекты. "Проверяющий" является таким же участником эксперимента, и еще не известно, кто больше влияет на исход.

Если так, то управление было бы почти невозможно - обязательно хоть кто-то будет против, и по закону всеобщих связей - будет оказывать сопротивление.
Или тут срабатывает принцип "стенка на стенку"? - кого больше, кто мощнее, тот и "победит"?
Но тогда как можно преобразовать КС?

цитата:

Вообще говоря, можно использовать статистику, но там тоже много подводных камней, не зря говорят про "большую ложь и статистику".

Тогда будет как с сороконожкой, которая хотела осознанно управлять своими ногами, запуталась, и не смогла передвигаться.

Что-то тут не очень правильно...

 Отправлено: 27.02.09 14:59. Заголовок: Василий Ф. пишет: Е..

Василий Ф. пишет:

цитата:

Если так, то управление было бы почти невозможно - обязательно хоть кто-то будет против, и по закону всеобщих связей - будет оказывать сопротивление.

Возможно поэтому, эзотерическая традиция всегда была связана с тайной. В нейтральной, равновесной среде относительно легко получить результат. Об этом, кстати много сказано у Вадима Зеланда.

Василий Ф. пишет:

цитата:

Или тут срабатывает принцип "стенка на стенку"? - кого больше, кто мощнее, тот и "победит"? Но тогда как можно преобразовать КС?

А это ВОПРОС. Грабовой, как я понимаю, и пытался внедрить принцип "один за всех и все за одного" в глобальном масштабе. И судя по всему не безуспешно.

 Отправлено: 27.02.09 15:17. Заголовок: Здравствуйте Попутчи..

Здравствуйте Попутчики!
Думаю что некоторым будет интересно прослушать лекции Томина Вячеслава Алексеевича.

Тематический обзор семинара-системы «Технологии сознания»

http://sozvezdie-love.ru/tomilin.html





Специализация «УПРАВЛЕНИЕ СВЕТОМ СОЗИДАНИЯ»



Самосборка физического тела посредством Свецелости сознания.



Часть 1.

- Духовные основы создания собственного Пространства Вечности.

- Самосборка физического тела на основе Свецелости сознания, по Образу и

Подобию реального физического тела Создателя.



Часть 2.

- Самовосстановление физического тела за счет его синхронизации под

структуру обновленного пространства – Вечности.

- Самоомоложение физического тела за счет активизации познавательных

функций непосредственно его клеток и органов.

- Самозащищенность физического тела посредством выделения новых

световых уровней информативного взаимообмена клеток.

- Саморесурсность физического тела методами назначения новых

пространственно-временных характеристик для его внутренних органов и

Систем.

Часть 3.

- Обновление Прошлого – Созидание реального Будущего.

- Методы преобразования затянувшихся некорректных событий жизни,

некорректных состояний тела в гармоничные уровни.

- Перевод отрицательных событийных архивов, находящихся в

микрооуровнях клеток тела в область сознания максимальных

созидательных макрозадач Будущего.

- Методы изменения восприятия на события Прошлого посредством

назначения более скоростных реакций в область Будущего.

- Развитие скоростей мышления. Язык пространства Будущего.

- Распознание собственных реальных профессиональных

сверхспособностей в Будущем по задачам Свецелости Спасения.

 Отправлено: 27.02.09 15:59. Заголовок: Не советою слушать Т..

Не советою слушать Томилина,- четыре года назад он распространял Учение и как стало понятно добавлял своё лишнее на уровне искажения.

 Отправлено: 27.02.09 17:27. Заголовок: Василий Ф. пишет: Е..

Василий Ф. пишет:

цитата:

Если же это какое-то УТВЕРЖДЕНИЕ, касающееся реального состояния дел (не управление, а утверждение), то тогда нужно сверить данную информацию с информацией по другим, независимым источникам. Проще говоря, проверить её на истинность/ложность (технический термин). Если она ложна, неистинна, значит имеет место искажение.

Спасибо. Понятно. Я считала это само собой разумеющимся.
Наверное, в чем-то Вы правы.
Но... Надо бы помягче... на мой взгляд. Кого-то такой подход к их "откровениям" может оставить без потенциала к "полетам".
На мой взгляд, пусть лучше летают, чем ползают....

 Отправлено: 27.02.09 18:56. Заголовок: Сознание человека – ..

Цитата из скрытого текста Томина:

цитата:

Сознание человека – неразрушимо и неделимо, это световой уровень Души человека. Значит, и творческое повторение человеком самого себя в созидательной системе может быть однозначно устойчивым, непрерывным, гармоничным, как и его жизнь изначально, что и доказывает автор данного семинара на опыте обученных практиков-создателей.

Уже в первой строке человек даёт неточные знания.
Сознание человека подвержено деструкции, только Дух и Душа деструкции не подвержены.
Григорий Петрович говорит, что человек при достижении Истинного Сознания может его делегировать или передать другим сущностям при условии сохранения в первоисточнике.

Стало быть при достижение этого Уровня, Сознание может делиться.
Почему люди не обращают внимание на такие важные моменты, о которых говорит Грабовой.
Когда о Духовных структурах говорят неточно - это искажение.

Королева.

 Отправлено: 27.02.09 23:20. Заголовок: С Томилиным я знаком..

С Томилиным я знакома. Он приезжал в Ригу с лекциями. Происходили странные события. В первый его приезд производили видеозапись, но он запретил распространять. У людей удивительным образом портилась аппаратура. Он останавливался у моей приятельницы и после его отъезда у неё выходили из строя компьютер, видеомагнитофон, магнитофон. Я обращалась к нему по поводу сына. Дважды звонила и через час после звонка сын оказывался в больнице. Когда я обратилась по поводу невестки, он увидел проблему, но сказал, что он не Бог. Сейчас невестка успешно проходит коррекцию у Королёва Вадима Александровича.
Надежда

 Отправлено: 27.02.09 23:35. Заголовок: Мария Магдалина пише..

Мария Магдалина пишет:

цитата:

Вы пишите, что большинство на форуме понимает меня и без этого управления. Но большинство-это не все. Админ группа меня не понимает, Ева не понимает, Королева не понимает, не уверенна, что и Вы меня понимаете, Надежда не понимает, может еще кто-то. Надеюсь, что я ошибаюсь, но у меня вот такое складывается впечатление.

Мария!
Вы считаете, что "понимать" - обязательно "одобрять"?
Думаю, что таких, "понимающих-одобряющих Вас" - как раз меньшинство.

Под "большинством" я как раз других имела в виду.

Большинство понимает Вас такой, какая Вы есть, а не такой, какой Вы себя хотите представить на форуме.

Те, кого Вы перечислили, как "не всех", именно так (на мой взгляд) понимают ВАС
Понимают и не одобряют во многих случаях. И я тоже в этом списке.

Я это пишу не для того, чтобы обидеть или огорчить Вас.

Это информация к размышлению: какие жизненные Роли человека способствуют его реальному развитию, а какие Роли вносят искажения в развитие.

На мой взгляд – Вы много пишете "О своем" и мало интересуетесь реакцией со стороны.
Вам эта "другая сторона" как бы и не нужна.

Приводила уже как-то цитату из фильма.
Приведу еще раз:

" – Ты сама-то поняла, что сказала?
- Зачем? Я же тебе это сказала!".

Очень похоже на Ваши, Мария, посты...

 Отправлено: 28.02.09 07:05. Заголовок: Королева пишет: Гри..

Королева пишет:

цитата:

Григорий Петрович говорит, что человек при достижении Истинного Сознания может его делегировать или передать другим сущностям при условии сохранения в первоисточнике.

Вот эта формулировка мне кажется не просто искажением, а далеко не безобидным утверждением. Зачем СУЩНОСТЯМ передавать часть своего Сознания?
Возможно, Вы знаете зачем. но я лично с сущностями не хотела бы делиться своим Сознанием...
Королева пишет:

цитата:

Стало быть при достижение этого Уровня, Сознание может делиться.

Может быть не делиться, а расширяться?
Ведь любое разделение - уменьшение Целого. Вот 1-я заповедь гласит - БОГ ЕДИН и НЕТ других Богов.
Это можно понимать как Сознание Бога, расширенное до бесконечности, которое вмещает всё.

Возможно, Вы имеете в виду что-то другое.
И тогда г-Томилин и Вы по-своему правы.

Томилин пишет:

цитата:

Сознание человека – неразрушимо и неделимо, это световой уровень Души человека. Значит, и творческое повторение человеком самого себя в созидательной системе может быть однозначно устойчивым, непрерывным, гармоничным, как и его жизнь изначально,

Я ничего не знаю о г-не Томилине, возможно, он действительно имеет определенные недостатки.
Но приведенная цитата, на мой взгляд, не несет деструктива.

 Отправлено: 28.02.09 09:47. Заголовок: Нина Ивановна пишет:..

Нина Ивановна пишет:

цитата:

Вот эта формулировка мне кажется не просто искажением, а далеко не безобидным утверждением. Зачем СУЩНОСТЯМ передавать часть своего Сознания? Возможно, Вы знаете зачем. но я лично с сущностями не хотела бы делиться своим Сознанием...

Нина Ивановна вы наверное больше знаете чем Грабовой и ваше право делиться или нет, но зачем давать своё резюме. на то, чего вы не знаете.

Григорий Грабовой Воскрешение и Вечная Жизнь отныне наша реальность стр 105.

Истинное Сознание, на условии сохранения в первоисточнике, может быть переадресовано, или делегировано, или передано другим сущностям, причём вместе со всеми накопленными им знаниями.

Королева.

 Отправлено: 28.02.09 11:11. Заголовок: Королева пишет: Нин..

Королева пишет:

цитата:

Нина Ивановна вы наверное больше знаете чем Грабовой и ваше право делиться или нет, но зачем давать своё резюме. на то, чего вы не знаете.

О себе я ЗНАЮ, несомненно больше, чем кто либо другой, вы правы.
По поводу резюме, - вы же даете резюме на всё... И поскольку перед Богом все равны, то надеюсь. я тоже имею право на собственное мнение.

Ну, а что я ЗНАЮ и что я не ЗНАЮ... зачем вам, уважаемая госпожа Королёва резюмировать? Грубость и желание опустить собеседника ниже плинтуса - никогда не являлись показателем знаний, а скорее проявлением чего-то другого...

И еще. Я уверена, Григорий ЗНАЛ, что имел в виду, когда произносил процитированные вами слова.

Но... я не молюсь НА Григория. Я уважаю его точку зрения, но иногда она не совпадает с моей. Я не знаю ни одного случая. чтобы Григорий кого-то унизил или отчитал за НЕПРАВИЛЬНОЕ МНЕНИЕ.

Хорошо бы соответствовать Григорию хотя бы в этом - всем, кто считает себя последователями Учения.

 Отправлено: 28.02.09 12:17. Заголовок: Нина Ивановна пишет:..

Нина Ивановна пишет:

цитата:

Грубость и желание опустить собеседника ниже плинтуса - никогда не являлись показателем знаний, а скорее проявлением чего-то другого...

Нина Ивановна, если ваше восприятие, воспринимает точные Знания, как грубость, а искажённую информацию, как "истину", так кто кого пытается унизить.

Я же не Григорий, воспринимаю Мир так, как я его воспринимаю, и стараюсь всегда отделять Зёрна от плевел.
Люблю точность и прямолинейность, а Григорий Петрович бывал, правда иногда даже на большой аудитории очень прямолинеен.
Говорить человеку, что он несёт искажение - это не унижение и не отчитка, тем более как вы употребляете слово" опустить" ниже плинтуса, а помощь человеку и тем , кто читает писмена того кто пишет.

Королева.

 Отправлено: 28.02.09 12:23. Заголовок: Нина Ивановна пишет:..

Нина Ивановна пишет:

цитата:

И еще. Я уверена, Григорий ЗНАЛ, что имел в виду, когда произносил процитированные вами слова.

При всей вашей уверенности вы можете написать и такое

Нина Ивановна пишет:

цитата:

Вот эта формулировка - Королева пишет: цитата: Григорий Петрович говорит, что человек при достижении Истинного Сознания может его делегировать или передать другим сущностям при условии сохранения в первоисточнике. - мне кажется не просто искажением, а далеко не безобидным утверждением.

Королева.

 Отправлено: 28.02.09 13:46. Заголовок: Королева пишет: Нин..

Королева пишет:

цитата:

Нина Ивановна, если ваше восприятие, воспринимает точные Знания, как грубость, а искажённую информацию, как "истину", так кто кого пытается унизить.

Уважаемая госпожа Королёва, - это ваша личная интерпретация. или "резюме".

Цитируя. не вырывайте фразы из контекста. Хочется вам шашкой помахать...
Свою точку зрения я изложила ниже. И, не считаю её оскорбительной ни для кого.

Нина Ивановна пишет:

цитата:

эта формулировка мне кажется не просто искажением, а далеко не безобидным утверждением. Зачем СУЩНОСТЯМ передавать часть своего Сознания? Возможно, Вы знаете зачем. но я лично с сущностями не хотела бы делиться своим Сознанием...

Видите ли, уважаемая госпожа Королёва, тот "уровень Сознания", когда я вынуждена была общаться с сущностями и "передавать" им часть информации своего Сознания, закончился. Могу сказать, что это неприятно, и самое главное, - абсолютно бесперспективный альтруизм.

Надеюсь, Создатель сделал соответствующие выводы по поводу подобного "делегирования".
Во всяком случае, я подобным опытом сыта, и считаю этот путь спасения бесполезным, в том аспекте, который мне пришлось исследовать....

Возможно, вам, Королёва, удастся получить другой результат, но уже в другом аспекте.
Ибо, как я понимаю, Создатель не имеет склонности к повторам и копиям.

 Отправлено: 28.02.09 16:58. Заголовок: Нина Ивановна пишет:..

Нина Ивановна пишет:

цитата:

Надеюсь, Создатель сделал соответствующие выводы по поводу подобного "делегирования".

Да, Нина Ивановна, далеко пойдёте, даже Создателя поучаете.

 Отправлено: 28.02.09 17:39. Заголовок: Создатель пишет: Да..

Создатель:

цитата:

Да, создал Я Нину Ивановну на Свою голову!

 Отправлено: 28.02.09 17:56. Заголовок: Господа. у меня е..

Господа. у меня есть один прием для таких случаев... предлагаю управление:

Перед началом любой дискуссии говорим дружно "Ты и Я ОДНОЙ КРОВИ, - СОЗДАТЕЛЯ!"
И ВСЁ... Можно без опасения заныривать в информационное поле.

Думаю, поможет. Ведь животному Миру помогало? Неужели форум "Попутчики" не осилит?

 Отправлено: 28.02.09 18:16. Заголовок: Нина Ивановна пишет:..

Нина Ивановна пишет:

цитата:

Вот эта формулировка мне кажется не просто искажением, а далеко не безобидным утверждением. Зачем СУЩНОСТЯМ передавать часть своего Сознания? Возможно, Вы знаете зачем. но я лично с сущностями не хотела бы делиться своим Сознанием...

Сущности и хорошие могут быть , а вам жалко, будто от вас убудет...
Там же написано;-при условии сохранения в первоисточнике..., тоесть не убудет при обеих раскладах! На ровном месте проблему изобрели, тем более что до истинного сознания...А если я не сущность а у вас было истинное я бы не взял из за утраты радости творчества!
Вам даже и терять нечего, из за неимения...Еслиб у меня завелось я бы роздал , дающий дарит в двойне!