Отправлено: 25.02.09 11:46. Заголовок: Информациооное искажение реальности - зло, или нет?

Я считаю, что информационное искажение действительности - это ЗЛО, это тормоз развития сознания.
Оно замутняет и искажает наше восприятие И ПОНИМАНИЕ всего происходящего, тем самым становясь причиной
- неверных оценок событий,
- принятия ошибочных решений, неправильного выбора,
- неадекватных действий,
- самообмана,
- введения других в заблуждение, манипуляция их сознанием,
- внесения хаоса в окружающий мир,
- провоцирования конфликтов,
- негативного воздействия на окружающих людей, т.к. они могут воспринимать искажения - как враньё, а реакция на ложь - сами знаете, какая,

Информационное искажение реальности могут проводиться по разным причинам - по неведению, или в сугубо эгоистических целях, осознанно или под воздействием других людей, зомбирования, под воздействием эгрегоров, и т.д. и т.п.

Искажения осуждаются в христианстве, и не только, считаются аморальными, предосудительными, и т.д.

Но нужно отличать искажения от
- фантазий,
- мечтания,
- управления,
- технические и научные проекты
- творчества,
- худ.литература
...
...

ИМХО, чтобы позитивное применение искажения не стало причиной или инструментом негативного воздействия, каждое такое искажение должно относиться к соответствующей категории информации или сопровождаться оговоркой или уточнением - как именно нужно его воспринимать. Если же искажённая информация подаётся в форме утверждения, то я считаю, что это недопустимо и подлежит осуждению.

Есть другие мнения?

 Отправлено: 25.02.09 16:37. Заголовок: Честно говоря, не вс..

Честно говоря, не встречала у ГПГ позитивного применение искажения. У него всегда - управление, с применением определенных технологий. В самом слове искажение присутствует деструкция.
Василий, может, нам следует как-то четче определиться в терминах?

 Отправлено: 25.02.09 16:49. Заголовок: Василий Ф. пишет: Е..

Василий Ф. пишет:

цитата:

Если же искажённая информация подаётся в форме утверждения, то я считаю, что это недопустимо и подлежит осуждению. Есть другие мнения?

НЕТ! И мои полторы птички подтверждение этому.

 Отправлено: 25.02.09 17:27. Заголовок: Ева пишет: В самом ..

Ева пишет:

цитата:

В самом слове искажение присутствует деструкция.

Я минут 30-40 походил по интернету, стараясь найти хоть что-нибудь позитивное, связанное с искажением информации - не нашёл НИ ЧЕ ГО!
ПЕРЕДАЧА ИНФОРМАЦИИ должна проходить без искажений, иначе это неправильно, плохо, нежелательно!

Может быть фантазии, управление и т.д. - к ПЕРЕДАЧЕ информации не имеет никакого отношения?

 Отправлено: 25.02.09 17:29. Заголовок: Бурлаков пишет: НЕТ..

Бурлаков пишет:

цитата:

НЕТ! И мои полторы птички подтверждение этому.

Значит Вы поддерживаете идею, что искажения - это негатив?

 Отправлено: 25.02.09 18:00. Заголовок: Василий Ф. пишет: ..

Василий Ф. пишет:

цитата:

Вы поддерживаете идею, что искажения - это негатив?

Я для доказательства могу указать текст, простое прочтение которого может как миниум повредить ФТ расщепив точку Я-есмь...Для буддистов ФТ неважно а остальным наоборот.
Деза только в исключениях полезна, а обычно зло.

 Отправлено: 25.02.09 18:13. Заголовок: Бурлаков пишет: Дез..

Бурлаков пишет:

цитата:

Деза только в исключениях полезна, а обычно зло.

Спасибо за высказанное мнение. Пока что единогласно.
Всё же интересно, есть ли хоть кто-нибудь, кто считает иначе?

 Отправлено: 25.02.09 19:26. Заголовок: Василий Ф. пишет: С..

Василий Ф. пишет:

цитата:

Спасибо за высказанное мнение. Пока что единогласно.

Наверное, это всем настолько очевидно, что могут и не высказаться


Василий, пожалуйста, исправьте описку в моем посте №432 "деструкция"

ВФ: -

 Отправлено: 25.02.09 20:15. Заголовок: Василий Ф. пишет: ...

Василий Ф. пишет:

цитата:

...Всё же интересно, есть ли хоть кто-нибудь, кто считает иначе?..

Люди, неужели вам существующей дуальности недостаточно...
Так вы идя на поводу у Василия, пытаетесь создать дополнительные ограничения...
А эти ограничения уже и есть деструкция...
Не забывайте, что благими намерениями вымощена дорога в Ад...

 Отправлено: 25.02.09 20:37. Заголовок: Skif, будь любезен, ..

Skif, в этой теме говорится о деструктивности искажения реальности. Не совсем понятно, что ты хотел выразить своим постом. Не ясно, о каких ограничениях идет речь. Если можно, выразись конкретнее.

 Отправлено: 25.02.09 20:44. Заголовок: У нас уже возникали ..

У нас уже возникали споры по-поводу что есть добро, а что есть зло. Но, если мы все же воспринимаем Мир в единстве, так, как Создатель, то ведь что получается - все события для Создателя равнозначны, как и все объекты. Если человек способен воспринимать информацию, как искажение - то о чем здесь говорить. Информация нейтральна - это мы заинтересованы ее оценить со своей точки зрения.

Если информация подана с целью оклеветать, если она заказная, если деструкция, которая не хочет изменяться старается выдать ложь за истину - мы ее воспринимаем адекватно. Если же информация направлена на исцеление пространства, которое исказилось предыдущими действиями - можем ли мы воспринимать ее, как искажение? Или как зло?

И если первая подавалась на физическом плане, то есть через СМИ , то вторая - это духовное управление, направленное на восстановление гармонии - то как ее можно считать искажением?

А здесь просто ошибка в восприятии Мира дискретными ситуациями, образами и событиями. А весь Мир находится во всеобщих связях. И если так его и рассматривать, то есть сферой - то видно, что одно не отделимо от другого, что все события и связи в сфере живые, постоянно изменяющиеся от движения мыслей многомиллиардного человечества. И что, если пожелать Нормы - то именно на духовной основе связи изменятся и придут наконец в норму события жизни ГПГ. И события эти нужно воспринять в оптике, достаточно явно и отчетливо. Световые образы нормы событий - это та дверь, которую создал Творец для ГПГ , для его освобождения. Интересно, сколько же ждать Ему нашего прозрения, если даже ученики не хотят этого ПОНЯТЬ ?

-" Нужно освободить Его в своем сознании" - это сказал нам Создатель в ответ на наш вопрос.

 Отправлено: 25.02.09 21:02. Заголовок: Сама фраза и названи..

Сама фраза и название темы несет в себе зерна диструкции: слово "искажение" и "зло".
Василий, а давайте поговорим о таком вопросе, как ВОСКРЕШЕНИЕ, о том, как видят воскрешенных, встречаются с ними...--------все теперь лучше мне ? Объясните мне, недалекой и искажающей, нет ли тут ИСКАЖЕНИЙ???(Можно в ЛС, чтобы не накалять обстановку и не вызывать негативную реакцию тех, кто ВЕРИТ И ЗНАЕТ, что воскрешение--наша реальность, хотя чего уж мне терять. До третьей галочки совсем близко, так что я уж поговорю и наживу себе на голову еще пару-тройку доброжелателей ).
Так вот Воскрешение-отныне наша реальность или (........)?
(........)или мы можем ВСЕМУ МИРУ И ВСЕМ ЛЮДЯМ ДОКАЗАТЬ, ЧТО ЭТО РЕАЛЬНОСТЬ???
А может Искажение искажению рознь и смотря НА ЧТО ОНО НАПРАВЛЕННО?
Или любое искажение можно рассматривать, как УПРАВЛЕНИЕ, но или на позитив-норму или на негатив. Найдите теперь в моих постах управление на негатив...
Я ВСЕХ ЛЮБЛЮ!
МЕНЯ ВСЕ ЛЮБЯТ! (УПРАВЛЕНИЕ)

Отредактировано модератором Ирой Меховой

 Отправлено: 25.02.09 23:11. Заголовок: Мария Магдалина пише..

Мария Магдалина пишет:

цитата:

Так вот Воскрешение-отныне наша реальность или (.......)

Мария вы заигрались в песочнице, только Мироздание не песочница.

Никаких "или":
ВОСКРЕШЕНИЕ - РЕАЛЬНОСТЬ ОТНЫНЕ И НА БЕСКОНЕЧНОСТЬ.

ВАСИЛИЙ Я ТРЕБУЮ УБРАТЬ ПОСТ №820
который полностью противоречит Учению.

Королева.

 Отправлено: 26.02.09 06:31. Заголовок: Мария Магдалина пиш..

Мария Магдалина пишет:

цитата:

Василий, а давайте поговорим о таком вопросе, как ВОСКРЕШЕНИЕ,

Мария Магдалина пишет:

цитата:

А может Искажение искажению рознь и смотря НА ЧТО ОНО НАПРАВЛЕННО? Или любое искажение можно рассматривать, как УПРАВЛЕНИЕ, но или на позитив-норму или на негатив. Найдите теперь в моих постах управление на негатив...

Мария!
А зачем говорить о вопросах воскрешения, если не они предшествовали открытию данной темы.
Вопросы Василий поставил совсем другие.

Василий Ф. пишет:

цитата:

Я считаю, что информационное искажение действительности - это ЗЛО, это тормоз развития сознания. Оно замутняет и искажает наше восприятие И ПОНИМАНИЕ всего происходящего, тем самым становясь причиной - неверных оценок событий, - принятия ошибочных решений, неправильного выбора, - неадекватных действий, - самообмана, - введения других в заблуждение, манипуляция их сознанием, - внесения хаоса в окружающий мир, - провоцирования конфликтов, - негативного воздействия на окружающих людей, т.к. они могут воспринимать искажения - как враньё, а реакция на ложь - сами знаете, какая, Информационное искажение реальности могут проводиться по разным причинам - по неведению, или в сугубо эгоистических целях, осознанно или под воздействием других людей, зомбирования, под воздействием эгрегоров, и т.д. и т.п.

И не надо от них уходить в сторону.

Ваша цитата выглядит как очередная уловка уйти от темы .

Я так же как и Василий считаю, что искажение действительности – это тормоз развития сознания.
Более того, это еще и тормоз для будущих позитивных событий.

У каждого реального Действия есть реальное Следствие.
Если человек представляет события-причины в искаженном виде, то и не понятно ЧТО и КАК он преобразовывает на управлении, если ему не нравятся Следствия этих Действий.

В каком-то из своих постов Вы написали, что когда человек реально плохо чувствует себя, ВЫ ему ВРЕТЕ, что "все это лечится и он здоров".
Вы, наверное, просто не понимаете, что если считаете это управлением, то НЕ приносите ему пользы таким управлением. В информационном пространстве получается, что то, что "все это лечится и он здоров" – ВРАНЬЕ. Т.е на Вашем "управлении" - это "не лечится"....
Вот так из якобы благих намерений и получается весьма далекое от позитива управление.

Еще Вы много писали о том, что Вас часто огорчают своим непониманием, а Вы поплачете, а потом "радуетесь", "считаете себя счастливой".

Если не думать о разнообразных причинах такого непонимания, то так можно внести хаос в окружающий мир. Вы способны в таких действиях, как "я поплакала, а потом радуюсь" объяснить себе или другим, ЧЕМУ ВЫ РАДУЕТЕСЬ? И к чему призываете других?
Ведь непонимание – это НЕ гармонично. И слезы – Не гармонично.

Если Вашу мысль "расшифровать" , то по логике написанного выше получается:
"Давайте радоваться (будем счастливы)от непонимания ".

По- моему совершенно не позитивное управление.
Оно ничего не может изменить в лучшую сторону.

 Отправлено: 26.02.09 08:54. Заголовок: Мария Магдалина пише..

Мария Магдалина пишет:

цитата:

Василий, а давайте поговорим о таком вопросе, как ВОСКРЕШЕНИЕ, о том, как видят воскрешенных, встречаются с ними...--------

А кто против? - открывайте тему с соответствующим названием

 Отправлено: 26.02.09 09:30. Заголовок: Ира Мехова пишет: В..

Ира Мехова пишет:

цитата:

Ваша цитата выглядит как очередная уловка уйти от темы .

Я считаю, что сама тема и ее название направлены не на поиски положительных моментов в жизни, а на то, что и любую ПРОГНОЗНУЮ ФРАЗУ, ЛЮБОЕ УПРАВЛЕНИЕ можно назвать искажением. Смотря как на это смотреть и как относиться.
Я считаю, что искажения если они есть, то только от нашего восприятия и направления действий в сторону разрушения. А если они направлены на созидание, то и нет никаких искажений.
Отношение к чему-либо, как к искажающему-это извините ярлык, да еще с добавлением слова "зло".
Ира, расскажите, просветите меня какую позитивный смысл в названии темы?
Какую управляющую нагрузку несет фраза "информационное искажение реальности-зло..." ?
Ира Мехова пишет:

цитата:

ВЫ ему ВРЕТЕ,

Это я вам так написала, в надежде, что поймете, что именно я имею в виду. А на самом деле я уже несколько раз писала Василию, что я на автомате уже УПРАВЛЯЮ, если в поле моего зрения попадает негативная инфа. Я словесно перевожу ее в позитив, тем самым работаю сугубо в соответствии с учением, ГП писал, что не фиксировать негативный статус события, а сразу же переводить его в позитивное русло. Что я постоянно и делаю.
Допустим ребенок меня не слушается, вредничает и тд, я не фиксирую фразу "не послушная", я ей объясняю, что она послушная девочка, что хорошо себя ведет и тд. После этого ее поведение и меняется в соответствии с моими словами. Получается, что я ПРОУПРАВЛЯЛА и получила результат.
Но... раньше, когда в этот момент вблизи находился кто-то еще, муж или другая родня, как они воспринимали мои слова? Мягко говоря, как искажение реальности.
Сейчас они постепенно привыкают к такому моему поведению-управлению, а раньше начинали спорить, доказывать, что я искажаю, что я не права, что ребенок вредный, непослушный. Точно так же я действую в отношении разных новостей, проговариваю их в позитивном ключе. И муж уже молчит, не сопротивляется, не спорит.
Ира Мехова пишет:

цитата:

Еще Вы много писали о том, что Вас часто огорчают своим непониманием,

Да, надо всего лишь проуправлять на то, что МЕНЯ ВСЕ ПОНИМАЮТ (И НА ФОРУМЕ ПОПУТЧИКИ ТОЖЕ).
Ира Мехова пишет:

цитата:

"Давайте радоваться (будем счастливы)от непонимания ".

Нет, не так "давайте радоваться, так как непонимание временно, оно от недостатка знаний, а нехватка знаний восполняема."
На радость я настраиваю всегда и себя и других---и это тоже управление.

Я ВСЕХ ЛЮБЛЮ!
МЕНЯ ВСЕ ЛЮБЯТ И ПОНИМАЮТ !
(управление)

 Отправлено: 26.02.09 09:30. Заголовок: Мария Магдалина пише..

Мария Магдалина пишет:

цитата:

Сама фраза и название темы несет в себе зерна диструкции: слово "искажение" и "зло".

Каждый усматривает в информации то, что для него более важно.
Лично для меня важно немного другое, поясню на примере.

Есть управленец, назовём его "целитель", который ИЗ СОВЕРШЕННО БЛАГОРОДНЫХ ПОБУЖДЕНИЙ искажает раельность в ПОЗИТИВНУЮ СОЗИДАТЕЛЬНУЮ СТОРОНУ. Хорошо это или плохо? - Вроде бы хорошо.
При этом искажает по-максимуму, УТВЕРЖДАЯ, что всё желаемое УЖЕ стало действительным.
(Не примите мои слова исключительно в адрес ММ - таких людей довольно много).
Далее... Этот человек НЕ ОТКАЗЫВАЕТ В ПОМОЩИ тем, кто в ней нуждается, ведя себя доброжелательно, уверенно... иногда принимая деньги за свою работу.

И обращается к нему за помощью человек, у которого разболелся зуб. Назовём его "пациент".
Целитель ему говорит: Да, конечно, это мы сделаем! При этом заметим, что целитель искренне сам верит в свои слова, хотя НЕ ПРОВЕРЯЛ ИХ ПРАВИЛЬНОСТИ … экспериментально. А зачем? – Ведь вера, искренние благородные намерения и созидательная цель - оправдывает методы!!!
И начинает целитель свою работу…

Я поставил многоточие, чтобы мои дальнейшие слова не работали, как управление!!!

Так вот, предположим, что целителю удалось справиться с проблемой. Но какова вероятность неудачи? Нулевая? – Вряд ли. В некотором проценте случаев, целитель не смог добиться успеха в своей работе, но деньги взял, ведь он же провёл работу, а работа должна быть оплачена… или отказался… пусть это останется на его совести.

Так вот. В случае неудачи, во-первых, пациент мог потерять зуб, поскольку, поверив целителю, вовремя не поставил маленькую пломбочку. … Зуб-то ладно, невелика потеря, а если вопрос был более серьёзным?
Во-вторых, целитель – как бы он ни объяснял причину своей неудачи, в этом случае оказался шарлатаном, извините, чтобы не сказать хуже.

А вот если бы он знал свои реальные возможности, и не ИСКАЖАЛ БЫ РЕАЛЬНОСТЬ ИНФОРМАЦИОННО, то по крайней мере не стал бы причиной негативной ситуации, НЕ ВЫЗВАЛ БЫ её!

Я мог бы привести весьма неприятные примеры из реальной жизни, чем-то похожие на вышеизложенный случай с зубами. Кстати, он тоже взят из жизни. Слишком часто диагностика заболевания – что в медицине, что в целительской практике – приводила к трагическим и даже фатальным результатам. Слишком уж весомы бывают наши слова, чтобы относиться к ним БЕЗОТВЕТСТВЕННО.

Поэтому я настроен КАТЕГОРИЧЕСКИ против каких либо искажений, что в свой собственный адрес, что в адрес других людей.
Вы можете меня порицать за моё занудство в этом вопросе, но принцип "НЕ НАВРЕДИ" должен стоять на первом месте, и уже потом – ВСЁ ОСТАЛЬНОЕ, будь то благородные намерения, собственное реноме, материальное положение или даже развивающие учения и системы.

 Отправлено: 26.02.09 09:34. Заголовок: Королева пишет: ВАС..

Королева пишет:

цитата:

ВАСИЛИЙ Я ТРЕБУЮ УБРАТЬ ПОСТ №820 который полностью противоречит Учению.

А по-моему, он довольно характерен тем, что у некоторых людей есть такие особенности понимания Учения, и лучше бы их рассмотреть - в чём они неверны, чем закрывать на них глаза.
ИМХО в любой сложности лучше разобраться, чем отбросить её, сделав вид, что она не существует.

 Отправлено: 26.02.09 09:39. Заголовок: Мария Магдалина пише..

Мария Магдалина пишет:

цитата:

Ира, расскажите, просветите меня какую позитивный смысл в названии темы? Какую управляющую нагрузку несет фраза "информационное искажение реальности-зло..." ?

Очень важную - поиск адекватного понимания реальности!
Скажите, как Вы считаете, нужна эта адекватность, или нет?

 Отправлено: 26.02.09 09:46. Заголовок: Мария Магдалина пише..

Мария Магдалина пишет:

цитата:

А может Искажение искажению рознь и смотря НА ЧТО ОНО НАПРАВЛЕННО? Или любое искажение можно рассматривать, как УПРАВЛЕНИЕ, но или на позитив-норму или на негатив. Найдите теперь в моих постах управление на негатив...

Конечно рознь! Только те, что не являются негативом, имеют несколько иные названия, частично эти названия приведены в заглавном сообщении этой темы.
Но и негативные искажения тоже имеют ... градацию, от "лёгкого привирания" до клеветы и лжесвидетельства.

 Отправлено: 26.02.09 10:21. Заголовок: Мария Магдалина пиш..

цитата:

Мария Магдалина пишет: цитата: Так вот Воскрешение-отныне наша реальность или (..........)

Василий, при всём уважение к вам я вновь требую убрать пост ММ №820.
Так же выдать ММ третье замечание, так как вопрос Воскрешения в таком ракурсе рассматривать и обсуждать я считаю непросто не этично, но и наносяще "вред" общему делу Воскрешения.
Так же здесь затрагивается религиозный аспект - Воскрешение Христа и всё движение Христианства.
Мне, как человеку и как последователю нанесёно прямое оскарбление в самых светлых моих чувствах.
Королева.