Отправлено: 22.12.08 11:28. Заголовок: Vote: Допустимо ли обвинять собеседников во лжи?

В теме НЕЧАЯННО для себя, НО "ОТЧАЯННО" ДЛЯ МИРА ! (моё сообщение N: 6228) я писал:

цитата:

...чтобы не превращать форум в поле "брани". Каждый из нас, во многих отношениях, живёт не столько в реальном мире, сколько в собственном ПРЕДСТАВЛЕНИИ о реальности. Если представление очень и очень неадекватное, то кому от этого хуже? Самому человеку или его собеседникам? А если человек врёт, то, во-первых, ложь - это яд!!! Для себя в первую очередь! Собственный организм, он ведь реагирует на ложь, создавая и накапливая токсины... где-то я об этом читал... А во-вторых, создавая ИСКАЖЁННЫЕ структуры, в словесном, мысленном, образном отношении, человек окружает себя искажениями, настраивает своё взаимодействие с миром с помощью искажений, связывает себя с реальностью - этими искажениями! Кому от этого хуже? Зачем же мы усугубляем его (её) и так - оооочень незавидное положение? А, может быть мир дал нам этого собеседника - для тренировки выдержки и толерантности? А мы... Или может быть - что ещё более серьёзно - что ЭТО МЫ СОЗДАЁМ ИСКАЖЁННЫЕ СТРУКТУРЫ, давая человеку ошибочные характеристики? В любом случае, брань, это не полезно, НИ ДЛЯ КОГО. Как и искажение реальности в форме вранья или в виде ошибочной характеристики другого человека! Ведь управленец, давая негативные ОШИБОЧНЫЕ характеристики, негативно управляет!

В зависимости от результатов голосования в данной теме, я
- либо буду одаривать замечаниями каждый случай обвинения во лжи,
- либо совершенно перестану обращать внимание на подобные просветленные и благородные способы общения!
Зачем мне постоянно в это окунаться, если я считаю, что это не взаимопомощь, а взаимное нанесение вреда?
Зачем МНЕ в этом участвовать?

Хотите травмировать друг друга - пожалуйста!
Или давайте запретим эту практику.
Лично я предлагаю запретить НА ЭТОМ ФОРУМЕ этот способ общения, но если так уж хочется, то переходите на СвСл, а здесь каждый случай АВТОМАТИЧЕСКИ будет сопровождаться замечанием.

 Отправлено: 22.12.08 16:02. Заголовок: http://jpe.ru/gif/s..

Для разрядки атмосферы в вопросах допустимости лжи:

Вранье как искусство

цитата:

(c) Уже Слесарь, Tetkam.NET Только совсем наивный человек скажет, что вранье - это пустяк, забава для незрелого ума. А ведь многие видавшие виды люди, к которым автор относит и себя, отдали много сил на изучение и развитие этого, не побоюсь слова, искусства и добились в нем немалых успехов. Ведь сознаемся честно: врем мы гораздо чаще, чем это жизненно необходимо. Порой даже чаще, чем говорим правду. ПОЧЕМУ мы врем? Не знаю, вопрос масштабный, неизбежно приводящий к философским обобщениям и глубокомысленным выводам. Лично я вру только из любви ближним своим, дабы не шокировать их фактами суровой реальности. Вру сызмальства и уже к 3 классу школы достиг в этом серьезных высот. А вот о том, КАК мы врём, об этом можно бы и поговорить. Хочу предложить краткий экскурс по основным видам и родам вранья с наиболее употребимыми образцами. Читайте, учитесь. Как говорится, врите с нами, врите как мы… А) Враньё занудное Адресуется начальникам, экзаменаторам и гаишникам. Речь произносится тягуче, нараспев. Обращение к адресату (имя-отчество или должность) при этом следует повторять почаще. Глядеть при этом нужно на носы ботинок собеседника, за спиной или в карманах можно крутить ему дули. Лицо делать несчастное, но честное. - Это в последний раз, Семен Викторович! Честное слово, сломался будильник (лифт, автобус, диван, унитаз и т.д.). - Ну, товаааарищ сержант, ну честное слово, товарищ сержант… Ну не видел я там знака! Ну товааарищ сержант… - Ну поставьте, Яков Моисеич! Я ж учил. Я все билеты выучил, Яков Моисеич!! Кроме этого, конечно. Ну постаааавьте…. Б) Обман романтический Врущий верит сильнее, чем тот, кому адресовано вранье. Адресат чаще всего знает об этом, но очень хочет верить. Часто сам провоцирует ложь наводящими вопросами (любишь ли ты меня? А как сильно ты меня любишь?) - Я как увидел тебя – сразу понял, что… - Я никогда никого так не любила. - Мы будем любить друг друга вечно и умрем в один день (никогда не умрем; умрут все кто был у тебя до встречи со мной и т.д.) В) Самообман Эта мантра произносится обычно в воскресенье стоя на весах или ближе к полуночи возле холодильника. Сопровождается решительным взглядом на календарь, иногда даже покупкой гантелей или абонемента в бассейн. - Еще одну сигарету и всё. А с понедельника брошу. - А с нового года – на тренажеры. Приведу в порядок живот и попу. - Да сколько там тех калорий в этом сливочном креме? Съем совсем чуть-чуть. - А не начать ли мне учить английский (санскрит, html и т.д.)? Куплю 2 кг книжек и враз выучу. Г) Ложь ритуальная Один из главных кирпичей в фундаменте семейного счастья. Особо примеры и не нужны, кажется… - И я тебя люблю, милая, но давай лучше завтра? Сегодня был такой трудный день… - Милый, это был просто фантастический оргазм! Лучший в моей жизни! Д) Вранье дружеское Требует особой изворотливости и цинизма, ведь врать приходится чаще всего из жалости, обычно близкому человеку, переживающему временное помрачение рассудка (желание жениться, новая стрижка, пошив костюма у новой портнихи) - Что ты, Свет, шикарная прическа! Тебя совсем не портит. - Ну, Колян, мы с пацанами поздравляем тебя и Ирку со с бракосочетанием и желаем того… Ну, чтоб щасливы были… И детишек тоже! Горько! - Какое чудесное платье, Раиса Аркадьевна! Оно так подчеркивает…. ээээ… вашу фигуру… Е) Обман бытовой Самый слабо развитый жанр вранья. Традиционно используется без выдумки, очень вяло. Тем не менее, специалисты видят за ним большое будущее. - Честное слово, завтра же утром вынесу мусор! Вот завтра прямо встану пораньше и вынесу ведро еще до завтрака! - Я пььььььяный? Что за ччччушь! Да одну рюмку тттттока… - В театр? Сегодня? Я обещал, а ты уже билеты купила? Ну давай в другой раз, а? На работе такой завал… Ж) Ложь корпоративная Фиг его знает, вроде и не ложь уже, а часть корпоративной культуры вроде дресс-кода или офисной оргтехники. - Дорогой наш Роман Викторович! Позвольте от имени всего нашего отдела поздравить Вас с днем рождения! От всей души благодарим Вас за чуткое руководство и от всей души желаем… - Уважаемые клиенты! Только в наших салонах вас ждут низкие цены, высокое качество и отличный сервис. Сказать честно, структурировать предмет было непросто. Ложь – живое и развивающееся искусство, поэтому её жанры не застыли замертво, а тесно переплетаются между собой, рождая всё новые и яркие образцы. Вид А, на мой взгляд, по субъектно-объектным отношениям близок к Ж, а Б, по эмоциональной направленности, к Г. И еще: вышеповешенное мини-исследование ни в коей мере не претендует на полноту. Любой опытный лжец легко дополнит его как новыми жанрами, так и более удачными примерами. Вэлкам, в общем.

 Отправлено: 22.12.08 17:10. Заголовок: ruma пишет: ВАСИЛИЙ..

ruma пишет:

цитата:

ВАСИЛИЙ! Во прекращение этого безобразия, ПОЗДРАВЛЯЮ ВАС С ДНЕМ ЭНЕРГЕТИКОВ, как человека, прямо и косвенно дающего ЭНЕРГИЮ ЛЮБДЯМ! Да будет СВЕТ! У-РА!

СПАСИБО!

Наш профессиональный праздник - самая длинная ночь в году!
Почему - не знаю!

 Отправлено: 22.12.08 17:15. Заголовок: Василий Ф. пишет: Н..

Василий Ф. пишет:

цитата:

Наш профессиональный праздник - самая длинная ночь в году! Почему - не знаю!

ЭЭэ...Чтоб контакты не закислялись.

 Отправлено: 22.12.08 17:23. Заголовок: Королева пишет: Пус..

Королева пишет:

цитата:

Пустота в Душе образуется, от того, что человек наработал в процессе эволюции, то есть шёл к Богу - ячейки заполнены Светом, шёл в другую сторону ячейки пусты, там темнота. Библия Арепьева том 1 стр 248 Откровение.

Наверное всё дело в том, как на что посмотреть. И какими терминами пользоваться. Как их понимать или интерпретировать.
Есть, например, такая точка зрения:
Если яркий свет "СГУЩАТЬ" (делать его плотнее, упаковывать), то мы получим менее яркие тона, вплоть до темноты. Темнота - упакованный (непроявленный свет).
Есть другое выражение: "Пустота, содержащая всё".

Теперь о Душе.
Для меня Душа - это Вечная часть нашей Истинной Личности. Для меня, Душа - это сверхсознательные структуры Человека, Божественная основа Человека, Искра Творца в Человеке. А все остальные структуры (тела) - физическое тело, астрал, мента... это ПРОЕКЦИИ Дущи соответственно на физический (плотный) план реальности, астральный, ментальный...
И на мой взгляд, я ещё НЕ ДОРОС до такого уровня, чтобы достоверно судить (по её проекциям) о самой Душе, не имея нужного опыта слияния Части с Целым.

Или... я не имею возможности - по причине недостаточности развития своего сознания, чтобы оценить по достоинству приведенную Вами цитату, и я не согласен с ней... будем считать, что я её не понимаю, поэтому не согласен с тем, что в ней говорится.

 Отправлено: 22.12.08 17:29. Заголовок: ruma пишет: ЭЭэ...Ч..

ruma пишет:

цитата:

ЭЭэ...Чтоб контакты не закислялись.

Правильно! Чтобы контакты становились более надёжными!

 Отправлено: 22.12.08 17:40. Заголовок: Василий Ф. пишет: И..

Василий Ф. пишет:

цитата:

И на мой взгляд, я ещё НЕ ДОРОС до такого уровня, чтобы достоверно судить (по её проекциям) о самой Душе, не имея нужного опыта слияния Части с Целым.

Почему вы считаете, что понять трудно, что у человека в Душе.
Давайте рассмотрим самый примитивный пример:
- вы идёте по улице и на ваших глазах один человек даёт, извините, по физиономии другому.
кто прав мы пока не рассматриваем, но понимаем, что кто-то не прав.

Второй пример:
Вы приходите в магазин а вас в наглую обвештвают, так грамм на 300.
И вы не понимаете, что у человека в душе?
И что он делает вы не понимаете?

Я думаю вы всё понимаете.
А вот как вы будете реагировать на это? Это уже третий вопрос
Всё ясно как Божий день.
И это всё душа.
Королева.

 Отправлено: 22.12.08 17:51. Заголовок: Ира Мехова пишет: З..

Ира Мехова пишет:

цитата:

За то, что указываем друг другу на ошибки восприятия Учения? При познании Учения мы каждый день изживаем в себе "неправду" о Мире и стараемся понять его "истинно, правдиво".

Ира, у нас с тобой изначально нет одинаковой трактовки по поводу истинности понимания того или иного явления.
Я считаю, что истинность понимания - это величина относительная, т.к. даже такой объект как самый прозаический гвоздь - и то непостижим, если учесть все возможные аспекты, от того, что именно (на 100%) имел в виду человек, упомянувший о гвозде, и заканчивая полном осознанием его структуры - от химического состава (точного количества атомов всех веществ, входящих в данный объект) и заканчивая всем спектром энергий и количества энергий, содержащихся в "материи гвоздя". А если вспомнить об информации, или о сознаниях всех его атомов...
Короче говоря, когда мне говорят об истинности того или иного понимания, особенно если речь идёт об Учении, то я стараюсь в подобных разговорах не участвовать хотя бы потому, что глубина Учения - ИМХО - очень велика и я не думаю, что кто-то его знает с достаточной степенью истинности.

В то же время, я против негативного управления форумом и его участниками посредством наездов, обвинений и оскорблений, т.к. считаю, что общение людей, стремящихся к развитию сознания, не должно содержать в себе негатива.
Но это моё мнение, а я не претендую на истинность своего понимания.

Любая точка зрения имеет право на существование! Но не все они отвечают реальности. Поэтому я считаю, что именно ОБСУЖДЕНИЕ может помочь разобраться, кто ближе подошёл к (относительному) правильному пониманию, а кто находится дальше от него! Обсуждение, а не в обвинениях во вранье и прочих синонимах - вздоре, выдумках, лжи, нелепостях, неправде т.д. Почему я против этих эпитетов и характеристик, я уже многократно объяснял, в т.ч. и в этой теме. Если кратко, то я считаю подобное общение - нанесением взаимного вреда, что не считаю уместным на этом форуме.

Но как нам общаться - покажет голосование. Я прибегнул к нему затем, чтобы в дальнейшем было понятным моё возможное нежелание участвовать в процессах, которые я считаю негативными.

 Отправлено: 22.12.08 18:48. Заголовок: Василий Ф. пишет: ..

Василий Ф. пишет:

цитата:

Обсуждение, а не в обвинениях во вранье и прочих синонимах - вздоре, выдумках, лжи, нелепостях, неправде т.д.

Констатация "вздора, выдумки, нелепостей, неправде" в понимании Учения - это помощь в его освоении.

Я уже писала, что это и ко мне относится, и ко всем тем, кто продвигается мз состояния бытового сознания к Расширенному.


Например, я сейчас "нелепа" в Учении меньше, чем Мария Магдалина, но больше, чем Королева.
А по отношению к ГП у нас у всех столько "нелепостей" в понимании Мира, что учиться и учиться избавляться от "неправды"...

Хочется же, чтобы можно было Быстрее идти к "Правде Учения", к Истинне!
Если я прошла этап ошибок, то почему не имею права Показать "мои ошибки", которые я вижу у других?

Возможно, что кому-то не хочется учиться на чужих ошибках.
А кто-то другой наоборот заинтересован не набивать свои шишки.
Кто хочет - перенимает чужой опыт, кто не хочет - поступает по-своему!


Я считаю, что если Не Буду делиться своим опытом, Как Можно Спасать и Как Нельзя Спасать, то буду "Врать во Спасение"!

 Отправлено: 22.12.08 19:14. Заголовок: Ира Мехова пишет: В..

Ира Мехова пишет:

цитата:

Все искаженные точки зрения подробно разъяснялись.

----Ира, здравствуйте!
1 Объясните мои "искаженные точки зрения"---------ПЛИЗЗЗЗЗЗЗ.

2 Теперь на счет фразы---положа руку на сердце, если бы она была адресована ВАМ от меня или от кого-нибудь из Попутчиков, как бы вы отреагировали? Я задавала этот вопрос и Королевой, и Скифу , и ХОЧУ ЗАДАТЬ КАЖДОМУ УЧАСТНИКУ ДАННОГО ФОРУМА, КАК КАЖДЫЙ ОТНЕССЯ БЫ К ЭТИМ СЛОВАМ, ЧТО ПОЧУВСТВОВАЛ, КАК БЫ ОТРЕАГИРОВАЛ .
Ира, можно попросить ВАС вот на этот вопрос мне ответить обязательно, только не общими фразами, а что бы ПОЧУВСТВОВАЛИ, именно почувствовали.
Точно также я хотела бы услышать ответ и Королевой.
Повторюсь: не правильности, а СВОИ ЧУВСТВА!!!!!!!!!!
Я ОЧЕНЬ ЖДУ ОТ ВАС ПОДРОБНОГО ОТВЕТА ПО ДВУМ ПУНКТАМ.----БУДУ ОЧЕНЬ ПРИЗНАТЕЛЬНА!

ВСЕГДА ВСЕХ ЛЮБЛЮ и НАДЕЮСЬ НА ВЗАИМОПОНИМАНИЕ!!!!!!!!!!

 Отправлено: 22.12.08 19:38. Заголовок: Ира Мехова пишет: Я..

Ира Мехова пишет:

цитата:

Я уже писала, что это и ко мне относится, и ко всем тем, кто продвигается мз состояния бытового сознания к Расширенному.

Читая посты, даже если не задавала вопрос, или не учавствовала в обсуждении, я их так же отношу к себе. Иногда задевает. Это моё восприятие. И я стараюсь понять, что хотят донести до меня Королева и Мехова, над чем нужно подумать. У нас же последнее время одни разборки. Создаётся впечатление, что нас целенаправленно уводят в сторону.
Надежда.

 Отправлено: 22.12.08 19:43. Заголовок: Я проголосовала "..

Я проголосовала "за мечту админа"!
Потому что я хочу учиться, но не хочу, чтобы "учитель" бил меня по рукам, мозгам , и другим моим родным местам палкой, за то что я учусь не только у него... и не так как он хочет, а развиваюсь в соответствии своей правды жизни (а правда у каждого своя...)... и следую своим путём к Истине, а не строго путём "учителя"...

 Отправлено: 22.12.08 20:42. Заголовок: Милена пишет: не ..

Милена пишет:

цитата:

не хочу, чтобы "учитель" бил меня по рукам, мозгам , и другим моим родным местам палкой, за то что я учусь не только у него... и не так как он хочет,

Скажите, откуда на форуме взялось вообще "лидер, учитель"....
Я уже раз 20 писала, что Я не лидер и не учитель...
Какие "палки"?!

Раньше на форуме мне писали, что знания от меня "полезные"
Теперь вдруг стали "вредные"...

Откуда вдруг такой образ "злыдни с дубинкой?

Я не изменилась. Это меня пытаются представить "по-другому"
Обо мне так пишут люди, которые НИКОГДА меня не видели, не слышали, не общались....

Извините, но это ваши проблемы с восприятием, а не мои!

--------------------
Мария, на Ваш пост я отвечу подробно позже.

 Отправлено: 22.12.08 20:43. Заголовок: Вообще-то Федчун уже..

Вообще-то Федчун уже как-то приводил в качестве примера "как надо", правила ведения дискуссии в научных сообществах, где вместо "Вы совсем заврались" принято говорить "Вы упустили важные моменты ..", "Вы не учли некоторые положения " и т.д.

 Отправлено: 22.12.08 21:42. Заголовок: Ира Мехова пишет: С..

Ира Мехова пишет:

цитата:

Скажите, откуда на форуме взялось вообще "лидер, учитель"....

С позиционирования себя Королевой, таким "лидером и учителем"... Что вообще, расходится с тем, как позиционирует себя Грабовой Г.П.
Ира Мехова пишет:

цитата:

Раньше на форуме мне писали, что знания от меня "полезные"

Не от Вас, а от Грабового и передавали Вы очень корректно, за что спасибо! И здесь никто не выступает против знаний Грабового! Т.к. каждый идёт своим путем в освоении этих знаний. И путь каждого - это его путь, и для него он верный! И это не значит, что верный путь в освоении этих знаний для попутчиков - только путь Королевы и Арепьева!
Возможно Мария Магдалина не только быстро освоит и осознает учение о воскрешении, но и воплотит в реальность воскрешенных, гораздо раньше и Королевы и Арепьева...
Пути Господни неисповедимы! Ибо сказано, что последние - станут первыми!
Ира Мехова пишет:

цитата:

Извините, но это ваши проблемы с восприятием, а не мои!

Может быть.., но почему Вы отвечаете не за своё высказывание про ложь на всех уровнях у ММ..?
Тоже учитесь у Королевой "бить как палкой", такими обзываниями?

 Отправлено: 22.12.08 21:56. Заголовок: Axcel пишет: принят..

Axcel пишет:

цитата:

принято говорить "Вы упустили важные моменты ..", "Вы не учли некоторые положения " и т.д.

Согласна.
Поэтому я часто писала "Лучше говорить (писать, думать... и т.д)
Королева писала "Прекратите так говорить(писать, думать...и т.д)
При этом только домыслы, каким "тоном" это "написано"!

Результат одинаковый - и я и она "училки с палками"

Когда ГП говорит "Я запретил умирать" - это только один из "запретных" аспектов Учения.

Не только в этой мыслеформе содержится "Нельзя" (так говорить, так думать, так мыслить.)

ГП в своих книгах и семинарах пишет и говорит о том, как МОЖНО и НУЖНО.
Значит все противоположное - НЕЛЬЗЯ!

Мы учимся или не учимся?
Или ищем повод перейти на личности?

 Отправлено: 22.12.08 23:05. Заголовок: Милена пишет: Може..

Милена пишет:

цитата:

Может быть.., но почему Вы отвечаете не за своё высказывание про ложь на всех уровнях у ММ..?

Я отвечаю не за кого-то, а на "высказывание про ложь".

Потому что я уже "отвечала" за свою "ложь на всех уровнях" - болезнями, негативными событиями и на своем примере поняла, что такое "морочить ложью себе голову".

Объясняя, что такое "вранье на всех уровнях", я написала про СВОЙ полезный опыт, когда меня перестали "гладить по головке" и дали для размышления список "моего вранья перед собой и другими".

Уверяю вас, гораздо быстрее все пришло в Норму, когда я объективно проанализировала весь этот "список нелепостей".

Поэтому и считаю, что ВЗРОСЛЫЕ люди, которые осознанно приняли ПУТЬ УЧЕНИЯ должны постоянно о чем-то думать. В частности о том, что вообще Можно, а чо вообще нельзя.

 Отправлено: 22.12.08 23:28. Заголовок: Милена пишет: Ира ..

Милена пишет:

цитата:

Ира Мехова пишет: цитата: Раньше на форуме мне писали, что знания от меня "полезные" Не от Вас, а от Грабового и передавали Вы очень корректно, за что спасибо!

Я никогда и нигде не скрывала, что Знания Грабового ЛУЧШЕ открываются для меня через книги Арепьева и семинары Королевых. И писала об этом на всем форуме, а не только в Разделе "Знания учеников Грабового и Арепьева"

Милена пишет:

цитата:

Тоже учитесь у Королевой "бить как палкой", такими обзываниями?

Я научилась у Арепьева Не Грузиться чужими проблемами
И с тех пор считаю, что НИКТО не может НИКОГО НИЧЕМ обидеть.

У человек всегда есть выбор ОБИДЕТЬСЯ Самому или НЕТ!
Пребывать в страданиях или из всего извлекать полезный для себя урок развития!

 Отправлено: 22.12.08 23:39. Заголовок: Милена пишет: Ибо ..

Милена пишет:

цитата:

Ибо сказано, что последние - станут первыми!

Правильно!
Все со временем станут Равными. Возможно, что и ученики превзойдут в чем-то своих учителей.
Именно для того, чтобы "СРавниваться" мы все и делимся опытом, а не прячем его "в загашник".

Если я что-то знаю Больше или считаю, что знаю Больше - так об этом и пишу.

Мне мой опыт очень помог в постижении Учения. Возможно и другим поможет.

Давайте обсуждать ОПЫТ КАЖДОГО, а не черты характера каждого или особености его восприятия!

 Отправлено: 22.12.08 23:50. Заголовок: Ира Мехова пишет: П..

Ира Мехова пишет:

цитата:

Потому что я уже "отвечала" за свою "ложь на всех уровнях" - болезнями, негативными событиями и на своем примере поняла, что такое "морочить ложью себе голову".

---Ир, я уже писала, что испытала в жизни, когда не слушала свою Душу. И зачем меня пугать , как вы " отвечали" за свою ложь.
Ответьте честно как вы понимаете, когда человек врет, по каким КРИТЕРИЯМ ,ВЫ ДЕЛАЕТЕ ТАКИЕ ВЫВОДЫ?
Как можно, не зная меня (сами писали также о себе), делать обо мне такие выводы?
Мне думается, что тут несколько объединены понятия того, КАКОВ ЧЕЛОВЕК и ЕГО ПОСТУПКИ (СЛОВА).
Читая и непонимая моих слов, моих чувств, вы делаете неверные выводы обо мне.

МНЕ ХОЧЕТСЯ СКАЗАТЬ ВАМ ДА И ВСЕМУ ФОРУМУ, ЧТО КОГДА Я ВИЖУ АВТОРОВ ПОСТОВ: ИРА МЕХОВА, КОРОЛЕВА, ТАЙГА(уж простите, что приходиться упоминать вас Тайга), а в цитатах свой НИК, то в моей Душе проскакивает некий страх и нежелание читать. Мне боязно читать ваши посты. И во мне все больше и больше слышен голос того, что я пишу НЕПРАВИЛЬНО, я понимаю учение НЕПРАВИЛЬНО,
и вообще все, что я делаю на форуме ОШИБОЧНО. ПОЧЕМУ МНЕ БОЛЬНО ЧИТАТЬ ВАШИ ПОСТЫ?
Да потому, что "СЛОВА О ЛЮБВИ ЗВУЧАТ, КАК ЛИЦЕМЕРИЕ" ,
"ЗАВРАЛАСЬ НА ВСЕХ УРОВНЯХ"!!!!!!! Где в этих фразах БЕРЕЖНОЕ ОТНОШЕНИЕ К МОЕЙ ДУШЕ?????????
-ПОЧЕМУ Я ТАКИХ СЛОВ И ФРАЗ НИКОМУ НЕ ПИШУ?????
Почему и ЗАЧЕМ я в своих постах пишу: "РЕБЯТА, ДАВАЙТЕ ЖИТЬ ДРУЖНО", " ЛЮБЛЮ ВСЕХ ПОПУТЧИКОВ", "ВСЕМ ПОПУТЧИКАМ ЛЮБВИ И РАДОСТИ", "ЛЮБЛЮ И БУДУ ЛЮБИТЬ", "СПАСИБО", "ВСЕГДА ВСЕХ ЛЮБЛЮ И НАДЕЮСЬ НА ВЗАИМОПОНИМАНИЕ", "ЛЮБВИ ВСЕМ В НАСТУПАЮЩЕМ ГОДУ" и т. д.?



ЛЮБЛЮ ВСЕХ!!!! ВАША Я !!!!!!!!

 Отправлено: 23.12.08 00:14. Заголовок: Мария Магдалина пише..

Мария Магдалина пишет:

цитата:

Я задавала этот вопрос и Королевой, и Скифу , и ХОЧУ ЗАДАТЬ КАЖДОМУ УЧАСТНИКУ ДАННОГО ФОРУМА, КАК КАЖДЫЙ ОТНЕССЯ БЫ К ЭТИМ СЛОВАМ, ЧТО ПОЧУВСТВОВАЛ, КАК БЫ ОТРЕАГИРОВАЛ .

Мария Магдалина пишет:

цитата:

Точно также я хотела бы услышать ответ и Королевой.

Вообще то НИК у меня КОРОЛЕВА, а не Королёва, Ваш НИК Скиф один раз ошибочно написал не так, и вы сразу же возмутились.

Меня это по большому счёту не трогает, но факт остаётся фактом. Я по этому вопросу и не возмущалась никогда. Это первое.

Меня уже не один раз обвинили, в том, что я " училка с палкой" - меня это тоже не трогает, я знаю, что меня это не касается.

Вам я написала открытым текстом, мне же пишут более заувалированно, но смысл тот же, меня это тоже не трогает.

Моё ВОСПРИЯТИЕ работает по другому, потому, что ко мне это не относится.

Если вас это зацепило, это ваша проблема, и проблема вашего восприятия.

Это у вас неотработка по многим моментам вашего восприятия.

Я воспринимала и воспринимаю Форум как пространство которое может помочь намного быстрее дать большему количеству людей Знания.

У вас подход другой: о себе, о любимой, если вы пришли на форум учиться, так учитесь и задавайте вопросы по существу, а вы начинаете говорить, что вы не согласны с многими моментами в Учение Грабового.

Это ваши проблемы, согласны вы или не согласны. Вы пришли на форум по УЧЕНИЮ ГРАБОВОГО, так или учитесь если вам это надо, а если не надо, ну что болтовнёй заниматься.
Это моя позиция, это моя ВЕРА, это моё СПАСЕНИЕ.

Вот Артура просто сразу разнесло, стоило ему только Света дать, а вы не так просты, как прикидываетесь.

КОРОЛЕВА.