Форум "Попутчики"

Международное Общественное Объединение
«Хартия ДРУГГ»125009, г. Москва, а/я 909 e-mail: info@drugg.ru http://www.drugg.ru
тел.: +7917-54-889-94 тел.: +7926-205-87-28

11 февраля 2008 г.

В ЗАЩИТУ конституционных прав
Грабового Г.П. и всех граждан России

11-13 февраля 2008 года, в Таганском районном суде города Москвы продолжились открытые судебные слушания по делу «о мошенничестве» Григория Грабового.

По мнению научного эксперта по политико-правовым вопросам, профессора Перца В.И., уголовное дело Григория Грабового может быть использовано как учебное пособие по нарушениям Конституции РФ, игнорированию законов - УПК, гражданского кодекса и норм международного права.
Профессор Перец В.И.: «Суд, приняв к рассмотрению вместо качественно расследованного уголовного дела полуфабрикат, фантазии следствия о совершении преступлений «при неустановленных обстоятельствах» и «неустановленными соучастниками», создал патовую ситуацию: нет оснований для обвинительного приговора, а оправдание Грабового Григория Петровича будет признанием грубого нарушения Конституции и законов РФ самим судом».
/ полный текст в приложении: Заключение экспертизы «О политико-правовой оценке факта привлечения к уголовной ответственности за мошенничество Грабового Г.П.», часть I, г.Киев, 10 января 2008 г. Источник: http://www.personal-plus.net/254/2834.html /Одним из кульминационных моментов в судопроизводстве стало назначение Грабовому Г.П. психолого-психиатрической экспертизы (определение Таганского районного суда города Москвы от 19.06.2007г.), которое было признано незаконным и отменено Определением Московского городского суда от 10.09.2007 г., так как нет оснований для назначения экспертизы потому что Грабовой Г.П. здоров. Однако, несмотря на это, специалисты считают, что существует опасность повторения попытки назначения экспертизы, потому что признание подсудимого невменяемым – это один из способов выхода из тупика, в котором оказалось всё судебное производство.
В экспертном заключении, коллектива исследователей под руководством Перца В.И. отмечено, что «впервые в мировой истории подсудимый сам провёл назначенную ему психолого-психиатрическую экспертизу и пришёл к выводу, что является вменяемым: …эта экспертиза разительно отличается от других научностью, всесторонностью, глубиной и логикой анализа, изложением и формой подачи материала. В связи с этим, важно дать оценку Грабовому Г.П. как учёному и специалисту на общем фоне судебных процессуальных документов с грамматическими ошибками и существенными редакционными погрешностями».

В нарушение ч. 3 ст. 15 УПК РФ суд принял к рассмотрению уголовное дело и фактически взял на себя ответственность за противозаконные действия следствия. Сам Григорий Грабовой это расценивает, как неудавшуюся попытку применения средств карательной психиатрии за его политическую, антитеррористическую, религиозную и иную деятельность, а также для спасения «разваливающегося» уголовного дела.
/ подробно см. в приложении: Заявление Грабового Г.П.№ 523П в следственное управление при Генеральной прокуратуре РФ от 01 февраля 2008 года.Источник: http://www.drugg.ru/cgi-bin/main.pl?menu=2_49_180 /
Адвокат Токарев Е.В.: «У меня возникло такое впечатление, что судьи получили карт-бланш на любые действия в отношении Грабового, идут на все нарушения процессуальных и других норм права. Они ничего не боятся и не стесняются, ведут себя так, как им заблагорассудится, во всём поддерживают представителей гособвинения, несмотря на равенство прав сторон и состязательность процесса. Сам процесс искусственно затягивается.
- Вы это как-то связываете с предвыборной президентской компанией?
Если учесть, что уголовное дело было заведено на третий день после учредительной съезда политической партии ДРУГГ, то я могу об этом только догадываться.
- На каком этапе сейчас судебные слушания?
Прошло почти два года, а мы всё слушаем и слушаем сторону обвинения, суд всё их исследует и исследует, а мы всё ждём. Между заседаниями большие перерывы, и данные о том, какие же меры принимаются к вызову свидетелей обвинения, нам не предоставляют, наши просьбы игнорируются. Оглашаются невразумительные заявления потерпевших о том, что одна не может явиться, потому что у неё муж болен, хотя это не основание, тем более нет ни одной справки. Другая пишет о том, что она тоже больна и тоже нет ни одного медицинского документа и так далее. От двух свидетелей нет никаких данных.
- В двух словах, Ваши впечатления о свидетелях стороны обвинения?
Если в двух словах, то показания свидетелей противоречат друг другу.
- Что это значит?
Это значит – плохая работа государственного обвинения. Для того чтобы инструктировать достойным образом своих свидетелей, надо знать материалы дела, надо знать что зачем стоит, а для этого надо их хотя бы читать.
- Как правозащитные организации поддерживают Вас?
В основном молча. Правозащитные организации в прессе говорят обо всех подобных нарушениях, которые касаются других лиц, но о Грабовом пока молчат.
- Сколько сейчас в деле участвуют адвокатов?
Три.
- Какое отношение судей к Грабовому Г.П.?
Складывается впечатление, что их отношение диктуется сверху.
- В рамках закона, есть ограничения сроков судебного рассмотрения?
Дело в том, что у нас Европейский и Конституционный суд неоднократно обращали внимание на разумность сроков рассмотрения уголовных дел. Но это всё игнорируется.
- Вы хотите сказать, что если даже в Страсбургском суде будут какие-то подвижки, то это ещё не о чём не говорит?
Естественно. Если человек кому-нибудь «насолил», то гнев высокопоставленного лица перевешивает все законодательные нормы.
- «Насолил» - это значит, выдвинул свою кандидатуру на президентские выборы?
Да.
- Как вы собираетесь выстраивать систему защиты?
Всё зависит от обстоятельств. Суд не только не говорит нам о своих намерениях, он даже не разглашает, что будет в очередном судебном заседании. Он играет с нами в тёмную».

Ситуация по гражданским искам примерно аналогичная. По словам доверенного лица Григория Грабового Марины Стрижак, исковые заявления, поданные на ряд СМИ, рассматриваются с большими нарушениями - фальсификация документов, предвзятое отношение судей, незаконные действия, нарушение процессуальных норм…
Тем не менее, именно гражданским судопроизводством вынесено решение (Определение Тверского районного суда г.Москвы от 02 апреля 2007 года), что газетные публикации по теме Беслана, ставшие формальным поводом для задержания Г.Грабового, не соответствуют действительности – Г.Грабовой в Беслане не был, денег не брал, никому ничего не обещал.

Стрижак М.Г., доверенное лицо Грабового Г.П.: Несмотря на то, что судом вынесено решение о том, что Грабовой Григорий Петрович не имеет никакого отношения к событиям в Беслане, и в материалах уголовного дела нет ничего по теме Беслана, однако некоторые СМИ до сих пор продолжают в нарушение гарантированной всем Конституцией РФ презумпции невиновности распространять клевету.
В последние месяцы предвыборной гонки они вновь активизировали кампанию. Совсем недавно на канале Ren-TV в программе Марианны Максимовской «Неделя», был сюжет о претендентах на пост Президента. Показывают М.Касьянова, который идёт в МинЮст для регистрации своей кандидатуры по самовыдвижению… и после этого, как «рояль в кустах», вдруг появляется Р.Кашубина со своей образовательной программой, причём в сюжете аналогию проводят с Григорием Грабовым, который к её деятельности не имеет никакого отношения (см.: Заявления Г.Грабового Всем заинтересованным лицам от 04.12.2007 г. http://www.drugg.ru/cgi-bin/main.pl?menu=2_58_12 и http://www.drugg.ru/cgi-bin/main.pl?menu=2_58_13 ). Идёт просто подтасовка фактов, и опять как заклинание повторяют про «секту», про Беслан, и прочее… Это уже не просто нарушение законов, элементарных норм морали и нравственности - это тупое оболванивание населения.
По моему мнению вопрос о «сектах» поднимается всякий раз, когда начинается очередная политическая или предвыборная кампания и какие-то политические силы на этой беспроигрышной теме хотят заработать дополнительные очки. Чтобы это сделать, политики пытаются сыграть на идеологическом консерватизме людей, на их ксенофобии, на боязни и подозрительности по отношению ко всему новому и непривычному. Совершенно очевидно, что этот вопрос раздувается искусственно и имеет политическую окраску. Но вообще-то такие сообщения СМИ способствуют разжиганию вражды по признаку принадлежности к социальной группе и соответствуют составу преступления по ст. 282 УК РФ.
- Не совсем понятно, если есть решение суда, то почему СМИ не только не дают опровержения, но и продолжают целенаправленную дискредитацию?
Наверное потому, что при производстве гражданских дел имеют место нарушения норм материального и процессуального права.
- Чем суд это аргументирует?
Ничем не аргументирует. Я думаю, что все те нарушения, которые имели место при данном производстве необходимо отразить в жалобе в Верховный суд, чтобы хоть какие-то меры принимались. Имели место большие нарушения конституционных прав Григория Грабового и гражданско-процессуального кодекса РФ, и Мосгорсуд своим Определением подтвердил нарушение конкретных статей ГПК РФ. К примеру, были нарушены права Грабового Г.П. по его участию в гражданском судопроизводстве – ему не давали возможности участвовать в этих процессах, несмотря на то, что мы заявляли ходатайство, чтобы он принимал непосредственное участие. Суд отказывал, мотивируя тем, что гражданский процессуальный кодекс якобы не подразумевают доставку содержащихся под стражей для участия в таких процессах. Но это не так и это нарушение закона и его прав: В силу презумпции невиновности он имеет право пользоваться всеми правами, предусмотренными Российским и международным правом. Несмотря на это, суд первой инстанции отказывает, нарушая конституционные права Григория Петровича.
- Вы надеетесь, что Верховный суд что-то изменит?
Были прецеденты, что Верховный суд отменял все раннее принятые решения, и первой и второй инстанции. Всё-таки я надеюсь, что Верховный суд будет на стороне закона и не будет такого предвзятого отношения, я очень надеюсь на его независимость и беспристрастность.
- Как Вы считаете, что стоит за этим беспределом?
Это моё конечно личное мнение, но я думаю, что все это имеет заказной характер.
- Есть возможность выхода на международный уровень?
На международный уровень можно выйти сразу после рассмотрения в кассационной жалобы. Такие «прецеденты» всё-таки в этом деле есть, и в настоящее время направлены жалобы в Страсбургский суд по гражданскому судопроизводству.

Многочисленные коллективные и индивидуальные заявления, открытые обращения, жалобы, ходатайства по фактам нарушения российских и международных правовых норм в отношении гражданина России Грабового Г.П., направленные в адрес соответствующих органов, до сегодняшнего дня не рассмотрены по существу.

21 октября 2007 года начата Всенародная конвейерная голодовка, как крайняя форма выражения протеста против правового беспредела и судебного произвола в стране.
На 11 февраля 2008 года - 114 день Голодовки – в Акции приняли участие уже более 270 человек из России, Казахстана, Латвии, Украины, США, Узбекистана, Эстонии, Германии, Беларуси и других стран.

Морозкина Н.Р., председатель Генерального Совета Международного Общественного Объединения «Хартия ДРУГГ»: «Почему-то в России оказалось возможным 2-3 журналистам запустить ложь и распространить её не только на всю страну, но и за её пределами.
Сейчас готовится серия научно-правовых экспертиз, в которых с разных точек зрения будет даваться оценка происходящих событий, с подробной их детализацией. В первой части эксперты обосновали незаконность задержания Грабового Г.П. и содержание его под стражей, и ещё раз подтвердили, что это дело полностью сфальсифицировано с первого и до последнего шага.
Хотелось бы отметить благородство и принципиальную позицию экспертов - исследовательский коллектив под руководством профессора Перца В.И., которые прямо в экспертизе заявили, что не согласились бы выступать экспертами по делу о физическом воскрешении людей в случае малейшего подтверждения вины Грабового Г.П. и отсутствия грубейших нарушений закона.

- В двух словах, комментарий происходящего?
В этой экспертизе сказано, что это геноцид славянского народа. Потому что по большому счёту, речь идёт о дискредитации знаний, направленных на созидание и прогресс, на духовное возрождение нации. И когда такие журналисты, как Ворсобин В.В., начинают с уровня своих понятий и материалистических представлений судить о новейших технологиях и разработках учёных, как о мошеннических действиях, и его активно поддерживают другие СМИ, то это уже показатель того направления, куда движется наше общество. Как можно совершенно не владея проблемными вопросами, так безапелляционно и с таким апломбом давать оценку тому, в чём совершенно не разбираешься?!
- Да, но таких журналистов очень активно поддерживают некоторые представители науки и религии. Вы с чем это связываете?
На мой взгляд, те, кто усматривает в Григории Грабовом и его последователях инакомыслящих, противников и конкурентов, фактически ведь они тормозят развитие будущего нашей нации, наших детей и внуков, тем самым нарушая Конституцию РФ. Страна сильна своими новыми достижениями, которые она может освоить и сделать доступными для всего народа. То о чём говорит Григорий Грабовой, говорят ведь и многие другие учёные. Просто в его Учении всё универсально выстроено для внедрения этих знаний в социум, каждый человек может освоить эти технология спасения, предотвращения катастроф и так далее.
Получается что сегодня такие как Кругляков - всем известные «борцы со лженаукой», могут с экранов ТВ свободно заявлять, что все эти учёные «прохвосты», «мракобесы» и «махровые жулики», назвать все их открытия «бессмысленным околонаучным бредом» и тем самым, откинуть всю страну и мир в своём развитии назад. Но если рассмотреть продуктивную деятельность самого Круглякова и ему подобных, то ведь они ничего полезного для улучшения жизни людей не сделали… И в данной ситуации их «борьба» направлена на реально действующие технологии спасения, которые доступны каждому человеку. И это реальная практика спасения, фактически доказанная и подтвержденная документами.
А людям не дают думать и делать выбор, за них сегодня думают другие, давая заказную информацию. Да большинству и думать-то некогда, они сегодня тратят максимум сил, чтобы выжить в нашем потребительском обществе. Но ведь обидно, что это делают журналисты, которые по закону должны доносить людям истину и правду. И в условиях высокой смертности, в том числе и детской, дискредитировать технологии спасения просто преступно.
- Согласитесь, что всё-таки не совсем всё благополучно было в организации системы для передачи этих технологий.
Какие-то недоработки, и даже ошибки, могли быть, но они никак не связаны с уголовно-процессуальными нарушениями. Не ошибается тот, кто ничего не делает. Меня всегда удивляет позиция людей, которые вместо того, чтобы по-доброму помочь и подсказать, начинают всё разрушать и на корню всё уничтожать.
- Насколько чувствуете сегодня поддержку?
Сегодня в других странах мы находим большую поддержку и понимание. В России на данный момент законы существуют не для тех, кто этими законами должен руководствоваться. Если нам зам. прокурора ЦАО г.Москвы Горшков Р.Б. в своём кабинете заявляет, что «у нас тут своё УПК», то ведь это же потрясение… Если сотрудник правоохранительных органов так отвечает, то на что надеяться простым людям?!
В нашей государственной системе вроде как всё есть: исполнительная власть, судебная, законодательная… но нет главного – идеологии. Система тогда может работать слаженно, когда есть объединяющая идея, основанная на принципах морали и нравственности. Наше движение распространяет знания, в основе которых лежит идеология спасения.
- Какова на сегодня стратегия развития этого движения?
Стратегия одна. Работать по законам, передавать истинные знания, воля людей брать их или не брать. Конституция определяет: каждый человек – это партнёр государства. На практике такое партнёрство сегодня только рождается, мы только-только начинаем чувствовать себя гражданами, которые управляют страной. И Учение Григория Грабового очень ускоряет эти преобразования, человек становится личностью, появляется социальная ответственность и чувство сопричастности ко всему происходящему. Это многого стоит и без этого невозможно обществу нормально развиваться. В основе Государства находится сообщество людей. Как можно хоть одного человека исключить из этого? А сегодня некоторые государственные управленцы считают вправе исключить и дискредитировать целые общественные и политические движения людей.
- Как Вы считаете, почему Вас «не слышат»?
Я думаю, что это наработки той системы, в которой мы живём. Некоторые управленцы почему-то не хотят видеть законов всеобщих связей. Это не потому, что они плохие или хорошие, они просто ещё не осознают этого…
Религия - наука о реальности, но некоторые религиозные деятели превращают её в инструмент манипуляции массовым сознанием для достижения каких-то своих локальных целей.
Тем не менее, я считаю, что многие начинают понимать, что происходит. Всё равно позиция меняется, всё больше людей начинают слышать, видеть, интересоваться и вникать в суть происходящего. В процессе уголовного судопроизводства по уголовному делу Грабового Г.П. установлены нарушения конституционных прав всех. Это обусловлено тем, что когда нарушаются гарантируемые Конституцией права одного, то эти нарушения распространяются на всех.
И то, что за два года сторона обвинения ничего не доказала – это показатель того, что и доказывать-то нечего – нет события и состава преступления, всё замешено на клевете. Идёт искусственное затягивание рассмотрения уголовного дела по существу, что конечно, усугубляет положение самого суда. Ведь кто бы там ни заказал уголовное преследование Григория Грабового, ответственность за это, в конечном счёте, будут нести конкретные лица - судьи и прокуроры.
Мы обращаемся ко всем людям с просьбой поддержать нас в защите конституционных прав всех – принять участие в наших акциях, в открытых слушаниях по делу, чтобы Вы смогли лично разобраться в ситуации и убедиться, что то, что происходит сейчас в Таганском суде, нарушает права каждого и затрагивает всё государство и общество, и будущее всех.

11 февраля 2008 г., Москва

Информация по делу Грабового Г.П. на www.DRUGG.RU:

Личная линия защиты Григория Грабового http://www.drugg.ru/cgi-bin/main.pl?menu=2_49
Заявления в защиту Грабового Г.П. http://www.drugg.ru/cgi-bin/main.pl?menu=2_62_2
АКЦИИ за освобождение ГРАБОВОГО в России и за рубежом http://www.drugg.ru/cgi-bin/main.pl?menu=2_17
Всенародная Акция КОНВЕЙЕРНАЯ ГОЛОДОВКА http://www.drugg.ru/cgi-bin/main.pl?menu=2_69