Отправлено: 23.03.06 17:10. Заголовок: Необходим ли "пересмотр традиционного Христианства"?

Если смысловое восприятие слов и терминов, которые существуют столетия и тысячелетия, изменился, а это именно так,
если человечество сегодня отличается от человечества давнего прошлого восприятием,
если за века во многом изменились внутренние ценности Человека,
- то древние тексты не могут сегодня восприниматься и пониматься, как тысячи лет назад.

Есть и другие причины.
Та же самая Библия, если её воспринимать с позиции логики современного интеллекта, воспринимается и оценивается во многом иначе, чем во времена её написания. Причина та же - изменился Мир, изменился сам Человек.
Да и Библию мы читаем не на исходном языке, а каждый на своём родном.
Многократные переводы - с языка на язык, с позиций каждого социума, который порой ощутимо изменяется по нескольку раз за столетие, не могли сохранить дословный исходный текст Библии. Можно говорить о том, что толкование цитат, необходимое для адаптации смысла Святого писания к тому или иному социальному слою верующих, оно ведь тоже делается людьми, имеющими своё личное разумение правильности толкования.

Можно много приводить других причин того, что буквальное понимание библейских текстов, написанных для людей, живущих две тысячи лет назад в конкретной стране, не может быть однозначно понято сегодня, да ещё быть пригодным для любых слоёв населения в самых разных современных странах.
И не всегда толкователи способны отрешиться от собственных интересов, в том числе и корыстных.

Отсюда можно сделать 2 вывода.
1. Либо необходим метод, подход, который позволил бы обеспечить максимально однозначное понимание текстов.
2. Либо изменить отношение к самим текстам - осознать, что они не несут в себе буквальный смысл... разве что – символический,…
но тогда возникает соблазн у нечестных толкователей давать объяснения с учётом собственных интересов, наставлять верующих, взяв на себя роль посредника, представителя Господа в данном обществе. Использовать, так сказать, своё служебное положение в личных целях.

Выход №1 ЕСТЬ!!!! - это научиться воспринимать буквально всё, а в первую очередь - духовную литературу, через своё Открытое Духовное Сердце. Тогда смысл Письма не только не теряется, а становится актуальным, современным, для практически любой ситуации и для любого человека. Понимание идёт из глубины сознания, из самой Души.
Но этого в церквях практически не учат, т.к. в это будет мешать пастырям проводить свою личную эгоистическую линию.
Вот и "проповедуют" пастыри слово Божие с использованием личных поправок, с двойным и более смыслом, с учётом «психологии толпы», вплетая в проповеди свои личные цели и цели данного организованного сообщества, называемого той или иной церковью.

Я не хочу сказать, что ВСЕ священники такие. Что все священники делают это сознательно!
Но, тем не менее, остаётся неоспоримым тот факт, что сегодня церкви и конфессии часто враждуют друг с другом, настраивая враждебно свою паству на паству "противников", конкурентов за "пастбище". Почему это происходит? – да в общем понятно!

Я считаю что вражда между верующими, длящаяся веками, не имеет право на существование. А значит, современные церковные традиции во многом ошибочны, если учитывать интересы самих ВЕРУЮЩИХ.
Нужно что-то менять, если не глобально, то хотя бы каждый для себя лично.

Возможно, нужно что-то кардинально новое - в отношении традиций.
Возможно, этим новым будет учение Грабового.

 Отправлено: 21.08.08 10:03. Заголовок: Елена пишет: за мно..

Елена пишет:

цитата:

за много лет, занимаясь различными практиками, медитациями, Вы, наверное, развили и духовное видение, и интуицию , и Вам уже не составляет большого труда увидеть проблему прежде, чем она возникнет или же логически её вычислить;

Я этим когда-то занимался, НО!!! То ли потенциальных проблем слишком много, то ли нарабатывается что-то типа мнительности - пуганного куста начинаешь опасаться, но частый ПОИСК возможного негатива очень портит жизнь. А если ищешь не только свои потенциальные неприятности, но ещё и чужие, то мир быстро приобретает сумрачную окраску.
Мне больше нравится вариант восприятия - "ЗДЕСЬ И СЕЙЧАС", решать проблемы по мере их поступления.

Единственно с чем я могу согласится, это использование интуиции или любого другого варианте... прогнозирования, при котором проверяются собственные намерения. Т.е., когда собираешься что-то делать, устраивать проверку - правильно ли так поступить, или не стоит!

А по поводу духовного видения, то я его у себя не только не развиваю, а скорее – ТОРМОЖУ! Т.к. вИдение (оптика внечувственного восприятия) имеет тенденцию уводить моё восприятие от реальности. И очень легко уйти в туман фантазий.
Я несколько раз серьёзно обжёгся на этом деле и сейчас предпочитаю ощущения вИдению – в этом варианте нет образов и картинок, провоцирующих нарастающее буйство ассоциаций. Я и так излишне склонен к рассуждениям и анализу, и лучше получать мгновенные знания (без оптики), чем на каждом шагу "смотреть мультики".

"Мультики" полезны перед засыпАнием, когда нужно отдохнуть перед завтрашним днём и пора прекращать внутреннюю работу. Расслабиться и поставить цель "чтобы мультики перешли в сновидения"! И очень интересно наблюдать, как начавшиеся сновидения ещё не перевели сознание в состояние сна. При этом можно попробовать подольше остаться в состоянии УПРАВЛЯЕМОГО сна - вот это очень интересное развлечение!!! Только долго так не продержишься - в сон уплывёшь. Разве что можно предварительно отоспаться до предела! Тогда можно поиграть со сном, ИЛИ ОЧЕНЬ ПРОДУКТИВНО ПОРАБОТАТЬ С БЕЗМОЛВИЕМ.

 Отправлено: 21.08.08 10:33. Заголовок: Елена пишет: или ж..

Елена пишет:

цитата:

или же логически её вычислить; в этом случае проще всего и, кстати, очень эффективно сделать управление, чтобы проблема вообще не возникала, но уж , если она возникла, то увидеть в ней не проблему, а задачу Бога, которую всё таки необходимо решить, проанализировать её возникновение и в дальнейшем постараться не допускать ситуаций, рождающих проблемы, ведь Вы знаете, что всё имеет причинно-следственные связи.

Логика, как и интуиция, часто приводит к ошибочным решениям:
Интуиция часто путается с эмоциями, или попадает от них в зависимость, а значит - искажает приём. Интуиция даёт более-менее нормальную информацию только в состоянии эмоциональной равности или беспристрастности. - ИМХО!!! А эмоциональную беспристрастность очень долго нарабатывается.

А логика - ничем не лучше, т.к. цепочки рассуждений зависят от исходных посылок, в том числе и сформированных эмоциями или эгоистическими стремлениями. Например, ВОР может логически обосновать воровство
- "у него есть, а у меня - нет - НЕСПРАВЕДЛИВО!". Или
- "А мне эта вещь нужна (нужнее чем ему)!"

Логика ссоры: "Он меня оскорбил, нужно восстановить справедливость... вот я ему сейчас... побольнее!"
И т.д.

Ещё логика может опираться на недостаточные данные.
Или на слишком узкий диапазон рассуждений.
Или на болезненное самолюбие.
Или на закостеневший догматизм.
И пр. ...

Я предпочитаю рассуждения на основе духовных законов, или здорового эгоизма, даже если решение мне заранее не нравится. Например - я стараюсь уступать место в транспорте, т.к. это, во-первых, настраивает окружающих на позитивные состояния, а во-вторых, формирует позитивный отклик мира в мою сторону.
Стараюсь гасить конфликты вокруг себя, исправлять то, что другие поломали (внесение гармонии в мир), и т.д.

Этим всем я хочу сказать, что часто нет необходимости в рассуждениях или интуиции, когда заранее понятно, какие мои поступки более правильные, а какие - нет!

НАЧНИ ИСПРАВЛЯТЬ МИР С СЕБЯ! Даже если другие тебя за это осудят!
Но это их дело...

Т.е. – поиском причин можно особо не заниматься, если мир вокруг более-менее гармоничен – гармония сама устранит, сгармонизирует то, что сможет! Просто нужно перестать ЕЖЕДНЕВНО поступать плохо, неправильно, неэтично, против свое совести, против интуитивного внутреннего понимания созидательности. Голос Души, который мы постоянно заглушаем в себе, тихонько нам подсказывает – в чём мы не правы – БЕЗ СПЕЦИАЛЬНО ВКЛЮЧАЕМОЙ ИНТУИЦИИ ИЛИ ЛОГИКИ! Нужно просто приучить себя ему следовать.

Но это моё (!) мнение.
А кто-то может возразить, что при таком поведении - окружающие тут же сядут на голову, да ещё и ножками будут дрыгать от удовольствия!
Правильно, значит нужно ещё научиться ПРЕСЕКАТЬ такие попытки, чтобы не делать окружающим медвежьей услуги!!!
ФИГВАМ, а не кресло для сидения!

 Отправлено: 21.08.08 10:50. Заголовок: Елена пишет: проана..

Елена пишет:

цитата:

проанализировать её возникновение и в дальнейшем постараться не допускать ситуаций, рождающих проблемы, ведь Вы знаете, что всё имеет причинно-следственные связи.

Очень сложно определить источник - основную причину ситуации. В пространных рассуждениях можно прийти к выводу, что "основной причиной развода является брак!". А все наши неприятности коренятся в нашем рождении или грехопадении Адама и Евы!
Я утрирую... почти! И считаю что есть одна универсальная причина негатива, заболеваний, неприятных ситуаций - это наши непроработанные качества.
Поэтому, без лишней головной боли, можно просто заниматься самопреобразованием, а результаты... позитивные (или те, что заработал ) не заставят себя ждать.
А чтобы укрепить наши позитивные качества, воспитать их в себе, развить, наработать - нужна практика позитивных поступков - чем чаще, тем лучше, и практика ПОЗИТИВНЫХ ВНУТРЕННИХ РЕАКЦИЯ на всё происходящее - как снаружи, так и внутри.

"Что внутри - то и снаружи,
Что внизу - то и наверху".

Если мы невезучи или часто болеем, значит внутри нас много чего не в порядке, И НАОБОРОТ! Значит нужно менять то, что наиболее доступно и стараться не допускать исключений! Внешнее позитивное поведение или изменение внутренних реакций на созидательно-позитивные - можно начинать с одного или с другого. Или с обоих концов сразу! Как человек себя ведёт, как он общается, тем он и есть НА САМОМ ДЕЛЕ... или тем он станет в ближайшем будущем.
И особенно важно, как он ведёт себя, если его никто не видит.
Я когда-то понял очень интересную вещь, и описал её на Попутчиках. Если кто не читал, рекомендую прочесть мои рассуждения на страничке "Актёр выбирает роль и зрителя.", а вдруг они помогут взглянуть на саморазвитие под другим углом зрения или попробовать непривычную практику.

 Отправлено: 21.08.08 10:53. Заголовок: Нина Ивановна пишет:..

Нина Ивановна пишет:

цитата:

Успеете ВСЁ, Василий и даже более того, ведь жизнь-то ВЕЧНАЯ! ЖИВИТЕ ВЕЧНО!

Спасибо, не возражаю
Хочется успеть в этом теле!
Но я не зарекаюсь ни в одну ни в другую сторону, всё что я наработаю - всё моё!!! И хорошее и плохое.

По трудам нашим...

 Отправлено: 21.08.08 10:59. Заголовок: Нина Ивановна пишет:..

Нина Ивановна пишет:

цитата:

Вот скоро научимся омолаживаться, и всё.... вот уж тогда ВСЁ нам будет по плечу... Представляете?

Вы будете смеяться, но я знаю безпробойный вариант омоложения - видел ПОЗИТИВНЫЕ результаты и... , может быть, сам скоро займусь этой практикой.
Это упражнения по методике Питера Кэлдера. "Око возрождения..."

 Отправлено: 21.08.08 11:06. Заголовок: Нина Ивановна пишет:..

Нина Ивановна пишет:

цитата:

Василий Ф.: А есть ли среди нас хоть один, кто мог бы потянуть за собой ВСЕХ остальных? Или хотя бы некоторых? Если есть - отзовитесь! Василий! Да разве Вас утянешь куда-нибудь? Вы же тут же раскидаете на "весы" ПОРОВНУ и ВСЁ. Опять всё те же показатели. Всем сеcтрам по серьгам.

А есть куда утягивать? Предлагайте, не стесняйтесь!
Вот я всех занудно тяну туда, куда сам постоянно хожу! Как настоящий

Так и Вы возьмитесь за агитацию другой действенной (на Ваш взгляд) методики! И всех оппонентов медленно и спокойно раскатайте до миллиметровой толщины!
Логическими, информационными аргументами и описанием опыта и практики.

Хотите собственный раздел, пока свободное место есть?

Или скооперируйтесь с кем-нибудь?

цитата:

И найдете такие разумные доводы, что останется только кивнуть головой в знак согласия.

Я рад, что я настолько убедителен Считаю Ваши слова подтверждением обоснованности своих постов.

А Вы ?
Предлагайте!

 Отправлено: 21.08.08 13:16. Заголовок: Ира Мехова пишет: С..

Ира Мехова пишет:

цитата:

Сам себе человек, возможно, становится "более понятным", а вот МИР понимать все-таки лучше в реальном "словесном" пространстве управления. "В НАЧАЛЕ БЫЛО СЛОВО…"

Слово - на каком языке?
На русском?

Слово - в обыденном понимании, в качестве средства коммуникации, это ярлык, "тянущий" за собой информативное наполнение, которое соответствует ЛИЧНОМУ ПОНИМАНИЮ смысла данного слова! ЛИЧНОМУ!
А поскольку личное понимание далеко не всегда одинаковое у собеседников...

Например, кто мне объяснить толкование слова "Поле"?
Или слова "замок" ?

Значит вступает в действие контекстный смысл. А он - содержит значительно больше различий... хотя бы, связанных с различиями в жизненном опыте.

"... и слово было Бог".
... А ведь каждый представляет бога по-своему!
Поэтому я не согласен, что "... а вот МИР понимать все-таки лучше в реальном "словесном" пространстве управления."! формулировать своё понимание приходится словами, которыми НЕВОЗМОЖНО передать то, что хотелось высказать.

 Отправлено: 21.08.08 13:33. Заголовок: Ира Мехова пишет: Ж..

Ира Мехова пишет:

цитата:

ЖИЗНЬ в "измененном-медитативном" состояние не может быть "обжита" без СОЗНАТЕЛЬНОГО развития всех духовных структур. Иначе вряд ли будет понятно, ЧТО "обживается". Учение помогает понять МИР, потому как ВЕСЬ МИР – В ДУШЕ ЧЕЛОВЕКА!!!.

Можно сказать и так, только сразу же мы возвращаемся к вопросу, который обсуждали где-то больше года назад - "что такое Душа и как наладить с ней контакт? И как этот контакт осознать?".
Я пока вижу только один метод - переход на мышление посредством духовных структур, т.е. - ИМХО - в режиме ментального безмолвия. Потому что мышление с помощью мыслей, это уровень рассудка, ментальной деятельности.

 Отправлено: 21.08.08 13:38. Заголовок: Ира Мехова пишет: П..

Ира Мехова пишет:

цитата:

Потянуть и тянуть можно. Но не сдвинуть с места, если у некоторых нет желания "тянуться". Поэтому логичнее спросить: "А много ли тех, кто ХОЧЕТ ТЯНУТЬСЯ?"

Главное НАЧАТЬ, а желающие тянуться - "подтянутся"
Если будет человек, который управляет мгновенно или более менее быстро... "под заказ", то желающих научиться такому управлению - ИМХО - сразу появится много, очередь выстроится (я ПЕРВЫЙ!!!! ) Считайте, что уже стою .
А о всё - сам, да сам!

 Отправлено: 21.08.08 15:09. Заголовок: Василий Ф. пишет: в..

Василий Ф. пишет:

цитата:

возвращаемся к вопросу, который обсуждали где-то больше года назад - "что такое Душа и как наладить с ней контакт? И как этот контакт осознать?". Я пока вижу только один метод - переход на мышление посредством духовных структур,

Возможно, ты редко смотришь информацию о других методах Познания Души.

Контакт легко осознается на видении или ощущениях. Например, если идет правильное понимание (чего-либо), то Душа "отвечает" свечением" или "теплом". В других случаях – "не откликается, "молчит".

Контакт с Душой налаживается, как и с человеком – на Уровне Понимания Друг Друга.

Василий Ф. пишет:

цитата:

Главное НАЧАТЬ, а желающие тянуться - "подтянутся" Если будет человек, который управляет мгновенно или более менее быстро... "под заказ", то желающих научиться такому управлению - ИМХО - сразу появится много

"Под заказ" может получиться "более менее быстро" только в том случае, если "заказчик" сам Имеет достаточно Знаний на уровне Души или Готов их воспринимать. Т.е. только в таком "партнерстве" может быть быстрый результат.

Об этом начали писать в теме "Распределение импульса управления".
Это ОЧЕНЬ ВАЖНО!!!
http://grabovoiabout.borda.ru/?1-10-0-00000035-000-0-0-1218174211

Как правило, управление в большей степени работает по программе "Обучения Души ПРИНИМАТЬ"направленные "под заказ" управления.
Как только "заказчик" Научится ПРИНИМАТЬ – "заказ" будет выполнен.

Василий Ф. пишет:

цитата:

Главное НАЧАТЬ, а желающие тянуться - "подтянутся" ……. желающих научиться такому управлению - ИМХО - сразу появится много, очередь выстроится (я ПЕРВЫЙ!!!! ) Считайте, что уже стою .

Вот тут ты, на мой взгляд, лукавишь.
Еще одна цитата и я напишу, почему так думаю:

Василий Ф. пишет:

цитата:

возвращаемся к вопросу, который обсуждали где-то больше года назад - "что такое Душа"…..

Этот вопрос не "обсуждалИ", а "обсуждается" постоянно в многих Разделах Попутчиков, в частности и в Разделе "Знания и технологии учеников… "

То, что думаешь по этому поводу ТЫ, ты пишешь очень подробно, а понять в "подробностях", что пишется другими, как-то не спешишь.
Образно говоря, хочешь Только, чтобы ТЕБЯ поняли. Взаимного Понимания не получается!

Я не вижу Твоих Вопросов, "заинтересованных в ответе", в обсуждениях, которые НЕ касаются "безмолвия". Иногда кажется, что ты многие темы и не читаешь…

Так можно долго ДВИГАТЬСЯ в "одной любимой очереди" и СТОЯТЬ в другой…
А можно "занять очередь", как в магазине, сразу в несколько отделов, и ДВИГАТЬСЯ параллельно.
Это выбор ПУТИ познания - "где стоять и где двигаться".

 Отправлено: 21.08.08 18:15. Заголовок: Нашёл инфу соответст..

Нашёл инфу соответствующую названию темы ;

http://azbyka.ru/religii/induizm_buddizm/reinkarnatsiya/bessmertie-all.shtmlу

 Отправлено: 22.08.08 10:30. Заголовок: Ира Мехова пишет: В..

Ира Мехова пишет:

цитата:

Василий Ф.: Я пока вижу только один метод - переход на мышление посредством духовных структур, Возможно, ты редко смотришь информацию о других методах Познания Души. ... Контакт с Душой налаживается, как и с человеком – на Уровне Понимания Друг Друга.

Скорее всего, я просто не сумел понятно объяснить - у меня НЕ ПОЛУЧАЕТСЯ общение с собственной Душой! Но я полагаю (возможно ошибочно), что переход на мгновенное восприятие и обработку информации в состоянии безмыслия это НАЧАЛО перехода на мышление Души.
И то, что ЛЮБЫЕ духовные действия (возможно - я опять ошибаюсь, или это справедливо только для меня), будь то применение технологий учения Грабового, или иные методы и состояния - сначала вызывают погружение во внутреннее безмолвие (состояние-пространство внесловесного управления) а уже потом начинается работа. Ментальное безмолвие у меня является "стартовой позицией" или необходимым условием духовной (?) работы.
Поэтому я и называю работу с этим состоянием - единственным (для меня) эффективным методом внутренней работы.

Приведу несколько отвлечённый, но весьма эффективный ПРАКТИЧЕСКИЙ приём управления:

... предварительно оговорюсь, что
- Полезно осознать, что ролей, которые мы "играем в своей жизни" - очень много!!!
- Роль - это не обман зрителей, а комплекс умений и реакций на определённые жизненные ситуации и метод, система, квалификация выполнения различных работ.
- человек легко может "включить в себе" хорошо НАРАБОТАННУЮ роль (ролевую структуру) и сразу изменить своё внутреннее состояние!

... так вот - на странице Попутчиков "Актёр выбирает роль и зрителя." говорится об эффективности применения НАРАБОТАННЫХ ролевых структур и предлагается "ИГРАТЬ РОЛЬ ЧЕЛОВЕКА, РАЗВИВАЮЩЕГО СВОЁ СОЗНАНИЕ.", и выбрать в качестве зрителя - свою Души или Всевышнего!!!
Эта практика весьма эффективна и позволяет довольно быстро - при настойчивой практике - достичь значительных успехов в саморазвитии и в ОВЛАДЕНИИ ТЕХНОЛОГИЯМИ Учения. При этом человек открывается потоку помощи, постоянно идущему от Творца!
Кроме того, довольно быстро оказывается, что этот поток начинает изливаться и на всё, что нас окружает.

Так вот, даже такая своеобразная практика (лично меня) очень быстро вызывает то же самое состояние - ментальное безмолвие. И возникает ощущение единения, как с Душой, так и со Всевышним.

Кроме того, в состоянии безмолвия как-то всё лучше понимается и воспринимается.

Хотя я уверен, что есть и другие, не менее эффективные состояния и техники вхождения в пространство управления.
Кому что легче, тем и желательно пользоваться, ведь всё это грани единого пути - развития сознания.

 Отправлено: 22.08.08 10:49. Заголовок: Ира Мехова пишет: &..

Ира Мехова пишет:

цитата:

"Под заказ" может получиться "более менее быстро" только в том случае, если "заказчик" сам Имеет достаточно Знаний на уровне Души или Готов их воспринимать. Т.е. только в таком "партнерстве" может быть быстрый результат.

Согласен. Значит нужно учиться принимать помощь! У собеседника И У ВСЕВЫШНЕГО. Возможно, это одно из умений, которым мы почти не обладаем.

цитата:

Об этом начали писать в теме "Распределение импульса управления". Это ОЧЕНЬ ВАЖНО!!!

Снова согласен.
Если мы начнём работать в режиме реальной практической помощи друг другу, то выяснится многое, чего мы не умеем.

 Отправлено: 22.08.08 10:58. Заголовок: Ира Мехова пишет: В..

Ира Мехова пишет:

цитата:

Вот тут ты, на мой взгляд, лукавишь. Еще одна цитата и я напишу, почему так думаю: Василий Ф.: возвращаемся к вопросу, который обсуждали где-то больше года назад - "что такое Душа"….. Этот вопрос не "обсуждалИ", а "обсуждается" постоянно в многих Разделах Попутчиков, в частности и в Разделе "Знания и технологии учеников… "

Я не лукавлю, а говорю о явном, специальном, целевом обсуждении. Ты, конечно права, что всё, о чём мы говорим, касается налаживания и развития контакта с Душой. Такой контакт - одна из граней развития сознания.
Только я предпочитаю, вместо диалога - перевести "управление" своим сознанием с ментала на сверхразум, на супраментал... возможно потому, что диалог, осознанное общение с Душой у меня до сих пор не получался и не получается. А вот работа с мгновенным восприятием информации мне даётся легче. И я хочу надеяться, что это путь к слиянию с Душой.

 Отправлено: 22.08.08 12:04. Заголовок: Ира Мехова пишет: Т..

Ира Мехова пишет:

цитата:

То, что думаешь по этому поводу ТЫ, ты пишешь очень подробно, а понять в "подробностях", что пишется другими, как-то не спешишь. Образно говоря, хочешь Только, чтобы ТЕБЯ поняли. Взаимного Понимания не получается! Я не вижу Твоих Вопросов, "заинтересованных в ответе", в обсуждениях, которые НЕ касаются "безмолвия". Иногда кажется, что ты многие темы и не читаешь… Так можно долго ДВИГАТЬСЯ в "одной любимой очереди" и СТОЯТЬ в другой… А можно "занять очередь", как в магазине, сразу в несколько отделов, и ДВИГАТЬСЯ параллельно. Это выбор ПУТИ познания - "где стоять и где двигаться".

Согласен! Я хороший пример того, что наше понимание - это проекция информации на поле нашего восприятия. Я - зациклен на ментальном безмолвии и (сегодня) нахожу объяснение любого явления именно там . Я читаю темы и посты, но ничего не могу поделать с тем, что куда ни гляну, везде вижу безмолвие.

А поскольку все дороги ведут в Рим, а для того, чтобы двигаться по дороге, приходится шевелить ногами - без этого - никак не обойтись, предлагаю следующее:
Я создаю раздел ПРАКТИЧЕСКОЙ ВЗАИМОПОМОЩИ, в котором любой успешный ПРАКТИК может предложить (и вести) тренинг по наработке определённых позитивных качеств и/или состояний.
Каждый форумчанин может поделиться своим опытом и помочь другим освоить конкретные методы или подходы, позитивно влияющие на наше развитие.
ИМХО - желательно не разбрасываться, а взявшись за конкретный метод, довести его до реализации у всех желающих.

Пусть это будет долго, но зато те, кто подключится, сделают конкретный шаг вперёд.
Новый раздел называется "Т Р Е Н Н И Н Г И", адрес
http://grabovoiabout.borda.ru/?0-1
Я сейчас ухожу из сети до вторника, и буду рад, если работа в новом разделе начнётся без меня.

Со своей стороны в этом разделе обещаю не надоедать с ментальным молчанием.

---

И ещё - по поводу разделов.
Раздел "Единение" - похоже никому не нужен. Я думаю над тем, чтобы удалить его с форума.

PS. Я дублирую этот пост в новый раздел в качестве объяснения, зачем он создан.

 Отправлено: 22.08.08 14:56. Заголовок: Василий Ф. пишет: Т..

Василий Ф. пишет:

цитата:

Только я предпочитаю, вместо диалога - перевести "управление" своим сознанием с ментала на сверхразум, на супраментал... возможно потому, что диалог, осознанное общение с Душой у меня до сих пор не получался и не получается.

И не получится!

Для того, чтобы ПОЗНАТЬ Душу, Дух и Сознание и уметь ими управлять нужны Новые Знания ПЕРВОТКРЫВАТЕЛЕЙ НОВОЙ НАУКИ о Духовных Структурах.

Любая структура работает по СВОИМ ЗАКОНАМ и надо знать ЕЕ ПРИНЦИПЫ ДЕЙСТВИЯ!

"…с ментала на сверхразум, на супраментал.."…

Нет таких понятий в Новой НАУКЕ О ДУШЕ!!!!

В разных источниках описывалось разное понимание "души", "сознания". И все равно это всегда было "нечто абстрактное".

Семинары Грабового, книги Арепьева – это УЧЕБНИКИ ПРАКТИЧЕСКОГО (проверенного практикой) Нового Знания о Душе, как структуре.

НИКТО раньше "даже не замахивался" на такой детальный и точный анализ Духовных структур!

Понять, как работает Телевизор Нового Поколения нельзя по инструкции к телевизорам "КВН" или "Рубин". Это совершенно РАЗНЫЕ "структуры"!!!
И устройство разное и принципы управления.
"Показывать" и новые и старые могут и одинаково плохо, но НАСТРОИТЬ их можно только по ИХ собственным инструкциям.

Поэтому и важны НОВЫЕ ЗНАНИЯ о Душе.
Так сказать, ЕЕ Собственная Инструкция, где именно про Душу написано "ЧТО ТАКОЕ ДУША, КАК ОНА УСТРОЕНА, КАК ДЕЙСТВУЕТ".

 Отправлено: 22.08.08 15:05. Заголовок: Я целенаправленно и..

Я целенаправленно изучаю Душу по "Учебникам Первооткрывателей".

Мое понимание некоторых семинаров ГП трактуется в соответствии с Моим восприятием Новых Знаний о Душе.

Вот пример:

Я читала тему "167ВК"с комментариями Василия
http://grabovoiabout.borda.ru/?1-9-0-00000052-000-0-0-1196355530

Для примера выбрала цитату Отправлено: 15.11.07 11:31. Заголовок: Внесение в материю "принципа пластичности".
Василий Ф. пишет:

цитата:

Внесение в материю "принципа пластичности". «(00:02:05) …И получается, что, исходя из вот этого вот фактора создания материи – сама Материя, она распределяется в состояния как бы и отсутствия, и присутствия одновременно. Вот это – важный аспект управления: что в данном уровне больше существует состояние Личности знающей. Ну, некое знание, да; некий знающий Дух – даже так можно, в определенной степени, выразиться. Хотя здесь больше именно знающая Личность.» -------------------- «… состояния как бы и отсутствия, и присутствия…», это, на мой взгляд, описание состояния пластичности объекта или области управлении, позволяющее эффективно влиять на него. Это состояние, противоположное состоянию фиксации состояния объекта или произошедших событий. Настроившись на это состояние, мы облегчаем течение процессов гармонизации. Без внесения в объект такого «принципа пластичности» - одновременного присутствия и отсутствия материи в пространстве управления - гармонизация будет более затруднённой, ситуация будет восприниматься нами как жёстко определённая, более инерционная, плохо поддающаяся управлению. Выражение «знающая Личность» я воспринимаю, как проекцию Творца на область управления, но этот момент мы рассмотрим ниже.

Я СОВСЕМ ИНАЧЕ представляю себе информацию семинара в этой цитате.

– сама Материя, она распределяется в состояния как бы и отсутствия, и присутствия одновременно

На мой взгляд это одновременное Со-Стояние Непроявленной ("проектной") и Проявленной (реализованной) материи. И при этом ОБА этих "состояний" зафиксированы в Пространствах – одно в "информационном" (в Душе), другое в -"пространстве обитания материи" (напр.в физ теле, если мы говорим о материи=клетке)

Вот это – важный аспект управления: что в данном уровне больше существует состояние Личности знающей. Ну, некое знание, да;

Здесь "состояние" – это Уровень "Личности знающей". Т.е. Уровень Знаний Личности.

Т.к. "личность в первую очередь определена ее Душой, Духом, Сознанием, то можно сказать, что это "Уровень Развития Духовных структур Личности.( Ну, некое знание, да;)

Это некое знание тоже одновременно Проявлено и Непроявлено.
Повысить уровень знаний – это Перевести знания из Непроявленного в Проявленное, т.е. улучшить свое "стояние знаний".

Знания о "Непроявленном" знании можно найти в ДУШЕ. Переносит эти знания в Проявленное (например в Сознание и физ тело,) - Дух

Естественно лучше, если это - " некий знающий Дух – даже так можно, в определенной степени, выразиться".

Все, что Может знать Дух (непроявленное) и все, что Дух знает сейчас (проявленное)- опять-таки изначально находится в Душе в виде "информации".

С другой стороны "Дух – действие Души". Т.е. одновременно он еще и Действует.
Из Души с помощью Сознания.

Поэтому ГП и говорит:
Хотя здесь больше именно знающая Личность.»

Т.е. ВСЕ у Личности в порядке - Душа, Дух, Сознание, в тело.
И если не совсем в порядке – то "Знаю, как привести в порядок"!

Т.е. ВСЕ Структуры работают на ОСНОВЕ ЗНАНИЙ.
В основном – Знаний о Душе, потому как Душа – ПЕРВИЧНА в ПРОЯВЛЕНИИ действий

Василий Ф. пишет:

цитата:

Настроившись на это состояние, мы облегчаем течение процессов гармонизации..

"Настроится на состояние (напр. получения знаний)" - это образно говоря "отложить все другие дела, достать инструкцию и Приготовиться Читать и приготовиться Воспринимать читаемое".

Дальше надо Действовать: - реально читать, реально обдумывать, реально осознавать и реально ДЕЛАТЬ, как написано.

А чтобы ДЕЛАТЬ точно по инструкции - лучше, если Личность - "знающая", т.е. развила в себе те структуры, которые позволят точно прочитать, точно обдумать, точно осознать.

========================
Я не считаю, что мы далеко отклонились от темы. Скорее "сосредоточились" на тех отдельных вопросах, на которые Христианство не может ответить.
Пересматривать Христианство как религию - это прерогатива Духовенства.

На некоторые трактовки лучше СМОТРЕТЬ с позиций Новых Знаний.

Трактовка многих понятий Христианства и 2000 лет назад была в развитии, и потом развивалась как-то. Но сейчас происходит ПРОРЫВ в Новое Развитие. И грех им не воспользоваться.

 Отправлено: 24.08.08 12:24. Заголовок: Мне кажется что для ..

Мне кажется что для развития религия даёт только миниум мировозренческой инфы необьективного характера.Для дальнейшего развития требуется дополнительная информация и системная работа по трём основным направлениям:-этическое, интеллектуальное,психическое.Через буддизм или Каббалу реальней получить больше,но и они не актуальны.
Я сужу на основе своего восприятия написаного в Библии.Ветхий завет для бывшего атеиста выглядит недобрым мягко говоря.Новый тоже о трагидии.Понятно что Бог Отец, что заповеди надо соблюдать и в церковь можно не ходить.Позже стало понятно что есть двойной смысл несущий технологию безсмертия,но инструкции дешифровки.....Похоже в Христианстве ревизии подлежит лиш обрядная часть, а смысловая пока за семью печатями!

 Отправлено: 24.08.08 13:01. Заголовок: http://iformat.ru/ar..

http://iformat.ru/article/dvoinye-standarty-ili-komu-na-rusi-zhit-khorosho#comment
"Но ведь и в Учение Русской Церкви утверждается, что «Жизнь есть дар Божий человеку», а заповедь «не убий» – одна из главных…
Или что у нас получается, об этом может говорить только Церковь? Надо заметить, что последователи Григория Грабового это не просто говорят, они умеют делать это в соответствии с полученными знаниями.

И потом, религия – не догмат. В концепции Учения – это наука о реальности. Это знания, которые можно передать в принципе любому человеку. Надо отметить, что мы эту тенденцию сегодня в Мире и наблюдаем."

 Отправлено: 24.08.08 16:51. Заголовок: Тайга, вы полагаете ..

Тайга, вы полагаете , что то что вещает РПЦ есть истина и направлена она на совещенствование человеческой сущности, бытия и соответствует высшему закону?

ИМХО РПЦ не всегда доказывает это, а сращивание с правительственными структурами вообще говорит о ней как одном из инструментов власти, поэтому непрерывные ссылки на церковные учения.. да, может быть в учении всё верно, но реализация и способ подания, и чесность в поведении и иерархов РПЦ она где?
Обращались и к власти и к церкви, -- где ответ!!!!!!?