Отправлено: 23.03.06 17:10. Заголовок: Необходим ли "пересмотр традиционного Христианства"?

Если смысловое восприятие слов и терминов, которые существуют столетия и тысячелетия, изменился, а это именно так,
если человечество сегодня отличается от человечества давнего прошлого восприятием,
если за века во многом изменились внутренние ценности Человека,
- то древние тексты не могут сегодня восприниматься и пониматься, как тысячи лет назад.

Есть и другие причины.
Та же самая Библия, если её воспринимать с позиции логики современного интеллекта, воспринимается и оценивается во многом иначе, чем во времена её написания. Причина та же - изменился Мир, изменился сам Человек.
Да и Библию мы читаем не на исходном языке, а каждый на своём родном.
Многократные переводы - с языка на язык, с позиций каждого социума, который порой ощутимо изменяется по нескольку раз за столетие, не могли сохранить дословный исходный текст Библии. Можно говорить о том, что толкование цитат, необходимое для адаптации смысла Святого писания к тому или иному социальному слою верующих, оно ведь тоже делается людьми, имеющими своё личное разумение правильности толкования.

Можно много приводить других причин того, что буквальное понимание библейских текстов, написанных для людей, живущих две тысячи лет назад в конкретной стране, не может быть однозначно понято сегодня, да ещё быть пригодным для любых слоёв населения в самых разных современных странах.
И не всегда толкователи способны отрешиться от собственных интересов, в том числе и корыстных.

Отсюда можно сделать 2 вывода.
1. Либо необходим метод, подход, который позволил бы обеспечить максимально однозначное понимание текстов.
2. Либо изменить отношение к самим текстам - осознать, что они не несут в себе буквальный смысл... разве что – символический,…
но тогда возникает соблазн у нечестных толкователей давать объяснения с учётом собственных интересов, наставлять верующих, взяв на себя роль посредника, представителя Господа в данном обществе. Использовать, так сказать, своё служебное положение в личных целях.

Выход №1 ЕСТЬ!!!! - это научиться воспринимать буквально всё, а в первую очередь - духовную литературу, через своё Открытое Духовное Сердце. Тогда смысл Письма не только не теряется, а становится актуальным, современным, для практически любой ситуации и для любого человека. Понимание идёт из глубины сознания, из самой Души.
Но этого в церквях практически не учат, т.к. в это будет мешать пастырям проводить свою личную эгоистическую линию.
Вот и "проповедуют" пастыри слово Божие с использованием личных поправок, с двойным и более смыслом, с учётом «психологии толпы», вплетая в проповеди свои личные цели и цели данного организованного сообщества, называемого той или иной церковью.

Я не хочу сказать, что ВСЕ священники такие. Что все священники делают это сознательно!
Но, тем не менее, остаётся неоспоримым тот факт, что сегодня церкви и конфессии часто враждуют друг с другом, настраивая враждебно свою паству на паству "противников", конкурентов за "пастбище". Почему это происходит? – да в общем понятно!

Я считаю что вражда между верующими, длящаяся веками, не имеет право на существование. А значит, современные церковные традиции во многом ошибочны, если учитывать интересы самих ВЕРУЮЩИХ.
Нужно что-то менять, если не глобально, то хотя бы каждый для себя лично.

Возможно, нужно что-то кардинально новое - в отношении традиций.
Возможно, этим новым будет учение Грабового.

 Отправлено: 15.08.08 14:14. Заголовок: Нина Ивановна, http..

Нина Ивановна,

 Отправлено: 15.08.08 15:30. Заголовок: О реинкарнации знать..

О реинкарнации знать не хотят....упростили для чегото.

 Отправлено: 15.08.08 19:46. Заголовок: Бурлаков пишет: О р..

Бурлаков пишет:

цитата:

О реинкарнации знать не хотят....упростили для чегото.

Вопрос реинкарнации как раз идет вразрез с вопросом ВОСКРЕШЕНИЯ.
И здесь в определенном смысле христиане правы.

Если человек воскрешает КОНКРЕТНУЮ ЛИЧНОСТЬ, В ТОМ ФИЗИЧЕСКОМ ТЕЛЕ И ОБРАЗЕ, КОТОРЫЙ ОН ЛЮБИТ, то причем здесь реинкарнация?

Реинкарнация - это уже совершенно другой Человек, иная ЛИЧНОСТЬ, с иными личностными задачами и с иныи образом и телом..
А Вы как считаете?

 Отправлено: 15.08.08 20:33. Заголовок: ­Есть байка о том, ка..

*PRIVAT*

 Отправлено: 18.08.08 08:46. Заголовок: Нина Ивановна пишет:..

Нина Ивановна пишет:

цитата:

Думаю, СОЗДАТЕЛЬ, и все СОЗИДАТЕЛЬНЫЕ ЗНАНИЯ Человечества О БОГЕ и есть понятие ЕДИНЫЙ БОГ. Т.е. ЕДИНЫЙ БОГ - это СВОД ЗНАНИЙ Человечества о СОЗДАТЕЛЕ.

Бог - это СВОД знаний, или это всё же - Творец, Всевышний?
Наверное, Вы имели в виду не самого Бога, а представление о нём.

Есть такое выражение: Бог сотворил Человека по образу и подобию своему, и Человек ответил ему тем же! Т.е. Для каждого из нас Бог - это такое понятие, как мы его себе представляем. Да и окружающий мир - тоже! Мир программиста существенно отличается от мира художника или сантехника - ВОСПРИЯТИЕ Мира и "ареал обитания" - различны. А точка зрения (мировосприятие) определяется "точкой сидения", областью деятельности, сферой ежедневных интересов.

ИМХО - то же самое... а может быть ЕЩЁ В ОЛЬШЕЙ СТЕПЕНИ касается и нашего представления о Боге! Мало того, что существует множество религий, а в них - конфессий, сект, и пр., так ещё есть множество различий в ПРАКТИКЕ Веры даже внутри небольшой церкви! А значит и представлений о Боге - великое множество.

И каждый верующий считает, что прав именно он, а все остальные - потенциальные жители Ада. И чем более догматична и агрессивна Вера данного человека, тем больше в нём вражды к "инакомыслящим"! Такой верующий постоянно готов атаковать БОГА в другом человеке! И критиковать путь другого человека к Богу. Вот что страшно!

 Отправлено: 18.08.08 09:09. Заголовок: Нина Ивановна пишет:..

Нина Ивановна пишет:

цитата:

Думаю, пересматривать христианство незачем. Оно ведь практически не развивается, а просто зазубриваются старые постулаты 2000 летней давности. И ни шага в сторону познания, а впереди только то же самое. Застывшая и закаменевшая догма, готовящая человечество к смерти за "грехи."

Есть такое понятие - "коан". Это короткая притча или история, при работе с которой у человека изменяется состояние сознания.
Пример: Учитель дал задание ученику проделать хлопОк одной ладонью. Причём нельзя хлопать о что-то внешнее! Или о своё собственное тело.
Задание Учителя нужно выполнить, а оно невыполнимо! И когда ученик приложил все усилия сделать то, что невозможно, его сознание - изменилось.

ИМХО - ЛЮБЫЕ книги, содержащие догматы или принципы веры в Бога, как и описания жизни святых, ЕСЛИ ОНИ ПРОШЛИ ИСПЫТАНИЕ ВРЕМЕНЕМ, воздействуют на структуры человека, повышая частоты сознания этих структур. Даже читая молитвы перед растениями, можно существенно улучшить их состояние. Но у человека есть мощный "регулятор" настройки восприятия внешнего воздействия - СОБСТВЕННОЕ МНЕНИЕ. И, если критично, а тем более негативно отнестись к тому, что читаешь, то никакого повышения частот сознание - НЕ ПРОИЗОЙДЁТ, т.к. человек будет блокировать своим отношением воздействие прочитанного.

Т.е. мы способны, либо раскрыться воздействию информации на наше состояние, либо ослабить его, либо даже заблокировать!
Поэтому каждый из нас ПРАВ в своём мнении по поводу религии, или учения Грабового.
Поэтому ВЫБОР религии - он всегда правильный для выбирающего.
Поэтому любой учитель может быть шарлатаном для одного, и Учителем для другого.
Поэтому враждебность или агрессивность религии, которая мне не нравится, всегда будет вредить МНЕ, а догматичность религии, которую я для себя ВЫБРАЛ - существенно поможет мне на пути продвижения к Богу. Да и сама ДОГМАТИЧНОСТЬ - это мощное средство отсечения от моего сознания всего того, что НЕ ОТНОСИТСЯ к моей Вере! А значит, я буду более целеустремлён чем те, кто менее фанатичен!

Ни одно явление в этом мире не может быть только плохим или только хорошим!
И любое явление может быть путём к Создателю.

Давайте не будем мешать другим следовать своим выбранным путём!

 Отправлено: 18.08.08 09:14. Заголовок: Нина Ивановна пишет:..

Нина Ивановна пишет:

цитата:

Тогда о чем хлопочут христиане? Ведь РЕАЛЬНО НИКТО НЕ ЖЕЛАЕТ УМИРАТЬ. Почему тогда христиане называют физическое тело ВРЕМЕННЫМ ПРИБЕЖИЩЕМ?

Скажите, сколько Вы знаете бессмертных среди верующих... или не верующих? Согласитесь, что наша жизнь в физическом теле всё же временна - для большинства. А вот когда практика бессмертия станет массовым И ВСЕМИ ПРИЗНАННЫМ явлением, тогда временное прибежище станет постоянным местом жительства.

А чего мы хотим... я вот тоже много чего хочу, но пока не могу и не умею... , хотя и

 Отправлено: 18.08.08 09:28. Заголовок: Нина Ивановна пишет:..

Нина Ивановна пишет:

цитата:

ЕСЛИ ВСЁ В ЭТОМ МИРЕ ПРИЗВАНО ИСПОЛНЯТЬ ЖЕЛАНИЯ ЧЕЛОВЕКА, ТО ЗАЧЕМ ВВОДИТЬ В ЕГО СОЗНАНИЕ КАК ПОСТУЛАТ ПОНЯТИЕ СМЕРТНОГО ФИЗИЧЕСКОГО ТЕЛА?

Любопытный вопрос!
Но предлагаю его уточнить: скажите, что лучше всего исполняет желание человека на плотном плане реальности?
Я считаю, что это - наше физическое тело!
Но может ли оно выполнить ВСЕ наши желания? Даже те, которые выполнить вполне возможно?
Например, у человека жажда, а он находится в пустыне и вода закончилась! Функционально, человек способен эту жажду утолить, а внешние условия не дают это сделать! Это внешнее ограничение.

Или Вы хотите и можете наорать на начальника, но не делаете этого, т.к. это вызовет нежелательные для Вас последствия. Это внутреннее ограничение.

Или Вам нужно поднять 2 тонны груза на пригорок, но этот вес для вас неподъёмный... за один присест. Значит груз надо разделить на части и перетаскивать долго и нудно. А если время поджимает?

Короче говоря, физический мир, как ПРОДОЛЖЕНИЕ нашего физического тела, может был бы и рад выполнить наши желания. Но, во первых, наши желания могут конфликтовать с желаниями других людей, а во-вторых, мир, как и наше тело, как и наши ВНУТРЕННИЕ структуры - могут оказаться не готовы к реализации конкретного желания. Поэтому груз наших желаний нужно делить на ПОДЪЁМНЫЕ порции и не лениться перетаскивать их на пригорок/, появившийся на нашем пути. А не строить теории, почему ВЕСЬ груз не хочет двигаться вверх, извините.

 Отправлено: 18.08.08 10:14. Заголовок: Нина Ивановна пишет:..

Нина Ивановна пишет:

цитата:

О чем говорить? Сплошное противоречие. Идея ВОСКРЕШЕНИЯ ФИЗИЧЕСКИХ ТЕЛ описана в Библии как РЕАЛЬНОЕ СОБЫТИЕ. Однако, всем предписывается готовить себя к смерти.

В некоторых воззрениях предлагается вести себя так, чтобы быть готовым к смерти в любой момент - любое дело доводить до конца, не плодить обиженных, и т.д. Такой подход тоже можно было бы назвать... при желании, как призыв к смерти.

Нина Ивановна, всё зависит от того, как интерпретировать то, с чем... не очень согласен. Но если стараться любое явление рассматривать в качестве повода для саморазвития и как средство, позволяющее наладить сотрудничество, например - с христианами, как весьма значительной частью сегодняшней реальности, А НЕ КАК ПРОТИВНИКАМИ или чужеродной (мне) частью человечества, мир будет повёрнут (ко мне) ещё одной ПОЗИТИВНОЙ гранью, а не очередным враждебным явлением, отделяющим (меня) от мира.

Лично я ищу факторы, объединяющие людей.
А Вы?

 Отправлено: 18.08.08 10:24. Заголовок: Нина Ивановна пишет:..

Нина Ивановна пишет:

цитата:

Вот так работают с сознанием христиане. А умерших, не собираются ВОСКРЕШАТЬ КАК ИИСУС УЧИЛ ДЕЛАТЬ, а наоборот - служат заупокой, чтобы не дай Бог, Душа не занялась воскрешением тела своего, как ИИСУС.

Я воспринимаю это иначе - (у)покой нужен ушедшим, чтобы побыстрее привести в порядок накопившийся (за воплощение) опыт, подвести некий итого, определить что было сделано, а что нет, и почему!
И, по окончанию этой срочной работы, воплотиться побыстрее вновь, или стать воскрешённым.

Но, конечно, так я представляю данное положение дел, такова МОЯ реальность!

Остальные могут строить СВОЮ реальность так, как удобнее им! И, возможно, кому-то СВОЮ реальность требуется населить врагами... наверное, для решения каких-то личных задач, установленных на данный период развития своего сознания.

ИМХО - каждый живёт в своей собственной реальности - своём мировосприятии, и осознанно изменяя миропонимание, управляет своим взаимодействием с миром.
У Вас - одни принципы построение внешних... и внутренних взаимоотношений, у меня - другие. Наверное, у нас с Вами немного разные текущие эволюционные задачи. Возможно те задачи, которые стоят сегодня передо мной, Вами уже давно решены.

 Отправлено: 18.08.08 10:29. Заголовок: Нина Ивановна пишет:..

Нина Ивановна пишет:

цитата:

Если человек воскрешает КОНКРЕТНУЮ ЛИЧНОСТЬ, В ТОМ ФИЗИЧЕСКОМ ТЕЛЕ И ОБРАЗЕ, КОТОРЫЙ ОН ЛЮБИТ, то причем здесь реинкарнация?

Если "воскрешены будут все", а у человека было, скажем, тысяча инкарнаций - от первобытного охотника до доктора философии, то, если я правильно понимаю, из одной души получится эта самая тысяча воскрешённых и бессмертных.

Или будет воскрешена только последняя живущая личность?

Лично я считаю, что воскрешены будут именно тысяча.. но что будет делать первобытный охотник, рыцарь крестового похода, инквизитор, профессиональный пролетарий, маньяк убийца.... ? ? ?
Или они все перекуются?
Но если мировоззрение человека и ЛИЧНОСТЬ - почти не разделимы, то перековавшаяся личность уже не будет исходной личностью в полной мере!
Мда...

Или первобытный охотник так охотником и останется?

 Отправлено: 18.08.08 10:40. Заголовок: Бурлаков пишет: Реи..

Бурлаков пишет:

цитата:

Реинкарнация, естественный путь с коррективой КС по длительности жизни в ФТ.Длительность связана с искуственно создаными отрицательными эмоциями страха ,жалости,горя, которые являются нашей "реальностью".Попробуйте представить что нет этих эмоций и посмотрите глазами буддиста на смерть.Будет выглядеть не значительно, как смена дня и ночи.Но пока в КС главенствуют механизмы страдания и боли нужно продираться через препоны иллюзий к истинному мировозрению.

Полностью согласен.
Цепочка инкарнаций прервётся после перехода от рождений детей к воскрешению ушедших И ЛИЧНОМУ БЕССМЕРТИЮ в ФТ.
А до того - вряд ли.

А у нас пока теория - мы даже органы ещё не умеем регенерировать, калек восстанавливать к норме, омолаживаться...
Рассуждения - вещь замечательная, но не пора ли на практике реализовывать то, что мы с таким пылом провозглашаем?

 Отправлено: 18.08.08 16:20. Заголовок: Василий Ф. пишет: Л..

Василий Ф. пишет:

цитата:

Лично я считаю, что воскрешены будут именно тысяча.. но что будет делать первобытный охотник, рыцарь крестового похода, инквизитор, профессиональный пролетарий, маньяк убийца.... ? ? ?

Для меня этот вопрос тоже остается открытым, хотя мне кажется, что воскрешена может быть личность последней инкарнации, но с памятью обо всех предыдущих инкарнациях. Слишком противоречива информация по этой теме и в терминалогии в том числе. Иногда я думаю, что однозначность по этому вопросу еще не проявлена из-за того, что наше сознание еще не готово "переварить" эту инфу. Что же такое Душа и что происходит с ней после ухода за ту сторону занавеса? Может быть это покажеся невежеством, но мне иногда кажется, что Душа -это не нечто цельное, а фрактал из Общего, с индивидуальной програмкой (потенциалом) на некий развивающийся объект ( освоение объектом граней многогранника) и эти грани череда инкарнаций.
Опять не хватает слов, чтобы выразить то, что неявно чувствуешь.

 Отправлено: 18.08.08 17:38. Заголовок: Галина Чернобылец пи..

Галина Чернобылец пишет:

цитата:

мне кажется, что воскрешена может быть личность последней инкарнации, но с памятью обо всех предыдущих инкарнациях

Так же думаю. что одна Душа,-одно тело. Нет точных данных по диспропорции.
По древней инфе души как искры костра.
Скорее всего человек с истинным сознанием становится зародышем новой Вселенной по образу и подобию..Чьёто микро комуто макро...

 Отправлено: 18.08.08 21:26. Заголовок: Василий, Вы как в..

Василий, Вы как всегда правы.

Я стараюсь брать лучшее там, где вижу. И научилась отделать то, что по-моему мнению, противоречит лучшему.

И кроме того, поняла - БОГ ЕДИН и Человек при всем многообразии взглядов тоже неповторим. и в принципе, обречен на одиночество.

Есть люди близкие по Духу, приятные для Души, но ЕДИНОМЫШЛЕННИКОВ искать бесполезно. Их нет и быть не может.

И это я для себя принимаю как постулат.
Есть темы, которые объединяют интересом, но даже близнецы внешне схожие, совершенно различны по восприятию мира.

Поэтому никто никому ничего не может навязать.
И слава БогУ.

Этим мы друг другу и интересны.
Ибо каждая "свежая" идея и опыт становится импульсом для индивидуального развития всех.

И не смотря ни на что появляется чувство ЕДИНЕНИЯ и ЛЮБВИ к каждому даже к тем, кто может показаться противником или даже врагом... потому что это все равно есть опыт познания Мира.

 Отправлено: 19.08.08 08:24. Заголовок: Нина Ивановна пишет:..

Нина Ивановна пишет:

цитата:

Василий, Вы как всегда правы.

Спасибо... У вас получилась почти цитата из "Стакана воды"

цитата:

Этим мы друг другу и интересны. Ибо каждая "свежая" идея и опыт становится импульсом для индивидуального развития всех.

Вы правы (совершенно ). И я люблю и его обитателей именно по этой причине.
Более того, общение интересно и на логике, на уровне рассудка, и на ощущениях - когда стараешься воспринимать сообщения собеседников методом "прочувствования". В этом случае, отключая мысли, "ныряешь" в такие слои информации, которые другим для рассудка недоступны, как мне кажется. Не исключено, что при таком способе восприятия получаешь значительно больше, чем заложено автором, возможно даже то, что является его невысказанным опытом, а может быть и ещё глубже!

Но при этом всё равно я могу понять только то, что хоть как-то мне знакомо или может быть понято через механизмы ассоциаций и аналогий. Не более того.
А как бы хотелось воспринимать значительно больше!!!

 Отправлено: 19.08.08 08:57. Заголовок: Галина Чернобылец пи..

Галина Чернобылец пишет:

цитата:

Для меня этот вопрос тоже остается открытым, хотя мне кажется, что воскрешена может быть личность последней инкарнации, но с памятью обо всех предыдущих инкарнациях. Слишком противоречива информация по этой теме и в терминологии в том числе. Иногда я думаю, что однозначность по этому вопросу еще не проявлена из-за того, что наше сознание еще не готово "переварить" эту инфу.

Если ситуация меняется, то меняется и вИдение мира. Например интернет, в котором сегодня можно выкопать буквально всё, сделал доступной почти любую информацию, а быстрое развитие технологий - компьютеры, мобилки, доступность "заграницы" и т.д., делает следующие поколения совершенно непохожими на предыдущие.

То же самое касается и воскрешения - ИМО - эти понятия только-только начинают входить в наше сознание, и мы потихоньку перестраиваем свои понятия по этому вопросу. Но как только перестройка достигнет некоего уровня привыкания, да ещё и будет подкреплена достаточным количеством фактов, то мы начнём относиться к этому понятию совершенно иначе и будем ЗНАЧИТЕЛЬНО ЛУЧШЕ ПОНИМАТЬ данное явление. И мир для нас изменится.

Почему специалисты - молодёжь могут быстро перерасти специалистов - стариков? Да потому, что их мировоззрения формировалось в условиях более развитого уровня знаний. Свежесть их молодого восприятия позволяет ВИДЕТЬ вопросы совершенно в ином свете, без груза устаревшего опыта. ИМХО - то же самое касается и других новых явлений, того же воскрешения. Я считаю, что мы рассуждаем "по-старинке", пользуемся своими прежними, уже устаревшими понятиями. Поэтому многое не можем понять - НА ИХ ОСНОВЕ! И у нас есть единственный способ не выпасть из течения времени - сделать своё восприятие более пластичным, легче воспринимать... хотя бы СТАРАТЬСЯ понимать непривычные идеи и точки зрения!
И помочь нам в этом может наш же форум, если мы будем не только обосновывать со всех сторон уже имеющуюся свою точку зрения, но и стараться понять альтернативную или даже абсурдную, если так мы воспринимаем непривычную идею.

Я стараюсь именно так и поступать! Например, я готов обсудить правомерность, разумность и полезность - ДЛЯ РАЗВИТИЯ сознания (!) - конфликтов и даже матерщины. Хотя априори, заранее не согласен с пользой от таких манер общения.
Я готов обсуждать ошибочность христианских принципов, или "вину Грабового", хотя заранее уверен в том, что такое обсуждение обречено на неудачу.

Свою точку зрения менять очень трудно, но если этого не делать, если не менять свою позицию, то так и останешься там, где находишься сегодня! Если жёстко придерживаться идеи, что земля плоская, то просто не сможешь понять, что такое солнечная система!
НАМ НУЖНО ИСКАТЬ НОВЫЕ ЗНАНИЯ, позволяющие расширить наше мировоззрение настолько, чтобы понять в явлении воскрешения хоть что-нибудь!

 Отправлено: 19.08.08 09:12. Заголовок: Галина Чернобылец пи..

Галина Чернобылец пишет:

цитата:

Что же такое Душа и что происходит с ней после ухода за ту сторону занавеса? Может быть это покажеся невежеством, но мне иногда кажется, что Душа -это не нечто цельное, а фрактал из Общего, с индивидуальной програмкой (потенциалом) на некий развивающийся объект ( освоение объектом граней многогранника) и эти грани череда инкарнаций. Опять не хватает слов, чтобы выразить то, что неявно чувствуешь.

Плохо, что "гипотезы" о построении "загробного мира" такие разные. И идея реинкарнации - это тоже гипотеза! Не имея надёжной памяти о пребывании "где-то там" до своего рождения, мы не имеем знаний, а только точку зрения, мнение, или веру.
Лично я давно выработал для себя своё вИдение этого вопроса. И несколько раз его описывал. Чтобы не повторяться, даю ссылку http://west-evolution.narod.ru/109_thinWorldsds.htm Там есть несколько страничек с такой стуктурой:
Тонкие миры. Сон и смерть.
• Сон
• Смерть. Ад и Рай. Задачи развития.
• Смерть и воскрешение.

Я считаю, что можно придерживаться любых взглядов на эти глобальные явления, лишь бы эти взгляды
1. не противоречили собственному жизненному опыту,
2. служили хорошим инструментом развития своего сознания, и
3. в любой момент времени могли плавно или резко меняться, если новый опыт этого потребует.

А как обстоят дела на самом деле, настанет время - узнаем.

 Отправлено: 19.08.08 10:38. Заголовок: Василий, когда не вы..

Василий, когда не вырисована картинка в сознании, как в принципе "все работает" во Вселенной, как можно строить строить свою реальность? Ведь все наше управление должно базироваться на каких-то фундаментальных законах, а пока наш разговор принимает только форму -обмен мнениями. Это неплохо, но уже мало... Вчера смотрела передачу по телевизору о призраке маленькой девочки и интервью очевидцев. Так меня заинтересовало, что она бывает видима физическим глазом. Из комментариев специалистов следует, что "Это явление" набирает силу (видимость) пропорционально энергетической подпитки (горю, любви) со стороны родителей, которые ее держат. И вот как разобраться в процессе воскрешения, если нет четких представлений о механизмах построения и всего меню мироздания. Я понимаю, что замахиваюсь сильно на необъятное, но эти "Но и Если" сильно тормозят процесс осознания. Это я сейчас о себе. Спасибо за ссылки

 Отправлено: 19.08.08 13:02. Заголовок: Галина Чернобылец пи..

Галина Чернобылец пишет:

цитата:

Василий, когда не вырисована картинка в сознании, как в принципе "все работает" во Вселенной, как можно строить свою реальность?

1. Во-первых, есть научный подход - сначала предположение и гипотеза, а затем проверка.
Например, есть два идеальных инструмента - сфера (образ сферы) и засвечивание. Можно помещать в сферу что угодно, как мысленно, так и с помощью рук - слепил, спрессовал в ладонях энергетическую сферу, и "одел" её на объект управления (воздействия). А свет
- можно вообразить его и осветить объект,
- можно использовать ту же лампу с зелёной, синей, фиолетовой... лампой. И тоже засвечивать, внутренне ДОБАВЛЯЯ программу гармонизации, исцеления, стараясь увидеть или прочувствовать протекающие процессы.
- можно работать лучами собственных чакр или светом Творца, которые при засветке наполняют объекты светом и ИЗМЕНЯЮТ собственный свет объектов.
Эти методы, ЕСЛИ СОПРОВОЖДАТЬ свою работу разным обоснованием, мысленно соединяя объект управления с разными вселенскими силами (И!/или используя технологии учения Грабового) можно проверять ОПЫТНЫМ путём эффективность применяемых методов И ЭФФЕКТИВНОСТЬ своего понимания их работы - чем точнее подобрана гипотеза понимания того, что Вы делаете, тем эффективнее будет работать метод, т.к. даже при применении чисто физических воздействий (наложения рук, например), работает и "идеальная составляющая - Ваше внутреннее, ДУХОВНОЕ воздействие.