Отправлено: 28.12.08 08:02. Заголовок: "Бей своих, что бы..."

У каждого найдется, жалоба в этой теме. У каждого накипело! Отношение славян к близким всегда оставляло желать лучшего.

цитата:

процитирую: «И стал Моисей в воротах стана и сказал: кто Господень, - иди ко мне! И собрались к нему все сыны Левиины. И он сказал им: так говорит Господь, Бог Израилев: возложите каждый свой меч на бедро свое , пройдите по стану от ворот до ворот и обратно, и убивайте каждый брата своего , каждый друга своего , каждый ближнего своего . И сделали сыны Левиины по слову Моисея: и пало в тот день из народа около трех тысяч человек» (Исх.32:26-28). Добавлю, что всем известная фраза: «Бей своих, чтоб чужие боялись!» как раз произошла от этих событий.

цитата:

"Бей жену молотом, будет золотом"

 Отправлено: 09.01.09 07:45. Заголовок: Ева Там НИКТО из пол..

Ева

цитата:

Там НИКТО из пользователей не зарабатывает.

Так об этом речь. Если ты мошенник, то все дороги открыты! Заработать же без криминала не дают. Будь то изобретательство, или другая сфера деятельности, где мог быы проявиться созидательный талант. Государство только вид делает, что поддерживает творчески ориентированных людей. Сначала я пытался попасть под какую-либо программу. Пороги, что называется обивал, к Путину обратился даж через интернет... Кукиш мне показали везде... а вот на Форексе имеются счета на которых оседают миллионы. Это, думаю, VIP персоны там зарабатывают! Это крыша! Поэтому и ведут себя по хамски. Рот затыкают, на вопросы пользователей не отвечают... Полный игнор!

 Отправлено: 09.01.09 10:20. Заголовок: Иванушка пишет: Это..

Иванушка пишет:

цитата:

Это, думаю, VIP персоны там зарабатывают!

Иванушка, зарабатывает только сама компания Форекс. Время от времени дают кому-либо заработать и ссылаются на него, что вот как люди зарабатывают, но затем его также оставляют в проигрыше.
А если ты все же заработал примерно 2 тыс долл, они чудесным образом снимаются с твоего счета

 Отправлено: 09.01.09 11:14. Заголовок: У кого снимали? Вооп..

У кого снимали? Воопсче то можно и больше потерять, если доверишь свой счет посторонним. А заработок компании должен напрямую зависеть от доходов клиентов и обратная зависимость доказывает факт мошенничества.

 Отправлено: 09.01.09 13:11. Заголовок: Иванушка пишет: У к..

Иванушка пишет:

цитата:

У кого снимали?

У моего коллеги дважды, как только онидоходил до 2-х тыс долл.
Иванушка пишет:

цитата:

А заработок компании должен напрямую зависеть от доходов клиентов

Прежде чем начать работать, ты вкладываешь какую-то сумму, кажется. 200-500 долл. Эти дденьги не возвращаются клиенту.
В общем, это лохотрон.

 Отправлено: 09.01.09 14:06. Заголовок: Я не знаю, какую ком..

Я не знаю, какую компанию вы выбрали, но существует множество К, в которых так открыто не «лохуют»! И деньги все, между прочим, выдают без проблем.

 Отправлено: 09.01.09 14:33. Заголовок: Иванушка пишет: су..

Иванушка пишет:

цитата:

существует множество К, в которых так открыто не «лохуют»! И деньги все, между прочим, выдают без проблем.

Иванушка, тогда - вперед!

 Отправлено: 09.01.09 15:58. Заголовок: Ева, ну о чем мы бес..

Ева, ну о чем мы беседуем целый день? Я же сказал, что ЯВНО не мошенничают, но средств для ограничения доходов на Форексе у хозяев больше, чем достаточно. Так ход всех сделок подтверждает дилер. Он пользуется тем, что именно твою сделку может задержать и задерживает на время до пяти и более минут! Это в то время, когда выигрыш решается секундами... Дилер знает ваш счет и, если умысел присутствует, то легко его осуществит. У тебя же нет возможности непрерывно сидеть перед экраном. Тебя обнуляют по ходу дела. Отложенные ордера сбивают шпильками- узкими выбросами котировок, которые ни как не повлияют на общую картину. .

 Отправлено: 09.01.09 20:18. Заголовок: Вот жалоба Сергея из..

Вот жалоба С. из Самары:

цитата:

Как я уже писал, 03.04.2008 мной, как оказалось, было совершено повторно нарушение пункта 6.5. Регламента. Опять же Компания не расторгла со мной договор. Вместо этого мой торговый счет пометили «рецидивом» («в какой-то момент Вы позабыли о своих словах и допустили рецидив»), что означало, со слов Шеф-дилера Компании А.И.Трифонова «В следующий раз при больших объемах пустых запросов от Вас мы уже не сможем пойти Вам на встречу». Уже третье неписаное правило Компании. Так же Шеф-дилер Компании А.И.Трифонов в своем письме определяет количество допустимых запросов «в своей работе Вы в какой-то момент сделали более 10-15 запросов, получили все доступные в этот момент цены, но не провели никакой операции. Только после этого Ваши запросы стали обслуживаться в последнюю очередь. Также принимаются во внимание повторные случаи со стороны Клиента, когда он уже после получения предупреждения снова в ответ на более чем 10 дилерских ответов не делает сделку. Когда же Клиент для заключения сделки делает всего 2-3 запроса, это вполне нормально», что тоже не прописано в Регламенте. И не понятно, откуда взялись такие цифры. А 4-9 запросов - это нормально? размышляю я. Ответа нет. Импровизация и вольная интерпретация сотрудниками Компании правил Регламента не позволительна, так как является нарушением, отклонением от этих правил. Оказывается, что «Клиенты, делающие многочисленные запросы котировок без совершения сделок, обслуживаются в первую очередь» при условии, что Клиент пообещает больше так не делать. Но при этом ему выставляют «флажок». Далее, при повторном нарушении, выставляется «рецидив». Больше Клиент ничего не может сделать. Его навсегда поставили в конец очереди. Вывод: Компания может позволить себе нарушить правила Регламента, при этом клиент остается в неведении о происходящих изменениях. Клиент не в силах изменить ситуацию в свою пользу. Регламент остается не совершенным и не законченным. Если все же существуют исключения из правил, как восстановление в очередности котирования, а так же система наказаний, придуманная и применяемая сотрудниками Компании, и не описанная ни в одном из пунктов Регламента оказания услуг, то почему бы в таком случае не предупреждать клиента о его статусе. Технически это осуществимо. Но нет. Непредупрежденный о таком положении Клиент продолжает работать, как ни в чем не бывало, не подозревая о своей «ущербности». Между тем, дилер может делать с ним все, что угодно. Может выдавать котировки наравне со всеми остальными клиентами, а может в какие-то определенные моменты делать такие задержки, результатом которых становятся крупнейшие финансовые потери. Клиент, при этом, уже никак не может влиять на ход торговли. Он становится жертвой неправомерных действий со стороны Компании. Я заявляю, что права мои были нарушены. 02.05.2007, 13.11.2007, 04.02.2008, 31.03.2008, 25.06.2008 компания Форекс Клуб зачислила на мой счет перечисленные мной деньги. При этом я не был предупрежден, что было совершено компанией нарушение Регламента оказания услуг, в виде действий, выходящих за рамки Регламента. Далее мне позволили работать, но, как оказалось, я был ограничен в нормальном котировании моих запросов. В итоге я подал очередную финансовую претензию, с просьбой вернуть мне первоначальные суммы моего депозита, зачисленные 02.05.2007, 13.11.2007, 04.02.2008, 31.03.2008, 25.06.2008 на мой счет, за вычетом тех сумм, которые я снимал со счета, т. к. дальнейшая работа велась с нарушениями Компанией Форекс Клуб правил Регламента оказания услуг, а точнее основывалась на выдуманных правилах, не вписанных в Регламент оказания услуг. Но в своем ответе, представлявший Компанию, опять же А.И.Трифонов, проигнорировал мои доводы. Он лишь лаконично подвел итог нашей переписки: «Полученный Вами убыток стал результатом Ваших собственных операций и сделок, а также Ваших собственных действий. Все действия компании соответствовали Регламенту котирования». «считаем дальнейшую переписку лишенной смысла. Существенные искажения событий были представлены Вам в ответе 6 августа» написал он в конце своего сообщения . Я воспринял это как официальную позицию Компании. Я выполнил пункт 10.1 Регламента оказания услуг, который гласит: «Все споры и разногласия между Компанией и Клиентом по поводу заключения и расчетов по конверсионным сделкам и иных действий, предусмотренных Договором и настоящим Регламентом, решаются путем переговоров, а при не достижении согласия – через Комиссию по Регулированию Отношений Участников Финансовых Рынков (КРОУФР, www.kroufr.ru) либо в судебном порядке с соблюдением претензионного порядка разрешения споров». Как видно, согласия между мной и Компанией не оказалось. Поэтому я подаю в КРОУФР финансовую претензию на ГК Форекс Клуб. Я настаиваю на возмещении мне ущерба, нанесенного ГК Форекс Клуб, с просьбой вернуть мне первоначальные суммы моего депозита, зачисленные 02.05.2007, 13.11.2007, 04.02.2008, 31.03.2008, 25.06.2008 на мой счет, за вычетом тех сумм, которые я снимал со счета. Приблизительная сумма = 1300000 рублей. Причиной ущерба стали нарушения Компанией правил Регламента оказания услуг, а точнее вся работа с 02.05.2007 по 11.07.2008 основывалась на выдуманных правилах, не вписанных в Регламент оказания услуг. Прошу рассмотреть мою заявку и сообщить мне о решении комиссии. На голосование были вынесены следующие вопросы: 1. Трейдер прав и ему следует вернуть первоначальные суммы депозита, зачисленные 02.05.2007, 13.11.2007, 04.02.2008, 31.03.2008, 25.06.2008 на счет, за вычетом тех сумм, которые снимались со счета - 40% 2. Трейдер не прав в своих требованиях - 60% Таким образом большинство согласилось с тем, что трейдер не прав. Форекс Клубу следует отклонить претензию

Перепечатано из форума КРОУФР.

Совершенно очевидно, что действия компании выходят за рамки деловых отношений. Это и произвол и превышение должностных полномочий. Их можно однозначно характеризовать, как репрессии в отношении клиента, доверившего компании свои денежные средства!

Эта информация обязательно будет отправлена в Администрацию Президента!

 Отправлено: 09.01.09 21:03. Заголовок: Иванушка пишет: «Бе..

Иванушка пишет:

цитата:

«Бей своих, чтоб чужие боялись!»

--ну и название вы для темы придумали, ---ужас, кошмар , а еще модератор , бедные те свои, которые рядом с вами живут

 Отправлено: 10.01.09 09:02. Заголовок: Хорошо, я поставлю к..

Хорошо, я поставлю кавычки, но кто же знал, что на форуме могут так искаженно все понимать...
Но для меня останется загадкой : Хотят ли «любящие» беззубо укусить, или это от какого-то недомыслия-недопонимания...

Да, чуть не забыл: Следующие упреки в мой адрес буду удалять как направленные не в соответствии с регламентом и правилами общения на этом форуме!

 Отправлено: 10.01.09 12:12. Заголовок: Иванушка пишет: Да,..

Иванушка пишет:

цитата:

Да, чуть не забыл: Следующие упреки в мой адрес буду удалять как направленные не в соответствии с регламентом и правилами общения на этом форуме!

-------ПРОСТИТЕ, ПРОСТИТЕ, ПРОСТИТЕ, я и не знала, что вы шуток не понимаете, хотя для этого по всему своему посту понаставляла ----четко давая понять, что я пишу это в шутку и никоим образом обидеть вас не желаю. Как-то вы в некоторых темах шутки понимаете и так же реагируете на них, а тут...
Надо было мне огромными буквами в конце поста написать: ИВАНУШКА, Я ШУЧУ!!!!!! Не злитесь на меня, я не со зла, а токмо от ЛЮБВИ мя переполняющей!

Я ЛЮБЛЮ ВСЕХ ПОПУТЧИКОВ!

 Отправлено: 10.01.09 13:05. Заголовок: Иванушка, это опять ..

Иванушка, это опять любимая и любящая Я.
Вам не кажется, что с вашей стороны ко мне несколько повышенное внимание : то вы удалили мои безобидные посты о мантрах, теперь тут тоже будете удалять, если че. Вы ко мне не ровно дышите, я вам нравлюсь?(щютка, щютка, щютка).
Вообще я считала, что мужчинки всегда более отзывчивы на шутки, любят каламбурить и чаще это делают.
Ни в одном из моих постов нет ни капли, ни молекулы, ни атома злобы и осуждения, по крайней мере я из такого отношения пишу их.

Я ЛЮБЛЮ ВСЕХ ВАС!

 Отправлено: 13.01.09 09:04. Заголовок: Из практики, из жизн..

Из практики, из жизненного опыта приходится делать вывод: общество в котором мы жили и живем ориентировано на поощрение людей разрушителей. Ну, к примеру, законы сформулированы так, что мошенника , практически невозможно привлечь к ответственности! Такой опыт у меня был: по заявлению в отделение милиции о мошенничестве в результате которого я понес ущерб приблизительно на сумму 1000 $, не только не возбудили уголовное дело, но и не сообщили о принятом решении...
Государство в принципе не поощряет людей на позитивную творческую активность. Я знаю несколько человек (они из моего окружения), которые готовы были немедленно начать работы по созданию модели нового двигателя. Высокообразованные люди, инженеры занимающие хорошие должности, имеющие опыт по конструированию, имеющие возможность привлечь производственные средства и мощности, увлеченные идеей, наконец... но все заглохло из за отсутствия необходимых денежных средств.
Вот только два примера, но проблема имеет глобальный масштаб. Паразитирование и как следствие разрушение экономики и соц. сферы , это мировая тенденция!
США десятки лет паразитировали на эксплуатации экономик различных стран продажей доллара, кот. имеет лишь символическое материальное наполнение. В результате мир пришел к глобальному кризису, но и это ничему не научило. Доллар по прежнему пользуется спросом ... С его помощью, по прежнему пытаются решить возникшие экономические проблемы. Это без сомнения приведет в последствии к еще более разрушительному кризису...
А иначе и не может быть, если государство делает ставку на людей, творческое начало которых направлено на эксплуатацию и присвоение уже созданного, а не на созидание, и развитие!
Финансовые пирамиды, дутые валюты, фиктивные предприятия,фиктивные экономики...
Вспоминается Аркадий Райкин: "Ребята, вы хорошо устроились..."

 Отправлено: 14.01.09 13:53. Заголовок: Предлагаю внести доп..

Предлагаю внести дополнения в Конституции всех стран :

Государство обязано всеми своими ресурсами воспитывать поощрять и поддерживать творчески направленных людей, ориентированных на изобретательство, на развитие науки и искусства, на созидание!

По моему господин Президент Д.А. Медведев сказал, что Конституция это договор между обществом и государством. Общество имеет право совершенствовать этот документ.

 Отправлено: 14.01.09 22:30. Заголовок: ооооооо..

Убрал автоподпись, так как она тут неуместна, но она сохранилась во всех прежних сообщениях ... Я тут ни при чем! Редактирование тож не убирает этот слоган... Не скромно получается.

 Отправлено: 14.01.09 23:59. Заголовок: Право на жизнь: 8181..

Право на жизнь:
8181899888

Числовой ряд недопущение нарушения прав и свобод других лиц:
818904894812.

право на возмещение государством нанесённого государственными органами вреда:
91289481988.

Изложенные числовые ряды действуют при защите конституционных прав в любой стране.

 Отправлено: 15.01.09 10:53. Заголовок: Иванушка пишет: Убр..

Иванушка пишет:

цитата:

Убрал автоподпись, так как она тут неуместна, но она сохранилась во всех прежних сообщениях ... Я тут ни при чем! Редактирование тож не убирает этот слоган... Не скромно получается.

Под окошком редактирования КАЖДОГО ПОСТА есть "птичка" "без автоподписи".

 Отправлено: 17.01.09 07:56. Заголовок: Василий Ф. Под окошк..

Василий Ф.

цитата:

Под окошком редактирования КАЖДОГО ПОСТА есть "птичка" "без автоподписи".

Спасибо, убрал. Уфффффф...

 Отправлено: 27.02.09 08:56. Заголовок: Неожиданное наблюден..

Неожиданное наблюдение:
В российских математических журналах невозможно опубликовать новаторскую статью. Просмотрел условия опубликования. Либо требуется протекция известного специалиста, либо придется ждать месяцев восемь с неизвестным окончательным результатом... Не в «Кванте» же печататься, хотя и там , возможно, подводные камни имеются.
Практически нужна только рецензия на работу... Мы даже деньги предлагали за объективную рецензию. Полный игнор! Тебе просто не отвечают... ни на жалобы, ни на убеждения! А работа ... пальчики оближешь! Я бы даже сказал открытие в той области математики, в которой открытий -то по пол века не наблюдалось...
Из редакции крупного журнала пришел ответ: «В редколлегии нет специалистов в этой области математики», а в редколлегии и Академики и доктора, и заслуженные деятели науки и... Конечно, вопрос -то решал - всего лишь маленький человечек - кандидат ф.м. наук. «Пупкин»... Он встал бугром на защите, думаю, имиджа своего журнала и защищал грудью свое решение...
Ну как же: у них Академики публикуются, а тут простолюдины обратиться посмели... У самого- то «ресурсов» оценить работу не хватает...

 Отправлено: 27.02.09 11:13. Заголовок: Понятно, что дело не..

Понятно, что дело не в «Пупкине», а в тех инструкциях, которые он исполняет! В них наверняка указано, кого можно публиковать и что можно публиковать. К науке эти инструкции отношения не имеют. Они составлены во вред россиянам и реализуют дискриминацию людей, которые хотят и могут заниматься наукой! Думаю, что обращусь в суд, хотя пока не знаю, как буду доказывать свои догадки.
А, пока, обращаюсь через это сообщение в правоохранительные органы с требованием проверить правомерность каких бы то ни было инструкций в редакциях приносящих вред науке и гражданам, ограничивающих права россиян!