On-line: гостей 0. Всего: 0 [подробнее..]
НОВИЧКАМ: Уважаемые новые участники! Сообщения незарегистрированных участников попадают на форум не автоматически, а только после того, как их просмотрит админ или модератор. Отправив сообщение, нужно дождаться, когда вас "пропустят". Для проверки регистрации Вас на форуме, если, конечно, Вы не забыли поставить отметку "Зарегистрироваться" ВОЗЛЕ СВОЕГО СООБЩЕНИЯ, Вам нужно время от времени, нажимать ссылку "Вход/регистрация" и вводить свой НИК и пароль (уже без отметки "зарегистрироваться").



АвторСообщение



Пост N: 3782
Зарегистрирован: 05.06.05
Откуда: Россия, Самара
Рейтинг: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 28.12.08 08:02. Заголовок: "Бей своих, что бы..."


У каждого найдется, жалоба в этой теме. У каждого накипело! Отношение славян к близким всегда оставляло желать лучшего.

 цитата:
процитирую: «И стал Моисей в воротах стана и сказал: кто Господень, - иди ко мне! И собрались к нему все сыны Левиины. И он сказал им: так говорит Господь, Бог Израилев: возложите каждый свой меч на бедро свое , пройдите по стану от ворот до ворот и обратно, и убивайте каждый брата своего , каждый друга своего , каждый ближнего своего . И сделали сыны Левиины по слову Моисея: и пало в тот день из народа около трех тысяч человек» (Исх.32:26-28).
Добавлю, что всем известная фраза: «Бей своих, чтоб чужие боялись!» как раз произошла от этих событий.




 цитата:
"Бей жену молотом, будет золотом"




Я проявляю жизненную энергию и созидательную волю.
Спасибо: 1 
ПрофильЦитата Ответить
Ответов - 97 , стр: 1 2 3 4 5 All [только новые]





Пост N: 3783
Зарегистрирован: 05.06.05
Откуда: Россия, Самара
Рейтинг: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 28.12.08 10:25. Заголовок: Наверное, тема вызва..


Наверное, тема вызвала недоумение, а меня продолжает возмущать отношение наших властей к выдающимся людям, к любимым всеми артистам, ко всем, кто не мошенничает! Именно мошенникам отдается предпочтение. Им у нас и дорога и почет! Почему-то в отборе отдается предпочтение не людям желающим и способным изобретать, творить, а тем, кто ловок и может легко обмануть и обмишурить... Может, считается, что из них получатся наиболее способные к руководству? Но и тупому понятно, что с такими руководителями останемся все без «штанов»...
Недавно мой научный руководитель, еще по вузу, опубликовал статью на развороте газеты. Подводил некоторые итоги жизни. То, что научную часть его диссертации выполнили студенты он умолчал. Формулы возил в Ленинград к Академику. Приехал и объявил: Все неправильно, а сам защитился досрочно и опубликовал работу под своим именем...
Меня передал своему лучшему другу, о котором упомянул в статье. С А.А. Я защитил диплом, но тема уже была не та!
Без нас, вся его научная работа зашла в тупик. Он сам пишет о тупике, и тут как в сказке ему открывают перспективу и дело всей дальнейшей жизни... И так далее! Хочу отметить два момента:
Я, учась на третьем курсе, запустил иностранный. и пытаясь выправить крен, экзамен сдавал пользуясь новейшими технологиями: при подготовке к экзамену, включал магнитофон на ночь. Петлей.
Темы сдал на хор, хотя раньше тройка по немецкому была за счастье. Как то рассказал ему об этом, но это уже было на последнем курсе (тогда же он мне подарил публикацию нашей совместной работы...). Он выдал эту историю так, что персонажем был именно он и это его технологии сейчас внедрены...
Ладно, хватит над юродивыми издеваться, но то, что помощь ему постоянно оказывали, считаю неслучайным. Это искусственный отбор!
Я опубликовал просьбу к Президенту Путину, что бы помогли осуществит мое запатентованное мной изобретение. Помните, еще вопросы ему задавали про Грабового? Не ответил. Больно ему надо. Принцип «Бей...» осуществляется на государственном уровне?
Сильные и способные люди оттесняются сознательно злой волей. Бей своих, что бы чужие боялись, это и есть наша основная национальная особенность!
А, может это секретные технологии и так накапливается энергия для защиты отечества?...


Я проявляю жизненную энергию и созидательную волю.
Спасибо: 1 
ПрофильЦитата Ответить
любительница пошутить


Пост N: 214
Зарегистрирован: 16.12.07
Рейтинг: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 28.12.08 12:19. Заголовок: Иванушка пишет: ме..


Иванушка пишет:

 цитата:
меня продолжает возмущать отношение наших властей к выдающимся людям


Система такая.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Пост N: 3785
Зарегистрирован: 05.06.05
Откуда: Россия, Самара
Рейтинг: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 28.12.08 13:41. Заголовок: Какая такая? Наша си..


Какая такая? Наша система это наша Конституция. Где в ней сказано, что власти имеют право попирать народное достояние?


Я проявляю жизненную энергию и созидательную волю.
Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Пост N: 714
Зарегистрирован: 20.02.07
Откуда: Планета Земля
Рейтинг: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 28.12.08 14:49. Заголовок: Иванушка, двойная си..


Иванушка, двойная система, не наша.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Пост N: 3786
Зарегистрирован: 05.06.05
Откуда: Россия, Самара
Рейтинг: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 28.12.08 15:04. Заголовок: Если выбирать что мн..


Если выбирать что мне ближе : путинская Россия или Россия, которую хотел построить Грабовой, то конечно я за вторую. Она более человечна.


Я проявляю жизненную энергию и созидательную волю.
Спасибо: 2 
ПрофильЦитата Ответить
любительница пошутить


Пост N: 215
Зарегистрирован: 16.12.07
Рейтинг: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 28.12.08 15:57. Заголовок: Иванушка пишет: Как..


Иванушка пишет:

 цитата:
Какая такая? Наша система это наша Конституция. Где в ней сказано, что власти имеют право попирать народное достояние?


При чем здесь конституция? Кто ею руководствуется?

Спасибо: 1 
ПрофильЦитата Ответить



Пост N: 3787
Зарегистрирован: 05.06.05
Откуда: Россия, Самара
Рейтинг: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 28.12.08 16:13. Заголовок: Понимаете, в чем дел..


Понимаете, в чем дело... Была в СССР Конституция, кот. гарантировала права и свободы. Это была социально ориентированная Конституция, но вопрос был тот же: Кто ей руководствуется? Были определенные социальные гарантии . Это и многое другое - завоевания, кот. ликвидировали в новой Конституции. И только теперь стало ясно, что завоевания гарантировались и худо- бедно выполнялись! Только теперь почувствовал народ разницу между прошлой жизнью и той, в кот. мы живем сейчас. А помните, с какой легкостью отбросили все лучшее? Сейчас то многие воют! Плохая пошла жизнь! Не ценили! Как говорится, за что поборолись, на то и напоролись!
Вопрос : При чем тут Конституция, - решен однозначно! Зто Закон по которому мы все живем! Закон очень важный, а будем на него плевать, получим то, что заслуживаем!
Вот, если бы добились сохранения Конституции в цеом, за исключением шестой статьи, то и жиили бы нормально, но нас просто предали!
Предали. Обычное дело, привычное дело! Сейчас , ведь, предают людей, которыми гордилась вся страна... и ничего, нормально...


Я проявляю жизненную энергию и созидательную волю.
Спасибо: 1 
ПрофильЦитата Ответить
Администратор







Пост N: 1298
Зарегистрирован: 28.11.06
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг: 7
ссылка на сообщение  Отправлено: 28.12.08 21:47. Заголовок: Иванушка пишет: Вот..


Иванушка пишет:

 цитата:
Вот, если бы добились сохранения Конституции в целом, за исключением шестой статьи, то и жиили бы нормально, но нас просто предали!




Прочтите, пожалуйста, статью адвоката М. Трепашкина
"Почему по всем делам с политическим оттенком осужденным нет
мест в близлежащих колониях?" и по возможности разместите свои
комментарии, приведенные после статьи.

Ссылка на статью:
Вестник гражданского общества CIVITAS.
http://www.vestnikcivitas.ru/pbls/461



Ира Мехова. Москва Спасибо: 2 
ПрофильЦитата Ответить



Пост N: 3791
Зарегистрирован: 05.06.05
Откуда: Россия, Самара
Рейтинг: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 28.12.08 22:19. Заголовок: Вы стремитесь вступи..


Вы стремитесь вступить в дискуссию? Ну. елы-палы! Возможно, в прежней Конституции и найдутся подводные камни, но это не повод лишать народ всех его завоеваний! Уберите камни и следуйте дальше! Вот задача, кот не захотели решить новые разработчики Конституции! Лишить народ завоеванного и добиться личного обогащения вот это и была их цель! Все остальное просто треп!


Я проявляю жизненную энергию и созидательную волю.
Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Пост N: 3792
Зарегистрирован: 05.06.05
Откуда: Россия, Самара
Рейтинг: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 28.12.08 22:39. Заголовок: Прочитал. Спасибо. Б..


Прочитал. Спасибо. Беспредел.


Я проявляю жизненную энергию и созидательную волю.
Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Администратор







Пост N: 1299
Зарегистрирован: 28.11.06
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг: 7
ссылка на сообщение  Отправлено: 28.12.08 22:53. Заголовок: Иванушка пишет: ..


Иванушка пишет:


 цитата:

Вот, если бы добились сохранения Конституции в целом,


Иванушка пишет:

 цитата:
Вы стремитесь вступить в дискуссию? Ну. елы-палы!



Я не хочу дискутировать.
Сама неоднократно попадала в ситуации, похожие на те "научные", которые описал Иванушка.
Писала о другом.
Какая бы правильно и "уважительно для народа" ни была НАПИСАНА Конституция (или любой другой Закон) , исполняется все не по написанному, а по "обстоятельствам".
А для различных "обстоятельств" много лазеек для всяких "обстоятельных органов управления".

Если Конституция реально "уважательная для народа", то должна соблюдаться не "лучше или хуже", а "ТОЧНО ТАК".
У того, кто ее ПИШЕТ - свое понимание "уважительнсти", у того, кто ИСПОЛНЯЕТ - свое.
Или "пишущий" и "исполняющий" не ведают, что творят, или наоброт "договорились" творить имнно так.
Пока не ответим на этот вопрос, то в дискуссии смысла нет.



Ира Мехова. Москва Спасибо: 1 
ПрофильЦитата Ответить



Пост N: 3793
Зарегистрирован: 05.06.05
Откуда: Россия, Самара
Рейтинг: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 28.12.08 23:26. Заголовок: Вы не хотите понять ..


Вы не хотите понять то, что раз Конституция принята, то ее нарушение - преступление. Кто бы и как бы там не договаривался. И есть Конституционный суд, кот. вопросы, связанные с этими ЗЛОдеяниями решает! А прежняя была бы большим препятствием для злоумышленников, чем эта. Ну о чем тут еще говорить?


Я проявляю жизненную энергию и созидательную волю.
Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Пост N: 3807
Зарегистрирован: 05.06.05
Откуда: Россия, Самара
Рейтинг: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 29.12.08 16:50. Заголовок: ­Прошу модераторов не..


*PRIVAT*


Я проявляю жизненную энергию и созидательную волю.
Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





Пост N: 327
Зарегистрирован: 03.12.08
Откуда: Украина Крым, Алушта
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 29.12.08 18:34. Заголовок: Иванушка пишет: ..


Иванушка пишет:

 цитата:
"Бей жену молотом, будет золотом"


А ЖЕНА от сего действия станет золотом или молот-золотом?
Нечего нас бить, мы хорошие!

ВСЕХ БОЖЕСТВЕННО ЛЮБЛЮ!!!!


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
АДМИНИСТРАТОР







Пост N: 6327
Зарегистрирован: 17.05.05
Откуда: Украина, Киев
Рейтинг: 7

Награды: За терпение и гармонию
ссылка на сообщение  Отправлено: 30.12.08 09:16. Заголовок: А знаете, как подмас..


А знаете, как подмастерье кузнеца стал мастером?
А было это так: Нужно было ковать подкову. Кузнец положил подкову на наковальню, и начал её небольшим молотком подправлять. А потом говорит подмастерью:
- Когда я кивну головой, бей по ней молотом.
Через минуту кузнец кивнул, ну подмастерье и ударил (по голове).
Так подмастерье занял освободившуюся вакансию.

Удачи и Гармонии.
Василий.
Спасибо: 1 
ПрофильЦитата Ответить
любительница пошутить


Пост N: 220
Зарегистрирован: 16.12.07
Рейтинг: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 30.12.08 16:21. Заголовок: Так, а кто у нас зде..


Так, а кто у нас здесь кузнец?

Спасибо: 1 
ПрофильЦитата Ответить





Пост N: 333
Зарегистрирован: 03.12.08
Откуда: Украина Крым, Алушта
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 30.12.08 20:27. Заголовок: Ева пишет: Так, а к..


Ева пишет:

 цитата:
Так, а кто у нас здесь кузнец?


А кузнецом у нас будет Иванушка.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
АДМИНИСТРАТОР







Пост N: 6333
Зарегистрирован: 17.05.05
Откуда: Украина, Киев
Рейтинг: 7

Награды: За терпение и гармонию
ссылка на сообщение  Отправлено: 31.12.08 09:26. Заголовок: А подмастерьем?..


Добрые у нас девочки...
Но зато - практичные.

А подмастерьем кто?

Удачи и Гармонии.
Василий.
Спасибо: 1 
ПрофильЦитата Ответить
любительница пошутить


Пост N: 224
Зарегистрирован: 16.12.07
Рейтинг: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 31.12.08 15:50. Заголовок: Василий Ф. пишет: Д..


Василий Ф. пишет:

 цитата:
Добрые у нас девочки...



«Уволена из гестапо. За жестокость»



Спасибо: 2 
ПрофильЦитата Ответить



Пост N: 3810
Зарегистрирован: 05.06.05
Откуда: Россия, Самара
Рейтинг: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 01.01.09 07:57. Заголовок: А кузнецом у нас буд..


Мария Магдалина
 цитата:
А кузнецом у нас будет Иванушка.



Иванушка уже давно царевич... Хотя тоцьно ецё не цар.


Я проявляю жизненную энергию и созидательную волю.
Спасибо: 1 
ПрофильЦитата Ответить



Пост N: 3812
Зарегистрирован: 05.06.05
Откуда: Россия, Самара
Рейтинг: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 01.01.09 12:30. Заголовок: Жаль, что Нина Ивано..


Жаль, что Нина Ивановна не появляется. Возможно, что ее наблюдения вписываются в программу «Бей своих...», где она в качестве потерпевшей!
Кстати, никакие благородные цели не оправдывают эксперименты над населением. Так как все они антиконституционны!



Я проявляю жизненную энергию и созидательную волю.
Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
АДМИНИСТРАТОР







Пост N: 6351
Зарегистрирован: 17.05.05
Откуда: Украина, Киев
Рейтинг: 7

Награды: За терпение и гармонию
ссылка на сообщение  Отправлено: 01.01.09 20:48. Заголовок: Ева пишет: «Уволена..


Ева пишет:

 цитата:
«Уволена из гестапо. За жестокость»

Не расстраивайтесь, бывает...

Удачи и Гармонии.
Василий.
Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
любительница пошутить


Пост N: 225
Зарегистрирован: 16.12.07
Рейтинг: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 01.01.09 21:51. Заголовок: Не буду. Хотя сначал..


Не буду. Хотя сначала переживала...

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Пост N: 3815
Зарегистрирован: 05.06.05
Откуда: Россия, Самара
Рейтинг: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 02.01.09 19:52. Заголовок: Я вот о чем подумал:..


Я вот о чем подумал:

Еще в СССР существовал некий , извините, фейсконтроль в отношении людей кот. готовили для общественной деятельности. К ним относились. конечно, и кино- и прочие артисты. Известны случаи, когда великолепные голоса (вокалы) допускали только для дублирования... петь неумеющих... , но имеющих фотогеничные ро... (ой) лица.
Это было вопиющие нарушение прав и свобод простых людей на государственном уровне. Сейчас об этом много пишут в прессе, в др. средствах массовой информации, но никто, никогда не осудил сам факт нарушения конституции. Про гос. службу осуществляющую этот , так называемый контроль и отбор, молчат тем более. А почему молчат, не задумывались? Я считаю потому, что эта служба существует и сейчас, осуществляя геноцид русского народа!
Для них форма, внешний вид, имели первостепенное значение для отбора... Понятно, что дурдом и настоящие таланты отсеивались без раздумий.
Это была составляющая компонента общей диверсионной работы, направленной на разрушение нашего великого государства!..
«Бей своих...» : Этот девиз не могли не подерживать иностранные разведки... поддерживают, наверняка, и сейчас!






Я проявляю жизненную энергию и созидательную волю.
Спасибо: 1 
ПрофильЦитата Ответить



Пост N: 51
Зарегистрирован: 21.12.08
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.01.09 21:28. Заголовок: ДАВАЙТЕ ПРИМЕМ РЕШЕН..


ДАВАЙТЕ ПРИМЕМ РЕШЕНИЕ НА НАШЕМ ФОРУМЕ :

СВОИХ НЕ БИТЬ !!!

Спасибо: 1 
ПрофильЦитата Ответить



Пост N: 488
Зарегистрирован: 25.09.07
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.01.09 21:40. Заголовок: С каких это пор, чел..


С каких это пор, человек считающий меня лохом и навязывавший мне лохотрон, стал для меня своим...

Истина совсем рядом... Спасибо: 1 
ПрофильЦитата Ответить
любительница пошутить


Пост N: 226
Зарегистрирован: 16.12.07
Рейтинг: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.01.09 22:12. Заголовок: Петровна пишет: ДАВ..


Петровна пишет:

 цитата:
ДАВАЙТЕ ПРИМЕМ РЕШЕНИЕ НА НАШЕМ ФОРУМЕ :
СВОИХ НЕ БИТЬ !!!


Что за глупости... Своих нельзя, а чужих можно? И по каким критериям вы собираетесь делить на своих и чужих?

Спасибо: 1 
ПрофильЦитата Ответить
Модератор Личного Раздела




Пост N: 322
Зарегистрирован: 03.12.07
Откуда: казахстан, Кустанай
Рейтинг: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.01.09 07:53. Заголовок: Иванушка пишет: Еще..


Иванушка пишет:

 цитата:
Еще в СССР



И до СССР к примеру МЕНДЕЛЕЕВ самый гениальный из Российской науки был членом всех академий мира кроме....-правильно! Там предки круглякова сидели.
Вообщето справедливости ради надо упомянуть и то,что Нобелевскую премию тоже не получил.
Похоже науковеды специфично принципиальные люди , и славу распределяют по непонятным критериям.

Спасибо: 1 
ПрофильЦитата Ответить
Модератор Личного Раздела




Пост N: 323
Зарегистрирован: 03.12.07
Откуда: казахстан, Кустанай
Рейтинг: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.01.09 07:57. Заголовок: Петровна пишет: ДАВ..


Петровна пишет:

 цитата:
ДАВАЙТЕ ПРИМЕМ РЕШЕНИЕ НА НАШЕМ ФОРУМЕ :

СВОИХ НЕ БИТЬ !!!



А зачем Данаре Петровне переживать!? - станет"Ивановной," и и опять на круги своя!

Спасибо: 1 
ПрофильЦитата Ответить



Пост N: 54
Зарегистрирован: 21.12.08
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.01.09 11:12. Заголовок: Ева, а ВСЕ свои. Я н..


Ева, а ВСЕ свои. Я надеялась, что меня так и поймут. Но каждый понял по-своему. Очень печально.

ЕЩЕ РАЗ !!! ВСЕ СВОИ !!!

И БИТЬ никого нельзя !!!

Так сказал СОЗДАТЕЛЬ!!!

Спасибо: 1 
ПрофильЦитата Ответить



Пост N: 55
Зарегистрирован: 21.12.08
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.01.09 11:14. Заголовок: НЕТ ПЛОХИХ ЛЮДЕЙ !..


НЕТ ПЛОХИХ ЛЮДЕЙ ! ЕСТЬ ПРОСТО ПЛОХО ИНФОРМИРОВАННЫЕ.

Г.П.ГРАБОВОЙ

Спасибо: 2 
ПрофильЦитата Ответить





Пост N: 345
Зарегистрирован: 03.12.08
Откуда: Украина Крым, Алушта
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.01.09 13:41. Заголовок: Петровна пишет: ДАВ..


Петровна пишет:

 цитата:
ДАВАЙТЕ ПРИМЕМ РЕШЕНИЕ НА НАШЕМ ФОРУМЕ :

СВОИХ НЕ БИТЬ !!!

----Давайте всех ЛЮБИТЬ и со всеми ДРУЖИТЬ!
Я ЗА МИР ВО ВСЕМ МИРЕ!
Я ЗА ЛЮБОВЬ МЕЖДУ ВСЕМИ ЛЮДЬМИ!

Петровна пишет:

 цитата:
НЕТ ПЛОХИХ ЛЮДЕЙ ! ЕСТЬ ПРОСТО ПЛОХО ИНФОРМИРОВАННЫЕ.

--СОГЛАСНА. Многие люди не могут или им трудно, преодолевать свои стереотипы или старые программы и вообще многих затягивает пессимизм, - и это меня слегка беспокоит.

ВСЕХ БОЖЕСТВЕННО LOVE!


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
любительница пошутить


Пост N: 228
Зарегистрирован: 16.12.07
Рейтинг: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.01.09 16:09. Заголовок: Петровна пишет: НЕТ..


Петровна пишет:

 цитата:
НЕТ ПЛОХИХ ЛЮДЕЙ ! ЕСТЬ ПРОСТО ПЛОХО ИНФОРМИРОВАННЫЕ.

Г.П.ГРАБОВОЙ


Не припомню, откуда эта цитата. Напомните, пожалуйста.

Спасибо: 1 
ПрофильЦитата Ответить



Пост N: 57
Зарегистрирован: 21.12.08
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 05.01.09 10:23. Заголовок: Книга Судакова "..


Книга Судакова " Г.П.Г. феномен тысячелетий"

Спасибо: 1 
ПрофильЦитата Ответить



Пост N: 3819
Зарегистрирован: 05.06.05
Откуда: Россия, Самара
Рейтинг: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 05.01.09 13:07. Заголовок: Надеюсь, в случае ус..


Иванушка писал:
 цитата:
Недавно мой научный руководитель, еще по вузу, опубликовал статью на развороте газеты. Подводил некоторые итоги жизни. То, что научную часть его диссертации выполнили студенты он умолчал. Формулы возил в Ленинград к Академику. Приехал и объявил: Все неправильно, а сам защитился досрочно и опубликовал работу под своим именем...



Кстати, опубликованная С. работа искажена до безобразия. Разобраться в ней по этой публикации просто невозможно. Вот я думаю, а дошла ли она до потребителя - российского инженера, ученого?
Выведенные(ая) в ней формулы(а) представляют развитие, как выяснилось, новейших в то время математических идей. Я просто видел публикации других авторов. Так зачем все зашифровано?..
Хочу только добавить, что для вывода формул я использовал элементарные математические средства и методы, а аналогичные нашему результаты публиковались в математическом вестнике Академии наук...
Консультантом С. был Академик Линник. Кажется Ю. Линник. Или его ученики.
Так зачем работа была зашифрована под ... бред? Думаю, что это как- то пересекается с темой "Бей своих..."!!!

Надеюсь, в случае успешного развития темы, скомпоновать и отправить лучшие сообщения в администрацию Президента. Они обязаны реагировать... Жаль Нины Ивановны нет.




Я проявляю жизненную энергию и созидательную волю.
Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
любительница пошутить


Пост N: 230
Зарегистрирован: 16.12.07
Рейтинг: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 05.01.09 15:31. Заголовок: Петровна пишет: Кни..


Петровна пишет:

 цитата:
Книга Судакова " Г.П.Г. феномен тысячелетий"


Не нашла там такой цитаты.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Пост N: 3827
Зарегистрирован: 05.06.05
Откуда: Россия, Самара
Рейтинг: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.01.09 23:18. Заголовок: Иванушка писал: Еще..


Иванушка писал:


 цитата:
Еще в СССР существовал некий , извините, фейсконтроль ... Я считаю потому, что эта служба существует и сейчас, осуществляя геноцид русского народа!



У меня сложилось обоснованное мнение о том, что «Форекс - Клуб» осуществляет аналогичный контроль в отношении пользователей. Одним позволяют зарабатывать, другим , пользуясь незаконными средствами, перекрывают такую возможность. Мое предложение ввести автоматическую обработку сделок на бирже привело к тому, что меня лишили голоса в форуме на сайте этого Клуба...


Я проявляю жизненную энергию и созидательную волю.
Спасибо: 1 
ПрофильЦитата Ответить
любительница пошутить


Пост N: 233
Зарегистрирован: 16.12.07
Рейтинг: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.01.09 07:37. Заголовок: Иванушка пишет: Одн..


Иванушка пишет:

 цитата:
Одним позволяют зарабатывать, другим , пользуясь незаконными средствами, перекрывают такую возможность


Там НИКТО из пользователей не зарабатывает.

Спасибо: 1 
ПрофильЦитата Ответить
Воспитатель внуков







Пост N: 1087
Зарегистрирован: 09.06.05
Откуда: Украина, Зугрэс
Рейтинг: 4
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.01.09 11:55. Заголовок: Борису


Борис, плюнь ты на них!
Уже до спекулировались, обвал финансовой системы мира.

Всего наилучшего, Александр Спасибо: 1 
ПрофильЦитата Ответить
Воспитатель внуков







Пост N: 1088
Зарегистрирован: 09.06.05
Откуда: Украина, Зугрэс
Рейтинг: 4
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.01.09 12:03. Заголовок: цитата: "Бей же..


цитата:
"Бей жену молотом, будет золотом"
-------------------------
А если она в ответ: как выскочу, как выпрыгну - полетят клочки по закоулочкам.
А если не на словах, а на деле - либо жизнь не сложится, либо кому-то (молотобойцу) надо упокоиться, возможно появление тяжких последствий для двух сторон.

Всего наилучшего, Александр Спасибо: 1 
ПрофильЦитата Ответить



Пост N: 3828
Зарегистрирован: 05.06.05
Откуда: Россия, Самара
Рейтинг: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 09.01.09 07:45. Заголовок: Ева Там НИКТО из пол..


Ева
 цитата:
Там НИКТО из пользователей не зарабатывает.

Так об этом речь. Если ты мошенник, то все дороги открыты! Заработать же без криминала не дают. Будь то изобретательство, или другая сфера деятельности, где мог быы проявиться созидательный талант. Государство только вид делает, что поддерживает творчески ориентированных людей. Сначала я пытался попасть под какую-либо программу. Пороги, что называется обивал, к Путину обратился даж через интернет... Кукиш мне показали везде... а вот на Форексе имеются счета на которых оседают миллионы. Это, думаю, VIP персоны там зарабатывают! Это крыша! Поэтому и ведут себя по хамски. Рот затыкают, на вопросы пользователей не отвечают... Полный игнор!


Я проявляю жизненную энергию и созидательную волю.
Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
любительница пошутить


Пост N: 235
Зарегистрирован: 16.12.07
Рейтинг: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 09.01.09 10:20. Заголовок: Иванушка пишет: Это..


Иванушка пишет:

 цитата:
Это, думаю, VIP персоны там зарабатывают!


Иванушка, зарабатывает только сама компания Форекс. Время от времени дают кому-либо заработать и ссылаются на него, что вот как люди зарабатывают, но затем его также оставляют в проигрыше.
А если ты все же заработал примерно 2 тыс долл, они чудесным образом снимаются с твоего счета


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Пост N: 3829
Зарегистрирован: 05.06.05
Откуда: Россия, Самара
Рейтинг: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 09.01.09 11:14. Заголовок: У кого снимали? Вооп..


У кого снимали? Воопсче то можно и больше потерять, если доверишь свой счет посторонним. А заработок компании должен напрямую зависеть от доходов клиентов и обратная зависимость доказывает факт мошенничества.


Я проявляю жизненную энергию и созидательную волю.
Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
любительница пошутить


Пост N: 236
Зарегистрирован: 16.12.07
Рейтинг: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 09.01.09 13:11. Заголовок: Иванушка пишет: У к..


Иванушка пишет:

 цитата:
У кого снимали?


У моего коллеги дважды, как только онидоходил до 2-х тыс долл.
Иванушка пишет:

 цитата:
А заработок компании должен напрямую зависеть от доходов клиентов


Прежде чем начать работать, ты вкладываешь какую-то сумму, кажется. 200-500 долл. Эти дденьги не возвращаются клиенту.
В общем, это лохотрон.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Пост N: 3830
Зарегистрирован: 05.06.05
Откуда: Россия, Самара
Рейтинг: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 09.01.09 14:06. Заголовок: Я не знаю, какую ком..


Я не знаю, какую компанию вы выбрали, но существует множество К, в которых так открыто не «лохуют»! И деньги все, между прочим, выдают без проблем.


Я проявляю жизненную энергию и созидательную волю.
Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
любительница пошутить


Пост N: 237
Зарегистрирован: 16.12.07
Рейтинг: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 09.01.09 14:33. Заголовок: Иванушка пишет: су..


Иванушка пишет:

 цитата:
существует множество К, в которых так открыто не «лохуют»! И деньги все, между прочим, выдают без проблем.


Иванушка, тогда - вперед!

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Пост N: 3831
Зарегистрирован: 05.06.05
Откуда: Россия, Самара
Рейтинг: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 09.01.09 15:58. Заголовок: Ева, ну о чем мы бес..


Ева, ну о чем мы беседуем целый день? Я же сказал, что ЯВНО не мошенничают, но средств для ограничения доходов на Форексе у хозяев больше, чем достаточно. Так ход всех сделок подтверждает дилер. Он пользуется тем, что именно твою сделку может задержать и задерживает на время до пяти и более минут! Это в то время, когда выигрыш решается секундами... Дилер знает ваш счет и, если умысел присутствует, то легко его осуществит. У тебя же нет возможности непрерывно сидеть перед экраном. Тебя обнуляют по ходу дела. Отложенные ордера сбивают шпильками- узкими выбросами котировок, которые ни как не повлияют на общую картину. .


Я проявляю жизненную энергию и созидательную волю.
Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Пост N: 3833
Зарегистрирован: 05.06.05
Откуда: Россия, Самара
Рейтинг: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 09.01.09 20:18. Заголовок: Вот жалоба Сергея из..


Вот жалоба С. из Самары:

 цитата:

Как я уже писал, 03.04.2008 мной, как оказалось, было совершено повторно нарушение пункта 6.5. Регламента. Опять же Компания не расторгла со мной договор. Вместо этого мой торговый счет пометили «рецидивом» («в какой-то момент Вы позабыли о своих словах и допустили рецидив»), что означало, со слов Шеф-дилера Компании А.И.Трифонова «В следующий раз при больших объемах пустых запросов от Вас мы уже не сможем пойти Вам на встречу». Уже третье неписаное правило Компании. Так же Шеф-дилер Компании А.И.Трифонов в своем письме определяет количество допустимых запросов «в своей работе Вы в какой-то момент сделали более 10-15 запросов, получили все доступные в этот момент цены, но не провели никакой операции.
Только после этого Ваши запросы стали обслуживаться в последнюю очередь. Также принимаются во внимание повторные случаи со стороны Клиента, когда он уже после получения предупреждения снова в ответ на более чем 10 дилерских ответов не делает
сделку. Когда же Клиент для заключения сделки делает всего 2-3 запроса, это вполне нормально», что тоже не прописано в Регламенте. И не понятно, откуда взялись такие цифры. А 4-9 запросов - это нормально? размышляю я. Ответа нет.
Импровизация и вольная интерпретация сотрудниками Компании правил Регламента не позволительна, так как является нарушением, отклонением от этих правил. Оказывается, что «Клиенты, делающие многочисленные запросы котировок без совершения сделок,
обслуживаются в первую очередь» при условии, что Клиент пообещает больше так не делать. Но при этом ему выставляют «флажок». Далее, при повторном нарушении, выставляется «рецидив». Больше Клиент ничего не может сделать. Его навсегда поставили в конец очереди. Вывод: Компания может позволить себе нарушить правила Регламента, при этом клиент остается в неведении о происходящих изменениях. Клиент не в силах изменить ситуацию в свою пользу. Регламент остается не совершенным и не законченным. Если все же существуют исключения из правил, как восстановление в очередности котирования, а так же система наказаний, придуманная и применяемая сотрудниками Компании, и не описанная ни в одном из пунктов Регламента оказания услуг, то почему бы в таком случае не предупреждать клиента о его статусе. Технически это осуществимо. Но нет. Непредупрежденный о таком положении Клиент продолжает работать, как ни в чем не бывало, не подозревая о своей «ущербности». Между тем, дилер может делать с ним все, что угодно. Может выдавать котировки наравне со всеми остальными клиентами, а может в какие-то определенные моменты делать такие задержки, результатом которых становятся крупнейшие финансовые потери. Клиент, при этом, уже никак не может влиять на ход торговли. Он становится жертвой неправомерных действий со стороны Компании.

Я заявляю, что права мои были нарушены. 02.05.2007, 13.11.2007, 04.02.2008, 31.03.2008, 25.06.2008 компания Форекс Клуб зачислила на мой счет перечисленные мной деньги. При этом я не был предупрежден, что было совершено компанией нарушение Регламента оказания услуг, в виде действий, выходящих за рамки Регламента. Далее мне позволили работать, но, как оказалось, я был ограничен в нормальном котировании моих запросов.
В итоге я подал очередную финансовую претензию, с просьбой вернуть мне первоначальные суммы моего депозита, зачисленные 02.05.2007, 13.11.2007, 04.02.2008, 31.03.2008, 25.06.2008 на мой счет, за вычетом тех сумм, которые я снимал со счета,
т. к. дальнейшая работа велась с нарушениями Компанией Форекс Клуб правил Регламента оказания услуг, а точнее основывалась на выдуманных правилах, не вписанных в Регламент оказания услуг. Но в своем ответе, представлявший Компанию, опять же А.И.Трифонов, проигнорировал мои доводы. Он лишь лаконично подвел итог нашей переписки: «Полученный Вами убыток стал результатом Ваших собственных операций и сделок, а также Ваших собственных действий. Все действия компании соответствовали Регламенту котирования».
«считаем дальнейшую переписку лишенной смысла. Существенные искажения событий были представлены Вам в ответе 6 августа» написал он в конце своего сообщения . Я воспринял это как официальную позицию Компании. Я выполнил пункт 10.1 Регламента оказания услуг, который гласит:
«Все споры и разногласия между Компанией и Клиентом по поводу заключения и расчетов по конверсионным сделкам и иных действий, предусмотренных Договором и настоящим Регламентом, решаются путем переговоров, а при не достижении согласия – через Комиссию по Регулированию Отношений Участников Финансовых Рынков (КРОУФР, www.kroufr.ru) либо в судебном порядке с соблюдением претензионного порядка разрешения споров».
Как видно, согласия между мной и Компанией не оказалось. Поэтому я подаю в КРОУФР финансовую претензию на ГК Форекс Клуб. Я настаиваю на возмещении мне ущерба, нанесенного ГК Форекс Клуб, с просьбой вернуть мне первоначальные суммы моего депозита, зачисленные 02.05.2007, 13.11.2007, 04.02.2008, 31.03.2008, 25.06.2008 на мой счет, за вычетом тех сумм, которые я снимал со счета. Приблизительная сумма = 1300000 рублей. Причиной ущерба стали нарушения Компанией правил Регламента оказания услуг, а точнее вся работа с 02.05.2007 по 11.07.2008 основывалась на выдуманных правилах, не вписанных в Регламент оказания услуг.
Прошу рассмотреть мою заявку и сообщить мне о решении комиссии.

На голосование были вынесены следующие вопросы:
1. Трейдер прав и ему следует вернуть первоначальные суммы депозита, зачисленные 02.05.2007, 13.11.2007, 04.02.2008, 31.03.2008, 25.06.2008 на счет, за вычетом тех сумм, которые снимались со счета - 40%
2. Трейдер не прав в своих требованиях - 60%
Таким образом большинство согласилось с тем, что трейдер не прав. Форекс Клубу следует отклонить претензию



Перепечатано из форума КРОУФР.

Совершенно очевидно, что действия компании выходят за рамки деловых отношений. Это и произвол и превышение должностных полномочий. Их можно однозначно характеризовать, как репрессии в отношении клиента, доверившего компании свои денежные средства!

Эта информация обязательно будет отправлена в Администрацию Президента!


Я проявляю жизненную энергию и созидательную волю.
Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





Пост N: 389
Зарегистрирован: 03.12.08
Откуда: Украина Крым, Алушта
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 09.01.09 21:03. Заголовок: Иванушка пишет: «Бе..


Иванушка пишет:

 цитата:
«Бей своих, чтоб чужие боялись!»

--ну и название вы для темы придумали, ---ужас, кошмар , а еще модератор , бедные те свои, которые рядом с вами живут


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Пост N: 3835
Зарегистрирован: 05.06.05
Откуда: Россия, Самара
Рейтинг: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.01.09 09:02. Заголовок: Хорошо, я поставлю к..


Хорошо, я поставлю кавычки, но кто же знал, что на форуме могут так искаженно все понимать...
Но для меня останется загадкой : Хотят ли «любящие» беззубо укусить, или это от какого-то недомыслия-недопонимания...

Да, чуть не забыл: Следующие упреки в мой адрес буду удалять как направленные не в соответствии с регламентом и правилами общения на этом форуме!


Я проявляю жизненную энергию и созидательную волю.
Спасибо: 1 
ПрофильЦитата Ответить





Пост N: 392
Зарегистрирован: 03.12.08
Откуда: Украина Крым, Алушта
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.01.09 12:12. Заголовок: Иванушка пишет: Да,..


Иванушка пишет:

 цитата:
Да, чуть не забыл: Следующие упреки в мой адрес буду удалять как направленные не в соответствии с регламентом и правилами общения на этом форуме!

-------ПРОСТИТЕ, ПРОСТИТЕ, ПРОСТИТЕ, я и не знала, что вы шуток не понимаете, хотя для этого по всему своему посту понаставляла ----четко давая понять, что я пишу это в шутку и никоим образом обидеть вас не желаю. Как-то вы в некоторых темах шутки понимаете и так же реагируете на них, а тут...
Надо было мне огромными буквами в конце поста написать: ИВАНУШКА, Я ШУЧУ!!!!!! Не злитесь на меня, я не со зла, а токмо от ЛЮБВИ мя переполняющей!

Я ЛЮБЛЮ ВСЕХ ПОПУТЧИКОВ!

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





Пост N: 394
Зарегистрирован: 03.12.08
Откуда: Украина Крым, Алушта
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.01.09 13:05. Заголовок: Иванушка, это опять ..


Иванушка, это опять любимая и любящая Я.
Вам не кажется, что с вашей стороны ко мне несколько повышенное внимание : то вы удалили мои безобидные посты о мантрах, теперь тут тоже будете удалять, если че. Вы ко мне не ровно дышите, я вам нравлюсь?(щютка, щютка, щютка).
Вообще я считала, что мужчинки всегда более отзывчивы на шутки, любят каламбурить и чаще это делают.
Ни в одном из моих постов нет ни капли, ни молекулы, ни атома злобы и осуждения, по крайней мере я из такого отношения пишу их.

Я ЛЮБЛЮ ВСЕХ ВАС!



Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Пост N: 3847
Зарегистрирован: 05.06.05
Откуда: Россия, Самара
Рейтинг: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.01.09 09:04. Заголовок: Из практики, из жизн..


Из практики, из жизненного опыта приходится делать вывод: общество в котором мы жили и живем ориентировано на поощрение людей разрушителей. Ну, к примеру, законы сформулированы так, что мошенника , практически невозможно привлечь к ответственности! Такой опыт у меня был: по заявлению в отделение милиции о мошенничестве в результате которого я понес ущерб приблизительно на сумму 1000 $, не только не возбудили уголовное дело, но и не сообщили о принятом решении...
Государство в принципе не поощряет людей на позитивную творческую активность. Я знаю несколько человек (они из моего окружения), которые готовы были немедленно начать работы по созданию модели нового двигателя. Высокообразованные люди, инженеры занимающие хорошие должности, имеющие опыт по конструированию, имеющие возможность привлечь производственные средства и мощности, увлеченные идеей, наконец... но все заглохло из за отсутствия необходимых денежных средств.
Вот только два примера, но проблема имеет глобальный масштаб. Паразитирование и как следствие разрушение экономики и соц. сферы , это мировая тенденция!
США десятки лет паразитировали на эксплуатации экономик различных стран продажей доллара, кот. имеет лишь символическое материальное наполнение. В результате мир пришел к глобальному кризису, но и это ничему не научило. Доллар по прежнему пользуется спросом ... С его помощью, по прежнему пытаются решить возникшие экономические проблемы. Это без сомнения приведет в последствии к еще более разрушительному кризису...
А иначе и не может быть, если государство делает ставку на людей, творческое начало которых направлено на эксплуатацию и присвоение уже созданного, а не на созидание, и развитие!
Финансовые пирамиды, дутые валюты, фиктивные предприятия,фиктивные экономики...
Вспоминается Аркадий Райкин: "Ребята, вы хорошо устроились..."


Я проявляю жизненную энергию и созидательную волю.
Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Пост N: 3855
Зарегистрирован: 05.06.05
Откуда: Россия, Самара
Рейтинг: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.01.09 13:53. Заголовок: Предлагаю внести доп..


Предлагаю внести дополнения в Конституции всех стран :

Государство обязано всеми своими ресурсами воспитывать поощрять и поддерживать творчески направленных людей, ориентированных на изобретательство, на развитие науки и искусства, на созидание!



По моему господин Президент Д.А. Медведев сказал, что Конституция это договор между обществом и государством. Общество имеет право совершенствовать этот документ.

Спасибо: 1 
ПрофильЦитата Ответить



Пост N: 3859
Зарегистрирован: 05.06.05
Откуда: Россия, Самара
Рейтинг: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.01.09 22:30. Заголовок: ооооооо..


Убрал автоподпись, так как она тут неуместна, но она сохранилась во всех прежних сообщениях ... Я тут ни при чем! Редактирование тож не убирает этот слоган... Не скромно получается.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник





Пост N: 345
Зарегистрирован: 16.07.08
Рейтинг: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.01.09 23:59. Заголовок: Право на жизнь: 8181..


Право на жизнь:
8181899888

Числовой ряд недопущение нарушения прав и свобод других лиц:
818904894812.

право на возмещение государством нанесённого государственными органами вреда:
91289481988.

Изложенные числовые ряды действуют при защите конституционных прав в любой стране.

Спасибо: 1 
ПрофильЦитата Ответить
АДМИНИСТРАТОР







Пост N: 6427
Зарегистрирован: 17.05.05
Откуда: Украина, Киев
Рейтинг: 7

Награды: За терпение и гармонию
ссылка на сообщение  Отправлено: 15.01.09 10:53. Заголовок: Иванушка пишет: Убр..


Иванушка пишет:

 цитата:
Убрал автоподпись, так как она тут неуместна, но она сохранилась во всех прежних сообщениях ... Я тут ни при чем! Редактирование тож не убирает этот слоган... Не скромно получается.

Под окошком редактирования КАЖДОГО ПОСТА есть "птичка" "без автоподписи".

Удачи и Гармонии.
Василий.
Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Пост N: 3865
Зарегистрирован: 05.06.05
Откуда: Россия, Самара
Рейтинг: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 17.01.09 07:56. Заголовок: Василий Ф. Под окошк..


Василий Ф.
 цитата:
Под окошком редактирования КАЖДОГО ПОСТА есть "птичка" "без автоподписи".

Спасибо, убрал. Уфффффф...

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Пост N: 3947
Зарегистрирован: 05.06.05
Откуда: Россия, Самара
Рейтинг: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.02.09 08:56. Заголовок: Неожиданное наблюден..


Неожиданное наблюдение:
В российских математических журналах невозможно опубликовать новаторскую статью. Просмотрел условия опубликования. Либо требуется протекция известного специалиста, либо придется ждать месяцев восемь с неизвестным окончательным результатом... Не в «Кванте» же печататься, хотя и там , возможно, подводные камни имеются.
Практически нужна только рецензия на работу... Мы даже деньги предлагали за объективную рецензию. Полный игнор! Тебе просто не отвечают... ни на жалобы, ни на убеждения! А работа ... пальчики оближешь! Я бы даже сказал открытие в той области математики, в которой открытий -то по пол века не наблюдалось...
Из редакции крупного журнала пришел ответ: «В редколлегии нет специалистов в этой области математики», а в редколлегии и Академики и доктора, и заслуженные деятели науки и... Конечно, вопрос -то решал - всего лишь маленький человечек - кандидат ф.м. наук. «Пупкин»... Он встал бугром на защите, думаю, имиджа своего журнала и защищал грудью свое решение...
Ну как же: у них Академики публикуются, а тут простолюдины обратиться посмели... У самого- то «ресурсов» оценить работу не хватает...


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Пост N: 3948
Зарегистрирован: 05.06.05
Откуда: Россия, Самара
Рейтинг: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.02.09 11:13. Заголовок: Понятно, что дело не..


Понятно, что дело не в «Пупкине», а в тех инструкциях, которые он исполняет! В них наверняка указано, кого можно публиковать и что можно публиковать. К науке эти инструкции отношения не имеют. Они составлены во вред россиянам и реализуют дискриминацию людей, которые хотят и могут заниматься наукой! Думаю, что обращусь в суд, хотя пока не знаю, как буду доказывать свои догадки.
А, пока, обращаюсь через это сообщение в правоохранительные органы с требованием проверить правомерность каких бы то ни было инструкций в редакциях приносящих вред науке и гражданам, ограничивающих права россиян!

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
АДМИНИСТРАТОР







Пост N: 6861
Зарегистрирован: 17.05.05
Откуда: Украина, Киев
Рейтинг: 8

Награды: За терпение и гармонию
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.02.09 12:07. Заголовок: Весёлые времена наст..


Весёлые времена настали...

Удачи и Гармонии.
Василий.
Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Пост N: 3949
Зарегистрирован: 05.06.05
Откуда: Россия, Самара
Рейтинг: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.02.09 12:26. Заголовок: Это власть юридическ..


Это власть юридически безграмотных людей, привыкших считать себя «избранными»! Власть самодурства и косности!

Я не уверен в том, что математическая работа не пошла по закрытым НИИ без привязки к автору, без его согласия. Любая творческая работа должна происходить с учетом доли соавторства всех участников творческого процесса!

Кстати, для конкретики, имя того, кто отказал в рассмотрении работы под смехотворным предлогом о том что среди Академиков нет необходимых специаллистов, зав. редакцией (обратите внимание какую должность себе придумал, а по сути секретарь) кандидат физико-математических наук Дятлов Владимир Николаевич.


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Пост N: 3950
Зарегистрирован: 05.06.05
Откуда: Россия, Самара
Рейтинг: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.02.09 20:48. Заголовок: Вот из форума Академ..


Вот из форума Академии Наук:
 цитата:


27 февраля 2009г. 16:35
Мне необходимо получить рецензию на математическую работу. Подскажите, где и как это можно осуществить.

Re: Подскажите Vladimir Matveev
Цитировать Ответить

27 февраля 2009г. 18:53
Найдите статьи, близкие по теме к Вашей, и разыщите адреса авторов...

Изменено 27 февраля 2009г. 18:53

Re: Re: Подскажите Log
Изменить Цитировать Ответить

27 февраля 2009г. 19:38
Понятно, но будет ли эта оценка официальной? Мне кажется, что, если нет бумаги с печатью и подписью, рецензия не действительна.
Гипотетически: человек увидел в прежнем порядке (или хаосе) чисел, формул, теорий новый неизвестный прежде порядок, оформил статью, а ее официально не приняли к рассмотрению под предлогом того, что среди членов редколлегии - академиков, докторов, кандидатов нет компетентных специалистов... Куда же после этого обращаться, как не в Академию, по инстанции? Для чего же тогда нужна Академия Наук, как не для решения научных вопросов, которые не могут разрешить другие ведомства?

Изменено 27 февраля 2009г. 19:42

Re: Re: Re: Подскажите Vladimir Matveev
Цитировать Ответить

27 февраля 2009г. 20:15
Рецензии с печатями на сторону не дают. Каждое издание имеет свой корпус рецензентов.
Не печатают в одном журнале, необходимо обратиться в другой, третий... Это обычная практика.
Другого пути нет.

Re: Re: Re: Re: Подскажите Log
Изменить Цитировать Ответить

27 февраля 2009г. 20:38
Большое спасибо! Я так и думал, но куда еще, если это журнал СО АН Института математики им. Соболева... Получается только в "Мурзилку" осталось написать...
Уважаемый Vladimir Matveev, в других журналах требуют протекцию... А можно оценить работу частным порядком? Думаю, что когда зав. редакцией Дятлов отказался принять работу к рассмотрению, он знал, что дело абсолютно безнадежное, он делал свое черное дело! "Кадры решают все...",- живем по писаному! Чем начальник мельче, тем важнее! Странный порядок - даже академики бессильны.



Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Пост N: 3954
Зарегистрирован: 05.06.05
Откуда: Россия, Самара
Рейтинг: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.03.09 08:48. Заголовок: Из форума РАН: Vlad..


Из форума РАН:


 цитата:
Vladimir Matveev:
Log:
Вывод один: порядок вредный и его необходимо менять!
Этот порядок не с потолка упал, он выработан историей (как и воинский устав, написанный, как известно, кровью).
Кроме того, если правила игры помешали Вам забить гол, это не значит, что их нужно менять...


Воинский устав написан, как легко догадаться для того, что бы (в частности) избежать лишней крови! А для чего существует порядок публикования статей, в котором не соблюдаются нормы записанные самими блюстителями?
У меня впечатление создается, что все доводы, которые привожу уходят в пустоту. Как будто нет гаранта, обеспечивающего этот порядок... Надеюсь, что это только видимость, и все написанное тут будет иметь позитивные последствия. Но, в этом случае напрашивается мысль что, существует некий неписаный порядок, в который посвящены только избранные... Может, кто просветит "желторотую молодежь", которая из-за своей слабой проницательности бьется лбом о бетонную стену порядка, замешанного на крови той-же молодежи?
А вот еще пример, что бы далеко не ходить:

Историю я знаю только по прессе. Забылись имена, даты, детали, но след и осадок остались... История о том, как один молодой математик опубликовал в интернете решение какой-то неразрешенной пространственно-геометрической проблемы...
Его, затем, быстренько с работы уволили...
Так почему даже правильные решения приходится обнародовать самиздатом, а обращения в РАН остаются без ответа? Вопрос для меня не праздный!
Так просветите молодежь, ну, пожалуйста! И не ломайте ей шею!

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
АДМИНИСТРАТОР







Пост N: 6976
Зарегистрирован: 17.05.05
Откуда: Украина, Киев
Рейтинг: 9

Награды: За терпение и гармонию
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.03.09 11:43. Заголовок: ИМХО - каждый старае..


ИМХО - каждый старается навести НУЖНЫЙ ЕМУ ПОРЯДОК в пределах досягаемости. Особенно в случаях, когда это влияет на собственные деньги или власть.
Вот и всё объяснение.

К сожалению, в любых вопросах, сегодня в первую очередь нужно смотреть - а кому это выгодно, и почему? Большинство ответов лежат именно в этой сфере!

Бескорыстность и принципиальность - сегодня малопопулярный товар.
И законность - тоже.

Удачи и Гармонии.
Василий.
Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Пост N: 3955
Зарегистрирован: 05.06.05
Откуда: Россия, Самара
Рейтинг: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.03.09 13:51. Заголовок: РАН это не частная &..


РАН это не частная "шарага". В среде ученых найдутся и порядочные люди, только они молчат, в основном. Неужели их так зажали? Кто,- вот в чем вопрос! Думаю, это силовые структуры действуют во вред россиянам! Просто я узнаю их почерк: Замалчивание! Это замалчивание в настоящее время узаконено указом Путина, но президент уже не совсем тот, который был прежде! ... Убрал часть текста сам (Ив.) в связи с тем, что обнаружил не преднамеренную двусмысленность... Необходимо и достаточно доказать очевидное: Замалчивание и затирание новых идей, открытий вредит всей нации! А доказывается все просто: Если открытие не принято в стране, то оно непременно продублируется в лагере противников, и нет гарантии, что вред не будет катастрофическим...

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Пост N: 3956
Зарегистрирован: 05.06.05
Откуда: Россия, Самара
Рейтинг: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.03.09 22:13. Заголовок: Меня так и подмывает..


Меня так и подмывает написать в форуме РАН:

От Курска и Орла
Война нас довела
До самых вражеских ворот -
Такие, брат, дела.
Когда-нибудь мы вспомним это -
И не поверится самим...

Спасибо: 1 
ПрофильЦитата Ответить



Пост N: 3965
Зарегистрирован: 05.06.05
Откуда: Россия, Самара
Рейтинг: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.03.09 23:07. Заголовок: Из Доктрины Аллена Д..



 цитата:
Из Доктрины Аллена Далеса (1945г.): " Окончится вторая мировая война. Как-то всё утрясётся, устроится. И мы бросим всё, что имеем, всё золото, всю материальную мощь на оболванивание русских людей. Посеяв там хаос, мы незаметно подменим их ценности на фальшивые и заставим их в эти ценности верить. Мы найдём своих единомышленников, своих помощников и союзников в самой России. Эпизод за эпизодом будет разыгрываться грандиозная трагедия гибели самого непокорного на земле народа, окончательного угасания его самосознания. Из литературы и искусства мы: постепенно вытравим их социальную сущность, отучим художников, отобьём у них охоту заниматься изображением, исследованием: тех процессов, которые происходят в глубинах народных масс. Литература, театр, кино - всё будет изображать и прославлять самые низменные человеческие чувства. Мы будем всячески поддерживать и поднимать так называемых художников, которые станут насаждать и вдалбливать в сознание культ секса, насилия, садизма, предательства - словом, всякой безнравственности. В управлении государством мы создадим хаос, неразбериху. Мы будем незаметно, но активно и постоянно способствовать самодурству чиновников, взяточников, беспринципности. Честность и порядочность будут осмеиваться и никому не станут нужны, превратятся в пережиток прошлого. Хамство и наглость, ложь и обман, пьянство и наркоманию, животный страх: и вражду народов, прежде всего вражду и ненависть к русском народу - всё это мы будем ловко и незаметно культивировать. И лишь немногие, очень немногие будут догадываться или понимать, что происходит. Но таких людей мы поставим в беспомощное положение, превратим в посмешище, найдём способ их оболгать и объявить отбросами общества: Мы будем расшатывать таким образом поколение за поколением: Мы будем драться за людей с детских, юношеских лет, будем всегда главную ставку делать на молодежь, станем разлагать, развращать, растлевать её. Мы сделаем из них космополитов".



Интересно, осудили ли в США эту доктрину, как преступление "против человечности"?


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Пост N: 133
Зарегистрирован: 04.02.08
Откуда: Казахстан, Кокшетау
Рейтинг: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.03.09 06:20. Заголовок: Здравствуй, ИВАНУШКА !


........ Доктрина А.Далеса в Америке не осуждается, претворяется в жизнь. Благодаря этой доктрине они стали ГЕГЕМОНОМ.
........ Его устам принадлежать и следующее выражение: "Мы делаем ставку не на тех, кто установил Советскую Власть, не на тех-кто строил, и не на тех кто отстоял и защитил во 2-ой мировой войне. А на тех, кто появится после них". ТО ЕСТЬ - НАШЕ ПОКОЛЕНИЕ!!!
Но не долго им ходить ГЕГЕМОНОМ. Им СВЫШЕ дается много намеков (торнада, тайфуны и т.д.). Дай БОГ им различения, разумения и рассудка!
......... Если при Моисее перебили друг-друга по вере (тут есть искажение в Библии, при переводе или переписке). Наши предки уничтожались по идее (-измы) навязанной извне. В первом случае укреплялась и насаждалась ВЕРА через страх, во втором - самоуничтожалось СЛОВЯНСТВО (от "слово", народы обладавшие СЛОВОМ-БОГОМ).
,,,,,,,,, При нанесении травмы, боли телу женщины ВКЛЮЧАЮТСЯ ЗАКОНЫ ТОНКОГО МИРА, женщина через телесные страдания ДУХОВНО ОЧИЩАЕТСЯ . Женщину бить НЕЛЬЗЯ!!! . Мужчина на свою карму (грех) наслаивает чужую, что значительно сокращает срок пребывания на Земле.
.......... В КОРАНЕ говорится, что женщину надо бить. ТОЛЬКО ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ =КАК=!!! Своими словами, надо вырвать пучок травы и замахнутся, угрожая и намекая: "Ты достала!" Не причинять ей вреда! Ведь она достала тебя не телом (оно - творение Бога) , а языком - язык управлялся рефлексом, рефлекс из мозга, мозг от ума. Через её глаза дать знать, что перешла ЧЕРТу.
,,,,,,,,... Приемлимое пи для вас изложение?
........... С уважением - МУСА.

mysa Спасибо: 1 
ПрофильЦитата Ответить



Пост N: 4
Зарегистрирован: 12.03.09
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.03.09 22:41. Заголовок: Муса, а к мужчине у ..


Муса, а к мужчине у вас какие санкции, или он неприкосновенен, как глава и кормилец семейства? На него можно замахнуться травой, если уж очень достанет?

Спасибо: 1 
ПрофильЦитата Ответить



Пост N: 134
Зарегистрирован: 04.02.08
Откуда: Казахстан, Кокшетау
Рейтинг: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.03.09 07:11. Заголовок: Дорогая, Валентина! ..


Дорогая, Валентина!
Во-первых, я передаю информацию из разных источников, а не свое мнение.
Во-вторых, они относятся к обоим Мирам. Часто земные законы противоречат ТЕМ ЗАКОНАМ, усугубляя карму (религиозно - "грех").
В-третьих. Тема открытая Иванушкой намного глубже, чем просто "накипело". Вся суть нашей современной иллюзорной жизни. В любых ситуациях, не втягивая в события, оставаться со своим Я ХРИСТА (5-е тело) воплощенного человека - к чему зову всех со своими "Познай себя"...
И, последнее. Как относиться к мужчинам, которые достают?
Сотворенное по "образу и подобию" существо (Халиф-принц наместник) размноженное и представляет из себя от президента до бомжа (бича), от богатого и нищего и т.д. Если языком Библии и Корана, мужчина первое творение, со слова божьего "Будь!". Затем из имеющегося материала сотворил женщину. Отсюда, упрощенно. Первично М, вторично Ж. Если женщина обзывает, ругает мужчину=обзывает, ругает Бога.
Как поступать? Если женщина может сорваться на мужчину - лучшее = выдержка. Не отвечать, не нападать сразу. Если стоит, пусть сядет. Или сделать глубокий вдох и задержать дыхание насколько хватит сил. Можно выпить воду, но не дать выхода эмоциям.
Для этого требуются воля и тренировки. Но главное - выдержать паузу. Если он ваш муж, лучше через час-два, подождать удобный момент, в благожелательной обстановке выяснять отношения.
И тут сработает Закон тонкого мира. Такого мужчину "отзовут назад" досрочно. У казахов говорят: "Хоть совой об камень, хоть камнем сову!". Законы тонкого мира куда жестче, старался объяснить как можно мягче. Даже, если женщина боготворит мужчину, результат тот же. Поэтому вдов больше.
Помните, как в песне: "Ничто на Земле не проходит бесследно..."
Прав был кот Леопольд: "Ребята, давайте жить дружно!"

С уважением, МУСА.

mysa Спасибо: 1 
ПрофильЦитата Ответить



Пост N: 3967
Зарегистрирован: 05.06.05
Откуда: Россия, Самара
Рейтинг: 4
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.03.09 11:51. Заголовок: Муса Доктрина А.Дал..


Муса
 цитата:
Доктрина А.Далеса в Америке не осуждается, претворяется в жизнь.


Тогда чем поможет перезагрузка отношений России и США? Тогда курс на уничтожение США, как государства наиболее правильный!
Обратите внимание, что я говорю не о народе США, а о государстве!

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник





Пост N: 567
Зарегистрирован: 16.07.08
Рейтинг: 4
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.03.09 13:12. Заголовок: Иванушка пишет: Обр..


Иванушка пишет:

 цитата:
Обратите внимание, что я говорю не о народе США, а о государстве!



А Государство, это кто?

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Пост N: 3968
Зарегистрирован: 05.06.05
Откуда: Россия, Самара
Рейтинг: 4
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.03.09 13:26. Заголовок: Государство это стру..


Государство это структура враждебная России. Если руководители структуры осудят доктрину Даллеса и компенсируют нанесенный нам вред, можно будет говорить о «перезагрузке».

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник





Пост N: 569
Зарегистрирован: 16.07.08
Рейтинг: 4
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.03.09 14:02. Заголовок: Иванушка пишет: Есл..


Иванушка пишет:

 цитата:
Если руководители структуры осудят доктрину Даллеса и компенсируют нанесенный нам вред, можно будет говорить о «перезагрузке».



Вы считаете, что только из-за доктрины, США исчезнет, как государство?

Или США помогают исчезнуть?

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Пост N: 3969
Зарегистрирован: 05.06.05
Откуда: Россия, Самара
Рейтинг: 4
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.03.09 15:19. Заголовок: Королева« Вы считает..


Королева
 цитата:
Вы считаете, что только из-за доктрины, США исчезнет, как государство?


Я же не говорил, что оно исчезнет. Я говорил, что оно проводит враждебную народам России и диверсионную деятельность. Политика США двулична. С одной стороны предлагают «перезагрузку», с другой стороны проводят идеологию диверсии. Надо же как-то защищаться.
Думаю, что все трудности, которые созданы у нас для успешного развития, созданы искусственно. Проводники политики США могут даже не подозревать, что занимаются диверсионной деятельностью. В качестве примера я могу привести деятельность РАН, которая не только не способствует решению научных проблем (я имею в виду случай с математической работой, которая была представлена специалистам академии), но и искусственно препятствуют этому. Они трясут бородами и утверждают, что работа должна пройти все этапы отбора в научных журналах, зная, что подобный отбор требует преодоления чисто бюрократических барьеров! А это настоящие баррикады перекрывающие сквозные магистрали для открытий и новых идей.

В связи со сказанным вспоминается случай с академиком руководителем одного из НИИ. Когда зашла речь о благоустройстве территории вокруг выстроенного корпуса он попросил немного подождать строителей и, затем, когда люди протоптали удобные для них тропинки , приказал их заасфальтировать.
Современные руководители РАН делают все наоборот. Они создали систему взаимоотношений, которой лично им удобно управлять, а, вот надо ли это людям способствуют ли они успешной работе, вот это их мало волнует, а, может, и радует результат установления дешевых препятствий!

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Пост N: 3970
Зарегистрирован: 05.06.05
Откуда: Россия, Самара
Рейтинг: 4
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.03.09 15:51. Заголовок: О Люцифере перенес в..


О Люцифере перенес в раздел «Вне категорий» Ив.

Спасибо: 1 
ПрофильЦитата Ответить



Пост N: 3977
Зарегистрирован: 05.06.05
Откуда: Россия, Самара
Рейтинг: 4
ссылка на сообщение  Отправлено: 15.03.09 08:00. Заголовок: Так что такое Доктри..


Так что такое Доктрина Далеса?

Возможно, это текст древнего индейского проклятья, которое было переадресовано будущим директором ЦРУ российскому народу. Тогда становится понятно, кто такие «проводники диверсионной политики США» Это люди , которые приспособились к жизни в условиях действия проклятия. Они просто живут в его «русле» и своей деятельностью способствуют реализации этого управления. Этакие паразиты питающиеся энергией проклятья, и за счет вреда наносимого россиянам.
Обратите внимание, что без Учения Грабового, без реальности которая была высвечена этим Учением, невозможно не только противодействовать враждебной воле, но и просто понять механизм и причины обрушившихся на нас, на наш народ бедствий!
А теперь следует «прикинуть»: кто или что мешало увидеть происходящее трезвыми глазами?
Я бы в первую очередь назвал однобокость философии! Однобокость научных принципов отвергающих такую сторону жизни, как мистику!


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник





Пост N: 576
Зарегистрирован: 16.07.08
Рейтинг: 4
ссылка на сообщение  Отправлено: 15.03.09 12:58. Заголовок: Я думаю, что скоро в..


Я думаю, что скоро в СМИ появится материал по этой теме.
Просьба кто увидит обнародовать.

Королева.

Спасибо: 1 
ПрофильЦитата Ответить



Пост N: 3983
Зарегистрирован: 05.06.05
Откуда: Россия, Самара
Рейтинг: 4
ссылка на сообщение  Отправлено: 15.03.09 13:27. Заголовок: Я думаю, что скоро в..



 цитата:
Я думаю, что скоро в СМИ появится материал по этой теме.
Просьба кто увидит обнародовать.

Королева.



Я уже увидел и обнародовал. Пост N: 3965, это выдержка из выступления М.Задорнова.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник





Пост N: 577
Зарегистрирован: 16.07.08
Рейтинг: 4
ссылка на сообщение  Отправлено: 15.03.09 13:56. Заголовок: Иванушка пишет: Я у..


Иванушка пишет:

 цитата:
Я уже увидел и обнародовал. Пост N: 3965, это выдержка из выступления М.Задорнова.



Я незнала, что это Выступление Задорнова.
Я писала немного о другой информации, которая пройдёт в СМИ.
Она будет связана, как с доктриной, так и с тем как она разваливается и разваливается строй именно там где её культивируют.



Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Пост N: 3985
Зарегистрирован: 05.06.05
Откуда: Россия, Самара
Рейтинг: 4
ссылка на сообщение  Отправлено: 15.03.09 15:08. Заголовок: Интересно, но, кто п..


Интересно, но, кто противодействует, кто управляет? Будем ждать. Доктрина подпитывалась ресурсами и мощью США. Теперь их экономика ослабла. Самое время приложить усилия Управленцам!
Я бы сконцентрировался на том, что бы раскачать РАН. Вернуть ей утраченные жизненные ценности! Ситуацию можно проиллюстрировать так:


 цитата:
Из стихотворения «Бородино» (1837) М. Ю. Лермонтова (1814—1841):



Да, были люди в наше время,

Не то, что нынешнее племя:

Богатыри — не вы!



Иносказательно: сожаление о хороших, славных, достойных людях былых времен, скрытое неодобрение настоящих нравов.




Ну, в самом деле: практически в "нос" им сунули открытие мирового уровня, так ответ был такой:


 цитата:
Пробуйте опубликовать материал...



Это же вредительство! И коню понятно, что на опубликование уйдут годы!!!
Куда только прокуратура смотрит?

Интересно и другое: что бы получить ответ о котором я сказал , необходимо было пригрозить той же прокуротурой!

... это, а не ... академия!

Я извинюсь за определение ...! Все таки мне отвечали конкретные люди и, претензий к ним меньше, чем к тем, кто замалчивает тему! Мне даже дали несколько советов по форме изложения (но не по существу!). Не разобравшись по существу, работу практически прикрыли и я категорически не согласен с тем, что мне было предложено "по этому вопросу в Академию больше не обращаться"
Ив.


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Пост N: 3990
Зарегистрирован: 05.06.05
Откуда: Россия, Самара
Рейтинг: 4
ссылка на сообщение  Отправлено: 19.03.09 21:03. Заголовок: Давайте подумаем вме..


Давайте подумаем вместе, оценим сложившеюся ситуацию.

Исходные данные такие:

В различные инстанции РАН предъявлена содержательная математическая работа. Работа которую можно охарактеризовать как "пионерская". Такая характеристика дается очень редко и означает, что метод исследования предложенный в ней не имеет аналогов в данной области и, как следствие, новизна заложенная в ней не может быть оспорена.
Во-вторых работа может иметь приложение в определенных областях науки и техники.
В третьих, в ней просматривается результат в той области математики, в которой сформировался застой, несмотря на применение и развитие "новейших" инструментов исследования, внедрения новой терминологии соответствующей этим новым инструментам, которые по сути не дают никаких преимуществ перед элементарными методами исследований.
В РАН работу проигнорировали... во всяком случае внешне, но я не убежден, что какой-нибудь сотрудник РАН "Пупкин" не черпает в таких отвергнутых работах материал для своей будущей докторской диссертации...
Дальше:
Попытка выйти на контакт с официальными лицами результата практически не дала. Полный игнор. Вас просто не замечают... и при этом важная работа отвергнута (правда имеется момент, который появился благодаря поддержке попутчиков (попутчицы), но общей оценки ситуации в РАН этот момент не изменяет ).

На лицо неадекватная реакция РАН на ситуацию для разрешения которой эта организация существует!

Меня интересует вопрос: Как спросить с людей, которые называют себя учеными и награждают сами себя учеными степенями, но функции возложенные на них обществом выполнять отказываются?



Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
АДМИНИСТРАТОР







Пост N: 7084
Зарегистрирован: 17.05.05
Откуда: Украина, Киев
Рейтинг: 13

Награды: За терпение и гармонию
ссылка на сообщение  Отправлено: 20.03.09 09:17. Заголовок: Иванушка пишет: Мен..


Иванушка пишет:

 цитата:
Меня интересует вопрос: Как спросить с людей, которые называют себя учеными и награждают сами себя учеными степенями, но функции возложенные на них обществом выполнять отказываются?

Читаю и завидую россиянам. У нас в Украине, за всё нужно платить деньги, в первую очередь за то, чтобы чиновники в любой области - выполняли свою работу.
Ну... может быть, в самом низу кто-то ещё что-то и делает, а вот чем выше, тем дороже.

Удачи и Гармонии.
Василий.
Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Пост N: 3991
Зарегистрирован: 05.06.05
Откуда: Россия, Самара
Рейтинг: 4
ссылка на сообщение  Отправлено: 22.03.09 08:15. Заголовок: Я надеюсь привлечь э..


Я надеюсь привлечь этих делопутиков к ответственности. Кстати, по поводу их жизненной философии, или устоявшихся правил отношений в "семейном кругу" появились некоторые соображения. Изложу немного позже.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Пост N: 3992
Зарегистрирован: 05.06.05
Откуда: Россия, Самара
Рейтинг: 4
ссылка на сообщение  Отправлено: 22.03.09 09:01. Заголовок: Василий Ф. Читаю и з..


Василий Ф.
 цитата:
Читаю и завидую россиянам. У нас в Украине, за всё нужно платить деньги, в первую очередь за то, чтобы чиновники в любой области - выполняли свою работу.



Я бесконечно благодарен (обязан) Королеве за то, что в настоящее время работа находится на экспертизе и на очень высоком уровне!

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Пост N: 3998
Зарегистрирован: 05.06.05
Откуда: Россия, Самара
Рейтинг: 4
ссылка на сообщение  Отправлено: 26.03.09 14:07. Заголовок: Имя много может сказ..


Имя много может сказать о его носителе. Ну, например, гипотетический кандидат наук Пупкин. Как ни крути , а остается "Пуп" и слева направо и справа налево.

Теперь прикинем имя Осип. В обратную сторону читаем во: писо.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Пост N: 29
Зарегистрирован: 13.03.09
Откуда: Бразилия, Москва
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 26.03.09 15:28. Заголовок: не имя


Иванушка пишет:

 цитата:
Имя много может сказать о его носителе. Ну, например, гипотетический кандидат наук Пупкин. Как ни крути , а остается "Пуп" и слева направо и справа налево.

Теперь прикинем имя Осип. В обратную сторону читаем во: писо.



На мой взгляд, не имя и не место красит человека. А то есть тут один знаток словоблудия. Его послушать - так можно в очередь за белой простынёй уже с рождения становиться.

Живите и радуйтесь, любите и плодитесь.
Но знайте меру.
Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Пост N: 4001
Зарегистрирован: 05.06.05
Откуда: Россия, Самара
Рейтинг: 4
ссылка на сообщение  Отправлено: 26.03.09 16:30. Заголовок: Antifan Пишет:не мес..


Antifan Пишет:
 цитата:
не место красит человека


Правильно! Есть такие места, о которых говорить не принято .
Человек на таких местах должен сидеть правильный. За которого краснеть не должно!




Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Пост N: 4003
Зарегистрирован: 05.06.05
Откуда: Россия, Самара
Рейтинг: 4
ссылка на сообщение  Отправлено: 26.03.09 21:48. Заголовок: Весь этот бред похож..


Весь этот бред похож на гадание... а в конечном счете необходимо решить задачу: "Где та утка, в которой почему-то находится яйцо, которое надо разбить, что бы разрушить "Кащеево" царство... "

Интересно, что, если "Кащеево" прочитать в обратку, получится вещак или ведун...




Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Пост N: 32
Зарегистрирован: 13.03.09
Откуда: Бразилия, Москва
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.03.09 12:20. Заголовок: Иванушка пишет: Инт..


Иванушка пишет:

 цитата:
Интересно, что, если "Кащеево" прочитать в обратку, получится вещак или ведун...



Если Кащей прочитать вобратку? Йещак - ишак с азиатским акцентом.

Живите и радуйтесь, любите и плодитесь.
Но знайте меру.
Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Пост N: 4005
Зарегистрирован: 05.06.05
Откуда: Россия, Самара
Рейтинг: 4
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.03.09 12:43. Заголовок: Тоже правильно, но к..


Тоже правильно, но к делу вряд ли имеет отношние...

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Пост N: 4012
Зарегистрирован: 05.06.05
Откуда: Россия, Самара
Рейтинг: 4
ссылка на сообщение  Отправлено: 30.03.09 07:33. Заголовок: Владислав Фельдблюм...


Владислав Фельдблюм. НЕЧЕСТНОСТЬ

 цитата:
...Наука. Нам уже давно пора не кичиться научными достижениями советского прошлого, а трезво оценить настоящее и думать о будущем. Конечно, отдельные прорывы есть. Но они не меняют общей удручающей картины. Критерием успехов здесь, в конечном счёте, может быть только реальный рост научно-технического потенциала страны. А пока что, несмотря на внушительную армию профессоров и академиков, страна никак не может выбраться из разряда отстающих. К сожалению, и в этой, казалось бы высококультурной, среде, нечестность делает своё чёрное дело. И академики иной раз не гнушаются ловкого очковтирательства. Сплошь и рядом за новые научные исследования выдают перелицованные разработки советских времён. Дошло до того, что не стесняются публиковать под собственным именем переведенные на русский язык и слегка изменённые зарубежные статьи.
О состоянии прикладной науки и говорить не приходится. Она развалена, а ведь без неё невозможны разработка и промышленное освоение наукоёмких отечественных технологий. Только в оборонных отраслях положение ещё терпимое. Но надолго ли? Ведь в народном хозяйстве всё взаимосвязано... Некоторые уповают на развитие малого и среднего бизнеса в научно-технической сфере, на избитый тезис столетней давности о том, что конкуренция - главный двигатель научно-технического прогресса. Напрасные надежды. Это было в прошлом, иногда бывает и в наше время. Но в современной сложной экономике таким путём редко рождается что-то серьёзное. Обычно процветают никчемные нововведения и псевдонаучные поделки за солидные откаты. Не хочется огорчать учёных коллег, но думается, что всё-таки не обойтись и без серьёзной реформы РАН с её институтами, и без создания по-настоящему дееспособных научно-технических комплексов, и без усиления государственного управления в научно-технической сфере. Реальные научно-технические достижения зиждутся на трёх китах: сильной мотивации, высокой компетентности и объективных условиях для эффективной работы. Со всем этим у нас пока плохо.
Образование. И в этой сфере давно пора прекратить разговоры о прежних советских достижениях. Сегодня мы явно и сильно отстаём. Это начинается ещё со школы: убожество материальной базы, дефицит способных и умелых учителей, непродуманность учебных программ, высокие оценки и медали не за успехи учеников, а за услуги родителей и т.д. Стали обычными такие явления, как поступление в вузы по родству, знакомству или за взятку; положительные оценки за взятки преподавателям; покупка липовых аттестатов, дипломов и учёных степеней. Образовательные стандарты устарели и не отвечают требованиям сегодняшнего дня. Но даже их обновление не гарантирует строгого выполнения. Углубляется разрыв между образовательными стандартами и учебными планами. Последние часто составляются далеко не из деловых соображений.
Здравоохранение. Оно стало одной из самых коррупционных сфер. К сожалению, здесь получили широкое распространение платные медицинские услуги без гарантий достоверности диагностики и эффективности лечения. На халатных, некомпетентных и нечестных эскулапов бывает трудно найти управу. Трудно, но необходимо. Ибо всё чаще при обращении за медицинской помощью нет уверенности, что тебе действительно помогут.
Это - далеко не полный перечень наших проблем. Вывод очевиден: без совести цивилизованный рынок существовать не может. Без планомерного и целенаправленного искоренения нечестности во всех сферах нашей жизни страна обречена на прозябание. Никакие финансовые вливания сами по себе страну из кризиса не выведут, и уж тем более не обеспечат устойчивого развития в будущем. Честность считается нравственной категорией. Но она всё больше становится важнейшим приоритетом социально-экономической политики.


http://professor-v.narod.ru

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Пост N: 4017
Зарегистрирован: 05.06.05
Откуда: Россия, Самара
Рейтинг: 4
ссылка на сообщение  Отправлено: 30.03.09 10:46. Заголовок: Семья такая, какой в..


Семья такая, какой в этой семье глава. Из разговоров с сотрудниками РАН (форум РАН) видно, что в их среде (кругу) установлены особые отношения, согласно особому неписаному "уставу", которого все придерживаются. Не знаю имеются ли у правоохранителей определения мафиозных отношений, но на то, что в РАН укрепляется именно такой образ сотрудничества, указывает очень многое, да и сообщество по сути закрытое, предполагает возможность возникновения подобных "семейных" отношений.
В семье именно родители определяют моральный уровень взаимоотношений и спрашивать и за семейственность, и за противоправность надо с них!
Или мы все живем по законам, принятым в государстве, или у нас формируется "государство в государстве". Последнее, конечно, большинством населения (народом) осуждается!

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





Пост N: 1045
Зарегистрирован: 03.12.08
Откуда: Украина Крым, Алушта
Рейтинг: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.04.09 19:31. Заголовок: Иванушка пишет: Я б..


Иванушка пишет:

 цитата:
Я бы сконцентрировался на том, что бы раскачать РАН. Вернуть ей утраченные жизненные ценности!


На Сотрудниках (да простят они меня за плагиат) я нашла вот это:
О науке и лженауке

http://video.yandex.ru/users/mirit/view/6/

http://video.privet.ru/user/Fillgood12/37317870

Я считаю стоит проуправлять на нормализацию ситуации в научной сфере. Подумаю над этим. Если у кого будут соображения, как поставить управление,--поделитесь.

БЕСКОНЕЧНО ВСЕХ ЛЮБЛЮ!

"ЧЕЛОВЕК, ДЕЙСТВУЮЩИЙ С ЛЮБОВЬЮ, ПРОЯВЛЯЕТ ВЕЧНОСТЬ"
Григорий Грабовой
Спасибо: 1 
ПрофильЦитата Ответить



Пост N: 4093
Зарегистрирован: 05.06.05
Откуда: Россия, Самара
Рейтинг: 4
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.04.09 22:18. Заголовок: Не сомневаюсь в том,..


Не сомневаюсь в том, что современная РАН слабовата в научном плане. Слабы академики, слабы члены корреспонденты... Именно по этому вопросы обращенные к ним в форуме РАН остаются без ответа! Расчет прост: молчаливый глупость не скажет. Как-то один академик (кажется Мигдал, но я не уверен) сказал: «Истина рождается не в споре, а в результате серьезной работы...» На лицо противоречивое лженаучное высказывание, ведь любая серьезная научная работа подразумевает необходимость споров с самим собой, с единомышленниками, с противниками. Современные академики придерживаются в своей, так называемой «серьезной работе» именно этого прЫнципа... Бог вам в помощь, дармоеды!

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Пост N: 4094
Зарегистрирован: 05.06.05
Откуда: Россия, Самара
Рейтинг: 4
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.04.09 22:47. Заголовок: СИЛЫ ИСТОЩИЛИСЬ... ..


СИЛЫ ИСТОЩИЛИСЬ...

О ЛЖЕНАУКЕ

Умение отличить истинное знание от науковидных фантазий всегда было задачей первостепенной важности. Ошибки в ее решении неоднократно приводили ко многим годам бесплодного труда, к крупным материальным убыткам, а иногда и к человеческим жертвам. На этой почве успешно наживались бесчисленные шарлатаны: от жрецов и знахарей далекого прошлого до великосветских мошенников средних веков (Парацельс, Казанова, Сен-Жермен, Калиосто и т.п.) и наших современников (Распутин, Гитлер, "Братья Лаутензак" и др.).

Следует приветствовать журнал "Наука и жизнь", наиболее популярное из наших общедоступных изданий этого рода, уже неоднократно поднимавший этот вопрос на своих страницах.

В прошлом году с такой статьей выступил академик А.Б. Мигдал (N2 и N3, 1976). Его статья могла бы существенно дополнить выступление д-ра Вансерга в N1 того же журнала за 1966 г. и замечательную книгу д-ра А.И. Китайгородского "Реникса" (М.1967). Но, к сожалению, ссылаясь на многие иностранные источники, автор ни словом не упомянул В.И. Ленина, давшего наиболее общее, ясное и четкое определение научного пути: "От живого созерцания действительности к абстрактному мышлению и от него к практике..." (ППС, 1962, т.29, с152)

Что можно к этому добавить? Разве только его же указание на необходимость тщательной проверки исходных данных и на вред чрезмерной математизации знаний: "Точные факты, бесспорные факты - вот что ... особенно необходимо, если хотеть разобраться в сложном трудном вопросе" (т.30, с350). "Математизация знаний может питать и питает иллюзию, будто математические формулы и есть сущность природы". В.И. Ленин имел здесь в виду математический метод исследования, а не математику как самостоятельную науку о количестве и пространстве.

Казалось бы, те же самые мысли в негативной форме могут исчерпывающе охарактеризовать любую ложно-научную работу. Однако вместо подробного развития и применения ленинских указаний акад. Мигдал предпочел поиздеваться над нашими молодыми учеными, пытающимися внести в науку что-то новое, называя все их труды "Великими открытиями" (в кавычках). Приписывая им только способность к новаторству, академик утверждает, что их благородные порывы основаны лишь на "желании самоутверждения", "стремлении к самовыражению" и "подтасовке фактов"!!! (N2, с100). С его точки зрения вполне правомерно, что "все физические институты выделяют дежурных сотрудников для ответов таким авторам "великих открытий". Для облегчения труда "дежурных" Мигдал предлагает руководствоваться следующими критериями лженаучности:

"1. Перевороту подвергается не какой либо один вопрос, а сразу все результаты современной науки.

2. Автор не имеет специального образования в данной области.

3. Никогда не цитируются современные научные работы чаще всего потому, что автор с ними не знаком.

4. Авторы таких "трудов" всегда заявляют, что их работы - плод многолетних усилий, однако видно, что время, если и тратилось, то не на математические выкладки, не на эксперименты и даже не на анализ известных фактов.

5. Никаких работ меньшего масштаба у автора не было".

Продолжая издеваться над молодежью, акад. Мигдал считает, что "по этим признакам работа "зановообоснователя" или "основополагателя" ... безошибочно распознается, независимо от деталей"!

Между тем вместо оценки работы по существу, по ее внутреннему содержанию здесь указаны только внешние, формальные признаки, характеризующую не столько работу, как ее автора. Для того, чтобы написать отзыв на любую научную работу, исходя из этого рецепта акад. Мигдала, совершенно не нужно быть специалистом в данной области знаний. Достаточно анкетных данных. Поэтому рецензировать "чужие" работы может любой младший научный сотрудник или даже лицо, не имеющее вовсе ученой степени, независимо от квалификации автора самой работы.

Такая практика никак не может быть названа научной. Скорее ее можно назвать преступной!

Интересно отметить, что всем пяти признакам акад. Мигдала наиболее полно отвечает именно та теория относительности Эйнштейна, критику которой он сам объявляет заранее "антинаучной" (там же, с106). Действительно:

1. Еще в 1950 г. сам Эйнштейн указывал, что для согласования между собой двух основных постулатов его теории, явно противоречащих элементарной логике, ему пришлось прибегнуть к коренной ломке всех сложившихся веками представлений о пространстве и времени (Собр. трудов, т.2. с716). Это ли не переворот всех наук в космическом масштабе?

2. По образованию Эйнштейн не был физиком, а инженером. И работал он не в научном институте, а в патентном бюро.

3. Эйнштейн никогда не цитировал никаких научных работ других авторов и прямо заявлял, что "я чужие работы не читаю!" (А. Ливанова, "Физики о физиках", М.1968, с43). Или еще: "Я уже забыл, как заглядывают в книги" (УФН, т.59, в.1, 1956, с145).

4. По мнению Эйнштейна "Физика представляет собой логическую систему мышления, основы которой получаются ...лишь посредством свободного вымысла". (Журнал "Под знаменем марксизма", 1937г. N11-12, с130). Поэтому ни экспериментами, ни "анализом известных фактов" он не занимался.

Исключение составляет только известный опыт Майкельсона, ошибочное толкование которого Эйнштейн заимствовал из работ Лоренца и Пуанкаре. Иначе никак не назовешь заключение о независимости скорости света от движения его источника, сделанное на основе опыта, в котором источник был неподвижен относительно приемника и наблюдателя! Именно только на этой их ошибке был основан весь математический аппарат теории относительности, который также были заимствован Эйнштейном у тех же Лоренца и Пуанкаре. О чисто математическом описании физических проблем еще сто лет тому назад геолог Гексли сказал: "Математика, подобно жернову, перемалывает то, что под нее засыпают". Эти слова любил повторять и наш акад. А.Н. Крылов ("Мои воспоминания", АН СССР, 1945, с111).

5. Основополагающей работой Эйнштейна, заложившей начало теории относительности, принято считать статью "К электродинамике движущихся тел". Никаких других работ "меньшего масштаба" у него к этому времени не было (1905г.).

Следовательно, из приведенных соображений можно сделать два вывода: или теория относительности Эйнштейна ненаучна, или тезисы предлагаемые акад. Мигдалом, неверны. Можно, впрочем, сделать и третий вывод о том, что ошибочно и то, и другое. Но к этому мы вернемся несколько позднее.

Более логичными кажутся критерии лженаучности предлагаемые член.-корром АН СССР М.В. Волькенштейном в N7 того же журнала за 1977 г. с.62. Из тезисов акад. Мигдала он сохраняет только первый и третий. Остальные заменяет своими:

1. Выдвигается идея, лишенная серьезной теоретической и экспериментальной аргументации.

2. Говорится о необходимости свободы и демократии в науке, о праве ученого на ошибку и соответственно о праве на публикацию любых работ.

3. Истина рождается не в споре, а в результате серьезной работы. Дискуссии подлежат лишь те проблемы, которые еще не решены наукой.

4. Лжеученый ... не восприимчив к критике, убедить его в чем-либо невозможно.

5. Работы должны оцениваться специалистами на основе строгой аргументации. Поэтому псевдонаука обычно не появляется на страницах центральных научных журналов и научных монографий.

Против этих тезисов можно также многое возразить.

Только первый из них, частично перефразируя указания В.И. Ленина, может считаться верным. Однако в нем автор забывает о непосредственных наблюдениях действительности, которым Ленин придавал не меньшее значение, чем экспериментам и теоретическим выкладкам.

Гарантии свободы научного творчества (п.2) предусмотрены проектом новой конституции СССР (статья 47). Видимо, автор с этим проектом не согласен?! А права публикации рукописей, в которых обнаружены (и доказаны) ошибки, никто и никогда не требовал. Однако любой автор, будь то "молодой" или "старый", всегда будет возражать против отклонения его рукописи без всяких объяснений, как это часто практикуется нашими издательствами. Об этом говорит и д-р Волькенштейн в п.5 приведенного перечня.

Выражение " в споре рождается истина" (п.3) принадлежит к числу ценнейших выводов народной мудрости, а спорить о проблемах, которые решены, просто бессмысленно: сам факт возможности спора является признаком того, что данная проблема еще не решена или решена не вполне удовлетворительно. Ведь с таблицей умножения, действительно, никто никогда не спорил!

Наиболее невосприимчивы к критике (п.4) представители ортодоксального направления, в распоряжении которых вся научная печать, кафедры и лекционные залы. Они же наиболее консервативны. Новаторы науки обычно требуют лишь внимательного рассмотрения своих идей, без предвзятых мнений и предубеждений. Именно поэтому в официальных изданиях так редко пробиваются новаторские мысли, а не потому, что они ненаучны.

Вместо "строгой аргументации", о которой говорит д-р Волькенштейн (л.5), автор такой мысли, как правило, получает голословный отказ, чаще всего со ссылкой на "перегруженность издательского плана". А бывают и более откровенные высказывания, вроде: "Критика существующих взглядов не входит в задачи нашей редакции" (В.А. Угаров, УФН, 1969).

Нетрудно убедиться в том, что применение и критериев д-ра Волькенштейна к теории относительности Эйнштейна никак не повлияет на наши выводы, сделанные выше по критериям акад. Мигдала.

Вся теория относительности Эйнштейна основана не на "новом созерцании действительности", о котором говорил В.И. Ленин, а на ряде произвольных постулатов, вымыслов, по определению самого их автора. Только первый постулат (об относительности движения), заимствованный им у Галилея и Ньютона, не поддается никакой критике. Второй же (о независимости скорости света от движения источника и приемника) был предложен за 20 лет до Эйнштейна физиками Лоренцем и Пуанкаре как одна из возможных гипотез, способных объяснить результаты поставленного Майкельсоном в 1881 г. опыта, неоднократно после этого повторявшегося. Прямо противоположные выводы, которые следуют из более ранних наблюдений Олафа Ремера, при этих предположениях почему-то отвергались, также как и иные, более правдоподобные объяснения.

А более поздние опыты Бонч-Бруевича и Молчанова, Садэ и особенно опыты по радиолокации Венеры, проведенные в 1961-66 гг. американцами совместно с нашей Крымской обсерваторией, с предельно большой строгостью окончательно опровергли "второй постулат Эйнштейна" ("Спектроскопи Леттерс", США, 1969,2 (12) с.361)

Еще менее обоснованы другие постулаты теории относительности: об изменчивости массы тела в зависимости от скорости его движения относительно наблюдателя (или, наоборот!!!), об эквивалентности массы и энергии и т.д. Последнее из перечисленных предположений было высказано впервые в 1881 г. Дж.Дж. Томсоном, а не Эйнштейном. Последний же лишь четырежды пытался его связать со своей теорией, но безуспешно (1905, 1906, 1935 и 1948 гг.).

Особенно странно звучит утверждение д-ра В.Б. Брагинского в его брошюре "Экспериментальная проверка теории относительности" (М.1977, с.5) о том, что теория относительности Эйнштейна будто бы основана на постулате об "эквивалентности" масс - "гравитационной" и "инертной". В свое время эти термины были выдуманы предшественниками Эйнштейна в угоду взглядам Маха о нереальности объективной природы, согласно которым реальные вещи подменялись нашими ощущениями. Первоначальный термин "масса" был введен в физику еще Ньютоном для обозначения количества вещества в теле. Им же было экспериментально доказано, что масса тела всегда едина и постоянна и именно она определяет собой как инерционные, так и гравитационные свойства вещества. Только проявления ее могут быть различны в зависимости от характера внешних воздействий. Отсюда эквивалентность, или равенство масс, превращается в простую тавтологию. Вся классическая механика основана на этом положении в такой же мере, как и теория относительности!

Ни какого другого "созерцания действительности" в работах Эйнштейна нет. Его "абстрактное мышление" сосредоточено в громоздком и сложном математическом аппарате теории относительности. Приходится согласиться с Л. Бриллюэном, что "общая теория относительности" является "колоссом на глиняных ногах" ("Новый взгляд на теорию относительности". М.1972, с.6), поскольку она основана на "специальной" теории относительности. Там же он называет теорию относительности "Типичным примером научной фантастики" (с.28).

Так всегда бывает, когда физическая теория не основывается на достаточном количестве "точных фактов, бесспорных фактов". Отсутствием или недостатком фактов теория лишается своей содержательной интерпретации. Именно к таким работам относится указание В.И. Ленина о вреде чрезмерной математизации. Математический аппарат теории относительности полностью заслонил собой всю объективную реальность мира и привел Эйнштейна к конечной мысли о нереальности самого пространства и времени (собр. трудов, т.1, с.439).

Заключительный этап всякого научного процесса, "практика", в работах Эйнштейна также отсутствует. Между тем практическое применение теории могло бы хоть отчасти компенсировать полное отсутствие исходных наблюдений и экспериментов. Это понимали некоторые последователи Эйнштейна. Поэтому и до сих пор, через 70 лет после выхода в свет основных работ Эйнштейна продолжают появляться статьи, посвященные доказательствам их правильности или новым проверкам этой теории. Последняя брошюра В.Б. Брагинского, о которой мы уже говорили, вышла из печати в 1977г.

Самому Эйнштейну принадлежит мысль (1906) о возможности экспериментальной проверки предложенной Лоренцем разницы в "продольной" и "поперечной" массах электрона (собр. трудов, т.1, с.45). Но была ли выполнена такая проверка, нам неизвестно. Если и была, то результат ее, видимо, был отрицательным, потому что больше этот вопрос никем не поднимался.

В1931 г. Эйнштейн предсказал "поперечный эффект Доплера", а в 1838 г. этот эффект был экспериментально обнаружен Айвсом ("Оптика и спектр", т.1, вып.2, с.114). Однако этот эффект более убедительно и просто объясняется классической корпускулярной теорией света Ньютона без привлечения теории относительности.

Необходимость искривления световых лучей в поле тяготения Солнца была найдена не Эйнштейном, а Эддингтоном, хотя и на основе его теории. Но это искривление вытекает и из классических представлений о свете и тяготении, если учитывать величину скорости распространения любого взаимодействия. На величину искривления лучей, вычисленных по любой теории, накладывается ряд других воздействий, главное из которых - преломление лучей в солнечной короне. Поэтому численный результат натурных измерений имеет столь большие статистические погрешности, что не дает возможность оказать предпочтение тем или иным теоретическим предпосылкам.

Наконец, причина смещения перигелия орбит всех планет в поле тяготения Солнца, раскрытие которой сам Эйнштейн считал в 1915 году самым убедительным доказательством правильности своей теории, была независимо от него и на три года раньше найдена нашим акад. А.Н. Крыловым ("Лекции о приближенных вычислениях", Гостехиздат, 1954, с.273). Конечно, без применения теории относительности.

Этим и ограничиваются все "достоверные" случаи применения теории к макромиру.

Несколько более продуктивны попытки ее применения в области микромира к движению элементарных частиц с околосветовыми скоростями. Но при этом из всех высказываний Эйнштейна используются только: релятивистская формула сложения скоростей, данная Лоренцем, и закон изменения массы в зависимости от скорости, данный Абрагамом (А. Пуанкаре, избр. труды, т.3, М.1974, с.490).

Первый из них опровергнут опытами, о которых мы говорили выше, а закон изменения массы, как указывал еще Лоренц, может быть с успехом заменен обратным законом изменения любого взаимодействия внешних сил на летящую частицу при классическом постоянстве массы последней и при классическом же законе сложения скоростей.

Из всего изложенного можно сделать два существенных вывода:

- частный - о ненаучности теории относительности Эйнштейна, не имеющей под собой никакого реального, физического основания, лишь крайне бедную и неубедительную проверку практикой, более похожую на ту, что акад. Мигдал назвал подтасовкой фактов.

- общий - о нецелесообразности разработки критериев ненаучности вообще, так как нет предела разнообразию возможных ошибок, которые (все без исключения) должны быть предугаданы этими критериями.

Гораздо проще и правильнее пользоваться теми признаками подлинности научного знания, которые рекомендовал В.И. Ленин, и отвергать,как лженаучные те работы, которые этим признакам не удовлетворяют.

Пусть кто-нибудь их попробует усовершенствовать!

В свете этих критериев каждая работа получит правильную и неоспоримую оценку, если только рецензенты будут не менее квалифицированы, чем ее автор. Об этом должны позаботиться издательства и ученые советы научных учреждений.

С.А. Базилевский*,

профессор, д.т.н

Забавно, что мне отказали в рассмотрении работы по причине отсутствия специалистов, несмотря на то, что в редколлегии есть и академики и члены и доктора ит.д. Ив.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответов - 97 , стр: 1 2 3 4 5 All [только новые]
Ответ:
1 2 3 4 5 6 7 8 9
большой шрифт малый шрифт надстрочный подстрочный заголовок большой заголовок видео с youtube.com картинка из интернета картинка с компьютера ссылка файл с компьютера русская клавиатура транслитератор  цитата  кавычки моноширинный шрифт моноширинный шрифт горизонтальная линия отступ точка LI бегущая строка оффтопик свернутый текст

показывать это сообщение только модераторам
не делать ссылки активными
Имя, пароль:      зарегистрироваться    
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 0
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет