Отправлено: 18.02.08 11:20. Заголовок: Реализация управления на уровне плотного плана реальности

На странице Попутчиков "Воздействие на мир через информацию воды."
Выложена следующая информация:

цитата:

Воздействие на мир через информацию воды. Предлагаю познакомиться с информацией, изложенной в книге "Чудо воды" (эту книгу можно СКАЧАТЬ с одной из страниц БИБЛИОТЕКИ данного сайта). Эта книга очень неплохо иллюстрирована! 1. Общеизвестно, что наши тела состоят почти на две трети из воды. 2. Вода - самое распространенное вещество на планете, оно же является и самым загадочным. 3. Вода - Разумная субстанция 4. Вода тоже предпочитает любовь и благодарность 5. Вода - мыслящее вещество? 6. Злость разрушает Доктор Эмото провел интересный эксперимент: поместил в три стеклянные банки рис, залил его водой и каждый день в течение месяца говорил «спасибо» одной банке, «ты дура» - второй, а на третью не обращал внимания. Через месяц рис, банке которого выражали благодарность, начал бродить, издавая сильный приятный запах, рис из второй банки почернел, а тот, на который не обращали внимания, начал загнивать. Доктор Эмото считает, что этот эксперимент преподносит очень важный урок, показывающий, как важно заботиться об окружающих людях, дарить им внимание, разговаривать с ними. Безразличие, ненависть, гнев и даже раздражение разрушающе действуют не только на другого человека, но имеют и обратную связь. - Тот, кто злится и проклинает, загрязняет в первую очередь свой собственный организм, который на 80 процентов состоит из воды, и «программирует» себя на болезни, - считает австрийский исследователь Аллоис Груббер. 7. Сила молитвы По наблюдениям доктора Эмото, особенно «нравятся» воде молитвы, причем не важно, человек какого вероисповедания и на каком языке их читает. Он попросил своего коллегу профессора Санкт-Петербургского технического университета Константина Короткова провести простой опыт накануне праздника Крещения. 19 января верующие люди спешат в храмы, чтобы после службы набрать крещенской воды, считая, что она обладает необычными свойствами. КСТАТИ - чудесная история Согласно хроникам, в 1472 году аббат Карл Гастинстингс был по ложному доносу схвачен и допрошен по делу о наведении болезни на некую уважаемую женщину. Заключенному в темницу аббату каждый день давали лишь кусок сухого хлеба и ковш гнилой зловонной воды. Через 40 дней тюремщик заметил, что за это время преподобный Карл не только не потерял, но, казалось, приобрел здоровье и силу, что только убедило инквизиторов в связи аббата с нечистой силой. Позже под жестокими пытками Карл Гастинстингс сознался, что над гнилой водой, которую ему приносили, он читал молитву, благодаря Господа за ниспосланные ему испытания. После чего вода становилась свежей и прозрачной. 8. Между динамиками музыкального центра ставили колбу с водой и давали ей «прослушать» симфонии Бетховена, Моцарта и этюды Шопена. В итоге получались красивые, правильной конфигурации кристаллы с отчетливыми «лучиками». Вода же, которую оглушали тяжелым роком, замерзала в виде страшных рваных осколков. 9. Связь через молекулы Во многих лабораториях мира ставили такой опыт: порцию воды разделяли на две. На первую пробирку воздействовали различными физическими полями, которые меняли структуру и свойства находящейся в ней воды. А через некоторое время обнаруживали, что вода из второй пробирки, которая не подвергалась воздействию и находилась далеко, приобретала ту же структуру, что и в первой. Профессор Пенсильванского университета Рустум Рой так комментирует этот факт: - Жидкость обладает удивительной фотографической памятью, которую может передавать с помощью неких очень тонких энергий за десятки тысяч километров. ... ...

 Отправлено: 21.02.08 11:26. Заголовок: Галина Чернобылец пи..

Галина Чернобылец пишет:

цитата:

Василий, даже приговоренному к ...., дают последнее слово. Не хочется разводить детский сад на столь серьезном форуме, но если Алексей понял, что ему (со стороны большинства форумчан)

У "приговорённого" уже было одно последнее слово - он зарегистрировался (после "окончательного" заБАНивания) под новым именем (я ничего не перепутал ) и продолжил в том же духе! Ему было и так дано послабление - по правилам форума, когда заБАНенный нарушитель регистрируется под новым ником, он - по обнаружению этого факта - должен быть безоговорочно забанен. С Алексеем так не поступили, проявили снисхождение, а как он этим снисхождением воспользовался - сами знаете.

И ещё - не только последнее, но и вообще - слово любой продолжительности у него есть. Если он действительно решил сменить манеру общения, он может об этом сказать на СвСл - я там бываю ежедневно, если что - сообщу об этом всем! И там все желающие могут поговорить с САМИМ АЛЕКСЕЕМ, а не выдвигать предположения о его решениях.

 Отправлено: 21.02.08 11:28. Заголовок: Спасибо Тамара. Васи..

Спасибо Тамара. Василий, мужчина не должен отменять своего решения - на то он и мужчина!

 Отправлено: 21.02.08 11:31. Заголовок: Галина Чернобылец пи..

Галина Чернобылец пишет:
[quote]Василий, даже приговоренному к ...., дают последнее слово. Не хочется разводить детский сад на столь серьезном форуме, но если Алексей понял, что ему (со стороны большинства форумчан)[/quoteДавайте так, - правила обязательны для всех! "особенных" быть не должно!
Алексей, сознательно, или нет, подталкивал (провоцировал) других форумчан нарушать правила форума своими напажками и угрозами.
У нас есть три варианта -
1. Соблюдать установленные правила,
2. Пересмотреть установленные правила,
3. Нарушать правила.

Вы уверены, что Алексей всё понял и впредь откажется от грубостей?
Вы готовы за него поручиться? Если да, то на каких условиях, в чём это поручительство будет проявляться?

Или Вы предлагаете нарушать правила? Тогда зачем их устанавливать?

Или Вы предлагаете пересмотреть правила? Тогда опишите И ОБОСНУЙТЕ альтернативный Вариант.

НО НА ЭТОМ ФОРУМЕ СУЩЕСТВУЮЩИЕ ПРАВИЛА БУДУТ СОБЛЮДАТЬСЯ до тех пор, пока НЕ БУДЕТ НОВОГО ОБОСНОВАННОГО СВОДА ПРАВИЛ, ПОДДЕРЖАННЫМ ПОДАВЛЯЮЩИМ БОЛЬШИНСТВОМ ЗАРЕГИСТРИРОВАННЫХ УЧАСТНИКОВ.

То же самое и касается и отмены БАНа касательно Алексея - без голосования, при котором ПРОСТОЕ большинство ПРОГОЛОСОВАВШИХ поддержит идею возврата, Отмена БАНа - невозможна.

 Отправлено: 21.02.08 11:42. Заголовок: Алексей К. пишет: В..

Алексей К. пишет:

цитата:

Василий, мужчина не должен отменять своего решения - на то он и мужчина!

Я бы и не стал отменять, но была высказана просьба о продолжении общения. Но мне не очень нравиться разделение на мужчин и женщин - мы ПОПУТЧИКИ на пути развития сознания, мы "ИЩУЩИЕ" просветления. А значит должны СТАРАТЬСЯ практиковать иное отношение друг к другу, а не то, что характерно для «адептов» КС. (Во завернул! )

И ещё - я очень не люблю жёсткости, и этих правил бы не было (по моей инициативе) если бы не НЕОБХОДИМОСТЬ, которая сложилась. Меня вынуждают обстоятельства, т.к. по моему ЖЕСТКОМУ убеждению, люди, которые РЕАЛЬНО стремятся к духовному развитию, не должны опускаться до вульгарного переругивания, извините. А последователи учения - ИМХО !!!!! - должны бы воздерживаться от деструкции даже в общении. Я считаю, что нанесение вреда собеседникам - это деструктивная практика.

Если есть другие мнения, прошу их обосновать. Можно цитатами из Учения.

 Отправлено: 21.02.08 11:46. Заголовок: Ника пишет: Мы долж..

Ника пишет:

цитата:

Мы должны объединяться в целях ещё большей свободы каждого, ещё большего уровня творчества каждого, а при бесконечном количестве событий это достаточно просто, ведь бесконечное – это то, что всегда имеет точки соприкосновения, и поэтому всегда есть пути решения, кстати.

Здорово сказано!
И, если мы считаем, что кто-то ошибается, то нужно ему помогать, а не стараться оскорбить. ИМХО - источник оскорбления - ГОРДЫНЯ, что я-де лучше других.

 Отправлено: 21.02.08 11:58. Заголовок: Василий, что касаетс..

Василий, что касается меня, то я отношусь к Вам с глубоким уважением и по основным пунктам наши позиции схожи. Не в пику Вам я выражала свое мнение. Я так думаю. Что касается меня в части поручительства, то мне хочется верить в Алексея, но поручиться за него я не могу, время покажет... и от этого будет зависить моя дальнейшая позиция-говорить в защиту или .......

С уважением
Галина

 Отправлено: 21.02.08 12:09. Заголовок: А что есть дискредит..

Тамара
Цитат


Почему я это говорю, да потому что четко видна линия организации по дискредитации действий администратора форума Попутчики Василия Федчуна. А значит, и дискредитации действий всех участников форума Попутчики.


А что есть дискредитация в вашем понимании.

Когда я опубликовала беседу с Г.П и мои слова вывернули наизнанку (я так считаю)-это что дискредитация или нет. Когда мои посты вырезали частично на свое усмотрения ,хотя там не было мата и резких выражений ,там было сравнение.
Когда вас забанили на Сотрудниках –и вы отстаивали свою точку зрения ,где была дискредитация форума в ваших действиях, а где было творчество ,в ваших действиях или в действиях администрации. А вы ,.весьма не лестно тогда отзывались об Администрации Сотрудников, получается тем самым дискредитировали и меня своими действиями ,ведь я тоже участник форума Сотрудники. Все относительно.
Дело не в этом ,дело в том ,что никто никого не слышит .Все слышат только себя !!!
Нет общих точек соприкосновения.

Элемент творчества есть во всем ,найти его есть наша задача ,не ущемляя чужих интересов.
Никого не защищаю и не оправдываю ,но правых я в этом споре не вижу.
Тамара вы ангел ,пока вас не трогают , и я это уже наблюдала на Сотрудниках и я понимаю вас ,вы защищали свою позицию. Я тоже поступила бы так же.
Так что все мы друг друга стоим.

Надо же ,какой активный стал форум!


Василий
Цитата
. На форуме зарегистрировано 135 (!).
2. Против забанивания высказалось меньше 10. Если это большинство, то я тогда ничего не понимаю


Похоже на повесть Гоголя.

 Отправлено: 21.02.08 12:29. Заголовок: Иванушка писал:После..

Иванушка писал:

цитата:

После угроз в мой адрес со стороны Алексея, мне два месяца не выдают зарплату.

Стоило только пожаловаться форумчанам и... звонок с работы: Персонально для меня привезли деньги. За декабрь.

 Отправлено: 21.02.08 13:04. Заголовок: Молодец Иванушка! :..

Молодец Иванушка! Достаточно иногда просто пообщаться с нужными людьми, у которых поле уже выстроено соответственно и...

 Отправлено: 21.02.08 13:09. Заголовок: Согласен. Идтить над..

Согласен. Идтить надо за получкой. За январь тоже обещали вскоре... так, что Алексей неправ .
Хотя он , наверное знал, что счета фирмы были арестованы. Наверное, доложили ему...

 Отправлено: 21.02.08 13:10. Заголовок: Ника! Относительно С..

Ника! Относительно Сотрудников - что мы сейчас там видим? А видим мы там уже совершенно другой форум. Название только осталось! Так что, нынешнее лицо форума Сотрудники, подтверждает, что я тогда была права, когда отстаивала свою правду. А правда была в том, что модератором Милой были грубо нарушены права Иры Меховой. Её пост был перемещен из одной темы в другую, и смысл сообщения Иры Меховой был искажен. Я защитила Иру Мехову. После чего меня без предупреждения забанили. Чем нарушили правила, созданные самой же администрацией Сотрудников. Банить можно только после предупреждения. А вы, Ника, наблюдали, чем дело кончится? И мило не заметили нарушения правил БАНа. И почему то не заметили ущемления прав Иры Меховой.

И как Вы правильно заметили, я - ангел. Пока меня грубо не трогают.
А что Вы так расстроились?? Я поддержала ваш пост! А значит и Вас.
Зря поддержала, так получается?! Раз Вы не услышали меня!

 Отправлено: 21.02.08 13:36. Заголовок: Да я и не расстроила..

Да я и не расстроилась Тамара,нет причины.
Вы только ,что подтвердили мои слова. --(Так что все мы друг друга стоим.)

Мои права тоже нарушались и вы этого даже не заметили.

Я тоже не люблю грубости /

Так в чем же дискредитация ,и почему одним позволено "дискредитировать" на форуме ,а других сразу банят. Разве дело только в мате.?

Мой пост просьба найти точки соприкосновения и это касается всех.

ведь бесконечное – это то, что всегда имеет точки соприкосновения, и поэтому всегда есть пути решения, кстати.

 Отправлено: 21.02.08 13:49. Заголовок: Тамара Цитата Пока м..

Тамара
Цитата
Пока меня грубо не трогают

Вот именно ,Пока.
Каждый стоит на своей платформе и позиции.А уж у кого она и какая не нам судить.

 Отправлено: 21.02.08 13:51. Заголовок: Ника! Мне неизвестно..

Ника! Мне неизвестно Ваше имя. Сообщите, пожалуйста. Тогда только я смогу вспомнить о нарушениях Ваших прав на Сотрудниках. И сопоставить.

Ника пишет:

цитата:

Так в чем же дискредитация

Это когда человеку приписыват то, чего человек никогда и не думал делать. Я так понимаю.

 Отправлено: 21.02.08 13:56. Заголовок: Ника пишет: Тамара ..

Ника пишет:

цитата:

Тамара Цитата Пока меня грубо не трогают Вот именно ,Пока. Каждый стоит на своей платформе и позиции.А уж у кого она и какая не нам судить.

О своей позиции знает только сам человек. Право судить о своей позиции имеет только сам человек.

 Отправлено: 21.02.08 14:02. Заголовок: А я и говорю ,что у ..

А я и говорю ,что у каждого своя платформа,только и всего .
И не нам судить (кажется я так сказала?)

Тамара
Цитат
Мне неизвестно Ваше имя.............Тогда только я смогу вспомнить о нарушениях Ваших прав на Сотрудниках.


Не на сотрудниках ,а на Плопутчиках

Дикредитация --слов Г.П из моей беседы.
Перевернута с ног на голову.
Но это уже проехали и ни к чему.
Вероника Думлер.

 Отправлено: 21.02.08 14:12. Заголовок: Вероника! Да, я помн..

Вероника! Да, я помню наше совместное участие на Сотруднках в теме "Всеобщее Действие Бога".

Ника пишет:

цитата:

Дикредитация --слов Г.П из моей беседы.

Я не все темы прочитываю на Попутчиках. У меня есть свой алгоритм участия в темах. То есть, я выбираю, где участвовать.

Хочу прочесть то, о чем вы пишите. Ссылку на беседу, дайте, пожалуйста.

 Отправлено: 21.02.08 14:56. Заголовок: Галина Чернобылец пи..

Галина Чернобылец пишет:

цитата:

Василий, что касается меня, то я отношусь к Вам с глубоким уважением и по основным пунктам наши позиции схожи. Не в пику Вам я выражала свое мнение. Я так думаю. Что касается меня в части поручительства, то мне хочется верить в Алексея, но поручиться за него я не могу, время покажет... и от этого будет зависить моя дальнейшая позиция-говорить в защиту или .......

В том-то и дело!
Я с Алексеем общаюсь давно, и мои решения основываются на опыте общения с ним.

Время покажет? Мне уже показало, к сожалению. У него был шанс, я его в очередной раз уговаривал успокоиться, но больше не хочу на это терять время, т.к. считаю, что объяснения и уговору он не принимает. Или принимает, но на очень короткое время, а потом - как будто ничего и не было.

 Отправлено: 21.02.08 15:08. Заголовок: Irina пишет: Судя п..

Irina пишет:

цитата:

Судя по тематикам, форум посвящён не только Учению Грабового, тогда почему бы его не разделить? Чтобы не было смешивания совершенно отличных и противоречащих Учению тем и практик.

Вообще-то основной форум Попутчики посвящен именно Учению. ("Практика освоения методик учения Грабового").
"Тематику" определяют его участники, открывая ту или иную "Новую Тему". Такое "разделение" на темы, могло бы и не "смешивать…", но, как я недавно писала, часто участники перестают обращать внимание на название темы.

Мне, например , не нравится, что даже в рамках заявленных тем регулярно происходит "плавный переход" на все, что угодно, а "сама тема" не развивается в направлении ее названия. Последнее время часто получается, что вместо "освоения методик", предлагается "освоить" личностные характеристики админ-группы.
За последние год произошло это самое"разделение" и появился форум "СвСл". И "отделение" произошло в виде форума "Свобода". Тем не менее "жажда смешивания" не исчезла. Причем именно здесь, на Основном.

Ольга пишет:

цитата:

Не много ли вы, Василий, берете на себя: давать оценку людям, лучше стали они или нет? Вы что, свой Форум видите исправительным учреждением?

Я поняла Василия иначе, чем прочитала в посте Ольги.

Василий постоянно просит не мешать выполнению Правил общения, принятых на ЕГО форуме. Я как модератор форума его в этом поддерживаю.

Когда один человек мешает другому – это хорошо или плохо?
Когда этот человек перестает мешать другому – лучше он стал (поступать) или нет?

Если кому-то не подходят Правила админ-группы Попутчиков, логично найти подходящие лично для него Правила в другом месте, с другой админ-группой.

Администрация и сторонники форума "Свобода" настойчиво желают "мешать Василию и его форуму" именно здесь, на его форуме. И не просто "мешать", а активно "разоблачать".

Тайга(Т) пишет:

цитата:

Почему я это говорю, да потому что четко видна линия организации по дискредитации действий администратора форума Попутчики Василия Федчуна. А значит, и дискредитации действий всех участников форума Попутчики.

Правила общения на Попутчиках – общая точка зрения всей админ-группы ЭТОГО форума. Ну, не хочет она общения на форуме "Попутчики" в стиле "Свободы"!
Имеет право. И это не повод, чтобы начать повсеместную дискредитацию и Василия, и его админ-группы, и "Попутчиков".

Ника пишет:

цитата:

Не бывает так в жизни.Место для хороших бесед и любви ,и отдельного места для скандалов. Как разделить - тогда общение получается не живое и не настоящее. Разве мы ходим ругаться в туалет.

Бывает!!! Так, как человек хочет – так и "бывает"! По своему желанию человек выбирает место и время для хороших бесед или скандалов.
Скандалить там, где другие хотят "хорошо беседовать" не самый лучший выбор.
Если кому-то хочется "живенько и по настоящему" отправить кого-то в нокаут, то лучше выбрать спортивную секцию, а не другую организацию, где Правилами этой организации бои вообще не предусмотрены.

Милена пишет:

цитата:

Даже Иванушка соблюдает нейтралитет, хотя они то с Алексеем, "кусались" между собой больше всего...

Из того, что кто-то молчит и не участвует в дискуссии "о БАНе Алексея" не надо делать вывод о "нейтралитете молчащих".
Я, например, с Алексеем вообще не "кусалась". И не собираюсь это делать ни с ним, ни с кем-либо другим. У меня есть право модератора форума без лишних слов отстаивать Правила общения на этом форуме и я буду это делать, когда сочту, что они нарушаются.

Правила есть на форуме, прочитать их способен каждый. Не думаю, что так уж сложно их понять и не нарушать. Я "не молчу", когда "предупреждаю галочками", удаляю сообщения или БАНю. Разговоров на эту тему было достаточно. Не вижу смысла повторять каждый раз "за что и почему" лишили слова.

Переносить личную неприязнь на участников, а тем более на администратора – не лучший способ "осваивать методики учения", и вообще "осваиваться" на другом форуме. Я это считаю нарушением не только с точки зрения этики, но и с точки зрения искажения тематики всего форума "Попутчики".

Если есть другие форумы и ссылки на них не являются секретом, то какой смысл устраивать их "филиалы"в другом месте, да еще по принципу "только у нас самые умные, а все остальные мне не нравятся".

 Отправлено: 21.02.08 15:15. Заголовок: Ника пишет: Дело не..

Ника пишет:

цитата:

Дело не в этом ,дело в том ,что никто никого не слышит .Все слышат только себя !!!

цитата:

Василий Цитата . На форуме зарегистрировано 135 (!). 2. Против забанивания высказалось меньше 10. Если это большинство, то я тогда ничего не понимаю Похоже на повесть Гоголя.

Что похоже? Сравнение двух чисел?
Вы, как и остальные (и я в том числе) ТОЖЕ слышите только себя.
Или Вы считаете, что - 5-6-7... человек, это бОльшая часть всех пользователей форума?
...А, наверное Вы имели в виду только тех, кто высказался, правильно? Но ведь и мнение остальных нужно спросить!
Может быть, они молчат потому, что ожидают - до чего мы договоримся без них. А может, эти вопросы кого-то совершенно не волнуют.

Вероника, я считаю, что вы выражаетесь не очень конкретно, и прошу Вас более четко сказать, чего именно Вы хотите. И, если Вы хотите чтобы Алексея восстановили на форуме, то… ведь я СРАЗУ после забанивания, предложил способ его возвращения - опрос. Тогда можно будет довольно быстро – за несколько дней узнать, какой вариант поддерживает большинство форумчан. А до тех пор наши разговоры - это предположения и не очень конкретное обсуждение вопроса.

Лично меня устроит любой вариант, при котором общение на форуме не буде выходить за пределы установленных правил. Если что-то не устраивает Вас, и всех остальных приверженцев возврата Алексея, то предлагайте варианты, которые Вас устроили бы больше. Но для меня очень желательно, чтобы эти варианты исключали возможности нанесение друг другу вреда. Ни на что другое я не склонен соглашаться.

Но моё мнение не является определяющим, всё решает большинство.
Если Вы в этом сомневаетесь, то это легко проверяется, но не путём рассужденя, а путём действия.