Отправлено: 09.02.08 16:56. Заголовок: Результаты диагностики Лазаревым С.Н. Грабового Г.П.

Всем привет.
Нашел тут интересное сообщение на форуме фонда Аркадия Петрова:
Возможно кому то будет интересно пообщаться с самим автором этого сообщения вот ссылка: http://sigorfond.com/forum/index.php?showtopic=138&st=0

цитата:

Здравствуйте, уважаемые участники форума! Мне 27 лет и я достаточно длительное время, ориентировочно с 10 лет, занимаюсь эзотерикой. Прочитал большинство книг Г.П. Грабового, трилогию «Сотворение мира», «Эльдибор», 3 тома «Древа Жизни» А.Н. Петрова и ряд других его работ, а также два тома Завета Грядущего – Библии Будущего, записанного И.В. Арепьевым. Кроме того, помимо иных эзотерических источников, я также знаком с 12-ю книгами С.Н. Лазарева «Диагностика кармы», книгой «Человек будущего. Первый шаг в будущее», видеозаписями его семинаров, а также с ним лично. Данную информацию я привожу для того, чтобы участникам форума стала яснее моя позиция и степень информированности в том вопросе, который я озвучу ниже. Хочу затронуть, как мне представляется, немаловажный вопрос о соотношении методик Г.П. Грабового, А.Н. Петрова, И.В. Арепьева и С.Н. Лазарева. Мне не известно, поднимался ли ранее на форуме этот вопрос, но в результате просмотра форума стало ясно, что часть участников форума, если, вероятнее всего, не большая его часть, также знакома с работами Лазарева С.Н. Так, к примеру, Референт Фонда в своем сообщении от 22.08.2007г. в теме «Завет Грядущего – Библия Будущего» (раздел «Обучение и консультации»), упомянул Лазарева С.Н. в числе «проводников информации», у которого «также есть своя задача». В ряде иных сообщений форума участники ссылались на методику Лазарева С.Н. в позитивном контексте. Таким образом, данная информация позволяет сделать мотивированный вывод о том, что выводы Лазарева С.Н., изложенные в его работах и подтвержденные практикой, также являются руководящим материалом для многих людей, в том числе для участников форума. Кроме того, мне известно, что А.Н. Петров также знаком с работами Лазарева С.Н. (единственно – мне не известно, в каком объеме Аркадий Наумович знаком с данными работами) – когда-то я попросил своего товарища в Москве посетить А.Н. Петрова (к сожалению, я пока не имею возможности более-менее свободно из Ялты, где я проживаю, посещать Москву), и в ходе их разговора А.Н. Петровым была озвучена эта информация. Также, я передал в подарок Лазареву С.Н. работы Г.П. Грабового «Воскрешение и вечная жизнь – отныне наша реальность» и «Прикладные структуры создающей области информации», трилогию А.Н. Петрова «Сотворение мира», а также два тома Завета Грядущего – Библии Будущего. По результатам диагностирования работ Г.П. Грабового и А.Н. Петрова (Завет Грядущего – Библию Будущего я передал Лазареву С.Н. только в январе этого года, поэтому результаты еще не известны) Лазаревым С.Н. были сделаны определенные выводы, которые были озвучены, в том числе, на летних семинарах 2007г., записанных на DVD. Обобщенная суть сказанного Лазаревым С.Н. состоит в том, что, согласно результатам диагностики, Лазарев С.Н. подтверждает факт того, что Г.П. Грабовой является очень сильным экстрасенсом и действительно талантливым человеком. Однако, результаты диагностики показывают, что у Г.П. Грабового имеются очень серьезные проблемы, связанные с тем, что состояние его так называемого, согласно терминологии Лазарева С.Н., «параметра души» в два раза хуже критического, при внешне светлом поле. Поясняя данные выводы, Лазарев С.Н. привел пример, что, когда он, на начальных этапах разработки своей методики, посмотрел поле лидера печально известной японской секты Аум-Сенрике, то был удивлен тем, что поле у этого человека было светлым. В процессе дальнейшего исследования данного вопроса Лазарев С.Н. вышел на сверхглубинные структуры души и увидел, что параметр души данного человека в семь раз хуже критического, что и определило общую негативную направленность деятельности указанного высокодуховного лидера (термин «высокодуховность» в данном контексте следует понимать в рамках результатов исследований Лазарева С.Н.). При этом, исходя из контекста озвученных Лазаревым С.Н. выводов, данная негативная тенденция явилась следствием увеличения у Г.П. Грабового гордыни, и глубинной причиной того, что произошло с ним в дальнейшем – арестом правоохранительными органами Российской Федерации. Кроме того, Лазарев С.Н., в свете изложенного, опровергает информацию о том, что Г.П. Грабовой является Вторым пришествием Иисуса Христа. Также, Лазарев С.Н., соглашаясь с изложенными в трилогии «Сотворение мира» данными о достоверности фактов регенерации органов, вместе с тем, указывает, что данная методика, в свете изложенных в книгах «Диагностика кармы» выводов, может в дальнейшем повлечь серьезные проблемы. Кроме того, следует признать как данность тот факт, что, вопреки озвученному Г.П. Грабовым заявлению о том, что он станет (либо должен стать) в 2008 году Президентом России, на 99,9%, как это, в принципе, уже всем ясно, Президентом России в указанный срок он не станет, что является дополнительным аргументом в пользу выводов Лазарева С.Н. В случае, если мне станут известны данные о результатах диагностики Лазаревым С.Н. книги Арепьева И.В. Завет Грядущего – Библия Будущего, постараюсь озвучить эту информацию на форуме (если администрация форума не перекроет мне доступ на форум). И хотелось бы озвучить еще один момент. Ознакамливаясь с форумом, на его страницах я обнаружил то, что в разделе «Кино Журнал Фонда» Администратором форума в теме «Единый Единою Чертою» была размещена информация о картине «Единый Единою Чертою», упомянутой в книгах В. Мегре «Звенящие кедры России», и о ее значимости. Вместе с тем, ранее я также занимался данным вопросом, в рамках чего я показал данное изображение Лазареву С.Н., на что он ответил, что от данного портрета исходит пожелание смерти в виде подсознательной агрессии из-за кумирства идеалов автором портрета. В дальнейшем я выяснил, что данный портрет является зеркальной копией с более раннего портрета, в рамках чего ставится под значительное сомнение возможность зашифровки какой-либо Божественной информации в копии, а не в Творении с большой буквы этого слова. Кроме того, согласно выводам Лазарева С.Н., по книгам «Звенящие кедры России» идет мощная подсознательная агрессия в 900 единиц, у самого В. Мегре идет неблагополучие с потомками до 13 колена из-за кумирства денег, а сама Анастасия не диагностируется вообще как несуществующий объект. Данные выводы были ранее изложены мной (под ником AKRESS) на http://www.anastasia.ru/forums/topic_24298.html. Кроме того, некоторые книги (информация по другим книгам у меня просто отсутствует) других авторов, которые рекламируются на страницах Фонда (например – книга В. Синельникова «Возлюби болезнь свою»), также, согласно результатам диагностики Лазарева С.Н., обладают мощными негативными энергоинформационными характеристиками. Основной целью настоящего письма является попытка разобраться в данном вопросе, поскольку я вижу, что, с одной стороны, в информации Г.П. Грабового, А.Н. Петрова и И.В. Арепьева содержится реальная информация (в отличие, во всяком случае, от книг «Звенящие кедры России»), в том числе касающаяся некоторых вопросов, над которыми я длительное время работал, но, с другой стороны, у меня нет оснований не доверять С.Н. Лазареву. Ввиду изложенного обращаюсь к администраторам форума с просьбой не рассматривать настоящее письмо как попытку осуществления идеологической диверсии на данном форуме, а как попытку придти к общему знаменателю, поскольку мы все должны признать, что в настоящем случае не в верном направлении может двигаться только кто-то один – или же это Г.П. Грабовой, или же это С.Н. Лазарев. Буду признателен, если А.Н. Петров или И.В. Арепьев изложат свое мнение по этому поводу, возможно, по их мнению, мотивированно указывающее на недостатки или на недостоверность указанных выводов С.Н. Лазарева и его методики, что, если позволят обстоятельства, я озвучу С.Н. Лазареву в целях выработки истинной позиции. Настоящее письмо я постараюсь отправить на e-mail А.Н. Петрову и И.В. Арепьеву. Просьба к фактическим получателям данного письма довести его до сведения А.Н. Петрова и И.В. Арепьева. Просьба ответ на настоящее письмо (если он будет) озвучить на данном форуме в теме «Мнение С.Н. Лазарева о Г.П. Грабовом» в разделе «Восстановление здоровья, практика и вопросы» и/или мне на e-mail urconsul@yandex.ru. С уважением, Евгений.

А вот что ответил Арепьев И.В. на это сообщение его автору.

цитата:

Был приятно и неожиданно удивлен, когда мне на почтовый ящик 29.01.2008г. поступило, в ответ на мое первое сообщение этой темы, письмо с адреса ARIGOR BK - почтового ящика Центра "Аригор" Игоря Арепьева (думаю, что никто не будет возражать, если я его озвучу здесь, поскольку это важно для всех - исходя из содержания письма можно сделать вывод, что его, скорее всего, написал непосредственно Игорь Арепьев): "Здравствуйте. Спасибо за письмо, очень интересное и содержательное, я со своей стороны хотел -бы лишь сказать одно, все мы люди живущие в Едином Мире, все мы несём внутри себя и развиваем Мир всех людей, каждый на данном пути высказывает свою точку зрения, в том, что все мы равны. С другой стороны, это оказывает уровень развития и понимания человека на данном этапе. В том, где он один, или он со всеми вместе. Там где один, как будто легко, вначале, потом тяжелей. Там где вместе со всеми, там всегда правильно. Поэтому моя точка зрения, очень проста, всем нам необходимо идти вместе, обсуждая и понимая свои личные задачи, задачи людей идущие к пути по которому идёт Бог. Спасибо" Я, со своей стороны, признателен Игорю Арепьеву за присланный ответ, что свидетельствует о наличии обратной связи и о желании разобраться в вопросе и придти к единому, общему мнению. Буду признателен участникам форума, которые пожелают высказать свою точку зрения, свое мнение о данном ответе применительно к первому сообщению темы и самой теме, следуя пожеланию Игоря Арепьева о том, что "всем нам необходимо идти вместе, обсуждая и понимая свои личные задачи". С уважением, Евгений.

 Отправлено: 24.03.08 09:34. Заголовок: Результаты диагностики Лазаревым Грабового.

Нина Ивановна, я так думаю, что Вы не променяете свои Знания на диван с телевизором. Уж знаний там точно не найдешь! Зато очень скоро можно получить какой нибудь "результат эксперимента" в виде наника или чипа. И потом уже въехать на одной оставшейся извилине в пространство, где все прекрасно,

 Отправлено: 24.03.08 10:03. Заголовок: Нина Ивановна пишет..

Нина Ивановна пишет:

цитата:

Глупее, чем сама Марченко Е.Д. трудно сыскать.

цитата:

Уважаемый господин WолкоW! Ну что за манера обсуждать не тему, а авторов?

Извините, не смог удержаться, чтобы не обратить внимание на противоречие...

 Отправлено: 24.03.08 16:22. Заголовок: Результпты диагностики Лазаревым Грабового

Уважаемая Нина Ивановна! В книгах Марченко много лжи. По Учению Грабового изменение реальности идет в полном согласии с Создателем, гармонично. Марченко как бы "насилует пространство под себя и только. Пространство насилия требует постоянного контроля со стороны человека. Т.К. это невозможно, человек преобразуется в биоробота,исполняющего волю автора.Вера в свои Божественные возможности подменяется верой в постулаты автора. Созданный эгрегор относится к самым низким. Здесь тело человека и его ум отделены от сознания и Души. Подчинение, порабощение, - условия, при которых Душа не совместима с порабощенным разумом.Бог-человек становится невостребованным в таком теле. И человека уже нет.Есть биоробот. Потому удивляться не стоит на бессердечность бесЧеловечность представителей власти разных рангов. От рядовых милиционеров до президентов и их министров. Это является основной опасностью, поэтому для спасения человечества на Землю пришел
Создатель в лице Грабового. Знание позволяет структурировать сознание,повышение уровня вибраций человека, при которых на него невозможно повлиять никаким образом.
Ну никак мне не удается передать коротко и ясно свою мысль , за что прошу прощения у модератора..
С глубоким уважением Удачи во всем.

 Отправлено: 25.03.08 21:24. Заголовок: Василию. Отвечу. А ..

Василию.
Отвечу.
А разве Марченко Е.Д участвует в нашем форуме и разместила здесь свой пост?
Кроме того, это не обсуждение, а управление.
Или Вы согласны с её намерением оглупить Человечество?

Так что суп отдельно, - мухи отдельно, пожалуйста.

 Отправлено: 31.03.08 10:11. Заголовок: Нина Ивановна пишет..

Нина Ивановна пишет:

цитата:

Василию. Отвечу. А разве Марченко Е.Д участвует в нашем форуме и разместила здесь свой пост?

Понял.

 Отправлено: 25.08.08 12:27. Заголовок: wolkow пишет: но, с..

wolkow пишет:

цитата:

но, с другой стороны, у меня нет оснований не доверять С.Н. Лазареву.

А что вы сами то можете?
Исходя из выше написанного и читая ваши посты в других разделах приходит очень точное понимание - кто вы?
Вы хотите иметь объективное мнение о Григорие Петровичеи и Игоре Витальевиче, так спросите их учеников. Прочитайте трёхтомник фактологии Грабового, факты восстановления Игоря Арепьева, или вы думаете, что это придуманные факты. Конечно вам ближе труды Лазарева и книжечки Чернявской С.В., где у вас нет сомнения не доверять этой женщине. Я вам уже писала, что ей до Царствия Небесного очень далеко. Даже приблизиться не может, не то, что информацию там брать.
Странно как то. Основателю Учения не ВЕРИТЕ, а вот всем остальным , пожалуйста.
Ну да, свой свояка видит из далека.
А Игорь Витальевич,
как всегда на высоте,
как всегда точен,
как всегда не досягаем.
Королева.

 Отправлено: 25.08.08 19:50. Заголовок: Почитата эту тему и ..

Почитала эту тему и сразу в голову пришло: интересно, а вот если бы Лазарев посмотрел бы Иисуса до того, как его распяли, что бы он сказал? Иисус же тоже был обычным человеком пока не вырос до воскрешения и вознесения.

 Отправлено: 02.09.08 21:21. Заголовок: Здравствуйте Королев..

Здравствуйте Королева

... прочитайте ещё раз в начале я писал:

цитата:

Всем привет. Нашел тут интересное сообщение на форуме фонда Аркадия Петрова: Возможно кому то будет интересно пообщаться с самим автором этого сообщения вот ссылка: http://sigorfond.com/forum/index.php?showtopic=138&st=0

т.е. это не моё сообщение а я его просто перепечатал для ознакомления.
А всё остальное вами написанное меня улыбнуло ... особенно вот это:

цитата:

Я вам уже писала, что ей до Царствия Небесного очень далеко. Даже приблизиться не может, не то, что информацию там брать.

И кстати где это вы мне уже писали про это?
И прочитайте все мои сообщения ещё раз и по внимательнее. И возможно вы приблизитесь к пониманию меня, моего понимания Учения и его места в моей жизни.
А пока тот бред который вы написали в очередной раз показал бессмысленность прибывания на данном сайте ... если даже прочитать нормально не можете о каком обсуждении может идти речь.
Соглашусь лишь с одним:

цитата:

А Игорь Витальевич, как всегда на высоте, как всегда точен, как всегда не досягаем.

И добавлю: многие хотели и мечтали быть рядом и работать с Ним, но вот получилось так что только Светлана Валерьевна Чернявская работает рядом с ним и записывает свои как вы выразились "книжечки".
И я знаю почему .

---
С уважением wolkow

 Отправлено: 02.09.08 22:22. Заголовок: wolkow пишет: И доб..

wolkow пишет:

цитата:

И добавлю: многие хотели и мечтали быть рядом и работать с Ним, но вот получилось так что только Светлана Валерьевна Чернявская работает рядом с ним и записывает свои как вы выразились "книжечки". И я знаю почему .

Я думаю, что вы глубоко ошибаетесь, по поводу того, что вы знаете, почему она рядом с Ним.
Когда смерть держишь перед глазами и не даёш ей встать за своей спиной - есть сто процентная гарантия, что её коса тебя не коснётся.
Она не может приблизится к Царствию Небесному - она СМЕРТЬ.
Она та самая, кто вонзил копьё в ХРИСТА НА ГОЛГОФЕ.
Пришло видно ВРЕМЯ и МЕСТО обозначить КТО есть КТО?
А по поводу "книжечек" я могу сказать одно, это ИГОРЬ Витальевич высвечивает ей тексты, хочет сделать её лучше.
Но она, как была с ЧЁРНОЙ душой, так и осталась.
Как вредила, так и вредит.
И ходят к ней такие же, с такой же чёрной душой.
Я к сожалению не видела вашего первого поста по поводу Лазарева, но то, что вы скинули это сообщение на Форум Попутчики, говорит только об одном,
о вашей ВЕРЕ в данное Учение.

Королева.

 Отправлено: 03.09.08 12:02. Заголовок: wolkow пишет: А пок..

wolkow пишет:

цитата:

А пока тот бред который вы написали в очередной раз показал бессмысленность прибывания на данном сайте ... если даже прочитать нормально не можете о каком обсуждении может идти речь.

Очень прошу Вас воздержаться от подобных формулировок.
1. Я, как админ, стремлюсь поддерживать общение на данном форуме в рамках взаимопомощи, а не переругивания.
2. Каждый участник форума имеет право на собственное мнение, даже идущее вразрез с целью форума, но правила, установленные здесь, ДОЛЖНЫ строго выполняться. См. http://west-evolution.narod.ru/08_PhjrumsOrder.htm

Вы можете считать данное сообщение моей личной просьбой или бредом зарвавшегося админа, Ваше мнение - это Ваше личное дело, но на данном форуме с моим мнением придётся считаться.

Если Вы с этим мнением не согласны и хотите его обсудить (со мной или с другими), давайте перейдём на СвСл - http://svobodasl.borda.ru/ - где Вы сможете высказать своё мнение обо мне и о правилах - всё что думаете. Там - можно, а здесь - нельзя.
Единственное, что там запрещается, это нецензурная лексика, всё остальное - пожалуйста.

Но в общении здесь, нужно стараться быть максимально толерантным к своим собеседникам чтобы не обижать других, и чтобы админы или модераторы не обидели Вас.

О том, что Вы хотите перейти на СвСл, прошу сообщать особо, чтобы Ваше пожелание не осталось незамеченным.

 Отправлено: 23.09.08 18:22. Заголовок: wolkow пишет: А всё..

wolkow пишет:

цитата:

А всё остальное вами написанное меня улыбнуло ... особенно вот это:

Ну, что сэр, страшно стало, как сейчас, не до улыбок наверное? Но ничего пройдёт, мы же все учимся. Только никогда не поручайтесь за человека если вы его не знаете, особенно его Духовный уровень развития.

Королева.

 Отправлено: 24.09.08 15:31. Заголовок: Ну, что сэр, страшно..

цитата:

Ну, что сэр, страшно стало, как сейчас, не до улыбок наверное? Но ничего пройдёт, мы же все учимся. Только никогда не поручайтесь за человека если вы его не знаете, особенно его Духовный уровень развития.

Королева
Лично я после прочтения вашего сообщения только пожелал вам удачи ...
С чего вы взяли что я поручился за кого то? ... и тем более за человека которого я не знаю ... и тем более не знаю его духовный уровень?
И с чего это я сэр?
Если вы королева то я просто человек.
И обсуждать с вами С.В.Чернявскую не собираюсь тем более после ваших слов о ней.
И мне не страшны те люди которые меня спасли и которые мне помогают.
---
С уважением wolkow

 Отправлено: 01.10.08 16:09. Заголовок: Королева пишет: А ..

Королева пишет:

цитата:

А Игорь Витальевич, как всегда на высоте, как всегда точен, как всегда не досягаем. Королева.

Простите, но по-моему это фанатизм.

 Отправлено: 08.10.08 08:19. Заголовок: wolkow пишет: И мне..

wolkow пишет:

цитата:

И мне не страшны те люди которые меня спасли и которые мне помогают.

Спасал вас Арепьев, а она с умным видом показывает, как она всем хочет "помочь".

wolkow пишет:

цитата:

И обсуждать с вами С.В.Чернявскую не собираюсь тем более после ваших слов о ней.

А дело не в обсуждение, думайте, что пишете - кто она?, и кто Григорий Петрович.
А о ней я написала ИСТИНУ.
Можете у Арепьева спросить.
На форуме желательно заниматься делом.

Королева

 Отправлено: 08.10.08 08:24. Заголовок: Наташа пишет: Прост..

Наташа пишет (пост 459):

цитата:

Простите, но по-моему это фанатизм.

Это не фанатизм, а ВЕРА в Человека и в те Знания которые Он несёт.
Знания Спасающие Человечество.
Три первых тома Библии являются первой ступенью к новому развитию Человека и Мира на Пути к Богу.

Королева.

 Отправлено: 10.10.08 06:30. Заголовок: Королева пишет: Это..

Королева пишет:

цитата:

Это не фанатизм, а ВЕРА в Человека и в те Знания которые Он несёт. Знания Спасающие Человечество. Три первых тома Библии являются первой ступенью к новому развитию Человека и Мира на Пути к Богу. Королева.

А в себя-то вы верите?

"С одной стороны, овеществлённые образы помогают усвоить материал, но с другой стороны, они как бы затягивают в себя сознание, делая его пленником статичности.
А жизнь - это не статика, это динамика. В ней ничего не стоит на месте, постоянно трансформируя ходом событий прежнюю реальность в реальность новую"

Аркадий Петров (из предисловия книги "Кто ты, человек?")

 Отправлено: 10.10.08 10:26. Заголовок: Наташа пишет: А в с..

Наташа пишет:

цитата:

А в себя-то вы верите?

Вера в себя - это первое, Вера в Человека - эта та платформа, от которой человек отталкивается и идёт дальше по жизни. Именно платформа Веры даёт человеку в жизни ту опору с которой его трудно столкнуть.

Наташа пишет:

цитата:

они как бы затягивают в себя сознание, делая его пленником статичности.

Я писала о другой статике.
Статика стола к примеру: мы же видим стол в статике, вот поставили он и стоит. Дерево, мы так же его видим растущим на одном месте и тоже в статике. На самом деле всё это находится в динамике. При расширение Сознания мы это начинаем видеть, что не только растут листочки весной, но и как протекают и внутренние
процессы. Как дерево очень медленно движется ну как бы идёт по земле. Как идёт информация из нашего Сознания, из Сознания Бога, из коллективного Сознания, организующая дерево.
Петров пишет о другой статике - это бездействие человека на Пути Духовного развития. Вот это страшно, вот это и затягивает. Григорий Петрович говорит:
- Я даю систему такую: если человек решил не умирать совсем, то ему придётся постоянно над чем-то думать. Это будет теория и практика познания.
Унифицированная система знаний стр 9. строка 40.
Это и есть действие человека.

Королева.

 Отправлено: 10.10.08 13:43. Заголовок: Королева пишет: Вер..

Королева пишет:

цитата:

Вера в себя - это первое, Вера в Человека - эта та платформа, от которой человек отталкивается и идёт дальше по жизни. Именно платформа Веры даёт человеку в жизни ту опору с которой его трудно столкнуть.

Все это хорошо конечно и правильно, но я задала вопрос именно лично вам и вы на него не ответили. Так верите ли вы в себя?

цитата:

Петров пишет о другой статике - это бездействие человека на Пути Духовного развития.

В цитате Аркадия Наумовича, которую я привела, говорится именно о том, что нельзя абсолютно погружаться в образы приводимые тем или иным видящим - иначе они становясь статичными, тормозят дальнейшее развитие человека. Если вы видите Игоря Витальевича в определенном образе, то это не значит, что нужно падать на колени и делать из него идола. Этот образ - как пример другим для дальнейшего самостоятельного развития по образу и подобию, но никак не для слепого подражания или коленопреклонения.

 Отправлено: 13.10.08 09:42. Заголовок: Наташа я уже ответил..

Наташа я уже ответила на ваш вопрос, если не понятно, отвечаю ещё раз.
Я Верю в себя, Верю в те Знания которые несу, Верю в своё Божественное происхождение.

Я Верю в ЧЕЛОВЕКА вообще, я Верю каждому человеку, Я Верю в его Божественное происхождение.

Наташа пишет:

цитата:

иначе они становясь статичными, тормозят дальнейшее развитие человека. Если вы видите Игоря Витальевича в определенном образе, то это не значит, что нужно падать на колени и делать из него идола.

Формы информации статичны, а информация всегда динамична. (Информационные структуры стр.38 Унифицированная система знаний Г.П.)

Зачем же делать из Игоря Витальевича идола, Он Человек с огромными Знаниями, у которого я продолжаю учиться очень многому.
Вы же меня совсем не знаете,
зачем же быть столь котегоричной.
Королева.

 Отправлено: 13.10.08 10:09. Заголовок: Наташа пишет: нель..

Наташа пишет:

цитата:

нельзя абсолютно погружаться в образы приводимые тем или иным видящим

А я считаю, что можно при необходимости, только при погружении нужно самому продолжить просмотр данной или последующей информации...
Однако такая возможность предоставляется при обладании человеком достаточно быстрой обработкой информации (скоростью)