Форум "Попутчики"

Всем привет.
Нашел тут интересное сообщение на форуме фонда Аркадия Петрова:
Возможно кому то будет интересно пообщаться с самим автором этого сообщения вот ссылка: http://sigorfond.com/forum/index.php?showtopic=138&st=0

цитата:

Здравствуйте, уважаемые участники форума!

Мне 27 лет и я достаточно длительное время, ориентировочно с 10 лет, занимаюсь эзотерикой. Прочитал большинство книг Г.П. Грабового, трилогию «Сотворение мира», «Эльдибор», 3 тома «Древа Жизни» А.Н. Петрова и ряд других его работ, а также два тома Завета Грядущего – Библии Будущего, записанного И.В. Арепьевым.
Кроме того, помимо иных эзотерических источников, я также знаком с 12-ю книгами С.Н. Лазарева «Диагностика кармы», книгой «Человек будущего. Первый шаг в будущее», видеозаписями его семинаров, а также с ним лично.
Данную информацию я привожу для того, чтобы участникам форума стала яснее моя позиция и степень информированности в том вопросе, который я озвучу ниже.
Хочу затронуть, как мне представляется, немаловажный вопрос о соотношении методик Г.П. Грабового, А.Н. Петрова, И.В. Арепьева и С.Н. Лазарева.
Мне не известно, поднимался ли ранее на форуме этот вопрос, но в результате просмотра форума стало ясно, что часть участников форума, если, вероятнее всего, не большая его часть, также знакома с работами Лазарева С.Н.
Так, к примеру, Референт Фонда в своем сообщении от 22.08.2007г. в теме «Завет Грядущего – Библия Будущего» (раздел «Обучение и консультации»), упомянул Лазарева С.Н. в числе «проводников информации», у которого «также есть своя задача».
В ряде иных сообщений форума участники ссылались на методику Лазарева С.Н. в позитивном контексте.
Таким образом, данная информация позволяет сделать мотивированный вывод о том, что выводы Лазарева С.Н., изложенные в его работах и подтвержденные практикой, также являются руководящим материалом для многих людей, в том числе для участников форума.
Кроме того, мне известно, что А.Н. Петров также знаком с работами Лазарева С.Н. (единственно – мне не известно, в каком объеме Аркадий Наумович знаком с данными работами) – когда-то я попросил своего товарища в Москве посетить А.Н. Петрова (к сожалению, я пока не имею возможности более-менее свободно из Ялты, где я проживаю, посещать Москву), и в ходе их разговора А.Н. Петровым была озвучена эта информация.
Также, я передал в подарок Лазареву С.Н. работы Г.П. Грабового «Воскрешение и вечная жизнь – отныне наша реальность» и «Прикладные структуры создающей области информации», трилогию А.Н. Петрова «Сотворение мира», а также два тома Завета Грядущего – Библии Будущего.
По результатам диагностирования работ Г.П. Грабового и А.Н. Петрова (Завет Грядущего – Библию Будущего я передал Лазареву С.Н. только в январе этого года, поэтому результаты еще не известны) Лазаревым С.Н. были сделаны определенные выводы, которые были озвучены, в том числе, на летних семинарах 2007г., записанных на DVD.
Обобщенная суть сказанного Лазаревым С.Н. состоит в том, что, согласно результатам диагностики, Лазарев С.Н. подтверждает факт того, что Г.П. Грабовой является очень сильным экстрасенсом и действительно талантливым человеком.
Однако, результаты диагностики показывают, что у Г.П. Грабового имеются очень серьезные проблемы, связанные с тем, что состояние его так называемого, согласно терминологии Лазарева С.Н., «параметра души» в два раза хуже критического, при внешне светлом поле.
Поясняя данные выводы, Лазарев С.Н. привел пример, что, когда он, на начальных этапах разработки своей методики, посмотрел поле лидера печально известной японской секты Аум-Сенрике, то был удивлен тем, что поле у этого человека было светлым. В процессе дальнейшего исследования данного вопроса Лазарев С.Н. вышел на сверхглубинные структуры души и увидел, что параметр души данного человека в семь раз хуже критического, что и определило общую негативную направленность деятельности указанного высокодуховного лидера (термин «высокодуховность» в данном контексте следует понимать в рамках результатов исследований Лазарева С.Н.).
При этом, исходя из контекста озвученных Лазаревым С.Н. выводов, данная негативная тенденция явилась следствием увеличения у Г.П. Грабового гордыни, и глубинной причиной того, что произошло с ним в дальнейшем – арестом правоохранительными органами Российской Федерации.
Кроме того, Лазарев С.Н., в свете изложенного, опровергает информацию о том, что Г.П. Грабовой является Вторым пришествием Иисуса Христа.
Также, Лазарев С.Н., соглашаясь с изложенными в трилогии «Сотворение мира» данными о достоверности фактов регенерации органов, вместе с тем, указывает, что данная методика, в свете изложенных в книгах «Диагностика кармы» выводов, может в дальнейшем повлечь серьезные проблемы.
Кроме того, следует признать как данность тот факт, что, вопреки озвученному Г.П. Грабовым заявлению о том, что он станет (либо должен стать) в 2008 году Президентом России, на 99,9%, как это, в принципе, уже всем ясно, Президентом России в указанный срок он не станет, что является дополнительным аргументом в пользу выводов Лазарева С.Н.
В случае, если мне станут известны данные о результатах диагностики Лазаревым С.Н. книги Арепьева И.В. Завет Грядущего – Библия Будущего, постараюсь озвучить эту информацию на форуме (если администрация форума не перекроет мне доступ на форум).
И хотелось бы озвучить еще один момент.
Ознакамливаясь с форумом, на его страницах я обнаружил то, что в разделе «Кино Журнал Фонда» Администратором форума в теме «Единый Единою Чертою» была размещена информация о картине «Единый Единою Чертою», упомянутой в книгах В. Мегре «Звенящие кедры России», и о ее значимости.
Вместе с тем, ранее я также занимался данным вопросом, в рамках чего я показал данное изображение Лазареву С.Н., на что он ответил, что от данного портрета исходит пожелание смерти в виде подсознательной агрессии из-за кумирства идеалов автором портрета. В дальнейшем я выяснил, что данный портрет является зеркальной копией с более раннего портрета, в рамках чего ставится под значительное сомнение возможность зашифровки какой-либо Божественной информации в копии, а не в Творении с большой буквы этого слова. Кроме того, согласно выводам Лазарева С.Н., по книгам «Звенящие кедры России» идет мощная подсознательная агрессия в 900 единиц, у самого В. Мегре идет неблагополучие с потомками до 13 колена из-за кумирства денег, а сама Анастасия не диагностируется вообще как несуществующий объект. Данные выводы были ранее изложены мной (под ником AKRESS) на http://www.anastasia.ru/forums/topic_24298.html.
Кроме того, некоторые книги (информация по другим книгам у меня просто отсутствует) других авторов, которые рекламируются на страницах Фонда (например – книга В. Синельникова «Возлюби болезнь свою»), также, согласно результатам диагностики Лазарева С.Н., обладают мощными негативными энергоинформационными характеристиками.
Основной целью настоящего письма является попытка разобраться в данном вопросе, поскольку я вижу, что, с одной стороны, в информации Г.П. Грабового, А.Н. Петрова и И.В. Арепьева содержится реальная информация (в отличие, во всяком случае, от книг «Звенящие кедры России»), в том числе касающаяся некоторых вопросов, над которыми я длительное время работал, но, с другой стороны, у меня нет оснований не доверять С.Н. Лазареву.
Ввиду изложенного обращаюсь к администраторам форума с просьбой не рассматривать настоящее письмо как попытку осуществления идеологической диверсии на данном форуме, а как попытку придти к общему знаменателю, поскольку мы все должны признать, что в настоящем случае не в верном направлении может двигаться только кто-то один – или же это Г.П. Грабовой, или же это С.Н. Лазарев.
Буду признателен, если А.Н. Петров или И.В. Арепьев изложат свое мнение по этому поводу, возможно, по их мнению, мотивированно указывающее на недостатки или на недостоверность указанных выводов С.Н. Лазарева и его методики, что, если позволят обстоятельства, я озвучу С.Н. Лазареву в целях выработки истинной позиции.
Настоящее письмо я постараюсь отправить на e-mail А.Н. Петрову и И.В. Арепьеву. Просьба к фактическим получателям данного письма довести его до сведения А.Н. Петрова и И.В. Арепьева.
Просьба ответ на настоящее письмо (если он будет) озвучить на данном форуме в теме «Мнение С.Н. Лазарева о Г.П. Грабовом» в разделе «Восстановление здоровья, практика и вопросы» и/или мне на e-mail urconsul@yandex.ru.

С уважением,
Евгений.

А вот что ответил Арепьев И.В. на это сообщение его автору.

цитата:

Был приятно и неожиданно удивлен, когда мне на почтовый ящик 29.01.2008г. поступило, в ответ на мое первое сообщение этой темы, письмо с адреса ARIGOR BK - почтового ящика Центра "Аригор" Игоря Арепьева (думаю, что никто не будет возражать, если я его озвучу здесь, поскольку это важно для всех - исходя из содержания письма можно сделать вывод, что его, скорее всего, написал непосредственно Игорь Арепьев):

"Здравствуйте. Спасибо за письмо, очень интересное и содержательное, я со своей стороны хотел -бы лишь сказать одно, все мы люди живущие в Едином Мире, все мы несём внутри себя и развиваем Мир всех людей, каждый на данном пути высказывает свою точку зрения, в том, что все мы равны. С другой стороны, это оказывает уровень развития и понимания человека на данном этапе. В том, где он один, или он со всеми вместе. Там где один, как будто легко, вначале, потом тяжелей. Там где вместе со всеми, там всегда правильно. Поэтому моя точка зрения, очень проста, всем нам необходимо идти вместе, обсуждая и понимая свои личные задачи, задачи людей идущие к пути по которому идёт Бог. Спасибо"

Я, со своей стороны, признателен Игорю Арепьеву за присланный ответ, что свидетельствует о наличии обратной связи и о желании разобраться в вопросе и придти к единому, общему мнению.
Буду признателен участникам форума, которые пожелают высказать свою точку зрения, свое мнение о данном ответе применительно к первому сообщению темы и самой теме, следуя пожеланию Игоря Арепьева о том, что "всем нам необходимо идти вместе, обсуждая и понимая свои личные задачи".
С уважением, Евгений.