Отправлено: 19.08.09 14:13. Заголовок: Клеточный разум, клеточное сознание, клеточная информация.

В сообщении http://grabovoiabout.borda.ru/?1-4-0-00000395-000-20-0#001.002.003.001.002.001 Skif пишет:

цитата:

Клетка не нуждается в каком-либо обучении... Она содержит в себе все знания, данные ей Богом от своего сотворения и является самодостаточной для своего существования. Человек же ввиду своей тупой спеси постоянно пытается свою клетку переучивать, в результате имея то, что сейчас и имеем...Болезнь, старение, уход... Это и есть результат переучивания наших клеток.

В сообщении http://grabovoiabout.borda.ru/?1-4-0-00000395-000-20-0#010 Василий Ф. пишет:

цитата:

Наверное настало время обменяться мнениями о том, каким сознание обладают КЛЕТКИ нашего тела. И что такое ФИЗИЧЕСКОЕ Сознание. Есть желающие высказаться? Желательно В ОТДЕЛЬНОЙ ТЕМЕ! ИМХО - пока не будет ясности в этом вопросе, все споры ни к чему не приведут!!!!!

 Отправлено: 19.08.09 14:17. Заголовок: Я считаю, что если м..

Я считаю, что если мы хотим жить вечно в текущем физическом теле, мы ДОЛЖНЫ ввести в него Принцип Вечности. Наверное для этого в наших клетках (в их сознании, в их "материи") должна измениться информация. Или их сознание.
Изменение информации и сознания клеток, это ... обучение клеток? Или что-то другое? Или распаковка уже имеющейся информации?

В сознании новорожденного ТОЖЕ есть вся информация, только мы говорим об обучении детей!!!
Так может и клетки - тоже нужно учить?

 Отправлено: 19.08.09 14:25. Заголовок: Скопирую сюда почти ..

Скопирую сюда почти всю информацию поста http://grabovoiabout.borda.ru/?1-4-0-00000395-000-20-0#001.002.003.001.002 где
Ира Мехова пишет:

цитата:

Я изучала этот вопрос и с "биологической" и с Духовной позиции и разбиралась в этом серьезно. Т.е сопоставляла известное "биологическое" представление о Клетках с Новым Духовным Мировоззрением. Духовная ЧАСТЬ знаний о Клетке - это Дополнение к имеющимся знаниям, пока мало известное большинству микробиологов. Я бы не стала писать так подробно о своих Духовных знаниях на форуме микробиологов. Но на форуме по Учению ГП я буду везде, где это "к слову", акцентировать внимание ВСЕХ на Духовной ЧАСТИ обсуждаемых вопросов. Мы учимся по Учению ГП строить Духовное Физическое Тело, т.е УЧИТЫВАТЬ и Духовные ЗАКОНЫ его функционирования. В некоторых случаях знания о Духовных связях в "биологической" клетке позволяют С ДРУГОЙ СТОРОНЫ посмотреть на свое Физическое Тело и заметить СЕРЬЕЗНЫЕ противоречия между "микробиологическим" и "духовным" подходами. Я никого не собираюсь переубеждать. Но и скрывать Духовные Знания о КЛЕТКЕ не собираюсь. Для кого-то это "очередная чушь", для кого-то это Откровение (как открытие Нового Понимания). Выбор точек зрения все равно за "читающими". Клетки всегда УЧАТСЯ на собственном опыте. И "распознавать беду", и восстанавливаться, и восстанавливать ВСЕ в Мире. Но "Собственный опыт" все равно берется из анализа "опыта КС". Даже "по светофорам", несмотря на логическую пользу красного-желтого-зеленого, все равно у большинства пешеходов и водителей "собственный опыт", в котором ОНИ видят Пользу. Можно перебегать дорогу "на красный" с пользой для себя. Например, сэкономить свое время, или проверить на практике свои реакции в условиях "возможной катастрофы". Это "эгоистическая польза". В этот момент человек не задумывается о Других и о том, что будет с ним "потом". Я понимаю, что для ПОЗНАНИЯ сути "лекарств" (в частности и вакцинации) в свое время было необходимо "проверить" на себе какие-то Открытия.Проверили. Изучили НЕКОТОРЫЕ закономерности. Увидели НЕКОТОРУЮ "пользу", обучили клетки НЕКОТОРЫМ способам защиты. Т.е НЕКОТОРЫМ ОБРАЗОМ, клетка стала УМНЕЕ (появились Дополнительные способы реакции на внешнюю среду) и с точки зрения "микробиологии" - "весьма эффективные". Я приводила пример с просьбой "оздоровить инвалида, но чтобы инвалидность, тем не менее, сохранилась для получения социальных субсидий". Проблема "микробиологичской" позиции (не Румы, а вообще такой точки зрения) на мой взгляд - аналогичная. Клетку необходимо Обучать и Новым способам реакции на внешнюю среду и Новому Пониманию, ПОЧЕМУ ИМЕННО на какие-то ранние " полезные" представления ЛУЧШЕ изменить свой взгляд. Потому что Клетка по своей Духовной СУТИ - не "ограниченный физическим телом" изолированный элемент Мира. Это ОДНОВРЕМЕННО и внутренний и внешний Мир. ИЗ ВСЕХ ядер клеток и и МЕЖДУ ВСЕМИ ядрами клеток идут ВСЕ ДУХОВНЫЕ связи МИРА. Поэтому не учитывать Духовную ЧАСТЬ процессов в физ. теле - обрекать и себя, и вообще всех людей на состояние "частично здоров". Естественно ЛУЧШЕ, если человек может быть "частично здоровее", чем "болен". Но ЕЩЕ ЛУЧШЕ, если он понимает, что МОЖНО научить свои Клетки быть СОВСЕМ ЗДОРОВЫМИ. ОДИН из способов - АКЦЕНТИРОВАТЬ внимание на том, что ЛУЧШЕ (и ЧАЩЕ) говорить, писать или делать ИМЕННО С ПОЗИЦИИ Духовных структур.

 Отправлено: 19.08.09 14:53. Заголовок: Ира Мехова пишет: ..

Ира Мехова пишет:

цитата:

Потому что Клетка по своей Духовной СУТИ - не "ограниченный физическим телом" изолированный элемент Мира. Это ОДНОВРЕМЕННО и внутренний и внешний Мир. ИЗ ВСЕХ ядер клеток и и МЕЖДУ ВСЕМИ ядрами клеток идут ВСЕ ДУХОВНЫЕ связи МИРА.

Я до воскресенья не смогу выходить на Форум.
Предлагаю прочитать информацию о Клетке, размещенную в теме

http://grabovoiabout.borda.ru/?1-10-0-00000023-000-0-0-1202131765

Я опять-таки знаю, что про структуру Клетки ЗНАЮТ многие участники форума и МОГУТ дополнить написанное по ссылке.
Не просматривала сейчас все страницы по ссылке.
Не помню, писала ли подробно о Связях Ядер Клеток (по материалам "Библии" Арепьева и семинаров Королевых).
Напишите кто-нибудь.
Это ВАЖНЫЕ ЗНАНИЯ для понимания клеточного сознания!

 Отправлено: 19.08.09 16:12. Заголовок: Василий Ф. пишет: Я..

Василий Ф. пишет:

цитата:

Я считаю, что если мы хотим жить вечно в текущем физическом теле, мы ДОЛЖНЫ ввести в него Принцип Вечности.

Абсолютно верно! В смысле -согласна с именно с таким посылом. Тело невечно, потому что его клетки имеют лишь часть реализованного Знания, т.е. текущего Со-знания. Да и то..Соответствует ли в этой, уже реализованной части Сознание человека божественному Знанию клеток? Не исказили ли мы своим невечным-реализованным, наученным от социума, вечную часть клеточного Знания? Ведь по иерархии Сознание человека и суммарное сознание тела (из суммы клеточных сознаний) выше, т.е. "приоритетнее", законодательнее в каком-то смысле?
И тогда нужно, по идее, привести в соответствие имеющуюся часть Сознания Личности с Сознанием Тела, тем самым одухотворить тело, и реализовать далее, всецело -все Знания Вечного Тела сполна? Т.е. развить, реализовать Знания, что условно- "обучить" клетки. А вот обучить "правильно" Тело может только "правильное" Сознание.

 Отправлено: 19.08.09 16:32. Заголовок: ruma пишет: И тогда..

ruma пишет:

цитата:

И тогда нужно, по идее, привести в соответствие имеющуюся часть Сознания Личности с Сознанием Тела,

Можно "философским "путём что то поделить, ввести ерархию, хорошим повлиять на полухорошее, и получится филоэквилибристика пустого с порожним при последующем соединение, и особливо обьективизацией успешности процесса на базе того же философического инструментария.

имхо

 Отправлено: 19.08.09 16:50. Заголовок: Бурлаков пишет: Мо..

Бурлаков пишет:

цитата:

Можно "философским "путём что то поделить, ввести ерархию, хорошим повлиять на полухорошее, и получится филоэквилибристика пустого с порожним при последующем соединение, и особливо обьективизацией успешности процесса на базе того же философического инструментария.

Тоже верно. Мнимое развитие, мнимое действие..Хоть философски, хоть по Учению..Это ведь самое главное- реально выделить и чувствовать реальный уровень воз-Действия, а не размышлять "как это делается" или думать, что уже "ас" в созидании, оставаясь там же, в проектировщиках-мечтателях.

 Отправлено: 19.08.09 17:13. Заголовок: ruma пишет: хоть по..

ruma пишет:

цитата:

хоть по Учению.

Учение построено на точной базовой терминологии гибридизировать которую с посторонней не рекомендуется .Если психолог пользуясь своим пониманием сознания будет осваивать технологии
он точно оторвёт условное выделение "клеточное сознание" от сознания и подумает о мифическом вышестоящим , которое заодно и идеализирует .

 Отправлено: 19.08.09 17:48. Заголовок: ruma пишет: И тогда..

ruma пишет:

цитата:

И тогда нужно, по идее, привести в соответствие имеющуюся часть Сознания Личности с Сознанием Тела, тем самым одухотворить тело, и реализовать далее, всецело -все Знания Вечного Тела сполна? Т.е. развить, реализовать Знания, что условно- "обучить" клетки. А вот обучить "правильно" Тело может только "правильное" Сознание.

ruma пишет:

цитата:

.Это ведь самое главное- реально выделить и чувствовать реальный уровень воз-Действия,

Согласна. Поэтому добавляю до "реального уровня задач":

Человек может быть "одухотворен" своим собственным, порой далеким от совершенства Духом.

Не только Сознание "обучает" клетки.
Дух тоже "принимает участие".

В известной фразе "В здоровом теле здоровый Дух" первичен Дух, т.е "здоровое тело" - следствие "здорового Духа".

Поучается, что и Дух свой надо приводить в "соответствие" с поставленными задачами.

 Отправлено: 19.08.09 23:54. Заголовок: Бурлаков пишет: Уче..

Бурлаков пишет:

цитата:

Учение построено на точной базовой терминологии гибридизировать которую с посторонней не рекомендуется .Если психолог пользуясь своим пониманием сознания будет осваивать технологии он точно оторвёт условное выделение "клеточное сознание" от сознания и подумает о мифическом вышестоящим , которое заодно и идеализирует .

Вы полагаете, что я хуже Вас знаю терминологию Учения? Да еще искажаю ее тем, что нахожу общее в других отраслях познания? :) Не беспокойтесь, Бурлаков, все под контролем.

 Отправлено: 20.08.09 00:05. Заголовок: Ира Мехова пишет: Ч..

Ира Мехова пишет:

цитата:

Человек может быть "одухотворен" своим собственным, порой далеким от совершенства Духом. Не только Сознание "обучает" клетки. Дух тоже "принимает участие". В известной фразе "В здоровом теле здоровый Дух" первичен Дух, т.е "здоровое тело" - следствие "здорового Духа". Поучается, что и Дух свой надо приводить в "соответствие" с поставленными задачами.

Вот с таким подходом я согласна. :) Я даже бы более подчеркнула и разобрала бы пристальнее значение Духа в этом процессе. Ведь в дуэте Сознание-Тело должен быть третий элемент, и это Дух, действие Души. *Отец, Сын и Святой Дух*. Не будь сознательное действие одухотворенным....
Возможно, я пропустила тему, тогда подскажите, пожалуйста, обсуждалась ли практика-тренинг или что-то подобное для духовного настроя? ( Введение себя в состояние одухотворенности как методология?). Это ведь очень, очень значимый момент.

 Отправлено: 20.08.09 08:19. Заголовок: Есть такая фраза - &..

Есть такая фраза - "чтобы раны подольше оставались свежими, их нужно посыпать солью".
Это я к тому/, что мы часто ведём себя неправильно, хотя и понимаем это.
А бывает, что и не понимаем!
Например взаимное травмирование при конфликтах.
Или осознанное искажение информации.
Есть и другие способы посыпания солью...

ИМХО - работать на гармонизацию, одухотворение - мало! Нужно ещё учиться не вредить, хотя бы СЕБЕ!

А то, чуть что - и в драку!

 Отправлено: 20.08.09 09:07. Заголовок: Мне в своё время пон..

Мне в своё время понравилась книга Сатпрема "Разум клеток". Это информация в рамках Интегральной Йоги Шри Ауробиндо.
Если хотите, её можно скачать из библиотеки Попутчиком, со страницы http://west-evolution.narod.ru/74_MyLib.htm
(Раздел "Литература, скачанная из интернета.").

 Отправлено: 20.08.09 10:23. Заголовок: Василий Ф. пишет: С..

Василий Ф. пишет:

цитата:

Сатпрема "Разум клеток".

Благодарствую! Начала читать- уже перекликается с книгой продвинутого ученого, идущего к тому же, но со стороны научного познания: Брюс Липтон "Биология веры. Кто управляет сознанием клеток".
Вот бы их состыковать!

 Отправлено: 20.08.09 10:28. Заголовок: ruma пишет: Благода..

ruma пишет:

цитата:

Благодарствую! Начала читать- уже перекликается с книгой продвинутого ученого,

С той же страницы ( http://west-evolution.narod.ru/74_MyLib.htm ) можно скачать ещё одну книгу того же автора и на ту же тему - "САТПРЕМ МАТЬ, Или МУТАЦИЯ СМЕРТИ".
Написаны эти книги полста лет назад...

 Отправлено: 20.08.09 10:39. Заголовок: Вас понял. Похоже, п..

Вас понял. Похоже, пришло мое время и к Сатпрему. :) Спасибо!

 Отправлено: 20.08.09 14:22. Заголовок: В книге "Разум к..

В книге "Разум клеток" есть описание процесса перехода на следующий эволюционный уровень:

цитата:

Опыт продолжается: 62. 121 - Передо мною постоянно стоит одна и та же проблема - вполне конкретная и абсолютно материальная проблема: что сделать, чтобы клетки, оставаясь самими собой, не растворяясь в нефизической реальности, в то же время обрели пластичность, избавились от 'жесткости' и могли расширяться до бесконечности. Телу очень трудно - тяжело не потерять (как бы сказать?) свой центр и не раствориться в окружающей среде. 61. 252 - Это тело уже не является тем, что мы привыкли понимать под этим словом: оно превратилось просто в “сгущение”, “скопление” чего-то. Это не обтянутая кожей масса, а некая совокупность, концентрация вибраций, то, что мы обычно называем 'болезнью* или функциональными расстройствами, для тела значит совсем не то, что для докторов или обычных людей - тело ощущает болезнь по-другому - для него это... сложность приспособ-ления к требованиям нового ритма вибрации. 62. 185 - Неизменной остается только физическая боль. Мне кажется, она указывает на то, что осталось от старого сознания. Только она ощущается так же, как и прежде. Например, питание, вкус, запах, видение, слух - все это полностью изменилось. Они уже подчинены иному ритму: сами органы функционируют совершенно по-другому. Изменились при этом сами органы или только их функционирование? Не знаю. Но они подчиняются иному закону. Единственное, что остается материальным, конкретным в этом мире, мире иллюзии, - это боль. Мне кажется, что она - сама суть Лжи. Мне запрещено использовать мое знание, власть, силу, чтобы устранять боль, хотя раньше я прекрасно с этим справлялась. А вот те-перь это строго запрещено. Впрочем, я поняла: на смену старым средствам должно прийти что-то другое - понемногу они заменяются... Это нельзя назвать “чудом”, потому что это не чудо, но нечто удивительное, неизвестное. Когда оно придет? Каким образом? Не знаю. Действительно, вопрос уже не в том, как устранить боль или приостановить смерть с помощью высших “сил”, - йогических или еще каких-нибудь, - но в том, как преобразовать боль и смерть с помощью природной силы самих клеток. Это и есть “йога клеток”. Новый вид будет обладать не какими-то особыми, непостижимыми органами или чудесными сила-ми, но новой клеточной деятельностью и клеточным восприятием, которые радикально и ес-тественным образом изменят условия жизни нынешних смертных тел. 62. 315 - Теперь я постоянно делаю различие между... (как бы сказать?) “зигзагообраз-ном” и волновой жизнями. В первой - все остро, жестко, угловато, сплошные столкновения (постоянно на что-то натыкаешься); волновая же жизнь мягка, очаровательна - на удивление очаровательна, - но она еще не устоялась. ... ...

 Отправлено: 20.08.09 15:20. Заголовок: 68. 32 - С практичес..

 Отправлено: 20.08.09 17:06. Заголовок: 67. 211 - Теперь, ко..

 Отправлено: 21.08.09 11:00. Заголовок: И.В.Арепьев "З..

 Отправлено: 21.08.09 11:13. Заголовок: Бурлаков, вы обсолют..

Бурлаков, вы обсолютно точны в понимание, невозможно научить клетку новым возможностям, не дав ей ТОЧНЫХ ЗНАНИЙ о МИРОУСТРАЕНИЕ.

Королева.