Отправлено: 25.05.09 13:34. Заголовок: Опять ушли в сторону от темы...

Ветка создана переносом постов, отклонившихся от заявленной темы http://grabovoiabout.borda.ru/?1-12-0-00000020-000-20-0
Админ

Валентина пишет:

цитата:

... Королева, вам трудно меня понять. А мне трудно уже держать себя в состоянии простого человека. Я все время в работе. И в данном случае выправляю ваши искажения и закрываю вашу воронку.

Я не понимаю, почему нельзя открыть тему (или несколько) и, приводя цитаты, обосновать их ошибочность.
А в ответ, возможно, получит контр-аргументы.
Ведь если кто-то из Вас ошибается, то и для учения, и для его последователей - будет полезным разобраться в не до конца понятных вопросах.

А вместо этого идёт осуждение, которое может создать и развить конфликт!

Валентина, я считаю, что конфликтный последователь Учения - НЕ МОЖЕТ достичь высоких уровней его освоения. Почему? - об этом я много раз писал, если захотите - повторю.
Но если я и не прав в этом своём мнении, то в любом случае, разобраться в спорном вопросе, это полезное дело.

 Отправлено: 26.05.09 16:34. Заголовок: Мария Магдалина пише..

Мария Магдалина пишет:

цитата:

Мне кажется, что такое коверкание воспринимается нашим мозгом, как парадоксальная ситуация, то есть сталкивается друг с другом две программы: с одной стороны, мы знаем, что писать и вообще все надо делать правильно, а с другой стороны, вроде бы и так можно разговаривать.

Я вижу, вы так и не поняли того, что я много раз писал об искажениях.
Языковые структуры (слова, идиомы, и просто наиболее привычные словосочетания), это связи между сознаниями людей, говорящих на одном языке. Их можно использовать правильно, можно необычно - с целью посмешить, можно с привязкой (модификацией) в сторону грубости. Но искажений должно быть как можно меньше, разве что для разрядки ситуации, да и то - это не очень хорошо.

Ругань, особенно матерная, - это искажение (обычно подсознательное) структуры семьи, оскорбление матери - продолжательницы рода. На этом форуме мат запрещён ПРАВИЛАМИ, т.к. он слишком негативен в своей основе.

Ругань в общении, порицание - всегда содержит негатив, но мат - это РАЗРУШАЮЩАЯ, деструктивная форма общения.
Если человек не может обойтись без порицания, то - что поделаешь. Но мат сопровождается мгновенным БАНом, если будет замечен.
Я НА ЭТОМ НАСТАИВАЮ.

 Отправлено: 26.05.09 16:41. Заголовок: Мария Магдалина пише..

Мария Магдалина пишет:

цитата:

Василий, кажется, мы не по теме уже пишем (решила сама это нам написать, чтобы Вы меня не упрекнули в том,что я тут одна заболталась).

Мария Магдалина пишет:

цитата:

Василий, кажется, мы не по теме уже пишем (решила сама это нам написать, чтобы Вы меня не упрекнули в том,что я тут одна заболталась).

Да! Надо бы эту тему разрулить - перенести отсюда куда нибудь посты, ушедшие от заявленной темы. Это тоже работа модераторов, которую часто забывают делать.

 Отправлено: 26.05.09 17:29. Заголовок: Василий Ф. пишет: Я..

Василий Ф. пишет:

цитата:

Я вижу, вы так и не поняли того, что я много раз писал об искажениях. Языковые структуры (слова, идиомы, и просто наиболее привычные словосочетания), это связи между сознаниями людей, говорящих на одном языке. Их можно использовать правильно, можно необычно - с целью посмешить, можно с привязкой (модификацией) в сторону грубости. Но искажений должно быть как можно меньше, разве что для разрядки ситуации, да и то - это не очень хорошо.

КАнеШнА, кАнеШнА Вы правы , но я пожалуй продолжу в том же Духе, тем более за коверкание гАлкОв не раздаютЬ...

цитата:

Да! Надо бы эту тему разрулить - перенести отсюда куда нибудь посты, ушедшие от заявленной темы. Это тоже работа модераторов, которую часто забывают делать.

Идея для названия темы: "Нужна ли и к чему может привести повсеместная правильность" (у меня для темонЬки есть уже что написать). Но так, как Вы у нас Босс, то Вам и решать.

 Отправлено: 27.05.09 10:42. Заголовок: Мария Магдалина пише..

Мария Магдалина пишет:

цитата:

Идея для названия темы: "Нужна ли и к чему может привести повсеместная правильность" (у меня для темонЬки есть уже что написать). Но так, как Вы у нас Босс, то Вам и решать.

Я решаю только тогда, когда вижу нарушения правил.
А каждый из нас имеет право устраивать себе любые проблемы и приключения, и/или упрощать и ускорять своё продвижение по пути личной эволюции.

Хочешь-не-хочешь, понимаешь-нет, а всё равно двигаться придётся. А строить себе барьеры, делать свой путь более ровным, или организовывать ДЛЯ СЕБЯ бег с препятствиями - это дело вкуса.
А если препятствия ещё как следует укрепить, то для сторонних наблюдателей, шоу становится просто захватывающим зрелищем.

Выбор пути и его особенностей, это божественное право каждого!

 Отправлено: 27.05.09 10:44. Заголовок: Мария Магдалина пише..

Мария Магдалина пишет:

цитата:

Идея для названия темы: "Нужна ли и к чему может привести повсеместная правильность"

Хозяин - барин? Почему бы и не открыть?
Сквозь тернии - к ЗВЁЗДАМ!
Насадим себе терний и будем сквозь них успешно продираться!

 Отправлено: 27.05.09 10:49. Заголовок: Василий Ф. пишет: Н..

Василий Ф. пишет:

цитата:

Насадим себе терний и будем сквозь них успешно продираться!

Это управление? Будем считать, что шутка......--ну и шуточки у Вас...Барин

 Отправлено: 27.05.09 11:33. Заголовок: Мария Магдалина пише..

Мария Магдалина пишет:

цитата:

Это управление? Будем считать, что шутка......--ну и шуточки у Вас...Барин

Нет, это ассоциативное мышление - как ясновидение, только без него.
Но "механизм" ТОЧНО ТАКОЙ ЖЕ! ... к сожалению.

 Отправлено: 02.06.09 16:22. Заголовок: Валентина, а что с в..

Валентина, а что с вашим крымским пациентом?

 Отправлено: 02.06.09 16:52. Заголовок: Я уже отчиталась, ес..

Я уже отчиталась, если можно так сказать. У него все хорошо. Он взял Учение, потому что увидел результат работы. И это главное. Это очень известный и важный человек. Важный в том смысле, что он имеет авторитет в своих кругах и научившись начнет передавать учение в свои " элитные" слои общества.

 Отправлено: 02.06.09 17:27. Заголовок: Валентина пишет: Я ..

Валентина пишет:

цитата:

Я уже отчиталась, если можно так сказать.

Да, уже видела в другой теме. И там спросила у вас, каким образом можно понять, что исчезли рубцы и шрамы на сердце.

 Отправлено: 02.06.09 19:45. Заголовок: Ева вы не вчера наве..

Ева вы не вчера наверное родились, поэтому знаете, что логически это устанавливается диагностикой в госпитале. Там же и кровь берут на анализ, и кардиограмму делают. Я хотела от вас услышать хоть один результат. Но теперь вижу, что вы с медициной никак не связаны.

 Отправлено: 02.06.09 20:19. Заголовок: Валентина пишет: ви..

Валентина пишет:

цитата:

вижу, что вы с медициной никак не связаны.

С врачами общаюсь на ежегодном обязательном профосмотре, не более

Позвонила, проконсультировалась. Да, ЭКГ показывает, имеются ли рубцы на сердце.
Валентина, а вы не хотите задокументировать этот случай? ЭКГ до, ЭКГ после, выписку врача... и заверить. Или вам это неинтересно?

 Отправлено: 03.06.09 18:27. Заголовок: Мне это очень интере..

Мне это очень интересно. Потому что для книги желательно показать и практику. Пока только два жестких случая исцеления от рака и восстановление разрушенного позвоночника. С документально заверенными медицинским заключением.

В случае с Севастопольским пациентом он не принимал никаких лекарств принципиально их не признавая. И здесь еще трудность в том, что предварительный диагноз был поставлен врачами скорой помощи. Одновременный инсульт головного мозга и инфаркт миокардо, причем второй. Первый был в феврале месяце этого же года. И он лечился сам, без нашего участия.

Второй раз самому восстановиться было невозможно и он позвал на помощь нас. Через день уже пошел в парк гулять сам, один. На четвертый день пошел в госпиталь обследоваться. Врачи сделали ему диагностику. Он бывший военный, поэтому в госпитале. Сказали, что сердце как у космонавта, А/Д 140/75, кровь как у младенца. На сердце нет шрамов от первого инфаркта, второй не зарегистрирован был документально. Только диагноз врача скорой помощи.

Сборка документов такого содержания вообще трудное дело. Обычно пишут "Ошибка в диагнозе", особенно, когда диагноз поставлен в Скорой помощи.

Но в таком случае сам пациент может сделать нотариально заверенное заявление об исцелении нетрадиционным методом по Учению ГПГ. Вот наверное, этой возможностью воспользуемся. Он же и сам работал

Ева, вообще - то, хотя исцеление такого больного и можно приравнять к воскрешению, но все же для этого есть специальная тема. Давайте перейдем на нее.

 Отправлено: 04.06.09 09:15. Заголовок: Валентина пишет: И ..

Валентина пишет:

цитата:

И здесь еще трудность в том, что предварительный диагноз был поставлен врачами скорой помощи. Одновременный инсульт головного мозга и инфаркт миокардо, причем второй.

У меня вызывает сомнение этот диагноз и пост вцелом. Скорая приехала поставила диагноз и уехала. Человека с таким диагнозом должны были госпитализировать. У меня мама с таким диагнозам ушла через несаколько часов не приходя в сознание. У неё также был микроинсульт, который она перенесла на ногах. После него мама ходила с тросточкой и не ездила на велосипеде. Когда её привезли в больницу сделали ЭКГ сказали что у неё уже не первый инфаркт. У вас какой-то супер пациент.

 Отправлено: 06.06.09 15:11. Заголовок: У меня вызывает сомн..

цитата:

У меня вызывает сомнение этот диагноз и пост вцелом. Скорая приехала поставила диагноз и уехала

Вот так. Все очень просто. Да будь ты самим Грабовым, но при инфаркте от больницы не откажешься! Иначе, зачем скорую вызывал?

 Отправлено: 06.06.09 16:15. Заголовок: Иванушка пишет: Ина..

Иванушка пишет:

цитата:

Иначе, зачем скорую вызывал?

Отвечу пока здесь.
(опять отклонились от темы, потом перенесу и это сообщение и предыдущие).
Не рассматриваю конкретный случай.

Вызвать скорую можно не для госпитализации, а для уточнения своего "ясновидческого" диагноза.
Это может пригодиться для конкретной работы по нетрадиционным технологиям или потом для обоснования и для доказательств результатов нетрадиционного восстановления: "было так- стало так".

"Законным" Доказательством того что "было" и что "стало" сейчас служат или диагнозы врачей "с печатью", или приборные исследования " с печатью".

"Я хорошо себя чувствую" не считается "законным" доказательством.

 Отправлено: 06.06.09 17:23. Заголовок: Вызвать скорую можно..

цитата:

Вызвать скорую можно не для госпитализации, а для уточнения своего "ясновидческого" диагноза.

Ну, это подон ой , это эгоизм. Вызвал для уточнения, зная, что кто-то реально нуждается в помощи и ждет скорую.

 Отправлено: 07.06.09 08:21. Заголовок: Ира Мехова пишет: Э..

Ира Мехова пишет:

цитата:

Это может пригодиться для .............или потом для обоснования и для доказательств результатов нетрадиционного восстановления: "было так- стало так".

А зачем и для кого эти доказательства?!
Для тех кто не верит в такой вариант востановления, а поверит бумажке...
Так это напрасный труд...ежели нет у человека веры в подобное действо, то никакая бумажка ему не поможет на подобном примере повторить, например излечение органа...
Христос не зря сказал, что каждому воздасся по Вере, (но не по бумажке)...
Так что вся ваша затея с бумажками, как доказательной базой, не более чем контора *Мыльный пузырь*...

 Отправлено: 07.06.09 09:12. Заголовок: Skif пишет: А заче..

Skif пишет:

цитата:

А зачем и для кого эти доказательства?!

В данный момент - для суда.

Свидетельств "по вере" для доказательства того, что методики Учения реально излечивают было очень много.
Например я ходатайствовала перед судом приобщить к делу 11 свидетельств, из которых 9 были "по вере" (как пишет Скиф) и 2 "законных".

Ну суд посчитал 9 (по вере) - "не доказательствами".
С аналогичной ситуацией столкнулись все свидетели (около 50-ти), которых суд заслушал.

В материалах дела сейчас присутствуют только те свидетельства, которые оформлены так, как я написала выше. (Т.е. из моих 11-ти - только 2).

Когда судьи озвучили такую тактику приобщения свидетельств, то многие свидетели защиты, которые ждали своего вызова на допрос, получили и оформили свои свидетельства так, как этого требовал суд.

Но суд прекратил допрос свидетелей.
Соответственно и не рассматривал многочисленные "законные" свидетельства вообще, и не учел их ни количественно, ни качественно (т.е по степени серьезности диагнозов) при вынесении приговора.

В данный момент не приобщенные к делу "законно" оформленные свидетельства приложены к жалобе в Европейский Суд по Правам Человека, как дополнительные доказательства реабилитации ГП и его Учения.

Верю, что в ЕСПЧ к ним не отнесутся, как "к простым бумажкам"!

 Отправлено: 07.06.09 09:53. Заголовок: Суд это формальность..

Суд это формальность, причем, доказательств примут ровно столько, скока требуется для сохранения баланса!
Надо было применить статью, кот была принята после обсуждаемого события - применили... Игрушки все это!