Отправлено: 20.04.08 14:13. Заголовок: Корни нашей духовности

Заглавное сообщение темы и САМО ЗАГЛАВИЕ - отредактировано админом, но может быть восстановлено по требованию автора темы!

... вспомните – где, в какой лекции, в каком семинаре Г. Грабовой писал о возврате в прошлое, чтобы нарядиться на гектарах в цветные вышитые рубахи и водить хороводы? … А жить они будут на природе, чистом воздухе…
...
СКАЖИТЕ - К ЭТОМУ ПРИЗЫВАЕТ ВАС Г. ГРАБОВОЙ?

 Отправлено: 23.04.08 11:17. Заголовок: Концевич, скорее бе..

Концевич, скорее беги за Василием - он тебя может защитит,
.....(А.Е.)
А вот твой портрет:

 Отправлено: 23.04.08 11:18. Заголовок: Юлия, опять не нужны..

Юлия, опять не нужные эмоции, а на мои вопросы Вы отвечать не хотите. Почему Вы опять всё восприняли на свой счёт мне не понятно?! И что Вы восприняли за оскорбление? Опять точку зрения не совместимую с Вашей? Разумные аргументы кончились?

 Отправлено: 23.04.08 11:22. Заголовок: Почитай внимательно ..

Почитай внимательно - кого ты оскорблял! Я - не ученый.

Не прикидывайся - знаешь - кого оскорблял - человека светлого ума и таланта, а я за друзей горой стою, не как ты - предашь через минуту. Я не предаю!
И не дам оскорблять тебе ПРИГЛАШЕННОГО ГОСТЯ!

 Отправлено: 23.04.08 11:25. Заголовок: Да нет, ты ошибаешьс..

Да нет, ты ошибаешься - это не оскорбление, а просто заострённая палка - называется "стимул" для осла. Умный человек задумается, и возможно чему-нибудь научится, а иной будет сыпать оскорблениями. Иногда действительно странное общение на форуме складывается: по подобию тех, где об эзотерике и слыхом не слыхивали и не понимают, что корень всего нужно в себе искать.

И прощать, Юлия, ты пока не умеешь, хоть и говоришь, что это всего выше. Слова - просто слова. Опять таки же следствие текстового способа познания мира. Моё образование - это МОЙ опыт, а не каких-то "общепризнанных учёных".

 Отправлено: 23.04.08 11:30. Заголовок: А вот и мои 500 пост..

А вот и мои 500 постов, Концевич!

И этот последний трачу на тебя, предатель!
Не знающий ни дружбы, ни товарищества, ни что значит:
"За други своя..."

Много эмоций - на тебя потрачено дермецо, как оказалось(И я не начинала войну!). Но теперь будет затишье - полное, штиль!

ВАСИЛИЙ, ПОЖАЛУЙСТА, УДАЛИ ВСЕ ПОСТЫ ГОСТЯ - НЕ ДЛЯ
ОСКОРБЛЕНИЙ КОНЦЕВИЧА Я СЮДА ИХ ВЫЛОЖИЛА. Когда писала тебе ЛС с этой просьбой, еще не знала, что здесь уже есть позорный для Концевича пост с оскорблениями гостя. Никогда ему не научиться, как ведет беседу этот гость, как ведет беседу RUMA, да и другие тоже...
Вот и кончился мой 500-й пост. Знаменательно!
Баньте, баньте! А лучше - удалите данные, как Левону-Алексею.

 Отправлено: 23.04.08 11:32. Заголовок: Да, эпитеты в его ст..

Да, эпитеты в его стиле, что говорит о слабости человека, а о не его силе.

 Отправлено: 23.04.08 12:00. Заголовок: >Для того, чтоб..

цитата:

>Для того, чтобы убедиться, что программы сознания, закодированные в геноме, >иные у тех, кто не захламлен влиянием мегаполиса, его КС? Так это и так >понятно. еще банальнее: в мегаполисе происходит интенсивная метисация, не только разных народов, но и более-менее раздельных популяций одного народа. Что такое "КС" честно говоря не знаю.

Спасибо за проявленное внимание и Юлии, и Гостю.
Про метисацию-это понятно. Я про отличие образа жизни, поведения, мышления, темпоритмов и более уплотненного конгломерата людей как общности, имеющей свое коллективное сознание (это и есть КС), которое оказывает в силу обратной связи с ним индивидуального Сознания много бОльшее воздействие на сознание индивидов, их поведение, а, следовательно, и на физическое здоровье. Т.е. идет иное жизнеобеспечение через ДНК, нежели у людей, менее подвергающихся воздействию Сознания в рассосредоточенных поселениях. При этом ДНК имеют набор генов тот же, допустим, но активируется он по-разному. Это тоже "видно" ученым?

А здесь интересно. Тем более, что раннее сообщение я не адресовала специалистам и рассуждала примитивно на юзерском уровне, чтобы донести свою мысль.

цитата:

>Генетика должна подойти к выводу, что ДНК- ключ к программам, управляющим >строительством белка и обеспечения нормы жизнедеятельностью организма, что и так известно, это т.н. "основная догма" молекулярной биологии >но "команды" на ВКЛ этих ключей- подаются из Сознания человека. А зачем здесь генетика? Ведь команды не меняют геном, неизменный в течение жизни человека, они могут влиять только на протеом, изучаемый биохимией, нормальной физиологией. По сути дела Ваше замесание адресовано не молекулярщикам, а смежным специалистам.

Управляющие "команды" идут из сознания, но это не мозг. -)
На самом деле, вроде бы, это своего рода игра на фортепьяно, в котором есть все клавиши, но нажимаются они избирательно по выбору исполнителя. Причем тут генетика на самом деле? Это набор клавиш, казалось бы. Тогда вообще я не понимаю, чем занимается генетика, и что она ищет.

С уважением. Успехов! :)

 Отправлено: 23.04.08 12:05. Заголовок: Юлия, Алексей К., чт..

Юлия, Алексей К., что с вами? Отредактируйте, пожалуйста, свое сами. Но сначала успокойтесь. Неужели это и есть обнаженные в теме корни вашей духовности? Не верю!

 Отправлено: 23.04.08 12:08. Заголовок: Алексей К. пишет: Ю..

Алексей К. пишет:

цитата:

Юлия, эта фраза ещё раз доказывает тупоголовость современных "учёных" и

Алексей К. пишет:

цитата:

Юлия: С моей точки зрения и Фоменко и Мулдашев - одинаковый бред. Тоже говорит об "учёности" осла - просто ярлык наклеил и никаких аргументов, а у

Юлия пишет:

цитата:

Вот почему ученые никогда не вступают ни в споры, ни в дискуссии с такими неучами, как Концевич, "образование" которых основано на книжках для домохозяек.Да и насчет морали - внутри одна гниль: кто заключал пакт о перемирии? ... Я обращаюсь к админу Василию официально: меня, пожалуйста, хоть забань на вечные времена, хоть удали мои учетные данные - мне все равно! Но мне далеко не все равно, когда АДМИН ПОЗВОЛЯЕТ СВОЕМУ УЧАСТНИКУ ОСКОРБЛЯТЬ ГОСТЯ - ЭТО НОНСЕНС! ... ...

Ну вот... и что мне делать?
Один начал высказываться... жёстковато, и тут же реакция!
А потом, предположим, такой же ответ...
А потом, предположим, другие подключатся...

Нет, у меня никак не вмещается - где тут принципы Учения, если на первом месте эмоции?
Ну не понимаю я, и всё!

И не знаю, как себя вести - банить сразу, причём всех (со)участников такого общения ...
Или только того, кто грубее?
Или не обращать внимание, т.к. всё было высказано открыто?
Или начать подозревать в "игре-провокации" кого-то одного, который (предположим) зная, какая последует реакция, первым "бросил камешек"?

Или, следуя моему принципу, считать что никаких "игр" не было, а просто "так получилось"?

Для начала, делаю замечание Юлии "За невыдержанность", Алексея К. - пока не трогаю, хотя как раз он... возможно не ожидая такой бурной реакции, стронул обвал с места.

А во-вторых, нужно что-то решать со всеми этими формулировками и несдержанными манерами. В ДУХОВНОМ СМЫСЛЕ, и в смысле провозглашённого стремления к саморазвитию.
Или ничего не решать, а просто придерживаться установленных правил общения на форуме.

 Отправлено: 23.04.08 12:27. Заголовок: ruma пишет: При это..

ruma пишет:

цитата:

При этом ДНК имеют набор генов тот же, допустим, но активируется он по-разному. Это тоже "видно" ученым?

ruma пишет:

цитата:

Управляющие "команды" идут из сознания, но это не мозг. -) На самом деле, вроде бы, это своего рода игра на фортепьяно, в котором есть все клавиши, но нажимаются они избирательно по выбору исполнителя. Причем тут генетика на самом деле? Это набор клавиш, казалось бы. Тогда вообще я не понимаю, чем занимается генетика, и что она ищет.

Василий, свой пост я отредактировал: тут действительно не знаешь, где "стронешь обвал с места". Я же не могу отвечать за реакцию другого человека, а привык рубить "правду матку" в лицо, ничего тут не поделаешь и мои "смягчённые" формулировки мне нравятся менее первоначальных. Зато сколько негатива вышло! Сейчас мы его перепалим и жизнь станет лучше!

Стимулы аля Норбеков не все понимают и НЕ ХОТЯТ ВИДЕТЬ ПРИЧИНУ В СЕБЕ. Эти ж все "эпитеты" хранятся внутри человека, но он не понимает, что всего-лишь видит своё отражение, а не суть. "Тот кто не Любит, видит своё отражение" - говорили суфии.

От своих слов в адрес Юлии я не отказываюсь: http://grabovoiabout.fastbb.ru/?1-4-0-00000290-000-0-0#006 И мне глубоко по барабану, а со времён начала занятий по системе Норбекова - тем более, кто и что обо мне думает и говорит.

Хотя интересно, конечно, получить ответы на свои вопросы, но не от этого "учёного": с ним всё понятно; а от Юлии. Потому, что похоже мы с ней на разных языках говорим.

 Отправлено: 23.04.08 12:31. Заголовок: Алексей К. пишет: И..

Алексей К. пишет:

цитата:

И мне глубоко по барабану, а со времён начала занятий по системе Норбекова - тем более, кто и что обо мне думает и говорит.

А что делать с общим "духом" форума?
Ведь именно мне нужно что-то решать!

Хоть бери, да реагируй просто "механически" - в соответствии с установленными правилами, не "взирая на лица, руки, ноги... "

 Отправлено: 23.04.08 12:34. Заголовок: Василий, а может тож..

Василий, а может тоже принять и полюбить ВСЕХ как есть ТОТАЛЬНО?!

 Отправлено: 23.04.08 12:58. Заголовок: Алексей К. пишет: В..

Алексей К. пишет:

цитата:

Василий, а может тоже принять и полюбить ВСЕХ как есть ТОТАЛЬНО?!

Ага - на уровне душ!
"...и Дуща с Душою говорит!"

А на межличностных отношениях... хорошо что нет прямого контакта "на физике", а то бы ещё и поцарапались


Кто бы мне доходчиво объяснил, почему здесь периодически ругаются? Я - чессслово - НЕ ПОНИ МАЮ. (Это на украинском, означает что у меня нет автомобиля ). Специально перевожу, чтобы не было неясности в ЭТОМ вопросе!!!

Да... Так я о том, что я действительно не понимаю, т.е. совершенно честно - не могу понять!
Вот так - настраиваешься на одно, и тут же теряешь понимание в ранее понятных ситуациях!

Интересные, всё таки шляпки - носит современная буржуазия...

 Отправлено: 23.04.08 13:35. Заголовок: НЕ ПОНИМАЕТЕ, ДА? Т..

НЕ ПОНИМАЕТЕ, ДА?
ТОГДА ПРОАНАЛИЗИРУЙТЕ. Возникли вопросы по теме, непонятки, недоразумения, есть и иная концепция на ту тему, о которой мы спорили до перемирия.

Чтобы познакомить с другой точкой зрения, другим подходом к познанию мира: есть научный, есть метафизический (сама я тоже перешла в метафизический), я приглашаю человека не просто талантливого, умницу, который скоро будет очень известен ( я скажу вам тогда - мы все следим за его изобретениями, открытиями), потому что
живет не деньгами, а наукой. Я дала ему только несколько вопросов, и он почтой прислал мне ответы. А теперь представьте - что он увидит на форуме? Такой-растакой, осел, тупоголовый....ГОсподи,
я тоже виновата, что недооценила отсутствия этики и этикета у Концевича. Ученые так не спорят, профессионалы. Даже очень молодые. Спорят аргументами.

Я понадеялась, что мы просто познакомимся с их методом познания мира, что-то непременно будет, ну, не может не быть любопытного (это же за кулисами другого стана), я вежливо скажу "спасибо" - и на том кончится.
Я знала, что Мила, Василий, да хоть подряд почти бери всех - соблюдают этикет и этику, понимая, что у нас в гостях человек иных взглядов, и мы не должны не только ТУТ же оскорблять его, но и
быть гостеприимными...
А что получилось? Спасибо еще раз Миле за этикет - гость прочитал все, так как попросил адрес форума: ему ведь было любопытно, он бывал только на профессиональных, где все конкретика. и - там
накрыл его тут же Концевич!!!
Естественно, я бросилась заступаться за приглашенного гостя, который НИКОГО НЕ ОСКОРБЛЯЛ, а лишь выразил мнение научных работников по поводу там и Фоменко попутно, но ясно же всем было, несмотря на краткость, что Фоменко уважают потому что он талантливый математик, а потому "позволили" ему побыть в шкуре историка, хотя и без
восторга и понимания. В общем, хочу сказать (голова разболелась!!!),
что он-то никого не оскорблял. По правилам этикета и надо было переждать чуть, а потом можно было высказать и иные взгляды, но без оскорблений. ОПЯТЬ я вынуждена ставить в пример Милу, хотя уверена, что и Галина, и Светик, и ИРина, и Борис, и Дамир вели бы себя соответственно. Но вот...
Дальше я заступалась: други для меня значат так много, то я меры
уже знать не буду...Не в данном случае - что мой друг, но он - под моей защитой появился...
Поверьте, мне незачем оправдываться перед кем-то, и мои помыслы были чисты: вот я такая, какая есть, и за каждого из вас, если при мне, особенно рядом, обидят, полезу защищать, теряя многое...

Василий, не хочу ставить тебя в трудное положение - думать, как со мной быть. Как со всеми - забанить!

 Отправлено: 23.04.08 14:00. Заголовок: ДОБАВЛЮ. ВЕДЬ УДИВ..

ДОБАВЛЮ.

ВЕДЬ УДИВИТЕЛЬНАЯ ВЕЩЬ: КАК ХОРОШО И КАК СЛАВНО ВСЕ СЕБЯ ВЕЛИ: НИКТО НИ СЛОВА ПЛОХОГО НЕ СКАЗАЛ. ДА Я И НЕ ПРЕДСТАВЛЯЮ, ЧТОБЫ ЭТО МОГЛА СДЕЛАТЬ НИНА, НАПРИМЕР, ИЛИ КТО ДРУГОЙ,,,ДЕЙСТВИТЕЛЬНО КАКАЯ_ТО ДУХОВНАЯ, ДУШЕВНАЯ ЗРЕЛОСТЬ (И ВОСПИТАННОСТЬ _ СПАСИБО!).

А я вот в итоге сошла с тормозов: ну как не было и перемирия!
Я... не понимаю такого и никогда не пойму.
Василий, пожалуйста, очень прошу - удали все мои посты, словно их и не было, а один оставь, чтобы пришлым понятно было - ЗА ЧТО ЗАБАНИЛИ. СПАСИБО! (и не ломай над этим больше голову!)

 Отправлено: 23.04.08 14:23. Заголовок: Юлия пишет: я тоже ..

Юлия пишет:

цитата:

я тоже виновата, что недооценила отсутствия этики и этикета у Концевича. Ученые так не спорят, профессионалы. Даже очень молодые. Спорят аргументами.

Мне плевать на этикет, чем твой друг также не отличается. Юлия, а фраза твоего "учёного" про "диагноз" - это тоже аргумент?! А он не спорил - он просто выставил сво "великоучёное" мнение как истину в последней инстанции. Почему в чужом глазу занозу видим, а в своём...?!

Юлия пишет:

цитата:

который НИКОГО НЕ ОСКОРБЛЯЛ

Да, если фразы про "бред" и "диагноз" выкинуть, то можно сказать, что почти никого не оскорбил.

 Отправлено: 23.04.08 14:36. Заголовок: Юлия пишет: НЕ ПОНИ..

Юлия пишет:

цитата:

НЕ ПОНИМАЕТЕ, ДА? ТОГДА ПРОАНАЛИЗИРУЙТЕ.

цитата:

А я вот в итоге сошла с тормозов: ну как не было и перемирия!

Не хочу я ничего удалять, т.к. считаю выложенную информацию интересной. Это во-первых.
Во-вторых, я не могу понять не на логике, а на уровне резонанса! И на моём собственном опыте за последние, не знаю уже сколько месяцев - я немного забыл состояние мало управляемого возмущения.
А в-третьих... не буду вдаваться в оценки постов и их авторов, а рассматриваю ЛЮБУЮ ситуацию, в том числе и на форуме, как "текущую стартовую", которую нужно развивать созидательно, гармонично, с точки зрения Вечного развития.

И ещё - о забанивании! На этом форуме есть стандартная процедура, описанная в теме -
http://grabovoiabout.fastbb.ru/?1-16-0-00000001-000-0-0-1191395248

цитата:

... Формы админВоздействия: 1. Замечание. 2. БАН на 7 дней. 3. Удаление с форума. Порядок применения админВоздействий: 1. Каждый случай, оцененный как оскорбительный персональный выпад, ОБЯЗАТЕЛЬНО должен сопровождаться ЗАМЕЧАНИЕМ его автору. 2. После получения 3-х замечаний, ДОЛЖЕН следовать БАН на 7 дней. 3. По истечении 7 дней с момента БАНа и ПОВТОРНОГО получения 3-замечаний, пользователь ДОЛЖЕН быть удалён с форума бессрочно. 4. Удалённый пользователь имеет право обратиться с просьбой вернуть ему доступ (т.е. – о повторной регистрации на форуме), но только под тем же НИКом, под которым он был удалён. В зависимости от мотивировки просьбы, она может быть удовлетворена, но тогда он будет удалён с форума сразу же после первых трёх замечаний. 5. Если удалённый пользователь зарегистрируется под НОВЫМ НИКом, и этот факт будет раскрыт, то он сразу же удаляется из списка пользователей, считается обманщиком, и на форум более не допускается. ...

Я не хочу ни для кого делать исключения - даже по личной просьбе, и спешить с баном!
И надеюсь, что каждый обитатель этого форума, кроме самых неисправимых, потихоньку-постепенно перейдёт к более гармоничной форме общения, как с доброжелательными собеседниками, так и с оппонентами, собственно именно на это и рассчитаны установленные правила.

 Отправлено: 23.04.08 14:44. Заголовок: Алексей К. пишет: М..

Алексей К. пишет:

цитата:

Мне плевать на этикет, чем тувой друг также не отличается. Юлия, а фраза твоего "учёного" про "диагноз" - это тоже аргумент?! А он не спорил - он просто выставил своё "великоучёное" мнение как истину в последней инстанции. Почему в чужом глазу занозу видим, а в своём...?!

ИМХО - почти все мы так делаем. Но, раздражаясь чьей-то манерой, точнее - ПОЗВОЛЯЯ себе раздражаться, мы возвращаемся к традиционной форме реакции, вместо того, чтобы руководствоваться более духовными принципам - ИМХО!!!
... вот и я "...выставил своё "великоучёное" мнение как истину"! А я и утверждаю (!!!!), причём КАТЕГОРИЧЕСКИ, что это есть именно истина - ДЛЯ МЕНЯ!
Остальные же все могут... могут иметь прямо противоположное мнение, и жить и общаться в соответствии с ним!

 Отправлено: 23.04.08 14:47. Заголовок: Алексей К. пишет: Д..

Алексей К. пишет:

цитата:

Да, если фразы про "бред" и "диагноз" выкинуть, то можно сказать, что почти никого не оскорбил.

Это Вы так считаете
а остальные могут САМОНАСТРОИТЬСЯ (!) на другое восприятие!
И вообще - самонастройки - самая великая вещь в мире. А кто с этим не согласен, то тот в этой жизни ещё не разобрался!
(Шучу, а то не ровен час... )

 Отправлено: 23.04.08 15:53. Заголовок: Алексей К. пишет: ..

цитата:

Алексей К. пишет: цитата: Да, если фразы про "бред" и "диагноз" выкинуть, то можно сказать, что почти никого не оскорбил.

Хитро сформулировал ты, Концевич! А прочитай ниже, чево нарошно пропустил:
можно
предположить что чтение подобных книжек - не диагноз а просто дань моде, - а эту фразу, примыкающую, тебе брать невыгодно, да? Понимаю, она полностью оправдывает гостя.

Концевич, а чего же ты "осла" выбросил, а "линейное мышление" гостя
оставил? Забыл, что ли? И все равно не забыть никому - оскорблял ослом гостя.

Алексей К. пишет:

цитата:

что он там изучает - молекулы, ДНК?! Я стараюсь, например, изучать человека и мироздание ЦЕЛИКОМ, а не по кускам.

Потому что ты не по одной молекуле, а ЦЕЛИКОМ дурак!(прости разлюбезный: эпитет сам к тебе клеится и бежит).

Алексей К. пишет:

цитата:

Ваш "учёный" понятия же не имеет о ВНУТРЕННЕМ мире человека и не может даже вообразить себе способности наших предков, их внутренний мир, чем они жили и о чём думали: ЭТО НЕВОЗМОЖНО ПОНЯТЬ ПО ЧЕРЕПКАМ. То, что он понятия не имеет никакого о виманах опять таки же говорит о его "большом" уме и эрудиции.

ание ЦЕЛИКОМ, а не по кускам.`

И это Василий не защитал тебе в оскорбления? А что это поэтому?Безграмотный Концевич все может восстановить от "А" до "Я", а
ученый в кавычках - ничего не может, не знает, не понимает!

ГДЕ ТВОИ ДВЕ ГАЛКИ "ГЕНИЙ НЕВЕЖЕСТВА"? ПОЧЕМУ ОНИ ОТСУТСТВУЮТ ПОД ТВОИМ АВАТАРОМ? ТЫ ВЕДЬ И ослом оскорблял гостя, и недоумком в разных вариациях - и вышел сухим из воды? Так не бывает!

Я бы предложида напоследок голосование о твоих ГАЛКАХ -
наварил столько каши, размазал ее по голове гостя и моей и - сухой, с чистыми руками? ЛЮБОВ предлагаешь? НЕ НАДО!

УВАЖАЕМЫЙ ВАСИЛИЙ! Я считаю, что всю кашу заварил СЕГОДНЯ КОНЦЕВИЧ и ловко, хитро оправдался. Да, я за свои оскорблялки, которые он заслужил, отвечаю хоть баном, хоть тремя галками.
НО СЧИТАЮ, ЧТО НЕСПРАВЕДЛИВО, ЕСЛИ ЭТИ ГАЛКИ ПРОЛЕТЯТ МИМО КОНЦЕВИЧА, умеющего пощебетать, подлизаться - ХВАТИТ!

ЗА СВОИ ДЕЙСТВИЯ ("ПРАВДУ-МАТКУ") НАДО ОТВЕЧАТЬ!На этом летопись окончена моя.
Все устали, и я тоже - пропавший день.