Отправлено: 17.01.12 10:33. Заголовок: Воздействие на человека Управление и управляемость

Почему я не люблю личные оскорбления и стараюсь бдительно отслеживать свои внутренние реакции на ситуации, и особенно на слова, адресуемые мне?

Я много об этом писал, но буквально сегодня натолкнулся на одну статью...

http://way9.ru/pr49-s.htm


Скрытый текст

... ... Не секрет, что большинство людей можно вывести из себя несколькими "удачными" словами. Поговорите с мужчиной об успехе его бывших товарищей, или с женщиной о привлекательности её подруг и понаблюдайте за происходящей трансформацией. Человек почти мгновенно превращается в примитивное существо с очень предсказуемыми реакциями. Это простой и довольно невинный пример - есть гораздо более сложные и эффективные способы воздействия, ... ... ...

Т.е., метод прост: находишь психологически уязвимое место, и бьёшь больно...

К сожалению, очень многие из нас привыкли пользоваться этим способом управления людьми - оскорблениями. Осознанно или подсознательно.
А если попытаться их образумить, то они мотивируют свою грубость - прямотой и честностью своего характера (в противовес вежливости, которую они любят называть двуличностью, лживостью).

Всё в мире дуально, если не больше. И этим можно пользоваться с выгодой для себя! Формально грубиян вроде прав, а на самом деле он - манипулятор сознанием оппонента. Сознательный, или инстинктивный.

Вот и эта тема... которая с помощью указанного метода,возможно повлияет на грубиянов

ПС. В этой статье, на мой взгляд, есть много интересного...

 Отправлено: 17.01.12 11:33. Заголовок: Я просмотрел статью...

Я просмотрел статью. Единственное, что могу сказать нового, это рекомендации Раджа-Йогов:
Учитесь обходиться без общения! Это естественное состояние и животного и человека!

Я понимаю это так, что общение это внешняя нагрузка отвлекающая йогов от созерцания Бога. Я , наблюдая за собой замечал, что общение с кем угодно, хоть односторонее с телевизором полностью меняет внутренний фон в сторону от концентрации.

Кто выигрывает от общения? Тот, кто умеет отсасывать энергию у партнера. Иначе говоря наглый, не соблюдающий правил общения характерных для порядочного ответственного человека...
Как это, как это? Тут целая наука и не последнюю роль в ней играет умение отвечать не прямо на вопросы,
а на некий параллельный смысл. Вроде бы с человеком разговаривают, а общения, на которое партнер рассчитывает нет...
Другой прием. это мелкие уколы, да так, что бы человек не заметил, а всплывает это только тогда, когда более слабый партнер замечает, что утомился...
Короче сразу вывод:
Доноры и акцепторы (получатели) всегда присутствуют в коллективе. Имеются активные акцепторы, целенаправленно работающие на поднятие собственного духа и стабильные доноры, которым в коллективе всегда тягостно.
Для тех кому всегда трудно общаться, актуальнее всего правдивость, которую они соблюдают и по этому считают, что вправе получать сдачу той же монетой. Это люди очень чувствительны к неправде, искажению и прямой лжи... Это правдолюбцы, которых не любят активные акцепторы, так, как ложь это их образ жизни.
Человека скромного, как правило, в коллективе делают донором. Ему от общения становится только хуже.

 Отправлено: 17.01.12 15:36. Заголовок: Иванушка пишет: Кто..

Иванушка пишет:

цитата:

Кто выигрывает от общения? Тот, кто умеет отсасывать энергию у партнера.

Борис, это утверждение (не имеет уточнений) можно воспринять, как взгляд на общение вообще, что ты утверждаешь, что в любое общении является актом вампиризма.

Мой опыт свидетельствует, что это совсем не так, что при общении, особенно если люди друг друга понимают, идёт обмен энергиями - в самых разных диапазонах - от взаимных или односторонних позитивных энергий (т.е. таких, которые подпитывают и/или гармонизируют собеседника), до негативных, действующих угнетающе или разрушающе.

Опять же, при взаимопонимании или взаимном позитивном отношении, возникают резонансные энергетические явления, которые к вампиризму или простому перетоку энергии - вообще никакого отношения не имеют.
Наблюдаются и другие процессы, но не будем углубляться.

Короче говоря, ты описал честный случай, но не сказал об этом, и поэтому твою информацию ПРИ БОЛЬШОМ ЖЕЛАНИИ К ТЕБЕ ПРИЦЕПИТЬСЯ, можно назвать - не соответствующей действительности, т.е. враньём. Извини.

Т.е. ты своими неточными формулировками провоцируешь негативную реакцию, особенно у тех форумчан, которые и так уже настроены на негативное с тобой общение.

цитата:

Для тех кому всегда трудно общаться, актуальнее всего правдивость, которую они соблюдают и по этому считают, что вправе получать сдачу той же монетой. Это люди очень чувствительны к неправде, искажению и прямой лжи...

У меня есть знакомый по-работе, который в основном общается в... не очень честном обществе, в котором без бдительности и подозрительности - не проживёшь. Он настолько впитал ту их атмосферу, что она постепенно изменила его характер и когда он приходит в наше общество (на моей работе), с ним невозможно разговаривать. Любую просьбу (он - очень неплохой системный программист и администратор локальных компьютерных сетей)... любую просьбу он воспринимает в качестве подвоха, провокации или хитрости! Дошло уже до того, что с ним практически никто не хочет общаться! Сам понимаешь, когда в твоей просьбе или самых обычных словах ищут второе дно, то сто раз подумаешь, прежде чем начать разговор. Дешевле сесть и разобраться самому, потратив на это пару дней, чем обращаться к нему.

У нас так к нему относятся уже все.

Когда он заходит у нам в комнату, то все разговоры умолкают, потому что он начинает комментировать всё, что слышит, комментировать в своём жёлчном ключе.
А когда все замолкают при его появлении, то представить жутко - о чём он начинает думать.

Да, к чему это я?... он часто любит повторять, что его-де не обманешь! Что он подвохи нутром чует!!!!
А на самом деле, это его воображение!

--------------------------
Всё дело в настройке: что ищешь в чужих словах, то и находишь... даже если этого очень мало или нет совсем.
Конечно, людей, настроенных на добро, легче обмануть... Значит нужно уметь различать, с кем имеешь дело, или вести себя как тот знакомый - всех подозревать и постоянно жить в своей внутренней... ядовитой атмосфере.

 Отправлено: 17.01.12 16:01. Заголовок: Я одно время практик..

Я одно время практиковал такой метод... о нём я уже писал - стараться чувствовать слова собеседника. Главное в этом методе, это не выдавать кажущееся - за действительное. Собственно, мы и без специальных усилий делаем так же, и если контролировать свои мысли (наблюдать за ними) во время беседы или прочтения текстовой информации, то можно обратить внимание на то, что мы... не столько слушаем или читаем, сколько бродим своими мыслями около затронутой темы, и, в зависимости от нашего состояния, наши мысли могут быть позитивными, или наоборот. В зависимости от этого, мы и понимаем воспринятое! Иногда адекватно сказанному, иногда не очень, а бывает и - в прямо противоположном смысле.
А если мыслим на отвлечённые темы, то тогда - вообще ничего не воспринимаем. Или почти ничего.

ИМХО, вот это и есть ОСНОВНАЯ проблема нашего общения.!

А вот если мы умеем входить в ментальное безмолвие... то теряем свои ассоциации, но не теряем смысл слов.

 Отправлено: 17.01.12 16:10. Заголовок: Иванушка пишет: Чел..

Иванушка пишет:

цитата:

Человека скромного, как правило, в коллективе делают донором. Ему от общения становится только хуже.

Такое тоже бывает, всё зависит от коллектива. Но и от самого человека тоже зависит - от его мнительности, подозрительности, доверчивости или пофигизма.
Поэтому я повторяю всё время... в основном напоминаю сам себе - необходимо приучить себя к контролю своих внутренних реакций! Если реакций нет, или они спокойно-позитивные... то из меня ничего не откачаешь вопреки моей воле, мной не поуправляешь!

Я могу подхватить или вклиниться в любую тему, если мне интересно, если она во мне как-то резонирует, но внутри остаётся некая радостная неподвижность, почти монолит, а информация и энергии проходят мелкими волнами далеко на поверхности.

 Отправлено: 17.01.12 18:03. Заголовок: Василий Ф. пишет: П..

Василий Ф. пишет:

цитата:

Поэтому я повторяю всё время... в основном напоминаю сам себе - необходимо приучить себя к контролю своих внутренних реакций! Если реакций нет, или они спокойно-позитивные... то из меня ничего не откачаешь вопреки моей воле, мной не поуправляешь!

Однажды, я встретилась с интересным человеком, видела его впервые. В разговоре он мне сказал одну удивительную фразу - Перестаньте контролировать себя и окружающих.
Я действительно очень удивилась.
Спросила, а что будет. Он ответил - Вы сами увидите.
Я приняла Решение о прекращение контроля.
Пришло внутреннее успокоение, я перестала суетиться по многим вопросам.
Я точно стала Знать и Понимать, что мне нужно сделать, а что может подождать.
Ещё он сказал, что тотальный контроль всегда дает сбой.

Позже я узнала, что человек он не простой и в своем Крае очень известный целитель.
Глубину и понимание его слов я оценила гораздо позже.

 Отправлено: 17.01.12 18:20. Заголовок: Мой опыт свидетельст..

Василий:

цитата:

Мой опыт свидетельствует, что это совсем не так, что при общении, особенно если люди друг друга понимают, идёт обмен энергиями - в самых разных диапазонах - от взаимных или односторонних позитивных энергий (т.е. таких, которые подпитывают и/или гармонизируют собеседника), до негативных, действующих угнетающе или разрушающе. Опять же, при взаимопонимании или взаимном позитивном отношении, возникают резонансные энергетические явления, которые к вампиризму или простому перетоку энергии - вообще никакого отношения не имеют. Наблюдаются и другие процессы, но не будем углубляться. Короче говоря, ты описал честный случай, но не сказал об этом, и поэтому твою информацию ПРИ БОЛЬШОМ ЖЕЛАНИИ К ТЕБЕ ПРИЦЕПИТЬСЯ, можно назвать - не соответствующей действительности, т.е. враньём. Извини.

Я написал все с надеждой, что читать будут теоретически подготовленные люди.
Теория всеми просто забыта. Я давал определение любви ее главного принципа: Любить, значит отдавать
Теперь представьте, что люди не отдают, а у них ЗАБИРАЮТ.
Видите, как вампиризм перехлестывается с Любовью? Процесс один и тот же, только вывернут наизнанку!
Если подумаете, то увидите, что я прав и ничего нового или подозрительного не написал!
Я бы сказал, что некоторые люди ЗАСТАВЛЯЮТ любить себя тех, у кого просто нет внутренних ресурсов чем и доставляют этим последним неисчислимые страдания.

 Отправлено: 17.01.12 19:27. Заголовок: Здравствуйте, ВСЕМ! ..

Здравствуйте, ВСЕМ!
Материал-то о СТРАХЕ одиночества, из-за чего люди связаны между собой. Есть такое явление, очень распространенное.

Только, не знаю автора, он описывает не столько страх одиночества, а главное -ПРИВЯЗАННОСТЬ человека. Методика эффективная.

Человек рождается связанным с материю пуповиной, область пупка после отторжения остается таковой ЭНЕРГЕТИЧЕСКИ на всю жизнь.

Когда умирает близкий человек - "ценный" - у человека происходит чувство - БУДТО что-то в животе оборвалось. Метод хорош тем, с кем трудно расстаться - таким образом искусственно можно порвать. Это применимо и к одержимостям.

Теперь об ОБЩЕНИИ. ОБЩЕНИЕ - полное совпадение взглядов, мыслей, энергетики общающихся. Иначе, душевный разговор.
Нельзя путать с диалогом, дискуссией или простой беседой, разговором при которых передаются собеседнику "провоцируюшие" на негатив информации.

На любую информацию Э-Моционально реагируют люди с ГОРДЫНЕЙ, ЗЛОСТЬЮ, ЗАВИСТЬЮ, ЖАДНОСТЬЮ, ОБИДЧИВЫЕ и УНЫЛЫЕ.
Известные 7 библейских грехов. Они становятся добровольно "донорами". Авторы - вампиры. Делают подсознательно, чтоб покушать чужую энергию, даже не он - а его кукловод, невидимые причепленные сущности.

Весь текст описывания этого явления очень замУдренное, однако, ЕСТЬ ПОЛЕЗНЫЕ ЗЕРНА.

 Отправлено: 17.01.12 19:41. Заголовок: Иванушка пишет: Люб..

Иванушка пишет:

цитата:

Любить, значит отдавать Теперь представьте, что люди не отдают, а у них ЗАБИРАЮТ.

Согласен. Но я считаю, что встречается и то и другое и третье и десятое! Всё не так просто.

Например, есть люди, у которых есть "зеркальная защита", то ли она от природы выстроилась, сама как-то возникла, то ли кем-то поставлена специально. И при взаимодействии с такими людьми возникает много якобы парадоксальных энергетических взаимодействий. Те, кто с ними борются на астральном уровне, считают, что защищённый человек их постоянно атакует, хотя этот эффект - всего лишь отражение их собственных действий.
Есть те, кто постоянно отдаёт энергию, потому что у них её столько, что без отдачи они начинают болеть.
Есть те, кто болеет, потому что их вампирят - люди или астральные "существа", а есть те, которые болеют, потому что тянут энергию не с тех, с кого "нужно".

Подобных явлений много, и нужно быть ясновидящим, чтобы в них разобраться.
Опять же, ясновидящие часто не понимают то, что они видят (я - именно такой) и лучше бы им... - НАМ (!) - вообще не включать своё видение, а тем более - не комментировать его... да и для себя - лучше не делать никаких выводов!
А может быть, например, быть отдача энергии происходит как расплата за кармичесеие долги? А я тут уже вынес приговор.
И т.д.

ОДНОЗНАЧНО мы не знаем всего этого... Даже если смотреть по предыдущим воплощениям и по карме Рода!

Всё это я пишу потому, что много раз обжигался на диагностике, грешен я в этом по самую макушку! И когда я осознал, сколько совершил ошибок, то с тех пор очень опасаюсь сделать неправильные выводы! Потому что озвучить человеку неправильную информацию... иногда это нанесение ему серьёзного вреда. А брать на себя такую ответственность - я уже не хочу.

 Отправлено: 17.01.12 19:44. Заголовок: Королева пишет: Ещё..

Королева пишет:

цитата:

Ещё он сказал, что тотальный контроль всегда дает сбой.

Я пишу о моей практике наработки новых привычек внутренних реакций, а когда привычка выработана, то, конечно, контроль начинает уже вредить.

 Отправлено: 17.01.12 21:06. Заголовок: Василий Ф. пишет: В..

Василий Ф. пишет:

цитата:

Всё это я пишу потому, что много раз обжигался на диагностике, грешен я в этом по самую макушку! И когда я осознал, сколько совершил ошибок, то с тех пор очень опасаюсь сделать неправильные выводы!

Не грешон, брат, не грешон!
И не совершал ТЫ ошибок, ТОТ не принял адресованную информацию - так как случайностей не бывает. Через Тебя для того субъекта подана нить на исправление ошибок или исцеления - НО - БЕДА ТОГО - ИЗ-ЗА своих предвзятостей или предрассудков не принял.
Ещё ньюанс - НЕ ТЫ НАВРЕДИЛ ЕМУ - он не приняв МИЛОСТЬ СВЫШЕ - отяготил своё положение. ВСЕГО ЛИШЬ.
Но, я всегда молился за того "непонятливого" - да, теряешь определенную энергию. Для восстановления "статус кво".

Василий Ф. пишет:

цитата:

А брать на себя такую ответственность - я уже не хочу.

Не "брать ответственность" - просто по ясновидению - определяешь кто перед тобой - гордец, догмат, обыватель и т.п. Потом решаешь ЕКС ТЕМПОРЕ - говорить или не говорить. Тоже, не раз обжигался. Поэтому всегда предупреждаю слушателей или читателей - КО МНЕ относиться НИ плохо, НИ хорошо - подумать над информацией.

 Отправлено: 17.01.12 21:29. Заголовок: Иванушка пишет: Учи..

Иванушка пишет:

цитата:

Учитесь обходиться без общения! Это естественное состояние и животного и человека!

Когда человек говорит, то Бог слышит только одно слово, и это слово - "Человек".
Так что получается, что не так уж важно, что мы говорим.

 Отправлено: 17.01.12 21:33. Заголовок: Муса Добро пожалова..

Муса
Добро пожаловать обратно!
Давно Вас здесь я не видел

 Отправлено: 17.01.12 21:36. Заголовок: Контроль дает сбой, ..

Контроль дает сбой, когда он основан на страхе, т.е. если человек пытается все контролировать из-за страха.
Но если страх убрать и довериться себе, Миру, Богу, то контроль такой уже не нужен.

Есть еще другой контроль, как своего рода управление. Вот такому контролю я учусь.

 Отправлено: 17.01.12 22:28. Заголовок: Муса пишет: Не "..

Муса пишет:

цитата:

Не "брать ответственность" - просто по ясновидению - определяешь кто перед тобой - гордец, догмат, обыватель и т.п.

Хорошо бы... только мы много раз проверяли - несколько ясновидящих часто описывают ситуацию (или человека, или характер...), и все по-разному, иногда - прямо противоположным образом!!! А потом со временем проверка временем показывает, что ошибались все!

А если ... "диагностируется" то, что проверке не поддаётся?
Это тоже делали и тоже сразу несколько человек, и тоже с разными "диагнозами"!

Нет, лично я не готов к подобной работе, даже когда меня очень просят.
...- самоуверенности (самомнения) не хватает.

 Отправлено: 17.01.12 22:29. Заголовок: Corwin пишет: Конт..

Corwin пишет:

цитата:

Контроль дает сбой, когда он основан на страхе, т.е. если человек пытается все контролировать из-за страха.

Далеко не всегда на страхе, иногда - на стремлении.

цитата:

Есть еще другой контроль, как своего рода управление. Вот такому контролю я учусь.

Так я тоже пытался делать... но очень быстро всё возвращалось в исходное состояние

 Отправлено: 18.01.12 00:00. Заголовок: Василий: А может быт..

Василий:

цитата:

А может быть, например, быть отдача энергии происходит как расплата за кармичесеие долги?

Может и так, но слабостью все равно пользуются вампирчики, причем не обязательно из близкого окружения.
А из близкого, я, если вижу, что человек лукавит, уже обоснованно начинаю его подозревать. Ну, не прощать же замаскированное вранье!

 Отправлено: 18.01.12 00:26. Заголовок: Василий Ф. пишет: Т..

Василий Ф. пишет:

цитата:

Так я тоже пытался делать... но очень быстро всё возвращалось в исходное состояние

Иногда приходится проводить контрольное управление, чтоб наверняка

 Отправлено: 18.01.12 01:53. Заголовок: Королева пишет: .....

Королева пишет:

цитата:

...сказал одну удивительную фразу - Перестаньте контролировать себя и окружающих. Я действительно очень удивилась. Спросила, а что будет. Он ответил - Вы сами увидите. ..... Ещё он сказал, что тотальный контроль всегда дает сбой.

Corwin пишет:

цитата:

Контроль дает сбой, когда он основан на страхе, т.е. если человек пытается все контролировать из-за страха.

Василий Ф. пишет:

цитата:

Далеко не всегда на страхе, иногда - на стремлении.

Я про Контроль Себя и Окружающих думаю, что это некие "костыли", которые одновременно и мешают, и жалко бросить.

Например:
У родителей есть Стремление контролировать своего ребёнка якобы для его Блага, а в результате ребёнок может потерять желание Стремиться к самостоятельности и к самооценке.
Или вообще не сможет не научиться самостоятельности и трезвой самооценке.

Ведь нет же выражения "подставлять грабли" а есть - "наступать на грабли", т.к. Человек всегда сам наступает на "свои же грабли", для него предназначенные, которые ему даются для какого-то жизненного опыта.

Если его будут всегда контролировать, то он возможно пройдёт мимо "своих граблей", ничему не научившись. Или возьмет не "Свои Камни", которые будет потом долго нести, пока не придёт понимание и "время их разбрасывать".

Так же и по отношению Контроля к себе.
Если дать себе возможность хотя бы на время не контролировать свои мысли или поступки, то заметно быстрее или по "граблям", или по "конфетке" осознаешь и свои ошибки, и свою Целенаправленность, и свой Путь.

А если Путь выбран правильно, то Душа всегда будет подсказывать, где - "зелёный".

И сбоев будет меньше. Или вообще не будет.

 Отправлено: 18.01.12 02:13. Заголовок: Иванушка пишет: Тео..

Иванушка пишет:

цитата:

Теория всеми просто забыта. Я давал определение любви ее главного принципа: Любить, значит отдавать Теперь представьте, что люди не отдают, а у них ЗАБИРАЮТ. Видите, как вампиризм перехлестывается с Любовью?

У меня Другая Теория:

Любить - это иметь Любовь, значит и отдавать Любовь.

Вампиризм существует тогда, когда есть чем поживиться.

Ни один "Вампир" даже не захочет забрать Любовь.
Он знает, что Она ему противопоказана.

 Отправлено: 18.01.12 02:36. Заголовок: Corwin пишет: Когда..

Corwin пишет:

цитата:

Когда человек говорит, то Бог слышит только одно слово, и это слово - "Человек". Так что получается, что не так уж важно, что мы говорим.

Я согласилась "плюсиком" с выделенной фразой в посте Корвина, а со второй не согласна.

Как говорят - "на Бога надейся, а сам не плошай".

Если по-Божески, то
Человек - Сам Человек, Все Люди, весь Мир и Бог, проявленный в Людях и в Мире.

То, что мы говорим - всегда отзывается и в самом Человеке, и в других Людях, и в Мире, и в Боге.
Поэтому - важно, ЧТО мы говорим.

 Отправлено: 18.01.12 05:17. Заголовок: Любить - это иметь Л..

цитата:

Любить - это иметь Любовь, значит и отдавать Любовь.

Заумно! А значит неправильно.
Любовь это не предмет, это процесс. Каждый способен на свой процесс на свою Любовь.
Самая простая форма, это делиться материальными накоплениями. Когда есть только у тебя, ты можешь поделиться.
Вообще-то Любовь предполагает взаимность. Человек отдает и одновременно получает. Это нормально! Но, если ты отдаешь и тебе ЭТО ЖЕ возвращают, то тут экран! Экран, означает, что партнер не принимает вашу Любовь. И такое бывает (бойся Данайцев дары приносящих)!

 Отправлено: 18.01.12 08:58. Заголовок: Ира Мехова пишет: Я..

Ира Мехова пишет:

цитата:

Я про Контроль Себя и Окружающих думаю, что это некие "костыли", которые одновременно и мешают, и жалко бросить.

Я полагаю, что все знают термин "Срединный путь" - это путь между максимальным и минимальным - усилием, концентрацией, и пр. Во многих практиках, этот путь считается правильным и наиболее оптимальным.

... Лекарство в чрезмерных дозах - тоже ведь яд! Но отказываться по этой причине от лекарства, тоже не правильно.

То же самое касается и контроля, и всего остального, фанатизм... экстремизм в любых его проявлениях, это нежелательное явление.

Но и отказываться от "инструмента" если он полезен, я тоже не вижу смысла.

 Отправлено: 18.01.12 10:26. Заголовок: Василий Ф. пишет: ...

Василий Ф. пишет:

цитата:

... Лекарство в чрезмерных дозах - тоже ведь яд! Но отказываться по этой причине от лекарства, тоже не правильно. То же самое касается и контроля,

Под "Контролем" в цитате Королевы я поняла некую систему внешних ограничений.

А пожелание Целителя - как прогнозное управление.

Известно же, что если у человека есть или начинается нарушение Здоровья, то для возвращения Здоровья эффективно управление "Я-здоров"(и сейчас, и в будущем). или "Болезней нет"(они не нужны ни сейчас, ни в будущем)
Так же и здесь: Управление - "Контроля нет"(он не нужен.).

Поясню:

Я думаю, что "анализ", "наблюдение", "пожелание выбора" не относится к ограничению Свободы, а Контроль вообще-то - разновидность Не Свободы.

По Учению я поняла, что Свобода - это не "вседозволенность" в современной трактовке, а ВСЕДОЗВОЛЕННОСТЬ, как Свободная Жизнь.
В том смысле, что нигде и никогда Жизни Человека ни от кого не угрожает никакая опасность. Т.е дозволено комфортно ЖИТЬ ВЕЗДЕ и СО ВСЕМИ.

Примеры Контроля:
Полиция контролирует Закон и порядок, потому что его нарушают. Суды контролируют Закон и Порядок, потому что люди конфликтуют, Налоговая Инспекция контролирует воровство/не воровство, Попечительские Советы - соблюдаются/не соблюдаются права детей и т.д.

Логично же, что когда ВСЁ, что происходит - не "нарушения", а действительно ВСЁ ДЛЯ ЖИЗНИ человека, то и контролировать нечего.

Люди могут Жить, как "дышать".

 Отправлено: 18.01.12 10:39. Заголовок: Королева пишет: Я п..

Королева пишет:

цитата:

Я приняла Решение о прекращение контроля. Пришло внутреннее успокоение, я перестала суетиться по многим вопросам.

Контроль, какой бы он не был, на чем бы он не основывался - это всегда контроль.
Я выделила фразу, так как при внутреннем успокоение идёт уравновешивание всех энергий в человеке, так же идет совсем другое восприятие внешней информации. То есть у человека мысли начинают работать без ограничений, функции организма избавляются от тех же самых ограничений.
Поэтому сколько не говори Свобода, Свобода...., если есть эта вредная привычка, человек в первую очередь не дает себе сам Свободы.

 Отправлено: 18.01.12 10:45. Заголовок: Муса пишет: Через Т..

Муса пишет:

цитата:

Через Тебя для того субъекта подана нить на исправление ошибок или исцеления - НО - БЕДА ТОГО - ИЗ-ЗА своих предвзятостей или предрассудков не принял.

Здравствуйте Муса.
Рада вас видеть и читать.
Я полностью согласна с вашей мыслью.
Здесь самое главное сказать человеку о том, как увиденное нужно и можно перестроить из негатива в позитив.
А примет человек или нет, это его Решение.

 Отправлено: 18.01.12 11:00. Заголовок: Иванушка пишет: Тео..

Иванушка пишет:

цитата:

Теория всеми просто забыта. Я давал определение любви ее главного принципа: Любить, значит отдавать

А другому человеку это нужно.

 Отправлено: 18.01.12 11:12. Заголовок: Ира Мехова пишет: ..

Ира Мехова пишет:

цитата:

То, что мы говорим - всегда отзывается и в самом Человеке, и в других Людях, и в Мире, и в Боге. Поэтому - важно, ЧТО мы говорим.

Если считать, что любая информация является нейтральной, тогда слова теряют свое значение. Любому слову можно переназначить любое значение. Конечно, в КС существуют свои значения, но это как раз один из способов ухода из под влияния КС - переназначать значение слов.

Учение о теле человека

Метод регенерации тела человека посредством действия Души

цитата:

И когда мы начинаем входить в глубину этих понятий, мы видим, что здесь строится физическое тело человека, там, где нет разницы в словах. То есть мы приходим к тому, что отсутствие разницы в словах – это и есть построение изначального слова «человек» для Бога, которое слышно и Богу и человеку одинаково. Если мы хотим понять, как слышит Бог и как Он трансформирует звук через своё физическое ухо, скажем, то получается, что мы должны сформулировать слово «человек» и получить одно и то же отображённое звучание. И откуда звучит обратная волна слова «человек», там и есть Бог. То есть конкретно можно найти месторасположения Бога по слову «человек». Но когда мы говорим «человек», мы видим другого человека, мы воспринимаем человека, то есть создание Божие – это уже есть следственный уровень. И получается, что первичное слово не содержит никаких других слов кроме этого. То есть любые другие слова на фоне этого слова имеют как бы одномерное звучание, то есть можно говорить разные слова, но слышно слово «человек».

цитата:

То есть Бог воспринимает слова по сути, поэтому для Него без разницы, в принципе, какие слова говорятся. Отчего Бог присутствует везде и видит информацию на собственном сознании? Потому что Он воспринимает суть любого явления, в том числе суть слова. Тогда звуковая форма вообще не имеет никакого значения, хотя, казалось бы, парадокс некий, что звуковая форма – это есть содержание формы и слова.

цитата:

Более того, ведь Бог всё формирует в реальном моменте времени, в том числе и слово, и смысл данного слова. То есть получается, что в момент формирования Он может изменить его смысловое значение.

Так человек тоже может изменять смысл любых слов налету.

цитата:

...Бог может придать любой смысловой оттенок любому слову в изначальном действии, то здесь человек придаёт всегда однозначное значение, направленное на вечное развитие самого человека, любому слову, которое воспроизводится в гармоничном состоянии его тела. И, исходя отсюда, мы вполне можем сказать, что тогда в принципе, и для человека без разницы произнесение определённых слов, потому что он видит реальность сам.

цитата:

И при этом понятие «преодоления», значение слова, оно заключается в том, что человек вносит своё управление в то, чтобы, например, какой-то сформулированный диагноз не был реальным диагнозом для человека в следующую секунду. Стоит только преодолеть эту последовательность отрицательных слов, которая содержится в некоем нежелательном диагнозе для человека, перевести для себя эту структуру в здоровую, тогда получается, что внешние слова вообще никакого значения не имеют, они не удовлетворяют статусу здорового человека.

цитата:

Один из методов управления: когда вы можете вообще менять содержание слова на противоположное. Ведь в данном случае, я сказал о том, что предположим, если мы смотрим слово «дух», то слово, фонетически похожее по звучанию слову «бухта», можно разделить на две части, и прибавлением «та» в конце мы через восприятие можем вполне ощутить некое духовное действие. Данная бухта – возможно воспоминания человека, который там был раньше, некое духовное восприятие – это есть соотношение с мышлением Бога, многосложное понятие. То переведя постепенно эту технику на уровень противодействия отрицательному словесному уровню, некоему диагнозу, мы можем получать здоровое [тело], даже не потому что речь идёт о противодействии, а потому что нас касаются только те слова, которые гармоничны по отношению к нам.

 Отправлено: 18.01.12 12:52. Заголовок: Ира Мехова пишет: ..

Ира Мехова пишет: То, что мы говорим - всегда отзывается и в самом Человеке, и в других Людях, и в Мире, и в Боге.
Поэтому - важно, ЧТО мы говорим.

""важно, ЧТО мы говорим" --- Какую вкладываем информацию В СЛОВО! И ЭТА ИНФОРМАЦИЯ ОТЗЫВАЕТСЯ!


КОРВИН пишет: Если считать, что любая информация является нейтральной, тогда слова теряют свое значение. Любому слову можно переназначить любое значение.

ДА! Информация нейтральная. Если принимать только информацию. Для принимающего информацию - СЛОВА не имеют значения.
Когда слушаешь или читаешь В СЕРДЦАХ. Но, стоит включиться УМУ в этот процесс - СЛОВА ПРИОБРЕТАЮТ ЗНАЧЕНИЯ - соответственно умозрительному КРУГОЗОРУ - это приводит к Э-моциям. ИН-формация превращается в ДИС- или ДЕЗинформацию.

ИЗ цитаты: И когда мы начинаем входить в глубину этих понятий, мы видим, что здесь строится физическое тело человека, там, где нет разницы в словах.

Что не скажу так О СЛОВАХ и О ИНФОРМАЦИЯХ В СЛОВАХ из текста. ОНИ НЕОТДЕЛИМЫ друг от друга.

 Отправлено: 18.01.12 15:51. Заголовок: Ира Мехова пишет: ..

Ира Мехова пишет:

цитата:

Поэтому - важно, ЧТО мы говорим.

Corwin!
Если Вы привели эти цитаты, потому что со мной не согласны, то я сейчас на основе Ваших же цитат покажу, что важно, ЧТО мы говорим.

Иначе никогда не надо было бы заниматься регенерацией тела.

Вот Вы привели цитату, где я выделила фразу:

Corwin пишет:

цитата:

цитата: человек придаёт всегда однозначное значение, направленное на вечное развитие самого человека, ЛЮБОМУ СЛОВУ, КОТОРОЕ ВОСПРОИЗВОДИТСЯ В ГАРМОНИЧНОМ СОСТОЯНИИ ЕГО ТЕЛА. И, ИСХОДЯ ОТСЮДА, МЫ ВПОЛНЕ МОЖЕМ СКАЗАТЬ, ЧТО ТОГДА В ПРИНЦИПЕ, И ДЛЯ ЧЕЛОВЕКА БЕЗ РАЗНИЦЫ ПРОИЗНЕСЕНИЕ ОПРЕДЕЛЁННЫХ СЛОВ, потому что он видит реальность сам.

Т.е когда "гармоничное состояние тела" – то "без разницы", какие слова. Или "не важно, что мы говорим.", т.к. в таком состоянии любые слова не навредят.
Т.е в этом случае имеет место быть положительный словесный уровень.

А фраза "гармоничное состояние тела" в общем смысле означает и Гармоничное состояние Жизни Человека, в том числе и гармоничное развитие духа, сознания

Но ведь бывают и негармоничные состояния тела, которым всегда предшествуют негармоничные события. Ну, например – специально или нечаянно сказанные какие-то слова отрицательного уровня.

И приходится "восстанавливать тело", заниматься его регенерацией, для этого что-то переформировывать.

Здесь же в цитатах есть частный случай ответа на вопрос "что надо переформировывать", чтобы произошла регенерация:

цитата:

цитата:

...последовательность отрицательных слов, которая содержится в некоем нежелательном диагнозе для человека..., ... ....отрицательному словесному уровню, некому диагнозу ...

Т.е этот пример уже показывает, что не все слова "нейтральны".

А отрицательный словесный уровень может быть не только в Диагнозе, но и в причинах, которые отрицательно повлияли на Норму тела.

Т.е в причинах тоже может быть отрицательный словесный уровень.
Говорят же, что словом можно "ранить". Мы писали об этом в Теме "Нечаянно...."

Т.е логическая цепочка негармоничных событий может выглядеть так:
Отрицательный уровень слов, как причина --- Не гармоничное тело --- Отрицательный уровень слов в диагнозе.

Получается, что, для того, чтобы Душа выполнила регенерацию тела, необходимо переформировать все возможные отрицательные уровни слов. Или как пишет ГП в этих цитатах – "преодолеть", "противодействовать" по предлагаемым методикам:

цитата:

цитата:

И при этом понятие «преодоления», значение слова, оно заключается в том, что человек вносит своё управление в то, чтобы, например, какой-то сформулированный диагноз не был реальным диагнозом для человека в следующую секунду. Стоит только преодолеть эту последовательность отрицательных слов, которая содержится в некоем нежелательном диагнозе для человека, перевести для себя эту структуру в здоровую, тогда получается, что внешние слова вообще никакого значения не имеют, они не удовлетворяют статусу здорового человека.

цитата:

цитата:

Один из методов управления: когда вы можете вообще менять содержание слова на противоположное. ..... . То переведя постепенно эту технику на уровень противодействия отрицательному словесному уровню, некоему диагнозу, мы можем получать здоровое [тело],

Или как Corwin пишет:

цитата:

Так человек тоже может изменять смысл любых слов налету.

 Отправлено: 18.01.12 16:49. Заголовок: И при этом понятие «..

цитата:

И при этом понятие «преодоления», значение слова, оно заключается в том, что человек вносит своё управление в то, чтобы, например, какой-то сформулированный диагноз не был реальным диагнозом для человека в следующую секунду. Стоит только преодолеть эту последовательность отрицательных слов, которая содержится в некоем нежелательном диагнозе для человека, перевести для себя эту структуру в здоровую, тогда получается, что внешние слова вообще никакого значения не имеют, они не удовлетворяют статусу здорового человека.

Ира, так здесь содержится конкретная технология. Переназначение. Я изменяю значение слов так, что все слова имеют для меня только позитивный статус. Здесь (в этой лекции) показано именно, как это делает Бог. Он налету автоматически переназначает, и тогда все слова сводятся к одному слову - слову "Человек".
Тогда "негативные" слова уже не будут касаться человека.

Прозрачность для негатива. Эта одна из сторон управляющего ясновидения. Это принцип работы КМ. И это принцип работы Бога.
Когда человек начнет использовать этот принцип, то он сможет достичь такого уровня независимости от внешних слов.

Если он этот принцип не использует, то зависит от слов. Тогда, я согласен, ему лучше следить за словами.

 Отправлено: 18.01.12 17:50. Заголовок: Corwin пишет: Ира, ..

Corwin пишет:

цитата:

Ира, так здесь содержится конкретная технология. Переназначение. Я изменяю значение слов так, что все слова имеют для меня только позитивный статус.

Правильно. Здесь - технология.
В цитатах приведены конкретные пример.

Теоретически можно наверное изменить значение ВСЕХ "отрицательных слов" в Мире одним импульсом., но я про такую технологию не знаю.

А я говорила о Поведении людей, которые "бросаются" словами, по незнанию используют "не Божественные" формулировки слов и фраз.

Пока одни заняты "переназначением" одних отрицательных уровней, то не факт, что за это время другие перестанут повторять старое или придумывать новые...

Я поищу ссылку на тему "Нечаянно...."
Я имела в виду подобную информацию.
====================

Это начало. Есть ещё Продолжение в том же Разделе.
http://grabovoiabout.borda.ru/?1-9-0-00000079-000-0-0-1229156467

 Отправлено: 19.01.12 08:15. Заголовок: Королева:А другому ч..

Королева:

цитата:

А другому человеку это нужно.

Человек, как организм выполняет две функции. Излучает (отдает) и принимает. Такой человек здоров.
Если только принимает, то это болезнь. Если излучает внутри себя, то это тоже нормально.
Частота излучения бывает разной. Надо стремиться, что бы организм мог излучать и принимать токи более высокой частоты. Но здоровье определяется равновесием токов. Это основное условие!
Когда принимаешь , или вырабатываешь силу, бОльшую, чем можешь усвоить, то равновесие нарушится и создадутся условия для заболевания. В зависимости от того, в какую сторону нарушено равновесие, болезни разные.
Онкология, это нарушение в сторону ослабления токов от нормы.
Превышение токов , более нормы ведет
к аллергии, туберкулезу и др.
Как видите эта теория дает возможность сгенерировать «море» методик и можно посвятить им новый раздел.

 Отправлено: 19.01.12 09:10. Заголовок: Когда теория верна, ..