НОВИЧКАМ: Уважаемые новые участники! Сообщения незарегистрированных участников попадают на форум не автоматически, а только после того, как их просмотрит админ или модератор. Отправив сообщение, нужно дождаться, когда вас "пропустят". Для проверки регистрации Вас на форуме, если, конечно, Вы не забыли поставить отметку "Зарегистрироваться" ВОЗЛЕ СВОЕГО СООБЩЕНИЯ, Вам нужно время от времени, нажимать ссылку "Вход/регистрация" и вводить свой НИК и пароль (уже без отметки "зарегистрироваться").
Пост N: 3400
Зарегистрирован: 28.11.06
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг:
9
Отправлено: 29.01.12 14:49. Заголовок: От Админа. Временная, По названию тем.
Александр.Е, Иванушка!
Мне не нравится название, т.к в теме вроде бы предлагается "оздоравливать" для того, чтобы онкологических Диагнозов вообще не было. А по факту в названии присутствует система "диагнозов".
В соответствии с пожеланиями из Учения ГП "не фиксировать негатив" - предлагаю изменить Название темы на что-то типа: " Излечение онко-заболеваний". ------------------- После решения этого вопроса - эту тему можно удалить.
цитата: В соответствии с пожеланиями из Учения ГП "не фиксировать негатив"
А фиксировать(в другой теме): цитата: Все, обязательно пройдут квантовый переход
, - можно? А название темы можно менять.
Пространство УПРАВЛЕНИЯ и пространство АНАЛИЗА, не пересекаются.
Название темы по сути - Управление на решение каких-то задач. Т.е оно должно соответствовать Пространству Управления. И там лучше не фиксировать негатив.
После того, как Пространство управления зафиксировано пзитивно - можно переходить к аналитическим обсуждениям (т.е. в пространство АНАЛИЗА), где допустимо всё называть "своими именами".
Пост N: 3402
Зарегистрирован: 28.11.06
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг:
9
Отправлено: 29.01.12 16:07. Заголовок: Иванушка пишет: Я н..
Иванушка пишет:
цитата:
Я не понимаю, зачем засорять мою тему?
Я не считаю, что мои замечания не "по существу", т.к. относятся к Открытию Темы. Орг. вопросы ( в частности по Названию) лучше решить сразу. Исходя из "как корабль назовёшь..." - лучше его изначально назвать правильнее.
Кстати, я написала, что потом всё связанное с ор. вопросами удалим.
Иванушка пишет:
цитата:
Хотя мое название больше привлечет посетителе и они лучше вооружатся против болезни.
Королева! Как вы считаете, какое название темы (предложенное Иванушкой или рекомендованное мной) лучше "вооружает" против болезни?
Пост N: 6185
Зарегистрирован: 05.06.05
Откуда: Россия, Самара
Рейтинг:
5
Отправлено: 29.01.12 16:13. Заголовок: Конечно, ведь в теме..
Конечно, ведь в теме будут даны уникальные методики по излечению рака и это перевешивает. Кто-то боится онкологии? Любой здравомыслящий скажет, что название соответствует всем канонам медицины и религии.
Пост N: 3403
Зарегистрирован: 28.11.06
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг:
9
Отправлено: 29.01.12 16:41. Заголовок: Иванушка пишет: В ф..
Иванушка пишет:
цитата:
В форумах есть тема Катаракта, Варикоз, Аритмия и др. А вот тема в Форуме Иванушки кому-то мешает. Где здравый смысл?
Иванушка! Они на мой взгляд тоже были названы не лучшим образом. Но, на тот момент я не до конца понимала всех последствий таких названий. Слово - это дух и Слово всегда несёт и энергию и информацию.
Менять все давние "цитатные" названия нецелесообразно, т.к. в них много информации и участники ищут нужную информацию по "Запомнившимся " названиям.
В НОВЫХ темах есть смысл быстрее изменить название на "лучшее". Всем, и тебе же самому будет легче (на информационном уровне) участвовать в этой теме.
Я понимаю:Люди неграмотные с точки зрения Админа, но, к сожалению и неграмотные люди умеют лечить рак...
«КАКАЯ ЖАЛЬ!»
При чем тут неграмотность/грамотность в научной деятельности. или информации по научным темам
Я же о НАЗВАНИИ, как таковом. А названия иногда бывают "неграмотные" по принципу информативности.
С точки зрения психологических и эзотерических наук любые "Названия" могут влиять на причинно-следственную связь.
Напр. известная радио-программа "Хорошо стоим" о пробках на дорогах только ухудшает состояние пробок. Если бы назвали "Хорошо едем", или "Едем лучше" - было бы лучше и на дорогах.
Ага, врачам свое интеллектуальное достижение поведайте, но, дай Бог, что бы они не вызвали скорую помощь!
Многие уже сами додумались.
Напр. я недавно прочитала совершенно "научную" книгу о болезнях щитовидной железы, которая называется "Восстановление Щитовидной Железы" Примерно так же называются темы на сайте этого врача.
Пост N: 3409
Зарегистрирован: 28.11.06
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг:
9
Отправлено: 29.01.12 18:49. Заголовок: Иванушка пишет: Я ..
Иванушка пишет:
цитата:
Я принцип не читал и не буду. Вам надо, меняйте.
Странный подход... Настаивал, чтобы этот Раздел был на Основном Форуме ПО УЧЕНИЮ ГП, а основных принципов ХОТЯ БЫ ДЛЯ НАЗВАНИЙ ТЕМ " "не читал и не буду". Поверь тем, кто ЧИТАЛ. И учти рекомендации!
Кстати, это относится КО ВСЕМ и в "РАЗДЕЛАХ ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ "
Отправлено: 29.01.12 20:31. Заголовок: Есть названия, котор..
Есть названия, которые по этому принципу не исправить. Для этих случаев есть другой способ нефиксации негатива - использование смягчающего слова, например, слова "возможный".
==================== Я, кажется, был не в теме. С Ирой Меховой согласен.
Пост N: 6199
Зарегистрирован: 05.06.05
Откуда: Россия, Самара
Рейтинг:
5
Отправлено: 29.01.12 20:39. Заголовок: Время на правку у ТЕ..
цитата:
Время на правку у ТЕБЯ ещё есть. И не надо зря нагружать админ-группу.
Можете оставить как есть и не нагружаться, а, если уж приспичило, не надо меня грузить! Ты бы лучше по теме что дельное сказала... Ты для меня не авторитет, да и Корвин тож. Я беру пример с трудов Григория Петровича и, пожалуйста , свои теории обсуждайте в своих темах и без меня!
Пост N: 3411
Зарегистрирован: 28.11.06
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг:
9
Отправлено: 29.01.12 21:34. Заголовок: Corwin пишет: Есть ..
Corwin пишет:
цитата:
Есть названия, которые по этому принципу не исправить. Для этих случаев есть другой способ нефиксации негатива - использование смягчающего слова, например, слова "возможный".
С этим я тоже согласна. Варианты могут быть разные. Главное - чтобы в Названиях не было негативной информативности.
Я считаю, что именно В Названии Разделов и Тем, именно на нашем форуме в обязательном порядке должно быть отсутствие фиксации негатива.
Пост N: 6200
Зарегистрирован: 05.06.05
Откуда: Россия, Самара
Рейтинг:
5
Отправлено: 30.01.12 02:18. Заголовок: Ага, только посмотри..
Ага, только посмотрите сначала, как он оформил свою книгу «Восстановление организма...» Прочитайте название глав и прочие. На основании сказанного утверждаю, что негатив в моих названиях видит только слабый управленец, который задался целью помешать работе над новым разделом. Воопще-то своей настойчивостью, которая могла бы иметь лучшее применение, вы нарушаете принцип: «Администрация для пользователя, а не наоборот»! А заставить Григория Петровича изменить оглавления в своей книге вам в голову не приходило? Может, он ... незнаком с вашей новой теорией? Или он для вас не авторитет? Но по любому, ломитесь в открытые двери. Я же не запрещаю менять названия моих оглавлений... Вместо того, что бы отдыхать, я пишу это сообщение, а сегодня уже мне на работу. Рано! В отличае от москвичей, у нас рабочий день начинается рано... Совесть то есть?
вы нарушаете принцип: «Администрация для пользователя, а не наоборот»!
Это принцип эгоистический, односторонний и не взаимовыгодный
По-моему лучше другой: Администрация для пользователей, пользователи для Администрации, пользователи для пользователей. И для всех принцип - не навреди!
Иванушка пишет:
цитата:
Вместо того, что бы отдыхать, я пишу это сообщение, .. ....Совесть то есть?
Иванушка пишет:
цитата:
Добились своего? Уже час не могу заснуть!
Мне очень жаль, но я тут не причём.
Вместо того, чтобы отдыхать, ты по собственному желанию зашёл в это время на форум и по собственному желанию стал писать сообщения. Я ТЕБЯ ничего НЕ просила СРОЧНО написать. И никаких СРОЧНЫХ вопросов я ТЕБЕ не задавала. Какие ко мне-то претензии?
Обратите Внимание: пользователей, кот хотят, что бы им не мешали, называют эгоистами... Вредителей ищут... Это не норма! Я предлагаю всей Администрации задуматься!
Пост N: 9990
Зарегистрирован: 17.05.05
Откуда: Украина, Киев
Рейтинг:
16
Награды:
Отправлено: 30.01.12 10:11. Заголовок: Борис! А не хотите л..
Борис! А не хотите ли организовать общий опрос о том - у кого авторитет больше - у Вас или у Меховой? Или у администрации и Иванушки? Это было бы более объективно!
Ага, только посмотрите сначала, как он оформил свою книгу «Восстановление организма...» Прочитайте название глав и прочие.
Иванушка! На тебя или "Урал" действует, или ты вообще не читал, что такое "Прогнозное Управление" и что такое "Анализ информации" и "Способы предотвращения (или восстановления)".
В названии книги ГП - "Восстановление организма человека концентрацией на числах" - заключается Прогнозное Управление ( Восстановление человека...,зафиксированное на обложке.
Поэтому всё, что внутри книги - или "аналиическая информация", или "Способы восстановления", где после прогнозного управления в названии книги можно спокойно называть всё своими именами.
Т.е такое Прогнозное название автоматически расформировывает негативную информацию в главах и пр.
Так же надо подходить и к названию Тем. Для нас Тема - это определенный " масив" информации.
Если Тему назвать "прогнозным позитивны образом", то всё, что внутри темы - а это все сообщения в теме-так же будет расформировываться при необходимости. И никакая аналитическая информация не будет вредно влиять на информационное поле участников.
Пост N: 6204
Зарегистрирован: 05.06.05
Откуда: Россия, Самара
Рейтинг:
5
Отправлено: 31.01.12 08:20. Заголовок: Борис! А не хотите л..
цитата:
Борис! А не хотите ли организовать общий опрос о том - у кого авторитет больше - у Вас или у Меховой? Или у администрации и Иванушки? Это было бы более объективно!
Во первых, что было бы
цитата:
более объективно?
Я утверждал только одно, а именно то, что Ирина Мехова для менЯ не авторитет. Ее темы и разъяснения меня не интересуют, а при чем тут авторитетен ли я среди форумчан?
Это другая тема и от того как может разрешиться этот вопрос, ничего не изменится в моем отношении к Ирине.
Вы можете «размазывать» меня по форуму как заблагорассудится, но меня это не колышит, кроме того, переход на личности к добру не приводит.
Я могу сказать на Ваше предложение еще и то, что о судя по последним событиям единственный трезвый человек среди участников упомянутых событий это я, хотя конечно не исключаю, что трезвое, осознанное искажение фактов и оценок тоже присутствовало. Я об этом говорил не раз. Может, хватит?
Это отступление, а по поводу авторитетности в моих глазах, любого человека : Единожды совравший или единожды ответивший некорректно, доверия моего лишается.
Пост N: 6205
Зарегистрирован: 05.06.05
Откуда: Россия, Самара
Рейтинг:
5
Отправлено: 31.01.12 08:40. Заголовок: В названии книги ГП ..
цитата:
В названии книги ГП - "Восстановление организма человека концентрацией на числах" - заключается Прогнозное Управление ( Восстановление человека...,зафиксированное на обложке.
Поэтому всё, что внутри книги - или "аналиическая информация", или "Способы восстановления", где после прогнозного управления в названии книги можно спокойно называть всё своими именами.
Господи, какая чушь! Прогнозное управление или ... Да иных просто не бывает. Даже управление прошлым является «прогнозным»! Это слово
цитата:
прогнозное
можно прилепить куда угодно!
Да и сама взаимосвязь:
«Поэтому всё, что внутри книги - или "аналиическая информация", или "Способы восстановления", где после прогнозного управления в названии книги можно спокойно называть всё своими именами. » на столько «притянута...» что не только доверия, но и внимания недостойна.
Это мне напоминает «фокусы» с пикировкой среди форумчан: Один высказывает суждение, а другой под это суждение типа: аннигилирую...
Участники на столько слабы, что один и вред то нанести не может, а другой «аннигилировать» ничего не способен!
Посторонний скажет: «белая горячка»,- и будет недалек от истины!
Пост N: 6206
Зарегистрирован: 05.06.05
Откуда: Россия, Самара
Рейтинг:
5
Отправлено: 31.01.12 09:14. Заголовок: А труды Грабового «п..
А труды Грабового «по любому» принести вред никому не могут. Как говорится: «Никакого вреда, кроме пользы»! Мои работы, представленные в форуме направлены на развитие Учения Петровича и тож вреда не несут. А вот те, кто любит вставлять «палки в колеса», конечно, будут недовольны тем, что Иванушка то пользы приносит больше, чем некоторые популяризаторы!
Пост N: 6207
Зарегистрирован: 05.06.05
Откуда: Россия, Самара
Рейтинг:
5
Отправлено: 31.01.12 09:17. Заголовок: Борюся, это напомнил..
цитата:
Борюся, это напомнило мне "фокусы" форумчан с управлением погодой...
Управление погодой вещь очень серьезная! Американский спецназ учат разгонять облака! Они могут, а мы, что хуже? Кстати, неколько летне давние события с блокировкой антициклона в центре России , это , думаю, их рук дело. Неудачи с запусками космических аппаратов тоже! Амэрика умнее наших политиков!
Это отступление, а по поводу авторитетности в моих глазах, любого человека : Единожды совравший или единожды ответивший некорректно, доверия моего лишается.
Примерно это я и имел в виду, когда предлагал Вам объявить опрос, если конечно Вам интересно - доверяют ли Вам? Т.е., я считал, что опрос был бы нужен именно Вам, чтобы Вы сами поняли, как воспринимаются Ваши слова, а Ваши собеседники и так это знают.
Родной, смешно! Многие поняли что есть Админ Ирина и подставляться не захотят! Считаю, что любой опрос будет теперь необъективным. В конце концов, Иисуса казнили под улюлюканье толпы...
Пост N: 6214
Зарегистрирован: 05.06.05
Откуда: Россия, Самара
Рейтинг:
5
Отправлено: 31.01.12 12:13. Заголовок: Есть такой метод ана..
Есть такой метод анализа. Подставляют в исходные данные крайние величины и многое проясняется. В данном случае «запугивание» толпой, общественным мнением просто несерьезно. Мнение большинства не дает полезной информации. Это просто средство давления на личность. В нашем недалеком прошлом этот прием оччень любили ... прорвавшиеся на командные посты! Кстати, я не о предложении Василия или не совсем о нем! Мра Мехова в голосование по пунктам моей просьбы об отставке не включила мою личную просьбу. И не сомневаюсь, что она то и была бы поддержана! Зачем ей это надо? В работе над темой «Восточные Знания... », когда встал вопрос о том, что удобнее мне продолжить Модерацию раздела, в котором я был хозяином, она заявила: «Вам нельзя модерировать разделы в общем форуме»... Да вся подтасовка была сделана ради подобного заявления! Вот мол, кто ты, а кто я... Ей ведь не понятно, что для меня это только помеха в работе, но не шибко... Я уже освоил приемы модерирования этого раздела... Как бы она не старалась мне их запретить. Ирин, помнишь, Григорий Петрович учил управлять компьютером без клавиатуры? Учил то Григорий Петрович! Может, ты и это осмелишься запретить?
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 0
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет