Отправлено: 18.07.12 06:32. Заголовок: ПОЛИТИКА.

ПОЛИТИКА.
История Мировой политики за последние 4 века, это борьба Англии и США за мировое господство.
Англия имела наибольшее число колоний, включая Индию и Китай. Северо Американская колония стала не зависимым государством и верным союзником и партнёром Англии.
1 мировая война привела к поражению Германии и России, причем в России удалось руками еврейских революционеров навязать диктатуру псевдо коммунистического режима, нужного для ведения глобальной политики в интересах идеологии господствующей мировой финансовой элиты.
Сталин перехватил управление и пользуясь ситуацией создал милитаризованное государство с мощной промышленностью и большой армией. Это позволило существенно ограничить территориальное расширение английско-американских интересов.Скрытый текст

Вторую мировую войну Англия и США планировали организовать с помощью усиления Германии и её нападение на СССР. Сталин имел огромное военное преимущество к лету 41, но ему не удалось первому напасть на Германию. Если бы это случилось, через пол года западная граница СССР проходила по берегу Атлантического океана. Однако это не случилось и Англия уцелела, появился блок Нато и началась холодная война. Академик Сахаров предлагал раз и навсегда решить проблему НАТО и Англии путём направленного термоядерного взрыва на юге Баренцева моря, который способен поднять цунами на 1200 метров. Правда он предлагал только попугать минированием… Но Берия идею не поддержал, и получилась гонка вооружений. Хрущёв подписал соглашение о мировой торговле через доллары и начал засылать золото в Америку по 500 тонн на закуп зерна и это стало началом экономического краха. Брежнев деньги от продажи нефти отправлял для развития третьих стран и в космос, вместо того, чтобы строить хорошие дома и развивать производство продуктов питания и основных товаров. Горбачёву к власти помогли прийти спецслужбы США, и он реализовал развал СССР. Горбачёв государственный преступник на совести которого гибель страны и части населения. Ельцин получил от государственного департамента США остатки символической власти вместе с толпой инструкторов и назначенных Олигархов и должен был развалить Россию на мелкие княжества. Как в случае со Сталиным история повторилась с появлением нового президента Путина. Он ослабил олигархов, сохранил территорию и часть прав на недра. Итог: Россия проиграла холодную войну, потеряла суверенитет, и тысячи тонн золотого запаса. Власть контролируется прозападной элитой, разворовывающей богатства страны и полностью контролирующей СМИ. Только ядерный потенциал под контролем президента даёт какой то шанс проводить ограниченную политику по развитию экономики в пользу населения. В настоящее время все страны запада оказались в большом финансовом кризисе из за перепроизводства денежной бумаги, которую берут в долг у лиц, содержащих банк федеральной резервной системы США, которые таким образом купили планету и за фантики грабят ресурсы колоний и трудящихся всего мира. Дань платит Китай, Япония, Германия, правительство США и Англии, но глобальное управление производится через правительства США и Англии. Чтобы гасить долг, нужны деньг8и, которые в объёмах аппетита потребления уже брать негде. И единственный выход в данной ситуации это грабительские войны. Так присвоили деньги лояльной безобидной Ливии, превратив её через информационную атаку в монстра, а местных госарбайтеров вооружили, снабдили фальшивыми миллионами долларов, и под видом джихада наняли убивать мирное население. Теперь очередь Сирии, Ирана и России и Китая или война России с Китаем. Но может быть козлом отпущения станет США. Всё дело в том, что идеология финансовых владельцев планеты предусматривает значительное сокращение населения, не зависимо от государств. Мне более месяца пришлось анализировать видео выступления К.Петрова, Н. Старикова, Е.Фёдорова, Ю.Болдырева, В.А.Ефимова, Жириновского и других. Вывод следующий: Путин действует в интересах восстановления суверинитета России по мере возможности. Основное противодействие ему оказывает СМИ и прозападная элита, которая помогала Ельцину разваливать страну: Чубайс, Гайдар, Немцов, Касьянов и прочие. Из новых, появились агенты влияния типа Навального и другие оранжисты. Таким образом, любое содействие президенту это помощь против запада. Даже партия Зюганова совместно с Болдыревым и другими в своё время помогла провести через совет федерации закон, запрещающий присваивать недра России. Как ни странно ЛДПР Жириновского тоже стоит на позиции суверенитета и государственной репреватизации того, что разворовано бандой прозападных младореформастов и олигархов.

Е.Фёдоров: http://youtu.be/BEsDFow0940

 Отправлено: 03.08.12 16:41. Заголовок: Фильм имеет множеств..

Фильм имеет множество просмотров но очень подозрителен тем, что на фоне повальной правды протаскивается атеизм.
Есть мнение, что кризисные ситуации эффективно решаются более кризисными. А более кризисные в сравнении с крахом доллара это 3 мировая, которая и так идёт, или развал США. Замена доллара на другую систему вполне реальна, если в США будет военная диктатура. Но в принципе за счёт банкротства США можно упростить перевод контроля над мировой финансовой системой через Китайский юань или создание единого исламского государства.
Так не бывает, что бы широкий популярный вброс компры не гасился контр мерами в СМИ.

Если дезавуируют, значить это выгодно. А кому?

 Отправлено: 04.08.12 05:29. Заголовок: Проект, а затем движ..

Проект, а затем движение ДУХ ВРЕМЕНИ предназначался для рекламы другого проекта "ВЕНЕРА",
который имеет целью реализовать модель жизни без денежной системы в условиях сбережения ресурсов и новой культуры. Автор, инженер ЖАК ФРЕСКО http://youtu.be/BmRp7WV8RQk
План вполне реальный, и можно сказать почти идеальный.
Я до вчерашнего дня думал на 99% точно также, и даже высота технологических башен для выращивания зерновых совпала по высоте в 50 ярусов!
Это эффект перетока новой инфы. Мне она прорезалась больше года, через анализ перспективы реальной модели рациональной жизни общества. Одна разница в том, что по Знаниям Учения реализовать проект легче, потому, что можно выйти на более эффективные технологии в энергетике и производстве.

Жак Фреско (родился 13 марта, 1916) — производственный инженер, архитектурный дизайнер, социальный инженер и футуролог, проживающий во Флориде. Его оптимистические взгляды и желание найти решение, дающее максимальное благо для наибольшего количества людей, сформировались во времена Великой Депрессии.
Основатель либертарного движении, под названием: "Проект Венера".

Его основной темой является концепция «ресурсоориентированной экономики», которая заменяет текущую денежно-кредитную экономику, основанную на нехватке ресурсов. Фреско утверждает, что мир богат природными и энергетическими ресурсами и что «с новой современной технологией и разумной эффективностью», потребности всего населения планеты можно удовлетворить в изобилии и, в то же время, устранить текущие ограничения возможностей в концепциях экономической жизнеспособности. Чтобы легче понять идею, Фреско дает следующий пример:

В начале Второй мировой войны у США было более 600 единиц первоклассных боевых самолетов. Но мы быстро увеличили их количество, выпуская 90,000 самолетов в год. В начале войны был вопрос: Хватит ли нам денег, чтобы производить требуемые инструменты войны? Ответ был: Нет, у нас не хватит ни денег, ни золота; но мы имеем больше чем достаточно ресурсов. Это были доступные ресурсы, которые позволили США достигнуть высокой производительности и эффективности, которые были необходимы, чтобы выиграть войну. К сожалению, об этом думали только во времена войны.

Фреско утверждает, что для правильного функционирования этой концепции, все ресурсы Земли должны принадлежать общему наследию человечества, а не нескольким его индивидам. Практика распределения ресурсов через денежно-кредитные методы неуместна и неэффективна для нашего выживания.

-Человечество уже достаточно развито чтобы изменять общественное устройство для решения проблем выживания и улучшения своей жизни, вплоть до жизни каждого отдельного его члена.

-Всеобщая кибернетизация и автоматизация всех производственных процессов. Развитие искусственного интеллекта.

-Отмена денег, как инструмента контроля над ресурсами и производительными силами.

-Национализация ресурсов и их экономия путем прекращения соревнования между производителями похожих вещей (кап.рынок).

-Отмена "западных" видов представительских демократий, переход к всеобщему контролю над социальной и производственной жизнью (опять же путем всеобщей кибернетизации -прямым волеизявлением посредством компьютера).

-Освобожденный от проблем выживания и рутинного труда человек предастся творчеству, исследованиям и т.п.

-Новые принципы и программы обучения детей.

3 фазы проекта

1. Создание центра планирования проекта "Венера" во Флориде (закончено)

2. Производство книг, брошюр, кино и видеоматериалов о проекте, с привлечением людей, творящих в том же или сходных направлениях. Также планируется продюсирование полнометражного фильма или телевизионного сериала, отражающего представления о проекте и путях создания нового общества для большой аудитории.

3. Построение экспериментального города, который будет наглядным подтверждением этой концепции и центром дальнейших исследований.

Жак Фреско разработал концептуальный вид и схемы городов будущего, которые могут вмещать миллионы человек для проживания, транспортные системы, роботизированные системы для сооружения городов без участия человека, города в море и т.д.

 Отправлено: 04.08.12 07:14. Заголовок: Я добавлю от себя: 4..

Я добавлю от себя:
4. Раскрытие и распространение 5000 засекреченных технологий, особенно технологий Г.П.Грабового и его учеников.

 Отправлено: 04.08.12 08:17. Заголовок: Corwin, если техноло..

Corwin, если технология есть, то инфа об этом не может быть абсолютно закрыта. Все изобретения обязательно повторяются, и это закон. Каждый изобретатель сталкивался с парадоксом изобретения "велосипеда"
Более того, если есть формулировка идеи и существует в действительности эта технология, то повторить изобретение НЕТ проблемы. Другое дело если технология требует сверх-сложной индустрии с огромными капиталовложениями.

 Отправлено: 09.08.12 10:50. Заголовок: Политика Горбачёва: ..

Политика Горбачёва: http://youtu.be/iEp572MtWmc
Есть инфа, что запад начиная с Хрущёва заплатил триллион долларов в дар генсекам за развал СССР. Это самое выгодное вложение со времён 2 мировой. Деньги быстро и многократно отбились...
а Мишку кинули, не пустили в мировую элиту!

 Отправлено: 11.08.12 23:24. Заголовок: Встреча он-лайн в с..

Встреча он-лайн в свободном доступе с Жаком Фреско "Проект Венера" - города будущего 13 августа 20.00 время МСК 2012 года Проект направлен на внедрение технологий , улучшающих качество жизни Человека, технологий поддерживающих долголетие и процветание Человека в полном балансе с планетой.
регистрация самостоятельно по ссылке
https://www1.gotomeeting.com/register/685007008

 Отправлено: 14.08.12 04:40. Заголовок: Партия "Свободна..

Партия "Свободная Россия" обсуждение:Скрытый текст

В ходе дискуссии собравшиеся обсудили основные направления деятельности партии, с учётом сложившейся обстановки в мире и внутри страны. Собравшиеся отметили, что в результате предательства Горбачёва и других руководителей КПСС в 1991году Советский Союз был искусственно разделён на отдельные составляющие, которые были наделены властными структурами, проводящими не-суверенную, про-западную внутреннюю и внешнюю политику. Все либеральные реформы 91-98 годов как в экономике, так и устройстве государства вели к дальнейшему усилению структур, осуществляющих внешнее управление государством в интересах западных стран, а также международных корпораций, прежде всего финансовых. Созданная схема внешнего управления сильна тем, что производит вмешательство сразу по многим направлениям деятельности как государства в целом, так и отдельных структур, корпораций, личностей. Она включает в себя банковские структуры, средства массовой информации, лоббирующие объединения в законодательных органах власти, коррупционные объединения в органах исполнительной власти, а также многочисленные западные фонды и некоммерческие организации, осуществляющие как деятельность по сбору информации, так и прямое влияние. В ходе деятельности В.В.Путина на посту руководителя государства, с начала XXI века и по сей день, Россия частично восстановила суверенитет в военной сфере, и в международной политике. Была обеспечена продовольственная безопасность страны. Идёт наступление на легальные наркотики, алкоголь и табак. Существенно снижены ставки кредитования, ограничено влияние иностранных валют на внутренний рынок. И многое другое… Сравнивая годы либеральных реформ под руководством американских советников во времена Ельцына, и последующие преобразования под руководством В.В. Путина, мы делаем вывод: В.В.Путин понимает необходимость восстановления суверенитета России и работает для его восстановления. Поэтому мы считаем ВВ Путина общероссийским лидером, выполняющим стратегическую задачу. Вместе с тем многие вопросы остаются нерешёнными. По-прежнему Россия не имеет суверенитета в финансовой сфере. Статус Центрального Банка России на настоящий момент не позволяет правительству России контролировать его деятельность в области эмиссии, валютного регулирования и кредитования. Деятельность Центрального Банка России препятствует развитию отечественной экономики, созданию производственных предприятий, стратегических проектов с долгосрочной окупаемостью. Идёт активная битва за суверенитет России в информационном пространстве. Большинство СМИ внутри России принадлежат западным медиахолдингам. Новости фильтруются, искажаются, подаются тенденциозно. Напомним, что законопроект, обязывающий средство массовой информации сообщать источники своего финансирования, был провален. Потерян суверенитет в культурно-медийной сфере. Западный мир проталкивает с помощью кино, попмузыки, телешоу иную ценностную систему, конфликтующую с традиционными ценностями русской цивилизации. С помошью довлеющей массы про-западной информации, искажается история России, очерняются исторические лидеры, обесцениваются завоевания и достижения Русской многонациональной цивилизации. Активную роль как в распространении медиаконтента, так и в координации антироссийской деятельности играет Интернет и основанные на его использовании структуры распространения информации: социальные сети, блоги, сервисы коротких сообщений. Партия Свободная Россия ставит задачу восстановления суверенитета России во всех сферах. Для этого партия будет добиваться изменения законов, ликвидации или реформирования про-западных управленческих и информационных структур. Наша партия, в оличие от многих других, не призывает к разрушению государственной системы управления. Мы видим во многих существующих управленческих структурах основу для роста суверенитета России и его дальнейшего восстановления. Наша партия провозглашает необходимость общероссийского народного освободительного движения. Мы — хозяева на своей земле

 Отправлено: 18.08.12 11:42. Заголовок: ..

ИСТОРИЯ РОССИИ ПОСЛЕДНИИ 100 ЛЕТ.

В начале 20 века Российская империя стала одной из пяти ведущих держав мира, имеющей одну шестую часть суши, на которой жил каждый седьмой житель Земли.
По результатам первой мировой войны Россия должна была стать победителем, но при попустительстве Николая 2 плохо контролирующего исполнительную власть, в стране было организовано революционное движение.
Деньги на революцию в России всем революционным партиям давали Англия, Германия, Япония и США.
Пользуясь недовольством солдат длительной войной, революционеры захватили власть и допустили немецкую оккупацию страны.
Затем последовала гражданская война, которую всячески поддерживала Антанта для уничтожения русского народа.
У власти оказался Ленин, который под диктовку англичан создал федеративную республику, подконтрольную извне.
С приходом к власти И.Сталина Страна вновь обрела суверенитет, а по итогам второй мировой войны стала ведущей державой в мире, равной США.
Сталин не до конца вычистил оппозицию и тайных агентов международной троцкистской организации из системы политического управления, и был убит.
Его убили за то, что мешал западу насаждать в мире свою единую финансовую систему и планировал преобразовать государство из федеративного в унитарное.
В России было несколько убийств лидеров государства с целью изменения его политики:
Павел I. Александр II ( попытка конституционной монархии) Николай II
Далее последовала череда недалёких управленцев, которые привели в 91 году страну к развалу.
Есть информация, что развал СССР обошелся в триллион долларов, направленных на продвижение агентов влияния запада: Горбачёва и его соратников, и окружения Ельцина.
Страна полностью утратила суверенитет, обороноспособность, безопасность.
В мире осталась одна сверхдержава, которая потребляет 50% мирового продукта в виде прямого ограбления колоний, и полного контроля финансовой системы мира.
Если Горбачёв в одностороннем порядке начал разоружение страны и сдал все подконтрольные страны, которые тут же вступили в НАТО, то при Ельцине шло прямое ограбление страны вывозом золотого запаса, обогащенного урана 235 стоимостью более 10 триллионов долларов, и запасы которого во всём мире истощены.
При Ельцине американскими советниками были переписаны все законы для формирования ига, и была сформирована правящая элита, которая частично остаётся в управлении, а в основном вытеснена Путиным, и стала оппозицией, оплачиваемой США
В стране все СМИ подконтрольны западу, и даже учебники новейшей истории написаны на гранты государственного департамента США.

Путину удалось выйти на третий срок президентства, и он заявил себя как национальный лидер за восстановление суверенитета страны.
Для более эффективного выхода страны из кабалы необходимо объединение всех граждан в движение за суверенитет, независимость и процветание без западной рабовладельческой демократии и убогой аморальной культуры. От нашего участия зависит не только политическое положение России, но прямое физическое выживание в условиях усиления экономического глобального кризиса, который решается только силовыми способами.
Отказа от монополии на власть не последует, на это нужно повлиять. А метод давно известен:- антиколониальное освободительное движение против западной тёмной цивилизации и возрождение свободной цивилизации русских народов.

 Отправлено: 22.08.12 05:38. Заголовок: "Кто развалил СС..

"Кто развалил СССР" Игорь Панарин: http://youtu.be/fzeZQ-uHwCk
Генерал КП Петров: http://youtu.be/t0M8zysUs1I
http://youtu.be/dmLh2KIMPIU

 Отправлено: 22.08.12 09:09. Заголовок: http://www.youtube.c..

 Отправлено: 24.08.12 05:16. Заголовок: Что делать. Депутат ..

Что делать. Депутат Е.Фёдоров: http://efedorov.ru/

 Отправлено: 25.08.12 08:59. Заголовок: Что надо было делать..

Что надо было делать 14 лет назад в изложении В.В.Жириновского: http://youtu.be/NN8vgKGJDsY

 Отправлено: 29.08.12 10:45. Заголовок: История России подро..

История России подробнее: http://youtu.be/Q4_tqm5sQsg

 Отправлено: 13.09.12 04:18. Заголовок: Жак Фреско о пути ра..

Жак Фреско о пути развития : http://www.youtube.com/watch?v=jE47fhFS9g8&feature=g-vrec

 Отправлено: 28.09.12 10:10. Заголовок: Сланцевый газ-новая ..

Сланцевый газ-новая глобальная афера США.:
http://www.youtube.com/watch?v=od5IcVHWhjg

В конце 80 х они проплатили арабам демпинг цен на нефть для разорения СССР

 Отправлено: 05.10.12 09:26. Заголовок: Тайны геополитики. ..

Тайны геополитики.

Политика на глобальном уровне, поэтому геополитика.
Определяется надгосударственными структурами мировых элит и международных корпораций.
Всё тайное плавно становится явным, поэтому эзотерических знаний на этом поприще мной не выявлено.
Капитализм начал претерпевает изменения в сторону отказа от финансовой системы управления к контролю за ресурсами. Если сейчас заставляют всех зарабатывать деньги то потом будет система прямого распределения продукта за трудозатраты или статус в социуме.
Не думаю, что нам будут давать дышать воздухом через воздухопровод со счётчиком, но отпуск воды скорее захотят лимитировать, как и размер жилья до габаритов многоэтажных будок.
Власть без управления не бывает, но последние сто лет нависшая угроза идеи активного сокращения населения усугубилось тем, что прогнозы Кейси и других оракулов о глобальных геологических изменениях суши в 21 веке от возможного изменения оси вращения земли, и наилучшей перспективы у территории России привели к планам закулисья к колонизации с вытеснением аборигенов. Колонизация всегда осужествлялась или планировалась, но с апартеидом редко.
Закулисье тяготеет к англо-саксонско-еврейскому населению, поэтому все остальные должны позаботиться о борьбе за выживание.
Ось может и не повернётся, но планы сокращения и миграция должны упредить катаклизм, поэтому выбора никакого, нет кроме как помешать мировому закулисью наводнить Сибирь захватчиками.
Думаю,чей Боливар тот и едет. Остальные строят ковчеги и безропотно уповают на милость планеты к народу.

В политике прав тот, кто сильнее и имеет больше информации о точной картине мира и контроль над ресурсами и территорией.
У России есть всё, кроме суверенитета проданного Горбачёвым и Ельциным западной элите.
Поэтому в настоящее время актуально включиться в освободительное движение во главе с Путиным и форсировать неоиндустриализацию на базе новейших технологий, в том числе ВПК
Третья задача,- перевод образования на базу точных знаний с полным исключением дезинформации на всех уровнях, включая религию, которую используют политики по своему разумении
До сих пор идут религиозные войны, спровоцированные перекодировкой комментарий к традиционной доктрине. Постулаты: «не убий, не укради, не возжелай раба…» пустой звук. Крадут целые государства с народом в рабство на религиозной почве.
Поэтому от деструктивных догм нужно уходить.
Кто владеет точной информацией, тот владеет миром. Не в территориальном смысле, а как формой разумной жизни.
Популяризация знаний технологически очень проста. Необходимо минимум средств для реализации известных Интернет технологий и группа специалистов для создания системы альтернативного образования.

 Отправлено: 05.12.12 08:02. Заголовок: Идёт информационная ..

Идёт информационная война против всего населения страны.
Нас спасёт только правда, доведённая до 10% телезрителей:

http://efedorov.ru/

 Отправлено: 22.01.13 18:55. Заголовок: Цензура в отношении..

Цензура в отношении Путина работает жестко

Интервью Lente.ru.

Депутату Госдумы от «Единой России» Евгению Федорову, по данным газеты «Известия», пригрозили исключением из партии. Вина Федорова якобы заключается в его «экстравагантных высказываниях» о том, что реальный центр власти в стране находится не в руках президента Владимира Путина — Россией фактически правит Госдеп США. В интервью «Ленте.ру» Федоров подробно рассказал об американской оккупации России и национально-освободительном движении Владимира Путина.



Депутат Федоров, который в Государственной Думе входит в комитет по бюджету и налогам, а недавно баллотировался в лидеры фракции «Единой России», уверен, что Россия является колонией США, а реальная власть в стране принадлежит Госдепартаменту. Федоров называет Путина «лидером национально-освободительного движения», которое в последние годы все смелее поднимает голову и бросает вызов оккупантам. По словам Федорова, все законы, принимаемые в Госдуме, пишутся американцами, а федеральные телеканалы занимаются исключительно проамериканской пропагандой. Стратегические выступления Путина о суверенитете России на телевидении, напротив, жестко цензурируются, считает депутат.

Федоров уверен, что оппозиции на деньги Госдепа в России живется вольготно. По мнению единороса, движение «За честные выборы» — это «современная карательная операция на оккупированных территориях». Однако Путину и его «партизанскому отряду» удалось атаку американцев отбить. Более того, если бы на Поклонную гору в феврале пришло не 150 тысяч, а хотя бы три миллиона людей, то Россия уже была бы свободной страной, уверен Федоров.

«Лента.ру»: Правильно ли я вас понял, что над президентом Путиным довлеет Госдеп США?
Скрытый текст

Евгений Федоров: Над всем российским государством. Компетенция генсека ЦК КПСС вместе с Политбюро — как место во власти, как стратегическая система управления — вся ушла вовне. А на национальном уровне остались правительство и президент. Кто хоть немножко читал исторические учебники, знает, что у председателя президиума Верховного совета Калинина или Подгорного была формальная власть, а реальная власть была у генсека, не конституционной должности. Эту реальную власть при ликвидации Советского Союза в результате военного поражения во всех 15 образовавшихся странах вывезли оккупанты. Посмотрите, например, на отношения Польши или Венгрии с Советским Союзом. То же самое. В Польше суверенитет был, но все стратегические вопросы решал СССР. За это там отвечал международный отдел ЦК Фалина, а в США его функции выполняет Госдеп. То есть Россия сейчас несамостоятельна? Как и Украина, Россия — это колония, конечно. Россия платит дань, и технологии ее выплаты подробно отработаны в системе Центрального банка эмиссией рубля, и Путин об этом говорил в послании. Чем отличается принцип работы нашего ЦБ от ФРС или от Европейского ЦБ? Мы выпускаем рубли только через механизм биржи, а никакого механизма поддержки национальной экономики нет. У нас нет национальной валюты, рубль является производной выкупаемых на бирже валют — доллара, евро, фунта. Наш статус колонии не позволяет иметь крупный национальный бизнес как таковой. Весь список Forbes находится в иностранной юрисдикции. Чтобы в России человек стал крупным предпринимателем, он обязан реально перейти туда и переформатировать свой бизнес на иностранный. А мне казалось, они сами с удовольствием это делают. Всегда кто-то рад! Когда в США была борьба против рабства, это было в виде целой гражданской войны и за рабство вписалась половина страны. В итоге у нас отсутствуют национальные элиты в смысле бизнеса. Но это во многом относится и к чиновникам, и к творческим людям. Неслучайно закон имени Магнитского — усиление механизма внешнего манипулирования, это форма предоставления послу США дополнительных возможностей для карательных операций в России против поднимающегося освободительного движения Путина. Если мы вернемся к истокам, то современное российское государство создавали американские советники. Естественно, на оккупированной территории они создали все, как им было удобно. Неслучайно президент и мэр — нерусские слова. Эти названия пришли в обозе победившей армии. А Путина американцы поставили президентом? Путин — это загогулина Ельцина. Ему по его характеру очень не нравилось плясать под дудку американцев. Он пытался с этим бороться, были отдельные попытки: то же восстание Коржакова и офицеров спецслужб против системы внешнего управления. В 1996 году оно было подавлено, были уволены тысячи людей. На оккупированной территории были восстания, и Ельцин частично до определенного момента их поддерживал. Как только видел, что восстание проигрывает, он обратно к демократам перебегал на более худших условиях. Вот в 1996 году он перебежал на олигархическую систему управления, он просто власть отдал. Стал липовым президентом. При нем были подписаны Хасавюртовские соглашения, по которым Россия подлежала ликвидации в трехлетний срок. Ему не хотелось быть последним президентом в истории Российской Федерации, и поэтому он устроил эту загогулину с Путиным. Он провел его, не согласовав с американцами. А Ходорковский чьей был загогулиной? Олигархи стояли выше президента, по акту 1996 года было создано политбюро, которое через систему квот управляло всей страной. Все квоты министров и замминистров были квотой олигархов. Министру было государство по барабану, потому что не оно его поставило, а бизнесмен, которым манипулируют из-за рубежа. В начале же 1990-х США напрямую управляли Россией, у каждого министра были американские советники. Правительство Гайдара — это было правительство прикрытия, они только активизировали документы, переданные советниками. Олигархическая система более удаленная. Путин разрушил эту систему, а дальше каждый выбрал для себя путь: Смоленский, Гусинский, Березовский уехали, а Ходорковский выбрал бунт, пытался тогда убрать Путина. Они все массово нарушали закон, так как, имея диктаторские полномочия, на закон все плевали. Путина тогда впервые возненавидели американцы. Он пытался изменить и принципы функционирования Центрального банка. Неудачная [попытка], но путь освободительного движения не только из удач состоит. В нем много неудач. А какие еще удачи у Путина есть, кроме разрушения олигархического управления и отмены Хасавюртовских соглашений? Ликвидация соглашения о разделе продукции. Это команда Олбрайт о том, что природные ресурсы России не должны принадлежать. «Яблоко» внесло этот закон, он работал, но Путин его отменил. Осталось три работающих месторождения, а было 264. Более-менее решили проблемы материального уровня жизни людей. По крайней мере нет того беспредела, что был к началу 2000-х, когда зарплаты не платили вообще. Это же за счет цен на нефть произошло? А почему вы так думаете? У нас за десять лет произошла долларовая инфляция раз в десять. То есть цены на нефть упали, иначе сейчас она должна была бы стоить 300. Бумажки под названием доллары обесценились. Это мнение из набора пропагандистского вранья. Но доходы бюджета возросли, так как госаппарат начал частично работать на Россию. Есть колонии, которым все еще нельзя распоряжаться своими ресурсами, но Путин наиболее одиозные вещи убрал. Например, торговлю детьми. Вы это так называете? Американец, который не имеет права на усыновление детей-американцев (если он наркоман или с полицейским досье), платит деньги и получает русского ребенка. Это в чистом виде торговля — как только у вас появляется агентство, которое работает за деньги и под заказ. Рабовладельческие конторы во всем мире существовали во время рабовладельческого строя. Колония же всегда деградирует, это ее специфика, и мы до уровня работорговли додеградировали. СССР-то в 1956 году в Венгрию, а в 1968 году в Чехословакию войска вводил, а США проглотили путинское национально-освободительное движение? А зачем? Это все-таки менее жесткая система управления. Американцы предусмотрели военное разоружение России — никто с этим не спорит. Военный потенциал упал в десятки раз. У нас, например, вообще запрещено и закрыто производство ядерных материалов. Мы по статусу на уровне Ирана, но Иран хочет их производить, и за это его давят. В конце 1990-х годов — начале 2000-х было требование ввоза голубых касок ООН на территорию России. На части бывшего СССР американские войска есть. Украине запретили иметь ядерное оружие, а ведь нормальное государство от него бы не избавилось. В России военные по улице не маршируют, хотя ядерные посты контроля существуют до сих пор. Так почему они не поставят полноценные базы, как в Узбекистане? Это планировалось, и Путин сорвал этот план. В начале 2000-х было требование международного военного контроля за ядерным оружием, за природными ресурсами. Это обсуждалось в Братиславе на встрече в верхах. При Путине начался процесс освободительного движения, колония начала сопротивляться аккуратно и мягко, чтобы Путина сразу не свинтили. Они бы убрали иначе его через полгода — Касьянов был их, Волошин был их, система полностью их. Средства массовой информации надо отдельно упомянуть как элемент внешней оккупационной машины. То, что Первый канал, «Россия», НТВ врут каждый день, — это понятно, но не всегда это проверишь с ходу. Но у нас на глазах они называли закон имени Магнитского списком, но списка-то нет. Проверить это можно за пять минут, но они даже не стесняются. То есть федеральные каналы работают на США? Конечно. На оккупированной территории все работают на внешнее управление. Поэтому и произошел раскол, ведь Путин как национальный лидер против этого — и поднимает национально-освободительное движение. Он преобразователь существовавшей до него проамериканской системы. Есть министерства типа Минтранса, которые США мало волнуют, а есть министерства вроде Минобра, которые они контролируют. Это подготовка кадров, экспорт ученых кадров, механизм, где тоже собирается дань. Если канал «Россия» подводит итоги года и открыто врет, что был принят список Магнитского, значит, это кому-то надо. Список-то будет формироваться после закона только. Это пропаганда на базе вранья — и она работает абсолютно по всем направлениям. Почему же кроме вас никто об этом не говорит? Потому что это все блокировано! Мне тоже об этом запрещено говорить. Я вхожу в систему поддержки, я элемент национально-освободительного движения, в котором у меня своя разведческая, информационная роль. Но и это блокируется. Обычного человека сразу начинают поддавливать, но мне статус депутата позволяет говорить больше правды. Но, с другой стороны, и меня вырезают на всех каналах. На «России» у Мамонтова, на Первом канале, а на НТВ вырезали 90 процентов моих слов. А если мы это интервью опубликуем целиком, то что? У вас более узкий формат, да и ваша аудитория уже продвинутая. Мы обсуждаем первые три канала, где вырезают все вопросы, связанные с суверенитетом. Это четко работает система цензуры внешнего управления. Плюс есть запрет на идеологию в стране, а как вообще человек может жить без идеологии? На национальном уровне коммуницировать по поводу идеологии запрещено — только с оккупантами-американцами. А раньше оппозиция — например, Алексей Навальный или Борис Немцов — жаловалась, что ей слова на федеральных каналах не давали. Навальный учился по тем же методикам, что и сотрудники министерства образования. Они все вышли из одной школы подготовки, но одни ушли в министры, а другие на улицы. Госдеп организовал уличную компоненту как политический отдел при гауляйтере. Кто-то должен публично проводить более жесткую политику. Тем более в условиях наличия Путина. Задача: Путина свергнуть и вместо него ввести прямое управление метрополией. Это обычная практика, когда колония начинает бунтовать. Понятно, что для этого была создана оппозиция. В США это опубликовано в бюджете, и статьи расходов называются статьями на войну в России. В их понимании это обычная война на оккупированной территории. Никто ничего не скрывает. Так сам Путин США подконтролен или нет? Все государство подконтрольно, а Путин как лидер национально-освободительного движения является реформатором системы. Он, изначально попав в подконтрольную систему, сориентировался и попытался ее изменить на национальный лад. Он как гарант Конституции вообще не имеет права ничего менять.

Остальное тут: http://efedorov.ru/node/1631

 Отправлено: 10.03.13 06:51. Заголовок: Изборский клуб Э..

Изборский клуб

Это объединение писателей и политологов для разработки идеологии "Русского проекта"
Доклад на тему "что делать":

СТРАТЕГИЯ БОЛЬШОГО РЫВКА

(доклад Изборского клуба)

В октябре 2012 года Изборский клуб подготовил свой первый доклад, посвященный стратегии «Большого рывка», в котором был дан общий очерк той идеологии и программы, которым, на взгляд членов клуба, предстоит стать спасительными решениями для России в надвигающейся буре мирового кризиса.

Доклад состоит из установочной статьи и основного развернутого текста.

В подготовке доклада принимали участие в качестве основных авторов: В.В.Аверьянов, А.Э.Айвазов, М.Г.Делягин, С.Ю.Глазьев, Максим Калашников, А.Б.Кобяков, А.А.Нагорный, Ш.З.Султанов, А.И.Фурсов, К.А.Черемных.


МОБИЛИЗАЦИОННЫЙ ПРОЕКТ – ОСНОВНАЯ ПРЕДПОСЫЛКА СТРАТЕГИИ БОЛЬШОГО РЫВКА
Скрытый текст

(установочная статья) I. Основная проблема Системный кризис глобальной цивилизации все более явственно превращается в решающий фактор мирового развития, а точнее, мировой деградации. Кардинальная, но при этом, неуправляемая трансформация всей структуры международных отношений уже началась. И период такого беспрецедентного по своей радикальности геополитического и геоэкономического переформатирования может быть продолжительным. Предыдущий, гораздо менее опасный переход, произошел в ХХ веке – с 1927-29 гг. до 1951-52 гг. На фоне неустойчивого мирового баланса сил борьба за ограниченные природные ресурсы на планете становится все более ожесточенной. Резко возрастают темпы обострения стратегических противоречий между главными игроками. Одним из главнейших источников этого обострения становится глобальная технологическая многоукладность в мире, особенно в контексте сверхбыстрого развития некоторых технологий шестого уклада. Стратегическая неопределенность – вот что сегодня доминирует в поведении и мышлении многих, если не большинства, государственных деятелей и политических элит. Среднесрочные прогнозные сценарии и модели перестают эффективно работать. Многие игроки блефуют, другие просто парализованы интеллектуально-политическим страхом и возможной исторической ответственностью за принятие решений, последствия которых могут стать катастрофическими. И в этом – еще одно подтверждение растущей вероятности «Большой Войны». Но как педантично учит история, в итоге за все в любом случае заплатит проигравший! И нынешняя т.н. российская элита, которая держит на Западе сотни миллиардов долларов, не должна забывать, что «Большой Брат» постоянно следит за ними. Сегодня для ответственных лидеров именно проблема национального выживания в условиях глобального системного кризиса становится наиважнейшей. Что может противопоставить Россия предельным рискам и вызовам завтрашнего дня? Способен ли российский социум реально бороться за свое выживание и за свое жизненное пространство? Готово ли общество Российской Федерации к начинающейся большой и беспощадной войне, сполохи которой уже видны невооруженным глазом? Если откровенно, то ни российское общество, ни российское государство к надвигающимся драматическим, возможно, катастрофическим изменениям пока не готовы. II. Четыре сценария Современное российское общество является: - многоукладным в социально-экономическом смысле, - кланово-корпоративным в социально-структурном смысле, - мелкобуржуазным: «каждый сам за себя, один Бог – за всех». Наконец, и это, возможно, самое главное: российское общество охвачено системным кризисом, выход из которого не лежит в плоскости простых решений. В новой и новейшей истории есть только четыре сценария временного или окончательного преодоления внутреннего системного кризиса. Во-первых, развал страны: кризис временно уходит вглубь и на нижние уровни социума. Самый яркий пример – развал Советского Союза. Во-вторых, прямая или косвенная оккупация: капитулировавший социум интегрируют в проект победителя, подчиняя совсем другим стратегическим интересам, при этом возможно разделение страны на части. Наглядный пример – послевоенная судьба Германии и Японии. В-третьих, революция с принципиально новым проектом и принципиально новым субъектом такого проекта. А далее, возможны варианты. Примеры: внутренняя динамика революций в России, в Китае, в Иране – в ХХ веке. Наконец, в-четвертых, при соответствующем харизматическом лидере и ответственной элите речь может идти об эффективной выработке и успешной реализации долгосрочной системной стратегии. В конечном счете, все ограничивается тремя плохими или очень плохими сценариями (крови будет много!) и только одним позитивным вариантом выхода из такого кризиса (крови будет гораздо меньше). Нетривиальную, креативную системную стратегию нельзя выработать и эффективно реализовать, если не учитывать основные угрозы, вытекающие из всех трех негативных сценариев. Мудрый лидер всегда готовится к наихудшему варианту. Как учили древние самураи: «Когда идешь на войну, всегда преувеличивай силу противника». Если исходить из нынешней драматической ситуации в мире, а также потенциально еще более драматических последствий для самой России, то наша национальная системная стратегия «Большого рывка» должна быть сформулирована и реализоваться в виде особого мобилизационного проекта. III. Зачем нужен мобилизационный проект для России? Можно назвать, по крайней мере, семь основных причин срочной необходимости форсированной разработки и реализации особого российского мобилизационного проекта. Прежде всего, неуклонно надвигающаяся опасность глобальной войны, уже в ближайшие 5-7 лет. Причем субъективно, никто из ведущих политиков в мире такой войны не хочет. (Первую Мировую войну, кстати, тоже никто не хотел!) Но на самом деле эта новая глобальная война уже приближается, и по другой траектории, по сравнению с 30-ми годами ХХ века. Во-вторых, даже с учетом нынешних масштабов общенациональной коррупционной системы Россия, скорее всего, обречена на поражение в такой войне. Развертывание мобилизационного проекта дает возможность достаточно быстро, гибко и мягко демонтировать нынешнюю коррупционную систему. В-третьих, обычно именно в рамках успешных мобилизационных проектов эффективно реализовывались долгосрочные национальные стратегии системной модернизации. Обратные примеры практически не встречаются, тем более в российской истории. В-четвертых, в рамках политики подготовки к потенциальной мировой войне на перевооружение российской армии выделяются свыше 20 триллионов рублей. Без развертывания предельно жесткого мобилизационного проекта именно как общенациональной системы эти действительно огромные деньги в значительной степени будут наверняка безжалостно расхищены. Кроме того, без соответствующей постоянной кадровой работы, без повышения эффективности мобилизационного сознания в общенациональном масштабе, без целенаправленной социальной и институциональной модернизации даже самое лучшее оружие может быстро превратиться в металлолом. В-пятых, именно в рамках особого, учитывающего нынешнюю ситуацию, мобилизационного проекта при эффективном освоении этих 20 триллионов все российское общество может совершить «большой рывок». Речь идет о структурной модернизации российского социума, формировании долгосрочной, стратегической модели внутреннего рынка России, осуществлении действительного инновационного технологического прорыва в целом ряде ключевых отраслей. В-шестых, только в рамках специального мобилизационного проекта может быть сформирована новая эффективная система государственного управления, способная отвечать на критические вызовы и угрозы предстоящего длительного, жестко конфликтного периода в мире. Наконец, в-седьмых, на нынешнем этапе глобального системного кризиса началась и объективно ужесточается предельно острая конкуренция соответствующих национальных мобилизационных проектов. И российское государство не сможет избежать участия в такой конкуренции. Sic! Новая фаза развертывания потенциального мобилизационного проекта в США началась с сентября 2001 года. В Китае же, где целенаправленно сохранялся и сохраняется высокий идеологический уровень и китайского общества, и китайской элиты, процесс совершенствования мобилизационного проектирования практически никогда и не прекращался. VI. Конфронтация уже началась Мы обязаны исходить из того, что против российского социума и высшего российского руководства с 2007 года планомерно разворачивается стратегическое, широкомасштабное, эшелонированное наступление. Хотим мы того или нет, но многогранная, хитроумная политико-силовая конфронтация уже началась. При этом нынешнее вползание в глобальную войну существенно отличается от начальных стадий и Первой Мировой, и Второй Мировой. Особо следует обратить внимание на следующие направления разворачивающейся конфликтной спирали, которые могут привести к глобальному столкновению: - отработка новых методов и технологий психологической войны и проведения рефлексивных информационных кампаний с целью углубления расколов в высшем российском руководстве, российской элите и стимулирования процесса делегитимизации ряда действующих государственных институтов, прежде всего, института Президента РФ, - проведение специальных акций (включая организацию т.н. «волн слухов») для обострения противоречий между высшими эшелонами власти и массивными сегментами российского социума, - подготовка к использованию особых целенаправленных акций на глобальном уровне (например, манипулирование саудовской элитой) с целью постепенного ухудшения социально-экономического положения РФ, последующего провоцирования массовых социальных конфликтов и массовых оппозиционных выступлений, - использование специальных политико-информационных технологий, а также соответствующего организационного оружия для взаимосвязанной оппозиционной структуризация на четырех уровнях российского общества – активизации широкой социальной протестной среды, раскола правящего класса, кристаллизации оппозиционных групп в высшем бизнес-сообществе, обострения конфронтации в высшей политической элите, - активизация «черной» и «серой» пропаганды против российского социума для стимулирования общенационального комплекса неполноценности, особенно в условиях социальных кризисов, - развертывание точечных спецопераций в рамках «психологической войны» по персональной дискредитации высшего российского руководства, - проведение специальных акций по противопоставлению и расколу российских силовых структур, - попытки целенаправленного обострения ситуации на Северном Кавказе, в целом на Юге страны, в ряде национальных республик, на Дальнем Востоке, для провоцирования массового использования в этих регионах внутренних войск и армии, - попытки целенаправленного обострения ситуации в некоторых районах Средней Азии, на Кавказе (Грузия, Нагорный Карабах), которые могут заставить Кремль пойти на массированное применение военной силы, - продолжение неуклонного, бескомпромиссного развертывания глобальной американской ПРО. Прямое военное столкновение между Россией и НАТО с применением оружия массового поражения, в рамках западных стратегических сценариев, возможно только на финальной стадии, если до этого не произойдут необходимые для Вашингтона кардинальные изменения в высших эшелонах российской власти. V. Креативность мобилизационного проектирования Исторический опыт доказывает, что именно великие державы со своими национальными мобилизационными проектами, доказавшими наибольшую эффективность в период глубоких трансформаций на мировой арене, обычно становились основой формирования последующих новых глобальных систем. Так, после Второй Мировой войны именно на основе долгосрочных стратегий Сталина и Рузвельта, которые стали результатом осуществления соответствующих национальных мобилизационных проектов, была сформирована новая глобальная биполярная система. У очень небольшого количества мировых игроков в сегодняшнем мире есть такой уникальный опыт форс-мажорного системного мобилизационного проектирования и осуществления мобилизационного проекта, каким обладает Россия как наследница Советского Союза. Соответственно, и на реализацию успешных национальных мобилизационных проектов Тайваня, Китая, Вьетнама, Кубы в значительной степени повлияло тщательное изучение и использование именно советского опыта 30-50 годов ХХ века. Благодаря эффективности чрезвычайного мобилизационного проектирования, благодаря созданию особого мобилизационного механизма как системы Советский Союз оказался в состоянии: - победить в Великой Отечественной войне, - осуществить рекордную в истории социально- экономическую и культурную модернизацию отсталого социума, - совершить резкий рывок в экономическом развитии в 50-е годы, - выработать собственную цивилизационную модель, - обеспечить и сохранить геостратегический баланс сил в мире в 50-е – 70-е годы. Очень многие действительные достижения СССР стали следствием именно тщательно продуманного и реализованного советского стратегического мобилизационного проекта. Сегодня же Россия сталкивается с гораздо более опасной ситуацией, с гораздо более сложной системой нарастающих глобальных, региональных и внутренних угроз, рисков и вызовов, чем Советский Союз восемьдесят лет назад. Поэтому требуются особые интеллектуальные и организационные усилия для выработки нового, уникального системного общенационального мобилизационного проекта, способного обеспечить Большой рывок. Но, при этом, нельзя отбрасывать те универсальные принципы, методы и технологии, которые учитывали и использовали Сталин, Рузвельт, Дэн Сяопин, Хаменеи и другие лидеры с развитым стратегическим мышлением при конструировании собственных мобилизационных проектов. Одновременно необходима железная политическая воля для реализации этого проекта в условиях жесткого дефицита исторического времени, продолжающегося обострения и внешней, и внутренней обстановки. При проектировании и реализации системных мобилизационных проектов крайне важно избегать механических подражаний и заимствований. Подражание даже самым успешным примерам из прошлого, в том числе и своего, родного прошлого, в условиях нынешнего глобального кризиса – смерти подобно! К тому же прямое заимствование советского мобилизационного опыта, некритическое использование советских мобилизационных методов и технологий просто невозможно. VI. Основные направления мобилизационного проектирования Сегодня главный вопрос даже не в том, «что» делать, а в том, «как» делать. Упоминаемые ниже направления ‑ это основные элементы системы мобилизационного проектирования, основные элементы российской стратегии Большого Рывка. Крайне важно зафиксировать, что, в конечном счете, каждый из этих компонентов для своей реализации в политической действительности требует четкой системы понятных и практических инструкций – политических, экономических, идеологических и т.д. 1. Форсированное формирование общенациональной мобилизационной идеологии «общего дела» как постоянно действующего механизма согласования интересов для обеспечения консолидации усилий социума. В условиях системного кризиса значимость идеологии, идеологического мышления резко возрастают. По мере углубления различных глобальных конфликтов политические ответы на идеологические вопросы «кто мы?», «откуда мы?» и «куда мы идем?» превращаются в важнейшие в рамках борьбы за национально-государственное выживание. 2. Мобилизационная идеология «общего дела» именно как такой практический механизм кризисного управления должна: - сформулировать идеал построения общества на принципах справедливости, солидарности, корпоративной взаимопомощи, - определить базовую ценностную систему (справедливость, патриотизм, социальная солидарность, личностная воля, самодисциплина и т.д.), эффективную в условиях роста угроз и вызовов, - закрепить необходимость защиты традиционных ценностей и смыслов народного большинства как базовой нравственной системы общества, - выдвинуть и закрепить в качестве абсолютно приоритетной общенациональную задачу народосбережения, - зафиксировать в общественном сознании иерархию основных внутренних и внешних врагов, а также иерархию основных союзников и партнеров российского социума, - консолидировать различные региональные, этно-национальные, корпоративные, политические, силовые элитные группы, и одновременно, большую часть социума через выдвижение определенного, четко и тщательно регламентированного механизма согласования основных групповых и корпоративных интересов. 3. Формирование и фиксация общенациональной системы скоординированной политической, идеологической, правовой и нравственной ответственности за процесс и поэтапные результаты реализации идеологии и политики «общего дела». Без такой системы любая мобилизационная стратегия «общего дела», рано или поздно, обречена на поражение. Такая система ответственности, включающая формализованные и негласные «правила игры» должна восприниматься справедливой как значительным числом ведущих элитных групп, так и большинством российского социума. 4. Форсированная разработка тщательной, системной программы форс-мажорного перевода российской экономики на мобилизационные рельсы, и, прежде всего, переформатирование системы управления экономикой в условиях возможного длительного чрезвычайного периода. 5. Ключевой предпосылкой экономического мобилизационного проектирования должна стать правовая институционализация государственного сектора российской экономики. Необходимо фактическое разделение национальной экономики на два основных сегмента: государственный рыночный сектор и негосударственная рыночная экономика. В большинстве развитых стран такое разделение существует достаточно давно. Эффективный в экономическом смысле государственный сектор – это реальное, действенное ядро не только экономики, но и важная технология структуризации всего социума. В рамках мобилизационного планирования именно эффективный государственный сектор, при определенных условиях, способен превратиться в реального стимулятора действенной экономической конкуренции. В настоящее время российское правительство в большей степени использует традиционные аппаратные и правовые рычаги влияния на негосударственную рыночную среду. Однако именно при появлении государственного сектора экономики как системы можно будет развивать новую стратегию формирования государственного экономического механизма управления рыночными механизмами, включая развертывание особых эмиссионных механизмов. 6. В нынешних условиях жесточайшего обострения геополитической и геоэкономической борьбы не только можно, но и нужно откровенно и открыто на разных уровнях говорить о формировании именно российского госсектора как ядра потенциальной евразийской социально-экономической системы. Очень многие постсоветские элиты, размышляющие о выживании своих народов, такой идеологический поворот не только поймут, но и будут открыто или негласно поддерживать. 7. Основой госсектора в российской экономике должны стать военно-промышленный комплекс, государственные отраслеобразующие корпорации, а также банки, институты развития, основные предприятия ТЭК и естественные монополии. При этом важнейшей предпосылкой повышения стратегической ответственности в госсекторе должно стать целенаправленное формирование «мобилизационного сознания» менеджмента госсектора. Во-первых, последовательная стратегия внедрения «мобилизационного сознания» способна объективно расколоть и начать размывать российскую коррупционную систему. Во-вторых, эффективное внедрение патриотического по сути «мобилизационного сознания» создает реальную возможность форсированно формировать принципиально новый тип российской элиты. Отличительной чертой такой элиты должна стать способность эффективно, с точки зрения государственных интересов, противостоять надвигающемуся потоку все более усложняющихся, переплетающихся внешних и внутренних кризисов и конфликтов. При этом действенно сопротивляться такой новой элите нынешние клановые, региональные, корпоративные и криминальные группы с их партикулярными интересами будут неспособны. 8. Если легитимный госсектор должен стать системообразующим в рамках мобилизационного проекта по отношению ко всей российской экономике, то ядром госсектора – везде и всюду – был и будет ВПК как безвариантная основа обеспечения национальной безопасности. Но при этом, рефлексивным мозгом госсектора должен стать Центр стратегического планирования. 9. Российский национальный мобилизационный проект должен также исходить из необходимости конструирования евразийской интеграционной системы одновременно на нескольких взаимосвязанных уровнях: - хозяйственного макрорегиона и общего евразийского рынка, - суверенного евразийского кредитно-финансового центра, - структуры военно-политической безопасности, - надгосударственной союзной политической структуры, - культурно-языковой общности, - единого пространства технологий, науки и образования, - многополярного цивилизационного пространства с общей идеологией справедливости, солидарности, гармонии народов и культур. 10. Формирование такой общенациональной элиты, которая способна в условиях углубляющихся кризисов и конфликтов не только реализовать согласованный мобилизационный проект и обеспечить стратегическое выживание и развитие российского социума, евразийских народов и евразийского геоэкономического пространства, но и стать основой новой евразийской элиты. 11. Внедрение жестко-иерархического механизма государственного управления, способного эффективно, исходя из согласованных принципов универсальной справедливости, контролировать систему общенациональной ответственности. 12. Наличие системы принятия и реализации основных решений «сверху вниз» как стержня такого корпоративного механизма государственного управления в ключевых сегментах национальной политики и экономики (развитие параллельно мощных сетевых структур и институтов, как эффективного дополнения классических моделей управления, в условиях мобилизационного проекта не отменяют принципов иерархичности и ответственности). 13. Мобилизационное проектирование требует развертывания специального, креативного социально-политического организационного оружия. Все кардинальные социальные сдвиги в истории осуществлялись принципиально новыми организационными системами. Объективная предпосылка такого проектирования заключается в том, что в России уже сформировалась достаточно мощная совокупность патриотических социальных групп, которые не принимают сложившуюся социально-экономическую и социально-политическую модель. Более того, они способны стать эффективной социальной и кадровой базой реализации такой стратегии, поскольку жизненно заинтересованы в «смене правил игры», заинтересованы в своем участии в «стратегии Большого рывка. 14. Развертывание мобилизационного социального оргоружия включает в себя, прежде всего, формирование и структуризацию принципиально новой общенациональной социально-политической организации, способной: - обеспечить функционирование новой кадровой системы, - сформировать и реализовать модель и личностный тип члена нового правящего слоя ‑ способного брать на себя ответственность за принятие и реализацию решений в условиях усложняющихся кризисов и конфликтов, - обеспечивать в условиях стратегической неопределенности и длительных кризисов эффективную обратную связь национального руководства и российского социума, - гарантировать практическое, каждодневное функционирование механизма согласования ключевых интересов основных классов и социальных групп российского общества в рамках идеологии «общего дела», - постоянно координировать реализацию идеологии «общего дела» через систему взаимосвязанных, развертывающихся проектов на местах. 15. Целенаправленная, системная борьба с целью максимального подавления всех реальных и потенциальных конкурирующих механизмов властного влияния на российское общество, таких как: криминалитет, мафия, коррупционная система, региональные клановые структуры и т.д. 16. Создание целостной, относительно автономной, структурирующей гражданское общество системы широкомасштабного общественного (народного) контроля за реализацией государственной стратегии «общего дела», включая механизм жесткого контроля над использованием основных экономических ресурсов. 17. Формирование четких системных условий и требований для вертикальной кадровой мобильности членов социума, способных реально повысить эффективность реализации мобилизационного проекта. 18. В рамках мобилизационного проектирования требуется кардинальное переформатирование публичного и аппаратного образа национального лидера. Это связано, как минимум, с двумя причинами. Во-первых, в рамках мобилизационных проектов, реализованных в истории, образ национального лидера являлся по целому ряду причин важнейшим и неотъемлемым компонентом процесса мобилизации общества и государства. Во-вторых, история парадоксальным образом повторяется сегодня в одном важном отношении. Личная судьба национального лидера в настоящее время тесно переплетена с судьбой России. Так же было и в 30-е годы ХХ века в Советском Союзе. 19. В периоды стратегической неопределенности, острейших конфликтов, кризисных, переломных этапов мобилизационное проектирование обязательно должно предусматривать создание стратегической политической разведки. Одновременно наличие такой разведки должно стать одним из важных «теневых» компонентов образа национального лидера.

 Отправлено: 16.03.13 11:05. Заголовок: А.И. Фурсов о соврем..

А.И. Фурсов о современной геополитике.

А. Фурсов наиболее знающий и авторитетный спец по геополитике; профессор, академик, политолог, директор института, супер аналитик.