On-line: гостей 1. Всего: 1 [подробнее..]
НОВИЧКАМ: Уважаемые новые участники! Сообщения незарегистрированных участников попадают на форум не автоматически, а только после того, как их просмотрит админ или модератор. Отправив сообщение, нужно дождаться, когда вас "пропустят". Для проверки регистрации Вас на форуме, если, конечно, Вы не забыли поставить отметку "Зарегистрироваться" ВОЗЛЕ СВОЕГО СООБЩЕНИЯ, Вам нужно время от времени, нажимать ссылку "Вход/регистрация" и вводить свой НИК и пароль (уже без отметки "зарегистрироваться").



АвторСообщение



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.12.16 19:20. Заголовок: Точка-любая часть пространства.


Точка-любая часть пространства.
[QUOTE="NicK_G, post: 440588, member: 9340"]===
Вы о делимости-кратность и не делимости .
А причём тут точность.
Кратность от точки и кратность самой точки - это о разном в принципе.[/QUOTE]
NicK_G, спасибо Вам за интерес к теме «Чья точка точнее, Евклида или Пивень Григория?»
«Евклид определил точку как «объект, не имеющий частей», но «объект» (от лат. objectum — предмет):
Объект — философская категория, выражающая нечто, существующее в реальной действительности(а «действительность»-это «пространство», у которого есть главное свойство – «размерность»).
Математический объект — абстрактный объект, определяемый и изучаемый в математике или философии математики.
Объект категории — термин, используемый для обозначения элементов произвольной категории, играющих роль множеств, групп, топологических пространств и тому подобного».- Википедия.
Пивень Григорий: «Точка-любая часть пространства, принятая в качестве делителя для измерения всех внешних и внутренних частей этой начальной точки».
Современная математика отказалась от определения Евклида и не дала своего.
Её бездумные защитники отняли у «точки» её размерность и превратили её в мнимую, существующую только в голове, но её продолжают изображать пятном на бумаге.
Вот в сравнении определений «точки» и выясняется, что «точка» Пивень Григория точнее её определения у Евклида, а сравнивать с определением в современной математике нет возможности, ибо его нет.
mad_math-
4. модератор математического форума mthhelpplanet.com/viewtopic.php?f=58&t=31002
за попытку научно выяснить природу «точки» всех любознательных изгоняет с форума навечно, а все определения, отличающиеся от общепринятых, которые она вызубрила наизусть, она обзывает «бредом», ибо не умеет, да и не желает ДУМАТЬ. Она руководствуется правилом: сила (власть над математическим форумом) есть – ума иметь не надо.
27.11.2016г. Пивень Григорий-автор НОВЫХ основ математики.


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответов - 1 [только новые]





Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 08.12.16 18:01. Заголовок: Гы. Пивень, ваша бед..


Гы. Пивень, ваша беда в том, что пытаетесь ловить удачу в элементарном, в том, в чем, разобраться может каждый, кому не лень. Не фика там делать! Взять сложную, открытую тему вы не способны - слишком далеко ушла математика. Я так и не понял, мужчина вы или женщина. Для женщины это нормально, для мужчины оччень слабо. Сейчас в почете мистика, попробуйте там! И не сложно, и знаний особых не надо. Нужно тока способности развивать.
Слышали про тета хилинг?

Спасибо: 0 
Цитата Ответить
Ответ:
1 2 3 4 5 6 7 8 9
большой шрифт малый шрифт надстрочный подстрочный заголовок большой заголовок видео с youtube.com картинка из интернета картинка с компьютера ссылка файл с компьютера русская клавиатура транслитератор  цитата  кавычки моноширинный шрифт моноширинный шрифт горизонтальная линия отступ точка LI бегущая строка оффтопик свернутый текст

показывать это сообщение только модераторам
не делать ссылки активными
Имя, пароль:      зарегистрироваться    
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 1
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет