Отправлено: 02.11.09 13:09. Заголовок: Переписка с Администрацией Президента

цитата:

АДМИНИСТРАЦИЯ ПРЕЗИДЕНТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ УПРАВЛЕНИЕ ПРЕЗИДЕНТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО РАБОТЕ С ОБРАЩЕНИЯМИ ГРАЖДАН ________ ул. Ильинка, д. 23, Москва, Российская Федерация, 103132 « 30 » сентября 200 9 г. № А26-05-368788 г. Самара Самарская область Российская Федерация, 443029 Сообщаем, что Ваше обращение, поступившее на имя Президента Российской Федерации по информационным системам общего пользования, в соответствии с ч.3 ст.8 Федерального закона от 2 мая 2006 года №59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" направлено на рассмотрение в Министерство образования и науки Российской Федерации. Советник департамента письменных обращений граждан Л.Аксёнова --------------------------------------------------------------------------------------- АДМИНИСТРАЦИЯ ПРЕЗИДЕНТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ УПРАВЛЕНИЕ ПРЕЗИДЕНТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО РАБОТЕ С ОБРАЩЕНИЯМИ ГРАЖДАН _________ ул. Ильинка, д. 23, Москва, Российская Федерация, 103132 « 30 » октября 200 9 г. № А26-23-424415 Сообщаем, что Ваше обращение, поступившее на имя Президента Российской Федерации по информационным системам общего пользования, в соответствии с ч.3 ст.8 Федерального закона от 2 мая 2006 года №59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" направлено на рассмотрение в Министерство образования и науки Российской Федерации. Консультант департамента письменных обращений граждан Е.Зыбкин =====================================================

Сами обращения были составлены в резкой форме, со ссылками на сайт РАН (российской академии наук) , где я мог высказать все, что думаю о саботажниках, игнорирующих обоснованные требования граждан.

На переадресовку администрацией первого обращения (« 30 » сентября 200 9 г. № А26-05-368788 ) ответ не получен в установленные законом сроки. Повторное обращение (« 30 » октября 200 9 г. № А26-23-424415) со ссылками на несоблюдение законодательства вновь переправили в министерство.

Конкретно речь шла о нежелании сделать экспертизу математической работы, направленной в :

1 Сибирский математический журнал сибирской академии наук.
2 Математическое отделение РАН
3 Депутату Алферову Ж.И. (помощник Бабкин В.)

Полный игнор. Саботаж. Сговор.
Осталось давить через Администрацию Президента, подключайтесь!

 Отправлено: 02.11.09 14:16. Заголовок: Обсуждаемая математи..

Обсуждаемая математическая работа должна войти во все школьные и институтские учебники. Это явный зевок считающих себя непогрешимыми академических ученых. Теперь они "держат" честь мундира. Не желают признаться, что не всё могут учесть, что они всего лишь люди способные на ошибки!

Застой в науке, который мы наблюдаем (все разработки, продвигаемые академией сделаны в конце прошлого века) связан с нежеланием признавать свои ошибки, признать, что сейчас наступило время, когда "науку двигают любители , а не профессионалы" (М. Задорнов).

 Отправлено: 03.11.09 05:35. Заголовок: Иванушка пишет: Ко..

Иванушка пишет:

цитата:

Конкретно речь шла о нежелании сделать экспертизу математической работы, направленной в..

Иванушка пишет:

цитата:

Сообщаем, что Ваше обращение, поступившее на имя Президента Российской Федерации ............. направлено на рассмотрение в Министерство образования и науки Российской Федерации.

Из заглавного сообщения Иванушки я не поняла, направлял ли он свое обращение раньше непосредственно в Министерство образования и науки Российской Федерации?
Насколько я знаю, Администрация Президента в случае отсутствия такого "промежуточного этапа" всегда направляют письма в "пропущенную инстанцию".

Но и тогда, когда жалобы предварительно прошли все необходимые инстанции, и Администрации известны все детали конфликта гражданина страны с какой-то госструктурой ( в данном случае – с Министерством образования), и уже от имени Администрации Президента направляется письмо в Мин.Обр. с наказом "разобраться" – не факт, что в этом министерстве кто-то будет "разбираться" в эффективности предлагаемых знаний от "неакадемиков".
Это для Системы Образования - "невыгодно", потому что считается, что "и так хорошо".

Иванушка пишет:

цитата:

надавить через Администрацию Президента,

.
Как показывает опыт некоторых академических ученых - "надавливать" на Систему Образования не получается уже не один год. Ни через Мин.Обр., ни через Администрацию ПрезидентОВ:

В институте, в 2006г нам читал лекции специалист высокого уровня, который уже несколько лет работал в группе по подготовке предложений по реформе системы образования. Ими была доказана несостоятельность существующей системы, разработаны новые парадигмы, новые методики. Все это обсуждалось с учителями в школах и преподавателями ВУЗов, которые проанализировали все предложения и решили, что это все правильно и надо быстрее внедрять, но в результате все как "лежало" тогда невостребованным существующей Системой Образования, так и "лежит".

Иванушка пишет:

цитата:

Конкретно речь шла о нежелании сделать экспертизу математической работы, направленной в : 1 Сибирский математический журнал сибирской академии наук. 2 Математическое отделение РАН 3 Депутату Алферову Ж.И. (помощник Бабкин В.)

Ну, допустим, что у журнала и академиков "свои представления о том, как надо относиться к предложениям "не академиков" и потому они "отмалчиваются".

Иванушка, мне интересно, а депутат Алферов что-то написал в ответ?

 Отправлено: 05.11.09 08:18. Заголовок: Из заглавного сообще..

цитата:

Из заглавного сообщения Иванушки я не поняла, направлял ли он свое обращение раньше непосредственно в Министерство образования и науки Российской Федерации? Насколько я знаю, Администрация Президента в случае отсутствия такого "промежуточного этапа" всегда направляют письма в "пропущенную инстанцию".

Да, администрация перенаправила обращение в министерство, но последнее не ответило в установленный законом срок. Я повторно обратился в Администрацию и та, вновь, переправила жалобу на несоблюдение законодательства в имнистерство.
Непосредственно в министерство я не обращался.

цитата:

не факт, что в этом министерстве кто-то будет "разбираться" в эффективности предлагаемых знаний от "неакадемиков".

Тут немного все проще. Я обращался в Академию наук с просьбой сделать экпертизу работы по существу. Известно две формы экспертизы: «по форме» и «по существу». По форме изложения мне были даны кое-какие советы (математическое отделение РАН), но в общем фикня. Абсолютно закостенелые умы. Им предлагают разработку, в которой уточнена малая теорема Ферма, на основе которой работают практически все тесты на принадлежность чисел к множеству простых, приведены новые тесты, которые не дают сбоев на всех проверенных участках числовой оси это до миллионов. Таких тестов еще не было! Затем было продолжение этой работы просто удивительные результаты получены, так работа проигнорирована всеми инстанциями... И кто бы не взялся продвигать, упирается в какую-то стену.

В. Бабкин переправил материалы в Институт прикладной математики им. Келдыша и там все завязло. Даже не известно дошли ли работы адресату . Я перестал с ними общаться, когда узнал, что Алферов сам поддерживает установленные порядки. Когда его попросили дать оценку одной физической работы, попросили найти ошибку в рассуждениях он ответил примерно так: Я не буду разбираться в работах дилетантов! Это из материалов форума РАН... Ну что с ним разговаривать после этого? Давить надо всеми возможными средствами!

Мне непонятно одно: неужели трудно сделать экспертизу? Ну, напишите, что работа идиотская, что она никому не нужна, но и этого не могу добиться. Просто молчат! И это при всем при то, что много шума по привлечению молодежи в науку, там... Игнорируют любую инициативу!

 Отправлено: 05.11.09 12:14. Заголовок: Иванушка пишет: Так..

Иванушка пишет:

цитата:

Таких тестов еще не было! Затем было продолжение этой работы просто удивительные результаты получены, так работа проигнорирована всеми инстанциями... И кто бы не взялся продвигать, упирается в какую-то стену.

А если через Патентное Бюро?

Можно еще как-то оформить авторство...

Знаю случай, когда кандидатская работа молодого соискателя была направлена на рецензию, получены рекомендации по "доработке", а пока автор честно "дорабатывал", по этой же теме кто-то воспользовался "недоработанным" материалом и успешно защитился....

 Отправлено: 05.11.09 13:48. Заголовок: У сына эта тема резе..

У сына эта тема резерв. Основная по ........., а эта, может, дальше понадобится.

 Отправлено: 05.11.09 13:57. Заголовок: Иванушка пишет: У ..

Иванушка пишет:

цитата:

У сына эта тема резерв. Основная по ......... а эта, может, дальше понадобится.

Я об этом и писала ("...знаю случай...")

Тянуть с ответом "научные" организации могут и тогда, когда им это "не надо". Тогда это "просто лежит на их полке"
Но возможно, что кому-то "очень надо" и время тянут, чтобы воспользоваться разработками и "опередить".

 Отправлено: 05.11.09 16:49. Заголовок: Пасть порву! http:/..

Пасть порву! .

Я завел разговор в надежде, что мне помогут организовать давление и... «пасть порвать» , но это уже на любителя

 Отправлено: 05.11.09 16:52. Заголовок: Ира Мехова А если че..

Ира Мехова

цитата:

А если через Патентное Бюро?

Патентное бюро формулы не патентует.

цитата:

Знаю случай, когда кандидатская работа молодого соискателя была направлена на рецензию, получены рекомендации по "доработке", а пока автор честно "дорабатывал", по этой же теме кто-то воспользовался "недоработанным" материалом и успешно защитился....

Да, у отца двоюродная сестра - медик так и осталась кандидатом м.н. потому, что ее тему защитила за несколько дней до защиты другая... не знаю как назвать, причем руководитель был один и тот же человек (обсчий)
Господи, как их земля выносит? Почему не падают они в пропасть с гиенами огненными? Я знаю! Просто в следующей жизни они родятся уродами!!!

 Отправлено: 05.11.09 17:08. Заголовок: Иванушка пишет: Мне..

Иванушка пишет:

цитата:

Мне непонятно одно: неужели трудно сделать экспертизу? Ну, напишите, что работа идиотская, что она никому не нужна, но и этого не могу добиться. Просто молчат! И это при всем при то, что много шума по привлечению молодежи в науку, там... Игнорируют любую инициативу!

А почему сразу в РАН? Можно обкатать идею в обсуждении среди специалистов, получить поддержку поэтапно и заодно удостовериться, что она устойчива и надежна, твечая на все вопросы. Та же экспертиза. Если не хочется раскрывать все карты, чтобы не перехватили, наверняка есть способы обозначения контуров идеи, без раскрытия ее сути.

 Отправлено: 05.11.09 17:12. Заголовок: А почему сразу в РАН..

цитата:

А почему сразу в РАН? Можно обкатать идею в обсуждении среди специалистов, получить поддержку поэтапно и заодно удостовериться, что она устойчива и надежна, твечая на все вопросы. Та же экспертиза. Если не хочется раскрывать все карты, чтобы не перехватили, наверняка есть способы обозначения контуров идеи, без раскрытия ее сути.

Понимаете, это просто редкий случай, когда произошло открытие. Не в смысле патентования, а по сути. Эту работу ждали сотню лет! Вот и обратились в организацию «посолиднее»...

 Отправлено: 05.11.09 21:14. Заголовок: Мне смешная книга по..

Мне смешная книга попадалась в руки. Историческая. Ну, типа Код Да Винчи. Речь шла о том, што правитель жаловался мудрецу на то, что дела в государстве идут очень худо. Надо что то делать... Мудрец, кот. оказался черным магом ответил, что делать то как раз ничего и не надо... Чем хуже, тем лучше! Война? Она отвлечет от ропота бедняков... Ну, экономический спад то же можно как-то использовать и т.д.
Короче, что бы удержаться у власти, не надо ничего хорошего делать для государства, а, просто использовать обстоятельства в целях укрепления власти! Это и есть черная магия. Мне это напоминает поведение руководства наукой: Не надо делать науку, ее сделает кто-то другой, а они просто будут пожинать плоды! Правда напоминает реальную ситуацию? А не жирно ли будет этой ... нечисти?

 Отправлено: 06.11.09 12:10. Заголовок: Иванушка пишет: Пон..

Иванушка пишет:

цитата:

Понимаете, это просто редкий случай, когда произошло открытие. Не в смысле патентования, а по сути. Эту работу ждали сотню лет!

А суть в чем? что открылось из закрытого? :) (Извини, не уловила ответа из сообщений).

 Отправлено: 06.11.09 12:27. Заголовок: Все просто и ясно. П..

Все просто и ясно. Проявился порядок там, где его не могли найти. Простые числа далеко не просты. разрозненые знания о простых числах могут теперь сформироваться в стройную закономерность, теорию. Работа этому предпосылка.

 Отправлено: 06.11.09 12:44. Заголовок: Да и уточнение теоре..

Да и уточнение малой теоремы Ферма это щелбан по надутым физиономиям «небожителей» - «избранникам» научного Олимпа не желающим на равных общаться с так называемыми дилетантами!

 Отправлено: 06.11.09 16:00. Заголовок: Иванушка пишет: Все..

Иванушка пишет:

цитата:

Все просто и ясно. Проявился порядок там, где его не могли найти. Простые числа далеко не просты. разрозненые знания о простых числах могут теперь сформироваться в стройную закономерность, теорию

Вообще-то я полагала, что современники просто забыли нумерологию, пифагорейскую школу и праславянское числолюбие. не говоррпя о математике майя. Сама встречала версию славянских Вед о числах, буквах, знаках. И это не теория, а знание, передаваемое потомкам и, мягко говоря, неэффективно ими пользуемое. Его нужно просто вспомнить, имхо.
В любом случае, -удачи в этом!

 Отправлено: 06.11.09 19:47. Заголовок: Между прочим, теория..

Между прочим, теория чисел не по плечу многим профессиональным математикам. Считается, что это самый сложный (или один из самых сложных) раздел математики. Эти знания не имеют отношения к пифагорийской нумерологии, хотя многие эффекты сложения чисел по нумерологическим принципам оччень интересно распространяются на различные системы счисления... Мы это делали :).

 Отправлено: 13.11.09 20:17. Заголовок: Не прошло и года, а ..

Не прошло и года, а из

Минобразования весточка:

цитата:

УВАЖАЕМ ЫЙ БОРИС ВИКТОРОВИЧ! СООБЩИТЕ, ПОЖАЛУЙСТА, КОНТАКТНЫЙ ТЕЛЕФОН ИЛИ ПОЗВОНИТЕ 8-(495)-629-17-.... МИХАИЛ АЛЕКСАНДРОВИЧ, СОВЕТНИК МИНОБРНАУКИ РОССИИ.

Созвонились. Работа отправлена. В который раз...

Вашими молитвами и нажимом властных структур!

 Отправлено: 13.11.09 20:35. Заголовок: Иванушка пишет: Не..

Иванушка пишет:

цитата:

Не прошло и года, а из Минобразования весточка:

Я бы сказала, что со 2 ноября 2009г (дата загл. поста) не прошло и 2х недель, а
Иванушка пишет:

цитата:

Созвонились. Работа отправлена.

Иванушка!
Есть верное средство-управление:
Уже сейчас ПОЛЮБИТЬ всех, кто будет знакомиться с работой.
Как минимум, работу будут читать ВНИМАТЕЛЬНО и с ИНТЕРЕСОМ "полюбить" и автора и его изыскания!

Удачи!

 Отправлено: 13.11.09 21:43. Заголовок: Надеюсь на результат..

Надеюсь на результат. Хотя, работа впервые отправлена в журнал "Сибирский математический журнал" 2-го кажется марта. За это время она прошла через десяток рук и никто не гарантирует, что число прочитавших ее можно характеризовать, как ограниченный круг людей. Тревожно...

 Отправлено: 14.11.09 19:56. Заголовок: Пока все серьезно. П..

Пока все серьезно. После знакомства с работой решили "в порядке исключения" передать на экспертизу.