Отправлено: 14.01.09 23:54. Заголовок: Памятка

Ищи в людях положительные стороны.

Поддерживай друзей в трудной ситуации.

Стань опорой слабому.

Мир дуален, материя вечна.

Люби мир и он полюбит тебя.

Найди Бога в себе.

Поверь в себя и поймешь людей.

Знай, что Мир готов прийти на помощь.

Отдай братьям силу и она вернется удесятеренная.

Иди по свету солнечным путем.

Жизнь прекрасна.

 Отправлено: 15.01.09 06:08. Заголовок: Любовь это то, что ч..

Любовь это то, что человек излучает, отдает.

Каждый человек принимает и излучает Любовь. Стремись к Гармонии в этом.

Лесбиянство не осуждается Учителями Востока категорически.

Утверждение через отрицание говорит о неуверенности человека в собственной правоте.

Многословие предосудительно - излишняя трата накопленной энергии..

 Отправлено: 15.01.09 08:51. Заголовок: Иванушка пишет: Лес..

Иванушка пишет:

цитата:

Лесбиянство не осуждается Учителями Востока категорически.

---а гомосексуализм так же не осуждается?

ВСЕХ Я ВАС ВСЕГДА ЛЮБЛЮ!

 Отправлено: 15.01.09 10:51. Заголовок: Мария Магдалина пише..

Мария Магдалина пишет:

цитата:

а гомосексуализм так же не осуждается

Лично мне он неприятен, как явление.

 Отправлено: 15.01.09 11:24. Заголовок: Василий Ф. пишет: Л..

Василий Ф. пишет:

цитата:

Лично мне он неприятен, как явление.

--а, когда девочка с девочкой?
Мне лично явление, как гомо так и лесбо, и другие разные направления, интересны, но не в практическом применении, а с точки зрения того, что такие люди отличаются от традиционщиков и этим мне они интересны, я бы даже хотела дружить с людьми нетрадиц. ориентации, ради расширения кругозора и взаимопонимания.

ПО СЕМУ: ВСЕХ ВСЕГДА ЛЮБЛЮ!

 Отправлено: 15.01.09 11:34. Заголовок: Мне, если честно сов..

Мне, если честно совсем не понятна связь философских фраз в посте Иванушки и о лесбиянстве.
Иванушка, я не упрекаю (оправдываюсь, как вы уже догадались), я не понимаю и не вижу связи между "о любви", "многословии"... и о "лесбиянстве"

ВСЕХ ВСЕГДА ЛЮБЛЮ!

 Отправлено: 15.01.09 12:29. Заголовок: Мария Магдалина пише..

Мария Магдалина пишет:

цитата:

а, когда девочка с девочкой?

Это вопрос к девочкам.

 Отправлено: 15.01.09 13:45. Заголовок: http://jpe.ru/gif/s..

В астральном мире гомосексуализм -- грех №1.

Грех №2 -- аборт. Отетственность несет не только мать, но и отец ребенка, а также тот, кто помогал делать аборт -- врачи дипломированные и неграмотные бабки.

Грех №3 -- убийство.

И охота кому про гомосексуализм говорить? Два мужика дуреют. Женщин мало -- что ли? Тьфу! Все империи начинали распадаться, когда начинал расцветать гомосексуализм, когда сексуальные меньшинства получали равные права. Читал, что на вступлении Обамы будет священник гей. Конец Америке! Сама развалится!

Давайте о другом поговорим.

 Отправлено: 15.01.09 14:47. Заголовок: Форумским мальчикам (парням).

Владимир пишет:

цитата:

И охота кому про гомосексуализм говорить? Два мужика дуреют. Женщин мало -- что ли? Тьфу! Все империи начинали распадаться, когда начинал расцветать гомосексуализм, когда сексуальные меньшинства получали равные права.

---Я ЗА РАВНОПРАВИЕ ВСЕХ И ВЕЗДЕ, Я ЗА МИР ВО СВЕМ МИРЕ!
МАЛЬЧИКИ, если вам противен гомо., что-то вы не принимаете в себе, родные, а не принимаете свою сексуальность, свое тело маловато любите.
А ЗНАЧИТ НАМ И ВАМ ЕСТЬ О ЧЕМ ПОГОВОРИТЬ.
Как мы можем стремиться к вечному существованию в физ. теле, если что-то в этом самом теле и отрицаем и не принимаем?
Вы от чего-то отварачиваетесь в том числе и в мире.
А это чистая психология.
Интересно а много ли народа смогут легко и просто говорить, что любят себя?
Я считаю нетрадиционных вполне очень даже творческих людей.

ВСЕХ Я ВАС ВСЕГДА ЛЮБЛЮ!

 Отправлено: 15.01.09 18:41. Заголовок: Владимир пишет: В ..

Владимир пишет:

цитата:

В астральном мире гомосексуализм -- грех №1.

Очень сомнительный постулат. Грех придумали люди, а любовь-это от Создателя, и неважно между кем возникает такое сильное чувство, как любовь: однополые ли это люди или разнополые. Любовь окрыляет, вдохновляет и направлена по пути созидания. Любовь -это от Бога, а потому не может быть грехом.

С уважением.
Елена.

 Отправлено: 15.01.09 18:53. Заголовок: Елена пишет: Очень ..

Елена пишет:

цитата:

Очень сомнительный постулат. Грех придумали люди, а любовь-это от Создателя, и неважно между кем возникает такое сильное чувство, как любовь: однополые ли это люди или разнополые. Любовь окрыляет, вдохновляет и направлена по пути созидания. Любовь -это от Бога, а потому не может быть грехом.

Дополнить к сказанному могу лишь то, что не надо путать и обЪединять в одно понятие Любовь и Секс.
Все гововорят и подозревают при обращении к Богу как к Творцу мужеского рода, и каждый признается ему в своей Любви. И как видим, кроме Блага сия Любовь ничего не несет...
Следовательно Любовь чувство Святое и не подвласно человеческим ограничениям.

 Отправлено: 15.01.09 19:02. Заголовок: Skif пишет: Дополни..

Skif пишет:

цитата:

Дополнить к сказанному могу лишь то, что не надо путать и обЪединять в одно понятие Любовь и Секс

И этим многое сказано.
Если не брать крайности эпатажа, "моды" и зарабатывания однополой "любовью", то может быть так, что тело-мужское, а доминанта сознания-женская. Или наоборот. В таких случаях проявление Любви через секс, наверное, оправдано перед собой и Богом. В иных, наверное, это кривда.

 Отправлено: 15.01.09 19:06. Заголовок: ruma, все вышесказан..

ruma, все вышесказаное из области Дуального материализма...
Любовь, в данном случае, Субстанция Духовного плана.

 Отправлено: 15.01.09 19:17. Заголовок: Я думаю, что направл..

Я думаю, что направление и предназначение секса - воспроизводство себе подобных. А если сказать более возвышенно - это творение через любовь.
Похоть и стремление именно физического уровня человека к ее удовлетворению -ведет к извращению и тела и Души и любви. А значит нет и творения. Это животный образ жизни. Подчинение Духовной структуры желанию тела. Это в любом случае - ведет к разрушению тела.
Есть прекрасные технологии подчинения сексуального стремления и перевода излишней сексуальной энергии в более высокую просто мысленным переводом ее, этой энергии в область сердечной чакры. Это утверждает именно Любовь к человеку более высокого уровня. А интимные отношения становятся более красивыми и нежными.
Однополое сексуальное влечение - это просто проявление сущностями своей сути. Это не значит плохо или хорошо только для них. Они просто такие и есть, однополые, а в человеке такого нет. У человека стремление к противоположному полу заложено Создателем. То, что не заложено Создателем - в человеке не проявляется. Проявляется в сущности, которая имеет свои задачи на земле. И еще, как предупреждение, чтобы они не разводились и не плодились на Земле. Земля для человечества. У них есть свои пространства, куда они и вернутся, взяв и наработав какой-то опыт жизни на нашей планете.

 Отправлено: 15.01.09 19:36. Заголовок: Петровна пишет: Пр..

Петровна пишет:

цитата:

Проявляется в сущности, которая имеет свои задачи на земле. И еще, как предупреждение, чтобы они не разводились и не плодились на Земле.

---они не такие же люди, как мы?
Тогда почему я сейчас к ним чувствую сострадание, почему мне жалко их после ваших, Скифа, Владимира слов?
НЕ люди ли сами делят на тех, кто нормальный и на тех, кто не нормальный? А дело все в том, что другие просто ОТЛИЧАЮТСЯ ОТ НАС!
И вот эта отличительность нам непонятна и неприемлема.
Я не могу делить людей и думать, что кто-то , если у него нетрадицион. ориентация, то он не человек (нелюдь?).
А не становимся ли мы судьями?
Для меня они все такие же нормальные, как и все остальные, просто отличные от меня, так ведь каждый чел отличен от другого чела.

ВСЕХ Я ВАС ВСЕГДА ЛЮБЛЮ!

 Отправлено: 15.01.09 19:51. Заголовок: Skif пишет: Любовь,..

Skif пишет:

цитата:

Любовь, в данном случае, Субстанция Духовного плана.

Я не вижу противоречия.
Потому что духовная субстация -Любовь- проявляется в различных формах в виде физических ощущений и действий. Человеческие отношения ( дружба, любовь в привычном понимании большинства, секс, просто партнерство и социальные отношения) есть формы проявления духовной субсианции "Любовь". Более того, я придерживаюсь того мнения, что все многочисленные уровни и формы взаимоотношений между людьми, даже крайние, такие как ненависть, агрессия, злоба,- это тоже проявления уровня Любви в таком виде, как ее понимает сам действующий. Потому что ненависть- это отсутствие Любви как крайняя ее форма.

 Отправлено: 15.01.09 20:44. Заголовок: Мария, я тоже понима..

Мария, я тоже понимаю этих людей. И не питаю к ним ни в коем слдучае никакой ненависти. И отношусь к ним так, как и ко всем животным, растениям и прочим проявлениям Жизни. Я уже сказала. что это ни хорошо и не плохо именно для них. Они такие. Однополые. А разделение таких людей по половым признакам неактуально. Так как у них нет влечения в противоположному полу. У них, в их родном пространстве так устроено, что нет разделения по половому признаку. Только и всего. Не будем же мы ругать курицу за то, что она не рожает цыплят, а откладывает яйца. И предусмотрено природой, что они не оставят после себя потомства, чтобы человеческая структура не получила искажения.
Так что чувствуйте сострадание к тем, которые себя ущербными не чувствуют, жалейте их, при том, что они вполне комфортно устроились на Земле, добились для себя таких свобод. Человечеству бы у них поучиться в борьбе за свои нарушенные права. Имея все законы - мы не можем почему-то заставить чиновников их соблюдать в отношении так называемых сексуальных "большинств".

 Отправлено: 15.01.09 21:10. Заголовок: ruma пишет: Любовь-..

ruma пишет:

цитата:

Любовь- проявляется в различных формах

Если уж говорить о Любви, то Любовь это ни нечто абстрактное, а конкретная рабочая Божественная Материя, примененная Богом для создания всего Сущного...
Именно поэтому Любовь и является основополагающим движителем всего проявленного в материальном Мире.
И именно поэтому Любовь не может быть вообще (как кисель), а проявляется строго направленно, т.е.
Любовь - это и есть Направленное Действие.

 Отправлено: 15.01.09 21:26. Заголовок: Петровна пишет: И ..

Петровна пишет:

цитата:

И отношусь к ним так, как и ко всем животным, растениям и прочим проявлениям Жизни.

--но в вашем предложении отсутствует "так же, как и ко всем людям", значит они в вашем понимании не люди вовсе или люди, но не совсем.
Петровна пишет:

цитата:

Так как у них нет влечения в противоположному полу.

---а почему обязательно должно быть это самое влечение? Может потому, что просто это стереотип, типа, если все такие, значит это норма?
Хорошо, напишу то, что может не понравится форумчанам: у Саи Бабы нет женщины и его не тянет почему?(заранее прошу прощение, если вдруг обидела). Или он тоже не из породы "люди" и из другого пространства?

ВСЕХ Я ВАС ВСЕГДА ЛЮБЛЮ!

 Отправлено: 15.01.09 23:54. Заголовок: Мария, я их вижу. Ви..

Мария, я их вижу. Вижу, кто это и какие они "внутри". Они могут быть и очень добрые и очень хорошие, и очень талантливые, и всякое такое прочее. Но что я могу? Сделать вид, что не знаю и не вижу их? Я не люблю лицемерить и притворяться. Относиться к ним как к людям ? Отношусь, даже многих уважаю. Но я знаю, кто это и откуда. И что теперь делать с этим прикажете? Жду совета.
И пожалуйста, скажите, почему Создатель не дал им возможность продлить свой род на Земле? Это подобие человека. Создание сущностное, клонированное. У них программа поведения, программа заложенных качеств и профессиональных проявлений. Форма, вид и подобие дали им возможность проявить себя человеком.
Много сущностей из других пространств проявляют себя гораздо более агрессивно, поэтому эти еще более-менее терпимы. Хотя временами и отвратительны. Человечество терпит их потому что не знает их сути. Все принимают их за людей с отклонениями. От КЛОН ение.

 Отправлено: 16.01.09 00:01. Заголовок: Ну, Мария, вы уже до..

Ну, Мария, вы уже дорассуждались до самой вершины. Я не в курсе, есть ли у Саи Сатья Бабы любимая. Но знаю точно, что у Исуса Христа была. Если индийский святой и не создал семьи - то по собственным соображениям святости. В Индии так принято. Человек посвящает себя всем людям и показывает, что все перед ним равны. Всех он любит одинаково. И я вас все же прошу поаккуратнее пожалуйста со своими соображениями. Саи Сатья Бабу тоже старались оклеветать многие журналисты, на что скажу, что это клевета. Тут уж извините. Чего нет и быть не может.