Отправлено: 08.07.08 13:53. Заголовок: Интервью Л. Бочановой "СУДИЛИЩЕ"

Интервью Л. Бочановой "СУДИЛИЩЕ"

http://iformat.ru/article/sudilishche-dlya-tekh-kto-ne-spit

 Отправлено: 08.07.08 15:09. Заголовок: Выдержка из статьи о..

Выдержка из статьи от (2006г??) на сайте, который в н.в. закрыт. Можно пройти через восстановленный текст: http://www.rambler.ru/srch?oe=1251&words=%EF%F0%E8%E3%EE%E2%EE%F0+%C3%F0%E0%E1%EE%E2%EE%EC%F3&hilite=000000C1:00010C02. Объективная информация от "нетрального" человека, для размышлений, еще до судилища.

"Действительно, если реформа завершена, то единственным плодом завершенной реформы является эффективная работа реформированной системы. Но что мы с вами наблюдаем сегодня? Даже если сегодня не придавать существенного значения, что во главе арбитражного суда РФ встал специалист, не являющийся профессионалом в данной специфической сфере деятельности, то многие другие после реформенные инновации впечатляют. В частности, ограничение на деятельность суда присяжных, закрепленную в Конституции РФ (пункт 2 статья 47), а главное, повседневная судебная практика. Особо следует выделить судебные разбирательства с Григорием Грабовым и Евгением Адамовым.

Если сравнивать "дело Григория Грабового" и "дело Евгения Адамова", то бросается в глаза следующее. Лидеру движения "ДРУГГ" Григорию Грабовому, главная проблема которого заключалась в том, что он неосторожно заявил, что будет Президентом России в 2008 году, предъявлено обвинение по 10 пунктам о мошенничестве на сумму 1 миллион рублей, то есть менее 40 тысяч долларов. В обвинении, предъявленном Евгению Адамову, также есть цифра в более, чем миллион, но не рублей. И по решению суда Григорий Грабовой находится в заключении, а Евгений Адамов – уже на свободе.

Двойные стандарты российской судебной системы можно легко объяснить. Дело в том, что Адамов "украл доллары" и у американцев, а, следовательно, нанес Америке сокрушительный удар. Значит Адамов патриот! А то, что может быть что-то и "прилипло" к его рукам, так это как раз и подтверждает то, что Адамов свой для нынешней власти. А выпусти Грабового на свободу, так он, по мнению судей, опять примется "пить кровь детей Беслана".

Суд над Грабовым станет для всей судебной системы России знаковым после суда над Ходорковским. Главным итогом суда над Грабовым может стать вынесение обвинительного приговора человеку, которому невозможно предъявить какие-либо обоснованные обвинения. И это не понимают сегодня лишь отдельные "недоросли" в некоторых российских печатных и Интернет ресурсах, плюс творцы "заказухи". Обвинительный приговор для Грабового – это сигнал для всей судебной системы, что посадить за решетку можно любого гражданина России без каких-либо на то оснований, лишь используя последствия деструктивной пиар-кампании по дискредитации данного человека. Обвинительный приговор для Грабового – это решительный шаг российской судебной системы в беззаконие по сравнению с судом над Ходорковским. Оставшиеся немногочисленные поклонники Михаила Ходорковского не видят связи между "делом Ходорковского" и "делом Грабового", что диалектически позиционирует все происходящее ныне с Ходорковским, как некое "местечковое действо". А история с экстрадицией Евгения Адамова из Швейцарии и его скоропостижное освобождение в России лишь оттеняет "дело Грабового" и позволяет увидеть плоды деятельности реформированной Дмитрием Медведевым судебной системы.@

 Отправлено: 08.07.08 15:31. Заголовок: Ruma, Спасибо за ст..

Ruma,

Спасибо за статью. У тебя не сохранились название и автор?

 Отправлено: 08.07.08 15:44. Заголовок: Оля, привет. Увы, не..

Оля, привет. Увы, нет. Надеялась, что обойдется и не пригодится, не сохранила.
Еще в одном месте та же статья тоже не открывается. http://www.polit.nnov.ru/2006/09/12/medvedev/

Нашла. На drugge от 14.09.2006 16:28:

"Олег Маслов 12.09.2006 г. в еженедельнике Независимое Аналитическое Обозрение в статье "Дмитрий Медведев – будущий президент России" в разделе Судебная реформа пишет..."

 Отправлено: 08.07.08 16:46. Заголовок: Адамова, если мне не..

Адамова, если мне не изменяет память, осудили.
Дали 9 лет у с л о в н о

 Отправлено: 09.07.08 10:16. Заголовок: А олигархов не садят..

А олигархов не садят, наверное они заработали свои молиарды собственным непосильным трудом.
За что же их сажать?

 Отправлено: 09.07.08 13:36. Заголовок: Организация "Мат..

Организация "Матери Беслана" выражает поддержку Григорию Грабовому и считает приговор несправедливым. Об этом радиостанции "Эхо Москвы" заявила председатель "Матерей Беслана" Сусанна Дудиева. Она выражает "поддержку и уважение" Григорию Грабовому, осужденному накануне Таганским судом Москвы на 11 лет лишения свободы за мошенничество, и считает "клеветнической" информацию о том, что Г.Грабовой брал деньги у пострадавших в Беслане для воскрешения детей, которая послужила основанием для возбуждения дела и последующего задержания. С.Дудиева считает, что "власти России и, в частности, прокуратура в очередной раз использовали горе простых людей и слово "Беслан" для развязывания гнусной погони и клеветнической кампании". "Это просто заказ и очередная попытка увести в сторону от правды о бесланском теракте", - сказала она. По словам С Дудиевой, "Григорий Петрович - единственный человек, которому небезразличны страдания человека". "Он никогда ни с кого из потерпевших в Беслане не брал никаких денег и не обещал воскресить наших детей", - подчеркнула она. По словам Сусанны Дудиевой, Григорий Грабовой это единственный человек, которому небезразлично горе людей. (с) http://echo.msk.ru/news/526017-echo.html

 Отправлено: 09.07.08 13:50. Заголовок: Мнения как реакция ..

Мнения как реакция на волну.

"Церковная Фемида РФ. Грабовой - 11 лет и Мавроди 4,5 года.

07.07.2008 Таганский суд Москвы приговорил основателя общественно-религиозного фонда, Григория Грабового к 11 годам лишения свободы и штрафу в размере 1000 тысяч рублей. Грабовой признан виновным в крупном мошенничестве от которого пострадали 11 человек. Общая сумма ущерба составила около 0,02 миллиона долларов.

Странно, не правда ли?

А ларчик просто открывался. Мавроди обманывал людей не конкурируя с главным, государственным обманщиком - религиозным объединением "Русская православная церковь, московский патриархат", а Грабовой конкурировал с этой организацией (торговал тем же самым воскрешением, которым торгует и церковь).
Так что из 11 лет, и 1 миллиона рублей штрафа, которые присудили Грабовому, можно легко вычленить часть приговора за нелояльность государственному православнию

Итак6 нелояльность к московской патриархии обойдется вам в:
- Не менее, чем 6,5 лет лишения свободы и
- Не менее, чем в 990 тысяч рублей штрафа.

добро пожаловать в гнилой и фальшивый "Третий Рим" с проституированной православно-воцерковленной псевдо-Фемидой."

http://community.livejournal.com/carians/434922.html

 Отправлено: 06.08.08 08:09. Заголовок: Разбор полётов вмест..

Разбор полётов вместе с профессором Полетаевым
2008-08-05 02:25
Все тексты: Лариса Бочанова

Дело «по мошенничеству» Грабового, как уже неоднократно было отмечено различными независимыми исследователями-экспертами, в будущем сможет служить учебным пособием для демонстрации нарушений и игнорирования Закона работниками следствия и суда.

Вместе с тем, на наш взгляд, разнообразие казусов и «бредовых ситуаций», которые в этом деле систематически создаются, для потомков могут стать поводом не только для обучения, но и для сатирического хохота.

К примеру, история о том, как правоохранительные органы умудрились истолковать одно из изобретений Грабового – «кристаллический модуль», способный производить «аппаратно-цифровую обработку информации»…

Вообще, над вопросом «Что это такое?» следствие и суд билось более чем два года, но так и не смогли дать на него ответ. Более того, в своём безрезультатном поиске, по их мнению, они оказались не одиноки.
...

- Андрей Игоревич, так всё же, что это за кристаллический модуль? Что это за прибор такой и что он там оцифровывает за 39 100 рублей или 39 500?

Андрей Полетаев, доктор физико-математических наук, биофизик, Институт молекулярной биологии, г.Москва:

Кристаллический модуль фактически является развитием того прибора, который ещё в 60-70 годы разработал физик Ставицкий со своими сотрудниками, в том числе с профессором Никитиным /академик РАЕН/. Этот прибор назывался «Политрон». Фактически, этот прибор позволял получать информацию очень нетрадиционным способом.
.....

- А как прибор работал с человеком, который приходил на индивидуальный приём к Григорию Петровичу?

Григорий Петрович использовал лазер с определённой модуляцией, на дискету записывался определённый волновой портрет для конкретного человека. То есть на дискете определённым образом записывался некий результат обработки информации и индивидуальная «рекомендация».

Информация в закодированном виде была занесена на фоточувствительную поверхность диска. Эту дискету рекомендовалось определённое время носить постоянно с собой, чтобы эта информация была учтена и корректировала либо здоровье, либо событийный ряд, либо обстоятельства, и т.д. Эта запись отличалась от «прожигания» диска – традиционного способа записи информации в обычном дисководе.

- Можно в денежном эквиваленте оценить эту работу или услугу?

О стоимости такой разработки я имею только короткую справку, она не очень официальная. В одном из документов, который в копии мне стал доступен, стоимость разработки этого прибора оценивалась в 1 млн. 200 тыс. – 1 млн.300 тыс. долларов. Откуда были взяты эти средства для проведения этой разработки – я не знаю, но эта разработка была проведена и завершена. Соответственно, если с помощью этого прибора оказывались индивидуальные услуги, то как минимум, цена разработки должна была быть разложена на число оказанных индивидуальных услуг.
....

Полный текст http://iformat.ru/article/razbor-poletov-vmeste-s-professorom-poletaevym

 Отправлено: 17.08.08 10:22. Заголовок: Кто открыл ларец Пан..

Кто открыл ларец Пандоры? / 2008-08-16 15:08
Все тексты: Лариса Бочанова

Есть крылатая фраза «открыть ларец Пандоры», что означает сделать нечто, что нельзя отменить и что имеет необратимые последствия. Это фраза, как известно, навеяна греческим мифом про Пандору, открывшую злосчастный ларец, который ни в коем случае нельзя было открывать, потому что он был полон бед и несчастий… но на дне волшебного ларца, согласно воле Зевса, осталась надежда.

Этот миф про ларец Пандоры вспоминается именно сейчас, когда военные действия в Южной Осетии прекращены и появилась надежда на мир, пусть даже такой хрупкий…

Очень трудно найти понимание у судей, которые принимают свои решения исключительно по внутренним убеждениям, а их внутренние убеждения никак не принимают христианский догмат о ВОСКРЕШЕНИИ, а требуют доказательств – «труп в студию!»

Особенно трудно возрождать в народе православную веру в воскресение Христа без поддержки властей, без денег, без санкций РПЦ, без одобрения государства, без поддержки самых родных и близких… Это слишком трудно, невыносимо трудно, но это единственный путь доказать свою правоту в широком смысле … и журналистам, в том числе.
....
Галина Зиброва, кафедра экономической социологии, Санкт-Петербургский Государственный Университет:
Интересно, если вас воскресили, а вы даже яблочком не удосужились угостить, это этично? Если вас вытащили из смертельной ловушки, а вы даже свечку за здравие не поставили, это этично? Надо заметить, что и яблочко и свечечка стоят своей денежки, а в какую сумму вы себя оцениваете – это ваш вопрос. У «белых людей» это называется благодарностью. А чтобы не надеяться на то, что все люди уже «белые», и на свечечки и на другие радости жизни даже у церкви, живущей на пожертвования благодарной паствы, есть прейскурантик, в котором, кстати, венчание упоминается, а обручение нет, потому, что много дешевле стоит.
....

Понятия «воскресить» или «возвратить к жизни», фактически, однопорядковые, разве что последнее чаще употребляется. Сейчас Цхинвали стали возвращать к жизни, на что потребуются десятки миллиардов рублей, даже если считать по себестоимости. Извините, рынок вещь объективная, все заставляет считать и оплачивать.

http://iformat.ru/article/kto-otkryl-larets-pandory