Отправлено: 18.12.08 11:07. Заголовок: Кто мы есть?

ВАСИЛИЙ! ДОБРОЕ ВАМ УТРО!
Я СТАЛА замечать, что часто люди говорят одно, а подразумевают другое.
Например выражение : "там вверху, в духовном мире", имеется ввиду----здесь во мне, в глубине моей Души, т.е. совсем не вверху, а как раз внизу.
Или слово "суждено", раньше подразумевалось, что суждено кем-то, а теперь самим человеком.
Может стоит изменить употребляемые слова, так как у многих людей они воспринимаются в некоем прошлом смысле.
Мы же сейчас сами стараемся в речи изменить слово "у..р", на слово "ушел" или слово "болею" на слово "выздоравливаю" и т.д.
Получается, что во многом мы говорим привычными словами, но при этом подразумеваем иной новый смысл.
Ну хорошо, что я у вас спросила, а вы мне ответили, а если бы я не спросила, то и все другие люди, читающие ваш пост о том сколько вам суждено жить, поняли бы его в контексте своего привычного отношения к этому слову, что вроде бы форум управленцев, а вот в вопросах длительности жизни мы позволяем кому-то или чему-то влиять и контролировать это.
Я поняла. Может по этой причине, ГП употребляет не все слова обыденного лексикона и фразу в предложениях строит таким образом, чтобы не было привязки к привычному пониманию прочитанного, чтобы строились новые конструкции мышления без наслоений негативных оттенков.
А я-то никак не могла понять, почему мой ум не понимает его текстов, а вот Душа живо реагирует.
ВОТ КАКАЯ Я МОЛОДЕЦ, УМНЕЮ НА ГЛАЗАХ!

ЛЮБИЛА, ЛЮБЛЮ И БУДУ ЛЮБИТЬ ВСЕХ И СЕБЯ-естественно!!!!!!!!!!!

 Отправлено: 18.12.08 13:18. Заголовок: Василий пишет: Но ес..

Василий пишет:

цитата:

Но есть такое явление - выполнение личной жизненной задачи! ИМХО, если она выполняется... выполнена успешно, то могут возникать новые задачи, а потом - ещё новые, и т.д. и жизнь может стать очень длинной. А если ты ещё и миру очень нужен - если приносишь ему ощутимую пользу... пользу РЕАЛЬНУЮ, а не кажущуюся, то тем более тебе будут созданы условия (Миром, Богом, окружающей гармонией, - какая разница кем?) для продолжения твоей полезной деятельности.

Да, но при этом либо мы сами, либо кто-то другой оценивает степень нашей полезности. Например, в настоящее время я сама оцениваю свою степень полезности, даже, если кто-то другой настаивает на ином мнении и считает, что маловато от меня пользы. Но я уже научилась не поддаваться чужому влиянию и четко сама решаю, на сколько я полезна.
Вчера я ходила в спорт клуб, но позаниматься у меня не получилось, он оказался закрытым, вы думаете, я расстроилась—отнюдь, я решила, что, а что, если только от моего присутствия и появления где-то по дороге в клуб, не произошло какого-нибудь негативного события, просто на сегодняшний уровень своего осознания, я не могу видеть и осознавать этого.
Я где-то читала, что в настоящее время все свято-просветленные люди живут в физ.телах и разбросаны по всему свету, гармонизируя его своим присутствием, может и я такая свято-просветленно-гармонизирующая? (и не надо говорить, что это у меня мания величия-----конечно это так и есть-щютка).
Мораль сей басни такова----мы и только мы сами оцениваем себя, излучая это в пространство, и продлеваем либо нет этим себе свою драгоценную и любимую жизнь!
. Василий пишет:
пользу РЕАЛЬНУЮ, а не кажущуюся,
То есть, это кажущуюся кому? Кто решает, что чья-то польза кажущаяся, а не реальная? Можно поподробнее раскрыть суть сказанного вами.


ЛЮБИЛА, ЛЮБЛЮ И БУДУ ЛЮБИТЬ!!!!!!!!

 Отправлено: 18.12.08 14:06. Заголовок: Мария Магдалина пише..

Мария Магдалина пишет:

цитата:

ВАСИЛИЙ! ДОБРОЕ ВАМ УТРО!

Взаимно!

цитата:

Я СТАЛА замечать, что часто люди говорят одно, а подразумевают другое.

Может быть, это на Ваш взгляд?

цитата:

Например выражение : "там вверху, в духовном мире", имеется ввиду----здесь во мне, в глубине моей Души, т.е. совсем не вверху, а как раз внизу.

Если в тонком мире нет понятия пространства, то вряд ли есть и понятия "верх" и "низ". НО!
Часто тонкие "миры" воспринимаются так, как будто бы они расположены НАД ГОЛОВОЙ! Отсюда и понятие "верх"

 Отправлено: 18.12.08 14:20. Заголовок: Мария Магдалина пише..

Мария Магдалина пишет:

цитата:

Или слово "суждено", раньше подразумевалось, что суждено кем-то, а теперь самим человеком.

Вы ПОДРАЗУМЕВАЛИ, что я подразумевал

цитата:

Может стоит изменить употребляемые слова, так как у многих людей они воспринимаются в некоем прошлом смысле.

Может быть... или уточнить их смысл во время общения.
С другой стороны (по МОИМ понятиям), человеку в жизни "суждено" только то, что он наработает, только то, что он создает себе сам + то, та обстановка, те условия, которые диктуются ему задачами, с которыми он пришёл в этот мир. (Пришёл - не значит "пешком"!!! ). Если не забывать о наличии задач, то слово "суждено" - вполне уместно - ИМХО!

 Отправлено: 18.12.08 14:26. Заголовок: Мария Магдалина пише..

Мария Магдалина пишет:

цитата:

Мы же сейчас сами стараемся в речи изменить слово "у..р", на слово "ушел" или слово "болею" на слово "выздоравливаю" и т.д.

У каждого "общества" - своя терминология.

цитата:

Получается, что во многом мы говорим привычными словами, но при этом подразумеваем иной новый смысл. Ну хорошо, что я у вас спросила, а вы мне ответили, а если бы я не спросила, то и все другие люди, читающие ваш пост о том сколько вам суждено жить, поняли бы его в контексте своего привычного отношения к этому слову, что вроде бы форум управленцев, а вот в вопросах длительности жизни мы позволяем кому-то или чему-то влиять и контролировать это.

На 100% согласен!

 Отправлено: 18.12.08 14:40. Заголовок: Мария Магдалина пише..

Мария Магдалина пишет:

цитата:

Я где-то читала, что в настоящее время все свято-просветленные люди живут в физ.телах и разбросаны по всему свету, гармонизируя его своим присутствием, может и я такая свято-просветленно-гармонизирующая? (и не надо говорить, что это у меня мания величия-----конечно это так и есть-щютка). Мораль сей басни такова----мы и только мы сами оцениваем себя, излучая это в пространство, и продлеваем либо нет этим себе свою драгоценную и любимую жизнь!

Можно и так сказать, а точнее - мы гармонизируем себя настолько, насколько ОСВОИЛИ СОСТОЯТИЕ "просветлённости. Более того, я считаю, что мы бессмертны настолько, насколько ПОСТОЯНЕН наш контакт с Вечностью, с вечными структурами.

Например, я работаю... в определённом медитативном состоянии, с некоторыми структурами Вечности. И, предположим, ничего более в этой жизни не достиг. Тогда (по моим понятиям), все мои качества, мысли, понятия, память о моих действиях (а это часть моей личности) - всё это будет рассеяно после моего ухода. А то, что получило ПОСТОЯННЫЙ контакт с тонкими энергиями (информацией, качествами) это останется со мной и "там"!
Если говорить религиозным языком, то у меня есть греховные структуры, именно они и не вечны, они рассеются, расформируются. А есть "праведные" структуры, они уже стали... если не будут когда-нибудь мной "затемнены" стали обладать качеством Вечности.

Не знаю, насколько мои понятия правильные, но они дают мне чёткое понимание того, что и как мне делать дальше. А также - как мне (желательно) жить в повседневности, чтобы эта повседневность не была для меня потеряна в дальнейшем.

 Отправлено: 18.12.08 14:58. Заголовок: Мария Магдалина пише..

Мария Магдалина пишет:

цитата:

Да, но при этом либо мы сами, либо кто-то другой оценивает степень нашей полезности. Например, в настоящее время я сама оцениваю...

А я - не оцениваю, ни себя, ни других! И считаю, что оценка (человеком) чего бы то ни было - НЕобъективна!
И что всё происходит значительно более правильно и вполне объективно - действием непредвзятых законов.
А именно: если человек гармонично и созидательно "вписывается, врастает" в окружающий мир, то он... в этом мире не лишний - как клетка в организме. А если его присутствие вызывает в окружающих тканях - ВОСПАЛЕНИЕ, то он, находясь сам в эпицентре этого воспаления (караул! Вокруг все враги! Все колы с козами! Все идиоты, сволочи... а если не все, то некоторые - это уж точно!), является чужеродной клеткой, распространяющей инфекцию - пардон - агрессию.
Тут и оценивать нечего и некому, оценка формируется естественным образом!

А если человек развит, если от него исходит Любовь, благодать (в любом смысле этого слова), если его сознание и его помощь распространяется всё шире и дальше, то он, его позитивные структуры распространяются по организму всё дальше. И чем больший "объём он занимает", тем он нужнее "организму", тем дольше он проживёт. Разве что для выполнения следующих его задач это теле не очень подходит, а трансформировать его он не может. ИМХО - в этом случае тоже возможен уход с земного плана. Или если он нужен будет позже, не сейчас! Тогда его сознание, его "текущая" личность, будучи в значительной степени постоянно связанное со структурами Вечности, "уйдёт туда" без потерь, без рассеяния какой-то заметной своей "части".

 Отправлено: 18.12.08 15:06. Заголовок: Мария Магдалина пише..

Мария Магдалина пишет:

цитата:

. Василий : пользу РЕАЛЬНУЮ, а не кажущуюся, То есть, это кажущуюся кому? Кто решает, что чья-то польза кажущаяся, а не реальная? Можно поподробнее раскрыть суть сказанного вами.

А кому угодно! Хоть мне самому, хоть окружающим!
Я стараюсь не давать ничему никаких оценок, особенно себе и моим действиям! Из чего я состою, то от меня и исходит!
Реальность не обманешь ни гордыней, ни излишней скромностью, ни невысказанными фантазиями - какими мы себя делаем, такими и становимся, какие качества практикуем, из таких частот и состоим! А из чего состоим, теми структурами и частотами и взаимодействуем с миром, особенно НА ТОНКИХ ПЛАНАХ!
И как бы мы себя ни оценивали, реальным будет только то, что мы РЕАЛЬНО наработали.

 Отправлено: 19.12.08 00:57. Заголовок: Василий Ф. пишет: Е..

Василий Ф. пишет:

цитата:

Если в тонком мире нет понятия пространства, то вряд ли есть и понятия "верх" и "низ".

Я имела ввиду, что понятия пространства есть в плотном, Земном мире.
Василий Ф. пишет:

цитата:

Часто тонкие "миры" воспринимаются так, как будто бы они расположены НАД ГОЛОВОЙ! Отсюда и понятие "верх"

А если они расположены не вверху, не внизу, а вокруг нас---ВЕЗДЕ?
И мы по старой доброй привычке, как всегда делим мир на духовный, физический, тонкий, материальный и тд, а когда же ВЕСЬ МИР БУДЕТ ОДНИМ ЦЕЛЫМ МИРОМ ИЛИ ЕДИНЫМ МИРОМ?
Я не могу понять суть и смысл этих разделений.
Давайте для начала разберемся, что включает в себя понятие "духовно-тонкий мир"( с физ. миром вроде бы все понятно). Это некие пространства..., чем одно от другого отличается?

ЛЮБЛЮ ВСЕХ И СЕБЯ-------ВСЕГДА!!!!!!!!

 Отправлено: 19.12.08 10:02. Заголовок: Лично по моему воспр..

Лично по моему восприятию, мир делится на 4 плана:
1. Физический.
2. Астральный (витальный).
3. Ментальный.
4. Сверхсознательный, в который я "вхожу" своим восприятием при работе над расширением сознания.

Это одно "деление на части" нашей реальности.
Есть и второе:
1. Область осознания. Это всё то, что я могу осознать, как бы "пощупать", увидеть, услышать...
2. ВНЕсознательная область.
Это две части, которые могут динамически изменяться. Самый простой пример: На стене висят часы и ТИКАЮТ. Я могу слышать этот звук, а могу его "выключить".

Второе. Есть области реальности, которые (пока) не доступны моему осознанию. К ним можно отнести и подсознательные процессы и информацию, и СВЕРХсознательные. Они существуют реально... наверное, но осознать их, ощутить, увидеть, и т.д. - у меня не получается. Поэтому то, что Вы говорите:
Мария Магдалина пишет:

цитата:

И мы по старой доброй привычке, как всегда делим мир на духовный, физический, тонкий, материальный и тд,

это умозрительное (для меня), чисто теоретическое деление Реальности. Для меня это модель, не реализованная МНОЙ на практике. Вот сумею я когда-то различать их в своём осознании, тогда и поговорим. А до тех пор, это теоретические упражнения для ума. Интересно, но не практично.

 Отправлено: 19.12.08 10:13. Заголовок: Мария Магдалина пише..

Мария Магдалина пишет:

цитата:

а когда же ВЕСЬ МИР БУДЕТ ОДНИМ ЦЕЛЫМ МИРОМ ИЛИ ЕДИНЫМ МИРОМ?

Отличный вопрос!
Если говорить о научном подходе, то никогда!
А если о практике саморазвития, то мир БУДЕТ един, когда наши структуры - в процессе развития, сольются, объединятся! Когда наше сознание осознает себя Душой в полной мере. Отождествит себя с ней.

Что-то подобное я описал на своём сайте:

Первооснова Мира.
Истинное Сознание
• Практика достижения Истинного Сознания
• Истинная Информация
• Истинная Энергия
• Истинное Намерение

В частности, в теме "Истинная Энергия" предложен такой взгляд на единство

цитата:

... СПЕКТР ИСТИННЫХ ЭНЕРГИЙ. Ментальные энергии, взаимодействие с которыми воспринимаются нами как работа с информацией (мысли), она более высокочастотна, чем самая приятная эмоция. А Сознание, особенно на современном эволюционном этапе развития Человека, находится в ещё более высокочастотном диапазоне, и относится, в нашем восприятии, к уровню сверхсознания. Фактически – мы уже сверхсознательны, только не привыкли этим пользоваться. Мы традиционно ограничиваем свою деятельность более-менее «средним» ментальным диапазоном. Но человек, развивающий своё сознание, настроенный на доброту, радость, взаимопомощь, постепенно активизирует наиболее тонкие области, как эмоций, так и ментала. Поэтому позитивные эмоции и добрые мысли, ближе к нашему сознанию во всех смыслах. Практика позитивных состояний сдвигает фокус активности нашей деятельности в сторону сверхсознания, выравнивая наполняя, глобализуя весь спектр наших энергий, приближая его к состоянию Истинности. Возможно, будет более понятным о чём идет речь, если мы рассмотрим аналогию со сплавами. Известно, что бронза (сплав меди с оловом) обладает свойствами, которых нет и в помине у его компонентов. Например - упругость! Пружины из бронзы используются в многих механизмах, а если их попробовать сделать из меди или олова, то вряд ли они будут хорошего качества. Примерно то же самое происходит и при "сплаве" энергий разных частот - качество "нового материала" будет обладать новыми, во многом - совершенно непривычными "свойствами", в т.ч. и Божественными. Например, "сплав" физических и астральных частот убирает противоречия между взаимодействием эмоций и тела. При этом человек легко принимает всё, что происходит вокруг, без возмущения и раздражения! Относится ко всем событиям значительно более спокойно и доброжелательно, чем при наличии разрывов в диапазоне этих частот. Даже единство наших эмоций - полный, заполненный, наполненный спектр их частот, дает нам совершенно неожиданный результат - незыблемую устойчивую радость, спокойный сон, И ПОСТЕПЕННОЕ ОЗДОРОВЛЕНИЕ ОРГАНИЗМА. А сплав ментала с виталом? Наверное все мы были бы не против, если бы наши реакции не конфликтовали с нашими понятиями! Короче говоря, чем будет меньше разрывов в спектре наших активных энергий, тем лучше для нас! Они становятся более близкими к тому, какими должны быть у здорового, сознательного, духовного человека, близкого к своему истинному состоянию. Дело в том, что при наличии разрывов, например, в эмоциональном спектре, отдельные эмоции становятся практически независимыми, самостоятельными, и представляют собой «кусочки» непрерывности, отделённые разрывами от соседних участков. В каждой такой зоне непрерывности всегда доминирует самая высока частота, входящая в состав этого участка. Если бы в спектре частот Человека, разрывы отсутствовали бы ВООБЩЕ, то исчезли бы внутренние противоречия, внутренние конфликты и все его тела, от физического до сверхсознательного, действовали бы как единое целое. Человек перестал бы делать различие между телом, и эмоциями, эмоциями и менталом, и т.д.. В таком состоянии человек стал бы Истинным и тогда, во всех его структурах, доминирующим было бы СВЕРХСОЗНАНИЕ, как наиболее высокочастотная часть всей природы Человека. И до тех пор, пока этого не произошло, мы как будто построены из многих кусочков, недостаточно хорошо взаимодействующих между собой... А в наших структурах, где-то совсем рядом с нашим сознанием, уже давно находится наша Истинная Природа, не имеющая никаких разрывов во всём спектре энергий Мироздания. Она есть, но мы не воспринимаем её существования, её присутствия. Нам нужно её разыскать и постепенно адаптировать все наши "тела" к её качествам. А для этого нужно применять самонастройки или другие практические методы саморазвития. Подходящие методы существуют и давно описаны в различных развивающих практиках. Например, можно применить те, что предлагались на предыдущей странице этой темы (см. «Практика достижения Истинного Сознания»). Для нас нет особой разницы – присоединяться ли к своей Истинной Природе, или развивать текущее состояние до её уровня – всё равно, это процесс развития сознания! Пока что-то новое не освоишь, пока не настроишь свои каналы на развитие, с места не сдвинешься! А что именно мы делаем и как свои действия называем – развитием ли своих энергий до состояния глобальной полноты спектра, постоянное пребывание ли в контакте с Энергией Любви, или в состоянии непрерывного сотрудничества с Миром – всё это вопрос применения той или иной практики или трактовки. Главное – это найти для себя понятную формулировку стремления к саморазвитию и подольше её практиковать. Но вернёмся к Истинным Энергиям... ...Иными словами, эмоции, особенно в их Истинной Форме, являются частью спектра Истинной Энергии, которая представляет из себя ровный, мощный, полнодиапазонный спектр энергий, начиная от самой низкой частоты, до самой верхней – собственной частоты Первоосновы Мира. Ощутив связь с любой частью диапазона Истинной Энергии (!), мы сразу получаем прямой (энергетический) доступ к Богу. Доступ, на пути которого нет ни одного препятствия... даже соринки. По этому каналу мы можем брать любую энергию, лишь бы мы могли её хоть как-то усвоить! ... ...

 Отправлено: 19.12.08 10:24. Заголовок: Мария Магдалина пише..

Мария Магдалина пишет:

цитата:

Давайте для начала разберемся, что включает в себя понятие "духовно-тонкий мир"( с физ. миром вроде бы все понятно). Это некие пространства..., чем одно от другого отличается?

Духовный И тонкий мир, это разные миры - ИМХО. Точнее, в тонкие миры входит и духовный, и ментальный и астральный. Т.е., есть Грубый мир - физический, а всё остальное - Тонкие Миры.

Я бы предложил следующий подход - миры, если мы их "выделяем" в отдельные, это области частот, которые отличаются от других тем, что в них действуют свои собственные законы. Например реальность можно разделить на две части - Тонкий мир, и мир Плотный.
Плотный, это мир, в котором всё можно "пощупать" физическими приборами или органами чувств физического тела.
Всё остальное - это тонкий мир.
А можно и как-то иначе, если есть в этом необходимость.

А Духовный мир, это та область Тонкого мира, в котором действуют законы Духовности.
ИМХО.

Хотите, предложите другое определение.

 Отправлено: 19.12.08 11:30. Заголовок: Василий Ф. пишет: ..

Василий Ф. пишет:

цитата:

Вот сумею я когда-то различать их в своём осознании, тогда и поговорим. А до тех пор, это теоретические упражнения для ума. Интересно, но не практично.

Ну для того, чтобы различать в своем осознании, для начала и надо понять это умом, обращать на это вниминие, т.е. сначала различаем-понимаем сознанием, а уж потом это понимание становится нашим знанием-опытом, переходя в область подсознательного( мне так кажется).
А почему не практично?
Эдак можно сказать, что познавание букв непрактично, а ведь оно ведет к умению читать, а уж умение читать никак не назвать непрактичным.
Почему я уделяю внимание этому вопросу, да потому что, мы очень о многих вещах говорим и называем их по тому примеру, которое у кого-то читали, неосознанно приняли и продолжаем на автомате использовать такие вот чьи-то построения-конструкции и фразы, но имея при этом уже какие-то новые знания.
Т.е. я о том, что говоря что-нибудь мы сознательно можем иметь ввиду одно, а подсознание понимает это по тому образу, которым оно привыкло идентифицировать и понимать, допустим, употребление каких-то фраз (написала так, что сама понять не могу того, что написала и о чем )
Поэтому я за то, чтобы постепенно меняя свои познания , менять слова и фразы, внося в них большую конкретику.
То есть учиться говорить более точно выражаясь (это скорее просьба мне самой).
Хотя я наблюдаю, что стараюсь менять слова в соответствии с новыми ожиданиями.
Ну опять таки пример, что можно говорить "я болею", а можно "я выздоравливаю"---------фразы вроде бы об одном и том же явлении, что человек болен, но при этом идет совсем другая настройка и укоринение в подсознании не слова "болею", а слова "здоровье".
А есть такая фраза, что чему мы уделяем внимание, то увеличивается в размерах, а соответственно дольше и больше проявит себя в реальности.

ЛЮБЛЮ ВСЕХ И СЕБЯ!!!!!!!!!!

 Отправлено: 19.12.08 11:38. Заголовок: Так смешно видеть на..

Так смешно видеть название темы "КТО МЫ ЕСТЬ?" и наблюдать, что общаются на ней только два человека.
Вопрос Кто мы есть---это вопрос о том, кто есть Я и кто есть ВАСИЛИЙ?
ВАСИЛИЙ!--а кто мы?
А МЫ ЕСТЬ ИЛИ НАМ ЭТО ТОЛЬКО КАЖЕТСЯ?
А МЫ-ЭТО КТО КОНКРЕТНО?
А ЕСТЬ ЛИ ТЕ МЫ, КОТОРЫЕ КТО?
Я ШУЧУ И ИГРАЮСЬ!!!!!!!!

ЛЮБЛЮ !!!!!!!!

 Отправлено: 19.12.08 11:48. Заголовок: Мария Магдалина пише..

Мария Магдалина пишет:

цитата:

Ну для того, чтобы различать в своем осознании, для начала и надо понять это умом, обращать на это внимание, т.е. сначала различаем-понимаем сознанием, а уж потом это понимание становится нашим знанием-опытом, переходя в область подсознательного( мне так кажется).

В принципе - правильно... теоретически.
Но бывает, что вдруг что-то открывается - непонятное! Например, когда я первый раз "вышел" в Свет, то...
Были сильные потоки энергии,
мощные вибрации, с постепенно повышающимися частотами,
в голове был сильный гул, постепенно перешедший в тонкий свист и ушедший за грань слышимости,
а свет становился всё ярче и ярче!
и появлялось ощущение необыкновенной радости и Любви ко всему в этом мире.
и т.д.
Было ооооочень тяжело удержаться и не выпасть из этой работы!

Позже, когда это состояние стало более привычным, работа заканчивалась тогда, когда
- у меня не хватало "сил" уходить по частотам вверх, и свет после этого исчезал.
- или вдруг происходило "переключение" на "полный штиль", без мыслей и ощущений. Но при таком завершении, свет оставался, мысли выключались... вот почему меня заинтересовало безмолвие ума,
- или меня просто "выбрасывало" в обыденное состояние. Не совсем уж в обыденное, но свет исчезал.
- или происходит толчок - на ощущениях, и я попадал в изменённое состояние. Это состояние бывает разное - до сих пор. И одним из методов перехода в изменённое состояние, это поиск ощущения "толчка" - этого "броска" в изменённое состояние.
- иногда происходит плавный переход в изменённое состояние и у меня есть уже определённые "индикаторы" перехода. Их несколько, но основной - исчезновение мыслей. А остальные "индикаторы" - они бывают разные.

Сейчас, после некоторого опыта, я научился различать разные состояния изменённого сознания, работу с тем или другим своим тонким телом, самопроизвольное включение (работу) разных технологий, описанных в основном - Грабовым, и т.д. Естественно, я очень ценю его Учение!

 Отправлено: 19.12.08 11:51. Заголовок: Мария Магдалина пише..

Мария Магдалина пишет:

цитата:

т.е. сначала различаем-понимаем сознанием, а уж потом это понимание становится нашим знанием-опытом, переходя в область подсознательного( мне так кажется).

Практичное, это когда мы можем "перейти" в то состояние, которое описано. Или прочувствовать его.
Или распознать, когда попадаешь в него не намеренно!
А пока оно не доступно, это теория, это информация.
Знания, настоящее понимание, это информация + опыт.

ИМХО, естественно.

 Отправлено: 19.12.08 11:54. Заголовок: Мария Магдалина пише..

Мария Магдалина пишет:

цитата:

Эдак можно сказать, что познавание букв непрактично, а ведь оно ведет к умению читать, а уж умение читать никак не назвать непрактичным.

Умение читать - это использование знания о буквах - на практике!
Мария Магдалина пишет:

цитата:

Почему я уделяю внимание этому вопросу, да потому что, мы очень о многих вещах говорим и называем их по тому примеру, которое у кого-то читали, неосознанно приняли и продолжаем на автомате использовать такие вот чьи-то построения-конструкции и фразы, но имея при этом уже какие-то новые знания.

Почему бы не поговорить?
Общение, обсуждение, это проработка информации.
Но наиболее предметным,разговор становится тогда, когда собеседники имеют ПРАКТИЧЕСКИЕ знания, а не просто информацию.
Хотя, это только моё мнение.

 Отправлено: 19.12.08 11:59. Заголовок: Василий Ф. пишет: Я..

Василий Ф. пишет:

цитата:

Я стараюсь не давать ничему никаких оценок, особенно себе и моим действиям! Из чего я состою, то от меня и исходит!

В своей фразе об оценке, я неудачно подобрала само слово " оцениваем".
При этом я подразумевала совсем другое, надеясь на вашу проницательность, что и вы поймете, что не об оценке, как таковой в прямом смысле я имела ввиду.
Мне надо было хотя бы это слово написать в ковычках и вы бы по другому отнеслись к нему.
Василий Ф. пишет:

цитата:

Вы ПОДРАЗУМЕВАЛИ, что я подразумевал

А вы еще пишите, что мы друг друга подразумеваем,----не фига, не подразумеваем, говорим на "разных языках"и цепляемся к словам, друг другом произнесенными.
ВАСИЛИЙ, я не успеваю за вами отписываться.
Ни какую тенденцию не наблюдаете? А я наблюдаю: на один мой пост, три ваших.
Я за вами не успеваю, особенно, когда вчера вечером у меня на полуслове пропал инет, поэтому так мало и написала и на многое не ответила.
Вам, конечно, большое сэнькью(спасибо), с кем бы я еще вот так общалась....


ЛЮБЛЮ СЕБЯ И ВСЕХ!!!!!!!!

 Отправлено: 19.12.08 12:01. Заголовок: Мария Магдалина пише..

Мария Магдалина пишет:

цитата:

Т.е. я о том, что говоря что-нибудь мы сознательно можем иметь ввиду одно, а подсознание понимает это по тому образу, которым оно привыкло идентифицировать и понимать, допустим, употребление каких-то фраз (написала так, что сама понять не могу того, что написала и о чем )

Даже теоретические знания и то, обычно подкреплены некоторым внутренним (образным ?) представлением.
Но теоретические знания содержат множество белых пятен. А общение на основе неполных знаний у меня ассоциируется с классическим примером обсуждения слона, когда обсуждали его слепые мудрецы:
один строил разговор на основе информации ощупывания хвоста,
другой - уха,
третий - ноги,
четвёртый - хобота.
Так, кажется, происходило в притче. А, не важно!

Просто неполная информация и своё личное мировосприятие, приводит к не очень хорошему взаимопониманию. Хотя такое обсуждение может существенно расширить кругозор.

 Отправлено: 19.12.08 12:09. Заголовок: Василий Ф. пишет: У..

Василий Ф. пишет:

цитата:

У каждого "общества" - своя терминология.

---А мы в каком "обществе" живем?
ПО МОЕМУ мы живем и познаем уже в обществе управленцев (хотя бы небольшом по количеству).
И, а если вы попадаете в общество матершинников, вы тоже будете употреблять сии слова, чтобы не выделяться и не быть "белой вороной"?
Ну или в мир людей, которые произносят слова, не совсем забумываясь о том, что они и строят реальность вокруг носителя сих слов?
Я стараюсь всегда и везде контролировать произносимые мною слова, не поддаюсь на то, что произносят другие, а если и что-то перенимаю, то сознательно.


ЛЮБЛЮ ВСЕХ И ВСЕГДА!!!!!!!!!

 Отправлено: 19.12.08 12:09. Заголовок: Мария Магдалина пише..

Мария Магдалина пишет:

цитата:

можно говорить "я болею", а можно "я выздоравливаю"---------фразы вроде бы об одном и том же явлении, что человек болен, но при этом идет совсем другая настройка и укоренение в подсознании не слова "болею", а слова "здоровье".

Согласен на все сто!

цитата:

А есть такая фраза, что чему мы уделяем внимание, то увеличивается в размерах, а соответственно дольше и больше проявит себя в реальности.

То прорабатываем, развиваем, изменяем... может быть.

цитата:

Так смешно видеть название темы "КТО МЫ ЕСТЬ?" и наблюдать, что общаются на ней только два человека. Вопрос Кто мы есть---это вопрос о том, кто есть Я и кто есть ВАСИЛИЙ? ВАСИЛИЙ!--а кто мы?

А какая разница?
Может кому-то интересно почитать этот разговор? Или интересно, до чего мы договоримся.
Или не интересно и это обсуждение интересно только нам?

Жизнь покажет.