Отправлено: 18.12.08 11:07. Заголовок: Кто мы есть?

ВАСИЛИЙ! ДОБРОЕ ВАМ УТРО!
Я СТАЛА замечать, что часто люди говорят одно, а подразумевают другое.
Например выражение : "там вверху, в духовном мире", имеется ввиду----здесь во мне, в глубине моей Души, т.е. совсем не вверху, а как раз внизу.
Или слово "суждено", раньше подразумевалось, что суждено кем-то, а теперь самим человеком.
Может стоит изменить употребляемые слова, так как у многих людей они воспринимаются в некоем прошлом смысле.
Мы же сейчас сами стараемся в речи изменить слово "у..р", на слово "ушел" или слово "болею" на слово "выздоравливаю" и т.д.
Получается, что во многом мы говорим привычными словами, но при этом подразумеваем иной новый смысл.
Ну хорошо, что я у вас спросила, а вы мне ответили, а если бы я не спросила, то и все другие люди, читающие ваш пост о том сколько вам суждено жить, поняли бы его в контексте своего привычного отношения к этому слову, что вроде бы форум управленцев, а вот в вопросах длительности жизни мы позволяем кому-то или чему-то влиять и контролировать это.
Я поняла. Может по этой причине, ГП употребляет не все слова обыденного лексикона и фразу в предложениях строит таким образом, чтобы не было привязки к привычному пониманию прочитанного, чтобы строились новые конструкции мышления без наслоений негативных оттенков.
А я-то никак не могла понять, почему мой ум не понимает его текстов, а вот Душа живо реагирует.
ВОТ КАКАЯ Я МОЛОДЕЦ, УМНЕЮ НА ГЛАЗАХ!

ЛЮБИЛА, ЛЮБЛЮ И БУДУ ЛЮБИТЬ ВСЕХ И СЕБЯ-естественно!!!!!!!!!!!

 Отправлено: 02.04.09 15:05. Заголовок: Василий Ф. пишет: ..

Василий Ф. пишет:

цитата:

А значит, понятие динамики - не что иное, как иллюзия. и процессы - это тоже иллюзия, т.к. динамики быть не может!

Тогда и человек -это иллюзия, да и вообще вся жизнь. Ах, как-то пессимистично .

 Отправлено: 02.04.09 15:27. Заголовок: Василий Ф. пишет: Т..

Василий Ф. пишет:

цитата:

Т.к. есть только статика - как свёрнутый рулон киноплёнки, в которой каждый миг - это отдельный статичный кадр.

Василий, меня вдруг осенило. Если воспринимать, нет , относиться к реальности, жизни , как к чему-то покадровому, тогда, ведь получается, что прошлое абсолютно над нами не давлеет. И, если нас не устраивает что-то в сегодняшней реальности, то надо лишь изменить тот кадр, в котором сейчас находится чел. Или создать новую картинку-кадр. Направить внимание не на исправление чего-либо, а на создание нового. И перенестись в новый кадр.
ВСЕХ ВСЕГДА ЛЮБЛЮ!

 Отправлено: 02.04.09 16:09. Заголовок: Василий Ф. пишет: Т..

Василий Ф. пишет:

цитата:

Тогда не понятно, что значит вечность информации?

Душа - вечна.
Значит информация Души - вечна.
Вечной информацией можно пользоваться ВЕЧНО.
Т.е в ЛЮБОЙ МОМЕНТ можно ВСЕ ВОССТАНОВИТЬ по Норме Создателя.

 Отправлено: 02.04.09 17:11. Заголовок: Мария Магдалина пише..

Мария Магдалина пишет:

цитата:

Тогда и человек -это иллюзия, да и вообще вся жизнь. Ах, как-то пессимистично

Реально то, что в нашем сознании... Правильно?

цитата:

Василий, меня вдруг осенило. Если воспринимать, нет , относиться к реальности, жизни , как к чему-то покадровому, тогда, ведь получается, что прошлое абсолютно над нами не давлеет. И, если нас не устраивает что-то в сегодняшней реальности, то надо лишь изменить тот кадр, в котором сейчас находится чел.

Изменить как - в своём воображении?

Во всём этом можно утонуть! И не вернуться обратно.
Поэтому я предпочитаю делать небольшие шажочки, проверя результат по независимым источникам информации, чтобы не заиграться и не утонуть в искажениях или неправильных трактовках правильных идей и теорий.

цитата:

И, если нас не устраивает что-то в сегодняшней реальности, то надо лишь изменить тот кадр, в котором сейчас находится чел. Или создать новую картинку-кадр. Направить внимание не на исправление чего-либо, а на создание нового. И перенестись в новый кадр.

Вы умеете это делать?

 Отправлено: 02.04.09 17:36. Заголовок: Василий Ф. пишет: В..

Василий Ф. пишет:

цитата:

Вы умеете это делать?

Учусь!

 Отправлено: 02.04.09 20:51. Заголовок: Ира Мехова пишет: В..

Ира Мехова пишет:

цитата:

Василий Ф. пишет: цитата: Тогда не понятно, что значит вечность информации?

А ведь на самом деле, все мы говорим, халва, халва, но от этого всё равно не сладко.
Вечность, что это, как дать определение вечности?

Василий Ф.!
Может темку о вечности необходимо перенести в отдельную тему и на другой форум вместе с моим вопросом?

 Отправлено: 02.04.09 21:00. Заголовок: Василий Ф. пишет: ..

Василий Ф. пишет:

цитата:

чтобы не заиграться и не утонуть в искажениях или неправильных трактовках правильных идей и теорий.

Ну, уж Вы-то в "искажениях и неправильностях" не утоните, Вы правильно понимаете правильные идеи и теории (написала без тени сарказма).
А что же означают эти "правильные идеи и теории"? Может "правильные-неправильные"--это просто-напросто разные восприятия, разные мировозрения, разные отношения?
Скорее всего так оно и есть.

ВСЕХ ВСЕГДА LOVE!!!

 Отправлено: 02.04.09 21:04. Заголовок: Antifan пишет: Може..

Antifan пишет:

цитата:

Может темку о вечности необходимо перенести в отдельную тему и на другой форум вместе с моим вопросом?

Вот сюда? http://svobodasl.borda.ru// ( филиал Попутчиков Свобода Слова)

 Отправлено: 02.04.09 22:08. Заголовок: Antifan пишет: А ве..

Antifan пишет:

цитата:

А ведь на самом деле, все мы говорим, халва, халва, но от этого всё равно не сладко. Вечность, что это, как дать определение вечности?

В одном из семинаров Григорий Петрович говорил, чтобы прикоснуться к вечности найдите дерево которому 500 и более лет - это уже Вечность.
Проявление Вечности вокруг нас сплошь и рядом. Можно прикоснуться к Вечным пластам Земли, это хорошо просматривается на берегах рек с высокими берегами.
Где пласты открыты и идёт соприкосновение Вечности с Пространством Текущего Времени.
В точке соприкосновения идёт восстановительный процесс.

Королева.

 Отправлено: 02.04.09 23:21. Заголовок: Королева пишет: В т..

Королева пишет:

цитата:

В точке соприкосновения идёт восстановительный процесс.

И еще дольмены. Вот почему люди так любят медитировать рядом с ними, прикасаться к ним.

Antifan пишет:

цитата:

Может темку о вечности необходимо перенести в отдельную тему и на другой форум вместе с моим вопросом?

На какой форум? Здесь форум один, может о разделе речь?
Если только на этот http://svobodasl.borda.ru//

Да и необязательно переносить, можно просто открыть новую тему в соответсвующем разделе и в заглавном посте задать вопрос, а потом смотреть как тема о вечности разворачивается в вечность

 Отправлено: 03.04.09 08:22. Заголовок: Мария Магдалина пише..

Мария Магдалина пишет:

цитата:

Ну, уж Вы-то в "искажениях и неправильностях" не утоните, Вы правильно понимаете правильные идеи и теории (написала без тени сарказма). А что же означают эти "правильные идеи и теории"? Может "правильные-неправильные"--это просто-напросто разные восприятия, разные мировозрения, разные отношения? Скорее всего так оно и есть.

ИМХО - правильно то, что объективно. А объективно то - что устойчиво и мало зависит от наблюдателя, если наблюдатель отстранённый и не вмешивается в события.

Если он вмешивается, то перестаёт быть наблюдателем и становится участником. И вот тут то и начинается... Вмешательство может быть эффективным, а может быть - кажущимся, фантазийным, особенно это касается наблюдателей - сказочников, которые... ещё учатся (без сарказма), но уже УТВЕРЖДАЮТ, что умеют! Простой пример: Автомеханик чинит машину (или целитель восстанавливает здоровье, или управленец управляет, извините). Покопался механик в движке и УТВЕРЖДАЕТ, что всё исправил. И вот тут-то и появляется возможность проверить, насколько его информация-утверждение является или не является искажением. Проверить хотя бы в первом приближении - поедет авто, или нет? Не говоря уж о том, что он мог при ремонте где-то что-то недовертеть или забыть поставить прокладки... автомобильные.
И Ваши слова, что

цитата:

А что же означают эти "правильные идеи и теории"? Может "правильные-неправильные"--это просто-напросто разные восприятия, разные мировозрения, разные отношения? Скорее всего так оно и есть.

ИМХО - вне зависимости от мировоззрения, автомобиль либо поедет, либо нет! Конечно, можно упирать в неправильность мировоззрения и идти пешком, утверждая что едешь на исправном авто. А если это касается владельца авто, побывавшем в ремонте, то можно постараться убедить этого владельца (или окружающих людей), что на самом деле он ездит, хотя почему-то и говорит, будто ходит пешком... Пусть он не выдумывает...

Мария! ... или Марина... я привык ориентироваться на реальность, а не на фантазии и отличать УПРАВЛЕНИЕ и РЕЗУЛЬТАТЫ управления - от пожеланий. В первую очередь потому, чтобы не заиграться, а во вторую - чтобы информационные искажения не создавали стенок между мной и миром и НЕ ЛИШАЛИ меня помощи, идущей от реальности ко мне. В т.ч. и помощи Творца!!!

Но если кто-то хочет ... надеется, что живя в мире фантазий, управлять будет эффективнее, то ... это зависит не от точки зрения, а всё же - легко проверяется по независимым информационным источникам. Извините, но Ваши рассуждения на тему "разности мировоззрений" - ДЛЯ МЕНЯ НЕ ПОДХОДЯТ, потому что факты - упрямая вещь, сказал осёл!

 Отправлено: 03.04.09 08:33. Заголовок: Королева пишет: В о..

Королева пишет:

цитата:

В одном из семинаров Григорий Петрович говорил, чтобы прикоснуться к вечности найдите дерево которому 500 и более лет - это уже Вечность. Проявление Вечности вокруг нас сплошь и рядом. Можно прикоснуться к Вечным пластам Земли, это хорошо просматривается...

Я имел в виду ПОСТОЯННЫЙ контакт с Вечными структурами. А ещё лучше - единение Вечных структур с нашим физическим телом, например! Только в этом случае - ИМХО - тело становится бессмертным.
Если "включить" в себе поток Вечности, то пока его удерживаешь, МОЩНО работают процессы восстановления тех структур, которые этот поток омывает. Но потом, когда контакт с потоком Вечности теряется, структуры опять возвращаются в состояние, близкое к исходному.
ВЫВОД: чтобы тело стало бессмертным, нужно сделать этот поток - постоянным! Или обеспечить единение физики с другими вечными структурами, если работа с потоком Вечности почему-то проблематична.

К сожалению, есть ещё одно наблюдение: по моему мнению, контакт с Вечными структурами бывает... разной степени полноты, и для бессмертия, необходимо его развивать до какого-то необходимого (достаточного) уровня. В противном случае, контак активизирует некоторые процессы восстановления (в направлении Нормы), но недостаточные, т.к. наше сознание... мешает, приводя структуры в то состояние, какое считает правильным.