Отправлено: 18.01.10 13:07. Заголовок: Vote: Нужно ли на форуме отмечать галочками замечаний ВСЕХ участников конфликтов?

Я считаю, что нам всем ДАВНО ПОРА пересмотреть свои традиционные человеческие качества, и делать это нужно хотя бы с точки зрения объективности и в соответствии с нашим стремлением к духовному развитию.

http://grabovoiabout.borda.ru/?1-16-0-00000042-000-20-0#008.001
Василий Ф. пишет:

цитата:

Я очень надеюсь, что хоть у кого-нибудь из "собеседников" хватит объективности перевести фокус внимания с оппонента НА САМОГО СЕБЯ. Хотя, как показывает практика, это бывает чрезвычайно редко и чаще всего - все "ресурсы" нашего разума направлены не на объективность самооценки, а на самооправдания и поиски аргументов в переводе "стрелок вины" на оппонента.

Это касается всех... а ДЛЯ МЕНЯ - это относится в первую очередь - ко мне!!! А как считают остальные форумчане - стремятся ли они к объективности и критичности к самим себе - это уже каждый решает сам!
Критиковать других - легче и комфортнее, чем себя... и если удастся кого-то побольнее уколоть, то это ещё и греет самолюбие...

Но если признать свой собственный негатив, то он "будет замечен" сознанием, и с ним можно начинать работать! А если нет, то он как был, так и останется!

Лично я буду голосовать за первый пункт - "Да, все авторы негативных высказываний должны получить замечания" Это нужно для того, чтобы те, кто не может остановиться сам, может быть его хоть "галочка" остановит?
Пусть он сто раз прав, но духовность... или нежелание получить галочку от злого чёрствого и несправедливого админа - может быть хоть это не позволит попасть собственного недовольства?
И тем самым, во-первых, не даст разгореться скандалу, что для форума очень не лишнее, а во-вторых - это будет поводом лишний раз задуматься о том, что "власть" в нашем сознании должна идти от духовности, а не от агрессии!

 Отправлено: 21.01.10 11:20. Заголовок: Ruma, бан на 3 дня...

Ruma, бан на 3 дня. Извините, но другого метода успокоить вас и всех я не увидел.
Ваши сообщения в премодерации. Пропускать не будут. Иначе это будет наказание для модераторов.

 Отправлено: 21.01.10 11:39. Заголовок: Королева пишет: Я о..

Королева пишет:

цитата:

Я открыто говорю, что спровоцировала Руму на такой диалог, могла написать в своём посте не головёнка, а по другому. Просто по другому выразить свою мысль о её посте и её отношению к Богу. НЕ промолчать а именно высказаться по другому. НО зная её отношение к себе и к Арепьеву, я специально так написала. Просто хотела показать всем и Руме...

А то кому-то непонятно, что Вы провокатор. Не зря же я разместила цитату про "троллизм". Тут не нужно быть ясно-видящим и ясно-знающим, чтобы понять, к чему она прилагается. )) "Странно" другое: то, что администрация провокационные сообщения, в которых сам автор уже открыто признается, какими бы мотивами они не были оправданы, на любом другом форуме рунета- однозначное нарушение этической нормы и правил форума. А здесь..
чуть ли не поощрение.
Ну да Бог с ней, администрацией, да и с Вами тоже.
Вы мне наглядно на примере показали еще раз то, какой я не хочу быть: "по образу Вашему и Вашему подобию" в продемонстрированных действиях. Вот за это -спасибо.
Посколольку Александр меня убанил на 7 дней, есть повод заняться делом. Всем зрителям и участникам наилучшие пожелания: шоу- завершилось!

 Отправлено: 21.01.10 11:43. Заголовок: Ну, и где обещанный ..

Ну, и где обещанный бан на 3 дня для шоуменки? :)

 Отправлено: 21.01.10 12:08. Заголовок: Ева пишет: Ну, и гд..

Ева пишет:

цитата:

Ну, и где обещанный бан на 3 дня для шоуменки? :)

Сообщение Румы попало в премодерацию, и я его пропустил - чтобы совсем уж не лишать слова. Но это первый и последний раз (на время БАНа)

 Отправлено: 21.01.10 12:21. Заголовок: Всё таки любопытно, ..

Всё таки любопытно, НАСКОЛЬКО мы подвержены влиянию (своей натуры ?) привычек к агрессивному поведению - ВСЕ МЫ!
Кажется - такая желанная цель - ДУХОВНОЕ РАЗВИТИЕ СОЗНАНИЯ!!!! Пусть моё мнение (Василия Ф) - неправильное на чей-то взгляд! И что метод осознания своего негатива (логический самоанализ ?) - ничего полезного для духовного продвижения - не даст! Ну так - оспорьте его, покритикуйте, или давайте его обсудим - если согласны с моими утверждениями! И поищем методы эффективной внутренней работы!
И на форуме будет спокойнее!!!

Так нет же!!!! Я стараюсь в который уже раз обратить на этот момент внимание форумчан, а в ответ - ноль реакции!!
Наверное все эти мои слова - лишние и не очень нужны!
Или давно надоели эти мои "проповеди" и мне давно пора уже сообразить, что занудно объяснять одно и то же - это никому не нужно! И что прав Александр Е. - нужно молча ставить галочки и/или БАНить! - Безо всякой "нерешительности" и надежд на ДОБРОВОЛЬНОЕ изменение взаимоотношений на форуме! Что действенным средством является только админДубина!

 Отправлено: 21.01.10 13:00. Заголовок: Я не знаю, что здесь..

Я не знаю, что здесь можно обсуждать. Все всё отлично понимают, но идут на поводу своих эмоций. Просьба, предупреждения были. Остался четвертый способ - полный бан. Третий использован - частичный бан. Каждому участнику этой свары не мешало бы подумать о своей гармонии с миром, форумом в том числе. Все мы люди. Сказал что то не так - извини меня. И все. Не надо здесь оттачивать своё мастерство в ругани. Это вас никто не просит. Давайте лучше заниматься тем, зачем мы собрались здесь. Работы хватит всем, было бы желание. Ведь не секрет - не у всех всегда и все получается. Давайте уделим этому внимание. Прорабатывать вас за "плохую успеваемость" никто не будет. Это ваше личное.

 Отправлено: 21.01.10 13:15. Заголовок: Все методы хороши да..

Все методы хороши дающие результат. Вот рукопашников учат на практике не пропускать удары...
Есть метод привыкнуть к грубости и потом не реагировать.
Перепалка на форуме в какой то мере проявляет "нутро" оппонентов . Становится видно проблемы психики, адекватности реакции, честности, упрямства и других свойств.
История разборок показала, что стиль изложения спорщиков в обвинительном ключе с проблемой логики и точности знаний всегда доводит до бана.
У всех есть интуиция, а у многих очень хорошая, и возникает желание только быстрей проявить зачинщика чтоб не за сто его последних постов в три дня а как то покороче.
Догадываюсь, что большинство спорщиков на самом деле не проявляют эмоций соответствующих написаному. Это как игра своеобразная помоч человеку перейти на оскорбления ,дезинформацию обман или просто глупость и очистить ряды от нерадивого писателя. Вспоминая забаненых можно вывести общий психологический партрет;-обманывают, преувеличивают, гордыня, клевета, амбиции, ноль знаний, большие заблуждения. Мы в своём роде как бы занимаемся перевоспитанием, и некоторые возможно осознают свою глупость, а другие строчат портянки в других форумах. Но мы тут объеденились идеей продуктивного общения на базе освоения гениального Учения и совсем не простого, Потому точность важнее обидчивости и эмоциональности противоестественной управленцу, и с дезой нужно бороться.
Последнй пример о авторстве Книги ;- если не можеш доказать, то клевета!
По полётам птиц:- наука бессильна обьяснить почему летит майский жук и т.п. а кто то априри утверждает что нет телепортации потому что он не видел...- а можно многое и увидеть, но это совсем не значит, что так оно и есть на самом деле как выглядит! (ИМХО!)

 Отправлено: 21.01.10 13:36. Заголовок: Бурлаков пишет: Но ..

Бурлаков пишет:

цитата:

Но мы тут объеденились идеей продуктивного общения на базе освоения гениального Учения и совсем не простого, Потому точность важнее обидчивости и эмоциональности противоестественной управленцу, и с дезой нужно бороться. Последнй пример о авторстве Книги ;- если не можеш доказать, то клевета!

Именно так! Нам нужно научиться смотреть на Мир И НА СЕБЯ - более трезво и ОТВЕТСТВЕННО! Понимая, осознавая свои и продвижения, и падения! И осознавать основу своих намерений и оценок!
А не только то, как мы ХОТИМ выглядеть!

 Отправлено: 21.01.10 13:47. Заголовок: Бурлаков пишет: Пер..

Бурлаков пишет:

цитата:

Перепалка на форуме в какой то мере проявляет "нутро" оппонентов . Становится видно проблемы психики, адекватности реакции, честности, упрямства и других свойств.

И даёт нам возможность проверить своё нутро и свои реакции

 Отправлено: 21.01.10 16:52. Заголовок: Василий Ф. пишет: П..

Василий Ф. пишет:

цитата:

Пусть моё мнение (Василия Ф) - неправильное на чей-то взгляд! И что метод осознания своего негатива (логический самоанализ ?) - ничего полезного для духовного продвижения - не даст! Ну так - оспорьте его, покритикуйте, или давайте его обсудим - если согласны с моими утверждениями! И поищем методы эффективной внутренней работы! И на форуме будет спокойнее!!!

Я выделила в цитате Василия слова, которые можно было бы "обобщить" в отдельную тему, как распространенный и действенный метод логического самоанализа.


У каждого своя логика и свое восприятие написанного.
Если сравнивать оригинальный пост с цитатой, то заметно, что можно и не "увидеть метод".

Вот например:
Оригинальный текст:
цитата:

цитата:

Я открыто говорю, что спровоцировала N на такой диалог ..................... я специально так написала. Просто хотела показать всем и N...

А в цитате N есть уже "акценты" на личность:
цитата:

цитата:

Я открыто говорю, что спровоцировала N на такой диалог, .......... , я специально так написала. Просто хотела показать всем и N..

Для меня есть разница между "специально спровоцировать на диалог" и специально спровоцировать".

В моей жизни было 3 ярких случая, когда психолог, эзотерик и духовный наставник в разное время совершенно одинаково и на одну и ту же тему моих консультаций (..."Они" меня не понимают, обижают...) меня "спровоцировали на диалог".

От всех консультантов я ждала, что все меня пожалеют, поймут и посочувствуют,что " они" меня обижают....
А мои консультанты что-то к этому не стремились.
Наоборот, достаточно долго пытались вежливо и "аккуратно" меня как-то "переориентировать".
Но ведь я была "вся в себе"...

И тогда мне "железным" тоном "объявили", кто "Я есть" на их взгляд и что Я от "них" ничем не отличаюсь.
Я сначала опешила и вяло начала "отнекиваться", а меня "провокационными" вопросами все "провоцировали и провоцировали" ДУМАТЬ.
В течение получаса меня переполнял гнев ("...и какие они специалисты?!"), обида ("...и это специалисты?!"), разочарование ("... и мне их рекомендовали, как лучших?!).
Потом я вообще хотела уйти, хлопнув дверью....("...такие спецы мне не нужны, это просто "враги" какие-то!?")

Осталась почему-то...
И тогда пришло понимание О ЧЁМ со мной хотели вести диалог.

Я благодарна этим людям за их заботу обо мне и доброту ко мне.
Такими методами они УСКОРИЛИ мой выход из сложившейся У МЕНЯ некомфортной ситуации
Если бы не "вмазли", то я так и была бы "вся в себе" и лелеяла бы "все неправильное в себе".
И МНЕ было бы хуже....

По СУТИ все эти истории продемонстрировали принцип "левой щеки и правой щеки" (ИМХО)

Сначала мои консультанты "подставили левую" (вежливую, бесконфликтную). Когда я ничего не поняла, то вроде как "в ущерб себе" подставили правую (но уже резко, "безжалостно").

Но это и привело к тому,что я ПЕРЕДУМАЛА относиться к МОЕЙ ситуации только со "своей колокольни".

Я считаю, что "консультантом" для себя человек может быть и "сам себе".

Не думаю, что кому-то "со стороны" надо спешить подставляться.
Всегда лучше подождать, может человек сам с "собой" разберется?

Но если уж не получается..., то иногда можно и спровоцировать ДИАЛОГ. с пользой для всех, ИМХО,

Так возможно сначала и "беспокойно", но зато потом спокойно

Полностью согласна с Бурлаковым:
Бурлаков пишет:

цитата:

Потому точность важнее обидчивости и эмоциональности противоестественной управленцу, и с дезой нужно бороться.

 Отправлено: 21.01.10 23:29. Заголовок: Ира, на мой взгляд с..

Ира Мехова, на мой взгляд ситутации не соизмеримые. Толи дело до состояния стресса довести одного человека, толи толпу. Неустойчивость одной системы можно компенсировать, блокировать. Неустойчивость многих систем в одном месте может привести к разрушению. За свою жизнь человечество наразрушалось во имя будущего о-го-го. Но мы же растем и развиваемся! А метоы и взгляды остались прежние. Давайте развиваться во всем - и духовно и физически.
Я может и поспешил с наказанием Rumы, но мне, а может и не только мне, неприятно видеть ссоры в нашем доме. По мне весь ваш сар-бор не стоит выеденного яйца - для вас - это очень важное. И я принял решение - "утихомирить" вас с помощью адинмер. Вы же все после получения галочек не успокоились. У меня было такое ущущение, что вы вошли в раж. Включил холодный душ. Теперь беседуем мирно. Как принято говорить - цивилизованно. Обмен мнениями, а не перепалка. Давайте поставим точки, где надо. Авторитет - это не только уголовный жаргон. Это нормальное слово из русского языка.
Rume что то показалось не так - она сказала вполне прилично (на мой взгля). Вы восприняли её слова, как насмешку и жаргон. А дальше пошло - поехало! Подключились другие. Стали вы и м все остальные стаей шакалов со змеиным языком. Василий пытался вас урезонить, а вы сами его целуете, а в друг друга плюёте. И ему же достаётся!
Так что прав я или не прав с наказанием, обсуждать не будем. Функция бана отката не имеет. Бан средний, трхдневный. Остынете - и вперёд - развитие не имеет границ. Как в одной английской сказке: сова говорит:"Чем я больше читаю, тем я больше знаю. Чем я больше знаю, тем я больше узнаю, что я мало знаю".
Давайте читаь, узнавать, рассказывать, обсуждать! Но не ругаться.

 Отправлено: 22.01.10 06:03. Заголовок: Александр Е. пишет: ..

Александр Е. пишет:

цитата:

По мне весь ваш сар-бор не стоит выеденного яйца - для вас - это очень важное.

Не поняла, что ты назвал "важным" – конфликтовать " ради конфликта", или конфликтовать "по важному вопросу"?

В любом конфликте у каждого или "свой важный вопрос", или – "ради конфликта"

А повод всегда можно найти, если конфликт по "важным вопросам" существует давно и ВСЕ точки не расставлены.

Александр Е. пишет:

цитата:

Давайте поставим точки, где надо. Авторитет - это не только уголовный жаргон. Это нормальное слово из русского языка. Rume что то показалось не так - она сказала вполне прилично (на мой взгляд). Вы восприняли её слова, как насмешку и жаргон.

Саша!
А на мой взгляд, руме "показалось" все именно так, как она ПОКАЗАЛА (написала)

Это цитата румы из ее заглавного поста №1079 http://grabovoiabout.borda.ru/?1-16-0-00000042-000-0-0-1263983432 :

цитата:

И потому неприятны ситуации, когда дискуссия прерывается "местными авторитетами" (для кого-то), буквально сродни рыночным авторитетам,

Причем, уже не единожды ранее рума сообщала, кого именно она имеет в виду под "местными авторитетами"

Поэтому воспринимается вполне "однозначно", кто с кем сравнивается.
По-моему – это совсем не "прилично".

Александр Е. пишет:

цитата:

У меня было такое ощущение, что вы вошли в раж.

В "раж" можно войти эмоционально-спонтанно или подсознательно-намеренно.
А когда что-то происходит "привычно-по кругу", то "ража", как такового у меня лично нет.
Есть простое "участие" во вновь возникшем старом конфликте и между людьми, и между идеями этих людей.

Это не первый "заход" румы на тот же самый " её круг".
Уже понятно, что она напишет, и против кого "выступит"...
И я бы могла просто скопировать один из своих постов "на эту тему", а не писать новый.
Я не понимаю, от чего и от кого рума периодически начинает "спасать форум", и на что "такое" пытается обратить внимание Админов.

Саша!
В 2006 г. ты меня пригласил на Попутчики с "моим разделом".
Василий согласился.
За все время моего пребывания на форуме я не ощутила и не увидела в написанном вами, что вы (админы) об этом жалеете.

И мне непонятна позиция тех, кто тоже это может видеть, но тем не менее периодически "привлекает ваше внимание" к моей персоне, или к моей идеологии Учения.

Александр Е. пишет:

цитата:

Ира Мехова, на мой взгляд ситутации не соизмеримые. Толи дело до состояния стресса довести одного человека, толи толпу. Неустойчивость одной системы можно компенсировать, блокировать. Неустойчивость многих систем в одном месте может привести к разрушению

.
Разрушению чего? Форума?
Да никогда!

По-моему, на форуме (в одном месте) сконцентрировано много "систем", которые Устойчивы.
И правила Устойчивы, и сама система передачи и получения Знаний Устойчива, и много людей Устойчивы в позитивных учебных взаимоотношениях, и главАдмин – Устойчив...
Это не та "толпа", и не та "система", которая чуть что "впадет в стресс" и пойдет в неосознаваемый "разнос".
У сторонников "Устойчивых систем форума" всегда было больше осознанных и достоверных аргументов против тех, кто пытался их расшатать.

 Отправлено: 22.01.10 10:22. Заголовок: Ира Мехова пишет: ..

Ира Мехова пишет:

цитата:

У каждого своя логика и свое восприятие написанного. Если сравнивать оригинальный пост с цитатой, то заметно, что можно и не "увидеть метод".

Поэтому в своих постах я люблю вставлять слова ЗАГЛАВНЫМИ БУКВАМИ - чтобы делать акценты! ИМХО - изменяется восприятие фраз. Хотя многие, кто общаются на форумах, считают, что это не очень... хороший тон - так писать!

цитата:

По СУТИ все эти истории продемонстрировали принцип "левой щеки и правой щеки" (ИМХО)

Это дело вкуса - подставлять, или нет. И ещё - всё зависит от конкретной ситуации. Но - ИМХО - лучше "держать удар" тогда, когда воспринимаешь оскорбления - безэмоцинально, а ещё лучше - если духовно.
Я НАЧИНАЛ эту практику с одного простого образа - я представлял себе, что меня пытается оскорбить РЕБЁНОК! Ну не будет же взрослый человек "лезть в драку" с 2-х летним малышом?

То же самое на мой взгляд можно и усмотреть в общении духовного человека с тем, кто попал ПОД ВЛАСТЬ негативной эмоции - разгневанный человек в буквальном смысле - НЕ ВЕДАЕТ ЧТО ТОРИТ! Его восприятие (и понимание) искажены!
А если посмотреть с духовной позиции, то - ИМХО - искажено и восприятие мира у тех, кто руководствуется исключительно логикой - по сравнению с духовной позицией! ПРОСТИ, ЕСЛИ МОИ СЛОВА КОГО-ТО ЗАДЕЛИ!

Именно так я и воспринимаю конфликты - как на форуме, так и в жизни вообще! ...Другое дело, что удержаться на духовной позиции - очень непростое дело. Ну что же - РАБОТАТЬ НУЖНО!!!!

 Отправлено: 22.01.10 10:35. Заголовок: Ира Мехова пишет: В..

Ира Мехова пишет:

цитата:

Всегда лучше подождать, может человек сам с "собой" разберется? Но если уж не получается..., то иногда можно и спровоцировать ДИАЛОГ. с пользой для всех, ИМХО, Так возможно сначала и "беспокойно", но зато потом спокойно

Оно-то конечно... только можно впасть в другую крайность и обидеть собеседника настолько, что он больше и общаться не захочет! И правильно сделает - зачем общаться со скандалистами?
ИМХО - нужно действовать, во-первых, по ситуации, а во-вторых - не забывать уже пройденные уроки!
Ну и самому не впадать в негатив, а то можно наставить в этом мире стенок между людьми, и вместо единства и взаимопомощи - нагромоздить вокруг себя враждебность и противостояние! И тогда вдруг Окажется, что все вокруг хамы и сволочи, извините!
Разве это позиция управленца?
Или даже просто - духовного человека?

Вот так, настраивая "свою сторону" ВЗАИМОдействия с миром, мы изменяем его - сначала в своём восприятии, а потом и в реальности - то, что от нас исходит изнутри, то закрепляется снаружи! И это очевидно безо всякого ясновидения - испорченные взаимоотношения с людьми легко изменяют внешние структурные связи!
А если ещё посмотреть на глубинных уровнях... то лично я вижу там шипы и взаимные травмы! И чем мы сильнее, тем больше вреда мы наносим миру! Как слон в посудной лавке! Если считаешь себя сильным, то будь добр - ОСТОРОЖНО и доброжелательно относись к миру!
И уже ради того, чтобы работал принцип "Не навреди"... уже ради этого одного имеет смысл работать над внутренним спокойствием, Любовью и Доброжелательностью!

 Отправлено: 22.01.10 10:43. Заголовок: Василий Ф. пишет: Э..

Василий Ф. пишет:

цитата:

Это дело вкуса - подставлять, или нет. И ещё - всё зависит от конкретной ситуации. Но - ИМХО - лучше "держать удар" тогда, когда воспринимаешь оскорбления - безэмоцинально, а ещё лучше - если духовно. Я НАЧИНАЛ эту практику с одного простого образа - я представлял себе, что меня пытается оскорбить РЕБЁНОК! Ну не будет же взрослый человек "лезть в драку" с 2-х летним малышом?

У меня другое представление, о том, как ДЕРЖАТЬ УДАР ДУХОВНО!
Преобразовывать негатив технологиями вечного развития.

 Отправлено: 22.01.10 11:00. Заголовок: Ира Мехова пишет: ..

Ира Мехова пишет:

цитата:

И мне непонятна позиция тех, кто тоже это может видеть, но тем не менее периодически "привлекает ваше внимание" к моей персоне, или к моей идеологии Учения.

"Начальники" всегда бОльше на виду, чем "рядовые" - при всех прочих равных условиях. Поэтому и вести он себя должны более ... осторожно и выдержанно!
Хотя... как бы они себя не вели, всё равно они будут виноваты, если что-то идет не так...

цитата:

У сторонников "Устойчивых систем форума" всегда было больше осознанных и достоверных аргументов против тех, кто пытался их расшатать.

Новые (для любого человека) идеи, далеко не всегда легко "укореняются" в сознании! Поэтому те мысли (и практики), которые помогают нам развивать своё сознание и гармонизировать наш внутренний мир, нужно почаще и как можно - более разнообразно - ОБСУЖДАТЬ. Тогда, возможно, случайно брошенная фраза - вдруг у кого-то сработает, и поможет взглянуть на часто повторяющиеся неприятности - с неожиданной для него позиции.

 Отправлено: 22.01.10 11:02. Заголовок: А что, собственно, п..

А что, собственно, произошло?
В который раз форум посетила шоуменка N, высказалась по некоторым вопросам, при этом постоянно подчеркивая свою высшую сущность от остальных, не забывая при этом изливаться в симпатиях к админу (ну, тут понятно, т.к. все мы относимся с очень большой симпатией к админу )
В процессе своих высказываний N получает конкретное указание на свои заблуждения. Не умея ни трезво оценить замечание, ни разрядить и нормализовать обстановку, она бежит к админу, требуя оградить ее . Что значит оградить, каким образом? :) А сама-то что? :))
Затем она затевает свару, не выбирая ни выражений. ни некорректных методов - например, цитирует в открытом форуме то, что написано ей в ЛС.
В результате подключается форум, пытаясь разъяснить N ее заблуждения.
Т.е. идет просто нормальная работа форума :)

Александр Е. пишет:

цитата:

У меня было такое ущущение, что вы вошли в раж.

Саша, нужно ли так болезненно это воспринимать?
Уверяю вас, раж даже и не намечался! :)

Бурлаков пишет:

цитата:

Перепалка на форуме в какой то мере проявляет "нутро" оппонентов . Становится видно проблемы психики, адекватности реакции, честности, упрямства и других свойств. История разборок показала, что стиль изложения спорщиков в обвинительном ключе с проблемой логики и точности знаний всегда доводит до бана. У всех есть интуиция, а у многих очень хорошая, и возникает желание только быстрей проявить зачинщика чтоб не за сто его последних постов в три дня а как то покороче. Догадываюсь, что большинство спорщиков на самом деле не проявляют эмоций соответствующих написаному. Это как игра своеобразная помочь человеку...

Ира Мехова пишет:

цитата:

(Форум - это не та "толпа", и не та "система", которая чуть что "впадет в стресс" и пойдет в неосознаваемый "разнос".

 Отправлено: 22.01.10 12:38. Заголовок: Василий Ф. пишет: А..

Василий Ф. пишет:

цитата:

А если ещё посмотреть на глубинных уровнях... то лично я вижу там шипы и взаимные травмы!

"Шипы и травмы" каждый человек создаёт себе сам.
Они застревают там, где нет движения ЛЮБВИ.
Человек сам себя не любит, а предпочитает питаться жалостью.

Тайга(Т) пишет:

цитата:

У меня другое представление, о том, как ДЕРЖАТЬ УДАР ДУХОВНО! Преобразовывать негатив технологиями вечного развития.

Тайга!

Ева пишет:

цитата:

В процессе своих высказываний N получает конкретное указание на свои заблуждения. Не умея ни трезво оценить замечание, ни разрядить и нормализовать обстановку, она бежит к админу, требуя оградить ее .

А зачем работать самой? Утруждать себя ЛЮБОВЬЮ?
Пусть лучше админ жалостью покормит, да и другие какие-то энергии выбросят.

 Отправлено: 22.01.10 17:32. Заголовок: Тайга(Т) пишет: У м..

Тайга(Т) пишет:

цитата:

У меня другое представление, о том, как ДЕРЖАТЬ УДАР ДУХОВНО! Преобразовывать негатив технологиями вечного развития.

Это само собой, это действия управленца! А какой должна быть внешняя реакция и эмоции?

 Отправлено: 22.01.10 17:42. Заголовок: Ева пишет: В резуль..

Ева пишет:

цитата:

В результате подключается форум, пытаясь разъяснить N ее заблуждения. Т.е. идет просто нормальная работа форума :)

Ну, если такая работа (реакция на негатив) называется нормальной... То тогда мне нужно просто молчать, потому что я её нормальной не считаю.

цитата:

Саша, нужно ли так болезненно это воспринимать? Уверяю вас, раж даже и не намечался! :)

Тогда что было бы, если бы вошли в раж!

Герта пишет:

цитата:

А зачем работать самой? Утруждать себя ЛЮБОВЬЮ? Пусть лучше админ жалостью покормит, да и другие какие-то энергии выбросят.

Кажется... я форумчан уже совсем не понимаю... впечатление такое, что никаких выводов сделано не было.

Значит я чего-то не понял в произошедшем, и нужно мне менять своё понимание "правильности" общения.
А что.... почему бы и нет?