Отправлено: 18.01.10 13:07. Заголовок: Vote: Нужно ли на форуме отмечать галочками замечаний ВСЕХ участников конфликтов?

Я считаю, что нам всем ДАВНО ПОРА пересмотреть свои традиционные человеческие качества, и делать это нужно хотя бы с точки зрения объективности и в соответствии с нашим стремлением к духовному развитию.

http://grabovoiabout.borda.ru/?1-16-0-00000042-000-20-0#008.001
Василий Ф. пишет:

цитата:

Я очень надеюсь, что хоть у кого-нибудь из "собеседников" хватит объективности перевести фокус внимания с оппонента НА САМОГО СЕБЯ. Хотя, как показывает практика, это бывает чрезвычайно редко и чаще всего - все "ресурсы" нашего разума направлены не на объективность самооценки, а на самооправдания и поиски аргументов в переводе "стрелок вины" на оппонента.

Это касается всех... а ДЛЯ МЕНЯ - это относится в первую очередь - ко мне!!! А как считают остальные форумчане - стремятся ли они к объективности и критичности к самим себе - это уже каждый решает сам!
Критиковать других - легче и комфортнее, чем себя... и если удастся кого-то побольнее уколоть, то это ещё и греет самолюбие...

Но если признать свой собственный негатив, то он "будет замечен" сознанием, и с ним можно начинать работать! А если нет, то он как был, так и останется!

Лично я буду голосовать за первый пункт - "Да, все авторы негативных высказываний должны получить замечания" Это нужно для того, чтобы те, кто не может остановиться сам, может быть его хоть "галочка" остановит?
Пусть он сто раз прав, но духовность... или нежелание получить галочку от злого чёрствого и несправедливого админа - может быть хоть это не позволит попасть собственного недовольства?
И тем самым, во-первых, не даст разгореться скандалу, что для форума очень не лишнее, а во-вторых - это будет поводом лишний раз задуматься о том, что "власть" в нашем сознании должна идти от духовности, а не от агрессии!

 Отправлено: 18.01.10 13:31. Заголовок: Василий Ф. пишет: И..

Василий Ф. пишет:

цитата:

И тем самым, во-первых, не даст разгореться скандалу, что для форума очень не лишнее, а во-вторых - это будет поводом лишний раз задуматься о том, что "власть" в нашем сознании должна идти от духовности, а не от агрессии!

Василий я думаю, что в этом предложение, вы просто сделали описку.

По поводу власти могу сказать одно - Духовное развитие власти не подразумевает, из этого сразу вытекает несколько направлений, где Свобода данная от Бога человеку, ущемляется.

По поводу галочек могу сказать одно, всем надо ставить, чтоб не повадно было высказыать своё мнение и вмешиваться в чужие разговоры.
Ну подумаешь БОГА принижают, столько эволюций было позволительно, а что сейчас то изменилось?
А всё изменилось, вообще.
Если многим это не важно, то для меня это очень важно.
В моём присутствие, нравится кому не нравится, БОГА ПРИНИЖАТЬ БОЛЬШЕ НИКТО НЕ БУДЕТ - Я СКАЗАЛА.

Это моё АВТОРСКОЕ мнение.

Королева.

 Отправлено: 18.01.10 14:15. Заголовок: Королева пишет: По ..

Королева пишет:

цитата:

По поводу галочек могу сказать одно, всем надо ставить, чтоб не повадно было высказыать своё мнение и вмешиваться в чужие разговоры.

Чужие разговоры можно вести в личной переписки, а тут публичное место,
и каждый вправе высказывать своё мнение.

 Отправлено: 18.01.10 14:15. Заголовок: Я проголосовала за п..

Я проголосовала за первый пункт.
Antifan пишет:

цитата:

Чужие разговоры можно вести в личной переписки, а тут публичное место, и каждый вправе высказывать своё мнение.

А в связи с высказыванием Антифана, так как наш форум всё-таки обучающий, для высказывания мнений желающие пусть открывают сами параллельную тему.
Обучающие темы пусть будут чистыми, без мнений

 Отправлено: 18.01.10 14:20. Заголовок: Королева пишет: Вас..

Королева пишет:

цитата:

Василий я думаю, что в этом предложение, вы просто сделали описку.

Да, спасибо, я исправил!

цитата:

По поводу власти могу сказать одно - Духовное развитие власти не подразумевает, из этого сразу вытекает несколько направлений, где Свобода данная от Бога человеку, ущемляется.

Наверное, это вопрос формулировок, можно говорить не о власти, а о водительстве, или приоритетности.
Или может быть, я неправильно выразился, что об этом нужно говорить какими-то совсем другими словами, но в моём сегодняшнем понимании, сознанием должны "руководить" не эмоции, и даже не разум, а те структуры, которые я называю Душой - Структуры Бога, что есть в Человеке. И вряд ли эти структуры будут скандалить и оскорблять других людей!

цитата:

По поводу галочек могу сказать одно, всем надо ставить, чтоб не повадно было высказыать своё мнение и вмешиваться в чужие разговоры. Ну подумаешь БОГА принижают, столько эволюций было позволительно, а что сейчас то изменилось?

ИМХО - Бога принизить невозможно! Можно принизить эгоистичное самомнение, или "зацепить" негативную эмоцию... И сразу становится очевидным, что возмущённый или раздражённый или оскорблённый человек - В ДАННЫЙ МОМЕНТ ВРЕМЕНИ не находится в духовном состоянии - ИМХО! А значит, есть причина обратить внимание НА СВОЁ состояние и поработать над собой, ПРЕДВАРИТЕЛЬНО включив максимально возможную выдержку и воздержаться от наездов.
ИМХО - это будет полезным для саморазвития.

цитата:

Ну подумаешь БОГА принижают, столько эволюций было позволительно, а что сейчас то изменилось? А всё изменилось, вообще. Если многим это не важно, то для меня это очень важно. В моём присутствие, нравится кому не нравится, БОГА ПРИНИЖАТЬ БОЛЬШЕ НИКТО НЕ БУДЕТ - Я СКАЗАЛА.

Я считаю, что Бога ничто не может принизить. Что Бога принижают в Вашем понимании!
И даже в этом случае, этот вопрос можно обсудить спокойно, ИЛИ предложить форуму удалить те или иные посты, если вы считаете их вредными для развития сознания или для работы форума... Тут я немного защищаю свою позицию, ведь моё понимание некоторых вопросов - также могут посчитать оскорблением Бога или Учения, хотя у меня и в мыслях нет это делать. И мне хотелось бы, чтобы ОШИБКИ в моём мировоззрении считались бы именно ошибками, а не оскорблением чьих-то чувств или взглядов.

цитата:

Это моё АВТОРСКОЕ мнение.

Которое не обсуждается?
Я очень Вас уважаю, но считаю, что обсуждать на форуме мы имеем право - многое!
Но то, как Вы ставите этот вопрос... не знаю, как поступить, нужно думать, возможно - обсуждать, но в максимально возможной толерантной форме.

 Отправлено: 18.01.10 14:26. Заголовок: Antifan пишет: Чуж..

Antifan пишет:

цитата:

Чужие разговоры можно вести в личной переписки, а тут публичное место, и каждый вправе высказывать своё мнение.

И это правильно!
И даже можно оскорбить человека, если позволяет воспитание и развитие. И получить за это галочку!
А заодно получат и те, кто "поведётся" на грубость, т.е. те, кому недостаёт СВОИХ качеств, чтобы не съехать на тот же уровень!

Во всяком случае - это Я (!) так воспринимаю конфликтное общение. И мне хотелось бы, чтобы форумчане согласились с этой моей позицией, ИЛИ ОСПОРИЛИ бы её, если я не прав!

 Отправлено: 18.01.10 15:25. Заголовок: Я проголосовала за &..

Я проголосовала за "В зависимости от обстоятельств".

Потому что в остальных пунктах не определено точно, ЧТО считать "негативом".
Можно быть и "супервежливым" , но при этом быть "зачинщиком" конфликта.
можно быть "резким" именно для "предотвращения" конфликта.

Вот это и есть "обстоятельства":

ЧЬЁ высказывание "негативно"? КАКОЕ высказывание "негативно"? В ЧЁМ именно оно "негативно"


И в чем в БОЛЬШЕЙ степени выражена "Духовность", например?
Защищать БОГА, или отстраниться от защиты ЕГО?

С позиций *Защиты Бога" - я буду всегда "возмутителем спокойствия", "зачинщиком" - т.е отстраняться от защиты Бога не буду.

 Отправлено: 18.01.10 15:41. Заголовок: Василий Ф. пишет: Ч..

Василий Ф. пишет:

цитата:

Что Бога принижают в Вашем понимании! И даже в этом случае, этот вопрос можно обсудить спокойно,

Правильно.
Но важно определить, КОГДА прекращается "спокойствие" в обсуждении и КТО его "прекращает".

Можно на "текущем примере", который обозначила рума в своем обращении к Админу:

По-моему, спокойствие "прекратилось" окончательно НАЧИНАЯ с поста румы № 1078 с просьбой "оградить ее от приставаний Королевы".
ДО ЭТОГО было "вполне спокойное" обсуждение, потом "относительно спокойное" обсуждение.
Т.е ДО ЭТОГО был интерес к "основной ТЕМЕ обсуждения", а потом появился "интерес" уже к личностям.
Про "основную Тему" уже почти забыли.
Про "конфликт личностей" открыли уже 2 новые темы....

 Отправлено: 18.01.10 15:50. Заголовок: Я тоже выбрал "в..

Я тоже выбрал "в зависимости от обстоятельств", т.к. любой человек (и зачинщик и не зачинщик) может переступить некую грань...

 Отправлено: 18.01.10 15:54. Заголовок: Antifan пишет: Чужи..

Antifan пишет:

цитата:

Чужие разговоры можно вести в личной переписки, а тут публичное место, и каждый вправе высказывать своё мнение.

Антифан, так я ж об этом, не надо обвинять, что кто-то вклинился в чужой разговор.
Это слова румы.
Что именно Королева вклинилась в её разговор с Василием.

Королева.

 Отправлено: 18.01.10 16:14. Заголовок: Мне хочется уточняющ..

Мне хочется уточняющий вопрос задать Василию - автору темы.
Участники конфликтов и авторы негативных высказываний - это одно понятие?
Или два разных понятия?
Здесь очень тонкая грань, и если её не обозначить сразу, то мы не решим тему конфликтов.

 Отправлено: 18.01.10 16:19. Заголовок: Тайга(Т) пишет: Обу..

Тайга(Т) пишет:

цитата:

Обучающие темы пусть будут чистыми, без мнений

Я согласна с Тайгой с дополнением, которое -не сомневаюсь - и она имела виду:

Чтобы не было повода "придраться", я бы уточнила :

Без личностных МНЕНИЙ ОБ УЧАСТНИКАХ.


А другие "Мнения участников" в процессе обучающих тем и должны быть, и могут быть разные.

Ведь тогда мы ищем "МЕСТО" для всех наших "мнений и суждений о МИРЕ и ставим на "НА "свое" МЕСТО" каждое из наших мнения и суждения О МИРЕ.
Это тоже "структуризация сознания" через понимание различных МНЕНИЙ ПО ТЕМЕ.

 Отправлено: 18.01.10 16:25. Заголовок: Василий Ф. пишет: ..

Василий Ф. пишет:

цитата:

Наверное, это вопрос формулировок, можно говорить не о власти, а о водительстве, или приоритетности. Или может быть, я неправильно выразился, что об этом нужно говорить какими-то совсем другими словами, но в моём сегодняшнем понимании, сознанием должны "руководить" не эмоции, и даже не разум, а те структуры, которые я называю Душой - Структуры Бога, что есть в Человеке. И вряд ли эти структуры будут скандалить и оскорблять других людей!

В 19 дне концентраций говорится, что идёт борьба каждой Души за олицетворение Создателя в Мире.
Это не дословно.
Идёт борьба, об этом говорит Грабовой, Ну сколько можно унижать Бога, продавать Бога, нарушать обеты данные Богу.


Василий Ф. пишет:

цитата:

ИМХО - Бога принизить невозможно! Можно принизить эгоистичное самомнение, или "зацепить" негативную эмоцию... И сразу становится очевидным, что возмущённый или раздражённый или оскорблённый человек - В ДАННЫЙ МОМЕНТ ВРЕМЕНИ не находится в духовном состоянии - ИМХО! А значит, есть причина обратить внимание НА СВОЁ состояние и поработать над собой, ПРЕДВАРИТЕЛЬНО включив максимально возможную выдержку и воздержаться от наездов. ИМХО - это будет полезным для саморазвития.

А как вы думаете, когда продают Душу дьяволу, что делают с БОГОМ. Не принижают ЕГО?
Перечитайте ещё раз трёхтомник Петрова, там очень доходчиво написано.об этом.
Вот мы родители, и нам наши дети начинают говорить ну не совсем хорошие слова.
Какие у нас чувства это вызывает?
Мы плохие родители, или у нас плохие дети, или мы плохо их воспитали и так далее....
Нет, ни с чем таким это не связано, это связано с тем, что у родителей нет БОГА в Душе.
Мы можем говорить всё, что хотим. Какие мы хорошие, заботливые, всё для них.
А мы то, что для Своего Отца Небесного сделали, чем мы Ему ответили.
Своим молчанием?
Вот и у людей, всё то же самое происходит.
Детки выросли, у них свои интересы, и общаться не о чем.

Василий Ф. пишет:

цитата:

цитата: Это моё АВТОРСКОЕ мнение. Которое не обсуждается? Я очень Вас уважаю, но считаю, что обсуждать на форуме мы имеем право - многое! Но то, как Вы ставите этот вопрос... не знаю, как поступить, нужно думать, возможно - обсуждать, но в максимально возможной толерантной форме.

Да нет можно обсуждать сколько угодно.
Я специально выделила это слово так как АВТОРСКОЕ МНЕНИЕ И мнение авторитетов - это огромная разница.

Если кто то хочет" ботать по фене" лучше на Свободе слова.

Королева.

 Отправлено: 18.01.10 17:48. Заголовок: Как я понимаю, графа..

Как я понимаю, графа "В зависимости от обстятельств"
является очередной лазейкой для т.н. неприкасаемых.
Эту графу, я бы вообще исключил из голосования.

 Отправлено: 18.01.10 18:05. Заголовок: Antifan пишет: Как ..

Antifan пишет:

цитата:

Как я понимаю, графа "В зависимости от обстятельств" является очередной лазейкой для т.н. неприкасаемых. Эту графу, я бы вообще исключил из голосования.

Я голосовала за первый пункт, если вам не понятно из моего поста.

 Отправлено: 18.01.10 18:35. Заголовок: Уважаемая Королева! ..

Уважаемая Королева!
Я же не обозначил Ваше имя в своём сообщении.
Если бы я имел ввиду Вас, то не сомневайтесь, я бы об этом сказал.

 Отправлено: 18.01.10 19:14. Заголовок: Antifan пишет: Уваж..

Antifan пишет:

цитата:

Уважаемая Королева! Я же не обозначил Ваше имя в своём сообщении. Если бы я имел ввиду Вас, то не сомневайтесь, я бы об этом сказал.

Спасибо и на этом

 Отправлено: 18.01.10 19:39. Заголовок: Antifan пишет: Как..

Antifan пишет:

цитата:

Как я понимаю, графа "В зависимости от обстятельств" является очередной лазейкой для т.н. неприкасаемых.

Что значит "неприкасаемые"?
По моему, кто "не прикасается", тот голосует за "мне все равно"...

 Отправлено: 18.01.10 21:03. Заголовок: Corwin пишет: Я тож..

Corwin пишет:

цитата:

Я тоже выбрал "в зависимости от обстоятельств", т.к. любой человек (и зачинщик и не зачинщик) может переступить некую грань..

Согласен
Antifan пишет:

цитата:

Как я понимаю, графа "В зависимости от обстятельств" является очередной лазейкой для т.н. неприкасаемых. Эту графу, я бы вообще исключил из голосования.

Казнить - не дрова рубить. Думайте сами, решайте сами. Галочки не только средство устрашения, но и воспитания. А вообще то наказание - часто задача со многими неизвестными. Давайте стараться их не задавать админам.

 Отправлено: 18.01.10 21:26. Заголовок: Королева пишет: В 1..

Королева пишет:

цитата:

В 19 дне концентраций говорится, что идёт борьба каждой Души за олицетворение Создателя в Мире. Это не дословно. Идёт борьба, об этом говорит Грабовой, Ну сколько можно унижать Бога, продавать Бога, нарушать обеты данные Богу.

Дословно звучит так:
Борьба духа за свое истинное место в Мире, так же как и борьба вашей души за олицетворение Создателя, ведут к тому, что ваш интеллект и ваш разум становятся подконтрольными. Ваше сознание становится всеобщим и ваша часть сознания становится общим сознанием. Вы становитесь тем, кем вы являетесь. Ваша Вечность проявляется в ваших раздумьях, ваши размышления становятся Вечностью, ваши мысли делают Мир вечным и вы будете там, где вы есть, и вы будете там, где вас нет, и вы будете всегда, хотя Мир и состоит из промежутков времени, и там, где вы будете, промежуток времени станет Миром и пространство объединится с Вечностью, и время отступит и вы будете в движении и вы будете в вечном времени, и вы ощутите вечное время, и это вечное время придёт к вам. Каждый миг вашего времени является вечным. Ощутите Вечность в каждом миге и вы увидите, что вы это уже имеете.

Но как мне видится, это борьба не с внешним врагом. Это борьба с внутренним.
Это не внешнее действие, а внутреннее.
Например, в Исламе есть такое понятие, как джихад,
борьба с врагом. Сейчас и не вспомню,
в какой суре она прописана. Некоторые мусульмане
воспринимают джихад, как борьба с внешним врагом,
с врагом ислама, с неверными. Но есть и такие, которые
объясняют джихад, как Духовную борьбу, борьбу
с собственным невежеством, с собственным грехом.
Результаты такого разного понимания этого слова
мы можем наблюдать в современной истории не только России,
но и Израиля, Индии, Пакистана и т.д. К тому же история помнит и
Христианские войны с "неверными". Вспомните хотя бы крестовые походы,
охота на ведьм, гонения на старообрядцев.
Так что ГП говорит о внутренней борьбе. А Бога защищать....
думаю он сам справится с собственной безопасностью.

 Отправлено: 18.01.10 23:22. Заголовок: Antifan пишет: Так ..

Antifan пишет:

цитата:

Так что ГП говорит о внутренней борьбе. А Бога защищать.... думаю он сам справится с собственной безопасностью.

Ну да, как Христос на Голгофе, Тоже все кричали распни Его, распни...
Как и сейчас в тюрьму Его в тюрьму....

Antifan пишет:

цитата:

Борьба духа за свое истинное место в Мире, так же как и борьба вашей души за олицетворение Создателя, ведут к тому, что ваш интеллект и ваш разум становятся подконтрольными

Два слова: - Олицетворение Создателя говорят о том, что идёт творение - проявление Лица Бога, ведь лика Бога так никто и никогда не написал, так как Его не видели, стало быть речь идёт о внешнем Мире.
Изменяя восприятие и сознание, мы конечно же изменяем свой интелект и разум. При расширенном сознание уже можно увидеть Лик Бога.
Борьба Души это не внутреннее, это внешнее, так как разум и интелект мы имеем в физическом теле, а тело элемент Души.

Здесь то как раз всё просто.

Королева.