Отправлено: 23.04.08 16:29. Заголовок: АДМИНУ ВАСИЛИЮ

УВАЖАЕМЫЙ ВАСИЛИЙ!
ОБРАЩАЮСЬ К ВАМ ОФИЦИАЛЬНО: ПРОШУ РАССМОТРЕТЬ - А ЕСЛИ НУЖНО - ПРОГОЛОСОВАТЬ, ВОПРОС О БЕЗНАКАЗАННОСТИ ОСКОРБЛЕНИЙ, АДРЕСОВАННЫХ СЕГОДНЯ МНЕ И ГОСТЮ, Я ОПИСАЛА ИХ В ПОСЛЕДНЕМ ПОСТЕ ТЕМЫ "КОРНИ ДУХОВНОСТИ".

СЧИТАЮ, ЧТО А, КОНЦЕВИЧ ЗАСЛУЖИЛ ЗАМЕЧАНИЕ ЗА СВОИ МНОГОЧИСЛЕННЫЕ ОСКОРБЛЕНИЯ, СВОИ ПРИЦЕПКИ, "ДЕРГАЛКИ", И ВСЕГДА ЕМУ УДАЕТСЯ ВЫЙТИ СУХИМ ИЗ ВОДЫ. ПОЧЕМУ - НЕ
МОГЛИ БЫ ВЫ МНЕ АРГУМЕНТИРОВАННО ОТВЕТИТЬ? ВОТ, НАПРИМЕР, НЕСКОЛЬКО МЕСЯЦЕВ НАЗАД, ОН ПОЗВОЛЯЛ СЕБЕ
ОСКОРБЛЕНИЯ ТИПА:"ДУМАЙ МОЗГАМИ" И Т, Д, СЕЙЧАС ОН ТОЖЕ
НЕ СТЕСНЯЕТСЯ...ЕСЛИ ВЫ СКАЖЕТЕ, ЧТО Я ЕГО СЕГОДНЯ ТОЖЕ ПООСКОРБЛЯЛА, ТО Я ОТВЕЧУ:" ДА, ИНАЧЕ бЫ У НЕГО НЕ бЫЛО ВОООБЩЕ НИКАКОГО НАКАЗАНИЯ, А ТАК ХОТЬ ЭТО.
НО ПО СПРАВЕДЛИВОСТИ ОН ЗАСЛУЖИЛ СЕГОДНЯ НЕ ОДНУ ГАЛКУ-ЗАМЕЧАНИЕ И ДОЛЖЕН ЕЕ ПОЛУЧИТЬ". НЕУЖЕЛИ ОПЯТЬ
СУХИМ ИЗ ВОДЫ? НЕСПРАВЕДЛИВО БУДЕТ.

 Отправлено: 23.04.08 17:06. Заголовок: Уважаемая Юлия! Я оч..

Уважаемая Юлия!
Я очень не хочу быть арбитром, т.к. тогда мне придётся в той или иной мере привязываться к негативу, который Вы с Алексеем К. создали.
У меня есть собственное мнение на этот счёт, но оно основано исключительно на моей личной практике, и поэтому объективно неприменимо.

Я бы предложил следующий вариант выхода из ситуации:
1. Вам обоим "отойти в сторону" от того, что произошло, и забыть об этом.
2. Взаимно извиниться друг перед другом, и развивать ситуацию дальше исключительно в направлении гармонизации.
3. И вам, и Концевичу я бы порекомендовал извиниться ещё и перед автором информации, которая была обнародована, т.к. косвенно он был немного привязан к негативу, созданному Вами обоими, он - как зачинщик, Вы - как продолжатель и "усилитель", извините.

Я считаю, что духовное начало в Вас и в Концевиче должно пересилить традиционные реакции.
А если так уж хочется что-то кому-то доказывать, то лично я считаю, что лучше всего доказать самому себе, что я стою на пути гармоничного развития.

И ещё. Поскольку я буду продолжать ограничивать негативные формы общения на этом форуме, то в случае продолжения напряжённых отношений вынужден буду принять административные меры. Постараюсь, чтобы они были самыми минимальными.

 Отправлено: 23.04.08 17:12. Заголовок: Понимаю: Концевичу н..

Понимаю: Концевичу надо остаться сухим.
Бог с вами!

 Отправлено: 23.04.08 17:28. Заголовок: Юлия пишет: Понимаю..

Юлия пишет:

цитата:

Понимаю: Концевичу надо остаться сухим.

При чём тут Концевич?
Я говорил о том, что рассматривать ЛЮБОЙ вопрос, особенно конфликтный - нужно с других позиций - с тех, которые для нас наиболее главные!

Лично для меня не является главным что-то кому-то доказать, или реализовать свои эмоции. Особенно негативные!
Чтобы куда-то прийти, нужно откуда-то уйти, иначе движения не будет.
Я стараюсь уйти от негатива... хотя бы...

Вот Вы упоминали о справедливости! А скажите, является ли справедливым привязывать негатив ко мне? Или в этом случае справедливость не имеет значения - раз админ, значит будь добр...

 Отправлено: 23.04.08 21:35. Заголовок: Извините, что я т..

Извините, что я тут вроде бы вмешиваюсь... ОБОЖАЮ ЮЛИЮ за её искреннюю горячность.
Василий, простите её.
Она же не кривит Душой, не вводит кого-то в заблуждение НАМЕРЕННО, как некоторые...
Ну, эмоциональна... но цель её ЧИСТА. Вот так она видит всё это...

 Отправлено: 23.04.08 21:41. Заголовок: Василий Ф. пишет: В..

Василий Ф. пишет:

цитата:

Вот Вы упоминали о справедливости! А скажите, является ли справедливым привязывать негатив ко мне?

Привязывать не негатив, а справедливость. Такова уж должность админа - восстанавливать ее, когда она попираема. Это значит - восстанавливать ПОЗИТИВ!

Вопрос заодно: почему без всякого предупреждения и замечания удалены данные Реджины. Она что, в чем-то провинилась здесь?
Как это объяснить, если четко и ясно?
Спасибо! .

 Отправлено: 23.04.08 22:04. Заголовок: Админу Василию.

Юлия! Вы получили замечание, вызвав "огонь" на себя и этим "прикрыли" Алексея. Вы просто не поняли друг друга. Вы говорили все об одном и том же, но с разных позиций и уровней знания. Юлия, вы приверженец классических управлений. Это бесконечные возможности. Алексей восстанавливает свои корни, корни своих предков - это высокое благородство. Воскрешение своего рода - это получение огромных возможностей и силы созидания. Это то же самое - только путь этот идет параллельно вашему пути.
Может, будет такой момент - и Алексей "прикроет " вас своей грудью от замечания или еще от чего нибудь...

А справедливость - это понятие опять же зависит от того, под каким ракурсом смотрит на Мир конкретный человек. Василий ввел на форуме "правила французского двора". А это значит со стороны дам постоянные реверансы; со стороны мужчин - поклоны и взмахи шляп с перьями.

Так, на всякий случай!

 Отправлено: 23.04.08 22:09. Заголовок: Василий, не знаю, ..

Василий, не знаю, где разместить последнее интервью с ГПГ от 24.03.08.
Возможно, Вы уже имеете сылки, тогда удалите.

Интервью с Г.П.Грабовым /расшифровка, Таганский районный суд г.Москвы, 24 марта 2008 года/


Лариса Бочанова, корр.: Григорий Петрович, у нас всего 15 минут. Может быть, у Вас есть пожелания прокомментировать ситуацию, а потом уже ответить на вопросы. Есть вопросы по выстраиванию линии защиты со стороны учёных, приглашению учёных. Сами хотите сказать что-нибудь?
Я хотел сказать, что сейчас главное В ЮРИДИЧЕСКОМ ПОЛЕ НЕОБХОДИМО ПОСТРОИТЬ МАКСИМАЛЬНУЮ ЗАЩИТУ. НЕОБХОДИМО ПОСТРОИТЬ ЕЁ ТАК, ЧТОБЫ БЫЛИ ПРИВЛЕЧЕНЫ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО СПЕЦИАЛИСТЫ ПО РАЗДЕЛУ УЧЕНИЯ И СООТВЕТСТВЕННО ТО, ЧТО КАСАЕТСЯ КОНКРЕТНЫХ ФАКТОВ, КОТОРЫЕ БЫЛИ ВМЕНЕНЫ ПО ОБВИНИТЕЛЬНОМУ ЗАКЛЮЧЕНИЮ. Концепция такая. С точки зрения того, какие учёные могут приглашаться, я думаю, те учёные, которые сочтут необходимым поучаствовать в качестве защитников, специалистов, экспертов. Поэтому здесь уже на их усмотрения и тех, кто раньше сотрудничал.

Корр.: Я была в Санкт-Петербурге, со многими учёными разговаривала, есть желание затронуть тему воскрешения. Вы каким-то образом предполагаете выстраивать линию защиты по этому вопросу?
Тема сама по себе прописана в книге "Воскрешение людей и вечная жизнь - отныне наша реальность!" Там приведены конкретные ссылки на Библию и там как раз таки объясняется, что имеется ввиду под воскрешением. Поэтому в принципе с точки зрения того, что описано в этой книге, какие-то подтверждения со стороны учёных, они могут быть использованы. Ну, я думаю, что в пределах всё-таки книги, которая приобщена к уголовному делу.

Корр.: Да, потому что мнение на этот счёт много разных у людей+
Да, проще именно коротко осветить эту тему с точки зрения того, что описанные факты, которые встретились (с воскрешёнными, прим.корр.), как наблюдатели+ использую это в книге я. Это были реальные люди, а не вымысел мой художественный, и в связи с этим, вот именно концепция по этой книге заключается в том, что если человек говорит, что он действительно, например, проживает в Москве, и такие люди есть.

Корр.: Конкретно было пожелание у Риммы Николаевны из Санкт-Петербурга (привет Вам передавала, кстати)
Да, спасибо.

Корр.: У неё есть интересные факты и своё видение этой ситуации. Может ли она с этой темой выступить в качестве свидетеля защиты?
Я думаю, что здесь в рамках уголовного дела речь идёт о том, что выступала потерпевшая Сычкова и она утверждала, что адреса, которые она проверяла, что этих людей не существует, которые представлены в книге. То есть я думаю, что по концепции защиты достаточно затронуть именно этот факт, сказав, что такие люди есть. И это было их личное мнение, когда они, предположим, такие свидетельства написали. Распространяться на тему анализа в рамках судебного заседания, я думаю нецелесообразно, потому что речь идёт о том, что в судебном заседании, как в любой юридической науке важны факты, имеющие отношение к уголовному делу и какие-либо распространённые суждения на эту тему, они не имеют отношения к уголовному делу.

Корр.: Сейчас с Евгением Васильевичем (адвокат Токарев) говорила по поводу письменных показаний свидетелей защиты. Он говорит, что в рамках УПК это не обязательно, тем не менее, со стороны Вас пожелание такое было. Насколько это необходимо?
Я считаю, что необходимо использовать все возможные права, которые предоставлены и свидетелям защиты, специалистам и экспертам. Свидетель защиты имеет право ходатайствовать о приобщении письменных материалов к делу. В связи с этим целесообразно всё-таки показания записать и ходатайствовать в процессе уже дачи показаний в суде о приобщении к делу, потому как протоколирование ведётся соответственно, аудиозапись, и чтобы не было искажений, показания свидетелей надо писать.

Корр.: Вот одно из показаний + (передаю бумаги, прим. корр.) +есть люди, которые готовы выступить и дать эти показания. Всё-таки нотариально их надо заверять?
Кто хочет, может не заверять. Вообще, достаточно письменных доказательств, подписанных в суде.

Корр.: По поводу сотрудничества с правозащитниками, они готовы приходить, встречаться. Насколько нужна их помощь?
Я думаю, участие правозащитников в этом уголовном процессе целесообразно на том основании, что процесс затрагивает вопросы веры, вопросы свободы образования, свободы творчества и т.д. Поэтому участие общественных деятелей я думаю, целесообразно.

Корр.: Посмотрите пожалуйста интервью с правозащитником В.Степановым. Оно уже распространено по региональным правозащитным центрам и зарубежным СМИ. Если никаких замечаний не будет, может быть на сайт выставить?
Я думаю, будет целесообразным.

Корр.: Правозащитник В.Степанов может выступить в качестве свидетеля защиты?
Он может выступить в качестве свидетеля защиты и как специалист-эксперт. Потому что у меня в Учении есть раздел "образование", предположим там "социология", "политология"+ Я считаю, что те специалисты-эксперты, которые проводили экспертизу, они вполне могут выступить не просто как свидетели, но и как специалисты-эксперты.

Корр.: По поводу учёных и неучёных тоже, к примеру + есть мнение: к чему растягивать процесс, нас всех так много. + Вы как считаете, чем больше - тем лучше? или один человек может выразить мнение большинства.
Это всё-таки юридический процесс. Надо в рамках юридического поля работать и всё. Плакать ни в коем случае нельзя, надо спокойно донести именно доказательства по делу. Доказательством являются всё-таки конкретные факты, подтверждающие всё-таки возможности духовного развития человека, которые сводятся, в том числе, и к области техники. Поэтому я считаю, что чем больше доказательств, тем более доказательной будет база, потому что в науке главное - системность и повторяемость+ то есть речь идёт о научной базе моего подхода.
В связи с этим, я считаю, что лучше чтобы больше было свидетелей защиты, тогда будет доказано, что это не является мошенничеством, потому как мошенничество предполагает отсутствие фактов - отсутствие доказательной базы, а когда есть доказательная база, то соответственно, это просто будет проявляться как одна из линий защиты, которая будет проявляться в том, что вменяемое преступление - мошенничество, в данном случае нельзя было так, я считаю, квалифицировать, потому как мошенничество - это заведомо заложенный обман кого-либо. Если много фактов, доказывающих, что это не обман, то это уже не мошенничество, поэтому чем более доказательнее, чем больше свидетелей, экспертов, специалистов, тем меньше возможностей обвинить меня.

Корр.: я разговаривала с + у многих своя фундаментальная база знаний и многие вещи они интерпретируют со своей точки зрения, и даже мне кажется, что многие вещи расходятся с тем, что Вы говорите (про интервью с парапсихологом)
Дело в том, что он сам специалист в своей области, в парапсихологии. У меня всё-таки не парапсихология, а духовные знания, связанные, в том числе, с религиозной деятельностью. Поэтому, я считаю, что у меня Учение базируется всё-таки на фактах, которые доказаны людьми и которые научились по моему Учению. В связи с этим, главное в процессе - именно представление фактологий, что они достигли конкретных результатов по тем же механизмам, которые прописаны в книгах. Когда есть факты - это уже концепция фактологическая. Как она будет обосновываться? Она может обосновываться фактологически, она может обосновываться путём парапсихологических исследований или например, психологических исследований. Я имею ввиду в позитивном статусе, не как в области социально-психологической экспертизе по моему уголовному делу, а именно объективно отражающие возможности человека по применению знаний, в том числе и психологии. Поэтому я считаю, что здесь важно участие различных специалистов, которые бы оперировали фактами, лучше всего достигнутыми либо мною, моими учениками, либо ими лично в результате изучения моих технологий.

+

Я считаю, что чем больше будет по разному разделу Учения специалистов, экспертов, свидетелей, тем лучше.

Корр.: Так всё это растянется на бесконечность+
Наши свидетели, во-первых, они будут иметь письменные показания, и если они будут касаться только обстоятельств дел, то в связи с этим длительных расспросов со стороны защиты здесь не предвидится, на мой взгляд.

Корр.: Как сами чувствуете, скоро закончится этот процесс?
Я думаю, что скоро всё это закончится+

Корр.: Скоро - это когда? Год назад Вы говорили тоже "скоро"+
С точки зрения бесконечности, любой момент, да, скоро?! Ну а по сути уже остаётся гораздо меньше времени, на мой взгляд. Поэтому я считаю, учитывая, что только сторона обвинения представляла почти два года доказательства обвинения, по сути. Я думаю, что сторона защиты также должна использовать время, чтобы представить все доказательства защиты. И работу в юридическом поле нужно строить достаточно объективно, считая что если нужно представить доказательства, то их нужно представить. И если на это потребуется время, то надо это время тратить.

Корр.: Как можно информационно представить точку зрения науки в рамках этого процесса? Можно на сайт выставлять?
Так как у нас процесс открытый, то мы имеем право выставлять на сайт все показания, которые были на суде.

Корр.: А что лучше, отдельную рубрику на официальном сайте завести или на отдельном сайте размещать, и просто сноску сделать?
С точки зрения процесса происходящего по существу, здесь происходит процесс защиты технологий Учения в условиях уголовного судопроизводства, ну ещё ведутся процессы по гражданскому судопроизводству. Поэтому, я считаю, что это можно представлять по соответствующим разделам Учения и именно так и должно выглядеть, что в случае уголовного судопроизводства - технология такая-то, в случае гражданского - технология такая-то+ потому как мы все живём в обществе, где возможны процессы преследования, в том числе и в уголовном деле, в гражданском производстве, поэтому, я считаю, что это в рамках именно защиты Учения, защиты технологий спасения людей, и как эти технологии работают в условиях существующих реалий. Поэтому, сами по себе рубрики они определяются просто, по-моему, разделами Учения и всё. Возможно, какими-то методическими рекомендациями, что в случае возникновения каких-то уголовных процессов, вот, есть прецедент, который решался вот так, в конкретном случае.
Ну, я надеюсь, что в данном деле в будущем не должно быть каких-либо уголовных преследований в каких-то расширенных формах или каких-то иных формах, тем не менее, для Учения, которое возникло не так давно, предположим в той же области диагностики авиатехники, сама процедура защиты является важным атрибутам того, что данное Учение не противоречит интересам общества, что В РАМКАХ ОБЩЕСТВЕННЫХ СВЯЗЕЙ ЭТО УЧЕНИЕ МОЖЕТ РАЗВИВАТЬСЯ И Т.Д.
Поэтому я думаю, что проще подходить более концептуально, рассматривать саму защиту, как ЭЛЕМЕНТ УЧЕНИЯ, КАК ЭЛЕМЕНТ РАЗВИТИЯ В ОБЩЕСТВЕ, КАК ЭЛЕМЕНТ АДАПТАЦИИ К ОБЩЕСТВУ, где возможно непонимание+ К примеру, адвокат Макаров задавал вопрос: а почему человек не пришёл в церковь, предположим и не представил там фоторобота, и т.д. То есть здесь важно показать, что в условиях уголовного судопроизводства, мы оперируем понятиями теми же, библейскими, поэтому у нас нет разночтения и т.д. Когда МЫ СИНХРОНИЗИРУЕМ СВОИ СИСТЕМЫ ПОНИМАНИЯ С РЕЛИГИОЗНЫМ СТАТУСОМ, С РЕЛИГИОЗНЫМИ ДОГМАТАМИ, С ОБЩЕСТВЕННЫМ МИРОВОЗЗРЕНИЕМ - ТОГДА К НАМ И НЕ БУДЕТ ПРЕТЕНЗИЙ. Поэтому задача, по сути, заключается именно в том, что бы показать, что УЧЕНИЕ, ОНО НИКАК НЕ ОТДЕЛЕНО ОТ СУЩЕСТВУЮЩИХ, ИЗВЕСТНЫХ ПОНЯТИЙ, ТЕХ КОТОРЫЕ ИЗЛОЖЕНЫ В БИБЛИИ, НАПРИМЕР, ТЕХ КОТОРЫЕ ИЗЛОЖЕНЫ В РАЗЛИЧНЫХ НАПРАВЛЕНИЯХ НАУКИ, В ОБРАЗОВАНИИ, В ПОЛИТИКЕ, СОЦИОЛОГИИ И Т.Д.

Корр.: Я могу задать вопросы, которые писали мне люди на мэйл для Вас?
Да.

Корр.: "Сохраняется ли угроза на Балаковской АЭС?" - спрашивает Ибрагимова Нина из Спб.
Всё-таки сама трещина, она растёт. Но там предприняты определённые меры, скажем так, со стороны сотрудников некоторых. Поэтому в принципе, ситуация сейчас определённым образом контролируется, но не полностью.

Корр.: "Что принесёт России правление Д.Медведева и ожидается ли дефолт этим летом как об этом говорят многие?".
Я здесь скажу, исходя из обычной пословицы "Всё что ни делается - делается к лучшему". Исходя из этих народных постулатов, я считаю, что ЛЮБОЕ СЛЕДУЮЩЕЕ ДЕЙСТВИЕ ОНО БУДЕТ ЛУЧШЕ, ВКЛЮЧАЯ В ТОМ ЧИСЛЕ И ОТВЕТЫ НА ВСЕ ПОСТАВЛЕННЫЕ ВОПРОСЫ.

Корр.: Вопрос от Алекса: "Очень хотел бы задать такой вопрос Григорию Петровичу. Уверен, что это волнует многих и многих. Уважаемый Григорий Петрович, ответьте, пожалуйста, почему после Вашего задержания затормозились Встречи с Воскрешёнными? Они стали редкостью, а Возвратившихся домой теперь - вообще единицы. Что изменилось, каковы должны быть наши действия сейчас, в данное конкретное время и в данной ситуации? Возможно, следует изменить подход, идеологию?"
Понятие "воскрешение" абсолютно точно прописано в Библии. В связи с этим понятие ВОСКРЕШЕНИЕ ЭТО ВСЁ-ТАКИ, ПО МОЕМУ УЧЕНИЮ - ЭТО РАБОТА КОЛЛЕКТИВНОГО СОЗНАНИЯ. В случае, ЕСЛИ ЕСТЬ ПРЕТЕНЗИИ СО СТОРОНЫ ПРАВА, например, происходит уголовное судопроизводство, то в рамках коллективного сознания происходит определённое разряжение информации, что ли. ВОЗМОЖНОСТЬ РЕАЛИЗАЦИИ СОБЫТИЙ СТАНОВИТСЯ МЕНЬШЕ, СООТВЕТСТВЕННО, ЭТИ ПРОЦЕССЫ УМЕНЬШАЮТСЯ. В случае, если процесс нормализуется, то обычные библейские понимания восстанавливаются и всё, в локальном варианте, связанными с моими сторонниками, последователями. Потому что в сущности, никаких отличий вообще нет. Как прописано в Библии, так и действуют мои сторонники, а то что клеветническая компания на уровне каких-то политических элементов, видимо более ранних, всё это привело к искажению тех понятий, которые в принципе имеют только один статус толкования и они изложены, например, в Библии.

Корр.: Лена Логинова передаёт Вам большой привет с Бостона и спрашивает: "Григорий Петрович, сейчас переломный период в истории Человечества. Значит полутона и полумеры могут оказаться слишком длинным путем к Цели. На мой взгляд было бы более честно, если группа воскрешенных, конкретных личностей, которые ушли с земного плана давно, но вернулись и узнаны- заявят о себе во весь голос. Зачем вся эта дипломатия и опасения травмировать психику неготовых , если мир конкретно стоит перед угрозой полного уничтожения?"
Всё-таки, ПОНЯТИЕ ВОСКРЕШЕНИЕ ЛУЧШЕ ПОНИМАТЬ В БИБЛЕЙСКОМ ТОЛКОВАНИИ, поэтому за длительный период времени не было же выхода больших групп, да?! Поэтому я считаю, эту тему+ у меня всё же больше научное познание явления воскрешения, в моём Учении, и в связи с этим, я считаю, что практика такова - именно осмысление этого понятия, этого явления, что например, я ввожу такое понятие, как воскрешение в управление всей внешней реальностью. То есть я ввожу терминологию расширительного типа и, учитывая, что у меня не конкретно там речь идёт о воскрешении только людей, предположим, то всё-таки, я считаю, что точка зрения, где нужна какая-то практичность, конкретность, она упирается в практику религиозную и это должно быть всё-таки ЭЛЕМЕНТОМ ВЕРЫ, А НЕ ЭЛЕМЕНТОМ ДЕЙСТВИЯ. Поэтому сейчас в мире больше определённый элемент веры. Я считаю, что это всё должно быть всё-таки В РАМКАХ ВЕРОИСПОВЕДАНИЯ, В РАМКАХ ВЕРЫ. Если это будет элементом действия, то это уже будет ближе к моменту, связанному + ну с элементами другого типа что ли. Я думаю, что сейчас в мире важно сохранить СТАТУС ВЕРЫ, а не статус действия, статус реализации.

Корр.: Вопрос: " В одном из пунктов Вашей программы партии стоит пересмотр последствий приватизации. Зная уровень и на что способны люди имеющие власть и материальные рычаги, что давало вам уверенность в победе на возможных выборах?"
У меня там стоит не пересмотр приватизации, а деприватизация. Причём, это не моя личная программа, а программа партии. Что имеется ввиду под "капиталом собственников"? Имеется ввиду, что все люди, которые ранее подали в акционерное общество, но потом через ваучер средства были несправедливо распределены+ то есть речь идёт просто о компенсации. При этом собственники они не теряют своих основ, это прямо прописано было в пунктах программы. Речь не идёт о такой деприватизации, как национализация, предположим, а речь идёт просто-навсего о том, что те вклады, которые были к примеру со времён Советского Союза у людей, они должны быть возвращены и компенсированы, включая там собственность более раннюю. Поэтому противоречия, по сути, с существующей системой развития собственности в программе нет. Она именно так и объяснялась.

Корр.: Здесь Марьям Абузярова пишет из Казахстана. У неё есть желание рассказать про случай, связанный с её братом Булатом Сафиным по раскрытию, цитирую: "ужасного преступления, которое произошло в 2003 году в г. Алматы. Его помог раскрыть Григорий Петрович Грабовой, он это помнит и знает. Я неоднократно была у него на приёме". То есть она готова приехать и выступить в качестве свидетеля защиты.
Я думаю, что ограничивать выступать желающих скорее всего нецелесообразно. Если человек хочет выступить надо рассмотреть возможность, если она успевает на данном процессе выступить, то может быть.

Корр.: Арестова Анна Борисовна задаёт вот такой вопрос, может быть, больше личного плана: "Где находится потерявшийся человек Арестов Борис Иннокентьевич, родом из Южно-Сахалинска 12.10.54 года рождения"
Я же по картам не работаю+

Корр.: Она именно такой вопрос написала, может быть Вы в курсе?
Нет, я думаю, что всё-таки проще брать техники Учения и использовать их.

Корр.: И по поводу круглых столов. Есть идея организовывать научные экспериментальные группы и разбираться в самом феномене воскрешения. Есть смысл сейчас этим заниматься?
Дело в том, что я считаю, чем важен текущий процесс по моему уголовному делу? ПРОЦЕСС ВОСКРЕШЕНИЯ ПОСТАВЛЕН В УСЛОВИЯ ВОЗМОЖНОГО УГОЛОВНОГО ПРЕСЛЕДОВАНИЯ ЧЕЛОВЕКА, КОТОРЫЙ ЭТИМ ЗАНИМАЕТСЯ. Я считаю, что сейчас важнее разрешить юридическую проблему, связанную с тем, что исследование этого вопроса не должны преследоваться уголовно. Вот что главное. И поэтому, на мой взгляд, создавать такие коллективы, группы исследовательские, на мой взгляд, целесообразно с точки зрения того, чтобы разрешить этот вопрос в сторону оправдательного приговора. То есть показывать научную базу, показывать вопросы, соотносимые с таким понятием, как воскрешение, нужно заниматься, на мой взгляд, юридическим полем, потому что оно сейчас важно.

Корр.: Чем могу помочь конкретно я в работе?
Тем, что Вы берёте интервью, помогаете объединению различных мнений, в том числе у Вас есть возможность у меня взять интервью. И в принципе, исходя из этого, если выставляется интервью с моим голосом на сайте, то по крайней мере, понятно, что надо делать, предположим защите, с точки зрения моего видения.

+

Корр.: Как вообще, у Вас настроение?
Отличное.

Корр.: Я думаю, что это наше не последнее интервью.
Следующее лучше на воле.



Примечание корр.: в тексте есть небольшие корректировки, по большей части в моих вопросах. Также некоторые фрагменты, связанные с именами конкретных людей и их историями, по понятным причинам опущены. Хр. 30 минут.
С уважением, Лариса Бочанова

 Отправлено: 23.04.08 22:40. Заголовок: Юлия пишет: Вопрос ..

Юлия пишет:

цитата:

Вопрос заодно: почему без всякого предупреждения и замечания удалены данные Реджины. Она что, в чем-то провинилась здесь? Как это объяснить, если четко и ясно?

Меня тоже удивляет, куда делись почти 30 зарегистрированных участников?

Обратила внимание еще вчера:
Вчера их было 76, а совсем недавно - больше 100.

 Отправлено: 24.04.08 08:00. Заголовок: Василий Ф., я всегда..

Василий Ф., я всегда поддерживаю Вас и уважаю, как ответственного человека, взявшего на себя такую сложную работу как: вести достаточно лояльный и терпимый к иномыслиям форум. Но Алексей ведь модератор этого форума, а не обычный пользователь. Поэтому и к нему более строгие требования как со_идеологу форума, обозначающего его структуру своим поведением и действиями. В обсуждаемом случае у него были косяки в этой позиции. Учитывая, что он их не поправил.... Это раз.

Если бы вы привели в свой дом интересного вам человека, а в этом доме ваши друзья вместо "здравствуйте-располагайтесь, будьте как дома" с порога вылили бы на него ушат эмоций и претензий, как бы себя почувствовали? На месте гостя, я наверое бы, развернулась и ушла. А вы? Как себя бы чувствовали перед тем, кого пригласили из лучших намерений для него и для всех?
Вот так же чувствует себя Юля, и об этом кричит, а не о том, что предмет обсуждения может быть по форме разнообразен, но все равно нужно приходить к консенсусу.

 Отправлено: 24.04.08 08:47. Заголовок: Ира Мехова пишет: М..

Ира Мехова пишет:

цитата:

Меня тоже удивляет, куда делись почти 30 зарегистрированных участников?

Я удалил тех, кто ОЧЕНЬ давно не заходи на форум (больше года). Таких оказалось больше 50 человек.

 Отправлено: 24.04.08 08:51. Заголовок: ruma пишет: Но Алек..

ruma пишет:

цитата:

Но Алексей ведь модератор этого форума, а не обычный пользователь.

Он модератор РАЗДЕЛА который теперь называется "Наследие предков". Во всех остальных разделах - он такой же пользователь, как и все остальные. ruma пишет:

цитата:

Если бы вы привели в свой дом интересного вам человека, а в этом доме ваши друзья вместо "здравствуйте-располагайтесь, будьте как дома" с порога вылили бы на него ушат эмоций и претензий, как бы себя почувствовали?

Иногда я себя чувствую именно так. Но, как хозяин, должен терпеть и пускаться в рассуждения о морали, культуре и духовности ... до некоторого предела...

И что интересно - как бы я ни поступал, всё равно одна из сторон на меня обидится. Тяжела ты доля админа...

 Отправлено: 24.04.08 09:43. Заголовок: Василий Ф. пишет: И..

Василий Ф. пишет:

цитата:

И что интересно - как бы я ни поступал, всё равно одна из сторон на меня обидится. Тяжела ты доля админа...

"Тяжела ты, шапка Мономаха". (с). :)
Не переживайте. Совесть- самый объективный индикатор. Быть хорошим для всех- все равно не получится, ведь иногда претензии предъявляются даже к Богу.

 Отправлено: 24.04.08 09:46. Заголовок: Василий Ф. пишет: к..

Василий Ф. пишет:

цитата:

как хозяин, должен терпеть и пускаться в рассуждения о морали, культуре и духовности ... до некоторого предела...

Ойй.. "Если б я был султан"..Можно и в лоб, когда нужно, чтоб в доме быстренько навести порядок. А потом отвести в угол и прочитать наставления.

 Отправлено: 24.04.08 09:46. Заголовок: СпасиБо! А я не очен..

ruma пишет:

цитата:

Не переживайте. Совесть- самый объективный индикатор. Быть хорошим для всех- все равно не получится, ведь иногда претензии предъявляются даже к Богу.

СпасиБо!
А я не очень и переживаю, то ди привык, толи отвык
Но пожаловаться ведь нужно!

 Отправлено: 24.04.08 09:51. Заголовок: ruma пишет: Ойй.. &..

ruma пишет:

цитата:

Ойй.. "Если б я был султан"..Можно и в лоб, когда нужно, чтоб в доме быстренько навести порядок. А потом отвести в угол и прочитать наставления.

Так они не хотят в угол! И я их понимаю...
Но, если вдуматься в позицию каждого форумчаниа, то любой по-своему прав, а по-моему - нет...

Затёртая уже немного фразочка, ко как точно замечено!

 Отправлено: 24.04.08 10:05. Заголовок: Василий Ф. пишет: Т..

Василий Ф. пишет:

цитата:

Так они не хотят в угол! И я их понимаю... Но, если вдуматься в позицию каждого форумчаниа, то любой по-своему прав, а по-моему - н

Вы не против, если я повторюсь на Ваше:

Василий Ф. пишет:
цитата:
Я, как админ, НЕ ДОЛЖЕН ВМЕШИВАТЬСЯ в каждое происходящее . ( конец цитаты).

Василий, ну просто -ёпрстэ..вместо нужных слов :(
Как Лицо, представляющее Дом, Сообщество, Вы можете и даже обязаны вмешиваться в то, что происходит на пороге этого дома. А также, если соблюдены негласные правила гостеприимства этого Дома, Вмешиваться, если потасовки домо_чадцев становятся злобными, опасными. Одно дело- когда они между собой перебрасываются мячиком, играя. Другое, - когда они хотят увечить этим же мячиком своего соседа! Извините, "со своим уставом в монастырь не ходят", но я как впущенный в Дом член семьи этого Дома, возможно, вправе высказать мнение, чтобы в Доме было все еще лучше? :)

 Отправлено: 24.04.08 10:31. Заголовок: ruma пишет: Другое,..

ruma пишет:

цитата:

Другое, - когда они хотят увечить этим же мячиком своего соседа! Извините, "со своим уставом в монастырь не ходят", но я как впущенный в Дом член семьи этого Дома, возможно, вправе высказать мнение, чтобы в Доме было все еще лучше? :)

А многие не понимают, что мячик этот не игрушка, а МЕЧ без ручки. Это у детей, если что заболит, то сразу очень больно и плакать приходится!
А мы - взрослые - притерпелись, научились не замечать самую разную боль или неприятные ощущения. Мы даже обжигающий спирт научились пить, почти не реагируя не его воздействие на рот и горло - НАУЧИЛИСЬ!
И, если есть хронические заболевания - то тоже к ним притерпелись, почти не замечаем!

И раны, наносимые СЕБЕ своим же негативом - тоже не осознаём, не фиксируем в сознании и понимании! К тому же - главенство эмоций над рассудком, что часто бывает, отодвигает этот самый рассудок на вторые роли, не говоря уже об импульсах совести и ДУШИ!

В нашем общении почти на каждом шагу происходит нарушение Заповедей Христовых, а ведь эти заповеди - ни что иное, как предостережение от действий, тормозящих развитие сознания! И что, нас это сильно волнует, если эмоции взыграли?

Все хотят, чтобы в доме было лучше, но только принципы и договорённости всё равно нарушаются!

 Отправлено: 24.04.08 10:43. Заголовок: Василий Ф. пишет: А..

Василий Ф. пишет:

цитата:

А многие не понимают, что мячик этот не игрушка, а МЕЧ без ручки. Это у детей, если что заболит, то сразу очень больно и плакать приходится!

Это, в том числе, и Ваша обязанность- пояснять "детям", "что такое хорошо и что такое плохо". Поэтому я с большим Уважением отношусь к Вам и к другим Руководителям, взявшим на себя такой груз ответственности за всех. Я отказываюсь до сих пор во всех сферах бытия от такого предложения: - ЭТО- тяжело.

 Отправлено: 24.04.08 11:02. Заголовок: Честно говоря, я не ..

Честно говоря, я не знаю, что должен сделать Василий, которого по админ. части втягивают в Это-навесить предупреждений обоим или банить. В любой ссоре виноваты 2 стороны. И уже столько, сколько есть обращений и объяснений со стороны Василия, дабы гасить конфликты на корню....
Дорогие, форумчане осталось 3 дня до такого светлого праздника, ну давайте простим друг-друга. Я от своего имени прошу прощения у гостя, что он стал свидетелем и участником этих разборок.
Пусть эти дни в предверии Пасхи будут у Вас светлыми и радостными.

 Отправлено: 24.04.08 11:09. Заголовок: Ой ёй ёй, как интере..

Ой ёй ёй, как интересно. А чо за гость?

 Отправлено: 24.04.08 11:18. Заголовок: Ответ в ЛС ..

Ответ в ЛС

 Отправлено: 24.04.08 12:27. Заголовок: Админу Василию

Нина Ивановна сегодня дала на форум прекрасное интервью, может быть вернемся все таки к нему? В связи с важностью данной информации я предлагаю:

1.Постоянно и всячески поддерживать саму идею воскрешения и ни в коем случае не давать опровержения на любую информацию, даваемую участниками и гостями по этой теме.

2.Любую информацию по воскрешению развивать в стадию фактологии. Обсуждения должны носить характер помощи, а не противостояния.

3.Дать как можно больше на форум именно своих результатов, какие бы они не были.
В случае позитивного результата - внесение в КС позитивной инфы; в случае затягивания процесса - помощь форумчан фактами из своей работы и советами, а также показ методов, которые привели к встрече.

4. Главное - вносить в коллективное сознание через форум информации воскрешения как именно ВЕРЫ человечества через религию, христианство.Создавать информационные структуры доказательной базы существования воскрешения как факта, постоянно происходившего на протяжении веков через ВЕРУ, ЛЮБОВЬ, ЗНАНИЯ человечества.

Предлагаю запретить на форуме при обсуждении фактологии воскрешения эпитеты - "бред", ложь, вранье - и прочие негативные посылы.

Нине Ивановне низкий поклон и горячая благодарность от имени всех форумчан.

Я об этом интервью ничего не знала. К сожалению.

 Отправлено: 24.04.08 12:39. Заголовок: Василий Ф. пишет: И..

Василий Ф. пишет:

цитата:

И что интересно - как бы я ни поступал, всё равно одна из сторон на меня обидится. Тяжела ты доля админа...

Я не обижусь. Вообще замечаю за собой такую, скажем так жестковатую манеру общения, а особенно, когда вижу неправду, ложь, явные противоречия, то... простите, манера разговора становится ОЧЕНЬ жесткой, не боюсь называть вещи своими именами, но также и не боюсь отвечать за свои слова, поступки, просить прощения и признавать свои ошибки, если не прав, или если со временем понял, что манера разговора могла бы быть иной в данном случае. Жёсткость проявляется не по отношению к человеку, а к его гордыне, зависти, самости и т.п. Как например, если человек считает свои знания истиной в последней инстанции (гордыня), в силу, например, учёных званий, но вместо конкретных аргументов просто принижает знания, убеждения, интеллект другого, наклеивая ярлыки. Тогда приходится применять стимулы (острая палка) как для одного серого упрямого животного. Часто жёсткость помогает человеку хотя бы увидеть и разобраться с противоречиями в своей жизни, задуматься "куда я иду". Кто понимает, что сказанное не относится к нему лично, а к тому, что нужно изменить, почистить, исцелить в себе - благодарят сразу или через время ВСЕГДА, иные - обижаются.

Работаю на то, чтобы быть мягче в последнее время. Проблема тут не в жесткости на мой взгляд: она иногда бывает полезной; а том, что я не всегда делаю это с Любовью.

 Отправлено: 24.04.08 12:56. Заголовок: Алексей, а вы бы под..

Алексей, а вы бы подразабрались, что такое ложь? Перефраз: "Часто простое кажется с_ложным, ложное- белым, белое- ложным". Ключевое -"кажется". Если только кажется, стоит ли его так рьяно защищать? Вы убеждены, что это Истина?

 Отправлено: 24.04.08 13:04. Заголовок: ruma пишет: Вы убеж..

ruma пишет:

цитата:

Вы убеждены, что это Истина?

читаем выше:

цитата:

не боюсь отвечать за свои слова, поступки, просить прощения и признавать свои ошибки, если не прав, или если со временем понял, что манера разговора могла бы быть иной в данном случае.

Только тут у меня есть один критерий на данный момент: 1) есть информация, которая создана с целью уничтожения человека (искажённая история, например), 2) а есть которая созидает Жизнь. И тут всё видно и проверяется на собственном опыте, каждый божий день. А опыт - критерий истины. Человек, который принял 1-ю информацию является проводником сами знаете чего. До сегодняшнего дня не мог спокойно на такое реагировать. Когда стану сильнее смерти, пойму, что её нет НА СОБСТВЕННОМ ОПЫТЕ, а не из книжек мастеров - конечно же И ТАКОЕ не будет меня задевать: просто буду преобразовывать мир с Любовью.

 Отправлено: 24.04.08 13:27. Заголовок: Алексей К. пишет: Ж..

Алексей К. пишет:

цитата:

Жёсткость проявляется не по отношению к человеку, а к его гордыне, зависти, самости и т.п. Как например, если человек считает свои знания истиной в последней инстанции (гордыня), в силу, например, учёных званий, но вместо конкретных аргументов просто принижает знания, убеждения, интеллект другого, наклеивая ярлыки. Тогда приходится применять стимулы (острая палка) как для одного серого упрямого животного.

Алексей, читая Ваш пост (об истине в последней инстанции), у меня складывается впечатление, что Вы считаете ВАШЕ мнение - достаточно точным и объективным. И что в таких случаях "острая палка" - вполне уместна.
Теперь представьте себе, что вы столкнулись с зеркальным отражением своих взглядов и своих реакций! Отличие только в том (или наоборот - схожесть), что так же точно воспринимаются ВАШИ слова, и тоже берут на вооружение палку, не менее острую.
Тогда оба (или больше) начинают пользоваться привычным и любимым инструментом, а окружающие должны за этим наблюдать или старательно отводить глаза в сторону.

Как уже много раз отмечалось на этом форуие, подобные беседы желательно вести не здесь, а на СвСл. В противном случае, будут раздаваться замечания, либо самой невыдержанной стороне, либо обоим или обеим.

Поэтому, не знаю уж в который раз (где набраться терпения ), прошу ЛИЧНО ВАС - приглашайте своих оппонентов туда, и общайтесь, колите друг - друга, сколько пожелаете, или пока не выясните истину привычным способом,
- таким ,
- таким
- таким
- таким
- таким
- или любым другим!

А здесь очень желательно

 Отправлено: 24.04.08 13:31. Заголовок: Алексей К. пишет: Ч..

Алексей К. пишет:

цитата:

Часто жёсткость помогает человеку хотя бы увидеть и разобраться с противоречиями в своей жизни, задуматься "куда я иду".

Согласен, иногда приходится!
Ну так - на СвСл - кто мешает это делать? Ведь для этого отведен целый форум! Не хватит места - сделаю ещё!

А здесь пожалуйста, не надо заставлять меня , мне это неприятно, но иначе я не имею право поступать - проверено многократно!

 Отправлено: 24.04.08 13:38. Заголовок: Алексей К. пишет: Т..

Алексей К. пишет:

цитата:

Только тут у меня есть один критерий на данный момент: 1) есть информация, которая создана с целью уничтожения человека (искажённая история, например),

Я с этим утверждением не совсем согласен, но обсуждение этого вопроса наверное нужно проводить на СвСл, т.к. вряд ли оно будет спокойным и доброжелательным.
Если хотите, проводите это обсуждение с максимальным для Вас удобством и управляйте им как модератор раздела на СвСл. Только Вы помните, наверное, что там есть один запрет - по поводу матерщины.

У меня есть особое мнение по поводу подобной информации, и, возможно, в этом обсуждении я не буду принимать участие.

 Отправлено: 24.04.08 13:56. Заголовок: Василий Ф. пишет: К..

Алексей К. пишет:

цитата:

Когда стану сильнее смерти, пойму, что её нет НА СОБСТВЕННОМ ОПЫТЕ, а не из книжек мастеров - конечно же И ТАКОЕ не будет меня задевать: просто буду преобразовывать мир с Любовью.

Бог изначально Создал Жизнь Вечную.
Смерти нет не "из книжек мастеров".
Смерти нет - ОТ БОГА.
Это и надо понять.

Не на "собственном опыте", а просто понять. Понять Бога!

Люди сами приняли "понятие смерти" и собственным опытом уничтожения себе подобных сделали это понятие стереотипом.

"В себе", я думаю, в первую очередь надо понять, что ЕСТЬ ТОЛЬКО ЖИЗНЬ.
Тогда и Любовь проЯвится более точно.

 Отправлено: 24.04.08 14:11. Заголовок: Ира Мехова пишет: С..

Ира Мехова пишет:

цитата:

Смерти нет - ОТ БОГА. Это и надо понять.

Ага, только тело наше этого не помнит, в нём сейчас другая информация - из КС, ему нужно помочь. Понять умом - ещё ничего не значит! Нужно, чтобы тело это приняло и ушёл страх.

 Отправлено: 24.04.08 14:21. Заголовок: Василий Ф. пишет: В..

Василий Ф. пишет:

цитата:

Вы считаете ВАШЕ мнение - достаточно точным и объективным.

Нет, просто я принимаю и себя таким, какой я есть и уже ДАВНО не сомневаюсь в правильности своих решений, и не жалею. А если не прав, то см. выше, я уже всё сказал.

Василий Ф. пишет:

цитата:

Как уже много раз отмечалось на этом форуие, подобные беседы желательно вести не здесь, а на СвСл. В противном случае, будут раздаваться замечания, либо самой невыдержанной стороне, либо обоим или обеим. Поэтому, не знаю уж в который раз (где набраться терпения ), прошу ЛИЧНО ВАС - приглашайте своих оппонентов туда, и общайтесь, колите друг - друга, сколько пожелаете, или пока не выясните истину привычным способом,

Нет спасибо, мне там не интересно и заниматься "уколами", как Вы выразились - тем более. Я задал нормальные вопросы, возможно в ОСТРОЙ форме, хотел получить нормальные ответы, но как говорится "правда глаза колет", из человека полез негатив, накопившийся там за долгие годы, прощать и отпускать он не умеет: опять же этому учатся исключительно на практике - хоть 1000 раз прочтёшь библию, а прощать не научишься. В чём я виноват?

Василий Ф. пишет:

цитата:

Если хотите, проводите это обсуждение с максимальным для Вас удобством и управляйте им как модератор раздела на СвСл.

Не хочу, у меня нет таких целей. Я просто дал информацию, и дело каждого как к ней относиться, принимать или нет. Спорить по этому поводу тоже нет желания, потому, что ни один источник всё равно не даёт пока неискажённой информации, но позволяют, по крайней мере чётко увидеть противоречия внушаемой истории, например, с реальной жизнью.

 Отправлено: 24.04.08 16:00. Заголовок: Алексей К. пишет: Я..

Алексей К. пишет:

цитата:

Я задал нормальные вопросы, возможно в ОСТРОЙ форме, хотел получить нормальные ответы, но как говорится "правда глаза колет", из человека полез негатив, ...

Вот такие неточности, а наверное именно так Вы и воспринимаете сами свои посты, и порожают не очень объективное личное ВАШЕ суждение. Если мне не изменяет память, то в Ваши постах были не только вопросы в "острой форме", но и довольно острые ХАРАКТЕРИСТИКИ и сравнения! А это - немного другое дело!

Я не хочу никого обвинять в особой предвзятости, Вы в данном случае - один из примеров. Предвзятость есть у всех без исключения и называется она ИМХО, и другими терминами. Но я считаю, что не взирая на это, переходить на грубости не следует... на этом форуме.

 Отправлено: 24.04.08 16:40. Заголовок: Ладно Василий, хрен ..

Ладно Василий, хрен с ней с этой темой Нечего тут обсуждать, едем дальше.

 Отправлено: 24.04.08 16:44. Заголовок: Алексей К. пишет: ..

Алексей К. пишет:

цитата:

Ира Мехова пишет: цитата: Смерти нет - ОТ БОГА. Это и надо понять. Ага, только тело наше этого не помнит, в нём сейчас другая информация - из КС, ему нужно помочь. Понять умом - ещё ничего не значит! Нужно, чтобы тело это приняло и ушёл страх.

Тело - часть Души. Т.е. страх должен сначала уйти из Души.

Сначала именно "умом", через структуру Сознания "осознать", и с помощью структуры Сознания ПОМОЧЬ -внести в Душу информацию о ВЕЧНОЙ ЖИЗНИ, КАК ОСНОВЫ Мирозданья.
Тогда и тело, как материальная часть Души "ПРИМЕТ ОТСУТСТВИЕ СМЕРТИ" и страх уйдет.
Чего тогда бояться?

Энергетическими практиками, по-моему, страх смерти не убрать.

Реализуется на уровне физ. тела То, что в Сознании является реальностью!

В Душе есть изначально ЗНАНИЯ О ВЕЧНОЙ ЖИЗНИ и "добавленные человеком" понятия о "не вечной".

Надо просто понять и принять , что во Воле Божьей - ТОЛЬКО ЖИЗНЬ - реальность Сознания!


Одно только понимание именно такой ОСНОВЫ Мироздания - ЖИЗНИ ВЕЧНОЙ - и тело начнет "забывать" и "забудет" о страхе.

 Отправлено: 24.04.08 16:57. Заголовок: Ира Мехова пишет: в..

Ира Мехова пишет:

цитата:

внести в Душу информацию о ВЕЧНОЙ ЖИЗНИ, КАК ОСНОВЫ Мирозданья.

Я не умею ВНОСИТЬ в Душу чтобы то ни было.

Ира Мехова пишет:

цитата:

Энергетическими практиками, по-моему, страх смерти не убрать.

Не знаю, многие страхи уходят совсем. Говорят, что страх смерти можно убрать "Репетицией правильной смерти" - практикуется во многих восточных школах. Но там опять таки нужно... не бояться

Ира Мехова пишет:

цитата:

Надо просто понять и принять , что во Воле Божьей - ТОЛЬКО ЖИЗНЬ - реальность Сознания!

Я это понимаю... умом, но вот тело ещё чего-то боится.

Ира Мехова пишет:

цитата:

Одно только понимание именно такой ОСНОВЫ Мироздания - ЖИЗНИ ВЕЧНОЙ - и тело начнет "забывать" и "забудет" о страхе.

Практика показывает, что нет. Вот и при первых встречах с воскрешёнными, говорят, на человека находит столбняк, дядька Кондрат приходит, в общем

 Отправлено: 24.04.08 17:01. Заголовок: Алексей правильно ск..

Алексей правильно сказал, тема конфликта закрыта.
Ира, вы ведете беседу с Алексеем не по теме. Перенесите пожалуйста свои сообщения.

 Отправлено: 24.04.08 23:47. Заголовок: Александр Е. пишет: ..

Александр Е. пишет:

цитата:

Ира, вы ведете беседу с Алексеем не по теме. Перенесите пожалуйста свои сообщения.

И ты прав!
Завтра перенесу.

 Отправлено: 17.05.08 22:51. Заголовок: Василий, я не мо..

Василий, я не могу отправить сообщения. Н.И.К. - не активизирован в темах, где "Нина Ивановна". А ник "Нина Ивановна" недоступен.
Это как понимать?
Может быть уже пора прекратить эту игру Никами, оставьте мне один, на Ваш выбор.

 Отправлено: 18.05.08 06:50. Заголовок: Нине Ивановне

Нина Ивановна!
Оба ваших ника активны, не удалены. Может причуды сервера? Попробуйте еще раз. Ни каких противопоказаний не вижу.

 Отправлено: 18.05.08 21:22. Заголовок: Нине Ивановне

Нина Ивановна!
Такое иногда получается и у меня. По какой то причине потеряна авторизация, вернее пароль. В следующий раз сделайте откат и посмотрите - окно пароля будет пустое (у меня было так), вводите пароль и все в порядке.

 Отправлено: 17.09.08 19:50. Заголовок: Уважаемый Василий Ф...

Уважаемый Василий Ф., прошу зарегистрировать меня на этом форуме.

 Отправлено: 17.09.08 19:54. Заголовок: Mistery

Mistery, когда будете писать следующее сообщение, поставьте галочку в квадратике "зарегистрировать". Напоминаю вам, прочитайте правила. Грубый диалог и переход на личности не приветствуется.

 Отправлено: 18.09.08 09:35. Заголовок: Правила также содерж..

Правила также содержат порядок забанивания нарушителей правил общения. Если Вы не согласны с с установленными правилами, то нет смысла здесь регистрироваться, т.к. посты, резко идущие вразрез с целями и правилами форума всё равно будут удаляться, а их автор может быть "взят на карандаш".

 Отправлено: 03.12.08 18:51. Заголовок: Здравствуйте Василий..

Здравствуйте Василий!
Просветите плиз,а мой НИК Марина Магдалина еще жив или придеться воскрешать?(шучу)
Со слов Наташи я поняла, что он уже погребен навечно.

ВСЕГДА ЛЮБЯЩАЯ ВАС ФЛУДНИЦА МАРИНА(МАРИЯ) МАГДАЛИНА!!!!!

 Отправлено: 03.12.08 20:31. Заголовок: Мария Магдалина пише..

Мария Магдалина пишет:

цитата:

Со слов Наташи я поняла, что он уже погребен навечно.

С каких это слов? Со слов о том что я закрываю тему и ставлю вам замечание???

 Отправлено: 03.12.08 21:32. Заголовок: Наташ! Объясните мне..

Наташ! Объясните мне что такое "БАН" и что такое "замечание"- это не одно и то же?
Вчера я пробовала отправить пост ником "Марина Магдалина" и не отправлялось почему-то. Я решила, что мне помахали ручкой и сказали до-свидания. Хотя потом отправилось, но как от новичка или как от гостя-не помню, я удивилась. А вечером увидела, что НИК мой "Мария Магдалина". Скорее всего, я сделала опечатку.
Так мой НИК Марина Магдалина"----жив?
А если так, то как мне подписываться, или это особо и не важно?
( ситуация для меня непонятная, я каким-то мне непонятным образом из Марины Магдалины превратилась в Марию Магдалину, наверное сыграла моя невнимательность?). Слава БОГУ, что я не превратила себя в "Мандалину"- вот я бы смеялась!!!!

Всегда ЛЮБЯЩАЯ ВАС флудница (щютка)
МАРИЯ(МАРИНА) МАГДАЛИНА!!!!!!!!

 Отправлено: 03.12.08 22:24. Заголовок: Мария Магдалина, в Б..

Мария Магдалина, в Бан-листе вас не вижу, к тому же о Бане всегда предупреждают. Скорее всего у вас технические неполадки - может пароль вводите неверно?
Или ваш ник с опечаткой просто не совпал с прежним паролем.

 Отправлено: 03.12.08 22:52. Заголовок: Наташа пишет: Мария..

Наташа пишет:

цитата:

Мария Магдалина, в Бан-листе вас не вижу

УПС!!!!!!!! А "Марина Магдалина" тоже незабаниная?????
ВОобще как-то ситиранно получилося!
Спасибо за ответ!
ВСЕГДА ВАС ЛЮБЛЮ!!!!!!!

 Отправлено: 04.12.08 06:30. Заголовок: Наташа пишет: Мария..

Наташа пишет:

цитата:

Мария Магдалина, в Бан-листе вас не вижу, к тому же о Бане всегда предупреждают. Скорее всего у вас технические неполадки - может пароль вводите неверно? Или ваш ник с опечаткой просто не совпал с прежним паролем.

Мария Магдалина
Я обращалась к вам имея ввиду прежний ник.
И Марина Магдалина, И Мария Магдалина в бан листе отстутствуют

 Отправлено: 04.12.08 10:30. Заголовок: Наташа пишет: И Мар..

Наташа пишет:

цитата:

И Марина Магдалина, И Мария Магдалина в бан листе отстутствуют

СПАСИБО!
ВСЕХ ВАМ БЛАГ!!!!

 Отправлено: 04.12.08 11:28. Заголовок: Мария Магдалина пише..

Мария Магдалина пишет:

цитата:

Здравствуйте Василий! Просветите плиз,а мой НИК Марина Магдалина ...

Здравствуйте, Марина.
В листе регистрации присутствуют оба НИКа. Давайте один уберём!
Какой убрать?

 Отправлено: 04.12.08 16:19. Заголовок: Василий Ф. пишет: В..

Василий Ф. пишет:

цитата:

В листе регистрации присутствуют оба НИКа. Давайте один уберём! Какой убрать?

А можно чуть попозже, я не могу понять с каким НИКом мне комфортней?

Заранее СПАСИБО!

 Отправлено: 04.12.08 17:24. Заголовок: Конечно, решите - с..

Конечно, решите - скажете!

 Отправлено: 04.12.08 18:39. Заголовок: Может у Марины време..

Может у Марины временный бан? Отправьте сообщение от Марины, посмотрим.

 Отправлено: 04.12.08 19:26. Заголовок: Александр Е. пишет: ..

Александр Е. пишет:

цитата:

Может у Марины временный бан?

а как это может быть?
Я предполагаю что опечатка не сгенерировалась с паролем, вот и все.

 Отправлено: 31.03.09 16:57. Заголовок: Василий, можно минут..

Василий, можно минуточку Вашего внимания! Спасибо!
Во избежание дальнейшего загалчивания моей персоны, мне бы хотелось уточнить некоторые вопросы.
1. Можно ли иногда шутить? Если "да", то как часто или как не часто? Уточняю на будущее и прошлое тоже, что в моих шутках никогда не было и не будет и намека на некий сарказм и все такое прочее, если я шучу, то только с открытой Душой и любящим сердцем.
2. Можно ли хоть слегка, ну совсем чуть-чуть вставлять в посты какие-нибудь симпатичности (типа такого:

И вообще на сколько у меня связаны руки и ноги, во рту кляп --садо-мазо какое-то получается --- и при этом … умудряться получить удовольствие от общения (шутка) ???

 Отправлено: 31.03.09 17:28. Заголовок: Шутки бывают разные ..

Шутки бывают разные - добрые и не очень.
Это непростое дело - шутить, я сам это люблю, хотя и не знаю, как меня воспринимают в этой роли.

Я думаю, то добрые шутки вряд ли встретят негативно. Хотя и доброту не всегда понимают.

Короче говоря, шутить не вредно, если аккуратно и действительно без сарказма. ИМХО!

Но вот напрашиваться на "комплименты", особенно настойчиво, я бы не рекомендовал - сами помните, во что это выливается.

Я тут доделываю статью, она правда ещё очень сырая... http://west-evolution.narod.ru/197_NetWithRea.htm - её заготовка "валяется" уже давно, а вспомнил о ней я благодаря общению С ВАМИ! Очень рекомендую её просмотреть, но не судите строго её сегодняшнее содержание и стиль - с ней ещё работать и работать!

Мне кажется, что то, что в ней изложено, может объяснить и моё отношение к некоторым Вашим постам, и не только моё! Просто избыток фантазии в отношении к реальности - ИМХО - многими форумчанами воспринимается не очень благосклонно. Особенно, если всё это подаётся именно как реальность!

И ещё:
Если стараться (опять же - придерживаясь максимальной связи с реальностью) общаться более конкретно и В РАМКАХ ОБЪЯВЛЕННЫХ ТЕМ, то у Ваших собеседников должно возникать всё меньше и меньше претензий к Вам.

 Отправлено: 31.03.09 18:01. Заголовок: Василий Ф. пишет: Я..

Василий Ф. пишет:

цитата:

Я думаю, то добрые шутки вряд ли встретят негативно. Хотя и доброту не всегда понимают.

Я считаю, что на сколько конкретная шутка добрая или не очень может судить только тот, с кем идет общение. То есть, если я Вам отшучиваюсь, Вы это понимаете и принимаете, то все норм. НО, если Вам шуткость начинает надоедать и тд, то Вы и только Вы, вправе сказать мне об этом. При этом подразумевается, что кто-то из читающих вполне допустимо не принимает эти шутки по разным причинам, но стоит ли при этом вклиниваться в разговор...--вот я о чем.
На сегодняшний момент, я уже примерно знаю, с кем я могу и как могу пошутить, а с кем лучше и не пытаться.
Василий Ф. пишет:

цитата:

Это непростое дело - шутить, я сам это люблю, хотя и не знаю, как меня воспринимают в этой роли.

Шутки-дело тонкое и мы все учимся этому делу.
Не знаю, как Вас, а меня они сближают с собеседником.
А....пришла догадка вполне возможно, что моя шутливость--это желание пофлиртовать, я ведь шучу-то, да и вообще общаюсь в основном с мужской частью населения Попутчиков--вот как.
Но, как говорится, дело молодое...почему бы и не пофлиртовать. Ну вот пробило меня на искренность, а потом же мне мои слова и припомнят когда-нибудь, мол, дескать, пришла ты сюда только за этим.
Василий Ф. пишет:

цитата:

Я тут доделываю статью, она правда ещё очень сырая...

Глянула и чуть почитала (попозже вчитаюсь .., но сейчас мы же с Вами не мое отношение к реальности обсуждаем, правда? А по поводу шуток и симпатичностей.

ВСЕХ ВСЕГДА ЛЮБЛЮ!

 Отправлено: 31.03.09 18:49. Заголовок: Марине

Марина, будьте дипломатичнее. Не воспринял шутку собеседник - извинились и не делайте просто больше так. Легко и просто.

 Отправлено: 31.03.09 19:10. Заголовок: Александр Е. пишет: ..

Александр Е. пишет:

цитата:

Марина, будьте дипломатичнее. Не воспринял шутку собеседник - извинились и не делайте просто больше так. Легко и просто.

Учусь !

 Отправлено: 31.03.09 19:14. Заголовок: Марине

 Отправлено: 02.04.09 14:10. Заголовок: Уважаемый админ! Не ..

Уважаемый админ!
Не подскажете, отчего не видно моей фотографии на аватаре?
Фотографию загрузил по требуемым размерам. В профайле есть. Поставил флажок на jpg.
в чём возможна проблема?

 Отправлено: 02.04.09 14:50. Заголовок: стоял gif..

стоял gif

 Отправлено: 02.04.09 14:53. Заголовок: Мож, не слишком фото..

Мож, не слишком фотогеничен и комп сопротивляется?

 Отправлено: 02.04.09 15:36. Заголовок: По мне, так очень да..

По мне, так очень даже фотогеничен.

Только надпись на плакате не в фокусе.
Антифан, продублируйте пожалуйста "плакат"

 Отправлено: 02.04.09 18:46. Заголовок: Ева, глянь сообщение..

Ева, глянь сообщение выше.

 Отправлено: 02.04.09 20:25. Заголовок: Покорнейше благодаре..

Покорнейше благодарен, Александр Е.

 Отправлено: 02.04.09 20:26. Заголовок: Ира Мехова пишет: А..

Ира Мехова пишет:

цитата:

Антифан, продублируйте пожалуйста "плакат"

Разобрать трудно, однако присмотревшись, видно что написано ...
Это я Феликс...

 Отправлено: 02.04.09 20:27. Заголовок: Ира Мехова пишет: А..

Ира Мехова пишет:

цитата:

Антифан, продублируйте пожалуйста "плакат"

Эта фография = доказательство, что я никакой ни Алексей.
На плакате написано "Это я, Феликс"

 Отправлено: 02.04.09 21:06. Заголовок: Ева пишет: Мож, не ..

Ева пишет:

цитата:

Мож, не слишком фотогеничен и комп сопротивляется?

Александр Е. пишет:

цитата:

Ева, глянь сообщение выше.

Саша, я просто шутила

 Отправлено: 02.05.09 14:45. Заголовок: Админу Василию. Сего..

Админу Василию. Сегодня, я считаю незаслуженно был со стороны Иванушки выпад в мою сторону. причем в теме, к которой он не имел отношения. Мало того, что ни Наташа, ни Иванушка ничего не могли сказать по Учению в теме - они еще и всячески препятствовали разбору важной темы. Выпад был сделан очень некорректно, с указанием мистической провинности против модератора Наташи.
Если Иванушке не понравилось, что я отделила людей от нелюдей - то пусть вернется к своей теме о лесбиянках и извращенцах. Он в ней явно разбирается очень хорошо. Хотя я лично считаю, что держать эту тему на форуме - позорить Учение в интернете. Чем и занимается Иванушка.

 Отправлено: 05.05.09 17:53. Заголовок: 1. Если Вы говорите ..

1. Если Вы говорите о нежелательности чьих-то слов, неплохо бы давать ссылку на них (адрес ветки, номер поста и пр.) У меня, к сожалению, очень мало свободного времени, чтобы искать то, что Вы имеете в виду.

2. Валентина, намёк на извращенцев - это очень человеколюбивое пожелание и в духе Учения.

Обвинение в том, что и Наташа и Иванушка "... ничего не могли сказать по Учению в теме - они еще и всячески препятствовали разбору важной темы" - ТОЖЕ!

На мой взгляд тот, кто считает себя ближе к Учению, должен был бы подавать пример ПРАКТИКИ не только передачи информации, но ещё и соответствующей менеры общения.
Или Вы считаете, что подаёте такой пример?

 Отправлено: 05.05.09 18:10. Заголовок: Очень правильная поз..

Очень правильная позиция - если тебя оскорбили, значит, сам виноват. Ну, что примем на ура. И ринемся друг друга оскорблять?
И по-поводу извращенцев - это не намек, это тема, которая до сих пор сидит на форуме и считается даже посещаемой. Не надо где-то искать - все у нас в куче.

И давайте понежнее с определениями - обвинение - это в суде где-то. У меня не обвинение, а констатация факта. Всего лишь. Но факта неприемлемого.

И я не считаю себя ближе или дальше от Учения. Это определяет Создатель и дает по силам выполнять свою задачу. И главное здесь, не мешать. И если кто-то считает себя повыше рангом - помогать.

 Отправлено: 05.05.09 18:19. Заголовок: Василий Ф. пишет: Е..

Василий Ф. пишет:

цитата:

Если Вы говорите о нежелательности чьих-то слов, неплохо бы давать ссылку на них

Валентина пишет:

цитата:

Не надо где-то искать - все у нас в куче.

Спасибо за понимание моей просьбы.
Без ссылок можно сказать что угодно, а Вы, мол, сами ищите подтверждение моим словам.
Валентина пишет:

цитата:

И давайте понежнее с определениями - обвинение - это в суде где-то. У меня не обвинение, а констатация факта. Всего лишь. Но факта неприемлемого.

Я пока что видел "наезд" на Иванушку с Наташей БЕЗ ПОДТВЕРЖДЕНИЯ правоты Ваших слов. Без самого факта!!!!!
И то, что наезд имеет место - это ТОЖЕ констатация факта т.к. мои слова идут непосредственно после Вашего поста - тут искать долго не нужно.

Валентина, если Вы ждёте мою реакцию, то ПОВТОРНО прошу Вас указать ссылку на посты, подтверждающие Ваши слова.

 Отправлено: 05.05.09 19:30. Заголовок: Василий, прочитайте ..

Василий, прочитайте тему "О времени" со второй страницы. Там начинаются шедевры Наташи про Антифановск и Магдалиновск, про петуха в курятнике и прочее очень созвучные теме сообщения.

Такое не на каждой теме встретишь. Причем, тема велась спокойно и познавательно. По крайней мере для таких новичков, как мы... с Антифаном.

Я предлагаю Марие Магдалине перенести эти сообщения Наташи и Иванушки в свою тему на Свободу слова. Вместе эти сообщения, ну очень познавательны.

 Отправлено: 05.05.09 20:53. Заголовок: Валентина пишет: Я ..

Валентина пишет:

цитата:

Я предлагаю Марие Магдалине перенести эти сообщения Наташи и Иванушки в свою тему на Свободу слова. Вместе эти сообщения, ну очень познавательны.

Ваши слова об извращенцах - ИМХО - не лучше, если не хуже.
Они тоже познавательны.

Да ещё предложение отреагировать на слова Ваших оппонентов, что, извините, должно создать конфликт уже с моим участием!

А как же Ваши утверждения о Ваших возможностях управления? Они тут не сработали, или Вы не пробовали их применять?

Подобные ситуации множество всего ставят на свои места.

 Отправлено: 06.05.09 07:36. Заголовок: Валентина! Наташа не..

Валентина!
Наташа не много погорячилась. Это бывает со всеми. Но Антифан там во многом не прав. Они молодые, не опытные, но вам , как ветерану, надо ьыло бы притушить разгорающийся конфликт, а вы наоборот добавили. Я не исхожу из того, что модератор всегда прав. Если не прав -см вторую половинку предыдущего предложения. Но как человек с жизненным опытом, вы должны понимать, что конфликты, обычно, взаимопонимания не добавляют. Давайте относиться друг к другу уважительно. И сдерживать свои эмоции.