Отправлено: 06.04.08 15:57. Заголовок: Данара о Субботине

Сюда перенесен материал Данары о Субботине.

Данара: У Субботина свое предназначение. И выполняет он задачи Бога , как и все мы. Нам было сказано, что он СЫН БОГА. По уровню даваемых знаний , а я прослушала несколько его семинаров, и могу судить о них через свою Душу, а не умом, ему нет равных после ГПГ. А его наработки, как личности я не берусь судить. Не тот уровень.
Дело в том, что для структуризации сознания осталось мало времени, и именно этим объясняется его манера передачи знаний. Но насильно Свет в человека не войдет. Должна быть готовность человека его взять. Но это лично мое мнение. Но в то же время им проявляется еще и удивительное терпение, например в общении со мной. Я бы на его месте поступила бы гораздо жестче. Он ограничивался только нравоучениями.
Тема об "Антихристе " в том смысле, какой дают попы, не актуальна. Имелось ввиду, что в определенный период времени, искажения в сознании людей достигнут такого уровня, что станет вопрос об уничтожении цивилизации, не оправдавшей в который раз надежд Создателя.
Это и есть приход антихриста. Приход в сознание человечества. А если вспомнить , что именно сознание строит весь мир, то построить такое сознание может только хаос. А хаос в гармоничной Вселенной недопустим.

Субботин, как и все люди являются Учениками Создателя. Все мы учимся. Просто кто-то имеет знаний больше, кто-то меньше. Главное иметь желание брать Свет Знаний. Ну, и передавать дальше..

 Отправлено: 21.04.08 19:58. Заголовок: Данара_ пишет: Тем ..

Данара_ пишет:

цитата:

Тем более, что Нина Ивановна была на семинаре и кое-что слушала. Там все просто.

Данара, ваша лживость "тянет" уже на невменяемость, извините.
Как видите, я тоже извиняюсь.
Я НИКОГДА не бывала на семинарах г-на БУКСБАУМА.
Продолжайте ЛГАТЬ, но желательно ЯРЧЕ. Можете?

 Отправлено: 21.04.08 21:51. Заголовок: Уважаемый Александр ..

Уважаемый Александр Е. Я постараюсь в ближайшее время сделать стенограмму работы по воскрешению и по открытию ясновидения из семинаров, которые проходили в г.Харькове. Именно по этим двум темам ,в основном, проходит практическое обучение на семинарах.
Пока я даю ссылку на сайт "Кристалл Любви"
http://rus-i-ludmila.narod.ru/lib.html
Здесь Геннадий Федорович выставил для скачивания свою книгу
"Метод ЯСНОВИДЕНИЕ - спасения через воображение и логику Души." Там он тоже дает методику по открытию ясновидения.
Хочу сказать от себя, что я была свидетелем действия этого метода.
Конечно, ясновидение открывается не у всех, но реально по этой методике научились работать многие.
Еще на семинарах Геннадий Федорович дает очень много информации для понимания. Особо обращает внимание на то, чтобы убрать человеческую самость, потому что как раз она является основным тормозом в развитии. Многие, кто был на его семинарах и не смог справиться с этим пороком-начинают выступать против, потому что Геннадий Федорович конкретно задевает каждого, чтобы ускорить процессы, так как времени мало. Мне тоже пришлось один раз порыдать, но на сегодняшний день я ему за это благодарна. Просто прошла определенная работа над собой.

Всех люблю. Инна Яровая.

 Отправлено: 21.04.08 22:57. Заголовок: Инна Яровая пишет: ..

Инна Яровая пишет:

цитата:

Многие, кто был на его семинарах и не смог справиться с этим пороком-начинают выступать против, потому что Геннадий Федорович конкретно задевает каждого, чтобы ускорить процессы, так как времени мало.

Инна, "конкретно задевает" - что имеется ввиду? Откровенное хамство? Вы меня извините, но если г-н БУКСБАУМ ясновидящий, и воплощенный Иисус и Создатель, то зачем ему для "ускорения процессов" так унижать своё Божественное достоинство? Ведь В БОГЕ ВСЕ РАВНЫ и ЕДИНЫ.
Разве Иисус, явлением коего г-н БУКСБАУМ именует себя, унизил хоть кого-нибудь? Или Иисус УЧИЛ УНИЖАТЬ ДОСТОИНСТВО ЧЕЛОВЕКА?

Разве это методы Создателя и Бога, который ЕСТЬ ЛЮБОВЬ?
Подобные приемы мне знакомы совсем из других методов, например из Радастеи.
Там четко отделяется на лево-право зло и добро.
В результате добро превращается в слезливое, беспомощное, готовое всё отдать "ДОБРЕНЬКОЕ".
А Зло обретает гротескный важный вид корыстолюбца, с абсолютным отсутствием морали и законов.

Вам не кажется странным, что г-н Буксбаум так яро и бесстрашно критикует нынешнее правительство, открытым текстом обвиняет во всех смертных грехах Путина при всем при том. что существует закон об Экстремизме?
Не есть ли это открытая ПРОВОКАЦИЯ ПРОТИВ ГРИГОРИЯ ГРАБОВОГО, Учением которого г-н БУКСБАУМ прикрывается?

Извините, но называть БУКСБАУМА Субботиным Вам не кажется странным?
Если по документам Г.Ф. БУКСБАУМ, то почему он скрывается под псевдонимом СУББОТИН?

Вопросов можно много задавать не Буксбауму, еиу БЕСПОЛЕЗНО, ОН ЗНАЕТ ЗАЧЕМ ВСЁ ЭТО ДЕЛАЕТ, а ВАМ, ибо Вы несете ответственность за информацию О ВСЕОБЩЕМ ВОСКРЕШЕНИИ, которое якобы должно было состояться в ЯНВАРЕ 2008 года.
Кому нужна подобная фальсификация ТЕМЫ ВОСКРЕШЕНИЯ?
Если желаете ознакомиться с мнением Григория Грабового по этой теме, прочтите последнее интервью Л.Бочановой с Г.П.Грабовым.
Считаю, что Вы занимаетесь ИДЕОЛОГИЧЕСКОЙ ДИВЕРСИЕЙ ПРОТИВ УЧЕНИЯ ГРИГОРИЯ ГРАБОВОГО.

Ярчайший пример этого - ДАНАРА, которая, пройдя курсы "Как манипулировать людьми?" проходит практику на форуме Попутчики.
ПОЛНЫЙ ПРОВАЛ, ДАНАРА.

Извините, в любви клясться не буду, МЕДОВАЯ Вы наша.

 Отправлено: 22.04.08 09:09. Заголовок: Нина Ивановна , Есл..

Нина Ивановна , Если Бы Вам не нравился кто-то один из собеседников, это я бы ещё мог понять, но Вы далеко не первый раз грубите... мягко говоря.
Я Вас ОЧЕНЬ прошу смягчить Вашу манеру общения, в противном случае мне придётся начинать использовать замечания.

 Отправлено: 22.04.08 13:40. Заголовок: Василий Ф. пишет: Н..

Василий Ф. пишет:

цитата:

Нина Ивановна , Если Бы Вам не нравился кто-то один из собеседников, это я бы ещё мог понять, но Вы далеко не первый раз грубите... мягко говоря.

По-моему Нина Ивановна в данном случае не грубит. Резко высказывается - да, но я вижу в этом проявление Твердой позиции, а не "грубости".

Это как раз тот случай, который Василий ещё мог понять, а я понимаю.

Думаю, что у Нины Ивановны есть все основания так относиться к некоторым собеседникам, которые общение с ней ( и по ЛС тоже) выбрали для "практики" своих целей.

Данара_ пишет:

цитата:

Я вас всех очень-очень люблю. И не забывайте, что вы взялись меня воспитывать. Я вам сочувствую, но, как говорится, взялся за гуж - не говори, что дюж.

Я даже и не помню, что кто-то на форуме объявлял о своем желании "воспитывать Данару", т.е. решать за нее "ЕЕ проблемы". В частности и проблемы "очень-очень люблю", выраженные в обмане…

Поэтому и не понятно, кому она сочувствует?

 Отправлено: 22.04.08 14:18. Заголовок: Ира Мехова пишет: Э..

Ира Мехова пишет:

цитата:

Это как раз тот случай, который Василий ещё мог понять, а я понимаю. Думаю, что у Нины Ивановны есть все основания так относиться к некоторым собеседникам, которые общение с ней ( и по ЛС тоже) выбрали для "практики" своих целей.

ИМХО - твёрдая позиция может высказываться в самой разной форме, в том числе и в более мягкой.
А если я... а если все будут, при наличии твёрдой позиции говорить резко - чем твёрже, тем резче, то что получится?

Мне кажется, подобное общение у нас и так довольно распространено, более того, резкость вызывает встречную резкость, а потом начинаются ... иногда, открытые грубости. И забывается - кто первый начал, и почему!
Именно такое развитие событий я и буду стараться тормозить...

Счастье, это когда тебя понимают, но ничего сделать не могут... т.к. ты был(а) ВЕЖЛИВ(а) в общении!
Или когда тебя не понимают, но грубить начинают первыми, опять же - т.к. ты был(а) вежлив(а)

Шучу, конечно... почти, но я немного опасаюсь раскрутки противостояний.

 Отправлено: 22.04.08 15:05. Заголовок: Василий Ф. пишет: И..

Василий Ф. пишет:

цитата:

ИМХО - твёрдая позиция может высказываться в самой разной форме, в том числе и в более мягкой. А если я... а если все будут, при наличии твёрдой позиции говорить резко - чем твёрже, тем резче, то что получится?

Василий!
Наверное ты пропустил тот период, когда позиции форумчан высказывались "мягко".
Советовали "для взаимопонимания" и имена не путать, и цитаты не привязывать к "произвольным" участникам форума.
Я как модератор несколько раз исправляла такие "оплошности" Данары, иначе постов типа "не я это писал" было бы больше.
Потом поняла, что сама Данара не сильно "заморачивается" такой своей путаницей.
В одном комедийном фильме сын, в разговоре с матерью спросил: "Ты сама-то понимаешь, что сказала"?
Она ответила: "Зачем мне понимать, я же тебе сказала"...

Полагаю, что на форуме давно поняли "игру" Данары. Мне кажется, что период "мягкости" себя исчерпал. "Мягко" она не поняла, что бессмысленно "вешать лапшу"в том виде и в тех формах, как она это делает. Если кто-то и не вступает с ней в дебаты, то не "из согласия", а из "отсутствия интереса".
Возможно, поймет "резко", что ей сейчас мало кто верит и разбираться дальше, где у нее правда, а где "шутки неудачные"- просто не интересно.

"Противостояние" уже произошло, в том смысле, что на многие посты Данары было написано твердое "НЕ верю". Ни Данаре, ни ее информации.

Думаю, что лучше ей свой сайт открыть, как предлагает Инна и уже там учесть все свои ошибки.
Если она действительно хочет что-либо принять для своего "самовоспитания"

 Отправлено: 22.04.08 16:09. Заголовок: Василий Ф. пишет: С..

Василий Ф. пишет:

цитата:

Счастье, это когда тебя понимают, но ничего сделать не могут... т.к. ты был(а) ВЕЖЛИВ(а) в общении! Или когда тебя не понимают, но грубить начинают первыми, опять же - т.к. ты был(а) вежлив(а)

Иногда тебя понимают или не понимают в соответствии с собственным восприятием "вежливости".
Иногда "вежливость" воспринимается, как "слабость". Сама Данара достаточно "наезжала" на своих собеседников. По-моему сначала Данара не поняла, что с ней некоторое время были были "вежливы" именно с позиций "твердости" своих взглядов на гармоничное развитие.
Тогда ей дали это понять "резкой" реакцией. Наезжать она перестала, но стала "шутить".



У человека есть всегда выбор – как использовать "вежливость" собеседника. Иногда человек использует "вежливость" другого, как разрешение "сесть ему на шею".

Можно согласиться, можно отказаться.

Отказ может быть и "мягким", но тогда это можно расценить, как "нерешительность" и дает возможность продолжать "сидеть на шее".

В конце концов, если человек принял решение "отказаться", то лучше не вести двойную жизнь (не хочу "грузиться", но "гружусь") и твердо сказать "НЕТ" - "НЕ гружусь, потому что НЕ хочу".

Человека можно бесконечно долго учить своему "языку понимания", но если он этого не хочет, то и не научиться, и не поймет.

Иногда лучше сказать что-либо на "языке его понимания".

По сравнению с "мягкостью" – это конечно может быть "резкостью".
Но зато расставлены все точки над "i".

 Отправлено: 22.04.08 18:01. Заголовок: Данара о Субботине

Ира Мехова! Пожалуйста, перечитайте свой пост 693 который вы дали в ответ на мои посты 327 и 336. Лично я вижу, что знаю Учение "О спасении и Гармоничном Развитии", хотя бы потому, что знаю, что кому принадлежит.
Вы до сих пор придерживаетесь своей версии? Надеюсь, что нет. Поэтому прошу вас об этом и заявить , можно в этой теме. А "умничать" мы все умеем. И знаем, как трудно от этого удержаться.

И еще, можно я вам напомню слова Создателя, о том, что нет для него любимых и нелюбимых, все равны перед Создателем. И, значит, Волю Бога выполняет тот, кто ко всем относится одинаково.Все действия человека - это проявление Его действия в реальности. Тем более, если действия человека носят осознанный характер.

Каждый из нас выполняет Его волю на форуме и вообще в своей жизни. И здесь нужна просто помощь друг друга. Для этого и форум.

Если действия человека не поддаются логическому осмыслению, значит здесь есть духовная основа.Будущие события строятся на духовной основе-Душой. И как проявятся в будущем вроде-бы не логичные поступки человека - это проявит будущее.

 Отправлено: 22.04.08 23:00. Заголовок: Данара_ пишет: Ира ..

Данара_ пишет:

цитата:

Ира Мехова! Пожалуйста, перечитайте свой пост 693 который вы дали в ответ на мои посты 327 и 336. Лично я вижу, что знаю Учение "О спасении и Гармоничном Развитии", хотя бы потому, что знаю, что кому принадлежит. Вы до сих пор придерживаетесь своей версии? Надеюсь, что нет. Поэтому прошу вас об этом и заявить , можно в этой теме. А "умничать" мы все умеем. И знаем, как трудно от этого удержаться

Да, я до сих пор придерживаюсь своей версии!

Об этом заявляю, основываясь на семинарах Грабового!!!.

Давайте еще раз внесем ясность.

Данара_ пишет: Пост N: 327

цитата:

Совсем недавно " вышел из подполья" семинар-проповедь Григория Грабового "Религия Грабового. Моя религия, в которой Григорий Грабовой говорит о том, что является Самим Создателем, впервые в Мире воплощенном в человека. А вот выдержка из книги Геннадия Субботина, изданная им в 2006 году об этом явлении: - " Никто и ничто не могло и не может помешать приходу Создателя, и противостоять ему, а тем более тому, что уже произошло - явлению самого Создателя в лице Григория Грабового. Это явление было предсказано Субботиным за 1,5 года до официального распространения семинара-проповеди "Религия Григория Грабового. Моя религия". Интересно , кто дал ему эту информацию???

Информация о Боге- Создателе есть в семинарах ГП уже в 2003г.

В своих лекциях – проповедях Григорий Петрович употребляет слова "творить", "создавать" по отношению к Богу.

Наугад открыла книгу "Избранные лекции, семинары и ответы на вопросы", Издательство "Лайт", Москва 2004г:

Григорий Грабовой "Действие с телом Единого Бога" 18.04.2003..


стр.71
…мы действуем, потому что тело есть у нас, а тело – это творение Божье

стр.72
….Но и в тот же момент это есть предмет для занятий человека, а человека создал Бог.


Здесь не явно, но присутствует понятие: Бог – Творец, Создатель.

Явно слово "Создатель" приведено Григорием Петровичем в этом же сборнике в семинаре:

Григорий Грабовой "Фундаментальные законы, принципы и методы воскрешения людей-создателей" 24 сентября 2003 года.

Тоже в начале семинара:
стр.195.
…Логически ясно, что Бог присутствует в мышлении человека, ибо Он – Создатель всего, в том числе и ткани мышления….

Теперь цитаты из Благой Вести:
http://www.drugg.ru/religia/blagavest/0004.gif

..Я Григорий Грабовой – Второе пришествие Иисуса Христа..

Я и есть Второе Пришествие Господа Бога Иисуса Христа

Поэтому и в "Благой Вести" Господь Бог Иисус Христос – Творец и Создатель.

Второе Пришествие, как "явление" – объявлено Грабовым раньше, чем появилась "книга Субботина"
Термин "Создатель" – не Субботиным предсказан в 2006 году в его книге, а был "объявлен" Григорием Петровичем еще в 2003 году.

Так что воспользоваться этими сведениями Субботин мог "не в момент написания своей книги".

Во всяком случае из приведенных мной цитат из семинаров ГП ясно "что кому принадлежит. " и в какое время.

 Отправлено: 23.04.08 00:12. Заголовок: Данара_ пишет: И ..

Данара_ пишет:

цитата:

И еще, можно я вам напомню слова Создателя, о том, что нет для него любимых и нелюбимых, все равны перед Создателем.

Для Создателя действительно все равны, можно и не напоминать.

Данара_ пишет:

цитата:

.Все действия человека - это проявление Его действия в реальности. Тем более, если действия человека носят осознанный характер.

Конечно же у Вас есть право совершать действия, которые носят "осознанный Вами характер".

Данара_ пишет:

цитата:

И, значит, Волю Бога выполняет тот, кто ко всем относится одинаково.

Согласна и с этими словами.

Но Вы, на мой взгляд, "осознанно" выполняете не Волю Бога, а Свою "волю".
Думаю, что Вы "осознавали", Что и Кому пишете на форуме, в ЛС....

Воля Божья - в его заповедях.

У меня нет намерения "воспитывать" Вас.
Вы сами в соостоянии оценить соответствие своих действий с заповедями Божьими.

 Отправлено: 23.04.08 02:24. Заголовок: Данара о Субботине

Ира, а может вы все же скажете, что "Заявление - Благая Весть о Втором Пришествии..." и Семинар-проповедь "Религия Григория Грабового. Моя религия" - это разные все же и по содержанию и по времени их создания. А можно уже и прочитать...

Субботин повторил слово - в - слово именно ту мысль, что "Впервые сам Создатель воплощен в физическом теле человека, и человек это Григорий Грабовой". Тогда как, Иисус Христос несколько раз воплощался на Земле. Я так думаю, что есть разница. Спорить больше не буду, так как этот спор уже смахивает на фарисейство. Кто скорее присвоит истину. Это просто нужно понять.

 Отправлено: 23.04.08 05:53. Заголовок: Данара_ пишет: Это..

Данара_ пишет:

цитата:

Это просто нужно понять.

Григорий Петрович заявляет о Втором Пришествии , а его ученики Арепьев и Петров-подтверждают это. Я думаю большинство в этом не сомневается.
" Ты-воплощение Создателя"- касается всех.

Биксбаум воплотился в Субботина. Можно воплотиться в фамилию Шмидт!

 Отправлено: 23.04.08 08:17. Заголовок: Данара_ пишет: Если..

Данара_ пишет:

цитата:

Если действия человека не поддаются логическому осмыслению, значит здесь есть духовная основа.Будущие события строятся на духовной основе-Душой. И как проявятся в будущем вроде-бы не логичные поступки человека - это проявит будущее.

Лукаво. :) Если я выражаю свою позицию, которая не принимается другими, это означает: моя позиция духовна !? Вряд ли это однозначно.
Вот смотрите сами. Мы выдаем во вне свои оформленные словом мысли- информацию. Эта информация осмысленна нами. О-С-Мысленна. Сначала мы вылавливаем Мысль Бога, соединяемся С ней, появляется С-МЫСЛь, а потом Осмысливаем: Смысл помещаем в "О", в сферу. И теперь остается закодировать эту конструкцию словами и передать другим. В слове передаваемом обязательно должно быть видно свечение Мысли Бога (как в центре сферы информации), иначе оно не будет духовно содержательным. И тогда его не увидят, не поймут, не примут. А оно темно внутри от того, что Мысль- то и не была словлена тем, кто сказал другим слово.
Разве это духовное нераспознание?

А вот то, что люди, не видя света духовности в предложенной информации, говорят об этом, это, видимо, и будет уроком ( событием) Души для автора своих слов.

 Отправлено: 23.04.08 09:05. Заголовок: Ира Мехова пишет: В..

Ира Мехова пишет:

цитата:

Василий! Наверное ты пропустил тот период, когда позиции форумчан высказывались "мягко".

Возможно и пропустил... хотя вряд ли.

цитата:

Полагаю, что на форуме давно поняли "игру" Данары.

Я стараюсь априори не считать общение - игрой, даже если это действительно игра - просто на логике и путём описания своего опыта и/или понимания, "выруливать" поближе к ясности по обсуждаемому вопросу, а не к пониманию - игра это, или нет.
Если собеседник или оппонент делает абсурдные на мой взгляд заявления, то каждое из них, особенно, если оно важное, можно просто обсудить в отдельной теме.

ИМХО - а жёсткость можно проявлять тогда, когда разговор ходит по кругу, чтобы не терять время на повторы.
Но всё равно, жёсткости желательно поменьше.

Поскольку много вопросов связано именно с заявлениями Данары, я бы порекомендовал обсудить каждый ПРИНЦИПИАЛЬНЫЙ вопрос в отдельной теме, стараясь достичь ясности ПО ПОУНКТАМ а не в смешанном виде.

 Отправлено: 23.04.08 09:18. Заголовок: Ира Мехова пишет: &..

Ира Мехова пишет:

цитата:

"Противостояние" уже произошло, в том смысле, что на многие посты Данары было написано твердое "НЕ верю". Ни Данаре, ни ее информации. Думаю, что лучше ей свой сайт открыть, как предлагает Инна и уже там учесть все свои ошибки. Если она действительно хочет что-либо принять для своего "самовоспитания"

Может быть сайт, или отдельный форум - это было бы и интересно, но, по её словам, у неё недостаточно опыта работы с компом.

А аргументы типа "верю - не верю", я не очень понимаю. Возможно её опыт отличается от опыта большинства форумчан. Тем он интереснее.
Если же, как утверждают некоторые форумчане, это её игра, то неужели мы не сможем в этом разобраться? Ведь любая игра должна иметь свою цель... хотя бы чисто игровую, но игра - на то она и игра, чтобы ОТЛИЧАТЬСЯ от реальной жизни! А значит, эти отличия можно найти! И, если кому интересен (!) этот поиск, в нём можно поучаствовать.
... или выяснить, в чём именно опыт Данары отличается от опыта остальных собеседников.

Но, ещё раз повторюсь, я не люблю общение в форме поиска лжи в словах собеседников! И стараюсь в таком разговоре не принимать участие. Предпочитаю поиск нестыковок и противоречий во взглядах оппонента. Так и интереснее, и менее вредно для развития сознания всех участников - поиск негатива слишком часто СОЗДАЁТ негатив, а не гармонию - слишком уж часто действует закон "что ищешь, то и находишь, а если искомого нет, то создаёшь". Иными словами - "подобное притягивает подобное".
Так зачем плодить подозрения?

 Отправлено: 23.04.08 09:33. Заголовок: Ира Мехова пишет: И..

Ира Мехова пишет:

цитата:

Иногда тебя понимают или не понимают в соответствии с собственным восприятием "вежливости". Иногда "вежливость" воспринимается, как "слабость". Сама Данара достаточно "наезжала" на своих собеседников. По-моему сначала Данара не поняла, что с ней некоторое время были были "вежливы" именно с позиций "твердости" своих взглядов на гармоничное развитие. Тогда ей дали это понять "резкой" реакцией. Наезжать она перестала, но стала "шутить". У человека есть всегда выбор – как использовать "вежливость" собеседника. Иногда человек использует "вежливость" другого, как разрешение "сесть ему на шею".

Правильно! Поэтому я и предлагал сделать свод правил нашего общения - КАК ПОСЛЕДОВАТЕЛЕЙ УЧЕНИЯ ГРАБОВОГО!

Кто-то где-то сказал, что Вера (а я бы добавил - ДУХОВНОСТЬ) это не символ Креста или Библия, или Коран. И посещение церкви или мечети не делает человека верующим! ... как часты посещения библиотеки не делает человека читателем! ВЕРА - ЭТО ОБРАЗ ЖИЗНИ!
То же самое и с последователями Учения - мало его цитировать или даже понимать, ПО НЕМУ НАДО ЖИТЬ!
А на форуме жизнь - это общение! А значит, если мы последователи Учения, значит и общаться нужно не на основе своих привычек и хотелок, а на основе принципов Учения! Извините за напыщенность моего поста
И, когда сыпятся обвинения во лжи и прочих ГРЕХАХ (НЕ ЛЖЕСВИДЕТЕЛЬСТВУЙ!), то я не вижу в этом Учения, извините за мою гиперчувствительность и, возможно - близорукость моего понимания.
И, сколько я ни поднимал этот вопрос, практически все форумчане - скромно молчат... наверное, чтобы не обидеть слишком чувствительного админа

Думаю, что и этот мой пост не слишком-то повлияет на манеры общения на форуме...

 Отправлено: 23.04.08 09:38. Заголовок: Ира Мехова пишет: И..

Ира Мехова пишет:

цитата:

Иногда лучше сказать что-либо на "языке его понимания". По сравнению с "мягкостью" – это конечно может быть "резкостью". Но зато расставлены все точки над "i".

Тут я согласен, но простое "не верю" - это тоже не аргумент!
ИМХО - берём вопрос, вызвавший негативную реакцию и обсуждаем его с принципиальных позиций, или в подробностях.
Но без слишком многократного повторения!
Если по ходу обсуждения проявятся другие вопросы, то открываем новые темы и опять разбираемся.

Или не обсуждаем, если это не интересно!
Но настоятельных поводов для корриды я не вижу, извините за "корриду"...

 Отправлено: 23.04.08 09:39. Заголовок: Ира Мехова пишет: Д..

Ира Мехова пишет:

цитата:

Да, я до сих пор придерживаюсь своей версии! Об этом заявляю, основываясь на семинарах Грабового!!!. Давайте еще раз внесем ясность. Данара_ пишет...

А вот такой подход - я приветствую!

 Отправлено: 23.04.08 12:34. Заголовок: Данара о Субботине

Дорошие форумчане! Спасибо всем за проделанную работу.А работа эта вот в чем:

1.ЛОЖЬ, КЛЕВЕТА , Бред, - соотношу возмущение форумчан этими действиями с публикациями в газетах по-поводу Григория Грабового.

2.Возмущение форумчан по-поводу моего ЛС данного Нине Ивановне - соотношу как стремление человечества к справедливости и конкретное расформирование всех попыток покушения на честь и достоинство любого человека, и конечно Григория Грабового.

3.Все негодование, которое обрушили на меня форумчане - я перевожу на глобальный уровень стремления человечества к справедливости и истине.

4.Все споры, выяснения, дебаты, - соотношу с очищением и структуризацией сознания каждого, кто принимал участие.

5.И так оно было, есть и будет всегда!!!