Отправлено: 30.03.09 15:59. Заголовок: Ответы Antifanу

Обращаюсь к модератору Наташе.
Нашу с вами беседу можно перенсти в эту тему?

 Отправлено: 30.03.09 16:48. Заголовок: Наташе. Вы вот вынес..

Наташе.
Вы вот вынесли в эту тему не только наш с вами разговор, но и разговор с Королевой.
Это намеренно?

 Отправлено: 30.03.09 17:05. Заголовок: Хочу вам объяснить, ..

Хочу вам объяснить, так называемую грубость, которая была в моих постах.
Четверостишье про завядшие уши бога - гарик поэта Губермана. На моё взгляд вполне милый, смешной и безобидный.
На счёт ножечка и вознесения на небеса - из известного фильма, Где горбун (артист Джигарханян) говорит эти слова Шарапову (артист Мики Рурк).
Это выражение в обиходе у обывателей стало классическим. Оно так же не несёт в себе никакого садизма, просто выражение и всё.
Это как выражения - Надо Федя, надо! Или "У вас вся спина белая" ну и так далее.
Возможно, вы объявили мне замечание по скрытым мотивам, известным только вам? Но я на самом деле так и считаю. Возможно, вы посчитали, что я непочтительно "разговаривал" с авторитетным участником, вернее участницей форума, которую вы боготворите. И нашли неудачный предлог (несвязанный с темой пост), что бы как вы выразились "связать мне руки". Признайтесь честно, это так и есть.
У меня вопрос, и долго я буду ходить со связанными руками?

 Отправлено: 30.03.09 17:16. Заголовок: Antifan, ваши оправд..

Antifan пишет:

цитата:

Хочу вам объяснить, так называемую грубость, которая была в моих постах. Четверостишье про завядшие уши бога - гарик поэта Губермана. На моё взгляд вполне милый, смешной и безобидный. На счёт ножечка и вознесения на небеса - из известного фильма, Где горбун (артист Джигарханян) говорит эти слова Шарапову (артист Мики Рурк). Это выражение в обиходе у обывателей стало классическим. Оно так же не несёт в себе никакого садизма, просто выражение и всё. Это как выражения - Надо Федя, надо! Или "У вас вся спина белая" ну и так далее.

Antifan, ваши оправдания выглядят забавно))

Antifan пишет:

цитата:

У меня вопрос, и долго я буду ходить со связанными руками?

Пусть это вам будет как узелок на память ;)

Antifan пишет:

цитата:

Вы вот вынесли в эту тему не только наш с вами разговор, но и разговор с Королевой. Это намеренно?

Это для целостности диалога. Именно с этого все и началось.

 Отправлено: 30.03.09 17:38. Заголовок: Наташа пишет: Пусть..

Наташа пишет:

цитата:

Пусть это вам будет как узелок на память ;)

Знаете, даже при коммунистах, по прошествию какого-то времени, людей отпускали и на свободу и снимали судимость.
ИМХО Ваши действия не несут позитивной напрвленности.

 Отправлено: 30.03.09 17:41. Заголовок: Наташа пишет: Antif..

Наташа пишет:

цитата:

Antifan, ваши оправдания выглядят забавно))

Вы ловко уходите от ответа.
Всё таки, сознайтесь, я прав на счёт скрытых мотивов.

 Отправлено: 30.03.09 18:39. Заголовок: Antifan, я не знаю ч..

Antifan, я не знаю что вы там себе выдумали про скрытые мотивы, однако сообщения, перенесенные в эту тему наглядно показывают с чего началась ситуация и как она развивалась.

Общайтесь дальше, но не забывайте про узелок.

Для меня эта тема закрыта.

 Отправлено: 30.03.09 19:20. Заголовок: Может Антифан и засл..

Может Антифан и заслужил замечание, но с Наташиным обоснованием я не согласен. Не доказано.
Это моя реплика для Василия Ф.

 Отправлено: 30.03.09 22:52. Заголовок: Я знаю, что насторож..

Я знаю, что насторожило Наташу. Да и не только ее.
Если бы кто либо из уважаемых Попутчиков подписывал свои посты слоганом: «Плодитесь и размножайтесь»,- это было бы воспринято как шутка. На нашем сайте все равны и по отцовски благословлять народ вряд ли кто имеет право. А Антифан не шутит. Он еще грозит пальчиком и советует соблюдать меру... Такое впечатление, что эти меры сейчас рождаются и вскоре будут опубликованы от имени автора, для строгого их исполнения...
Я вижу в этом недомыслие, или провокацию, но что именно не решил. Не достаточно информации...
Наташа, случай неоднозначный и возможно, что галочка не только некорректна, но и слабовата в чем-то...

 Отправлено: 31.03.09 01:17. Заголовок: К чему ещё привяжете..

К чему ещё привяжетесь?
Микроскопа только не хватает.

 Отправлено: 31.03.09 01:20. Заголовок: Наташа пишет: Для м..

Наташа пишет:

цитата:

Для меня эта тема закрыта.

Значит я прав.

 Отправлено: 31.03.09 01:44. Заголовок: Иванушка пишет: А А..

Иванушка пишет:

цитата:

А Антифан не шутит. Он еще грозит пальчиком и советует соблюдать меру... Такое впечатление, что эти меры сейчас рождаются и вскоре будут опубликованы от имени автора, для строгого их исполнения...

К сожалению автор дааавно помер

Иванушка пишет:

цитата:

Я вижу в этом недомыслие, или провокацию, но что именно не решил. Не достаточно информации...

В этих словах, я уже вижу провокащию. Или тут модеры не на равных правах со всеми? Могут молоть всякую чушь?
Не понравилась моя подпись? Может в морально этических целях необходимо заменить её? Ведь глаза, присутствующих тут Святых не могут вынести такое святотатсво. Так заменить или прокатит без галочки?

 Отправлено: 31.03.09 01:55. Заголовок: А что это за звёздоч..

А что это за звёздочки жёлтого цвета возле аватарок?
У кого одна, а у кого пару или даже больше?
Надо понимать это как Святой первого ранга, второго и т.д.?
А вот у меня галочка. Галочки для грешников.
Видимо я грешник первого уровня.
Ох, то ли ещё будет. Ещё пару провокаций от святых начального уровня и тю-тю,
на дно ада улечу.
Да уж, надо бы помолчать.

 Отправлено: 31.03.09 06:54. Заголовок: Иванушка пишет: Есл..

Иванушка пишет:

цитата:

Если бы кто либо из уважаемых Попутчиков подписывал свои посты слоганом: «Плодитесь и размножайтесь»,- это было бы воспринято как шутка. На нашем сайте все равны и по отцовски благословлять народ вряд ли кто имеет право. А Антифан не шутит. Он еще грозит пальчиком и советует соблюдать меру...

Иванушка, специально включила автоподпись пользователей, чтобы увидеть подпись Антифана. Иванушка, кажется, ты сожалеешь, что это не твоя автоподпись
Иванушка пишет:

цитата:

Я вижу в этом недомыслие, или провокацию, но что именно не решил. Не достаточно информации...

Тогда зачем муссировать это? Кто и кого сейчас провоцирует?
Антифан, а что тебя так беспокоит галочка? Носи как знак отличия
Я сколько ни просила - так и не дали. Вернее, дали на пол-дня и забрали...

 Отправлено: 31.03.09 06:55. Заголовок: Я попрошу Наташу сня..

Я попрошу Наташу снять галочку , а, вот на счет «глаз за глаз», то эти святые вряд ли свои принципы в настоящее время отстаивали.

 Отправлено: 31.03.09 08:52. Заголовок: Иванушка пишет: Мож..

Иванушка пишет:

цитата:

Может Антифан и заслужил замечание, но с Наташиным обоснованием я не согласен. Не доказано. Это моя реплика для Василия Ф.

Лично мне не нравятся слишком грубые манеры Antifan-а. Т.е., галочка - вполне мотивирована, хотя формулировку замечания я бы выбрал другую.
О манерах можно привести много примеров:
Antifan пишет:

цитата:

К чему ещё привяжетесь? Микроскопа только не хватает.

Это вежливо?
Это доброжелательно?
Это соответствует духу Учения?

Antifan, Вы весьма заметно выпадаете из общего тона бщения на форуме своим отношением к людям. И это, извините, "режет слух". Вы интересны, как собеседник и я не хотел бы, чтобы Вы уходили. Но если Вы будете настаивать на том, чтобы убрали существующую сегодня галочку, то я это сделаю, но взамен выставлю ДВЕ -
1. За грубые и провокативные формулировки. И
2. За пренебрежительное, даже немного презрительное отношение к собеседникам.

ИМХО - на сейчас сложилась такая обстановка:
- Вас воспринимают не очень позитивно, как минимум - несколько человек. Причина - в формулировках Ваших сообщений и манере общения вообще.
- Те, кто всерьёз практикует помощь миру, довольно остро воспринимают агрессивность в своих собеседниках, а поскольку она (агрессия) - противоречит данной практике, то естественно, хочется эту агресси как-то уменьшить, особенно на форуме, который мы давно обжили и считаем немного своим домом.
Тем более, что есть сформулированные правила общения.

Antifan, если бы к Вам домой пришёл гость, и начал грубо (С ВАШЕЙ !!! ТОЧКИ ЗРЕНИЯ) наезжать на Вас и Ваших друзей, как бы Вы поступили?
Вот и мы так же воспринимаем грубость!

Так что я предлагаю следующее:
1. Галочка пусть пока повисит, или я заменю её на новую с немного иной формулировкой. Она будет служить напоминанием о том, что вести себя нужно немного... помягче.
2. Я сам уберу эту галочку, если посчитаю, что Antifan изменил манеру общения. Или это сделает кто-то другой - из админ группы ПО ТОЙ ЖЕ ПРИЧИНЕ.
3. Если формулировки постов Antifan-а и отношение к собеседникам не изменятся, то возможно появление новых галочек - со всеми вытекающими последствиями.

Antifan, я полагаю, что напряжённое отношение не соответствует ни Вашим, ни нашим интересам. Поэтому рекомендую забыть эту тему и продолжить общение по существу тематики форума в русле доброжелательности и взаимопомощи. Если это удастся, то галочка вскоре исчезнет.

 Отправлено: 31.03.09 10:47. Заголовок: Так я и не против до..

Так я и не против доброжелательности.
Всё должно быть взаимно.

 Отправлено: 31.03.09 11:30. Заголовок: Antifan(у)

Antifan, получил замечание - сделай вывод. Не можешь - попроси обяснить за что. А своими требованиями только можно усугублять ситуацию. Новичок-не новичок, роли не играет. Терминологию общения среди друзей не везде могут понимать. Поэтому напоминаю всем участникам дискуссии - наш форум называется Практика освоения методик учения Грабового, а не выяснения кто и что и зачем так сказал. Давайте придерживаться тематики форума. Цитаты, как сказал Василий, должны быть правильно указаны, если это цитаты. Если это ваше мнение - так и пишите. Но если стиль общения не нравится собеседнику, верх невежества продолжать в том же духе. Это я так считаю. Давайте обсуждать что надо сделать, чтобы было хорошо всем, а не только мне. Тему отношений Наташи и Antifanа считаю закрытойи продолжение её не целесообразно. Давайте жить дружно! Все мы люди, все мы разные. Но многое в нас общего. А это общее и есть точки положительного соприкосновения. Обмен мнениями проводим, но в пределах взаимопонимания. Нет взаимопонимания - пректите обмен.

 Отправлено: 31.03.09 11:39. Заголовок: Александр Е. пишет: ..

Александр Е. пишет:

цитата:

Antifan, получил замечание - сделай вывод. Не можешь - попроси обяснить за что.

Таки и попросил объяснить. Объяснили. Не понял.
Думаю, это, какая-то, только мне непонятная, хохмочка.

 Отправлено: 31.03.09 11:58. Заголовок: Antifan, сказано чет..

Antifan, сказано четко и ясно (мне так кажется). Объясняю в двух словах - за нечеткое выражение своих мыслей с помощью цитат и использование не подходящего лексикона, за настаивание диалога не потеме форума
В отличии от тебя, меня за мою ошибку стали ненавидеть. Хотя я её не считаю ошибкой. Так, что живи и радуйся. Все будет хорошо. И замечания с тебя снимут. Страшно не одно, страшно три замечания - влетишь в бан. Сердце Наташи не камень и к Первомаю за хорошее поведение все замечания со всех будут сняты Василием.
Тема закрыта, обсуждать нечего на эту тему

 Отправлено: 31.03.09 12:11. Заголовок: Александр Е. пишет: ..

Александр Е. пишет:

цитата:

Сердце Наташи не камень и к Первомаю за хорошее поведение все замечания со всех будут сняты Василием.

Со всех, со всех?
Ждать осталось недолго...