Отправлено: 19.01.09 20:47. Заголовок: ИИСУС И МАРИЯ МАГДАЛИНА С НАМИ

Перенесено с темы:
Темы вне категории » ПРОШУ У ВАС ПРОЩЕНИЯ!


цитата:
мать Иисуса



---ЕСЛИ вы имеете в виду "Мария Магдалина", то она не мать Исы, она его ученица, любимая и любящая его, ну и может быть жена, а также по некоторым источникам они оба являются Близнецовыми Пламенами: он несет мужскую Христо энергию, а она несет женскую Христо энергию.
"Иешуа и Мариам, или Иисус и Мария Магдалина, пришли на Планету, чтобы быть зеркалом или отражением Божественной Истины Вечного Близнецового Пламени Источника. Было необходимо, чтобы они пришли вместе, чтобы быть отражением сбалансированных полярностей энергии Источника.
Так что же произошло? Как мы разъясняли, Женское Пламя или Полярность была подавлена или выключена в вашей ДНК, и версия учения Христа, основанная на одной лишь Мужской полярности, стала доминирующей в западной цивилизации в форме Христианства. Теперь, это была несбалансированная энергия, она притягивала мужские неуравновешенные энергии контроля, власти и доминирования. Она подкармливала жадность, жестокость и «эксплуатацию» «слабых» женских энергий, как в женщинах, так и в аборигенных народах через доминирующие энергии колониализма и рабства. Частью процесса Вознесения являлось вновь наделить силой Женское, чтобы все могли ощутитьТворческую Силу БогоМатери. И наделить силой Мужское, чтобы мужчины снова могли востребовать свою нежность и красоту и быть не только воинами, но поэтами и трубадурами Возлюбленной.
Коды ГРААЛЯ 2008


ЛЮБЛЮ МОИХ ПОПУТЧИКОВ!!!

 Отправлено: 19.01.09 23:05. Заголовок: В одном из самых др..

В одном из самых драматичных и ярких конфликтов в истории человечества Иисус сказал Пилату: «Для этого я родился, и для этого я пришел в этот мир, чтобы нести свидетельство истины. Каждый, кто стоит на стороне правды, слушает мой голос». Пилат ответил на эти слова так: «Правда? Что есть правда?»

Пилат знал, что Иисус не виновен ни в каком преступлении, но приговорил его к распятию. «Правда невиновности Иисуса смотрела Пилату прямо в лицо, но он пренебрег ею. Вместо этого он сосредоточился на тех властных факторах, которые противостояли ему — на власти Цезаря и власти Храма. Пилат принес в жертву жизнь Иисуса и истину, чтобы защитить себя от религиозных и политических сил, которые ему угрожали».

Есть трудный, но крайне важный урок, который нужно извлечь из этой встречи: правда не определяется ни политической властью, ни религиозным убеждением. Иисус не был виновен в преступлении только потому, что религиозные авторитеты и приговор Пилата объяви: ли его таковым, точно так же, как Солнце не вращается вокруг Земли только потому, что римская церковь веками это утверждала. Правда — это гармонизация человеческого ума и сердца с тем, что есть в реальности.

Кажется необходимым сказать эти вещи, потому что слишком часто власть, общественное мнение и традиция являются само собой разумеющимися синонимами исти ны. Учение римской католической церкви о Святом семействе — поразительная иллюстрация тому. Согласно этой доктрине, Иосиф никогда не вступал в супружеские отношения со своей женой. Мария родила только одного ребенка, Иисуса, и она оставалась девственницей до самой смерти, а Иисус никогда не был женат...

ЛЮБЛЮ МОИХ ПОПУТЧИКОВ!!!

 Отправлено: 20.01.09 09:05. Заголовок: ...Могло ли быть так..

...Могло ли быть так, что презрение церкви к сексуальным отношениям явилось результатом неверного изображения Иосифа, Марии и Иисуса? Что если, на самом деле, Иисус был не единственным ребенком Марии? В таком случае, не было ли самой Марии обидно, что ее считают матерью-девственницей только одного Иисуса? Разве это не является отрицанием других ее детей и оскорблением истины ее глубокой интимной любви к своему супругу? Не являлось ли это огромным вредом для христианской веры?

Евангелие от Матфея утверждает: «Пока Иисус продолжал говорить с народом, смотри, его мать и братья стояли поодаль, спрашивая позволения говорить с ним». Марк в стихах 3:31 говорит: «И eго мать и его братья пришли, и стоя поодаль, они послали к нему и позвали его». Лука 8:19: «Потом его мать и его братья пришли, но не смогли приблизиться к нему из-за толпы». Матфей 13:55 говорит: «Разве его мать не женщина по имени Мария, и его братья Иаков и Иосиф и Иуда и Симон, и разве его сестры не с ними?» А Марк пишет в 6:3: «Разве это не плотник, сын Марии и брат Иакова и разве это не его сестры с ними?» Святой Павел в «Первом Послании к Коринфянам» 9:5 говорит: «Разве у нас нет права иметь жену, как другие апостолы и братья Господами Цефаса?» Это свидетельство из Писания делает очень трудным попытку принять не имеющее письменных подтверждений суждение церкви, что Иосиф и Мария не имели других детей, кроме Иисуса, и что их брак до конца оставался целомудренным.

Мария не является матерью-девой единственного ребенка только потому, что об этом говорит церковное уче ние. Есть истина, касающаяся ее потомства и ее супружеских отношений с Иосифом. Если Мария на самом деле, имела несколько сыновей и дочерей, как недвусмысленно свидетельствует Писание, тогда мы не делаем ей чести, полагая или утверждая, что она родила только одного ребенка и умерла девственницей.

Подобно ей, Иисус также не был холостяком только потому, что так считает церковь. В Писании нет ничего, что свидетельствует, что Иисус был женат, но в Библии нет и того, что он был неженат, или давал обещание или клятву не жениться...

ЛЮБЛЮ МОИХ ПОПУТЧИКОВ!!!

 Отправлено: 20.01.09 09:09. Заголовок: ...Еврейский ученый ..

...Еврейский ученый Бен-Хорин представляет цепь «косвенных доказательств». Во времена Иисуса иудаизм относился к браку как к осуществлению Божьего завета «быть плодородным и приумножаться». Лука в 2:51-52 указывает, что Иисус, живя в доме родителей, «воспитывался в мудрости, достоинстве и благородстве перед Богом и людьми». Бен-Хорин аргументирует, что было вполне вероятно, что родители Иисуса, по традиции, нашли для него подходящую невесту, и что Иисус, как каждый молодой человек, особенно тот, который изучал Тору, был женат. Более того, если бы Иисус не был женат, его, по всей вероятности, попрекали бы этим фарисеи, которые противостояли ему. И Святой Павел, представляя аргументы для поддержки ценности безбрачия, несомненно, цитировал бы жизнь Иисуса, будь тот холост. Но Святой Павел этого не сделал. Поэтому, заключает Бен-Хорин, Иисус был женат.

С другой стороны, нужно спросить, если Иисус был женат, почему в Писании нет конкретного упоминания об этом или не названо имя его жены? Ответ на этот вопрос состоит в том, что существовала физическая угроза жизни его супруги, и этого было дос таточно, чтобы исключить имя жены из всех письменных современных источников. Это объяснение очень правдоподобно, особенно в свете суровых гонений самых первых последователей Иисуса. «Я не могу доказать, что Иисус был женат или что Мария Магдалина была матерью его ребенка... Но я могу подтвердить, что есть эти догматы ереси, в которые широко верили в средние века, что эти древние еретические принципы можно обнаружить в многочисленных произведениях искусства и литературы, что она терпела неистовые нападки со стороны иерархии традиционной Церкви Рима и что она выжила, несмотря на жестокую травлю».

Оспорить догматы чьей-то веры может быть крайне трудным и опасным, особенно когда имеешь дело с таким эмоционально заряженным вопросом, как сексуальная идентификация Святого семейства. Гораздо спокойнее принять официальную доктрину и традицию как единственную истину. Хотя католическая церковь внесла огромный и замечательный вклад в развитие духовности и цивилизации, все позиции по вопросу человеческой сексуальности проявились серьезные недостатки. Если эти недостатки создали неверный образ Иисуса, Марии и Иосифа, тогда на честных христианах лежит обязанность сделать все возможное, чтобы открыть истину о Святом семействе. Такой поиск, несомненно, потребует жертвы и подвергнет искателей оскорблениям и насмешкам. Для этого длительного пути необходимые добродетели — смелость и глубокое уважение к правде, так как этот путь полон угроз, заблуждений и соблазнов.


Преподобный Терранс А. Свини, доктор философии, автор книги «Церковь разделенная и объединенная Господом», имеет степень магистра в области коммуникативных искусств и степень доктора философии по теологии и искусствам.

ЛЮБЛЮ МОИХ ПОПУТЧИКОВ!!!

 Отправлено: 21.01.09 13:51. Заголовок: Иисус и Мария Магдалина

Александр Либиэр Иисус и Мария Магдалина

...Позже к двенадцати ученикам прибавятся еще 70 человек. Правда, полного списка этих имен мы не знаем. Знаем, что одной из этих 70 учеников была Мария Магдалина.



Известно, что Иисус разрешал своим ученикам иметь жен и дозволял жениться. Так, к примеру, Петр и Филипп были женаты и имели от своих жен детей. Апостолы отдавали все свое время служению, однако брали с собой женщин, скорее в качестве сестер, нежели жен, для того, чтобы они помогали им нести проповедь и женщинам, проникая беспрепятственно туда, куда доступ мужчинам был закрыт. Да и как мог Иисус запрещать жениться своим ученикам, когда сам учил о сакральности брака, а одним из пяти таинств гнозиса установил брачный чертог, или таинство брака.



Известно также, что и сам Иисус не гнушался общением с женщинами. Мы видим, что в канонических евангелиях, он вступает в диалог с самаритянкой – представительницей этнической общины, общение с которой не дозволялось у иудеев. Он спасает от избиения камнями падшую женщину. Более того: он имеет близкие отношения (если верить Евангелию от Филиппа) с женщиной, которую ортодоксальное христианство, почему-то, причислило к падшим, – Марией Магдалиной.



Слово «Магдалина», очевидно, происходит от названия города Магдала. Магдалина лишь несколько раз упоминается в текстах Нового Завета – если быть точным, то четырежды: в странствиях вместе с учениками Христа, в сцене распятия Иисуса на кресте, при погребении тела и при воскресении.



Одно можно сказать наверняка: укоренившееся представление о том, что Мария Магдалина была блудницей, абсолютно ложно, ибо не соответствует истине. В 6 веке папа Григорий 1 издал энциклику, в которой говорилось, что Мария Магдалина была грешной женщиной, мерзкой блудницей. Однако скорее всего в ее образе по ошибке, в силу неверного истолкования Евангелия от Луки (7 и 8 главы), слились три совершенно разные женщины. Эту ошибку церковь, конечно же, не торопилась исправлять, по-прежнему утверждая, что Мария Магдалина была падшей женщиной, и лишь в 1969 году появилось довольно скромное опровержение...

ЛЮБЛЮ МОИХ ПОПУТЧИКОВ!!!

 Отправлено: 22.01.09 12:40. Заголовок: Из текстов Евангелий..

Из текстов Евангелий явствует, что Марию Магдалину вполне можно отнести к числу учеников Христа. Она была рядом с ним трижды, присутствуя при весьма важных событиях: при казни на кресте, при его погребении и при вознесении. Эти факты сами по себе выделяют Марию Магдалину среди других учеников Христа и вполне могут объяснить то, что Петр относился к ней с плохо скрываемым неодобрением.

Однако есть ли доказательства близким отношениям Марии Магдалины и Христа? Новый Завет, к сожалению, не дает на этот вопрос точного ответа. Канонические Евангелия в дошедшем до нас виде не содержат даже намека на возможность брачных отношений между ними, и это молчание вызывает подозрения. Однако, заявив об этом, следует вспомнить о том, что нынешний Новый Завет претерпел в ходе веков многочисленные изменения и серьезную редактуру. Многое было изъято из текстов, а кое-что добавлено. Кроме того, при переводе с одного языка на другой в Новый Завет могли закрасться и невольные ошибки. Что же говорят о Христе и Марии Магдалине неканонические Евангелия? Что же можно утверждать в поддержку версии, что Иисус имел с Марией Магдалиной интимную связь, либо они состояли в браке?

ЛЮБЛЮ МОИХ ПОПУТЧИКОВ!!!

ВАША МАРИЯ МАГДАЛИНА!!!

 Отправлено: 22.01.09 12:43. Заголовок: Евангелия повествуют..

Евангелия повествуют, что Мария Магдалина была последовательницей Иисуса Христа, она поддерживала его, используя свои материальные возможности (вероятно, она была богатой женщиной). Она была также одной из первых, кто обнаружил пустую гробницу Иисуса (Марк 16,9). После своего воскресения Иисус поручил именно ей сообщить апостолам эту радостную весть. Поэтому в гностической традиции ее часто называют "апостолом апостолов".

Но в древнем и средневековом христианстве существовали и другие верования. Так, в 1208 году на юге Франции были приговорены к смерти еретики, провозгласившие Марию Магдалину "Матерью чаши Грааля". По их представлениям, Иисус был женат на Марии Магдалине, причем последняя была беременна в тот момент, когда Христа распяли, причем распяли не на Голгофе, а в Кумране. Мария Магдалина же вместе с ребенком (нет точных данных мальчик это был или девочка) отправилась на юг современной Франции, где и скончалась. А тайное учение, переданное ей, сохранили рыцари-тамплиеры.

ЛЮБЛЮ МОИХ ПОПУТЧИКОВ!!!

 Отправлено: 23.01.09 23:16. Заголовок: ...Cреди ученых уже ..

...Cреди ученых уже давно идут дебаты по поводу того, был ли Иисус женат и если да, то на ком. Так, в 1970 году пресвитерианский пастор и теолог Уильям Филипс выпустил противоречивую книгу под названием: "Был ли Иисус женат". Его мнение – "да", потому что неженатый мужчина-иудей того времени становился в обществе чуть ли не изгоем. В 60-е и 70-е годы появились различные произведения, в том числе и известная рок-опера "Иисус Христос-суперзвезда", где говорилось о том, что Иисус и Мария Магдалина имели сексуальные связи, а в фильме Мартина Скорцезе: "Последнее искушение Христа" есть откровенная сцена на эту тему. Из художественной литературы можно также выделить «Евангелие от Иисуса» Жозе Сарамаго и «Код да Винчи» Дена Брауна. В этих произведениях Мария Магдалина представлена близкой спутницей Иисуса, а в романе Сарамаго имеется несколько десятков страниц, описывающих даже их сексуальные отношения.

Однако серьезное научное внимание к этой проблеме привлекло открытие так называемого "Берлинского кодекса", найденного в Египте в 1896 году, но переведенного только в середине 50-х, вместе с известными рукописями Мертвого моря.

Эти кодексы содержали, помимо прочего, апокрифические "Евангелие от Марии", "Софию Иисуса Христа" и "Евангелие от Филиппа". Долгое время им не придавали большого значения, но в последние годы эти рукописи стали предметом пристальных исследований библеистов...

ЛЮБЛЮ МОИХ ПОПУТЧИКОВ!!!

 Отправлено: 23.01.09 23:18. Заголовок: ...В "Евангелии ..

...В "Евангелии от Марии" о Марии Магдалине говорится как о персоне, получившей особые знания от Иисуса. В частности, в тексте Евангелия есть такие слова: "И сказал Петр Марии: "Сестра, мы знаем, что Спаситель любил тебя более иных женщин". В "Евангелии от Филиппа" ее описывают так: " Три женщины постоянно сопровождали Господа: Мария, мать его, ее сестра и Магдалина, которую называли сподвижницей". Именно на основе последнего пассажа многие исследователи делают вывод, что Иисус и Мария Магдалина были супругами.

Между тем, гораздо более распространена концепция о том, что вне зависимости от того, состояли ли они в браке, Мария Магдалина была для Христа также важна, как и апостол Петр. Ее тоже можно назвать апостолом, но история о ней еще в 5 веке была изъята из библейского канона. И эту идею уже в наши дни активно популяризует "Код да Винчи".

"Церковники нападали на Марию Магдалину вовсе не из-за того, что она была "миссис Иисус", – утверждает либеральный богослов Джон Доминик Кроссан. – А потому, что она была рядом с апостолами и Христом, а Церкви всегда хотелось показать женщинам их место". Cам Кроссан, кстати, не считает, что Иисус был женат, поскольку был столь беден, что не мог самостоятельно кормить семью – аргумент, надо сказать, весьма сомнительный, особенно если учесть, сколько Иисус путешествовал, получая посвящения в различные школы и ордена...

ЛЮБЛЮ МОИХ ПОПУТЧИКОВ!!!

 Отправлено: 25.01.09 00:28. Заголовок: "...В любом слу..

"...В любом случае, большинство исследователей сходятся на том, что в 4 веке, когда император Константин обратился к христианству, церковные иерархи активно пытались ограничить ведущую роль женщин в христианских общинах. В 325 году на Никейском соборе в угоду догмату о божественности Иисуса канон священного Писания был составлен без таких книг, как "Евангелие от Марии", в которых говорится о большой роли Марии Магдалены в служении Иисуса. А сам он предстает не столько как "Сын Божий", сколько как духовный учитель и наставник на пути саморазвития.

Консервативные теологи придерживаются мнения, что подобные тексты составлялись в общинах еретиков и не имеют значения первоисточников. А все попытки поднять роль женщин в церквах в апостольские времена до значения двенадцати сподвижников Христа не имеют под собой никакого обоснования. Их роль была всегда второстепенной. Кроме того, в библейских материалах не встречается никаких упоминаний об активном служении Марии Магдалины. Более того, в 5 веке, уже после Никейского собора, Папа Григорий Великий в пасхальной проповеди назвал Марию Магдалину воплощением греховности. По его мнению, блудница, упомянутая в Евангелии от Иоанна в главе восьмой, и есть Мария Магдалина. Можно сказать, что в те времена христианство окончательно прощалось с феминизмом.

В Евангелии от Филиппа о возможной связи между Иисусом и Марией Магдалиной сказано еще более туманными словами. В частности, там говорится, что Иисус «любил ее более других учеников» и часто «целовал ее в губы» (63:33-36); мужчины же – ученики Христа – были недовольны его поведением. Хотя слова эти не содержат прямого указания на фактическое супружество или сожительство, Мария в коптском тексте именуется словом koinonos, который некоторые переводчики переводят как «спутница»..."

ЛЮБЛЮ МОИХ ПОПУТЧИКОВ!!!

 Отправлено: 25.01.09 00:30. Заголовок: "...В «Евангелии..

"...В «Евангелии от Марии (Магдалины)» мы находим отсылку к тому факту, что Магдалина была реципиентом откровения, к великой досаде мужчин – учеников Христа. В этом Евангелия мы находим слова о том, что апостол Андрей и Петр усомнились, что Мария Магдалина действительно видела воскресение Христа, чем доводят Марию до слез. Другой же ученик Иисуса – Левий (евангелист Матфей) заступается за Марию, укоряя Петра:



«Андрей же ответил и сказал братьям: <Скажите-ка, что вы можете сказать по поводу того, что она сказала. Что касается меня, я не верю, что Спаситель это сказал. Ведь эти учения суть иные мысли>. Петр ответил и сказал по поводу этих самых вещей. Он спросил их о Спасителе::<Разве говорил он с женщиной втайне от нас, неоткрыто? Должны мы обратиться и все слушать ее? Предпочел он ее более нас?> Тогда Мария расплакалась и сказала Петру: <Брат мой Петр, что же ты думаешь? Ты думаешь, что я сама это выдумала в моем уме или я лгу о Спасителе?> Левий ответил и сказал Петру: <Петр, ты вечно гневаешься. Теперь я вижу тебя состязающимся с женщиной как противники. Но если Спаситель счел ее достойной, кто же ты, чтобы отвергнуть ее? Разумеется, Спаситель знал ее очень хорошо. Вот почему он любил ее больше нас. Лучше устыдимся! И облекшись совершенным человеком, удалимся, как он велел, и проповедуем евангелие, не ставя другого предела, ни другого закона, кроме того, что сказал Спаситель> (Евангелие от Марии 17:10 – 18:1-20).



Из содержания этого текста следует, что женщинам-сподвижницам Иисус придавал куда более высокий статус, чем нас в том старались уверить, однако это не проливает света на вопрос о том, были ли Иисус Христос и Мария Магдалина супругами. С другой стороны, согласно еврейским законам, Иисус, достигнув зрелого возраста, обязан был иметь жену. Более того, «Евангелие от Филиппа» дает нам указания на то, что брачный чертог является одним из таинств того учения, которое проповедует сам Иисус. Мог ли истинный Учитель проповедовать то, чего сам избегал осуществлять на практике? Каково было бы доверие к нему его учеников, если бы он говорил одно, а делал другое?



В этой связи напрашивается вывод о том, что Иисус и Мария Магдалина могли состоять в законном браке, но этот вывод все же мы делаем в виде гипотезы, которую склонны отстаивать."

ВАША МАРИЯ МАГДАЛИНА!!!

 Отправлено: 26.01.09 15:06. Заголовок: Дорогая Мария Магдалина!

Познание Иисуса Христа в историческом аспекте расширяет твоё ВООБРАЖЕНИЕ ( качество сознания ), обогащает. Можно набраться энциклопедических знаний. Об И.Христе кто и что только не писали. Одних Евангелии более 200.
Это всё только внешние знания. Если представили себе Иисуса Христа богочеловеком, только не богом, Ваши исторические знания достаточны, не тратьте дальше времени. Вы находитесь в историческом ХАОСЕ (ре-волюция). можно растрачивать свою энергию (диа-волюция). ВАЖНО! Обнаружить Иисуса в себе (ин-волюция) и Себя в ИИСУСЕ (э-волюция). Наладить духовный контакт с НИМ. Что проповедовал и о чём говорил наш УЧИТЕЛЬ.
Это говорю Я, который знаком с библейским ЙЕШУА. христианским ИИСУСОМ. кораническим ИСА (г.с.). При налаженном индивидуальном контакте с НИМ откроются истинные значения ЕГО проповедей. ЭТО ДУХОВНЫЙ РОСТ. Я обращаюсь к ИИСУСУ ХРИСТУ не как мусульманин или христианин, наверное, обратили внимание, если прочли остальные мои темы.
Для этого нужно ВООБРАЖЕНИЕ: не застывшее, а мобильное (калейдоскопическое), готовое расстаться с любым знанием.
"Постигнув каждое исскуство - отрекайся!" (т.е. не останавливайся), (Онердi yйрен де, жирен),- так утверждал великий казахский мыслитель, просветитель, поэт АБАЙ КУНАНБАЕВ.
МАРИЯ, не останавливайся, ВПЕРЕД!
...... Замечу ещё, ММ ругают, она - люблю; ММ оскорбляют, она - люблю; ММ делают замечания, она - люблю!
И.Христос говорил: "Ударили по одной щеке, подставь другую" (Не отвечать злом на зло), в Коране: "Отвечай добром на зло".
................... А МОЯ МАРИЯ МАГДАЛИНА ОТВЕЧАЕТ ЛЮБОВЬЮ! ........ ЭТО ЭВОЛЮЦИЯ!!!......................
........................................ Любящий тебя , МУСА!...........................................................................

 Отправлено: 26.01.09 16:54. Заголовок: Муса пишет: Ваши ис..

Муса пишет:

цитата:

Ваши исторические знания достаточны, не тратьте дальше времени.

Спасибо! Но меня что-то толкает писать именно об этом, я просто не сопротивляюсь, вернее, уже перестала сопротивляться и делаю то, что чувствую необходимым сделать. ПУсть кто-то может решить, что у девочки-меня крышу двинуло, то есть слегка здравый рассудок потеряла (а может наоборот нахожу его?), но я пытаюсь что-то вспомнить.
Да и почему это и с какой стати я должна знать о себе, что жизнь моя началась с началом этой жизни?
Муса пишет:

цитата:

Для этого нужно ВООБРАЖЕНИЕ: не застывшее, а мобильное (калейдоскопическое), готовое расстаться с любым знанием.

Вот именно, Муса, вот именно. Поэтому и то, что многие люди преподносят мне, как неизменную правду, я чуть-чуть поверю и на какое-то время принимаю за истину, а потом двигаюсь дальше или начинаю задавать вопросы: а почему все именно так, как мне говорят и чему учат, а что, если есть другая правда, а я не вижу ее, так как слишком укоренена в том, что мне говорили и чему я верила.
И не поверите, через какое-то время я встречаю новую инфу.
Муса пишет:

цитата:

МАРИЯ, не останавливайся, ВПЕРЕД!

Спасибо за поддержку!

ВСЕХ ЛЮБЛЮ, ВАША МАРИЯ МАГДАЛИНА!!!

 Отправлено: 26.01.09 17:10. Заголовок: Мария Магдалина пише..

Мария Магдалина пишет:

цитата:

...что-то толкает писать...

За него и держись!

Целую, МУСА.

 Отправлено: 29.01.09 21:11. Заголовок: Нашла " в ответа..

Нашла " в ответах на мэйл ру" интересный взгляд на историю Иисуса и Марии Магдалины.


"Если кому дествительно интересно:

Мария Магдалина была из высокого рода Вениаминовых (государственных правителей) , как и Иисус из рода Давидова ( один их первых царей Израиля. Кстати, рисунок вифлеемской зведы , под которой родился Иисус, имеет шесть концов , как и звезда Давида), и уже при рождении было известно , что они должны были пожениться , чтоб объединить два царственных рода и править страной.Именно поэтому , когда у Иисуса спросили с усмешкой " Ты царь иудейский ?", он ответил: "Ты сказал".После казни Иисуса Мария действительно бежала ( скорей всего в Европу- где пошло распространение христианства), потому что - из всей его родни, захороненной в Иерусалиме ( если кому удасться туда попасть - потрясающее зрелище), нет только захоронения Марии- Магдалены.
В родовом захаронении родителей Иисуса у входа в гроб матери Марии есть подлинник картины " Тайная вечеря".
Картина невероятная. В центре восседает Иисус , справа Мария , а по бокам от них ученики( 12человек). И так , за столом сидят 14 человек и еще стоящая сзади женщина ( мать или помощница по хозяйству ?).Во всех копиях Марии нет!
Действительно, у евреев только жена имеет право сидеть рядом справа, а раввины ( а Иисус был раввином ессейского направления) обязаны били быть женаты к 28 годам, чтоб не грешить даже в мыслях ( о прелюбодействии).
Кроме того , действительно ,только жена имеет право мыть ноги супругу (сюжет из библии).
Поэтому вряд ли это трактовка, скорее , это истина.
Иисус был великим святым , земным человеком, и сам он Богом себя не называл ( найдите в Новом завете или еще где-нибудь?). Свое предназначение он видел в том , чтоб повернуть язычников к единобожию - это был новый качественный скачок в уровне сознания человечества.Но поскольку в силу своих вековых привычек люди не были готовы полностью к такому восприятию , он вынужден был их призывать к Богу единому через себя, дабы у них не было желания преклоняться каким бы -то ни было языческим богам.
Мария Магдалена , как никто ( кроме Иуды - но это уже другая тема), понимала суть происходящего , и как истинная жена , помогала ему.
Расхождение с фарисейским направлением ( абсолютное исполнение буквы закона) заключалось в том ,что согласно классической иудейской религии, человек имеет абсолютную свободу выбора , и только по собственному осознанию ( или просьбе ) может и должен прийти к единому Богу , и даже не убеждениями , и не уговорами.
То , что сделал Иисус, было переворотом , революцией в сознании людей(язычников). Именно так и назвали его фарисеи ( бунтовщик).
Для верующих иудеев это было неприемлемо ( шаг назад), т.к. ни один даже очень святой не мог претендовать на роль Бога.Само слово "иудей" имеет в корне букву "йот", означающия точку , источник , начало , и является основой непроизносимого имени Бога " тетраграмматрон", обозначая - " знающий Бога.
Именно поэтому новая вера для иудеев была антогонистична, ибо иудею не нужен посредник с Богом, он и так Его знает напрямую.
Но в целом для человечества , это было движением вперед ( как всегда , кровавым).
Предназначение свое Иисус и Мария выполнили , но для бывших язычников ( новых христиан) Он был такой яркой фигурой, что не принять его богом они просто не могли, хотя и в душе , и в сознании ( " Новы завет") говорится о Боге , как создателе ВСЕГО сущего, а Иисусе , как его духовном сыне ( кстати, как и все люди созданы искрой божественной любви , и имеют потенциал достичь или хотя бы стремиться к уровню сознания Христа, о чем сам Иисус и призывал.("Будьте как я").
Такова история.Это абсолютно реальные события с реальными людьми.И зафиксированные факты , и исторические места , и свидетельства имеются в Иерусалиме."

ВСЕГДА ВАС ВСЕХ ЛЮБЛЮ!!!

 Отправлено: 02.06.09 17:33. Заголовок: Я никак не могу поня..

Я никак не могу понять себя.......почему, когда я читаю что-нибудь в инете о Марие Магдалине, то начинаю плакать? Я миллион раз задавала себе этот вопрос, но ответ никак не могу получить.
И ещё тему назвала "Иисус и ММ с нами"...они-то со всеми, но не друг с другом .

 Отправлено: 02.06.09 19:23. Заголовок: Да, трудно объяснить..

Да, трудно объяснить с уровня логики, почему вдруг какой-то текст или какие-то Знания вдруг в Душе поднимают как бы непроявленную память и слезы подступают, начинаются просто рыдания. Я например сколько раз прочитываю "молитву Бога к человеку" вот столько раз и плачу, а если не сдерживаюсь, то могу просто некоторое время даже рыдать, заливаясь слезами. А это всего лишь интерпретация Анастасии из книги Мегре.

 Отправлено: 12.06.09 15:42. Заголовок: Мария Магдалина пише..

Мария Магдалина пишет:

цитата:

Я никак не могу понять себя.......почему, когда я читаю что-нибудь в инете о Марие Магдалине, то начинаю плакать?

Выбрав себе НИК - Мария Магдалина - Вы попали в именной информационный слой и стали эмоционально "проживать" мистерию жизни этого персонажа.

И еще вспомните - в христианстве утверждается - все женщины, любящие Иисуса - НЕВЕСТЫ ХРИСТА, а значит все они немного Марии Магдалины....

В моей жизни также было время, когда я испытывала эмоциональное чувство любви к Иисусу...
Позднее я выросла из этого чувства и Любовь стала более глобальной, безличностной и разумной, что-ли ...

 Отправлено: 12.06.09 19:23. Заголовок: Нина Ивановна, http..

Нина Ивановна, !
Вы сподвигли меня на размышления. Мне кажется я поняла, почему плачу, когда думаю о ММ.
Она хочет, чтобы её воспринимали живущей сейчас, а не отправляли в сознании (в КС) в прошлое.
Я, когда о ней думаю, то как-то мое сознание тут же эту мысль из области перед собой (настоящее в моем восприятии) на уровне глаз, отправляет в область прошлого, которое во мне почему-то находится справа от меня, чуть выше и вперед от правого уха. Она не хочет быть в прошлом, она хочет быть-жить в настоящем.
Она не хочет быть другой личностью, а хочет быть самой собой. Почему принято считать, что человек, идущий на реинкарнацию, рождается другой личностью? Кто вообще такое выдумал? А если человек сам собой и остается. Может быть не все, но многие или некоторые. Почему человек не может сам знать, кто он и быть тем, кем он себя считает? Почему считается, что личность не вечна? А если вечна, то просто рождается или рождалась вновь и вновь?

 Отправлено: 12.06.09 20:46. Заголовок: Мария Магдалина пише..

Мария Магдалина пишет:

цитата:

Почему принято считать, что человек, идущий на реинкарнацию, рождается другой личностью? Кто вообще такое выдумал?

По ГП: Личность - это Душа,Дух,Сознание, Физическое Тело.
Полагаю, что это не "выдумки" ГП, а его Точная формулировка по Знаниям Бога.

Т.е у Конкретной Личности - Определенная ДУША, Определенное Сознание, Определенный Дух, Определенное Физическое Тело.

Если поменять "определенное" на "другое", то будет уже Другая Личность.

При реинкарнациях в Личностях проявлена ОДНА И ТА ЖЕ ДУША. Все остальные структуры - в каждой реинкарнации разные.

Мария Магдалина пишет:

цитата:

Почему человек не может сам знать, кто он и быть тем, кем он себя считает? Почему считается, что личность не вечна? А если вечна, то просто рождается или рождалась вновь и вновь?

.
Личность, как таковая в условиях реинкарнации не вечна, т.к. Неизменяющейся (ВЕЧНО) при реинкарнациях может быть только ДУША.
Сознание, Дух, Физическое тело - при инкарнациях всегда будут индивидуальными.
Например для 3-х реинкарнаций:
Личность 1: ДУША, Дух1, Сознание1, Физ.Тело1
Личность 2: ДУША, Дух2, Сознание2, Физ.Тело2.
Личность 3: ДУША, Дух3, Сознание3, Физ.Тело3.

Т.е все структуры, кроме ДУШИ МОГУТ быть похожими на аналогичные структуры предыдущей или другой какой-то ранней инкарнации.
Но "похожесть" не есть "тоже самое".
Поэтому при реинкарнациях и рождаются разные Личности.

Человек на уровне СВОЕЙ ПОСТОЯННОЙ ДУШИ может помнить свои прошлые жизни.
Или может научиться их вспоминать.

Личность ВЕЧНАЯ - когда все структуры, с которыми человек родился - не меняются по сути, а меняются "качественно".
Например:
Сознание3 -- РасширенноеСознание3 -- ИстинноеСознание3.
Так же и Дух3, и Тело3 ВЕЧНО развиваются.

При этом развивается и "качественные признаки " самой Личности.
Т.е Личность3 -- РазвитаяЛичность3.

 Отправлено: 12.06.09 22:47. Заголовок: Ира Мехова,...... те..

Ира Мехова,...... теория, теория.............---это всё теория.
А практика------ Мария Магдалина ЖИВА! ЖИВА СЕЙЧАС И ВСЕГДА!

 Отправлено: 13.06.09 01:39. Заголовок: Мария Магдалина пише..

Мария Магдалина пишет:

цитата:

А практика------ Мария Магдалина ЖИВА! ЖИВА СЕЙЧАС И ВСЕГДА!

Какие у тебя есть доказательства?

 Отправлено: 13.06.09 09:58. Заголовок: Ира Мехова пишет: К..

Ира Мехова пишет:

цитата:

Какие у тебя есть доказательства?

Просто знаю-чувствую и всё. Даже если весь мир и никто мне не поверит, мне это уже безразлично, так как я знаю об этом. И мне этого достаточно. Это безмерно радует вдохновляет меня и главное нет больше слёз.

 Отправлено: 13.06.09 10:34. Заголовок: Мария Магдалина пише..

Мария Магдалина пишет:

цитата:

нет больше слёз.

Эмоции надо игнорировать, а не корректное отождествление себя с исторической личностью под соусом реинкарнации называется диагнозом.....Если много людей про это знает, чревато заморочками.Один пример вы недавно наблюдали... Ещё есть грех гордыни.

 Отправлено: 13.06.09 10:55. Заголовок: Бурлаков пишет: Эмо..

Бурлаков пишет:

цитата:

Эмоции надо игнорировать, а не корректное отождествление себя с исторической личностью под соусом реинкарнации называется диагнозом..

Мария Магдалина пишет:

цитата:

Даже если весь мир и никто мне не поверит, мне это уже безразлично, так как я знаю об этом. И мне этого достаточно.

 Отправлено: 13.06.09 13:47. Заголовок: Мария Магдалина пише..

Мария Магдалина пишет:

цитата:

Я, когда о ней думаю, то как-то мое сознание тут же эту мысль из области перед собой (настоящее в моем восприятии) на уровне глаз, отправляет в область прошлого, которое во мне почему-то находится справа от меня, чуть выше и вперед от правого уха. Она не хочет быть в прошлом, она хочет быть-жить в настоящем.

Да. Прошлое настоящее будущее находится одномоментно в едином криволинейном пространстве...
Справа - прошлое, слева - будущее, а там, где мы сейчас - настоящее.
Я это "увидела" и прочувствовала в одной из духовных практик.
Поскольку смерти НЕТ. То прошлое требует воскрешения - ЖИЗНИ. Прошлое - такая же подвижная субстанция жизни как и настоящее. и желает лучших перемен. от которых зависит и формируется наше будущее...

Ваше восприятие и стремление познавать мир через язык тела мне понятно и близко.
Тело никогда не лжет - ибо сотворено по образу и подобию Создателя.

Познать язык тела, позволить ему разумно общаться с Сознанием - практически открытие контактов с новой непознанной микровселенной, которая тоже БОЖЕСТВЕННО РАЗУМНА и желает жить Вечно.

 Отправлено: 13.06.09 13:54. Заголовок: Бурлаков пишет: Эмо..

Бурлаков пишет:

цитата:

Эмоции надо игнорировать

Эмоциональное тело должно быть РАЗУМНЫМ и не выпадать из рамок НОРМЫ, тогда этот ДАР БОЖИЙ приносит радость и счастье, и является таким же мощным управляющим ресурсом как и всё сотворенное Создателем.

Думаю, реинкарнации как таковой вообще нет, или этот феномен памяти прошлого не совсем правильно трактуется... Но вот получить информационный сгусток прошлого по резонансной чувственной связи вполне возможно.

Примером этого являются приемы "слиперства" - правда цели при этом преследуются далекие от легкокрылых полетов бескорыстной любви.

 Отправлено: 13.06.09 16:15. Заголовок: Мария Магдалина пише..

Мария Магдалина пишет:

цитата:

Это безмерно радует вдохновляет меня и главное нет больше слёз

Марина, есть гениальная книга "сила момента сейчас" Экхарта Толле. Даже лучше подобной у ОШО! Я бы сказал, что она перевесит миллион книг, за исключением книг ГПГ ,И его учеников.
Прочитайте три главы, и если после этого у вас будут жалобы на жизнь, то....Знание, большая Сила( правда потенциальная...)

 Отправлено: 13.06.09 16:39. Заголовок: Бурлаков пишет: ес..

Бурлаков пишет:

цитата:

если после этого у вас будут жалобы на жизнь,

Это у меня "жалобы на жизнь"???????
С чего Вы такое взяли? Я разве говорила такое? Как раз таки Жизнь свою я очень полюбляю , --ЧЕГО И ВСЕМ ЖЕЛАЮ!

цитата:

есть гениальная книга "сила момента сейчас" Экхарта Толле. Даже лучше подобной у ОШО!

Поищу в инете, почитаю.

 Отправлено: 13.06.09 16:57. Заголовок: в переводе Лавренть..

в переводе Лаврентьева Н.

 Отправлено: 13.06.09 17:02. Заголовок: Бурлаков пишет: Мар..

Бурлаков пишет:

цитата:

Марина, есть гениальная книга "сила момента сейчас" Экхарта Толле.

Её можно скачать здесь

цитата:

в переводе Лаврентьева Н.

Да -
© Перевод с английского Николая Лаврентьева
Новая редакция
Москва 2003

 Отправлено: 13.06.09 17:03. Заголовок: Бурлаков , цитата из..

Бурлаков , цитата из книги "сила момента сейчас" Экхарта Толле:

цитата:

. Я предлагаю лишь аналогию: масса ученых может собраться вместе и привести вам все научные доказательства того, что бананы — горькие. Но все, что вам потребуется сделать, чтобы понять, что у бананов совершенно другой вкус — это однажды попробовать один из них на вкус. В конце концов, доказательства лежат не в интеллектуальных спорах, а в том, чтобы каким-то образом быть в соприкосновении со священным, пребывающим внутри и снаружи.

Я УЖЕ соприкоснулась с тем, что у меня внутри. И это мой опыт. Поэтому и нет больше слез, а есть радость. Хотя Вы можете, и не только Вы, рассказывать, что по каким-то теориям такого не может быть и что мой опыт-знание противоречит этим самым теориям. Но мне не нужны эти теории. Для того, чтобы быть счастливым, теории не нужны!
У меня есть уже моё Знание!

 Отправлено: 13.06.09 17:05. Заголовок: Василий Ф. пишет: Е..

Василий Ф. пишет:

цитата:

Её можно скачать здесь

Спасибо, скачала на "Куб(е)"

 Отправлено: 14.06.09 18:44. Заголовок: Ира Мехова пишет: М..

Ира Мехова пишет:

цитата:

Мария Магдалина пишет: цитата: А практика------ Мария Магдалина ЖИВА! ЖИВА СЕЙЧАС И ВСЕГДА! Какие у тебя есть доказательства?

Недавно прочитала Анастасию Новых "Сэнсей-4.Исконный Шамбалы". Очень интересная концепция, скажу вам, и очень хочется верить в её достоверность. Привожу цитату:

цитата:

С его помощью она не только открыла внутреннюю силу, которая давала ей возможность в любой момент уйти в Мир Бога. На самом деле «Грааль» остался у Марии Магдалины. Но надо отдать должное величию и чистоте души Марии за то, что она взяла на себя огромную ответственность и раскрыла внешнюю силу ради помощи страждущим людям. Выбор Марии Магдалины — это огромный духовный подвиг. Ибо познав высший мир, став Существом выше Человека, она осталась на Земле, в этом аду, по сути зависнув между мирами, чтобы помогать миллионам страждущих. И благодаря этому до сих пор огромная духовная сила идёт через деву Марию в помощь страждущим. Именно она уже две тысячи лет является людям. Если внимательно вникните в этот вопрос, то в том же христианстве вы найдёте массу подтверждений тому, что на мольбы и помощь верующим чаще всего является дева Мария, причём многие видят её, и в одиночку и коллективно, вполне реально. Даже до сих пор сохранилось предание о том, что когда один из святых умер и поднялся в Царство небесное, то стал искать среди святых деву Марию, чтобы ей поклониться и поблагодарить за ту помощь, которую она оказала при его жизни ему и людям. Но не найдя её в Царстве Небесном, спросил у святых, где же она. На что святые ответили, что он не сыщет её в Царстве Небесном, ибо она до сих пор на земле помогает страждущим людям.

С уважением.
Елена.

 Отправлено: 15.06.09 08:40. Заголовок: Елена пишет: С его ..

Елена пишет:

цитата:

С его помощью она не только открыла внутреннюю силу, которая давала ей возможность в любой момент уйти в Мир Бога. На самом деле «Грааль» остался у Марии Магдалины.

Это всё видение и понимание человека, то есть Анастасии Новых.
До последних Времён никто не знал, что такое Грааль, ну может только монахи Тибета.
Грааль-Знания-Сфера с Живой Материей, ВысокоДуховные Знания которые были у Христа и дали Воскрешение.
Знания которые проявляются при Христо Сознание.

Королева.

 Отправлено: 15.06.09 09:20. Заголовок: Мария Магдалина пише..

Мария Магдалина пишет:

цитата:

почему, когда я читаю что-нибудь в инете о Марие Магдалине, то начинаю плакать?

Марина, похоже вы загнали свою Душу в дальний угол.
И когда вы читаете о Марии Магдалине или о Г.П.Г. ваша Душа
получает возможность раскрыться, проявить себя.
Она слезами говорит вам, что ей плохо.
Освободите свою Душу от ложных установок и слёзы пройдут.

 Отправлено: 15.06.09 11:06. Заголовок: Герта пишет: Освобо..

Герта пишет:

цитата:

Освободите свою Душу от ложных установок и слёзы пройдут.

Спасибо!
Я уже освободила. А "ложные установки"--это установки КС и от них-то я постоянно освобождаюсь, вернее, меняю на те, что чувствую в своём сердце.

 Отправлено: 16.06.09 12:25. Заголовок: Ира Мехова пишет: П..

Ира Мехова пишет:

цитата:

При реинкарнациях в Личностях проявлена ОДНА И ТА ЖЕ ДУША. Все остальные структуры - в каждой реинкарнации разные.

Почему кроме Души, все остальные структуры в каждой реинкарнации разные?
Почему только у Души такая привилегия-----быть вечной?

цитата:

Личность ВЕЧНАЯ - когда все структуры, с которыми человек родился - не меняются по сути, а меняются "качественно".

А когда все структуры меняются качественно, при каких условиях и как можно понять, что меняются они именно качественно?
А куда деваются личности, жившие в некоем прошлом?
А, если человек в своей настоящей жизни попадает в стрессовую ситуацию, теряет память, попадает либо в другой город, либо другую страну .......и там продолжает жить. Какая тогда у него личность при этом? Какие структуры меняются в нем при этом, а какие остаются прежними?

 Отправлено: 16.06.09 13:07. Заголовок: Мария Магдалина пише..

Мария Магдалина пишет:

цитата:

А когда все структуры меняются качественно, при каких условиях и как можно понять, что меняются они именно качественно? А куда деваются личности, жившие в некоем прошлом?

Мой ответ находится в новой открытой теме - http://grabovoiabout.borda.ru/?1-9-0-00000129-000-0-0