Отправлено: 02.02.08 12:54. Заголовок: ВОСКРЕШЕНИЕ -РЕАЛЬНОСТЬ! Часть 2 (ПРОДОЛЖЕНИЕ)

Продолжение Темы "ВОСКРЕШЕНИЕ -РЕАЛЬНОСТЬ! "
http://grabovoiabout.fastbb.ru/?1-10-0-00000025-000-0-0-1201946253


В этой теме все желающие могут вместе со мной ПРОДОЛЖИТЬ обсуждение вопросов, связанных с ВОСКРЕШЕНИЕМ, в соответствии с идеями, изложенными в труде:


Григорий Грабовой:
ВОСКРЕШЕНИЕ ЛЮДЕЙ И ВЕЧНАЯ ЖИЗНЬ - ОТНЫНЕ НАША РЕАЛЬНОСТЬ!

Познакомиться с источником можно по ссылке:

http://life-saver.narod.ru/Library/Eternal/ogl.htm

http://life-saver.narod.ru/Library/Eternal/title.htm




Замечание: вопросы о «НеВозможности Воскрешения» НЕ ОБСУЖДАЮТСЯ

 Отправлено: 14.02.08 19:23. Заголовок: Ника пишет: Ответ ..

Ника пишет:

цитата:

Ответ На мой взгляд. Это синхронизация опыта и знания содержащегося в этих телах На внешность и это не отражается . Материя (т.е.тело )вобравшее в себя все знания и опыт прошлого..Осознания себя единой неделимой личностью.Я Человек!

Я согласна с этим высказыванием.
Позволю себе добавить пример для лучшего понимания из реального мира. Для примера, возьмите 3 ( можете сколько хотите) свечи с заженными фитилями и представьте ( или назначьте), что эти горящие фитили ваши реинкарнации. Теперь соедините их вместе, слейте их в один фитиль, т.е. ссинхронизируйте их действия. Ну, что получили! Такой же фитиль, только чуть большего размера. Т.е. физическая форма не изменилась, наполнилось содержание. Так и с воскрешенными, они приходят в том же образе + весь опыт и знания прошлых реинкарнаций. Или вспомните матрешечку из базового курса. Григорий Петрович и обращает наше внимание на примеры из реальной жизни, а не из виртуальной. Для этого он и дает концентрации на каждый день. Утопией заниматься не надо.
Бурлаков пишет:

цитата:

Весь раздел называется " ЗНАНИЯ И ТЕХНОЛОГИИ УЧЕНИКОВ ГРИГОРИЯ ГРАБОВОГО И ИГОРЯ АРЕПЬЕВА ".

Никто и не спорил, когда Ира Мехова передавала знания и технологии Арепьева. Было интересно читать. Но когда она взялась передавать свои "анализы и понимания" о воскрешении, вот тут Ира "заплавала", поэтому ее стали поправлять более знающие и имеющие неоспоримые результаты сотрудники и попутчики. Ире нужно было бы поблагодарить за поправки, а не вставать в позу обиженной и пытаться найти потайной смысл в словах Григория Петровича. Он дает знания четко и ясно. Будьте как дети, и воспринимайте мир как дети, будет больше понимания, потому, что у детей, в силу их детского возраста, отсутствует логика и анализ.
Никого не хочу обидеть, но из-за таких "анализов" мы оказали Григорию Петровичу " медвежью услугу" и он находится там, где он сейчас находится. Это наша с вами вина. И если беретесь вести какой-то раздел по учению, то хотя бы начинайте с таких слов :" Как вы считаете, друзья единомышленники....."
Svetik

 Отправлено: 14.02.08 22:31. Заголовок: Можно рассмотреть и ..

Можно рассмотреть и с такой стороны,на мой взгляд.

Синхронизм
Хроно-Время
Синхронный -совпадающий по времени.
Воскрешенный проходит по временному траку ,собирает весь накопленный опыт прошлых тел (собирает совокупность всех воплощений)--.
На самом деле ,он в настоящем сам в своей Душе(сам в себе).
Почему и говорит Г.П ,что для Создателя времени не существует.(Он сам в себе)-нет ни прошлого ни настоящего ни будущего.
В результате синхронизации появляется точка сборки и начинается строительство физического тела.
Я видела этот процесс ,очень не просто на него смотреть..........

Светик
Цитата
Теперь соедините их вместе, слейте их в один фитиль, т.е. синхронизируйте их действия. Ну, что получили! Такой же фитиль, только чуть большего размера. Т.е. физическая форма не изменилась, наполнилось содержание
Очень точное определение. Представьте ,что вы сейчас познали весь опыт своих физ.тел.
Что с вами произойдет.? Поэтому и воскрешенный очень не просто входит в этот мир (поэтому у него появляется Дискретность – как бы разрыв знаний о всех жизнях о всех воплощениях одновременно ,когда человек пытается все вместе это соединить(синхронизировать)----а это очень не просто. А теперь представьте сколько он знает в отличии от нас, и его можно понять ,почему ОН не возвращается в семью, посмотрите с его позиции на себя .Правда это только одна из причин.

Спасибо Светик за поддержку.Я просто просила Ирину не переставлять слова из беседы.

Ну да ладно ,давайте просто разбираться в вопросах которые возникают. Я думаю мне есть что сказать .Тема очень важная на сегодняшний день.
В споре не рождается истинна -спор порождает борение (соперничество)---а нам не в чем соперничать ,у нас одна цель.

 Отправлено: 14.02.08 22:31. Заголовок: Ирина Цитата ВСЕ мо..

Ирина
Цитата

ВСЕ мои воскрешенные УЗНАВАЕМЫ. Кроме сестры.


Ирина ,а вы ее видели ,встречали в физической реальности.
По вашим словам я поняла ,что нет.
Может быть ,ясновидящии увидели ее другой облик по причине того ,что момент просмотра совпал с моментом сбора инфорамации (т.е в момент синхронизации),и они увидели просто одно из прошлых воплощений.
Почему они так именно увидели вариантов может быть множество.

И почему вас подвели в книге именно к этой фразе ,может в ней и ответ - почему ваша сестра в момент просмотра выглядила именно так.

 Отправлено: 14.02.08 22:31. Заголовок: Почему посты так дол..

Почему посты так долго проходят.И почему не проходит регистрация.Так очень неудобно общаться.
На сотрудниках написал ,и сразу увидел сообщение.
А тут пока ответишь ,ответполучается не в тему.
Вероника.

 Отправлено: 14.02.08 22:35. Заголовок: Ника, а Вы нажимали ..

Ника, а Вы нажимали кнопку зарегистрироваться?

 Отправлено: 14.02.08 23:33. Заголовок: Svetik пишет: Никт..

Svetik пишет:

цитата:

Никто и не спорил, когда Ира Мехова передавала знания и технологии Арепьева. Было интересно читать. Но когда она взялась передавать свои "анализы и понимания" о воскрешении, вот тут Ира "заплавала", поэтому ее стали поправлять более знающие и имеющие неоспоримые результаты сотрудники и попутчики Svetik

Предлагаю всем вместе "вынырнуть" из Непонимания и "поплыть" в направлении "Понимания того, о чем я писала и размышляла", т.е. о и том, что я знала раньше и в чем никогда не сомневалась.

.Я всегда знала и никогда не сомневалась, что воскрешенные приходят в своем теле и со своей внешностью.

Но вопрос мне был задан не об этом.

Вопрос был такой:

Елена пишет:

цитата:

Ира,пожалуйста,объясните,как Вы понимаете этот процесс. Что значит "синхронизация физических тел"? Что такое "синхронность" мне известно, но представить и осмыслить синхронизацию физических тел я так и не смогла, а мне это важно знать. Отражается ли это на внешнем облике воскрешённого? С уважением. Елена.

.

И относился он к цитате из "Воскрешения…":

" Первой задачей, стоящей перед ним, является синхронизация физических тел, которые у него были в прошлых реинкарнациях (разумеется, если они у него там остались, то есть если он в своё время не развил их до возможности использования одной материи в двух и более реинкарнациях). Организующим центром в работе по синхронизации ранних и более поздних воплощений выступает его душа."

Т.е. вопрос все-таки не о том, в каких телах приходят воскрешенные и как они выглядят, а о том, ЧТО ТАКОЕ СИНХРОНИЗАЦИЯ тел и ОТРАЖАЕТСЯ ли это на внешнем облике. Т.е. по сути – 2 отдельных вопроса.

1. Ответом на вопрос, что такое "синхронизация" может быть цитата ГП из "Воскрешение..":
http://life-saver.narod.ru/Library/Eternal/gl1_2.htm (3-й абзац от конца)

"Здесь мы видим пример практической реализации принципа, который решает известную проблему памяти реинкарнаций. С точки зрения некоторых теорий реинкарнации память о прошлых существованиях исчезает, чтобы можно было набрать новый опыт. Однако приведённый конкретный факт с данным воскрешённым показал, что сейчас это уже не так, сейчас старый стереотип уступает место новому, сейчас память позволяет сосредотачивать в себе параллельно как факт одной жизни, так и осуществлённый за счёт сдвига пространства-времени факт неумирания, то есть по существу параллельной жизни. Что является принципиально новым знанием, говорящим о том, что можно знать одновременно о любом количестве жизней. А это означает, что теперь уже можно не умирать, то есть жить вечно. И более того, сознательно выбирать лучший вариант жизни."

Мой ответ на второй вопрос:

Я всегда знала и никогда не сомневалась в том, что взрослые Воскрешенные сознательно выбирают себе "лучший" (по их мнению) возраст и "лучший" (по их мнению) внешний вид,. Точно так же они выбирают "лучший" вариант из своих профессиональных навыков, или их сочетание.

"Лучший", по их мнению – это тот, который самым оптимальным образом позволит реализовать Личные задачи Воскрешенного.

И тогда мы можем его УЗНАТЬ, подтвердить у нотариуса, помочь ему с документами. Все, как написано в книге ГП и фрагменте его беседы с Вероникой.

Svetik пишет:

цитата:

….стали поправлять более знающие и имеющие неоспоримые результаты сотрудники и попутчики.

Согласна с тем, что у них было искреннее желание "поправить" на основе своих неоспоримых результатах. СВОИХ.

В их практике и результатах, наверное, были только случаи, когда у Воскрешенных с внешностью было все в порядке.

Только у меня и моих знакомых совсем другая ситуация. Совсем другие исходные данные.

А если у Воскрешенного не было "лучшей" внешности в его последней прожитой жизни?

Возможно, он всю свою последнюю жизнь с рождения был, к сожалению, с физической патологией, всякое встречается. Жил потом, возможно и фотографировали его (например, для мед.справочников по патологии).

Неужели он выберет хоть какой из вариантов такой своей внешности?

Да никогда!

Тогда откуда он выберет "ту внешность", которая будет соответствовать его гармоничной жизни после воскрешения?

Что Вы думаете по этому поводу?

Я думаю, что здесь может быть 2 варианта:

***Уже до зачатия Душой создан облик человека по Норме, т.е. заложено, как он будет выглядеть по Норме в разные моменты своей жизни. Тогда Воскрешенный человек выберет себе "Норму", т.е. каким бы он МОГ БЫТЬ, если бы не случилось того, что случилось от рождения.

***Если, как пишет ГП " … можно знать одновременно о любом количестве жизней.", то возможно и из тех жизней "подобрать" себе "лучшую" внешность из тех, что знает и те профессиональные навыки, которые мечтал приобрести, но не смог реализовать из-за своего тела .

ГП пишет:
"Бог создал человека в целостном виде, где личность - это есть и физ. тело, и Душа, и Дух и Сознание, и Единение с Богом в рамках вечного развития" («"Учение о Боге и Человеке". 2 сент.2003г.)

"Душа и сознание с точки зрения Бога - это неразличимые понятия. Точно так, как тело и Душа может быть уровень одного порядка. Ведь для Бога все одинаково, все Едино. Он сам Един" (ГП. "Учение о Боге. Структура очищения Души". 3 марта 2004г.)

На Личность состояние его физического тела может влиять сильно. Примеров достаточно, когда пластические операции, которые позволяли избавиться от патологий, координально меняли Личность.

ГП пишет, что "тело и Душа может быть уровень одного порядка".

ГП пишет. "Организующим центром в работе по синхронизации ранних и более поздних воплощений выступает его душа."

Естественно, что Душа ЗНАЕТ о внешности в любой реинкарнации.
Я и подумала, что в таком примере с патологией Душа может организовать все в "лучшем" виде, используя информацию "ранних и более поздних воплощений" .

Пока мы все вами не нашли ни доказательства ни опровержения такой версии для приведенного примера.

Опубликованной фактологии таких случаев я не встречала. Но мои знакомые занимаются Воскрешением именно такого человека и естественно их интересуют вопросы его внешности. То, что она "лучшая" уже видно на тонком плане. Откуда она такая – пока не выяснили.
(я не приводила ранее этот пример, пока мне не разрешили рассказать о нем)

Вряд ли в подобных случаях поможет идентификация по фото, или со свидетелями, чтобы доказать нотариусу, что это ТОТ ЖЕ самый человек, о чем пишет Вероника. Здесь, наверное, совсем другой механизм регистрации.

Так же я не встречала опубликованного факта Воскрешения новорожденных или детей грудного возраста.

У того, кто этим занимается тоже возникают аналогичные вопросы, связанные с идентификацией внешности. И они тоже ищут ответы в Учении, откуда они берут себе тот или иной внешний вид. Или размышляют сами на основе знаний Учения.

Я уже писала, что не важно, КАК именно ВЫГЛЯДИТ моя сестра, или КАК ВЫГЛЯДИТ Воскрешенный моих знакомых . Познавая Мир, нам интересно знать, КАК формируется внешний вид, например в приведенных примерах.

Это не вопрос фактологии, это вопрос познания и понимания. Сестра мне в письме написала "все расскажу, потерпи".
Получается, что мне "не терпится". Не думаю, что это плохо.

Думаю, что и на форуме будет информация для меня и моих знакомых.

 Отправлено: 14.02.08 23:51. Заголовок: Ника пишет: Может б..

Ника пишет:

цитата:

Может быть ,ясновидящии увидели ее другой облик по причине того ,что момент просмотра совпал с моментом сбора инфорамации (т.е в момент синхронизации),и они увидели просто одно из прошлых воплощений. Почему они так именно увидели вариантов может быть множество. И почему вас подвели в книге именно к этой фразе ,может в ней и ответ - почему ваша сестра в момент просмотра выглядила именно так.

Вероника!
Цитата относится к " после 40 дня " и к "восприятию ушедших". 40-день был в 1943 году.
Сейчас я знаю, что она воскрешена, и знаю, что живет и работает в другом городе.
Т.е. это не этап сборки. И просматривали ее тогда в "текущем времени"

Я не думала специально на эту тему, когда случайно
буквально наткнулась на эту цитату сейчас, т.е. когда искала ответ в "Воскрешении.." ГП о "просветлении", который мне был задан. Раньше она для меня не выделялась явно из всей страницы. Для ответа не обязательно было ее приводить. Но этот абзац как-то "сам" захотел скопироваться. Я так и оставила.

 Отправлено: 14.02.08 23:52. Заголовок: Да ,я нажимала.Сейча..

Да ,я нажимала.Сейчас сделала это в третий раз.
А почему ,посты не в таком виде как я писала.Нехватает моего текста.

 Отправлено: 15.02.08 00:13. Заголовок: Ника, Я ещё не выра..

Ника,

Я ещё не выразил Вам свою благодарность за корректировку еретических трактовок Учения Григория Грабового "О Воскрешении" на ЭТОМ форуме. Конечно, бан для меня не проблема, но не хотелось менять ник, а сказать от своего имени. Спасибо, что не сложили руки. Отстаивайте Истину, иначе с Учением Грабового произойдёт то же, что произошло с Учением Иисуса.

По поводу синхронизации:

цитата:

Высшие проводники - жизненное тело, тело желаний и разум - могут быть увидены, когда они покидают плотное тело, двигаясь по спирали и забирая с собой "душу" одного плотного атома. Не сам атом, а силы, которые через него действовали. Результаты опыта, накопленного в плотном теле в течение только что закончившейся жизни, запечатлены на этом именно атоме. В то время как все остальные атомы плотного тела периодически обновляются, этот остается постоянным. Он остается стабильным и не только в течение одной жизни, но является' частью каждого плотного тела, когда-либо использовавшегося данным Эго. Он уходит в момент смерти лишь для того, чтобы вновь проснуться на рассвете новой физической жизни и служить ядром, вокруг которого строится новое плотное тело, пользоваться которым будет то же самое Эго. Этот атом называется поэтому "Семенным Атомом". В течение физической жизни "атом-семя" (ядро) помещается в левом желудочке сердца, возле его верхушки. В момент смерти он поднимается в мозг по блуждающему нерву, покидая плотное тело вместе с высшими проводниками через шов на соединении теменной и затылочной костей.

Это цитата из "Космогонической концепции Розенкрейцеров". http://www.empyros.org/?j=elib&sod=gendel&glava=05 Это ссылка на главу, в которой детально описано, что происходит после "ухода".

Я думаю, это и есть синхронизация. Всего лишь перенос этого хранилища информации, накопленной физическими телами за все воплощения в более тонкую структуру. "Проводниками" Макс Гендель называет тонкие тела.

Почему Вы, Ника, решили, Что Воскрешённый знает всё, что было с ним в каждом воплощении? Может, в какой-то период жизни "там", это знание и приоткрывается, но, где основание считать, что после Воскрешения он об этом помнит?
Григорий Петрович говорит, что он приходит той же Личностью. Если же человек помнит себя во всех воплощениях, то ИМХО, это приведёт к сильнейшей трансформации Личности.
У Вас есть практический опыт, говорящий о том, что Воскрешённый помнит все свои воплощения? Или это только предположение?

 Отправлено: 15.02.08 00:33. Заголовок: что можно знать одно..

цитата:

что можно знать одновременно о любом количестве жизней

Это не значит, что Воскрешённый обязательно ЗНАЕТ. МОЖНО - это не значит НУЖНО или ОБЯЗАТЕЛЬНО. Не так ли?

цитата:

Поэтому и воскрешенный очень не просто входит в этот мир (поэтому у него появляется Дискретность – как бы разрыв знаний о всех жизнях о всех воплощениях одновременно ,когда человек пытается все вместе это соединить(синхронизировать)----а это очень не просто. А теперь представьте сколько он знает в отличии от нас, и его можно понять ,почему ОН не возвращается в семью, посмотрите с его позиции на себя .

Вы так уверены в существовании данной проблемы, что пишете это в утвердительной форме, без всякого ИМХО? Подтвердить фактами можете?

 Отправлено: 15.02.08 00:46. Заголовок: Ника, Если Вам удал..

Ника,

Если Вам удалось совершить Воскрешение по Полному Циклу, то, очевидно, Вы можете отвечать на вопросы совершенно однозначно. Вы же должны были общаться с Воскрешённым на Физическом Уровне и немало. Вы должны всё знать об этом из прямого источника, так сказать. Если так, то почему бы Вам не описать, что же всё-таки представляет из себя Воскрешённый человек, как Личность. Каковы его способности, что он знает, что не знает, что происходит в процессе Воскрешения и т.д. Скрывая эти знания, Вы больше рискуете, потому что многие заинтересованы, чтобы эти знания никогда не стали достоянием общественности. Если вы их опубликуете, то только оградите себя от возможных проблем. Потому что это уже станет известным всем и не будет более зависеть о Вас. Понимаете, о чём я? Именно половинчатость выдаваемой информации подвергает Вас возможной угрозе. Если начали говорить, то договаривайте. Естественно, без имён, географических названий и т.д.

 Отправлено: 15.02.08 14:52. Заголовок: «А почему ,посты не ..

цитата:

А почему ,посты не в таком виде как я писала.Нехватает моего текста.

Потому, Ника, что Админы и Модераторы "Попутчиков" традиционно ведут грязную игру. Они мешали тебе зарегистрироваться, теперь режут твои сообщения. Публикуйся у нас на "Свободе". Нам нужна Истина, им нужна ересь.

 Отправлено: 15.02.08 15:08. Заголовок: Левон пишет: Потому..

Левон пишет:

цитата:

Потому, Ника, что Админы и Модераторы "Попутчиков" традиционно ведут грязную игру. Они мешали тебе зарегистрироваться, теперь режут твои сообщения. Публикуйся у нас на "Свободе". Нам нужна Истина, им нужна ересь.

Алексей, здравствуйте.
Я снял с Вас все замечания, т.к. БАН на 7 дней состоялся.
Очень прошу Вас больше замечания не зарабатывать, т.к. ещё после трёх - Вы будете забанены без права на возобновления общения на этом форуме.

Если Вам интересно здесь общаться, постарайтесь придерживаться установленных правил или, есть необходимость в иной форме общения, приглашайте оппонентов либо к себе, либо на СвСл Попутчиков. Здесь же наезды запрещены, особенно Вам!

Теперь по поводу Ваших слов о нехороших модераторах: нежелательно приходить в дом и ругать хозяев, ведь Вас никто не заставляет здесь общаться. Тем более не стоит обижаться на хозяев, если они не хотят выслушивать оскорблений от гостей, это их право. Поэтому, ОЧЕНЬ ПРОШУ ВАС быть более толерантным.

 Отправлено: 15.02.08 15:14. Заголовок: Поэтому, ОЧЕНЬ ПРОШУ..

цитата:

Поэтому, ОЧЕНЬ ПРОШУ ВАС быть более толерантным.

Себе и Вашим Модерам это скажите, в первую очередь. Я хожу, куда хочу. Забаните - войду под другим ником, делов-то. Или под 10 никами. Я прихожу сюда не общаться, а вести борьбу с ересью. То есть, не рассматривайте меня в качестве гостя.

 Отправлено: 15.02.08 15:19. Заголовок: :sm217: А что так..

А что такое ересь и что такое истина?

В средние века сжигали на кострах за то, что теперь признано.

А фраза Понтия Пилата: А что такое истина? И сам он не ответил.

 Отправлено: 15.02.08 15:19. Заголовок: Напишите вместо этог..

Напишите вместо этого заголовка "Практика освоения методик учения Грабового" нечто более приличествующее Вашему форуму, и я отстану. Напрмер "Форум, посвящённый освоению учений Гностиков, неоязычеству, духовным идеям Православия, национал-патроитизму."

 Отправлено: 15.02.08 15:22. Заголовок: Есть определение пон..

Есть определение понятия ересь. Ты ведь журналист, надо бы и знать.

 Отправлено: 15.02.08 15:44. Заголовок: http://www.rubricon...

http://www.rubricon.com/qe.asp?qtype=1&id=0&srubr=0&fstring=%u0435%u0440%u0435%u0441%u044C

цитата:

ЕРЕСЬ (1.7 Кб) Толковый словарь живого великорусского языка В. Даля ЕРЕСЬ ЕРЕСЬ ж. вообще, различие в мнениях веры; раскол или отщепенство, отступничество. Ересь (1.4 Кб) Библейская энциклопедия Ересь (от Греч. слова 'Ήπεσις отделение, разделение, секта) (Деян. 5:17, 2 Петр. 2:1, Тит. 3:10) - по учению Православной церкви состоит в том, когда люди к учению веры примешивают мнения, противные... ЕРЕСЬ1 (0.1 Кб) Новый словарь русского языка ЕРЕСЬ1 ж. 1. Религиозное учение, противоречащее церковным догматам. Ересь, еретики (6.1 Кб) Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона Ересь, еретики Ересь, еретики — На языке церковной догматики Е. означает сознательное и преднамеренное уклонение от ясно выраженного и формулированного догмата веры христианской, и вместе с тем — выделение из состава церкви нового общества. Е. ЕРЕСЬ2 (0.2 Кб) Новый словарь русского языка ЕРЕСЬ2 ж. 1. Отступление от господствующих или общепринятых взглядов, норм, правил; заблуждение. 2. перен. разг. Вздор, чепуха, нелепость. ереси (0.4 Кб) Энциклопедический словарь «История Отечества» ереси (от греческого hаiresis — особое вероучение), течения в христианстве, отклонявшиеся от официальной церковной доктрины. В Древней Руси бытовали с XI в., известны новгородско-псковская ересь (XIV—XV вв.), новгородско-московская ересь... ЕРЕСИ (0.6 Кб) Философский словарь ЕРЕСИ (греч. — особое вероучение) — различные отклонения от официального вероучения в области догматики и культа, враждебные ему. Первые христианские ереси возникли еще в период Римской империи, но наибольшего развития достигли в... ереси (0.3 Кб) Энциклопедический словарь «Всемирная история» ереси (по-гречески “особое вероучение”) - религиозные течения, отклоняющиеся от вероучения данной церкви. Некоторые ереси возникали как специфическая форма социального протеста. Ереси свойственны истории всех религий, включая буддизм, ислам... Ереси (0.3 Кб) Иллюстрированный энциклопедический словарь ЕРЕСИ (от греческого hairesis — особое вероучение), в христианстве течения, отклоняющиеся от официальной церковной доктрины в области догматики и культа. Форму ереси принимали многие народные движения (крестьянские и городские): павликиан (в 7 — 9 вв... ереси (0.5 Кб) Российский энциклопедический словарь ереси (от греч. háiresis — особое вероучение), в христианстве течения, отклоняющиеся от официальной церковной доктрины в области догматики и культа. Наибольшего развития достигли в средние века. Среди наиболее значительных: ереси... Ереси в России (8.5 Кб) Большая советская энциклопедия Ереси в России, возникли с принятием христианства как протест народных масс против насильственной христианизации и процесса феодализации. Антихристианскую и антицерковную окраску носили восстания смердов в Суздальской земле 1024 и 1071. Характерной... Ереси (10.2 Кб) Большая советская энциклопедия Ереси (от греч. háiresis — особое вероучение, религиозная секта), в христианстве религиозные течения, отклоняющиеся (или впоследствии осуждённые церковью как «отклонившиеся») от официальной церковной доктрины в области догматики и культа. В... Антонианская ересь (1.1 Кб) Большая советская энциклопедия Антонианская ересь в Конго, народное движение в начале 18 в., направленное на восстановление единства государства Конго, против европейского проникновения и католического духовенства. Развивалось в форме христианской ереси. Вождь движения —... антонианская ересь (1.9 Кб) Энциклопедический справочник «Африка» антонианская ересь, народное движение в государстве Конго в 1703—08 против гнёта традиционной знати и проникновения в страну европейских католических миссионеров; ставило целью восстановить единство государства под властью сильного справедливого... новгородско-московская ересь (0.8 Кб) Российский энциклопедический словарь новгородско-московская ересь (жидовствующие), движение в среде низшего и среднего духовенства и посадских людей, возникшее в середине XV в. в Новгороде, с 1480-х гг. центр в Москве. Имела некоторое сходство с иудаизмом, а также с... Новгородско-московская ересь (0.7 Кб) Энциклопедический словарь «История Отечества» Новгородско-московская ересь (жидовствующие), реформационно-гуманистическое движение в среде низшего и среднего духовенства и посадских людей, возникшее в середине XV в. в Новгороде, с 1480-х гг. центр в Москве. Имела некоторое сходство с иудаизмом, а... новгородско-псковская ересь (0.6 Кб) Российский энциклопедический словарь новгородско-псковская ересь (стригольники — происхождение названия не установлено), движение в среде низшего духовенства, посадских и торговых людей в Новгороде и Пскове во второй половине XIV — начале XV вв... Новгородско-псковская ересь (0.5 Кб) Энциклопедический словарь «История Отечества» Новгородско-псковская ересь (стригольники — происхождение названия не выяснено), религиозное движение в среде низшего духовенства, посадских и торговых людей в Новгороде и Пскове во второй половине XIV — начале XV вв. Руководитель —... СХИЗМА (0.1 Кб) Толковый словарь живого великорусского языка В. Даля СХИЗМА СХИЗМА ж. греч., раскол, ересь. Схизматик, раскольник. ЛЖЕУЧЕНИЕ (0.2 Кб) Новый словарь русского языка ЛЖЕУЧЕНИЕ ср. 1. Ложное, искажающее истину учение. 2. устар. То же, что: ересь (1*). ... ... ...

 Отправлено: 15.02.08 16:07. Заголовок: :sm217: Толковый ..

Толковый словарь русского языка Ожегова.


Ересь: 1. В христианстве: вероучение, отклонившееся от господствующих религиозных догматов. 2. Нечто противоречащее общепринятому познанию. 3. Нечто ложное, вздор (разг).

Истина: 1. В философии: адекватное отображение в сознании воспринимающего того, что существует объективно. 2. То, что правда. 3. Утверждение, суждение, проверенное практикой.

Левон! Понятия ересь и истина очень широки. И неоднозначны. У каждого свое суждение о ереси и истинности.

 Отправлено: 15.02.08 16:31. Заголовок: Форум "Попутчики..

Форум "Попутчики" посвящён чему? Учению Г.П. Грабового, да? Если нет, то я, должно быть, ошибся адресом. Наверно ошибся, извините, я дальше пошёл.