Отправлено: 25.10.07 18:54. Заголовок: Мнение Иры Меховой по поводу Раздела "ЗНАНИЯ И ТЕХНОЛОГИИ УЧЕНИКОВ Г. ГРАБОВОГО И И. АРЕПЬЕВА"

Skif пишет:

цитата:

Разве суждение Меховой единственно верное и его все должны придерживаться?..

Я, Ира Мехова, открыла этот Раздел и раньше была Модератором Этого Раздела.

Т.е. по согласованием с Администрацией у меня есть исключительное Право устанавливать тот порядок в Разделе, который Я считаю нужным.

Я никогда не утверждала, что технологии и Знания, которые есть у меня и других учеников Г.Грабового и И.Арепьева ЕДИНСТВЕННО ВЕРНЫЕ.

У всех, кто читает этот Раздел, есть полное право Анализа Знаний и Технологий и сопоставления их со своим Мировосприятием.

Об авторах Конкретных Технологий подробно написано в моих постах в Теме «Добро пожаловать, Ира Мехова».

Skif пишет:

цитата:

...несогласных же просто удаляют...ну и нравы...это же культ одного мнения...

В качестве аналогии привожу пример с кинозалом, где можно смотреть Вполне Определенный Фильм и в перерывах обсуждать Данный Вполне Определенный Фильм.

Наличие объявления «Вход свободный» не является необходимым и достаточным основанием вести себя в Данном Кинозале так, как кому-то хочется.

Если кто-то начинает параллельно рассказывать о всех фильмах, которые он до этого смотрел и высказывать критические замечания по поводу самого кинозала, названия фильма и администрации, которая этот фильм «крутит», то с большой вероятностью такие «зрители» будут из этого зала удалены.

Это совершенно нормальное действие в рамках действующих Правил Поведения в Оговоренном Общественном Месте.

Воспитанный человек, понявший, что Здесь он зря тратит время, уйдет сам, поскольку «выход свободный» тоже.

Skif пишет:

цитата:

..Вы что тут все с Сотрудников что ли?!...

Именно на «Сотрудниках» администрация посчитала, что для такого Раздела они не хотят выделять место на своем форуме.

Администрация «Попутчиков» не имеет ничего против.
И даже предоставила Мне право «Мини-администрирования» в статусе Модератора Раздела.

То, что в результате общего обсуждения, мой статус недавно повысился до Модератора Форума, не отменяет Мои Модераторские Права в Моем Разделе.


Skif пишет:

цитата:

Значит, если исходить из Ваших слов, я могу открыть какую-либо Тему и нести ерунду, то меня никто и поправить не сможет только на том основании, что это я открыл Тему?...это же бред какой-то...

Считать Тему интересной, не интересной, полезной или не полезной может только сам человек, участвующий в ней.

Чтобы что-то «поправлять» в уже созданной Теме, надо как минимум разбираться, о чем вообще идет речь.

Мне совсем не мешают посты с вопросами и дополнениями ПО ТЕМАМ. Наоборот, чем больше будет обсуждений и дополнений, тем Лучше.

Я знаю, что кроме меня достаточно много людей, которые изучают те же источники информации, на которые я ссылаюсь.
И хорошо, что можно получать РазноСтороннюю информацию по заявленным Темам. Тем более, что часто мы говорим о Технологиях, которые не все могут пока «ясновидеть».

Если уж Конкретная Тема НЕ интересует, НЕ рассматривается «полезной», то критиковать и «Поправлять» лучше в другом месте и в другое время.

Лучше в Своей Теме (или Разделе) с Оговоренными Правилами поведения на Форуме вообще и в Своей Теме (или Разделе) в частности.

Вот там - полное право высказаться о «полезном и вредном» со своей точки зрения, разнести в пух и прах «всяческую ерунду», написанную в соседних темах, обсудить интересующие вопросы с единомышленниками или «потребовать не мешать».

Резюме: ВСЕ, ЧТО ПО ТЕМЕ Раздела– Приветствуется и Обсуждается БЕЗ ОГРАНИЧЕНИЙ!

Если на Мой взгляд ПОСТ ЧАСТИЧНО ИЛИ ПОЛНОСТЬЮ не соответствует предмету обсуждения, Я БУДУ УДАЛЯТЬ.

Все посты, которые я сегодня перенесла из темы "Воскрешение- Реальность" прошу рассматриватьв качестве Образца "на удаление" (как не соответствующие названию Темы).

На уточняющие вопросы по «правилам поведения» в Разделе ОТВЕЧУ в Этой Теме.
Я заинтересована в понимании друг друга и эффективном сотрудничестве и совершенно не хочу отвлекаться "на вопросы воспитания".

С уважением ко всем, кто заинтересован в информации данного Раздела.

 Отправлено: 22.10.07 13:26. Заголовок: Re:

Надежда пишет:

[quote]Ира, как правильно провести управление, чтобы разорвать договор?[/quote]

А разве Вы заключали договор с Дьяволом?...Вы это точно знаете?...
Если сами наверняка не знаете, то не стоит слушать стороннего...

С Уважением. Михаил.

 Отправлено: 22.10.07 17:18. Заголовок: Re:

Галина Чернобылец пишет:

цитата:

Никогда не задумывалась над этим... Думаю, что придав "определенный" акцент в смысловой нагрузке этого слова мы ничего не потеряем

Не задумывались и правильно делали...а обозначив его в своем сознании, тем самым отводите ему место в своем пространстве, где в дальнейшем от негатива т.е. от недостатка Света будут развиваться различные проблеммы, со временем отражающиеся в физическом теле...
Поэтому считаю не всякая конфетка хороша, хотя и обёртка красочная.

С Уважением. Михаил.

 Отправлено: 23.10.07 08:53. Заголовок: Re:

Все-таки как странно: глядя на один и тот же "предмет" сколько разных ощущений и пониманий он вызывает. Сколько людей-столько и мнений. Посмотришь с одной стороны-правильно, посмотришь с другой (противоположной) стороны-тоже верно. Заметила давно, что "ковыряние" в отыскивание негатива ничего хорошего не несут. Постепенно погружаешься в него, в поисках "его среды обитания".
Здесь действительно очень тонкая грань между исследованием чего либо и опасностью не попасть под его "опеку". Наверно нужен хороший опыт, знания и умение слушать себя. Не всякая умная и интересная литература приносит ощущение открытия, находя отклик в душе. А зачастую после принятия какой-то информации возникает чувство подавленности и опустошенности. Уходит радость. Наверно каждая душа при помощи наших эмоций стремиться в свою среду обитания...наиболее приемлемую для нее сейчас.

 Отправлено: 24.10.07 08:24. Заголовок: Re:

postoffice и Skif! Если Ирина не против, я удалю Ваши сообщения. У важайте хозяйку темы.

 Отправлено: 24.10.07 09:25. Заголовок: Re:

Александр Е. пишет:

[quote]postoffice и Skif! Если Ирина не против, я удалю Ваши сообщения. У важайте хозяйку темы.[/quote]

Разве суждение Меховой единственно верное и его все должны придерживаться?...несогласных же просто удаляют...ну и нравы...это же культ одного мнения...Вы что тут все с Сотрудников что ли?!...

С Уважением. Михаил.

 Отправлено: 24.10.07 10:29. Заголовок: Re:

Михаил, я думаю, что к информации, подаваемой Ириной имеется немалый интерес. За этой информацией стоит многолетняя практическая (опробованная в деле) работа людей. Это технологии. Было бы несерьезно -заходить на форумы последователей того или иного направления и пытаться ломать систему. Сейчас информационное поле в интерн.открыто для любого исследования и в конечном итоге каждый выбирает себе попутчиков по своим внутренним интересам. Значит так надо. Я не вижу в этом вопросе ущемления чьих либо прав. Такой подход не мешает нам параллельно знакомиться с другими источниками информации и строить СВОЮ реальность.
Наверно уместно и нужно рассуждать по мировозренческим темам, а здесь специальные технологии с почерком создателей этих технологий. Ощущается их духовный взгляд, который находит отклик в Душе.
Не обижайтесь.
С уважением Галина

 Отправлено: 24.10.07 13:37. Заголовок: Re:

Skif пишет:

цитата:

Разве суждение Меховой единственно верное и его все должны придерживаться?...несогласных же просто удаляют...ну и нравы...это же культ одного мнения...Вы что тут все с Сотрудников что ли?!...

Что именно удалено?
У меня тоже иногда появляется желание удалить посты напряжённого общения, или посты, не относящиеся к заявленной теме. Например этот Ваш пост мало стыкуется с названием данной темы - "За Реальность Вечной Жизни для людей!". Взяли бы, открыли отдельную тему в разделе "неоднозначные вопросы" и назвали бы её как-то так: "правомочно ли удаление сообщений модераторами?" Или "какие посты можно удалять, а какие - нет?"

А так Ваше сообщение, ИМХО, несколько искажает реальное положение дел, нагнетает атмосферу общения, делает его более нервным, что ли? И, если затронутый Вами вопрос развивать дальше, то можно договориться до взаимных обид.
Ни и темы засоряются!
Зачем это делать? Ведь мы собрались не совсем для этого?

А теперь, чтобы очистить данную тему, нужно ещё модераторам перелопачивать темы, отбирать и переносить флуд в другие темы и разделы, опять нарываться на недовольство собеседников….

ИМХО, Skif, Вы ПРИНЦИПИАЛЬНО не правы!
А обвиняете других!

 Отправлено: 24.10.07 13:45. Заголовок: Re:

Василий Ф. пишет:

цитата:

Вы ПРИНЦИПИАЛЬНО не правы!

Значит, если исходить из Ваших слов, я могу открыть какую-либо Тему и нести ерунду, то меня никто и поправить не сможет только на том основании, что это я открыл Тему?...это же бред какой-то...

С Уваженгием. Михаил.

 Отправлено: 24.10.07 14:11. Заголовок: Re:

и несите на здоровье как несете зато невидно будет...

 Отправлено: 24.10.07 14:40. Заголовок: Re:

Skif пишет:

цитата:

Значит, если исходить из Ваших слов, я могу открыть какую-либо Тему и нести ерунду, то меня никто и поправить не сможет только на том основании, что это я открыл Тему?...это же бред какой-то...

Ну если Вы хотите именно этого... то такие действия более более уместны на СвободеСл, а здесь несколько иная направленность.

ОЧЕНЬ ПЛОХО, что Вы восприняли мо слова именно в этом ключе, а совсем не обратили внимание на всё остальное. Ведь одним из основных претензий было "замусоривание" заявленных тем. А Вы говорите немного о другом.

 Отправлено: 26.10.07 03:44. Заголовок: Re:

Ира Мехова пишет:

цитата:

Все посты, которые я сегодня перенесла из темы "Воскрешение- Реальность" прошу рассматривать в качестве Образца "на удаление" (как не соответствующие названию Темы). На уточняющие вопросы по «правилам поведения» в Разделе ОТВЕЧУ в Этой Теме. Я заинтересована в понимании друг друга и эффективном сотрудничестве и совершенно не хочу отвлекаться "на вопросы воспитания".

 Отправлено: 31.10.07 15:23. Заголовок: Что мне еще хотелось..

Что мне еще хотелось бы изменить в нашем общении.
Есть такое понятие "лекция", когда один говорит, а другие слушают.

В Библии И.Арепьева почти после каждого Текста есть слова "И дал нам Бог время на понимание".

"Семинар" - это другое. Это "лекция с обсуждением".
Иногда, если не поймешь что-то вначале, трудно воспринимать следующую информацию. Поэтому на семинаре не то что можно, но и нужно задавать как можно больше вопросов (касающихся темы "лекции"). Иначе можно что-то "упустить" и на других Темах.

Я сама на обучающих семинарах задаю очень много вопросов - уточняющих, объясняющих.
Королевы все замечательно преподносят, но у слушателей разный уровень подготовки и восприятия.
Иногда вопрос "новичка" позволяет еще глубже понять "вроде уже понятое".
Несколько раз так было, что какая-то прошлая лекция была прочитана ими заново, уже с учетом "Углубления в тему".

Мне кажется, что я (как модератор) вас всех напугала своей категоричностью по отношению к "флуду" или "не по теме".
Мне хотелось бы чтобы все поняли меня правильно.

Все непонятности по теме надо для себя прояснять через вопросы-ответы всех участников обсуждения.
Многим есть, что добавить. Раздел называется "ЗНАНИЯ УЧЕНИКОВ". Каждый из нас УЧЕНИК и имеет такие же права УЧАСТНИКА.
Мы все учимся друг у друга. Я ведь тоже у вас учусь Восприятию Мира. В частности - более точному выражению своих мыслей при передаче знаний.

Лично я буду очень рада, если "обратная связь" между участниками обсуждений будет постоянной и эффективной.

 Отправлено: 04.02.08 22:53. Заголовок: Ира Мехова пишет: В..

Ира Мехова пишет:

цитата:

Все посты, которые я сегодня перенесла из темы "Воскрешение- Реальность" прошу рассматривать в качестве Образца "на удаление" (как не соответствующие названию Темы). На уточняющие вопросы по «правилам поведения» в Разделе ОТВЕЧУ в Этой Теме. Я заинтересована в понимании друг друга и эффективном сотрудничестве и совершенно не хочу отвлекаться "на вопросы воспитания".

Друзья!

Не хочу, а приходится....

Если вы хотите уважительного отношения к своим постам, то уважайте Сами Себя.
Не думаю, что так уж трудно "соответствовать названиям тем".

Сегодня опять занималась этим самым "не хочу", читая тему "Воскрешение - реальность."

До этого просила (в этой теме) вопросы "о клетке" обсуждать в теме "о клетке".
Неужели это трудно?

Выяснять отношения и "вспоминать былое" тоже можно за пределами темы о Воскрешении, как это было сегодня. Я перенесла все в тему "Из других тем..."

Не стоит испытывать мое терпение.
Берегите СВОЕ время, если хотите, чтобы вас читали.