Отправлено: 02.03.06 11:51. Заголовок: Тысяча

http://www.sotrudniki.org/viewtopic.php?t=704&postdays=0&postorder=asc&start=17

Появилась информация из Москвы от приближенных к ГП людей. Вот краткое содержание разговора:
«От пришедших есть вести готовиться к 2007г. Бог пока не дает право на встречу, искусственно сдерживает приход, не проявляя их в физическом теле. Своим приходом Воскрешенные не имеют право шокировать общество. При последнем опросе в Воскрешение верит только 12%, а нужно 50%+1%. Воскрешенные постоянно рядом, хотя мы не слышим и не видим их. В настоящий момент они защищают нас от всего хаоса, который творится вокруг нас. Есть случаи разрушения могил, памятников, которые им не нужны, потому что они живые, рядом. Наша любовь и задачи Бога помогут им вернутся.
В 2006г пойдут тысячи, в 2007г-миллионы».

Пожалуйста, кто узнает, сообщите про первую тысячу.

И маленький вопрос, почему 50+1% - это что, блокирующий пакет акций?

 Отправлено: 02.03.06 12:57. Заголовок: Re:

Васин пишет:

цитата:

И маленький вопрос, почему 50+1% - это что, блокирующий пакет акций?

Потому что реально то, во что верит большинство.

IMHO.

 Отправлено: 02.03.06 13:32. Заголовок: Re:

Asgara пишет:

цитата:

Потому что реально то, во что верит большинство.

Эти "лозунги" рождаются в том случае, когда это большинство не верит в реальность Бога
ИМХО - реально то, что ЕСТЬ, и неважно, какой процент людей в это верит. Достаточно одного ЧелоВека для отражения реальности Бога и обеспечения неразрушимости Мира! И при этом никакой "пакет акций" верующих в свои представления о том, что есть, не помешает быть тому, что ЕСТЬ!

 Отправлено: 03.03.06 09:39. Заголовок: Re:

Аналитик пишет:

цитата:

ИМХО - реально то, что ЕСТЬ,

«ВОСКРЕШЕНИЕ ЛЮДЕЙ И ВЕЧНАЯ ЖИЗНЬ - ОТНЫНЕ НАША РЕАЛЬНОСТЬ!» - почти десять лет тому назад написано. Каждый год объявляется, что недостаёт то того, то этого. Может, просто уже отменили эту теорию (как например, отменили Григорию втихушку), а мы и не в курсе?

 Отправлено: 03.03.06 11:24. Заголовок: Re:

Васин пишет:

цитата:

Может, просто уже отменили эту теорию (как например, отменили Григорию втихушку), а мы и не в курсе?

Ну... никто не запрещает... Наша реальность и реальность Бога не совсем одно и то же...
Бог же наделил людей свободой выбора или нет?

То, что Есть, нельзя ни назначить, ни отменить, а можно проявить, создать в нашей реальности (отразить), ИМХО.
Токо есть большая разница между "проявить" и "имитировать"...
Вот когда "имитировать", то оно тогда то назначается и существует пока силы есть имитацию поддерживать, маски сохранять, то отменяется, когда уже сил имитировать нету, а ... не соОТВЕТствует и само не "живёт" самостоятельно, без постоянной подпитки... И тады СМЕРТУШКА ИЛЛЮЗИЯМ приходит...

Это всё, конечно, только моё сугубо субъективное ИМХО, на истину не претендующее

 Отправлено: 29.04.07 05:15. Заголовок: Re:

Нашёл старую, сходную с моей темой, ветку, и решил поднять.
Интересно, почему НЛО, в которые почти никто не верит, Снежным Людям, Чупакабре, Лохнесскому Чудовищу и т. д. совершенно наплевать на то, какой процент в них верит? Они проявляются из других миров (НЛО нарушает все мыслимые законы физики) и игнорируют коллективное сознание. А когда Христос Воскрес и Воскрешал, тогда КС уж совсем к этому неготово было. А Христос прогнул его. Что же реально требуется, чтобы побеждать КС? Мой ответ - вера и динамизированная воля. Как в Магии. То же самое. Всё забито в башке каждого из нас. Все ограничения. Можно загипнотизировать человека так, что он будет ходить по углям и по стеклу, будет неуязвим ударам холодного оружия и выстрелам огнестрельного. Пуля будет огибать его. Никакой взрыв будет ему не страшен. Это внушение человеку, что он неуязвим. Такими технологиями занималась "Академия Иррациональной Психологии". Вагин, Шлахтер. До этого Вадим Шлахтер был психологом при некоторых спецпоразделениях внутренних войск. То есть, если у человека в сознании и в подсознании нет и мысли о невозможности, скажем Воскрешения, то, пользуясь технологиями и знаниями Грабового, он сможет Воскрешать мгновенно. Я думаю, всё дело в этом. Во внутреннем сопротивлении. "Матрица" бессильна что-то сделать против железной веры и стальной воли, которая гнёт физическую реальность (КС), она же "Матрица", словно многотонный пресс тонкую аллюминиевую полоску. У пилотов НЛО есть уверенность, что они полные хозяева в этом никчёмном мире. И приходят они без спроса и делают, что хотят. У них нет сомнений, что чужой мир может не пустить, и он пускает. Вадим Шлахтер на своих лекциях всегда потешался над восточными школами типа йоги, что они всю жизнь себя истязают, а иногда вреда больше чем пользы. В результате. Точно так же он смеялся над восточными школами единоборств, хотя сам Мастер. Говорил, вот, учился столько лет, а с помощью гипноза можно этого всего добиться за несколько недель. Любого противника сломаешь - главное полная уверенность. Ты - тот, кто ты есть в твоём сознании. У Грабового тоже имеется подобный постулат. Г.П. не учитывает одну архиважную вещь. Это подсознание. Оно будет мешать по любому. Это память поколений. Как давить подсознание Грабовой не учит. Я думаю, отсюда и проистекают все неудачи в управлении сознанием. Хорошо бы совместить технологии Грабового с технологиями гипноза или самогипноза. Жаль, что они не работали вместе с Гончаровым, скажем. Ну, я не говорю, со Шлахтером Шлахтер - это сама агрессия, а Грабовой у нас Иисус Христос.

 Отправлено: 29.04.07 07:13. Заголовок: Re:

Итак, наш Мессия почему-то проигнорировал такой существеннейший аспект, как подсознание или бессознательное. Есть такое понятие, как "коллективное бессознательное", введённое Карлом Густавом Юнгом. Это мощнейший слой, связанный с генетической памятью. Настраивай своё сознание хоть как, всё равно, древний слой будет визжать: "Это невозможно! Так никогда не было, я не помню такого!". Почему Г.П. ничего об этом не говорит применительно к конкретно технологиям управления сознанием, а не душой или духом? Ведь управление сознанием есть попросту ментальная магия, усиленная знанием о том, что физический мир есть всего лишь производная сознания. Я думаю потому, что таким способом управления мы работаем автономно от Создателя. Грабовой сказал, что Создатель пока не даёт добро на физическое проявление Воскрешённых, потому что слишком мало людей верит в Воскрешение. Вот Учитель и тормознул процесс, не дав ПОЛНОЙ технологии. Так что, ждать ещё 2000лет, пока они поверят? Да начхать на них и действовать по своей воле. Управляя душой, да, мы действуем вместе с Создателем. А уж сознание, это простите наше собственное Эго. Совместить управление сознанием с самогипнозом, либо с формулами старой доброй Магии - с закладками мыслеформ в подсознание. И всё. Бог никогда ни во что не вмешивается, если человек проявляет добрую или злую волю. Он не вмешивался в массовый геноцид и холокост, то есть давал возможность смерти косить направо и налево. Зато, видишь ли, его не устраивает дискомфорт некоторых людей, которые будут шокированы. Совместить ментальное управление и магические техники и Бог даже пальцем не пошевелит, увидите. Потому что он в этом не задействован. Это дело человека и его воли. Вот таким образом вырисовывается проблема с задержкой Воскрешений, и метод её преодоления. "На Бога надейся, но и сам не плошай".

 Отправлено: 29.04.07 10:04. Заголовок: Re:

Алексей, но ведь под термином "КС" и подразумевается то самое "коллективное бессознательное" .
Должна сказать, что либо Вы очень плохо понимаете то, о чем говорит ГП, либо вы намеренно переворачиваете все с ног на голову....
Но на плохо понимающего Вы не похожи...

 Отправлено: 29.04.07 17:02. Заголовок: Re:

Наташа,

Мне кажется, в даном случае, Вы не понимаете. Коллективное Сознание и коллективное бессознательное - совержено разные вещи. Вы Юнга читали? Или кого-нибудь кроме Грабового?

Коллективное бессознательное — одна из форм бессознательного, общая для общества в целом и являющаяся продуктом наследуемых структур мозга.

Коллективное бессознательное, в отличие от индивидуальной (личной) формы бессознательного, основывается на опыте не конкретного человека, а общества в целом.
Коллективное бессознательное состоит из архетипов (общечеловеческих первообразов) и идей.
Термин введён психиатром Карлом Юнгом.
Бессознательное или неосознанное — совокупность психических процессов, в отношении которых отсутствует субъективный контроль. Бессознательным считается всё, что не становится для индивида предметом действий по осознанию. В психологии бессознательное противопоставляется сознательному. Существует коллективное бессознательное и индивидуальное. Коллективное бессознательное несет в себе информацию психического мира всего общества, в то время как индивидуальное - информацию психического мира конкретного человека.
Так же бессознательное делится на латентные, временно неосознаваемые и подавленные, вытесненные за границы сознания процессы и состояния психики.

Несколько основных классов проявлений бессознательного:

Неосознаваемые мотивы, истинный смысл которых не осознается в силу их социальной неприемлемости или противоречия с другими мотивами.
Поведенческие автоматизмы и стереотипы, действующие в привычной ситуации, осознание которых излишне в силу их отработанности.
Подпороговое восприятие, которое в силу большого объёма информации не осознается.
По материалам Wikipedia.

Так это по-Вашему то же самое, что и КС? Или Г.П. объединил два этих понтия? Не похоже, вроде. Методика работы с сознанием и с подсознанием (ИМХО конечно) едва ли может быть унифицирована... Если ошибаюсь, пусть меня поправят. Буду только признателен.
Понимаете, Наташа, работа с бессознательным всегда подразумевает блокирование сознания. Отключение, отвлечение, связывание и т. д. Только в этом случае в подсознание можно что-то заложить. Иначе сознание не позволит. Где Вы видели у Грабового такие приёмы? Концентрация идёт сплошная. То есть, активизация сознания. Для работы с подсознанием нужна противоположная техника.

 Отправлено: 29.04.07 18:37. Заголовок: Re:

Хотя вот, если брать концентрации на каждый день, то концентрируясь на одном, то есть фиксируя на этом сознание, мы держим ещё и цель конценрации, то тут, возможно, цель концентрации и закладывается в подсознание, так как сознание занято в этот момент другим. Тогда понятно, почему цель концентрации должна являть собой позитивное утверждение. Подсознание не понимает слова "не". Короче, если кто-то способен помочь разобраться с этим вопросом, был бы признателен.

 Отправлено: 29.04.07 18:49. Заголовок: Re:

Алексей:

цитата:

Коллективное бессознательное — одна из форм бессознательного, общая для общества в целом и являющаяся продуктом наследуемых структур мозга.

А вот вы мне скажите, разве КБ не формируется посредством КС? Ведь:

цитата:

Коллективное бессознательное несет в себе информацию психического мира всего общества,

А КС - это совокупность информации в сознании ВСЕГО общества.
КС это отнюдь НЕ индивидуальная информация психического мира конкретного человека, как вы пишете.

 Отправлено: 29.04.07 18:52. Заголовок: Re:

Измененные состояния сознания. Практика.
Алексей, посмотри эту ветку, может там найдешь ответы.
По поводу кс - согласен с Наташей, что данное определение много объёмнее вырезанных социо-психологических определений.
Более того, человечеством оно не ограничено.

 Отправлено: 29.04.07 20:23. Заголовок: Re:

Наверно, Вы, ребята, правы!

Да, видимо в понятие КС входит и понятие КБ. Видимо, технологии сочетают и элементы работы с подсознанием. Когда на чём-то концентрируешься, а цель как бы на бэкграунде. Да, что-то тормозить я стал. Беру свои слова обратно. Нет оснований думать, что Петрович дал нам неполную технику. Большое спасибо, что объяснили! Респект Вам обоим А то я уже огорчился, взялся за разные книги, чтобы попытаться разработать дополнение. Не надо ничего дополнять и слава Богу. И так всё очень сложно. Ну а по поводу тарелок что думаете? Как им удаётся обходить КС? Тут мои гипотезы верны?

P.S. Наташа, больше ругаться с Вами не буду

 Отправлено: 29.04.07 20:28. Заголовок: Re:

Я кстати не писал, что КС - это индивидуальная информация психического мира человека. Это уж надо быть совсем идиотом. Я прекрасно понимаю, что это сумма по сознаниям всех вообще объектов этого мира. Говорил я о том, что абсолютная индивидуальная вера и сильная воля могут формировать в КС что угодно, даже если это явление совершенно чуждо КС. Ну а иначе бы как произошло первое Воскрешение, или там первое приземление НЛО?

 Отправлено: 29.04.07 23:07. Заголовок: Re:

Алексей:

цитата:

Я кстати не писал, что КС - это индивидуальная информация психического мира человека.

Не писал, но пытался под это подогнать, получается

цитата:

Говорил я о том, что абсолютная индивидуальная вера и сильная воля могут формировать в КС что угодно, даже если это явление совершенно чуждо КС.

Да, так и есть, Алексей. Вы прямо вторите словам Григория Петровича:

Мы уже знаем, что всё то, что человек видит вокруг себя, что его окружает, построено на основе коллективного сознания. В связи с этим возникает следующий вопрос: а если уровень состояния сознания у какого-то человека существенно выше, чем уровень коллективного сознания, то как, например, отразился бы на этом человеке ядерный взрыв?
Для ответа на этот вопрос можно привести такое сравнение. Представьте себе, что вы за городом идёте по открытому полю. И вдруг налетает гроза. Небо затягивается тучами и из них в землю начинают бить ослепительные молнии. А попадание молнии в человека, как известно, не сулит ему ничего хорошего. Положение, таким образом, становится серьёзным.
Однако если вы в это время находитесь не в поле, а на борту самолёта, который летит высоко над облаками, так что бушующая гроза находится где-то внизу, то вы через окно салона можете с интересом наблюдать за тем, что происходит внизу.
И уж тем более удобно наблюдать за бушующей грозой из кабины спутника. Из кабины спутника можно видеть и многие другие явления, например, как несётся по земле ураган, сметая всё на своём пути.
Так вот так же, как с высоты спутника можно спокойно наблюдать сметающий всё ураган, точно так же с высоты существенно более высокого уровня состояния сознания можно смотреть на то, что происходит в области коллективного сознания.
И потому тот же ядерный взрыв уже не сможет уничтожить человека, который достиг высокого уровня состояния сознания, ибо такой человек находится уже вне досягаемости обычных бурь, он уже встал на поток Вечности. Такие люди есть, и я могу сказать, что через некоторое время их станет гораздо больше.

Так вот, чтобы преодолеть КС, нужно НАМ (заметьте - не воскрешенному, а - НАМ) - повысить уровень своего сознания- чтобы встретиться с воскрешенным, например. Потому что сознание воскрешенного - расширено, у него восприятие на порядок выше нашего и поэтому мы не всегда можем видеть его. Только в изменненом состоянии сознания. Поэтому нужно расти, в этом смысле прежде всего НАМ.

И нет никого, от кого воскрешенные прячутся - это все домыслы людей не разобравшихся в Учении.

 Отправлено: 29.04.07 23:42. Заголовок: Re:

Алексей:

цитата:

Ну а по поводу тарелок что думаете? Как им удаётся обходить КС? Тут мои гипотезы верны?

Часто можно слышать разговоры о параллельных мирах, о параллельных пространствах. В действительности ничего особенно параллельного нет, просто в одной и той же области пространства, даже в одной и той же точке, может быть всё. Точнее, всё, что в этой точке может быть проявлением коллективного сознания.
Одним из известных гостей, посещающих наше пространство, является йети, снежный человек. Он представляет собой разновидность человека; это те, кто получил изменённую форму за счёт элементов трансмутации, то есть за счёт трансовых состояний они получили мутационный параметр и в результате перешли в другое пространство. Так что они отделились от человека и их развитие пошло по другому пути. Иногда они выпадают в наше пространство и тогда с ними можно встретиться, но в принципе это уже существа из другого мира.
К другим известным посетителям Земли относятся экипажи НЛО (неопознанных летающих объектов). НЛО-это в основном искусственно созданные объекты, которые либо являются инопланетными, либо относятся к проблеме иных пространств, то есть наблюдаемые подобные объекты не обязательно прибывают с других планет, это может быть просто результат визуализации других пространств.
Пилотирующие НЛО люди, или, лучше сказать, существа, являются представителями других цивилизаций и имеют вид похожих на человека объектов, биологических иди более высоких по уровню.
Сами НЛО по большей части воспринимаются в виде сфероидальных дисков, хотя вообще-то они могут иметь произвольную форму, — просто через структуру нашего пространства они воспринимаются именно так.
Интересным вопросом является размерность разных пространств. Чтобы несколько лучше понять, как обстоит здесь дело, рассмотрим конкретный пример — строение человека.
Известно, что в сознании человека проявлено много тел: физическое, эфирное, астральное, ментальное и другие. Хорошо известная всем матрёшка, внутри которой находятся всё меньшие и меньшие матрёшки, в действительности является символом того, как устроен человек. Его тела, перечисленные выше, находятся каждое в своём пространстве.
Физическое пространство, наблюдаемое обычным физическим зрением, в упрощённом варианте является трёхмерным. Именно таким оно представляется человеку с обыденным состоянием сознания. Но для человека с более высоким состоянием сознания физическое пространство может быть и четырёхмерным.
Грабовой Григорий Петрович “Воскрешение людей и вечная жизнь - отныне наша реальность!”

 Отправлено: 30.04.07 00:00. Заголовок: Re:

Интересен тот факт, что у людей переживших "клиническую смерть" или в той или иной мере побывавших на грани, восприятие изменяется (увеличивается ширина, объём) до уровня экстраспособностей видения, познания можно сказать. Видимо в момент "на грани" и есть первый шаг в надКС уровне. Тогда что же говорить об ушедших?!
Учение ГПГ есть тот же шаг , только без экстремумов. Спокойно и ровно.
А за первым шагом - второй, третий....Гармонично, созидательно ....
а уж что дальше..... ......

 Отправлено: 30.04.07 01:48. Заголовок: Re:

Наташа,

Спасибо. Я конечно читал "Воскрешение". Эти цитаты мне знакомы. В общем, значит, подверждаете моё понимание, да? Это хорошо. И Дамир подтверждает. Спасибо, Дамир. Подняться над платформой КС надо. Кто-то говорит, что надо духовно расти. Но это, я считаю, о другом совершенно. О другом аспекте, важном для управления. Дух - это и есть воля, не так ли? Душа в динамике. И связующее звено между разумом, душой и (по-моему действием). Воля, что же ещё... Под духом Г.П. понимает именно волю, если я не ошибаюсь. А мы говорим с Вами о развитии сознания. О его расширении (как частный случай) и росте его уровня. Поднявшись над КС можно управлять КС, ну и облегчается встреча с Воскрешёнными. Я конечно знаю некоторые способы расширить сознание химическим путём, но это явно не относится к гармоничному развитию. Концентрации должны помогать росту сознания. Медитации... Щас наконец добрался до ветки, рекомендованной Дамиром. Почитаем о Вашем опыте.

цитата:

И нет никого, от кого воскрешенные прячутся - это все домыслы людей не разобравшихся в Учении.

Наташа, но ведь сам Грабовой говорил, что есть угроза. Я приводил цитату. Или это не актуально уже?

 Отправлено: 30.04.07 02:01. Заголовок: Re:

Вообще, следующий Мир, который выше КС - это Астральный план. Есть технологии выхода в Астрал. Но это подразумевает отделение души от тела. При этом душа связана с телом тонкой себряной нитью. Не знаю, расширяет ли это сознание. Я был в Астрале много раз. Когда ты там, сознание соответствует плану. Физическое тело вообще мешает сознанию реализоваться. Мозг не подготовлен. Когда ты обратно здесь - никаких изменений. Видимо, всё-таки надо работать над сознанием, находясь в физическом теле, чтобы и мозг развивался. Гипофиз, шишковидная железа...

 Отправлено: 30.04.07 05:56. Заголовок: Re:

Классную ветку, ты мне, Дамир порекомендовал Началось с обсуждения методов развития сознания, а закончилось как всегда богословием и политикой Оказывается тут и до меня уже бушевали "Звёздные войны" Да ещё какие! Страдать иль не страдать - вот в чём вопрос
По теме, я понял, что концентрация 9го дня - самое мощное средство для подъёма уровня сознания. Надо будет отработать её как следует. Спасибо ещё раз за информацию!
Нашёл вот такую трактовку данной концентрации:

"Вы воспринимаете или не воспринимаете различные объекты. Среди того что Вы воспринимаете, что для Вас максимально удаленное? Возможно это звезда, планета, или какое-то событие и т.д. Когда Вы представите такой сверхудаленный участок сознания, возникнет удаленное внутреннее состояние. Теперь начинаете мысленно приближать к себе этот сверхудаленный участок, это событие, этот прежмет и т.д. При этом внутреннее состояние, Ваше восприятие, должно одним и тем же. Чем чаще Вы будете делать это упражнение, тембольше будет возрастать скорость Вашего мышления. И Вы начнете воспринимать концентрацию в одном импульсе. Этому импульсу будет соответствовать ваше внутреннее состояние - духовное состояние. Находясь в таком духовном сстоянии Вы управляете."

При этом внутреннее состояние, Ваше восприятие, должно одним и тем же. Что сие означает, друзья мои? Более туманную формулировку трудно и придумать. Что значит "моё внутреннее состояние", что значит "Ваше восприятие"? Блин, термины не определены, непонятно даже о чём речь идёт.

В самой книге Грабового эта концентрация видится несколько иначе. Я её выполнял по его книге, в меру своего понимания, разумеется. С событием. На событие понятно, какая реакция может быть. А вот вариант с объектом мне непонятен. Мож объяснит кто? Как я должен одинаково воспринимать удалённую и близкую звезду ?

 Отправлено: 30.04.07 19:50. Заголовок: Re:

Алексей:

цитата:

Наташа, но ведь сам Грабовой говорил, что есть угроза. Я приводил цитату. Или это не актуально уже?

Это не цитата, а сломанный телефон называется. Если бы эта информация была из оттекстованной аудио-лекции, то я бы ее серьезно восприняла, а так....Ну сами посмотрите: "Григорий Петрович "ответил", что "есть информация о том, что кто-то отслеживает сведения о местонахождении воскрешенных в России и может планировать их ликвидацию". "

цитата:

Нашёл вот такую трактовку данной концентрации:

Алексей, нужно не с трактовками работать, а с первоисточником. Тогда легче будет понять.
А первоисточник в данном случае такой:
В девятый день месяца вы занимаетесь концентрацией, которую можно назвать так: концентрация на сверхудалённых участках сознания в максимально приближенных точках вашего сознания. То есть данный метод концентрации заключается в том, что максимально удалённые участки вашего сознания вы переводите в максимально близкие. Причём этот перевод должен быть осуществлён таким образом, чтобы ваше восприятие было бы одним и тем же, как от максимально удалённых, так и от максимально приближенных участков сознания. В этом случае вы сможете получить единый импульс для построения любого элемента Мира. И как только вы этого достигнете, вы станете специалистом в управлении. Ибо вам тогда уже достаточно будет даже просто быть в состоянии духовного настроя на то, чтобы всё было нормально, чтобы всё было хорошо, достаточно будет просто иметь такое желание, - и всё именно так и будет.
Тот единый импульс, о котором я сказал, развивает особое духовное состояние. Это состояние не совсем связанно с мышлением, потому что мышления как такового в этом состоянии может и не быть. Там может быть просто настрой, например, на добро, на созидание или на установление гармонии.
И вот присутствие в этом состоянии просто такого настроя уже приводит к благоприятному развитию событий.
Подчеркну, что данный способ концентрации выделяет специальную форму восприятия. Восприятие находится в вашем сознании, восприятие представляет собой часть вашего сознания, и вы специально структурируете его таким образом, что в результате оно работает так, как я сказал.
Приведённый метод концентрации затрагивает глубокие вопросы управления на основе своего сознания.

цитата:

При этом внутреннее состояние, Ваше восприятие, должно одним и тем же. Что сие означает, друзья мои?

данный метод концентрации заключается в том, что максимально удалённые участки вашего сознания вы переводите в максимально близкие. Причём этот перевод должен быть осуществлён таким образом, чтобы ваше восприятие было бы одним и тем же, как от максимально удалённых, так и от максимально приближенных участков сознания.

Максимально удаленный участок вашего сознания - это ваша память о чем-либо. Т.е. если вы когда-то что-то видели или представили себе - это отдаленный участок сознания.

Максимально близкий участок сознания - это то, что находится в вашем внимании здесь и сейчас.
Т.е. вы сейчас чиатете эту ветку форума, конкретно - мое сообщение - это и есть ваш максимально близкий участок сознания на данный момент. Повернете голову вправо - увидите какие-то предметы в своей комнате - это тоже будет максимально близкий участок вашего сознания - тоже -на момент восприятия этих предметов здесь и сейчас.

Но вы можете обратить свое восприятие и к вашей памяти. Например, задуматься о чем-либо - при этом все предметы в вашей комнате, в том числе и мое сообщение будут находиться вне зоны вашего активного внимания. Фактически вы обращаете свое восприятие ВНУТРЬ себя.

Т.е. восприятие человека - в обыденном состоянии сознания - дискретно. Человек находится то внутри себя (когда его внимание обращенно на мир внутренний), то вне себя ( когда его внимание обращено на внешний мир).

Для того чтобы сделать управление в какой-то конкретной ситуации (т. е. изменить ее) нужно сделать свое восприятие непрерывным - когда ваше внимание одновременно будет находиться как внутри вас так и вне вас. Достигается это, у меня например, посредством активной медитации.
Активная медитация - это НЕ сидение в позе лотоса. Активная медитация - это когда вы совершаете какое-либо действие (например - идете по улице, бежите, плаваете и т.д.), НО при этом держите себя в полной осознанности, т.е. идете, бежите - не механически, а бдительно - наблюдаете за собой, ощущаете каждое свое движение, концентрируетесь на ощущениях своего действия.
Т.е. фактически вы делаете при этом свое восприятие непрерывным (ощущаете свое внутреннее состояние, но при этом находитесь во внешнем мире - например идете по улице).
Если вам нужно создать какое-то событие, чтобы изменить какую-то ситуацию (сделать управление), то вы применяете эту технологию. На мой взгляд, она очень действенна и Григорий Петрович говорит о том же.
Но это мое личное восприятие данной технологии, поэтому мне легко понять ее.
Вот вам, Алексей, нужно создать какое-то событие? Если хотите, можно разобрать на вашем конкретном примере.

 Отправлено: 30.04.07 20:59. Заголовок: Re:

Да! Забыла о самом главном!
Направляете внимание на какую-то необходимую информацию в области отдаленного участка сознания (внутри себя - представляете желаемое событие) и переводите ее на внешнее восприятие - т.е. воспринимаете желаемое так, как если бы уже воспринимали его во внешней реальности. Это и есть фактически то состояние, о котором говорит Григорий Петрович:Тот единый импульс, о котором я сказал, развивает особое духовное состояние. Это состояние не совсем связанно с мышлением, потому что мышления как такового в этом состоянии может и не быть. Там может быть просто настрой, например, на добро, на созидание или на установление гармонии.

 Отправлено: 30.04.07 21:03. Заголовок: Re:

Наташа,

Thank you so much! Отлично объяснили методику. Вот это действительно называется ОБЪЯСНИТЬ. Ещё, на сколько я понимаю, удалённые участки сознания отображают всё, что человек недопонимает или понимает не до конца, а также попросту удалённые объёкты. Корче говоря, всё, что производит смутное (неотчётливое восприятие), да?
Ну, если говорить о конкретных событиях, то как Вы знаете, меня интересует только одно событие - Воскрешение близкого мне человека. Вот, я вижу, Вы добавили кое-что. Да, Наташа, не совсем понимаю, как поместить желаемое событие в удалённый участок. Оно должно быть каким-то неясным, абстрактным что ли? Ведь такое восприятие характерно для удалённых участков. Или просто представить, и всё? А затем перевести на физическую реальность. Кстати, если восприятие должно быть одни и тем же, значит ли это, что в близких участках сознания, событие должно оставаться таким же нечётким?

По поводу темы угрозы, то я думаю, всё-таки надо принять это к сведению, по крайней мере. Правильно, это не задокументировано, то есть, теоретически может быть просто дезинформацией. Но ведь нельзя исключить вероятность, что это правда. Вопрос-то очень серьёзный на самом деле. Впрочем, в любом случае, надо Воскрешать. А если такие силы есть, то я не хочу возвращаться к своим старым постам. Сами знаете, что я об этом думаю.

 Отправлено: 01.05.07 00:48. Заголовок: Re:

По удалённым участкам ещё вот что интересно. Они бывают различной удалённости, что и понятно. И чем удалённее, тем быстрее там обрабатывается информация. Так Григорий Петрович пишет. Тогда не совсем понятно, как представлять событие в участках различной удалённости. Чем более удалённый участок мы хотим задействовать, тем более общую (размытую что ли) картину следует представлять?

цитата:

Если вам нужно создать какое-то событие, чтобы изменить какую-то ситуацию (сделать управление), то вы применяете эту технологию. На мой взгляд, она очень действенна и Григорий Петрович говорит о том же.

На мой взгляд, тоже. Это посто квинтэссенция управления сознанием, так мне кажется.

 Отправлено: 01.05.07 07:51. Заголовок: Re:

Алексей пишет:

цитата:

Как давить подсознание Грабовой не учит. Я думаю, отсюда и проистекают все неудачи в управлении сознанием. Хорошо бы совместить технологии Грабового с технологиями гипноза или самогипноза.

ГП вообще не учит "давить", т.к. любое давление – насилие над личностью. Так же, как и гипноз.
Для преобразования " мешающих факторов" Сознания (из негатива в позитив) в Учении достаточно технологий, чтобы структурировать Сознание и обходиться без гипноза, реализовывать свои цели и не подавлять при этом чужую волю. Наоборот, ГП учит, как противостоять навязанным воздействиям.

Алексей пишет:

цитата:

Итак, наш Мессия почему-то проигнорировал такой существеннейший аспект, как подсознание или бессознательное.

Если кто-то проигнорировал Учение ГП о Душе , то это не повод утверждать, что вопросы, касающиеся наших глубинных знаний о памяти человека до сих пор ученикам ГП не известны.

ВСЕ знания о человеке сосредоточены в его Душе и их ВСЕ можно оттуда достать!!!!!

Как психолог по образованию могу сравнивать идеи классиков-психологов и Учения. Писала уже где-то на форуме, что ни один "классик" не может точно описать осознанную и неосознанную деятельность человека. ГП все логично и точно "раскладывает по полочкам".

Алексей пишет:

цитата:

Почему Г.П. ничего об этом не говорит применительно к конкретно технологиям управления сознанием, а не душой или духом? .

Говорит и много!!! В Словаре Терминов Учения начальные ("в общем") знания о роли и технологиях взаимодействия Сознания, Души и Физ Тела, как материальной части Души.

Подробнее – 21 лекция по структуризации Сознания.

Еще подробнее в Учении о Сознании и Учении о Боге.

Алексей пишет:

цитата:

Ведь управление сознанием есть попросту ментальная магия, усиленная знанием о том, что физический мир есть всего лишь производная сознания. .

Никакой магии! Сознательная работа с физическим миром с помощью Души, Духа и Сознания.

Алексей пишет:

цитата:

Вот Учитель и тормознул процесс, не дав ПОЛНОЙ технологии.

Учитель-то дал ПОЛНУЮ, но кто ее ВЗЯЛ ПОЛНУЮ? Поэтому и тормозимся.
Полумеры нигде и никогда не обеспечивают 100% качество результата.

Безграничные возможности Души не реализуются не развитым Сознанием. Привыкли люди жить по "устаревшим" стереотипам понимания Мира.

 Отправлено: 01.05.07 11:21. Заголовок: Re:

Алексей:

цитата:

Ещё, на сколько я понимаю, удалённые участки сознания отображают всё, что человек недопонимает или понимает не до конца, а также попросту удалённые объёкты. Корче говоря, всё, что производит смутное (неотчётливое восприятие), да?

Нет, не так. Все, что находится в удаленных участках сознания воспринимается нами смутно потому, что оно удалено. Если приблизить эту информацию, то станет совершенно четко и ясно - что там точная информация. Поэтому, если вы что-то не понимаете, то нужно это попросту приблизить из отдаленного участка сознания. Т. е. ввести удаленную информацию в активную фазу своего восприятия. Приведу пример: вот скажем вы что-то помните из своего детства, но смутно. Чтобы восстановить эту информацию (если есть необходимость) нужно сконцентрировать свое внимание на этом отрезке жизни, вспомнить свои ощущения на тот момент.

цитата:

Да, Наташа, не совсем понимаю, как поместить желаемое событие в удалённый участок. Оно должно быть каким-то неясным, абстрактным что ли? Ведь такое восприятие характерно для удалённых участков. Или просто представить, и всё? А затем перевести на физическую реальность. Кстати, если восприятие должно быть одни и тем же, значит ли это, что в близких участках сознания, событие должно оставаться таким же нечётким?

Ох, Алексей, опять вы перевернули все с ног на голову.
Желаемое событие находится в вашем отдаленном участке сознания, постольку поскольку оно еще не сбылось ( оттого вы его и желаете). Нужно взять информацию из отдаленного участка сознания и перевести в активную фазу своего восприятия. Фактически это - внутреннее соединить с внешним. Сделать так, чтобы вы реально воспринимали то, что находится в отдаленном участке сознания - так как если бы это уже сбылось. Т.е. сделать свое восприятие желаемого события совершенно четким, таким же как на данный момент чтение этого поста, например.
Вообще объяснять можно сколь угодно долго, но лучше начинать самому практиковать - тогда станет все понятно.

 Отправлено: 01.05.07 11:26. Заголовок: Re:

Ира, респект!

 Отправлено: 01.05.07 15:56. Заголовок: Re:

Наташа,

цитата:

Сделать так, чтобы вы реально воспринимали то, что находится в отдаленном участке сознания - так как если бы это уже сбылось. Т.е. сделать свое восприятие желаемого события совершенно четким, таким же как на данный момент чтение этого поста, например.

Тогда это будет противоречить:
Причём этот перевод должен быть осуществлён таким образом, чтобы ваше восприятие было бы одним и тем же, как от максимально удалённых, так и от максимально приближенных участков сознания.
Восприятие получится разным, а не одинаковым, если усиливать чёткость. Или я опять неправильно понимаю?

Я уже практикую. Только что толку практиковать, если ты делаешь это неправмльно. Иной раз люди по 2 000 лет что-то "практикуют", но поскольку изначально всй поняли неправильно, то от такой практики больше вреда, чем пользы.

 Отправлено: 01.05.07 16:10. Заголовок: Re:

Ира,

Получается, что для того, чтобы хорошо понять Г.П., необходимо прослушать также и все его лекции, семинары... Я прочитал три книги, в том числи и "Воскрешение", и там о подсознании ничего не сказано. Очень много различных научных терминов, а вот этот не фигурирует. Данный момент смущает. Далее я прослушал все лекции, касающиеся Воскрешения, там тоже ничего не говорится о подсознании. Хорошо, знающие люди подсказали, а так ничто не указывает на то, что он объединил понятия КС и КБ.
"Магия - есть вызов изменений в физическом мире в соответствии со своей волей." А. Кроули. ИМХО то же самое.

 Отправлено: 01.05.07 18:09. Заголовок: Re:

Алексей пишет:

цитата:

Получается, что для того, чтобы хорошо понять Г.П., необходимо прослушать также и все его лекции, семинары... Я прочитал три книги, в том числи и "Воскрешение", и там о подсознании ничего не сказано. Очень много различных научных терминов, а вот этот не фигурирует. Данный момент смущает. .

Список семинаров "про технологии сознания" я привела не для того, чтобы прямо сейчас броситься их изучать.
Для того, чтобы понять ГП, на мой взгляд, лучше полностью разобраться сначала в терминологиях Учения.
Не сказано про подсознание, потому, что это не является структурой. Все знания и память, которые мы привыкли называть "под" и "без"-сознательным ничем не отличаются от других знаний о себе и Мире, которые есть у человека В ДУШЕ.
Смущает корень слова – "сознание". Но это давняя традиция. В реальности, это относится к Сознанию только в том смысле, что "Сознанию" надо "сбегать" в Душу и все Узнать. Правда, для того, чтобы "узнать", где что лежит надо туда попасть. А чтобы "попасть", с другой целью надо Сознанию "сбегать" в Душу – попросить, чтобы рассказала, как "попасть". Можно и почитать, как Я туда "вхожу Сознанием".
В Душе можно просто познакомиться с информацией о том, что было, есть и будет. Можно "убрать" все лишнее (преобразовать), чтобы не висел "груз" на Душе.
Душа ВСЕ знает и ВСЕ может. Она знает и про хорошее и про плохое, накопившееся в Коллективном Сознании.
Сознание – только "пропуск" для любых знаний и действий Души. И для созидательных и для деструктивных.

Душа будет делать то, что угодно Сознанию. Даже если с Личным Сознанием все в порядке, то все линейные и нелинейные связи с КС оказывают свое пагубное воздействие. Потому и трудно сейчас. Но – СПАСАЯ СЕБЯ, СПАСАЮ МИР!!

Понимая Свой Путь, понимаю, как ослабить деструктивные связи и усилить созидательные. ВСЕ в конечном итоге определяется Сознанием, т.к. Душа реализует только "запросы" Сознания!

Алексей пишет:

цитата:

"Магия - есть вызов изменений в физическом мире в соответствии со своей волей." А. Кроули. ИМХО то же самое.

Мне больше нравится "Реально то, что в Сознании". Одной воли бывает мало в том случае, когда "волей" стремишься сделать что-то "поперек" Сознанию. Т.е. первичным все равно является Сознание.

 Отправлено: 01.05.07 23:50. Заголовок: Re:

Из упражнений на каждый день:
2-й день, упр. 3
3. Во второй день месяца вы должны увидеть гармонию Мира в связи с собой. Вы должны произвести этот Мир так, как этот Мир произвёл Создатель. Посмотрите на Мир и вы увидите ту картину, которая была. Посмотрите на Мир и вы увидите ту картину, которая будет. Посмотрите на Мир и вы увидите то, кем вы сейчас являетесь в этом Мире. Это и будет Мир всегда и навечно.
- вновь пересечение удаленных и приближенных участков в Гармоничной области создания .

 Отправлено: 02.05.07 00:55. Заголовок: Re:

Спасибо, друзья, Вам всем!

Стало яснее. Действительно, без Ваших объяснений было бы трудновато понять, как это делается ПРАВИЛЬНО.
ИМХО, мы касаемся сейчас одного из важнейших технологических моментов Учения.
Кстати, а где находится Глоссарий? У меня только электронные версии, может он присутствует только в типографском варианте?
И, Наташа, если не трудно, всё-таки тот нюанс с восприятием, о котором я писал выше, можете уточниить? По поводу различий в чёткости?

цитата:

Можно и почитать, как Я туда "вхожу Сознанием".

Ира, а где об этом можно прочитать?

 Отправлено: 03.05.07 00:12. Заголовок: Re:

Алексей:

цитата:

Кстати, а где находится Глоссарий? У меня только электронные версии, может он присутствует только в типографском варианте?

"Воскрешение и вечная жизнь - отныне наша реальность". У меня и в электронном варианте голоссарий в этой книге есть, не знаю куда он у вас подевался, Алексей....

цитата:

Тогда это будет противоречить:

Нет - я описала процесс. А ГП пишет уже о результате - едином восприятии. Вы сами попробуйте эту концентрацию и опишите -что у вас получилось. Интересно будет почитать.

цитата:

Только что толку практиковать, если ты делаешь это неправмльно.

А вы думайте, что делаете правильно и все получится, главное на процессе сосредоточиться.

 Отправлено: 03.05.07 01:46. Заголовок: Re:

Наташа,

Не знаю, что там с глоссарием, у меня есть всего несколько определений. То же, что и у Василия на данном форуме. Ладно, это не столь важно. Когда слушаешь лекции, постепенно становится ясно, что есть что, просто путём сопоставления употребления понятий в разных контекстах.

цитата:

Нет - я описала процесс. А ГП пишет уже о результате - едином восприятии. Вы сами попробуйте эту концентрацию и опишите -что у вас получилось. Интересно будет почитать.

У меня очень легко получается эта концентрация, так как я до этого изучал разные технологии Магии, и с визуализацией у меня всё окей. Ну что, переношу образ из воображения (где стараюсь создать его максимально чётким) в реальность, и держу и то и другое в восприятии одновременно. Восприятие должно быть одинаковым, что от внутреннего образа, что от внешнего. То есть, они не должны отличаться, я так понимаю (или что тут ещё подразумевается под восприятием?). Это и имеет место. Мгновенный перенос и удержание двух идентичных образов плюс сопровождающей идеи. Правильно или нет? Если нет, поправьте, плиз.

 Отправлено: 03.05.07 17:33. Заголовок: Re:

Васин пишет:

цитата:

В настоящий момент они защищают нас от всего хаоса, который творится вокруг нас. Есть случаи разрушения могил, памятников, которые им не нужны, потому что они живые, рядом. Наша любовь и задачи Бога помогут им вернутся. В 2006г пойдут тысячи, в 2007г-миллионы».

Имею такую же информацию.
Ситуация с воскрешением стабилизировалась. То, что ранее препятствовало, практически нейтрализовано полностью.
Работает народ! Меняется пространство, смягчаются и исчезают страхи - не повлечет ли воскрешение разоблачений, которых некоторые боятся, как огня. Нет разоблачений не будет. Они никому не нужны. Главное - всеобщее воскрешение и свобода личности. А так называемые "заблуждения" - просто опыт, который отпадет за ненадобностью.
Задача - неумирание материи и НОРМА на всех уровнях реальности.
Поскольку всё познается в сравнении, то те, кто нуждался в этом получили необходимый опыт. Душа - ВЕЧНАЯ СТРУКТУРА БОГА и неуязвима. Привет некромагам!
Воскрешенные - не слабенькие и беззащитные "букашки" и не подорытные кролики. Они уже имеют полную неприкосновенность и помогают обрести её всем. Души умерших "проснулись" и обрели силу непреодолимую в своём желании воскреснуть и жить в физических телах. Их помощь и поддержка для живущих неоценима.

 Отправлено: 03.05.07 17:46. Заголовок: Re:

Нина Ивановна,

Как резко, однако, меняется ваша точка зрения. То писали про всякие страсти-мордасти, теперь вот ситуация вдруг изменилась... Что стабилизировась-то? Васин говорил о запрете Бога на проявлление в физическом теле. Запрет снят? Это вы хотели сказать? Интересно, откуда такая информация? У Григория Петровича побывали, никак?

 Отправлено: 03.05.07 22:23. Заголовок: Re:

Алексей:

цитата:

Не знаю, что там с глоссарием, у меня есть всего несколько определений. То же, что и у Василия на данном форуме.

А вы пролистайте "Воскрешение" повнимательней Кто ищет - тот всегда найдет! Там достаточно много определений

цитата:

У меня очень легко получается эта концентрация, так как я до этого изучал разные технологии Магии, и с визуализацией у меня всё окей. Ну что, переношу образ из воображения (где стараюсь создать его максимально чётким) в реальность, и держу и то и другое в восприятии одновременно. Восприятие должно быть одинаковым, что от внутреннего образа, что от внешнего. То есть, они не должны отличаться, я так понимаю (или что тут ещё подразумевается под восприятием?). Это и имеет место. Мгновенный перенос и удержание двух идентичных образов плюс сопровождающей идеи. Правильно или нет? Если нет, поправьте, плиз.

Да, все так и есть А теперь попробуйте применить это к конкретной проблеме

 Отправлено: 03.05.07 23:51. Заголовок: Re:

Спасибо, Наташа.

Я применяю.