Отправлено: 20.05.05 22:37. Заголовок: Наши Сотрудники. Результат.

Рекомендую заглянуть. http://www.sotrudniki.org/viewtopic.php?p=2433#2433

С уважением, Мила

 Отправлено: 16.08.05 08:44. Заголовок: Re:

Калерии Андреевне бдут делать КТ , кажется, 7-го следующего месяца.

 Отправлено: 16.08.05 11:18. Заголовок: Re:

Александр Е.

Дополнение:

Необходимо создать:
форум "Круглый стол взаимопомощи им. А.В. Чумака"
В нём одна (пока) тема: "Работа с письмами" Желательно, что бы рядышком с темой находилось фото Аллана Владимировича.
Тема , желательно, закрыта для всех! Заявки помещаются через Администратора.
Это мои предложения, но возможны варианты! Предлагайте...

Работа с письмами:

Войдя в форум представьте себе, что в недоступной для Вас (недоступной в данный момент) Теме находятся просьбы людей о помощи.
Подумайте : Как им можно помочь? Вы же Управленцы... Реализуйте себя и свои возможности!
Это не игра! Когда заявок будет очень много, то Вы, действительно, не сможете познакомиться со всеми, а помогать надо...

Борис.

 Отправлено: 16.08.05 12:36. Заголовок: Re:

Мила пишет:

> Уважаемый Аналитик! :) Друзья находят нечто общее в Вашем стиле с
> моим, я же близко нахожу схожесть с мышлением и стилем нашего Василя
> С., которого весьма чту, но с которым у нас совершенно разное
> восприятие одного и того же текста, и, соответственно, смысловых
> акцентов в нем.

Версия: чтобы находить общее и индивидуальное - человеку дана
способность анализировать и синтезировать, т.е. если есть мышление -
то есть и схожесть. Любой стиль окрашен индивидуальностью.

Факт: Аналитик и Василь С. - разные люди.

Мнение: ответ на вопрос, почему Мила, приводя цитату Аналитика, при
ответе обращается к Борису, будет очень полезен для саморазвития Милы.
Естественно, имеется в виду ответ, который находится внутри Милы.

Версия: одинаковое восприятие с кем либо чего-то одного и того же -
признак неумения мыслить самостоятельно в присутствии этого "с кем
либо", т.е. наличие психологической зависимости и т.п. Восприятие
всегда индивидуально, а способность осознать воспринятое - имеет разные
уровни развития. Желательно выйти на уровень индивидуальности.
Индивидуальное характерно вмещением в себя "общего", уже проявленного,
КС, например, и плюс ещё "то", что нигде в "общем" не проявлено.

> Умение раздергивать веточки из стволового контекста,
> таким образом выращивая древо,- это несомненная и даже созидательная
> способность.. дискутировать! Но, извините, это сусанинский метод,
> мне он во-вторых, а не во- первых...).

Версия: Ваше восприятие действий других - ещё не есть действия других.

Версия: чтобы сорвать яблоко - не надо вырывать дерево с корнем,
достаточно уметь распознавать что есть дерево и что есть яблоко, а так
же надо уметь распознавать что есть цветущая яблоня и что есть яблоня
со спелыми плодами.

Наблюдение: Мила оценивает действия других, но при этом не ответила на
вопрос "о каких общих законах идёт речь, из которых следует, что
управленец обязан...?"

Вопрос: Аналитик не входит в круг тех, с кем достойно разговаривать на
эти темы? Неужели всё так безнадёжно - эти знания недоступны пониманию
и восприятию Аналитика?

 Отправлено: 16.08.05 14:51. Заголовок: Re:

Иванушка пишет:

цитата

---

Войдя в форум представьте себе, что в недоступной для Вас (недоступной в данный момент) Теме находятся просьбы людей о помощи.
Подумайте : Как им можно помочь? Вы же Управленцы... Реализуйте себя и свои возможности!
Это не игра! Когда заявок будет очень много, то Вы, действительно, не сможете познакомиться со всеми, а помогать надо...

---

Здравствуйте. По вопросу круглого стола я дал своё предложение в теме
click here
(пост за 16.08.2005 14:08.)

 Отправлено: 16.08.05 20:04. Заголовок: Re:

Аналитик пишет:

цитата

---

Наблюдение: Мила оценивает действия других, но при этом не ответила на
вопрос "о каких общих законах идёт речь, из которых следует, что
управленец обязан...?"

---

Здравствуйте Аналитик, похожий на Василя! :) Приношу извинения, что перепутала Ваше сообщение с Иванушкиным- Борисовым.
Речь идет о законах созидательного развития Мира, зная и принимая которые, можно управлять реальностью. Человек, принимающий идеологию созидания через спасение, берет на себя как минимум ответственность не быть в стороне. Или же он не управленец.

цитата

---

Вопрос: Аналитик не входит в круг тех, с кем достойно разговаривать на
эти темы? Неужели всё так безнадёжно - эти знания недоступны пониманию
и восприятию Аналитика?

---

Не подначивайте. :) Ваши мнения интересны. Только позвольте мне делать выбор отвечать, когда я почувствую "нужность" это сделать. Хорошо? Вы воспринимаетесь как собеседник с устойчивым мнением, у которого заранее уже есть готовые и твердые ответы, и к тому же я не вижу вопросов и пресекающихся тем. Пока так. Но "все течет, все изменяется.."

 Отправлено: 16.08.05 21:27. Заголовок: Re:

Мила пишет:

> Речь идет о законах созидательного развития Мира, зная и принимая
> которые, можно управлять реальностью. Человек, принимающий идеологию
> созидания через спасение, берет на себя как минимум ответственность
> не быть в стороне. Или же он не управленец.

Вариант: речь идёт о том, что нужно делать управленцу при спасении
других, не ВСЕХ, а именно при оказании помощи ОДНОМУ конкретному
человеку.

Версия: мнение Милы на эту тему основано на знании некоторых общих
законов (надо понимать общих для всех)

> Любой человек, работая по любой методике и практике решения задачи у
> конкретного человека, если работает через помощь Всем, которая
> проявлена в этом конкретном человеке, получает результат: всем, тому
> человеку и себе.

Версия: помогая конкретному человеку - человек обязательно работает
через помощь Всем, даже если он об этом не знает. И наоборот, помогая
Всем - человек обязательно помогает конкретному человеку, который есть
часть "Всех".

> Зная общие законы, Вы должны знать и то, что передача знаний всем,-
> это обязательный этап управления и действия по спасению.

Версия: "передача знаний всем" - это самообман управленца-спасителя.
Знания изначально есть у Всех.

Версия: помощь заключается в создании условий для реализации имеющихся
в человеке знаний, а не в мнимой передаче того, что у другого у самого
есть. В спасении нуждаются именно те, кто не может реализовать
имеющиеся знания. Сфера реализации у каждого своя.

Вопрос: поскольку проявлена разница в понимании, поэтому и хотелось
уточнить "на основании какого именно закона созидательного развития
Мира делается вывод об обязательности передачи знаний всем?"

> Вы воспринимаетесь как собеседник с устойчивым мнением, у которого
> заранее уже есть готовые и твердые ответы

Вариант: собеседник, которому интересен обмен опытом на тему адресной
помощи, имеющий свой опыт и достаточно хорошо сформированное мнение,
но это мнение постоянно развивается, уточняется именно благодаря
возможности выслушать мнение других на эту тему и задать уточняющие
вопросы, чтобы понять - что именно хочет сказать человек, а не только
для того, чтобы получить готовый ответ. Готовые ответы нахожу
исключительно внутри себя, а снаружи - подсказки, в каком направлении
искать в себе нужный ответ. И иногда ответ, найденный внутри,
совпадает с ответом, полученным снаружи, и это прибавляет уверенности :)

 Отправлено: 16.08.05 22:25. Заголовок: Re:

Аналитик, если я на все выше-Вашесказанное скажу- Ок, уважаю Ваше мнение, и останусь при своем,- Вы найдете соотв. согласие со своим внутренним ответом? ;) Ведь на любой Вашей ответной фразе можно разворачивать диспут с целью выявить общие позиции, а они без сомнений есть.. Уточните тогда, пожалуйста, что важнее прежде всего- выяснить. Насколько я для себя определила, уточнять придется таки общее понимание фундаментальных законов, а это дело неоднословное,- у меня просто нет физической возможности сличать понятийную базу.
Тем не менее, особенно задористо Вы во всеувидение объявили, что "передача знаний всем"- это самообман управленца, мнимость их передачи. Это, уважаемый, вызов и некоторая заносчивость. :) Или спецпровокация? Вы за себя или за все отечество это утверждаете? У всех есть Знания изначально, и Мир уже спасен- без нас. Не считаете ли Вы, что напрягаться не стоит в таком случае? И "создание условий для реализации знаний" в действии помощи - это не проявленное знание? Однако...Впечатление, что мы по разные стороны барьера..)) Это не есть здорово. Предпочитаю выяснять общее, а не начинать с отличий. Это- предложение. :)

 Отправлено: 17.08.05 10:32. Заголовок: Re:

Мила пишет:

> Тем не менее, особенно задористо Вы во всеувидение объявили, что
> "передача знаний всем"- это самообман управленца, мнимость их
> передачи. Это, уважаемый, вызов и некоторая заносчивость. :)

Версия: это всего лишь моя версия, которую Вы можете игнорировать, но
в моём восприятии это пока выглядит именно так и Вы своими действиями
только подтверждаете эту мою версию

> Вы за себя или за все отечество это утверждаете? У всех есть Знания
> изначально, и Мир уже спасен- без нас. Не считаете ли Вы, что
> напрягаться не стоит в таком случае?

Позиция: изначально подразумевается что все мои версии, мнения и т.д,
это всего лишь мои, предпочитаю всегда говорить за себя. Говорить за
всех - это ещё один признак самообмана. Есть явления и каждый их
воспринимает в меру своего развития. Интересно говорить о том, кто и
как воспринимает явления, понимает суть проявленного.

Версия: так вот исходя из моего восприятия общих законов - знания есть
у всех изначально, человек с ними приходит в этом мир, чтобы их реализовать.
И именно больные люди прежде всего спасают мир, поскольку они лучше
чувствуют разницу между тем что есть, и тем как должно быть по замыслу
Творца. Это слишком большая тема, что бы тратить драгоценное время
форумчан на прочтение моих длинных сообщений и провоцировать в них
соответствующие реакции.

 Отправлено: 17.08.05 12:04. Заголовок: Борису

Борис пищет:
Войдя в форум представьте себе, что в недоступной для Вас (недоступной в данный момент) Теме находятся просьбы людей о помощи.
Подумайте : Как им можно помочь? Вы же Управленцы... Реализуйте себя и свои возможности!
Это не игра! Когда заявок будет очень много, то Вы, действительно, не сможете познакомиться со всеми, а помогать надо...
============================================

Борис, но мы же не асы!
Ты видел, что адресная помощь действует не так быстро (или эффективно), как бы хотелось! Нас здесь практикующих очень мало. А ГПГ говорит, что наша сила в синхронизации усилий.Этого я и добивался. Но просьба о помощи оказалась в середине активного диалога. Надо было её скопировать в отдельную тему. В общем, первый блин комом. Но радует, что результат то положительный, хоть маленький, но есть. Больше будем заниматься - лучше будут результаты. В единстве наша сила. Поэтому предлагаю всем в теме- скорая помощь - написать, будет он практиковать и помогать другим людям

 Отправлено: 17.08.05 15:59. Заголовок: Re:

Аналитик пишет:

цитата

---

Мила пишет:

> Тем не менее, особенно задористо Вы во всеувидение объявили, что
> "передача знаний всем"- это самообман управленца, мнимость их
> передачи. Это, уважаемый, вызов и некоторая заносчивость. :)

Версия: это всего лишь моя версия, которую Вы можете игнорировать, но
в моём восприятии это пока выглядит именно так и Вы своими действиями
только подтверждаете эту мою версию

---

Вопрос к Аналитику:
Чем отличается передача знаний от вывода информации на уровень осознания? Особенно, если осознанию информации (знаний) способствует общение с единомышленниками.

 Отправлено: 17.08.05 20:10. Заголовок: Re:

Аналитик пишет:

цитата

---

Версия: это всего лишь моя версия, которую Вы можете игнорировать, но
в моём восприятии это пока выглядит именно так и Вы своими действиями
только подтверждаете эту мою версию

---

Вот поэтому я не нахожу полезным словесное общение с Вами. Пока- не нахожу. :)
Удачи в Пути.

 Отправлено: 17.08.05 20:28. Заголовок: Re:

Аналитик пишет:

цитата

---

Версия: так вот исходя из моего восприятия общих законов - знания есть
у всех изначально, человек с ними приходит в этом мир, чтобы их реализовать.
И именно больные люди прежде всего спасают мир, поскольку они лучше
чувствуют разницу между тем что есть, и тем как должно быть по замыслу
Творца.

---

Прошу прощения, на эту мысль все-таки отвечу. Больные люди, ИМХО, - те, перед которыми их Душа организовала через болезнь задачу - вспомнить имеющиеся Знания. Есть те, у которых организованы ими же их проблемные ситуации. (Как и те, кто просто ощущает потребность познания скрытого всуе контекста жизни). Естественное желание избавиться от заболевания или преодолеть проблему приводит людей к истокам Знаний. И все же, чтобы не вызывать излишние споры "как выдумщицы ИМХО", не поленилась найти авторитетный аргумент, с автором которого Вы можете подискутировать при желании. :)

"И когда мы рассматриваем именно процесс преодоления, то здесь мы, прежде всего, рассматриваем: каким образом мы можем, например, рассмотреть такой процесс как вообще вот некую проблему, да? Предположим, для физического тела Единого Бога любой вопрос, который рассматривается именно как задача, например, проблемы, - то эта задача Им же и формируется, получается, - потому что Единый Бог, Он формирует любой элемент реальности.
Поэтому, рассмотрев эту задачу как задачу именно физического тела Единого Бога, мы можем сказать, что преодоление какой-то системы - это, прежде всего, как, ну, как бы некий фактор, который необходимо для развития человека исключить, чтобы достичь какого-то управления. А для физического тела Единого Бога этот фактор - это созданный им фактор для того, чтобы, ну, например там распространить какие-то знания на следующую реальность, (да?), на следующий уровень управления или на следующий уровень восприятия." ( 63 ВК)

Более исчерпывающе вряд ли скажешь.
Вам спасибо за напористость, я неправа в том, что у вас готовые а все ответы, - похоже, что Вы все-таки ищущий, как все мы, человек. Желающий вспомнить имеющиеся изначально, но якобы забытые Знания.
Всех благ. Мила

 Отправлено: 17.08.05 23:46. Заголовок: Re:

Василий Ф. пишет:

> Вопрос к Аналитику:
> Чем отличается передача знаний от вывода информации на уровень осознания?

1. Вопрос скорее всего не ко мне, поскольку "передача знаний, да ещё
всем" для меня совершенно абстрактное понятие, к реальной жизни не имеющее
отношения. Сразу возникает образ свидетелей Иеговы, которые на улице с
книжечками яркими ходят и в двери иногда стучатся, чтобы передать
знания.

2. Информация и знания для меня суть разные вещи.

3. Вывод информации на уровень осознания - подразумевает, что
информация соответствует конкретным задачам, которые решает Душа в
данном воплощении, а не просто нечто абстрактное, или то, что кто-то
решил за человека ввести в его уровень осознания, исходя из своих
представлений о жизни. При этом непосредственно осознанием всей
имеющейся на этом уровне информации должен заниматься сам человек,
никто за него это сделать не может. Я считаю, что этот уровень
заполняется до рождения и именно он влияет, своего рода - формирует
событийный ряд жизни человека, чтобы произошло осознание.

> Особенно, если осознанию информации (знаний) способствует общение с единомышленниками.

Версия: если происходит осоЗнание, то происходит и выбор человеком
самим следующих задач и "загрузка" соответствующей информации.

 Отправлено: 17.08.05 23:47. Заголовок: Re:

Мила пишет:

> Вот поэтому я не нахожу полезным словесное общение с Вами.

Вопрос: Вас интересует полезность только в одностороннем порядке
(польза для Милы имеется в виду)? Окружающая реальность в оценивании
полезности не учитывается? Мне казалось, что за ролью спасателя обычно
подразумевается способность действовать на пользу другого в ущерб
себе, даже если надо - отдать жизнь ради спасения другого человека.

> Больные люди, ИМХО, - те, перед которыми их Душа организовала через
> болезнь задачу - вспомнить имеющиеся Знания.

Вот я и думаю, зачем при помощи конкретным больным людям
обязательно надо передавать Знания, когда задача - вспомнить? Насчёт
вспомнить, наши имхо совпадают. Вспоминая - спасают себя, не вспоминая
- просто являются гарантами спасения всех.

> не поленилась найти авторитетный аргумент

Восприятие: этот аргумент для того - чтобы найти объяснение, почему
больным не надо помогать:

"А для физического тела Единого Бога этот фактор - это созданный им
фактор для того, чтобы, ну, например там распространить какие-то
знания на следующую реальность, (да?), на следующий уровень управления
или на следующий уровень восприятия."

Т.е. человеку должно болеть, страдать в этой реальности, поскольку
этот фактор необходим для распространения каких-то знаний на следующую
реальность. А знания эти у человека уже имеются, но он их добровольно
не распространяет получается и поэтому страдает, или страдает потому
что надо распространять, а знаний нет

> Более исчерпывающе вряд ли скажешь.

Похоже, нас волнуют разные вопросы.

> похоже, что Вы все-таки ищущий, как все мы, человек. Желающий
> вспомнить имеющиеся изначально, но якобы забытые Знания.

Я человек, желающий уметь при необходимости помогать конкретно и
быстро нуждающимся в помощи людям, а не объяснять им, почему "им так и
надо...". Для этого применяю на практике имеющиеся во мне Знания и
обретаю умение.

 Отправлено: 18.08.05 06:27. Заголовок: Re:

Аналитик пишет:

цитата

---

Я человек, желающий уметь при необходимости помогать конкретно и
быстро нуждающимся в помощи людям, а не объяснять им, почему "им так и
надо...". Для этого применяю на практике имеющиеся во мне Знания и
обретаю умение.

---

Очень здорово. Ваше "я" - молодец. Второй довод, - почему не объясняется с Вами. :)
Для чего Грабовой дает столько материала? Не проще ли ему помогать конкретно нуждающимся людям, а не объяснять почему это надо? И почему Бог не сделает все в один раз и навсегда Мир идеальным как задумал? Уж в его-то совершенных качествах управленца Вы, надеюсь. не сомневаетесь? :)
пожалуйста.

Аналитик пишет:

цитата

---

Т.е. человеку должно болеть, страдать в этой реальности, поскольку
этот фактор необходим для распространения каких-то знаний на следующую
реальность. А знания эти у человека уже имеются, но он их добровольно
не распространяет получается и поэтому страдает, или страдает потому
что надо распространять, а знаний нет

---

Страдания- это нерешенные задачи самого себя и Бога.
У Вас, Аналитик, несколько иное понимание как раз в этой области про "вспоминание" имеющегося знания. Если желаете, можно разобраться сообща в этом,- возможно это будет взаимнополезно и, возможно, прояснение и уточнение позиций - как раз то, чего ради затеян этот диалог..Ведь он организован в т.ч. и по договоренности нас самих на опр. уровне? ;) Раз-личность в этом вопросе влечет за собой и последующие.

 Отправлено: 18.08.05 11:12. Заголовок: Re:

Мила пишет:

> Очень здорово. Ваше "я" - молодец. Второй довод, - почему не объясняется с Вами. :)
> Для чего Грабовой дает столько материала? Не проще ли ему помогать
> конкретно нуждающимся людям, а не объяснять почему это надо? И
> почему Бог не сделает все в один раз и навсегда Мир идеальным как
> задумал? Уж в его-то совершенных качествах управленца Вы, надеюсь. не сомневаетесь? :)
> пожалуйста.

Ну, если Мила - это Грабовой, то тогда это довод :)
Правда вопрос объяснений Милы с Аналитиком не стоит на повестке дня.
Есть тема для разговора и если Мила не желает говорить своё мнение по
данному вопросу - то и не надо.
А на вопрос, почему Грабовой даёт столько материала, есть много
ответов, в том числе, может быть и потому, что деньги нужны на жизнь
эту, реальную.

Имхо:
1.Помогать конктретно нуждающимся - не проще.
2.Мир создан идеальным, вопрос только для чего создан именно этот мир и
именно с этими качествами.
3.Создатель не всегда управленец, управляет тот, кто владеет. Как
в жизни - автомобили создают, но управляют ими те, кто является
собственником или кому собственник доверил управление. Ну, можно ещё
украсть конечно.

> Страдания - это нерешенные задачи самого себя и Бога.

Вариант: страдание - это реакция человека на полученную "двойку", в
виду неумения решать задачи, сами по себе нерешённые задачи не могут
быть страданием.

> У Вас, Аналитик, несколько иное понимание как раз в этой области про
> "вспоминание" имеющегося знания. Если желаете, можно разобраться
> сообща в этом,- возможно это будет взаимнополезно и, возможно,
> прояснение и уточнение позиций - как раз то, чего ради затеян этот
> диалог..Ведь он организован в т.ч. и по договоренности нас самих на
> опр. уровне? ;) Раз-личность в этом вопросе влечет за собой и
> последующие.

Вроде всё время и стараюсь прояснить и уточнить позицию на тему
оказания конкретной помощи людям, пока вроде в одностороннем порядке.
Высказываю своё восприятие, в ответ - нравоучения и отсылание к
Авторитету, который для меня не авторитет, поскольку в принципе не
использую в процессах познания авторитетов.

>> У Вас, Аналитик, несколько иное понимание как раз в этой области про
>> "вспоминание" имеющегося знания.

Спасибо за мнение со стороны.
Для меня "вспоминание" не является ценностью самой по себе. Когда надо
позвонить - то вспоминаю необходимый номер телефона, а если звонить не
надо, то и не занимаюсь воспоминаниями. Т.е. прежде чем впоминать,
имеется цель, благодаря которой и происходит активизация конкретной
области памяти. Знания бывают разные. На данном этапе даже не понятно,
о каких именно знаниях идёт речь, когда говорится о помощи человеку.
По моим наблюдениям, когда человека спасают, то его спасают - совершают
конкретные действия. Человек может и без сознания при этом находиться,
спасатель всё равно делает свою работу. А вот обучать, когда человек
без сознания - весьма проблематично.

Вывод: на данном этапе Мила общается со мной как учитель, хотя меня
интересует обмен опытом работы между управленцем-спасателем по
Грабовому и управленцем-спасателем самоучкой, обсуждение неясностей
именно в этой сфере реализации.

 Отправлено: 18.08.05 12:27. Заголовок: Аналитику

Аналитик пишет:
Вроде всё время и стараюсь прояснить и уточнить позицию на тему
оказания конкретной помощи людям, пока вроде в одностороннем порядке.
============================================
Извините пожалуйста, но я не заметил Ваших поисков на эту тему.
Кто ищет, тот всегда найдёт. Успехов в поиске! Рад, что в Ваших поисках Вы не срываетесь! Вы и Борис - многим пример, как надо вести себя на форуме!

 Отправлено: 18.08.05 12:46. Заголовок: Аналитику

Аналитик пишет:
Я человек, желающий уметь при необходимости помогать конкретно и
быстро нуждающимся в помощи людям, а не объяснять им, почему "им так и надо...". Для этого применяю на практике имеющиеся во мне Знания и обретаю умение.
==============================================

Я рад за Вас!
Если можно, поделитесь своими методиками, расскажите о достигнутых результатах! Чем больше положительной информации, тем больше людей поверит в свои силы, и что это вообще возможно.

 Отправлено: 18.08.05 13:46. Заголовок: Re:

Александр Е. пишет:

> Аналитик пишет:
> Вроде всё время и стараюсь прояснить и уточнить позицию на тему
> оказания конкретной помощи людям, пока вроде в одностороннем порядке.
> ============================================
> Извините пожалуйста, но я не заметил Ваших поисков на эту тему.

Факт: в этой теме идёт попытка разобраться с вопросом, надо ли при оказании
помощи другому ОБЯЗАТЕЛЬНО передавать ему знания. Моё мнение - что не
надо, надо знать, когда передавать и какие именно знания. Оно основано
на наблюдениях за жизнью и осмыслении воспринятого при помощи закона
Гермеса Трисмегиста "что наверху, то и внизу".

> Если можно, поделитесь своими методиками, расскажите о достигнутых
> результатах! Чем больше положительной информации, тем больше людей
> поверит в свои силы, и что это вообще возможно.

Опыт: разговоры об успехах одних очень часто в других вызывает всё,
что угодно, но не стремление применять свои силы в действии.

Версия: проблема не в том, что люди не верят в свои силы, проблема в
том, что они не хотят преодолевать трудности, жаждут "халявы",
надеются на чудо и т.д.

У меня одна-единственная методика, добытая интуитивным способом, через
внимательное изучение взаимосвязей моих действий, мыслей, чувств,
ощущений и реакции окружающих людей. Тело - как инструмент работы, как
микромодель реальности, которое позволяет и получить информацию о чём
либо, и провести управляющее воздействие. Тело - гарант целостного
воздействия при управлении, можно сказать оно позволяет "не
раскачивать лодку" при управлении. Тело защищает от погружения в
ненужную на данном этапе информацию. Тело даёт возможность
распознавать откуда приходит та или иная информация. Тело даёт
возможность добывать информацию, находящуюся за рамками КС и
адаптировать её к КС. И много чего ещё, о чём так просто не
расскажешь. Все эти возможности есть у каждого, надо просто быть
внимательным и думающим, чтобы ими овладеть.

 Отправлено: 18.08.05 20:07. Заголовок: Re:

Аналитик пишет:

цитата

---

Вроде всё время и стараюсь прояснить и уточнить позицию на тему
оказания конкретной помощи людям, пока вроде в одностороннем порядке.
Высказываю своё восприятие, в ответ - нравоучения и отсылание к
Авторитету, который для меня не авторитет, поскольку в принципе не
использую в процессах познания авторитетов.

---

Ваш выбор, который нельзя не уважать.
Можно говорить на разных языках, конечно, и при этом понимать друг друга на духовном уровне, если собеседники в нем. Лукавить не хочу: с Вами ощущения единения в этом плане пока у меня пока нестабильны. Извините.