Отправлено: 30.04.09 14:08. Заголовок: О времени

Уважаемая модератор Ира Мехова!
Прошу перенести наш разговор о времени в эту темку.

===============
Перенесла 30.04.2009 в 17.20 мск.

Модератор Ира Мехова.

 Отправлено: 28.04.09 16:14. Заголовок: Ира Мехова пишет: Б..

Ира Мехова пишет:

цитата:

Более 200 семинаров ГП с технологиями - это и есть ПУТЬ, на котором мы собираем дискретные кусочки в ОДНО ЦЕЛОЕ.

Может быть - может быть.
И вместе с тем, по моему скромному мнению, на целое, или как принято
говорить на знания обо всём мире можно выйти через один единственный
элемент мира. Например, через одну лекцию.
Мне представляется примерно такой путь познания:
Трёх томник-концентрации на каждый день месяца-У.С.З.-Прикладные
структуры-любая лекция из более чем 200, тема которой, нам ближе по духу.
Но лекция должна быть максимально распакована нами, даже если для понимания требуется 100 раз её послушать.
Например, Управление временем с нашим наставником мы разбирали пол-года, но зато как разобрали!

 Отправлено: 28.04.09 16:23. Заголовок: И, если далее говори..

И, если далее говорить о способе познания, то рекомендуется
познавать с кем-то. Так быстрее идёт распаковка.
Смысл в том, что мир и человек развивается от контакта с другими системами, это закон.
Так говорится Грабовым в лекции "Развитие способностей Души".
Т.е. есть две системы. Одна развитая, другая система более развитая.
Когда эти две системы контактируют, то контак происходит через
"точку пересечения со всем миром". Почему? Потому что есть закон
всеобщих связей. И все элементы мира связаны между собой через
точку пересечения со всем миром или с Богом, т.к. являются частью
этого мира или Бога. Когда происходит контакт, то происходит активация
этой точки. Как только произошла активация "точки пересечения со всем миром",
то начинается движнение света от точки и к одной и ко второй системе.
И они оба одинаково получают свет/развитие из этой точки.
Одна становится ещё более развитой системой, другая тоже развивается
до сизидательного уровня.
Т.е., есть разность потенциалов, включили ток, энергия потекла, двигателькрутится, задача решается.
Технологический приём, использующий этот закон развития изложен в одной из 21 лекции
структуризации сознания.

 Отправлено: 28.04.09 18:21. Заголовок: Antifan пишет: Напр..

Antifan пишет:

цитата:

Например, Управление временем с нашим наставником мы разбирали пол-года, но зато как разобрали

Антифан, а кто ваш наставник?

 Отправлено: 28.04.09 20:33. Заголовок: Наташа пишет: Антиф..

Наташа пишет:

цитата:

Антифан, а кто ваш наставник?

Он просил не засвечивать его на форумах, звиняйте, плиз.

 Отправлено: 29.04.09 17:18. Заголовок: Antifan пишет: Напр..

Antifan пишет:

цитата:

Например, Управление временем

Пожалуйста, пару фраз. Это ведь 117 курс?

 Отправлено: 29.04.09 17:43. Заголовок: Тайга(Т) пишет: Пож..

Тайга(Т) пишет:

цитата:

Пожалуйста, пару фраз. Это ведь 117 курс?

В каком смысле? Из лекции или из распаковок?
Что конкретно вас интересует?

 Отправлено: 29.04.09 18:08. Заголовок: Из распаковок! Потом..

Из распаковок! Потому что я тоже старалась распаковать. Но работала одна. То есть, могло всяко получиться...

 Отправлено: 29.04.09 22:19. Заголовок: Ну, например. Время ..

Ну, например.
Время существует, исключительно на поверхности пространства и повторяет его контур. Поэтому нет нужды идентифицировать пространство, достаточно найти точку входа времени, в интересующее нас пространство, и далее идти по нити времени. Если нить прогнута в каком-то месте, такое возможно, то это говорит о том, что пространство в этом месте прогнуто. Поэтому достаточно ликвидировать прогиб нити времени, и пространство выпрямляется. Смысл в том, что ту событийную плоскость, которую посылает нам Бог, нужно держать ровной. Мы же действуем в пространстве бога и поэтому все знания от него из его пространства и плоскость событийная от него. Тут внутренний свет всегда должен компенсировать действие внешнего света, если нет такой компенсации, то плоскость прогибается. Т.е., предположим, что сверху на плоскость действует свет внешний (не будем сейчас уточнять, что он из себя представляет), а снизу на плоскость действует свет внутренний. Они должны быть уравнены, в таком только случае плоскость останется ровной, не прогнутой.
Почему может не быть компенсации? Ну, например, потому что в своих действиях человек недостаточно проявил свет, любовь, дух. Т.е. сделал действие, не наполненное достаточно любовью, т.е. действие с разряженным светом. Если нет компенсации, образуется прогиб (ямка) на событийной плоскости, которая, вероятно в дальнейшем будет оказывать негативное влияние на наши события. Возникает вопрос, как ликвидировать эту ямку? Можно, конечно, действовать различными методами, разные технологии использовать, и разный подход, и разные понятия, в том числе и те, о которых ГПГ говорит в других лекциях. Просто ровная плоскость, не прогнутое пространство, или когда внутренний свет компенсирует внешний, это всего лишь один из многих, многих подходов к управлению вообще и к управлению временем в частности. Просто при помощи управления временем очень просто решать тактические задачи, хотя такой подход и такая технология вполне развивает Дух. Т.е., не нужно выискивать гипофизы там, всякое прошлое капать, как тут рекомендуют иногда местные академики, достаточно сделать короткое управление временем и всё в порядке: исцеление, поправка событий, материализация, дематериализация и т.д. и т.п., все прелести управления.
Так вот, как при помощи времени, или вернее сказать управления временем, выровнять плоскость? И вообще, как в нашем восприятии, оптически представить время? Каким символом времени мы располагаем в нашей повседневной жизни? Как мы идентифицируем время всегда? Видимо, календарь, да? Песочные часы, да? Солнечные часы. Настенные часы.
Можно использовать календарь. Можно? Да, но нас интересует текущее время, и тогда в купе с календарём можно использовать какие-то из приведённых символов времени, и такая технология существует, называется «эсспер Григория Грабового». Но об этом можно и потом поговорить.
Далее, песочные часы неудобно из-за необходимости градуировать их по текущему времени, хлопот много, хотя и интересно. Могу потом выложить технологию с песочными часами, но это потом.
Далее, солнечные часы также не представляют особого интереса в управлении из-за необходимости идентифицировать стороны света.
Выходит, что в нашем случае самое удобное и циферблатные часы.
Есть циферблатные часы, которые показывают текущее время + минуту вперёд. Необходимо идентифицировать их с нашей целью.
Далее, очень просто удалить в точку, сконцентрироваться на ней, а затем…. вернуть назад. Да, да, именно вернуть в исходное положение в нашем восприятии. Таким образом, мы получаем динамическое время.
Вопрос, к интересующимся читателям:
Что мы будем иметь после возврата циферблата (часов) из бесконечного удаления в исходное положение?
Пока вы мне не скажите, продолжать не буду.

 Отправлено: 30.04.09 08:21. Заголовок: Antifan пишет: Т.е..

Antifan пишет:

цитата:

Т.е., не нужно выискивать гипофизы там, всякое прошлое капать, как тут рекомендуют иногда местные академики, достаточно сделать короткое управление временем и всё в порядке: исцеление, поправка событий, материализация, дематериализация и т.д. и т.п., все прелести управления.

Ну и как? Выравнивание ямок в физ. реальности меняет событие? Только честно. В практике Антифана что именно: материализовалось, дематереаилизовалось, нормировалось?
Спрашиваю прямо, ибо сенсей у нас один. , и мы несколько знакомы.

 Отправлено: 30.04.09 09:22. Заголовок: ruma пишет: у и как..

ruma пишет:

цитата:

у и как? Выравнивание ямок в физ. реальности меняет событие? Только честно. В практике Антифана что именно: материализовалось, дематереаилизовалось, нормировалось? Спрашиваю прямо, ибо сенсей у нас один. , и мы несколько знакомы.

Дык, нынче речь не о том. Просили распаковку, выкладываю распаковку.
Будет речь о результатах, выложу результаты.
Не надо переходить на личности, вы по теме высказывайтесь.
Ответьте на поставленный вопрос, если тема заинтересовала.

 Отправлено: 30.04.09 10:56. Заголовок: Antifan пишет: Дык,..

Antifan пишет:

цитата:

Дык, нынче речь не о том. Просили распаковку, выкладываю распаковку. Будет речь о результатах, выложу результаты.

Ок. Информация так информация. С распаковкой согласна. Результаты практики по ней есть? ( Завожу речь).

 Отправлено: 30.04.09 11:00. Заголовок: Antifan пишет: Что ..

Antifan пишет:

цитата:

Что мы будем иметь после возврата циферблата (часов) из бесконечного удаления в исходное положение?

У меня возникло такое ощущение, что стрелки на часах переместились вперед во времени. Может эдак на часок или два вперед.

 Отправлено: 30.04.09 11:18. Заголовок: Antifan пишет: Выхо..

Antifan пишет:

цитата:

Выходит, что в нашем случае самое удобное и циферблатные часы. Есть циферблатные часы, которые показывают текущее время + минуту вперёд. Необходимо идентифицировать их с нашей целью. Далее, очень просто удалить в точку, сконцентрироваться на ней, а затем…. вернуть назад. Да, да, именно вернуть в исходное положение в нашем восприятии. Таким образом, мы получаем динамическое время.

С какой стати оно стало динамичным? Обоснуй, плз. И вообще мне непонятно твое: идентифицировать циферблатные часы с целью. Косяк какой-то...

 Отправлено: 30.04.09 12:54. Заголовок: Antifan пишет: Пока..

Antifan пишет:

цитата:

Пока вы мне не скажите, продолжать не буду.

Так. Я спрашивала. я и отвечаю.
Короче: чтобы та +1 минута получилось здесь в восприятии в пространстве будущего проходит мнооогооо часов. Короче: минутная стрелка движется с огромной скоростью по часовой стрелке. И так происходит только тогда, когда с целью идентификация есть.

И результат сразу проявляется. Активность в теме - класс!

Антифан, если я основное выделила, то рассказывай дальше!

 Отправлено: 30.04.09 14:06. Заголовок: ruma пишет: С какой..

ruma пишет:

цитата:

С какой стати оно стало динамичным?

Вот, в этом и есть фокус.

ruma пишет:

цитата:

И вообще мне непонятно твое: идентифицировать циферблатные часы с целью. Косяк какой-то...

Идентифицировать оптический объект с целью..., возможно я непонятно выразился. Это означает, отождествить текущее время, т.е. часы в оптике, с целью. Часы, показывающие текущее время, и есть наша цель. Ессесно, там должно присутствоать и макроспасение и бесконечное и вечное развитие.
Наш общий сенсей, как вы выражаетесь, предлагает примерно такой вариант формулировки цели: тут (т.е. в часах оптических) все спасены, следовательно все исцелены, а раз все следовательно и я исцелён от того-то и того-то на бесконечном и веччном развитии. Но если я спасён, то следовательно и все спасены.
И тогда образуется замкнутый контур в информировании часов/времени. Все спасены, следовательно и я. Но если я спасён, то следовательно и все спасены.

 Отправлено: 30.04.09 18:43. Заголовок: Antifan пишет: Дал..

Antifan пишет:

цитата:

Далее, очень просто удалить в точку, сконцентрироваться на ней

Не могли бы Вы пояснить, что конкретно удаляем в точку: поставленную цель , или время+1 минута ,которое идентифицировано с поставленной целью? А вообще, спасибо,Antifan,за интересную тему. Продолжайте, пожалуйста.

С уважением.
Елена.

 Отправлено: 30.04.09 23:14. Заголовок: Ну ладно, не буду то..

Ну ладно, не буду томить публику. Могу констатировать, что никто не понимает ни балды в учении и технологиях. Извините, конечно.
1. Для Тайги, не обижайтесь. Почему +1 минута. Потому что управление мы будем делать в течении одной минуты. Возможно в течение 2х минут, тогда +2 минуты.
2. Для Елены.
Есть часы, показывающие текущее время. Можно их представить в своём сознании? Ну да, видимо, можно. Представляем часы, показывающие текущее время + одна минута. Что они из себя представляют? Какая информация в них заложена? Что это, просто время, или время, отвечающее нашим задачам?
Надеюсь, вы со мной согласитесь, что просто время нас интересует постольку поскольку, потому что нас больше интересует время, отвечающее нашим потребностям, нашим задачам. Так или не так, Елена?
И если так, то возникает вопрос, а каким таким потребностям должно отвечать текущее время. Ведь не Человек на службе у времени, а время должно быть на службе у человека. Не место красит человека… И что из этого следует? Видимо, из этого следует то, что время, отвечающее нашим задачам, должно быть информировано по нашим задачам. Т.е. оно должно знать, что мы от него хотим, что мы от него ожидаем. Короче, не мудрствуя, могу сказать, что время, отвечающее нашим задачам должно нести в себе наши задачи. Или нет?
Предположим, что да. Тогда, текущее время и есть наша задача, которую мы хотим решить при помощи управления временем.
И вот, эти часы, которые в нашем понимании являются символом времени, и есть наша цель, наша задача, которую мы и возжелали порешать.
Далее, мы понимаем, что время, это не простая величина, это величина, постоянно изменяющаяся, т.е весьма динамичная, например, как вода. Уместно-ли сравнивать изменяющееся время с подвижной водой? Грабовой говорит, что более чем уместно. Он говорит, что вода и есть аналог времени на земле. Аналог динамичного времени. Давайте ему поверим. Во всяком случае, это всего лишь предположение, условное допущение. Т.е. время и вода, это не одно и тоже, но очень похожи по-своему поведению.
Так вот, задача заключается в том, что бы каким-то образом перевести наши часы, наше текущее (заметьте, текущее, как вода) время в динамически оптический элемент. Это можно сделать очень просто через удаление и приближение, т.е. через технологию перевода информации объекта из одного уровня в другой. Что я хочу этим подчеркнуть? А хочу я этим удалением и приближением подчеркнуть тот факт, что такое действие, как удаление и приближение объекта переводит его на другой, более высокий уровень сознания. Из уровня прямых физических образов в уровень информационных динамических сфер. Да, да, именно так и есть, когда мы удаляем в соем сознании объект в бесконечность (точку), а затем снова приближаем, то наблюдаем оптически, не сам объект, т.е. мы видим не циферблат, а его информацию в виде сферы.
Это очень важный технологический момент. Удалили объект, потом приблизили и видим его информационное отображение в виде сферы.
Можно об этом поговорить отдельно, но поверьте пока на слово, удалили часы, приблизили и получили динамическую сферу, например, каплю времени, как каплю воды. Фокус покус в этом и заключается.

 Отправлено: 01.05.09 01:10. Заголовок: Или сжали и разжали ..

Или сжали и разжали в пространстве перед собой. Я так делала. И скорость времени изменялась и события соответственно тоже. Время строит пространство.

Если вернуться к теории волнового синтеза - там Свет расщепляется, попадая на кристалл на текущее и будущее время. А зачем нам само время-то? Нам нужны события. Ну, так время и открывает пространство времени и время пространства включает. Вот вам и события .
Поэтому-то концентрация на кристаллических оптических системах изменяет реальность по цели управления. Свет, который идет в этот момент на кристалл - это Свет человека, свет его мысли, его сознания. И он закладывает в кристалл создание времени и пространства соответственно текущих и будущих событий. То есть изменяет их в гармонии. А это не всегда бывает сразу получается.

Но так как вы мне не верите, уважаемый Антифан - то можете развивать свою версию, пока в тупик не упретесь своим умным лбом.

Кристаллическая система ДНК - текущие и будущие события. Это живой, думающий кристалл. И часто, он думает за нас. И исправляет недодуманные желания и мысли человека. Корректирует, так сказать, чтобы Мир существовал. Это Создатель.

 Отправлено: 01.05.09 12:16. Заголовок: Antifan, что вы здес..

Antifan, что вы здесь городите, ей богу? Вводите людей в заблуждение какими-то странными инсинуациями и собственными фантазиями на тему Учения. Прыгаете с темы на тему, спорите непонятно о чем, делаете вид что знаток, уходите от ответа.
Очень известные психологические приемы чтобы втереться в доверие.
Если будете продолжать- поставлю опять галку. И, я думаю, с таким поведением вам недолго жить на форуме.

 Отправлено: 01.05.09 12:30. Заголовок: Наташа, я думаю, вы ..

Наташа, я думаю, вы преувеличиваете свои полномочия. Помните, как вы устроили страшный суд над Марией Магдалиной. Теперь вот угрожаете Антифану.
Его право высказывать свою точку зрения. И не угрожать расправой, а продолжать вместе познавать Учение. Понимание Антифана еще не самая страшная угроза Учению. Есть попутчики, которых вообще не интересует Учение. Они приходят сюда только для того, чтобы прервать любую чистую мысль и попытку понимания. Это как раз и есть работа модератора.
Только тот, кто действительно познал Учение может судить о правильности или неправильности понимания. Здесь таких пока еще нет. Я думаю, что ГПГ поправит кого надо и как надо и когда надо. Наше дело продолжать учиться. Вместе.

 Отправлено: 01.05.09 13:23. Заголовок: Валентина пишет: ст..

Валентина пишет:

цитата:

страшный суд

Страшный?))) Не смешите меня

Знаете что самое страшное? засорение тем вот такими провокациями навроде Антифановских и Магдалиновских и увод людей в заблуждение.

А говорят с ними здесь для того, чтобы либо понять что им надо и показать что знаешь, либо удовлетворить свою потребность в самоутверждении, на чем они с успехом и играют.

Валентина, вам это надо?

 Отправлено: 01.05.09 14:46. Заголовок: Наташа - мысль челов..

Наташа - мысль человека - она стремительна, непредсказуема, и неизвестно какой молнией отзовется на мысль другого человека.
На мысль Антифана, возможно отзовется человек, в котором эта мысль откроет истину... Главное, что она затрагивает уровень мышления. А это и работа Души тоже. Не все мы сразу пришли сюда умными и знающими.
В любом случае Антифан развивает свое мышление. Может быть у него наставник и более продвинутый, как считает Антифан, но лично я в этом не очень уверена. Вот пусть Антифан и изменяет свой взгляд, хотя скорее подходит понятие - формирует. Формирует свой взгляд на Учение. Но он изучает труды ГПГ. Много ли народу на попутчиках могут этим похвастать. Многие просто потребляют те технологии, которые здесь даются в готовом виде. А надо развивать свое восприятие духовного уровня. Читать и изучать семинары и лекции. Выходить на форум с вопросами, если непонятно что. Но нельзя запрещать человеку высказывать свое понимание. Он ведь его не навязывает и не заставляет думать так, как он и понимать так, как он. Всему свое время.

Еще раз предлагаю ни в коем случае не проявлять агрессию по отношению к тем, кто хочет учиться. Наоборот, развивать их стремление к познанию. И поощрять.

 Отправлено: 01.05.09 15:59. Заголовок: Валентина пишет: В..

Валентина пишет:

цитата:

Время строит пространство.

Всё может быть. Однако по моей версии, время развивает пространство, а сторот пространство, исключительно Душа. Это её задача, строить пространства. И даже не строит она пространства, а выделяет из себя, если можно так выразиться.

Валентина пишет:

цитата:

Если вернуться к теории волнового синтеза - там Свет расщепляется, попадая на кристалл на текущее и будущее время.

Опять же, всё может быть. Может так, как вы говорите, а может быть и вовсе по-другому.
Просто в сознании или во внесознательных структурах время едино, нет ни будущего ни прошлого. Есть только река времени.

 Отправлено: 01.05.09 16:01. Заголовок: Наташа! Вы что, беле..

Наташа!
Вы что, белены объелись?
Если вы все на этом форуме думаете так, как написала Наташа, то я умолкаю.

 Отправлено: 01.05.09 16:39. Заголовок: Валентина пишет: Мо..

Валентина пишет:

цитата:

Может быть у него наставник

И вообще, о каком наставничестве речь? У вас что, тоже наставник есть?

Валентина пишет:

цитата:

Еще раз предлагаю ни в коем случае не проявлять агрессию

А я предлагаю отличать агрессию от реальной конструктивной критики.

Antifan пишет:

цитата:

Наташа! Вы что, белены объелись?

Посмотрите, хорошо же он мысль развивает))

Antifan пишет:

цитата:

Если вы все на этом форуме думаете так, как написала Наташа, то я умолкаю

Посмотрим, надолго ли вас хватит

 Отправлено: 01.05.09 17:19. Заголовок: Валентина пишет: Зд..

Валентина пишет:

цитата:

Здесь таких пока еще нет.

и ей галку за клевету!
Валентина пишет:

цитата:

Есть попутчики, которых вообще не интересует Учение. Они приходят сюда только для того, чтобы прервать любую чистую мысль и попытку понимания.

Или пусть фамилии назовёт, или укажет какие её мысли чистые, а другие наоборот!
Надо дать ей возможность других попыток для понимания,через написание без прерывания .

 Отправлено: 01.05.09 17:31. Заголовок: Antifan, предлагаю н..

Antifan, предлагаю не отвлекаться и не уходить от темы.Хорошим примером здесь служит Валентина. Уважаю её за стойкость и упорство в разного уровня диалогах. Ваши рассуждения, Antifan, вызывают у меня доверие, а главное, понимание.
Antifan пишет:

цитата:

Можно об этом поговорить отдельно, но поверьте пока на слово, удалили часы, приблизили и получили динамическую сферу,

Спасибо за ответ, потому что именно этот момент не менее важен, чем все остальные. То, что Вы изложили выше достаточно ясно и не сложно для понимания. Пожалуйста, продолжайте дальше. Позвольте Вам задать вопрос насчет пространства и времени: ГПГ говорит, что пространство и время это продукты нашего сознания. Разве не так? Или я что-то не понимаю? Вы сказали, что по Вашему мнению душа строит пространство. Я однажды прочитала , что время-это свет, идущий из внутреннего пространства материи. Что Вы об этом думаете?

С уважением.
Елена.

 Отправлено: 01.05.09 18:07. Заголовок: Наташа пишет: Antif..

Наташа пишет:

цитата:

Antifan пишет: цитата: Наташа! Вы что, белены объелись? Наташа пишет: [quote]Посмотрите, хорошо же он мысль развивает))

Посмотрите, хорошо же он мысль развивает))`

Можете мне за это поставить галочку, я не возражаю.

 Отправлено: 01.05.09 18:23. Заголовок: Бурлаков Пишите по..

Бурлаков

Пишите по теме пожалуйста. Все свои разборки и талант риторика развивайте в отдельных темах.

 Отправлено: 01.05.09 18:33. Заголовок: Ну есть же такие лю...

Ну есть же такие лю.ди, сами ничего толком сказать не могут, своих мыслей нет, а уж если разборки, то они тут как ту. Да и разборки эти сами и организуют.
Господи! Помолчали бы уже, если, как кроме "сам дурак" сказать нечего.
Я так понимаю, вы мне эту тему, также закончить не дадите, или всё же одумаетесь?
Вот скажите, мне очень интересно, это политика такая на форуме, что если человек излагает свою точку зрения, отличную от местных акадЭмиков, то его нужно срочно запикать? Или эти шавки по своему тупому недомылию вякают?

Наташа, вот теперь можете и галочку, теперь хотя бы есть за что.
Как в том анекдоте "Мент, мент, мент, и на рубль - козёл."

 Отправлено: 01.05.09 18:52. Заголовок: Антифан, обращайте в..

Антифан, обращайте внимания. Сами говорите ...
Вам Елена предлагает дальнейшее обсуждение темы. И другие попутчики ждут с нетерпением. А галочка на этом форуме уже является отличительным штрихом поощрения. Так мне сказали читатели. Так что, вперед и с песней. Что там дальше про время?

 Отправлено: 01.05.09 18:56. Заголовок: Кстати, Наташа я что..

Кстати, Наташа я что-то там тоже про белену написала, на Истиной реальности, когда меня достали. Все мы люди. И обижать никого не надо. И обижаться.
А Бурлакову наверное захотелось, чтобы я ему опять что-то про любовь намекнула. Ему понравилось мое отношение. Как-то надо же обратить на себя внимание. Вот он и пишет...

Главное, чтобы тему не затолкли.

 Отправлено: 01.05.09 19:22. Заголовок: Antifan пишет: Если..

Antifan пишет:

цитата:

Если вы все на этом форуме думаете так, как написала Наташа, то я умолкаю.

Нет, продолжай

 Отправлено: 01.05.09 20:53. Заголовок: Тайга просила что-ни..

Тайга просила что-нибудь из распаковок, а на деле приходится обсуждать распаковки гораздо шире, чем мы изначально наметили.
Но я постараюсь не утомлять сильно, остановлюсь лишь на одной технологии, из распакованного.
Там мы остановились на том, что получили сферу времени, динамическую сферу времени из образа часов, показывающих текущее время. Так ведь?
Здесь, ещё может возникнуть вопрос, почему всё таки, эта сфера времени, динамическая? Я думаю, что ГПГ, говоря о том, что эта сфера является динамической, хотел подчеркнуть, что время само по себе является динамической средой, что оно не может стоять на месте, что оно постоянно течёт, и что самое удивительное, развивается. Говорит же он, что всё что ни создано Богом имеет бесконечное и вечное развитие. Я бы ещё сказал так, что в этой "капле времени", т.е. в сфере времени, отображена вся река времени, только в информационном варианте. Хочешь, не хочешь, а она всё равно обладает динамикой.
Можно ещё представить дело со временем и пространством следующим образом. Есть событийная плоскость, на которой есть все события, но они пока статичны, как бы "замерло всё до рассвета". Все события все действия и материя, как бы замерли. И вот на эту плоскость начинает проникать время, как приливная волна, метр за метром орошает сухую землю, и как только она касается чего-то материального, эта материя оживает и начинает двигаться и развиваться. Ну, вот такая сказочная картинка получилась.
В нашем случае, т.е. в случае, когда мы хотим сделать управление временем, имея в арсенале события в виде плоскостей и время динамичное, рождённое, кстати, Богом и человеком, от Духа нашего, мы должны связать как-то в действии эти величины.
Итак, что мы имеем?
1. События всей нашей жизни, идущие от тела.
2. Событийную плоскость, на которой эти события есть.
3. Динамическую сферу времени, отождествлённую с нормой событий.

Предлагается следующая технология. Разобьём условно, все события нашей жизни на блоки, как бы блоки событий, идущие последовательной цепочкой от нас вперёд, начиная от события зачатия и заканчивая событиями нашего бесконечного будущего. Эта цепочка событий расположена на событийных плоскостях, также идущих цепочкой от тела вперёд каскадом.
Т.е. можно представить такое прямое сухое русло горной реки, идущее от вершины вперёд, порогами и мы своим восприятием стоим у истока этого русла. Т.е. мы видим эту пока сухую реку, идущую от нас вперёд порогами. Пороги, как событийные плоскости. Такая лесенка, идущая вперёд в бесконечность, в точку на горизонте превращающуюся. И есть у нас сфера времени. Если сферу положить мысленно на первый порог, первую ступеньку, то она начинает растекаться по плоскости, по ступеньке и стекать вниз. Вот такая оптика будет.
Вернусь немного назад в своих рассуждениях, когда мы говорили о том, что плоскость может прогибаться в тех местах, где внутренний свет не компенсирует действие внешнего света.
Там ГПГ говорит, что время, которое начинает растекаться по такой плоскости, оно начинает фильтроваться. И вот тут возникают непонятки обычно в рассуждениях. Мы начинаем понимать, что раз время на плоскости начинает фильтроваться, то оно должно каким-то образом протекать через эту плоскость вниз, а дальше возникает тупик в рассуждениях. Возникает масса вопросов, которые приводят в тупик. Потому что мы начинаем думать, что ну пусть фильтруется, и что оно отфильтровывает из времени? И зачем нужно, что то отфильтровывать из времени? И насколько это корректно? Да? И куда оно потом стекает с этой плоскости, если фильтруется вниз, сквозь плоскость. И мы тут, на распаковках, в группе нашей, подумали, так может оно и не стекает сквозь плоскость, может, имеется в виду, что фильтруется по ямкам, т.е. как вода начинает заполнять ямки на плоскости, если воду налить на плоскость, так и это динамичное время себя ведёт также. недаром же Он сравнивает время с водой. Говорит, что вода, аналог времени. Т.е. вот например дорога. Пошёл дождь. Там где были рытвины и колдобины, вода там собралась и всё сравняла с плоскостью дороги. На дороге, когда вода, не видно же есть ямы или нет. Так ведь? Так и со временем, растёкшимся по плоскости событий. Получается, что время, таким образом, выравнивает плоскость. Но т.к. мир растёт от восприятия нашего, то воспринимая теперь уже плоскую плоскость, без ям, благодаря свойству времени растекаться и заполнять прогибы-ямки, мы и события наши приводим в норму. Получается, что действительно, можно контролировать только состояние времени и всё, больше ничего, и достигать, таким образом, результата.
Так вот, возвращаясь к технологии, к руслу реки, мы видим, как динамичное время начинает стекать в это русло, образуя реку, уходящую далеко в горизонт, в точку. И там, в бесконечности есть наше бесконечное будущее, куда время начинает стекать и наше будущее начинает кристаллизоваться из точки. Возникает световая волна нашего нормированного будущего.
Вот, собственно одна из множества технологий полученных из распаковки времени.
Возможно, я сумбурно всё рассказал, ну так я же не писатель. Если что-то непонятно, то давайте будем уточнять. Может быть, кто-то добавить своё понимание сюда. Буду только рад.

 Отправлено: 01.05.09 21:06. Заголовок: Валентина пишет: В ..

Валентина пишет:

цитата:

В любом случае Антифан развивает свое мышление. Может быть у него наставник и более продвинутый, как считает Антифан, но лично я в этом не очень уверена.

Валентина, должен сказать вам, что все мы тут не продвинутые. Мы все примерно на одном уровне развития. Уж поверьте, это так и есть.

 Отправлено: 01.05.09 21:35. Заголовок: Все к, только трошеч..

Все к, только трошечки все таки не так. Время будущее идет к нам, и события из будущего, как река или ручьи текут к нам навстречу. А от нас эта река течет в прошлое, назад. Вот так выглядит переток времени из будущего через текущий момент в прошлое. А человек все время находится в точке текущего момента, проживая события, пропуская информацию через себя, развивая ее и себя одновременно.

 Отправлено: 01.05.09 21:40. Заголовок: Будущие события уже ..

Будущие события уже созданы Душой и события приближаются к нам из будущего, из бесконечности. Для их одушевления, для восприятия и получения опыта. Так называемая силовая линия жизни должна иметь пространство и время для реализации события. Если событие "заказано", но долго не приближается - надо найти тот момент на линии, где оно создано и "влить" в этот прогиб, недоработанный управлением, время. То есть , как правильно заметил Антифан, включить время для пространства этого события. Для того, чтобы оно произошло.

 Отправлено: 01.05.09 21:48. Заголовок: Фильтрация времени -..

Фильтрация времени - это растворение времени и переток его в другое пространство, где оно исчезает. В высшие мерности. , как раз в ту структуру ожидания, когда будет затребовано пространство реализации события.То есть, заказано какое-то событие. Или же его отмена. При отмене время сжимается, и событие не реализуется, сворачивая пространство отмененного события.

 Отправлено: 01.05.09 22:16. Заголовок: Валентина пишет: Кс..

Валентина пишет:

цитата:

Кстати, Наташа я что-то там тоже про белену написала, на Истиной реальности, когда меня достали

А вы уверены, что это именно вы написали? Или вы с Антифаном теперь настолько слились в разговоре, что не различаете где он, а где вы?

Antifan, ну я так и думала, ненадолго Ей богу, вы сейчас похожи на петуха в курятнике, одумайтесь, не будьте посмешищем

 Отправлено: 01.05.09 23:43. Заголовок: Наташа, вы не понима..

Наташа, вы не понимаете вообще, о чем речь. И отвечаете и комментируете невпопад. Просто оставьте эту тему.

 Отправлено: 02.05.09 06:15. Заголовок: Наташа! Как оказалос..

Наташа!
Как оказалось, только вы считаете так как считаете. Остальные хотят развития темы.

 Отправлено: 02.05.09 06:35. Заголовок: Валентина пишет: Вс..

Валентина пишет:

цитата:

Все к, только трошечки все таки не так. Время будущее идет к нам, и события из будущего, как река или ручьи текут к нам навстречу. А от нас эта река течет в прошлое, назад. Вот так выглядит переток времени из будущего через текущий момент в прошлое. А человек все время находится в точке текущего момента, проживая события, пропуская информацию через себя, развивая ее и себя одновременно.

На счёт перетоков времени. Всё гораздо сложнее.
То что человек находится на границе между прошлым и будущим и ежу понятно.
И на этой границе между П и Б, время имеет постоянное значение. Название этого
значения - МИГ, мгновение. Своё лицо время показывает в пространстве мышления, частично, конечно. Вот в пространстве мышления время преобретает вектор. Сознание или пространство мышления измеряется не только длиной, высотой и шириной, как физическое, но и временем. Тут время является четвёртым измермением: В таком-то пространстве, в такое-то время, такое-то
событие. Можно в своём сознании поменять любой из этих параметров. Можно для этого события
поменять место, можно поменять время, но это только в сознании. Например, видим тоже самое
событие, но только не на этой улице, а вооон на той площади. Или на этой же улице, но только
не 20 января в 16-00, а 17 мая в 14-00. Понимаете о чём я?

 Отправлено: 02.05.09 06:44. Заголовок: Валентина пишет: Бу..

Валентина пишет:

цитата:

Будущие события уже созданы Душой и события приближаются к нам из будущего, из бесконечности.

А вот тут вы не совсем точно выражаетесь, или недопонимаете этот момент. В Душе есть любые события, не только будущие или прошлые. Человек выбирает. Как говорится, Прошлое ограничено историей, настоящее детерминировано (определено), а будущщее многовариантно.
Понятия будущего или прошлого отсутствуют в Душе.

 Отправлено: 02.05.09 06:49. Заголовок: Валентина пишет: Фи..

Валентина пишет:

цитата:

Фильтрация времени - это растворение времени и переток его в другое пространство, где оно исчезает.

Оппа! А это мне совсем уже не понятно. Если оно растворяется, то что тогда перетекает? Где растворяется и есть ли сухой остаток после растворения? Да куча вопросов возникает.

Где-то тут вы пишите, что время сжимается. А вот ГПГ считает в своей лекции, что казалось бы время растягивается/сжимается, но это не так. Время невозможно растянуть/сжать. Можно только сжать или растянуть событие во времени.

 Отправлено: 02.05.09 07:05. Заголовок: Antifan пишет: Ната..

Antifan пишет:

цитата:

Наташа! Как оказалось, только вы считаете так как считаете. Остальные хотят развития темы.

Ммм, остальные хотят потешить свое самолюбие. Кто там откликнулся на ваш пафосный вздох?

 Отправлено: 02.05.09 07:07. Заголовок: Наташа Ну что вы её..

Наташа
Ну что вы её Богу, как назойливая муха, ацтаньте уже.

 Отправлено: 02.05.09 07:12. Заголовок: Наташа пишет: остал..

Наташа пишет:

цитата:

остальные хотят потешить свое самолюбие

Предлагаю каждому говорить только от своего имени, не расписываясь за всех "остальных" (если на то не было особого указания от "остальных")
Также предлагаю не засорять тему постами, не имеющими к ней отношения

 Отправлено: 02.05.09 07:13. Заголовок: Antifan пишет: мног..

Antifan пишет:

цитата:

многовариантно.

Аntifan; будущее многовариантно....
но если мы посылаем что-то в будущее (мысль например,которая материальна) образуется петля и будущее фиксируется.Вы не раз могли замечать,что думая о чем-то и представляя как это будет.через какое-то время с удивление обнаруживаете ,что все получилось именно так как вы себе это представляли.
Стандарт времени заключен в душе.Людям с рождения свойственно то,что можно назвать стандартом времени.Мы все начинаем жить с того ,что наше энергетическое существо попадает в поток времени и прекрепляется к нему.Время можно рассматривать как гипнотический импульс,которому мы подсознательно подчиняемся и соответствуем.
Человеку от Бога даны две величайшие энергии.Энергия Мысли и Энергия Любви .человек живет в энергии Времени,на основании этого можно разрабатывать любые технологии управления,и добиваться того ,что вам нужно.

Анастасия




0

 Отправлено: 02.05.09 07:14. Заголовок: Antifan пишет: ГПГ ..

Antifan пишет:

цитата:

ГПГ считает в своей лекции, что казалось бы время растягивается/сжимается, но это не так. Время невозможно растянуть/сжать. Можно только сжать или растянуть событие во времени.

Дай цитату, если есть под рукой.

 Отправлено: 02.05.09 07:23. Заголовок: Наташа пишет: ...Мм..

Наташа пишет:

цитата:

...Ммм, остальные хотят потешить свое самолюбие. Кто там откликнулся на ваш пафосный вздох...

Перестаньте мычать, изображая не весь кого и оставьте Антифана в покое...
Ни Вы, ни Бурлаков сами ничего толкового не можете сказать, лишь провоцируете склоки, пытаясь заглушить думающих самостоятельно людей...
Антифан, продолжайте свою тему, не отвлекаясь по сторонам...

 Отправлено: 02.05.09 08:19. Заголовок: Анастасия! Я с энерг..

Анастасия!
Я с энергиями не очень дружу, но если это как свет, дух любовь, то я с вами согласен на счёт стандарта времени. Иногда этот стандарт нарушается и тогда часы сбиваются, но можно выйти в структуру настройки времени и снова, одним импульсом настроить сбитые часы.
Получается, как бы управление управлением.

 Отправлено: 02.05.09 08:24. Заголовок: Ева пишет: Дай цита..

Ева пишет:

цитата:

Дай цитату, если есть под рукой.

У меня нет 117 семинара в формате doc, только в звуковом варианте. Но там есть эта фраза на счёт того, что время растянуть невозможно. Событие сжать можно во времени. Время можно приблизить и удалить. Тут как раз такой вариант, что сжатие и удаление, это ни одно и тоже.

 Отправлено: 02.05.09 08:34. Заголовок: Хотя, я вот тут пора..

Хотя, я вот тут порассуждал на счёт сжатия...
Можно ли сжать Дух, свет? Ну, вообщемто да, можно, и тогда Дух превращается в материю.
Это как с рядом Фибоначчи 0 1 1 2 3 5 8 .... Сначала был ноль. ".. и дух святой витал над водою" Бытие из Писания. Как образовалась единичка, следующая за нулём? Я предполагаю, что ноль сжался, т.е. Дух сжался до уровня луча и дальше пошло создание, по известной нам схеме. Т.е. сжатие духа, или уплотнение Духа, рождает мысль. Так на самом деле и происходит. Только у нас Дух уплоняется за счёт многоуровневости сознания. Ну и время так же может себя вести. В моём представлении кроме времени, которое существует в сознании, есть ещё время, которое существует вне сознания, как чистый дух, как чувства, как полевые структуры.
Кстати, интересный момент вы затронули.
Давайте свои варианты.

 Отправлено: 02.05.09 08:46. Заголовок: Валентина пишет: Фи..

Валентина пишет:

цитата:

Фильтрация времени - это растворение времени и переток его в другое пространство, где оно исчезает. В высшие мерности. , как раз в ту структуру ожидания, когда будет затребовано пространство реализации события.То есть, заказано какое-то событие. Или же его отмена. При отмене время сжимается, и событие не реализуется, сворачивая пространство отмененного события.

Кстати, принимается, как возможный вариант. В таком случае, необходимо развить ваши рассуждения до уровня технологии. Какую технологию вы предлагаете, опираясь на ваши рассуждения?

 Отправлено: 02.05.09 11:43. Заголовок: Antifan пишет: В м..

Antifan пишет:

цитата:

В моём представлении кроме времени, которое существует в сознании, есть ещё время, которое существует вне сознания, как чистый дух, как чувства, как полевые структуры. Кстати, интересный момент вы затронули. Давайте свои варианты.

И всё же вне сознания,причём обыденного сознани, времени не существует. Во всяком случае, так утверждают все посвящённые Учителя. На определённом уровне состояния сознания время и мысль становятся одним и тем же, потому что и то и другое есть свет, возвращающийся из будущего по внутреннему пространству материи. ГПГ в своём Учении говорит о том, что и мы все состоим из света и тепла. Отсюда можно предположить, что мы и есть наши мысли, которое есть ничто иное, как голограмма былого происходящего в памяти Духа. Так, что я не знаю, как там насчёт сжатия и уплотнения Духа (уж больно сомнительно), но, что именно в Духе и Духом всё начинается-это уж точно.

С уважением.
Елена.

 Отправлено: 02.05.09 12:16. Заголовок: Antifan пишет: Ну ч..

Antifan пишет:

цитата:

Ну что вы её Богу, как назойливая муха, ацтаньте уже

Не атцтану, пока не перестанете заниматься бумагамарательством...эээ...интернетомарательством....

Skif пишет:

цитата:

Ни Вы, ни Бурлаков сами ничего толкового не можете сказать

А вы, можете? Скажите тогда уже наконец...

 Отправлено: 02.05.09 12:36. Заголовок: Antifan пишет: Как ..

Antifan пишет:

цитата:

Как образовалась единичка, следующая за нулём? Я предполагаю, что ноль сжался, т.е. Дух сжался до уровня луча

Уточняю, можешь поверить (или проверить), я копала. :) Ноль- это " и знак, и буква, и число". О. ( вообще-то это ОДИН, Един- в смысле). Среда, окружность сфера. Точка в среде- центр. Внутри нуля в данном случае появилась точка. Можно обозначить как сжатие нуля в точку (рождение мысли-действия), и луч из источника (точки) "пробивает" поверхность сферы: выходит Р-Аз. Раз отражается парой, четой- Два.
Всего получилось: ОДИН, РАз, Два = Троица. Три. Первый цикл. Т.е. достаточно первой мысли- и уже 3. Только появилась 3- уже в паре ей отражение, что будет 4. Сразу же считаем: 5.

Хотя в реальности
из среды -нуля был один луч и его отражение как

0
1! 1

(так выглядит первая троица),
у нас это обозначено как цифры 0, 1, 2, 3
ну и т.д.

 Отправлено: 02.05.09 12:51. Заголовок: Валентина , Вы каж. ..

Валентина , Вы каж. писали о каких-то нелюдях? Вы же позорите Учение Грабового! И Вы упрекаете Наташу...
Воздержитесь от комментариев, когда модератор делает замечание. Процесс обжалования действий Модератора оговорен и придерживайтесь его! Вам «галочка».

 Отправлено: 02.05.09 12:58. Заголовок: Ноль не имеет углов ..

Ноль не имеет углов
Единица - две пересекающиеся полочки с одним углом
Двойка - два угла, тройка - три угла, четверка - четыре.
Семерка имеет дополничельую черточку для увеличения числа углов...
Ап чем спор?

 Отправлено: 02.05.09 13:21. Заголовок: Иванушка пишет: Ап ..

Иванушка пишет:

цитата:

Ап чем спор?

Не спор, я выяснение вопросов: можно ли сжать дух, свет? Антифан проводит эту аналогию между образованием из нуля чисел ( и почему-то рядом с рядом Фибоначчи).
Дух, свет "сжимаются" когда есть контур, в который они "заключены".Так как они бесконечны, то таким контуром может быть локализация Духа, Света в какой-то выделенной области, а не вообще.

 Отправлено: 02.05.09 13:41. Заголовок: Так, раз Иванушка от..

Так, раз Иванушка отметил меня галочкой, значит, я сказала что-то очень запрещенное. То есть, из этой мысли человек станет более свободным. Значит попала в точку. Ура. Люблю, когда именно Иванушка ставит галочку. Не выдержал, пришел на помощь Наташе. И выбрал меня. Значит, моя мысль является самой правильной.Осталось только понять, а какая мысль? Я там многое чего сказала. И последовал заказ - заставить замолчать. У Наташи это не получилось. Значит, в бой вступила тяжелая артиллерия. Иванушка.
И отметили именно меня, хотя как раз я выступала очень корректно.
Иванушка, отметьте, конкретно, какие слова я применила не комильфо.
И если форумчане примут, что эти фразы не содержат ничего предосудительного - значит, это заказ. Только вот кого? Кем выдан запрет на тему - время? Ведь, управляя временем, можно свободно убрать негативные события в жизни ГПГ последних трех лет...

Давайте задумаемся, форумчане !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

И давайте копать дальше.

 Отправлено: 02.05.09 14:32. Заголовок: Skif пишет: ни Бурл..

Skif пишет:

цитата:

ни Бурлаков сами ничего толкового не можете сказать, лишь провоцируете склоки, пытаясь заглушить думающих самостоятельно людей...

Да нет у меня тяги с тобой и безтолково разговаривать,эмоциональный ...пытайся думать самостоятельно я тебя не глушу и не собираюся.Главное в слух не думай.

 Отправлено: 02.05.09 14:39. Заголовок: Антифан, думаю, что ..

Антифан, думаю, что ГПГ сказал о том, что время нельзя сжимать, потому что сразу же событие спаковывается в информационную точку. Оно не происходит. Но если вы хотите, чтобы оно не произошло, то одну из двух компонентов вам придется сжать. Или время события или же пространство события.
Вы правильно заметили, что в своем сознании мы можем делать со временем то, что хотим. И сжимать и растягивать, и управлять и строить разные формы управления временем, в зависимости от технологии. А сознание - оно воспринимает, как реальность, то что есть в сознании. То есть то, что мы в него вносим своим мышлением. И потом уже разворачиваются те события, которые строит сознание. Оно же строит весь внешний и внутренний мир. Это его работа, давать нам на восприятие то, что мы там изменили в информации, в своих событиях. Как во времени, так и пространстве.

 Отправлено: 02.05.09 14:45. Заголовок: Валентина Значит поп..

Валентина

цитата:

Значит попала в точку. Ура.

По совокупности! Вы ведете себя вызывающе. Это всем видно. К тому же вспомнилась тема, где Вы уверенно доказывали существование роботов-нелюдей (??????????).
Расизм какой-то получается. Этому всех учил Грабовой?

 Отправлено: 02.05.09 16:44. Заголовок: Не спор, я выяснение..

ruma

цитата:

Не спор, я выяснение вопросов: можно ли сжать дух, свет? Антифан проводит эту аналогию между образованием из нуля чисел ( и почему-то рядом с рядом Фибоначчи).

Честно: не знаю. В «диагоналях» треугольника Паскаля присутствуют ряды Фибоначчи, но это только махонькая часть структуры энтого треугольника.
Математическая работа о кот идет речь в теме "Академиков к ответу" в конечном итоге раскрывает некоторые тайны треугольника Паскаля. В ней, кроме того, уточнена знаменитая теорема Ферма. Малая теорема Ферма. В этом, думаю, причина того, что работу не хотят публиковать. Получается, что Академики не безгрешны, т.к. не заметили очевидного! Значит нет у них права "истины в последней инстанции".

 Отправлено: 02.05.09 16:47. Заголовок: ruma пишет: так выг..

ruma пишет:

цитата:

так выглядит первая троица), у нас это обозначено как цифры 0, 1, 2, 3 ну и т.д.

Дык ряд то Фибоначчи пишется вот так 0 1 1 2 3 5 8 13 ....

 Отправлено: 02.05.09 16:51. Заголовок: Дык ряд то Фибоначчи..

цитата:

Дык ряд то Фибоначчи пишется вот так 0 1 1 2 3 5 8 13 ....

В рядах Фибоначчи важен принцип построения. И не обязательно начинать с нуля!

 Отправлено: 02.05.09 16:55. Заголовок: Елена пишет: Так, ч..

Елена пишет:

цитата:

Так, что я не знаю, как там насчёт сжатия и уплотнения Духа (уж больно сомнительно), но, что именно в Духе и Духом всё начинается-это уж точно.

Я бы выразился несколько иначе. Всё начинается в Душе, но Духом, поскольку Дух это действие Души.
А на счёт того, что вне сознания времени не существует, это вы зря так безапиляционно говорите.
Я не исключаю такой возможности. Например, время действия Бога, оно вне нашего сознания, но в Душе такая величина присутствует. Настройка времени тоже внесознательная структура. К тому же перетоки времени тоже вне сознательная структура.
Конечно, это не то время, в обычном понимании, но это время.
Скажите пожалуйста, если мы возьмём пространство между двумя ближайшими звёздами, и предположим, что между ними нет ничего, ни звёздной пыли, ни метиоритов, ни астероидов, никаких материальных объектов, то есть ли там время в этом пространстве?

 Отправлено: 02.05.09 16:59. Заголовок: Antifan пишет: Дык ..

Antifan пишет:

цитата:

Дык ряд то Фибоначчи пишется вот так 0 1 1 2 3 5 8 13 ....

Дык а я о принципе отражения из среды и середины: нуля и точки в нем, или из него. Ряд мне мало интересен здесь. ибо логикой не завязан

 Отправлено: 02.05.09 17:01. Заголовок: Валентина пишет: Ан..

Валентина пишет:

цитата:

Антифан, думаю, что ГПГ сказал о том, что время нельзя сжимать, потому что сразу же событие спаковывается в информационную точку.

Ага, спаковывается. Его можно спаковать и без сжатия времени. В пространстве времени можно сжать любое событие.
Валентина, технология будет по времени от Вас?

 Отправлено: 02.05.09 17:03. Заголовок: ruma пишет: Не спор..

ruma пишет:

цитата:

Не спор, я выяснение вопросов: можно ли сжать дух, свет? Антифан проводит эту аналогию между образованием из нуля чисел ( и почему-то рядом с рядом Фибоначчи).

А мы там раньше говорили о ряде фибоначчи, как о числовой модели создания мира.

 Отправлено: 02.05.09 17:06. Заголовок: Валентина! Прошу, пр..

Валентина!
Прошу, прочитайте мой пост № 230 в этой теме и дайте ответ, пожалуйста.

 Отправлено: 02.05.09 17:41. Заголовок: Скажите пожалуйста, ..

цитата:

Скажите пожалуйста, если мы возьмём пространство между двумя ближайшими звёздами, и предположим, что между ними нет ничего, ни звёздной пыли, ни метиоритов, ни астероидов, никаких материальных объектов, то есть ли там время в этом пространстве?

Пространство и время - форма существования материи. Конечно и время и пространство существуют в отношении этих звезд. Именно в этом пространстве и в этом времени существуют эти звезды!
Пространство всегда объемно, время всегда непрерывно.

 Отправлено: 02.05.09 18:34. Заголовок: Antifan пишет: Скаж..

Antifan пишет:

цитата:

Скажите пожалуйста, если мы возьмём пространство между двумя ближайшими звёздами, и предположим, что между ними нет ничего, ни звёздной пыли, ни метиоритов, ни астероидов, никаких материальных объектов, то есть ли там время в этом пространстве?

Время и пространство существуют для нас здесь в материальном мире пока мы находимся в обыденном уровне состояния сознания, но стоит повысить уровень состояния сознания и пространстао между двумя звёздами окажется на расстоянии мысли. Так куда же денется время в упомянутом пространстве? Я нахожусь здесь и сейчас, но почему же так по-разному воспринимаю время,ничего при этом не делая, а всего лишь изменив уровень сознания? Ведь ничего же в материальном мире не изменилось, всё осталось на своих местах.

С уважением.
Елена.

 Отправлено: 02.05.09 18:38. Заголовок: Антифан, я приводила..

Антифан, я приводила несколько технологий управления временем.
Могу привести пару из своего личного опыта. Два экстремальных случая опоздания на поезда дальнего следования.
Первый раз время между посадкой и высадкой в электричке метро - оно просто пропало. В метро есть таймеры. Я села в электричку на пересадке в 18-11 и вышла через 4 остановки тоже в 18-11. Благодаря этому я вошла и села в свой поезд в Россию за пять минут до отхода. Мы ездили вместе с Данарой. Она ждала меня в поезде.
Второй раз мы с подругой Наташей выезжали из Харькова в Киев. И тоже страшно опаздывали. Шансов было еще меньше. Где-то пол-часа времени нам нужно было вернуть. После управления ничего вроде бы не случилось со временем, но мало того, что поезд опоздал на пол-часа, он еще и простоял на перроне полчаса.
Управление очень простое. Как всегда, у Создателя все очень просто. Если иметь веру и понимание:

Создаем очень быстро форму управления временем. Просто назначаем. Вот сфера, это форма управления временем. каким отрезком времени надо проуправлять? Здесь, в сфере, например, 2 часа времени, любые. какая разница. А нам нужно растянуть это время так, чтобы там событий и времени стало на 2 с половиной часа.Просто как бы берем руками эту сферу и как резиновый шар растягиваем его несколько в разные стороны. получается как бы уже овоид. И четко видим там 2часа30 минут.
Все, управление сделано. Я не фиксировала результат. У меня не было времени. Я не настраивалась на вход в работу. Все сработало на автомате.
И первый и второй раз веры было совсем мало, но, как жест отчаяния - это был единственный выход и единственная надежда успеть на поезд. и оба раза получилось. Но события построила Душа по-разному. Первый раз время для меня остановилось, второй раз события ложились так, что поезд опоздал.
Вообще-то это из видеосеминара ГПГ " управление временем."

 Отправлено: 02.05.09 18:53. Заголовок: Валентина пишет: В..

Валентина пишет:

цитата:

Ведь, управляя временем, можно свободно убрать негативные события в жизни ГПГ последних трех лет... Давайте задумаемся, форумчане !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! И давайте копать дальше.

Я как-то недели две размышляю, как бы переписать события 3х летней давности в отношении ГП. Есть такие методики, как переписывание личной истории, хотя тут не совсем моя личная история, но ....а с другой стороны у нас есть такое понятие, как "личное пространство". И в это личное пространство входит не только сам человек, но и его ближайшее окружение. И тогда получается, что я сама могу впустить в своё личное пространство кого угодно и кого захочу. И ест-но нормализовать ему(ей) события.
Валентина, предлагаю поговорить об этом по ЛС, если Вы не против. Перепишем историю, сформируем Петровичу события нормы.... .