Отправлено: 16.02.09 17:10. Заголовок: Позиция управленца - теория и практика.

Тема создана перносом сообщения с ветки http://grabovoiabout.borda.ru/?1-0-0-00000154-000-20-0
ВФ)

Василий Ф. пишет:

цитата:

Мария Магдалина, мне остаётся только повторить, я -

Переходим на телепатию?
Как-то надо мне все таки свою позицию объяснить, вопрос только в том КАК?
Что для нас первично -физ реальность или мысль? "В начале было слово", Ира Мехова добавляет, что это слово было у Бога.
А чем люди не Боги и на сколько мы Не Боги? Мы же так знаем и 100% уверенны, что есть некий дядя-Бог или тетя-Богиня, которые всю-то реальность для нас-любимых и создают. Когда же дети-человеки повзрослеют и поймут, что САМИ СВОИМИ МЫСЛЯМИ РЕЛЬНОСТЬ и создают. Нет, нам не хочется, нам приятнее знать, что о нас позаботятся и что, если где-то случился ураган, то это ж не в коем случае мы своими мыслями-страхами в нем не повинны. А КТО СОЗДАЕТ СИЕ СОБЫТИЕ? Кто-то где-то наверху, дядюшки и тетушки боги и богини? А слабо взять да и понять, что нашими мыслями создается реальность и события в ней? Читают все Григория Петровича, читают, а суть да дело понять не могут .
КАКАЯ ГЛАВНАЯ ФРАЗА ВСЕГО УЧЕНИЯ?
НАШЕ СОЗНАНИЕ ВОСПРИНИМАЕТ КАК РЕАЛЬНОСТЬ ТО, ЧТО СУЩЕСТВУЕТ В НАШЕМ СОЗНАНИИ
И что же существует в нашем сознании?
Василий Ф. пишет:

цитата:

А те, кто не очень озабочены РЕАЛЬНОЙ общей работой - ИМХО - те уходят от задач, в т.ч. и личных, а не только общих, в вымышленный мир, где нет этих проблем, или они не настолько острые, как в действительности.

Кто не озабочен? А как надо показывать эту озабоченность, зачем нужна озабоченность, если можно с легкостью мысли решать поставленные задачи. Или надо решать только так, как делают это все, а по своему никак нельзя-так сказать нечего высовываться и быть белой вороной. А кто дает право решать за кого-то и ставить оценки, решает ли человек задачи или нет и на каком уровне он их решает? А может не желается нам понимать , КАКИЕ ЗАДАЧИ РЕШАЕТ ЧЕЛОВЕК, мы лучше расценим его действия, как деза, как неправильные, как искажающие реальность и тд, просто так нам удобнее и понимать ничего не надо и развиваться и сталкиваться-осознавать свое непонимание нам не надо. Поставили оценку "деза" и все, делать, понимать ничего больше не надо. А никто не задумывался, ЗАЧЕМ МЫ ИНОГДА ЧТО-ТО ГОВОРИМ? Зачем я могу ребенку сказать "дезу", что если он выпьет томатного сочку, то запорчик тут же испарится ...и это тут же он-лайн помогает. Но я-то заведомо дала ребенку дезу, так сказать "ложь во спасение". Или мне надо было ПРАВИЛЬНО оценить ситуацию, загрузиться по самое нехочу, ситуацию увидеть глобально и начать долго и нудно ее решать?
Или муж рассказывает, как после Нового года (разговор был до Нового года) перестанут отапливать квартиры, как нам будет плохо житься и тд, что делаю я, --начинаю врать, что все будет хорошо, что топить будут еще лучше, чем сейчас, что никакой кризис нас не коснется и тд и тому подобное. И что же мы видим после Нового года? --подтверждение моих слов или можно сказать реализацию моих слов.
Все слова желательно рассматривать под углом "зачем нам это говорят".
Или это только я умею их так рассматривать?

ВСЕХ ВСЕГДА ЛЮБЛЮ!

 Отправлено: 10.03.09 11:44. Заголовок: Нина Ивановна пишет:..

Нина Ивановна пишет:

цитата:

Если есть - пожалте на распятие вместо Христа. И будете СПАСИТЕЛЕМ. АБСУРД, которому мы молимся 2000 лет.

Я кажется понял, в чём корень вопроса!!!!
Нина Ивановна, Вы говорите о ментальных структурах, которые... возможно были к месту 2000 лет назад, и которые. если и годятся сегодня, то для значительно меньшего количества людей (в ПРОЦЕНТНОМ отношении).

Если же воспринимать информацию на духовном уровне, то картина представляется СОВЕРШЕННО другой!

Возможно мне легче, т.к. в пространстве внесловесного управления - смысл информации мало зависит от формулировок - если информация верная, то почти не имеет значения - как она сформулирована!
А если в неё вложен негативный смысл, то никакие словесные украшательства не смогут изменить её сути.

Для меня в Библии, выражения типа "раб божий" - воспринимаются, как сын Божий! А события (притчи), воспринимаемые сегодня, как ... безобразия - ДЛЯ МЕНЯ вообще теряют ментальный смысл. Духовный - остаётся, а мантально-социальный - исчезает!

Для меня Библия и остальное Святое Писание - исключительно символично!
И когда кто-то пытается трактовать его буквально и очень НАСТАИВАЕТ на таком понимании Библии, то я могу у него спросить, как он трактует выражения наподобие "Церковь - это невеста Христова", извините.

Библия - очень наработанный источник и средство открытия духовных каналов. Если кто-то не хочет им пользоваться - то это его выбор. Но Нина Ивановна права в одном - как пользоваться существующим инструментом, зависит больше от пользователя, чем от инструмента. А Библия - она слишком часто использовалась, и продолжает использоваться - в эгоистичных интересах церковников и церкви, КАК СОЦИАЛЬНОЙ СТРУКТУРЫ, насаждая рабские установки для облегчения управления паствой.

 Отправлено: 10.03.09 14:59. Заголовок: Василий Ф. пишет: &..

Василий Ф. пишет:

цитата:

"Церковь - это невеста Христова",

Церковь ...такое ощущение, что это место скорби .
Я бы превратила ее в место любви, радости, счастья, гармонии...не хватает там света и женской энергии, как-то тягостно, веет см..тью, а должно ЖИЗНЬЮ. Может не совсем превратила, а добавила бы света, привнесла смех, радость жизни, наслаждение существованием..., просто залила бы ярким-ярким светом.
А Иисус --хочется видеть его счастливым, смеющимся, я бы постаралась сделать его таковым, я не позволила бы ему страдать --никогда. А сейчас я это допускаю? А раньше я это допускала? Но ведь когда человека любят с ним все должно быть в порядке. А я люблю , значит с ним все в порядке --------Детский лепет Марии Магдалины-------------

ВСЕГДА ВАС ВСЕХ ЛЮБЛЮ!

 Отправлено: 10.03.09 16:23. Заголовок: Невестой Христовой н..

Невестой Христовой названа церковь, которая еще только создается Григорием Грабовым. Вернее, создана и входит в нашу реальность. Именно она, как невеста в белых одеждах встретит Своего "Жениха", в свое время. А блудница, восседающая на звере - думайте сами, какая это церковь...

 Отправлено: 10.03.09 16:52. Заголовок: Василий Ф. , СПАСИБ..

Василий Ф. , СПАСИБО.
Вы очень близки к пониманию того, что я хотела сказать.
И Марина, и Петровна.

Я не отрицаю духовной ценности Библии и сверхценности явления Иисуса, наоборот.
Я выросла духовно на Любви ко всему этому.
И не раз получала реальную помощь от этой истинной по Сути духовной структуры.
Здесь важно отделить зерна от плевел.

И я уверена, ЭТО ВРЕМЯ НАСТАЛО.
От глубины понимания ПРИЧИН, зависит высветление события - Второе ПРИШЕСТВИЕ,
и ОСВОБОЖДЕНИЕ ГРИГОРИЯ ГРАБОВОГО.

На мой взгляд, здесь ПРЯМАЯ СВЯЗЬ СОБЫТИЙ.
Иисус не должен страдать больше за всех. Путь страданий невинной жертвы должен быть прекращен через ПОНИМАНИЕ СУТИ преступления против Бога, распятого за ЛЮБОВЬ и ЗНАНИЯ О ВЕЧНОЙ ЖИЗНИ.

 Отправлено: 10.03.09 18:40. Заголовок: По моему ощущению,..

По моему ощущению, необходима концентрация, имеющая такой смысл:
Я НЕ ЖЕЛАЮ НЕВИННОЙ ЖЕРТВЫ. Я ОТКАЗЫВАЮСЬ ОТ НЕВИННОЙ ЖЕРТВЫ.

Весь наш мир построен именно на принесении жертв.
ЛЮБОВЬ И ЗНАНИЕ НЕ ДОЛЖНЫ БЫТЬ НЕВИННОЙ ЖЕРТВОЙ.

ЛЮБОВЬ И ЗНАНИЕ - ВЕЛИКИЙ ДАР СЕРДЦУ И РАЗУМУ, НО НЕ ЖЕРТВА НА АЛТАРЕ НЕВЕЖЕСТВА.

Василий Ф. пишет:

цитата:

я могу у него спросить, как он трактует выражения наподобие "Церковь - это невеста Христова", извините.

Невеста - символ НАЧАЛА семьи.
Невеста - будущая МАТЬ, зачинающая, рождающая, вскармливающая и воспитывающая детей.
Церковь как "Невеста Христова" - потенциал большой духовной семьи.

Невеста - символ чистоты и непорочности, но не жертвенник и не алтарь для принесения своих детей как невинную жертву на растерзание невежеству.

Спросите у любой матери, будет ли она рожать дитя, которое распнут на кресте в муках?
Вряд ли вы найдете такую садистку, какими бы великими идеями вы это не оправдывали. И это НОРМА.

Создателю не нужны жертвы, страдания и кровопролития. Сотворение Человека - величайшее таинство не имеет целью распятие на кресте страданий.

Это может произойти только как демонстрация полного абсурда, чтобы пробить стену невежества. Но... как видите, за 2000 тысячи лет это не дошло до разума. И мир продолжает питаться невинными жертвами через ЖКТ, вместо того, чтобы взять только информацию...

От вершин до глубин... Я чувствую, что глубинного понимания Попутчиков мне пока не удается достигнуть... Но информацию я изложила.

И не собираюсь становиться невинной жертвой на алтаре НЕПОНИМАНИЯ.
Выбор каждого, как принять эту информацию. Главное, не упадать в искажение негатива, который мешает увидеть истину.

 Отправлено: 10.03.09 19:02. Заголовок: Петровна пишет: А б..

Петровна пишет:

цитата:

А блудница, восседающая на звере - думайте сами, какая это церковь...

Может не стоит опять и опять искать врагов, а тем более блудниц. НЕ могу понять зачем человечество постоянно находится в поисках виноватых . Чтобы самим не отвечать за свои мысли, поступки...?
Понимаете, Петровна, 1400 лет была одна блудница, ее оправдали, но все равно продолжают кого-то или что-то считать той самой блудницей. Это что тысячилетняя привычка сказывается, так сказать двигаемся по накатанной колее?

ВСЕХ ВСЕГДА ЛЮБЛЮ!

 Отправлено: 11.03.09 09:40. Заголовок: Мария Магдалина пише..

Мария Магдалина пишет:

цитата:

Это что тысячилетняя привычка сказывается, так сказать двигаемся по накатанной колее?

Марина. Вы же позитивно мыслите, ну и продолжайте. У Вас прекрасно получается.
Зачем видеть в словах собеседника негатив? Ведь позиция Петровны также позитивна как и Ваша.
Мы все делаем одно дело. Просто каждый своими методами.

 Отправлено: 11.03.09 10:14. Заголовок: Нина Ивановна пишет:..

Нина Ивановна пишет:

цитата:

Ведь позиция Петровны также позитивна как и Ваша. Мы все делаем одно дело. Просто каждый своими методами.

Ага, я это прекрасно знаю и понимаю и написала эти слова не конкретно для Петровны,как и знаю, что и Петровна не лично мне их адресовала, а тем, кто будет сие чтиво читать, так как то, что написала Петровна, имеет место быть в так называемом КС, об этом есть инфа в инете. Я, когда ищу- читаю из инета что-нибудь о Христе, бываю просто в шоке от того, как интерпретируют многие вещи. И вот там-то и имеет место быть искажение... хотя скорее всего там идет простое оболванивание и запудривание мозгов тех, кто думать сам не может, не хочет, не умеет. Но каждый человек когда-нибудь прозревает, начинает слушать тихий голос Души и сердца у себя в груди, и вот тогда начинается задавание неудобных вопросов, поиски ответов, причем эти ответы приходят, как некое понимание, осознание, что правда на самом деле не та, о которой пишут, а та, которая находится в нас самих...
Нина Ивановна пишет:

цитата:

Вы же позитивно мыслите, ну и продолжайте.

--ЗА ВСЕХ, ПОЗИТИВНО МЫСЛЯЩИХ!

 Отправлено: 11.03.09 10:31. Заголовок: Нина Ивановна пишет:..

Нина Ивановна пишет:

цитата:

Иисус не должен страдать больше за всех.

Иисус--- , хочется знать, что он счастлив...
А кто встречался с ГП, он выглядел когда-нибудь счастливым?

 Отправлено: 11.03.09 11:38. Заголовок: Мария Магдалина, вы ..

Мария Магдалина, вы опять за свой сарказм и стеб? Это раз.

 Отправлено: 11.03.09 11:53. Заголовок: Наташа пишет: Мария..

Наташа пишет:

цитата:

Мария Магдалина, вы опять за свой сарказм и стеб? Это раз.

Где мой стеб и сарказм, я его не вижу , помогите прозреть. Спасибо!
Наташ, я уже побаиваюсь что-либо писать, вдруг Вы где-то в моих записях узреете то, о чем упоминаете. Я и слов-то таких не знаю "стеб, сарказм" , при чем они Вам видятся с самых моих первых постов, может тут имеет место быть Ваша субъективность?
Ощущение, что я попала в армию.

 Отправлено: 11.03.09 13:33. Заголовок: Мария Магдалина пиш..

Мария Магдалина пишет:

цитата:

Наташ, я уже побаиваюсь что-либо писать, вдруг Вы где-то в моих записях узреете то, о чем упоминаете. Я и слов-то таких не знаю "стеб, сарказм" , при чем они Вам видятся с самых моих первых постов, может тут имеет место быть Ваша субъективность? Ощущение, что я попала в армию.

Мария Магдалина, ну хоть здесь-то вы не стебетесь и то хорошо. Вот так бы всегда.

Может быть и моя субъективность, однако я не думаю что я единственная на этом форуме с таким впечатлением о вас.

 Отправлено: 11.03.09 18:25. Заголовок: Наташа пишет: Мария..

Наташа пишет:

цитата:

Мария Магдалина, вы опять за свой сарказм и стеб? Это раз.

Наташа, а пояему мы так недоверяем друг другу в искренности?
Почему мы так подозрительны друг к другу?
Разве мы в стане врагов?
Мы же все единомышленники - из этого постулата и надо исходить, общаясь.
Больше будет позитивного мышления, которому мы все учимся.

 Отправлено: 11.03.09 18:43. Заголовок: Наташа пишет: Может..

Наташа пишет:

цитата:

Может быть и моя субъективность, однако я не думаю что я единственная на этом форуме с таким впечатлением о вас.

А какая разница единственная или нет? Или Вы собираетесь искать истину путем голосования? В таком случае вот мой голос: Мария Магдалина последовательна, логична и ее высказывания НЕ противоречят Учению.

 Отправлено: 12.03.09 09:48. Заголовок: Axcel пишет: В тако..

Axcel пишет:

цитата:

В таком случае вот мой голос: Мария Магдалина последовательна, логична и ее высказывания НЕ противоречат Учению.

Присоединяюсь к этому мнению. Но добавлю, что если я понимаю логичность её позиции, то в процессе общения часто оказывается, что я считал, что мы говорим об одном, а потом оказывается, что разговор шёл о совсем другом. И, особенно в начале разговора - на новую тему, я иногда задумываюсь, а о чём, собственно, мы говорим?
А это очень неудобная форма общения.

Претензии к Марине – ИМХО – это в основном – результат взаимонепонимания, т.е. – чистые недоразумения. Марина искренний и добрый человек!
Но я вполне понимаю, и её противников и её защитников. Это как раз тот случай, когда мнения прямо противоположные, и все правы, в т.ч. и Марина!

 Отправлено: 12.03.09 10:16. Заголовок: Axcel пишет: цит..

цитата:

Axcel пишет: цитата: В таком случае вот мой голос: Мария Магдалина последовательна, логична и ее высказывания НЕ противоречат Учению. Василий пишет: Присоединяюсь к этому мнению.

Ну слава Богу, хоть сейчас не написали про мое "искажение реальности" (взяла в скобки, так не считаю, что я ее искажаю, опозитивливаю-да, но не ...,-- во всяком случае стараюсь)
Василий Ф. пишет:

цитата:

Но добавлю, что если я понимаю логичность её позиции, то в процессе общения часто оказывается, что я считал, что мы говорим об одном, а потом оказывается, что разговор шёл о совсем другом. И, особенно в начале разговора - на новую тему, я иногда задумываюсь, а о чём, собственно, мы говорим?

Вообще-то перетекание разговора--это нормально, говорим об одном, по ходу всплывают вопросы, какие-то непонимания и вот уже и сам разговор поменял свое направление.
Я бы не сказала, что у меня с вами недопонимания и очень сильная расхожесть во взглядах. У меня никогда не возникало мысли, что говорим об одном, а разговор шел о другом, не знаю, с каких соображений Вы делали такие выводы , лично меня всегда наше беседование устраивало, хоть на Попутчиках, хоть на Св Сл, хоть в ЛС.
Единственно неприятно, когда Вы настаиваете на том, что в моем восприятии имеет место быть ...реальности, при чем об этом пишется так много и часто, в одном посте как-то я этих самых слов насчитала штук 6, да еще и другие не совсем позитивные, что я просто иногда читаю Ваши посты всколзь, не вдумываясь, поэтому и не отвечаю на них, имеет место быть некий игнор с моей стороны (не обижайтесь, я делаю это не со зла или чтобы вам досадить, просто от чтения некоторых слов мне становится не очень хорошо и душевно и физически).

ВСЕХ БЕСКОНЕЧНО ЛЮБЛЮ!

 Отправлено: 12.03.09 13:00. Заголовок: Мария Магдалина пише..

Мария Магдалина пишет:

цитата:

при чем об этом пишется так много и часто, в одном посте как-то я этих самых слов насчитала штук 6, да еще и другие не совсем позитивные, что я просто иногда читаю Ваши посты вскользь, не вдумываясь, поэтому и не отвечаю на них,

Я стараюсь писать как можно более подробно, чтобы максимально ясно изложить то, что хотел сказать.
Если Вы что-то читаете вскользь, то - ИМХО - ведь я неоднократно делал ударение на одних и тех же вопросах, некоторые Вы так и не захотели ответить. Вы что - ВСЕ мои посты читаете вскользь?
Когда Вы не отвечаете совсем, или отвечаете... немного не по существу, то ЭТО и убеждает меня лишний раз в том, что Вы меня не понимаете. А я - Вас!

цитата:

Вообще-то перетекание разговора--это нормально, говорим об одном, по ходу всплывают вопросы, какие-то непонимания и вот уже и сам разговор поменял свое направление.

Опять... я ведь не об этом говорю! изменение темы во время разговора - это в общем-то - естественно. Хотя и не очень желательно: если тема заявлена, то нужно стараться максимально её придерживаться.
Но когда на вопрос про Ерёму начинают говорить про Фому (в моём понимании, т.е. ... немного на другую тему), то такой способ общения делает неинтересным сам разговор.

Я-то ладно, а вот другие собеседники, те могут более бурно реагировать на подобный способ ведения беседы. Что и происходит, как я считаю.

цитата:

Ну слава Богу, хоть сейчас не написали про мое "искажение реальности"

Это тоже – нормально, когда собеседник видит термин, навязший на зубах, и стареется уколоть, даже когда о нём не идёт речь…

 Отправлено: 12.03.09 20:05. Заголовок: Мария Магдалина пише..

Мария Магдалина пишет:

цитата:

А кто встречался с ГП, он выглядел когда-нибудь счастливым?

Я не зря вчера в 9.30 написала эту фразу, сейчас объясню.
Где-то чуть больше недели тому назад я начала представлять, как окутываю ГП любовью. Это выглядело, как плотный, белый, густой туман вокруг ГП. Через несколько дней я произнесла "нисходящий серебристый поток", после этого, вокруг ГП я видела и туман и серебристый светящийся поток. Два дня он (Григорий) находился в этом. Сегодня где-то в 15-30 туман начал серебриться и излучал свет. И, когда я туда посмотрела, то мне захотелось смеяться, было ощущение радости, счастья, на лице расплывалась улыбка.
Теперь это серебристое свечение вокруг Григория все усиливается и, когда я смотрю туда моя Душа радуется, появляется ощущение счастья.
Я не зря написала фразу, а выглядел ли ГП когда-нибудь счастливым, это был не сарказм и стеб, это было управление, вернее я таким образом настроила себя на то, что надо проуправлять на состояние счастья у ГП.
Надеюсь, что у меня получилось!

БЕСКОНЕЧНО ВСЕХ ЛЮБЛЮ!

 Отправлено: 12.03.09 20:34. Заголовок: А для меня свет ..

А для меня свет трансмутации и доведения до НОРМЫ имеет теплый розовый цвет... Да, он может сиять серебром, но оно тоже имеет тот же тепло розовый оттенок.

Я вижу как это делает Солнце, когда смотришь на него.
Я видела этот Свет во время моего духовного опыта. Это цвет ЛЮБВИ, рождающей и воскрешающий ЖИЗНЬ.
Григорий Петрович считает, что розовый цвет имеет Свет Духа, а Душа - голубой.
Белым серебристым светом у нас сияют звезды, Луна. Я думаю, это отраженный свет Солнца.

 Отправлено: 12.03.09 20:46. Заголовок: Мария Магдалина пише..

Мария Магдалина пишет:

цитата:

Я не зря написала фразу, а выглядел ли ГП когда-нибудь счастливым, это был не сарказм и стеб, это было управление, вернее я таким образом настроила себя на то, что надо проуправлять на состояние счастья у ГП. Надеюсь, что у меня получилось!

Да... Язык ЛЮБВИ иногда труднодоступен, посмотрите вокруг. ВСЁ ЕСТь БОГ, и БОГ есть ЛЮБОВЬ. Казалось бы всё должно говорить на одном языке и без слов понимать друг друга, на одном дыхании...
Ан, - НЕТ. Почему? Язык ЛЮБВИ открывается навстречу открытому сердцу...
Подозрительность - не лучший ключ... [взломанный сайт]

Да воскреснет Бог, и да воскреснет Любовь!